소련이 냉전에서 이겼다는 소리를 들을수 있으려면 이정도 판도는 되야 하려나요?

[931117]

근데 왜 이래도 미국이 냉전에서 이길것 같지...?

[soublaki]

저 독일이 그냥 폐허로 내버려둔 독일이라 ㅋㅋ

[931117]

배경이 92년이긴 합니다.ㅎㅎ

[_Arondite_]

그야 식량 에너지 경공업 그 어떤 것도 충족이 안되니 그렇죠. 서쪽은 암스테르담에서 마르세유를 잇는 선을 국경으로 삼고 남쪽은 히말라야 산맥을 경계로 삼아도 밀릴 판에...

[931117]

진짜 1984처럼 아예 유라시아 세력권을 건설해야 하는건가...

[_Arondite_]

이거 하나만 기억하면 됩니다.
1945년 당시 미국은 자체 국력만으로 라인 강 서쪽 전체를 먹여살릴 수 있었습니다.

[931117]

소련이 냉전에서 이기진 못해도 무승부로 끝난 시간대를 구상한건데...

아무래도 무리겠군요...ㅋㅋㅋㅋ

[_Arondite_]

소련이 무승부를 만드는 방법이 하나 있죠.
선제핵공격으로 미국의 주요도시를 다 아작내는거.
물론 미국도 보복공격을 해서 소련이 작살나겠지만, 어쨌든 미국도 다 죽고 소련도 다 죽었으니 무승부죠.

[931117]

.....틀린말은 아니라는게....ㅋㅋㅋㅋ

[_Arondite_]

그러니 우리는 그냥 팝콘을 씹으며 트럼프를 까기나 합시다(?)

[모바일]

파티야 레니나

[931117]

?

[LENIN]

저정도면 프랑스조차 최전선이라 죄다 군대에 투입해야해서 유럽에서 제대로 공업돌릴 지역이 스페인밖에 안남아서 소련 우세일걸요

[931117]

미국이 있는데도 소련 우세가 가능하다고 보시는거군요

[LENIN]

미국의 가장 큰 문제는 육로로 금방 충원이 가능할 공산권에 비해 바다 건너야 되다보니까 소련이 북해 진출까지 가능한 시점에서 미국 부담이 커질수밖에 없다보니.

[931117]

역시 대체역사라서 그런가.

사람마다 예상이 다르긴 하네요.ㅎㅎ

[LENIN]

뭐 그렇긴 하죠