안녕하세요 송명진노무사입니다. 제28회 시험 노동경제학 문제해설을 올립니다.

[송명진]

안녕하세요.

첨부파일로 문제해설을 올립니다.

정말 고생 많으셨습니다.

감사합니다.

노동경제학 제28회 문제해설(송명진 노무사).pdf

[🤗]

2문의 1에서 비근로소즉 증가로 소득효과만 발생해서 전업근로자는 여전히 비경제활동인구라고 쓴건 틀리나요?

[송명진]

기본서의 내용과는 다소 어긋나지만 틀린 것은 아닙니다. 다만, 무차별곡선이 상당히 가파르게(유보임금이 상당히 크게) 그려져야 겠습니다.

[🤗]

네 그래서 취업근로자는 한계대체율이 작고 전업근로자는 한계대체율이커서 일하기를 싫어하는 선호를 가진다고 했습니다.
그리고 3문의1은 첨보는거라 효율적계약곡선으로 비볐는데 감점 심할까요?

[송명진]

육아비용이 발생하므로 중간부분에 그려야 한다고 생각할 수 있으나, 노동공급이 전혀 없는 경우 육아비용이 발생하지 않아 B점에 찍힌다고 가정합니다. 즉 예산선은 BbTm 이 됩니다. 또한 독점조합주의는 노동조합이 독점인 경우와는 다르므로 MR의 논의는 아닙니다. 3번 문제 주제가 '독점'이 아닌 '노동조합'임을 보더라도 그렇습니다.

[1a23aa]

2-1 전업주부를 그 재화소비량 p/v였나 그그림처럼 응용해서 유보가격상승으로 인해 경제활동참가율,노동시간하락으로 접근한건 너무 소설쓴거겠죠..ㅋㅋㅋ

[송명진]

보리야스 교재 내용의 논의대로 하면 틀릴 것도 없습니다. 다만, 문제를 보면 조우현 교수님 기본서에서 낸 듯 합니다.

[1a23aa]

ㅠㅠ넵 감사합니다!!

[🤬..]

감사합니다쌤 ㅠㅠ다 맞게 쓴거같은데 다만 3-1에서 효용감소로그리되 임금 변화없는 약간 이상한 그림됐는데 괜찮을까요 흑

[송명진]

문제가 1.균형/2.효용변화 이므로 수요곡선에 무차별곡선을 그리고 효용변화까지 맞았다면 크게 감점되지는 않으리라 생각됩니다.

[🤬..]

감사합니다ㅜㅜ1년동안 고생하셨어요!!😊수강생 모두 좋은결과있길

[송명진]

독점이건 완전경쟁이건 원칙은 MRP이므로 굳이 VMP는 언급하지 않고 출제를 하였습니다. 계산문제가 맞았다면 잘하셨습니다. 3-2문은 이직은 반드시 언급되어야 합니다. 문제 자체에 "이탈"이 들어가 있기 때문입니다.

[🌳]

2문에서 남편의 비근로소득도 꼭 반영해야 하나요?

[송명진]

비근로소득을 반영이 필수는 아니지만, 육아비용을 설명하려면 예산선이 0의 아래(음수) 방향으로가서 설명이 좀 복잡해 질 수 있겠지요.

[송명진]

이번 시험은 수험생 분들의 답안이 각기 다를 것으로 예상됩니다. [문제1]은 에렌버그 현대노동경제학 용어, [문제2]는 조우현 교수님의 노동경제학 교재, [문제3]은 보리야스 노동경제학에만 있는 내용과 표현이기 때문입니다. 신림동 강사님들의 교재와 자료를 참조하여 여러 기본서의 내용을 혼재하여 출제한 것으로 보입니다.

[송명진]

틀린내용은 아닙니다. 다만 조우현 교수님의 기본서 대로 쓰지 않았다고 하여 출제자가 얼마나 감점을 하실지가 문제가 되겠지요. 이것도 점수는 줄 것으로 보입니다만, 이렇게 되면 전업주부의 경제활동참가 변화가 없기 때문에, 변화가 없는 것을 굳이 물어봤을까가 의문입니다. 그래서 감점이 일부 있을것으로는 보입니다.

[눈누눈]

안녕하세요 선생님! 혹시 3-1문을 보리야스 책에서 노조 지지/반대 관련해서 노동수요곡선이 탄력적인 경우, 비탄력적인 경우로 소득여가모형으로 설명하는 방식은 안될까요,,??ㅠㅠ 그리고 최저임금 계산문제 답까지 틀리면 가망이 없겠죠?ㅠㅠㅠ

[alexa]

첨부 다운이 안됩니다

[하자!!할수있다!]

감사합니다.