베트남 및 인도네시아 진출 한국기업의 경영실태와 생산성 분석

[trader]

제목	베트남 및 인도네시아 진출 한국기업의 경영실태와 생산성 분석
자료분류	무역,투자	국가명	베트남 /인도네시아
산업분류명	산업일반
원문자료량	187 쪽
원문바로가기	http://www.kiep.go.kr/skin.jsp?bid=pub_main_view&grp=publication&page=11&num=185 ...
원문자료작성일	2011.12	자료등록일	2012.05.29
작성자	관리2
자료출처	한국은행
인도네시아에 대한 한국의 투자는 1980년대에 이미 시작되었으며, 베트남에 대한 투자는 수교가 재개된 1992년부터 이루어졌다. 1990년대에는 인도네시아에 대한 투자규모가 베트남보다 훨씬 컸으며, 2000년대 들어서야 섬유, 봉제 및 소재산업을 중심으로 한국의 베트남에 대한 투자가 활발해졌다. 양국 모두 제조업에 대한 한국의 투자 비중이 절반 이상을 차지하는데, 베트남에서는 1차 금속과 섬유제품에 대한 투자가 많은 반면, 인도네시아에서는 식료품과 ‘전자부품, 컴퓨터, 영상, 음향 및 통신장비 제조업’에 대한 투자가 많은 편이다. 제조업 다음으로는 양국 모두 광업에 대한 투자가 높은 편이다. 또한 베트남에서는 부동산·임대업과 건설업에 대한 투자가 그 뒤를 잇는 반면 인도네시아에는 도·소매업, 농림어업에 대한 투자가 많은 편이다. 2011년 베트남과 인도네시아 진출 한국기업들의 심층 설문조사 결과를 요약하면 다음과 같다. ‘사업 운영에 영향을 미치는 현지 정책’으로 베트남에서는 노무와 세무 정책, 인도네시아에서는 노무정책이 가장 중요한 것으로 나타났다. ‘악화된 노무환경’에 대처하기 위해 베트남에서는 기간별 인센티브 지급을 통한 경쟁체제 도입과 연도별 임금협상 원칙을 고수하고 있으며, 인도네시아에서는 연도별 임금협상 원칙 고수와 기업의 사회적 책임활동을 통한 애사심을 고취에 주력하고 있다. ‘인건비 상승’ 시 양국 모두 생산성 향상을 통해 임금 상승분을 상쇄하고 있다. ‘인플레이션’ 발생에 따른 원자재 구입비용 인상 시 양국 모두에서 물자절약을 위한 전사적 캠페인과 포상제도 도입 및 제품출고가격을 인상하였다. ‘내수시장 진출을 위한 필요 정보’로는 양 국가 모두 세무와 노무 분야를 꼽고 있다. ‘정보 획득’을 위하여 베트남에서는 한국정부 및 관련기관, 한인사회, 현지 정부기관 등으로부터 많은 정보를 얻고 있는 반면, 인도네시아에서는 한인사회와 인터넷을 통하여 다양한 정보를 획득하고 있다. 또한 양국 모두 한국정부가 현지정부를 활용한 정보제공 기회를 자주 마련하고, 한국정부와 진출기업 간 정보교류 시스템을 구축할 것을 주문하고 있다. ‘현지화’를 위해 양국 모두 주요한 의사결정 과정에 현지 인력을 참여시키고 있으며, 기업의 사회적 활동을 통한 기업 이미지 개선에 노력하고 있음을 알 수 있다. ‘분쟁 발생’ 시 베트남에서는 주로 당사자 간 합의나 한국 법률회사의 도움을 많이 받는 반면, 인도네시아에서는 당사자 간 합의나 현지 법률회사의 도움을 많이 받는 것으로 나타났다. ‘경영역량 강화’를 위해 베트남에서는 전문인력 확보와 노무관리 능력을 중시하고, 인도네시아에서는 전문인력 확보와 가격경쟁력을 주요한 요인으로 뽑았다. 부서별 확대 계획의 경우 베트남에서는 모든 부서를 확대하겠다는 의견이 주를 이룬 반면, 인도네시아에서는 제품생산, 디자인 및 R&D, 마케팅에서 확대하겠다는 의견이었지만, 원자재 구매, 회계 및 세무, 노무 분야에서는 현상을 유지할 것이라는 것이 다수였다. 또한 신규 투자진출을 도모하거나 진출 초기에 정부지원에 대한 요청이 많은 것으로 나타났다. 양 국가에 진출한 한국기업들의 2009 회계연도 평균 실적치를 비교한 결과는 다음과 같다. 총매출액은 인도네시아 진출기업이 베트남 진출기업보다 약 3.9배 정도 높은 수준이고, 매출원가의 경우 인도네시아 진출기업이 약 3.5배 정도 높은 수준이다. 판매관리비의 경우 인도네시아 진출기업이 베트남에 비해 약 2.7배 정도 높은 편이며, 영업외비용의 경우 양 국가 모두 비슷한 수준이다. 다만 베트남의 경우 영업외비용이 판매관리비보다 높은데, 이는 2009년 한 해 동안 베트남에서 자금 차입에 따른 이자비용과 현지 화폐 보유에 따른 외환손실 및 유·무형자산 투자에 따른 시세차손 등이 인도네시아에 비해 상대적으로 높게 발생하였음을 의미한다. 법인세의 경우 인도네시아에 진출한 기업이 베트남 진출기업보다 월등히 높았다. 현지 제조업 평균 고용자 수는 약 770명 수준으로 양국이 비슷한 것으로 나타났다. 양 국가 진출 한국 제조업의 자료포락분석(DEA) 결과에 따르면 ① 영업기간이 길수록 ② 베트남은 중부 지역, 호치민 지역, 하노이 지역 순으로, 인도네시아는 자카르타 이외의 지역, 자카르타 지역 순으로 기업의 효율성이 높은 것으로 나타났다. 또한, ③ 현지인 임원 및 관리인이 아직까지 기업의 효율성에 크게 영향을 미치지 않는 것으로 나타났다. 정부 정책에 대한 시사점으로 ① 현지정부와 정보교류 시스템 구축 및 강화, ② 현지 거시정책 및 경제 흐름에 대한 분석적·체계적 정보 제공, ③ 현지 전문인력 DB 구축 및 활성화, ④ 생산네트워크 구축 및 서비스 시장 진출을 위한 기업 수요 조사, ⑤ 진출시기별·진출지역별 사례조사 및 교육프로그램을 지속할 필요가 있다. 기업의 전략 수립 시, ① 내수 진출을 고려하고, ② 건실한 노사관계 및 인건비 상승에 대비하며, ③ 전문인력 확보 및 ④ 현지 경험과 입지의 중요성을 고려해야 한다. < 목 차 > 서언 국문요약 제1장 서론 1. 연구의 필요성과 목적 2. 기존 연구 검토 3. 연구방법 및 구성 제2장 양국의 외국인투자 환경 변화 및 투자 현황 1. 최근의 외국인투자 유치 정책과 제도 변화 가. 베트남 나. 인도네시아 다. 소결 2. 외국인 비즈니스 환경 가. 비즈니스 수월성 분석 나. 경제자유도지수 분석 다. 근로자 임금구조 3. 외국인직접투자 동향 및 구조 가. 베트남 나. 인도네시아 다. 소결 4. 한국의 투자 현황 가. 베트남에 대한 투자 나. 인도네시아에 대한 투자 다. 소결 제3장 현지 진출 한국기업의 경영실태 조사 1. 설문조사 개요 2. 베트남 조사 결과 가. 투자 동기와 결정배경 나. 사업에 영향을 미치는 주요 요인 다. 정보 취득 라. 현지화와 네트워킹 마. 경영역량 강화 3. 인도네시아 조사 결과 가. 투자 동기와 결정배경 나. 사업에 영향을 미치는 주요 요인 다. 정보 취득 라. 현지화와 네트워킹 마. 경영역량 강화 4. 소결 가. 설문조사 결과 나. 현지 심층조사 사례 결과 ❙제4장 현지 진출 한국기업의 생산성 분석 1. 생산성 분석의 개념과 방법 가. 생산성 분석의 개념 나. 생산성 분석의 방법 2. 계량 모델 가. 확률적 프런티어 분석(SFA) 나. 자료포락분석(DEA) 3. 자료 설명 가. 베트남 나. 인도네시아 4. 생산성 분석 결과 가. 베트남 나. 인도네시아 제5장 결론 및 시사점 1. 요약 가. 양국의 투자환경 변화 나. 현지 경영실태 분석 다. 생산성 분석 2. 시사점 가. 정부 정책에 대한 시사점 나. 기업 전략에 대한 시사점 참고문헌 부록 Executive Summary

베트남 및 인도네시아 진출 한국기업의 경영.pdf