전쟁 모스크바 정유소의 심장을 관통한 우크라이나는 복잡한 드론 공격을 어떻게 성공시켰는가

[お持て成し]

모스크바 정유소의 심장을 관통한 우크라이나는 복잡한 드론 공격을 어떻게 성공시켰는가 / 6월 23일(화) / Forbes JAPAN

러시아 수도 모스크바 시 남동부에 위치한 모스크바 정유소에서 우크라이나의 드론(무인기) 공격 중 연료 저장 탱크가 폭발해 뚜껑이 날아간 모습. 러시아 측 방공 미사일이 직격한 것으로 추정된다. 소셜 미디어에 공유된 동영상에서...

우크라이나가 18일, 러시아 수도 모스크바 남동부 카포트냐 지역에 있는 정유소를 향해 감행한 극적인 공격은 대규모 파괴를 일으키고, 여러 차례 화재를 발생시켜 전 세계에 크게 보도되었다. 특히 석유 저장 탱크 뚜껑이 폭발로 날아가 하늘을 나는 원반처럼 공중을 떠다니는 영상이 널리 퍼져, 순식간에 대량의 밈(SNS에서 원본을 모방·변형해 퍼지는 이미지와 표현)을 만들어냈다. 

하지만 이는 러시아의 올레시니크 탄도미사일 발사와 같은, 아마도 시각적인 효과를 노린 상징적인 공격에 그치지 않았다. 확실히 러시아의 블라디미르 푸틴 대통령 무릎 밑에서 종말적인 광경을 보여주는 것 자체가 강력한 메시지가 되지만, 이번 공격은 러시아의 정유 능력에 실제 피해를 입혔다. 더 중요한 점은 이것이 우크라이나의 드론(무인기) 무기군 규모와 두께의 확대, 그리고 운용 고도화를 보여주는 일련의 공격 최신 사례였다는 점이다. 

■ 공격 드론 전체 라인업

이번 공격에 투입된 드론 수에 대한 독립적인 검증은 없지만, 러시아 측은 이번 공격 동안 드론 약 200대를 격추했다고 주장하고 있다. 러시아 당국은 언제나 모든 기체를 격추한 듯 “XX 기가 격추되었다”고만 보고하고, 발생한 피해는 “잔해가 떨어진 것” 때문이라고 설명한다. 200대에 가까운 수는 실제로 날아온 수였을지도 모른다.  

러시아 측 소셜미디어에는 곧바로 모스크바 상공을 날아 정유소로 향하는 드론 사진이 다수 올라왔고, 군사 분석가들은 기종을 확인할 기회를 얻었다. 우크라이나 측 드론은 운영 기관마다 다르게 운용되는 경우가 많아, 한 번의 공격에 사용되는 기종은 보통 하나나 두 개에 국한될 가능성이 있다. 하지만 이번에는 거의 풀세트에 가까운 구성이었던 것 같다.  

정유소에 대한 공격에서 주력인 'AN-196 루티(사나움)'와 '파이어포인트 FP-1'뿐만 아니라, 흔히 보지 못하는 '모로크(암흑)'(우크라이나 보안청=SBU=가 즐겨 사용)와 러시아의 샤헤드(게라니형)와 유사한 신형 델타 날개 드론도 투입되었다. 이는 4월에 공개된 신형 공격 드론 ‘시체니(‘베어내는 자’라는 의미로 보인다)’의 실전 사용이 확인된 최초 사례일지도 모른다. 러시아 측 정보원에 따르면 ‘보벨(비버)’도 참여한 것으로 보인다.  

◇ 제트 엔진을 장착한 고속기 ‘발스’의 모습도 확인

이들 비교적 저속 프로펠러 추진식 드론에 더해, 제트 엔진을 탑재한 ‘바루스(눈표범)’의 사용도 영상으로 확인되었다. 발스는 시속 640km 이상으로 속도가 나올 것으로 예상돼 방공 측의 대응을 복잡하게 만든다. 

이들 최소 6종에 더해, 데코이(미끼) 기계도 어느 정도 섞여 있었을 가능성이 높다. 러시아 측 정보원에 따르면, 우크라이나가 투입한 장거리 드론의 절반 이상은 방공망 교란을 목적으로 한 것이며, 탄두는 탑재되지 않았다고 한다. 이는 러시아가 샤헤드 공격 시 저가의 미끼기 ‘게르베라’를 섞는 방식과 동일하다. 우크라이나의 데코이 기체에 대해서는 잘 알려져 있지 않지만, 지난주 파리에서 열린 국제 방위 전시회 ‘유로사토리’에서 우크라이나의 OM Defence Systems(OM 디펜스 시스템즈)가 데코이 드론 ‘SPECTR(스펙터)’를 공개했다(편집 주: 본사는 미국 샌프란시스코에 있다). 이 드론은 외관이 루티와 FP-1을 닮았으며, 다양한 드론 및 기타 항공기에 위장하기 위해 조정 가능한 레이더 반사기를 장착하고 있다. 

우크라이나가 자랑하는 순항 미사일 ‘FP-5 플라밍고(플라밍고)’가 사용된 흔적은 없다. 그 이유는 단순히 이런 목표에 사용하기엔 FP-5가 탑재한 약 900kg의 탄두가 과도한 위력을 가지고 있기 때문일 것이다. 이러한 무기는 피탄 시 즉시 화재가 발생할 수 있는 정유소 시설 등보다 견고한 목표용으로 보존된다. 

여러 조직이 각각 다른 지점에서 서로 다른 시간에 발사하는 다양한 종류의 드론 수백 대를 모두 같은 시간대에 목표 상공에 도달하도록 공격을 조정하는 일은 쉬운 과제가 아니다. 하지만 이번 결과가 보여주듯이, 우크라이나는 이러한 복잡한 작전을 수행할 충분한 능력을 가지고 있다. 더욱 놀라운 점은 각 드론이 러시아 측 방공 거점을 회피할 수 있도록 각각의 비행 경로가 정밀하게 설계되어 있다는 것이다. 우회하기 위해 최종 진입 전에 목표 주변을 거의 한 바퀴 도는 ‘J자형’ 경로를 선택하기도 한다. 

■ 수도의 방공 부대는 무엇을 하고 있었는가

모스크바는 세계에서 가장 철저히 보호된 도시 중 하나이며, 그 주변에는 탄도 미사일을 포함한 다양한 목표를 격추할 수 있는 지대공 미사일 부대가 다수 배치되어 있다. 하지만 그 지대공 미사일 시스템은 원래 저고도에서 저속으로 날아오는 드론에 대응하기 위해 설계된 것이 아니다. 이에 러시아는 급히 새로운 방공탑을 설치해 수도의 방공을 강화했다. 이 탑들 위에는 판치리 방공 시스템이 설치되어 있으며, 수도 전역에 100개가 넘는 배치 지점이 지도에 표시되어 있다.

◇ ‘하늘을 나는 원반’이 보여준 위험성

판치리는 미사일 12발과 30mm 기관포 2문을 장착하고 있다(편집 주: 최신형 SMD‑E는 30m 포를 없애고, 드론 대응을 위해 최대 48발의 단거리 요격 미사일을 탑재할 수 있는 사양이다. 이론적으로는 저속·저고도 비행 드론을 격추하는 데 이상적인 무기일 터이지만, 실제 전과는 좋지 않다. 한 보고에 따르면, 공격을 받은 모스크바 정유소 근처에도 새로 방공탑이 세워졌지만, 핵심인 판치리 본체는 아직 설치되지 않았다고 한다. 우크라이나 작전 기획자들은 이러한 상황도 파악하고 있었을 것이다. 

판치리 미사일의 사거리는 20km를 넘기 때문에, 날아온 드론은 정유소 근처에 있는 이 방공 시스템 사거리 안에 들어간다. 실제로 다수의 미사일이 발사되었다. 

그로 인해 상당수의 드론이 격추됐을 가능성이 있다. 그 영상이 적은 것은 단순히 소셜 미디어에 올려져 확산되는 콘텐츠에 편중이 있기 때문일 수도 있다. 한 영상은 지대공 미사일이 드론에 명중했지만 완전히 파괴하지는 못한 모습을 포착하고 있다. 이 드론은 지상에 떨어져 폭발하고 있다. 이는 정유소 근처 쇼핑몰에서 보고된 피해 원인일 수도 있다. 

다른 영상에는 지대공 미사일이 드론에서 떨어져 석유 저장 탱크에 맞고, 폭발로 그 뚜껑이 공중 원반처럼 솟구치는 모습이 담겨 있다. 이는 이와 같은 종류의 시설 주변에서 실탄을 사용할 때 발생하는 위험성을 잘 보여준다고 할 수 있다. 적절히 운용하지 않으면, 이런 미사일은 쓸모가 없을 뿐 아니라 해를 끼칠 수도 있다. 

일부 영상에는 소형 화기의 사격음이 포함돼 있지만, 러시아가 대규모 배치를 진행하고 있다고 알려진, 자원자로 구성된 대공기관총으로 무장한 기동 화력 그룹의 모습은 거의 보이지 않는다. 이러한 부대를 모스크바 시내에 배치하는 것에 대해 우려되는 점이 있기 때문일지도 모른다. 공중을 향해 흩뿌린 탄환은 결국 반드시 어디엔가 떨어지게 된다. 

어떤 영상에서는 러시아 군인이 이그라형 어깨격식 지대공 미사일을 드론을 향해 발사하고 있다. 하지만 드론이 이미 이 휴대형 방공 미사일 시스템(MANPADS)의 최소 교전 거리 안에 들어갔는지, 미사일은 명중하지 못했고, 고가의 무기를 낭비하는 결과로 끝났다. 

우크라이나는 소형 요격 드론을 대량으로 배치하고 있으며, 이를 포함한 다양한 수단을 통한 샤헤드 요격률이 약 90%에 달한다. 한편, 모스크바에서는 동등한 요격 드론이 투입된 흔적이 없다. 

◇ 보호망의 유효성과 한계

이번에 우크라이나의 다수 드론이 러시아 방공망을 뚫은 것은 확실하며, 러시아 측에서도 이 정유소에 대한 직격이 15건 이상 있었다고 보고되고 있다.

방공망이 파손될 경우, 다른 형태의 방호 수단이 의지할 수 있는 버팀목이 된다. 드론용 케이지와 그물 등이다. 모스크바 정유소의 일부 시설에도 이러한 방호 조치가 적용되어 있었다. 한 영상에는 드론이 목표 고도 15m 이상에 설치된 방호망에 충돌해 예상보다 일찍 폭발하는 장면이 담겨 있다. 하지만 그 직후 폭발로 불타오른 파편이 아래 설비에 불붙어 화재가 발생했다. 다만, 이런 식으로 네트워크가 더 효과적으로 작동한 경우도 있었을지도 모른다. 

러시아 측은 이번 공격을 통해 드론 방어에 있어 얻을 수 있는 교훈이 많이 있을 것이다. 하지만 전쟁 발발 후 4년이 넘은 지금, 우크라이나의 드론 공격이 점점 더 강력해지는 반면, 러시아의 지대공 미사일 비축량은 위태로운 수준으로 감소하고 있는 상황에서는 대응이 이미 늦었을 수도 있다. 적어도 모스크바 정유소에서는 이미 피해가 발생했다. 

◇ 궁지에 몰린 정유소

우크라이나인들 사이에서는 다음에 공격받을 러시아 정유소가 어디가 될지 ‘정유소 빙고’ 같은 이야기가 농담으로 오가기도 한다. 하지만 실제로는 이런 공격이 화려해 보여도 반드시 큰 실질적 피해를 초래한다는 보장은 없다. 불타는 석유 저장 탱크는 극적인 광경이지만, 피해를 입은 탱크의 교체는 쉽고, 실제로 피해를 입은 정유소는 대개 몇 주 만에 정상 가동으로 돌아간다. 러시아 정유소 중에는 여러 차례 공격을 받으면서도 가동을 계속하고 있는 경우가 적지 않다. 

한편, 우크라이나 측이 목표를 선정하고 조준하는 정확도가 향상된 것도 확실하다. FP-1과 같은 드론은 현재 Starlink(스타링크) 위성 통신망에 연결돼 조종사가 영상을 확인하면서 종말 유도를 수행할 수 있다. 이전 드론은 위성 항법에 의존하고 있었다. 이는 잡음(전파 방해)이나 스푸핑(사칭)을 받을 가능성이 있으며, 그렇지 않더라도 정확도가 떨어졌다. 영상으로 종말을 유도한다면, 정유소 내 특정 설비를 정확히 겨냥할 수 있다. 

이번 공격에서는 정유소에 두 대 설치된 ‘AVT-6’라는 설비 중 하나에 드론이 명중했다. AVT(상압·감압 관형 증류 장치)는 정유 공정의 핵심 설비로, 원유를 등유, 경유(디젤 연료), 나프사 등 각 잔류물로 분리하는 역할을 담당한다. 감압 공정에서는 무거운 성분의 끓는점을 낮춰서 그것들을 분리하기 쉽게 만든다. 저장 탱크와 달리 AVT는 가격이 비싸고 교체도 쉽지 않다. 

◇ 연속 공격으로 핵심 증류 설비 2대가 모두 손상된 것으로 보인다

AVT-6의 “6”은 연간 처리 능력이 600만 t임을 의미한다. 모스크바 정유소는 두 시설을 합쳐 연간 1,200만 t의 처리 능력을 보유하고 있었다. 하지만 이번 달, 이보다 앞서 받았던 공격으로 다른 AVT-6도 손상되었고, 이번에 두 번째 기기가 추가로 피해를 입으면서 정유소의 전체 처리 능력이 정지했을 가능성이 있다. AVT는 독일에서 개발된 설비이며, 러시아는 교체 부품을 독일에 의존하고 있었다는 보도가 있다. 제재로 인해 수리는 예전보다 시간이 더 걸리고, 어려워질 것으로 보인다. 

만약 어느 한쪽 AVT-6이 아직 가동 중이라면, 그 사실을 숨기기 어려울 것이고, 그 경우 우크라이나 드론이 다시 찾아오는 것은 피하기 힘들 것 같다. 

모스크바 정유소는 격렬하게 불타고 있으며, 모스크바 시민들은 기름 방울이 섞인 ‘검은 비’가 넓은 지역에 내렸다고 주장하고 있다. 피해 전모는 현재까지 파악되지 않았다. 

파이어 포인트는 FP-1/FP-2의 생산량을 하루에 200대로 늘리고 있는 것으로 전해졌다. 이는 이번과 동일한 규모의 공격을 매일 수행할 수 있는 수에 해당한다. 이 드론들의 가격은 한 대당 약 5만 달러(약 810만 엔)로 추정되므로, 200대 규모의 공격에 필요한 기체 총 비용은 토마호크 순항 미사일 4발 정도에 해당한다. 파이어 포인트는 유로사토리 개최 기간에 진행된 모스크바 공격 실적을 바로 자사 부스에서 홍보에 활용했다. 

이번 공격은 우크라이나 드론 기술의 발전이라는 새로운 전환점이 되었으며, 우크라이나의 장거리 타격 능력의 지표가 되었다. 앞으로의 공격이 이번만큼 인상적인 영상을 남기지는 않더라도, 비슷한 정도의 피해를 줄 가능성이 있다. 18일 공격 이전부터 모스크바와 상트페테르부르크에서는 연료 공급 제한 조치가 시행되고 있었다. 우크라이나는 조금씩, 그러나 확실히 러시아의 정유 능력을 약화시키고 있으며, 이는 러시아의 연료 공급을 더욱 악화시킬 것으로 예상된다. 

우크라이나는 ‘드론 초강대국’으로서의 힘을 보여주기 시작했다. 한때 러시아의 방공 자원을 부러워하던 다른 국가들도, 전면적인 드론 전쟁이 발생한다면 자국이 어느 정도 버틸 수 있을지 다시 생각하고 있을지도 모른다. 

6월 19일 업데이트: 로이터 통신 보도에 따르면, 모스크바 정유소에서는 16일 공격으로 AVT-6 한 대에서 화재가 발생했으며, 이번 주 안에 수리를 시작할 예정이었다. 하지만 18일 공격에서도 또 다른 AVT-6이 손상되었다. 이를 바탕으로 보면, 정유소 전체가 당분간 가동 중단을 강요받을 것으로 보인다. 

David Hambling

モスクワ製油所の心臓部を穿つ　ウクライナは複雑なドローン攻撃をどう成功させたのか

モスクワ製油所の心臓部を穿つ　ウクライナは複雑なドローン攻撃をどう成功させたのか（Forbe

モスクワ製油所の心臓部を穿つ　ウクライナは複雑なドローン攻撃をどう成功させたのか / 6/23(火) / Forbes JAPAN

ロシアの首都モスクワ市南東部にあるモスクワ製油所で、ウクライナのドローン（無人機）攻撃に際し、燃料貯蔵タンクが爆発して蓋が吹き飛んだ様子。ロシア側の防空ミサイルが直撃したとみられている。ソーシャルメディアで共有された動画から

ウクライナが18日、ロシアの首都モスクワ南東部のカポトニャ地区にある製油所に対して行った劇的な攻撃は、大規模な破壊を引き起こし、複数の火災を発生させ、世界中で大きく報じられた。なかでも、石油貯蔵タンクの蓋が爆発で吹き飛び、空飛ぶ円盤のように宙を舞う映像は広く拡散し、たちまち大量のミーム（SNSで元ネタを模倣・改変しながら広がる画像や言い回し）を生み出した。

【画像】モスクワ製油所で、ウクライナのドローン（無人機）攻撃に際し、燃料貯蔵タンクが爆発して蓋が吹き飛んだ様子

しかし、これはロシアのオレシュニク弾道ミサイルの発射のような、たぶんに視覚的な効果を狙った象徴的な攻撃にとどまるものではなかった。たしかに、ロシアのウラジーミル・プーチン大統領の膝元で終末的な光景を見せつけること自体、強いメッセージになるが、この攻撃はロシアの製油能力に実際の損害を与えた。さらに重要なのは、これはウクライナのドローン（無人機）兵器群の規模や厚みの拡大、そして運用の高度化を示す一連の攻撃の最新の事例だったという点だ。

■ 攻撃ドローンのフルラインアップ

今回の攻撃に投入されたドローンの数について独立した検証はないが、ロシア側はこの攻撃の間にドローン200機近くを撃墜したと主張している。ロシア当局はきまって、すべて撃墜したかのように「XX機が撃墜された」とだけ報告し、発生した被害は「残骸の落下」によるものと説明する。200機近くというのは実際に飛来した数だったのかもしれない。

ロシア側のソーシャルメディアにはすぐに、モスクワ上空を飛んで製油所に向かっていくドローンの画像が多数投稿され、軍事アナリストたちは機種を特定する機会を得た。ウクライナ側のドローンは運用する組織ごとに異なることが多いので、一度の攻撃に用いられる機種は通常は1つか2つに限られるのかもしれない。だが、今回はフルセットに近い構成だったようだ。

製油所に対する攻撃で主力となっている「AN-196リューティー（獰猛）」と「ファイアポイントFP-1」だけでなく、あまり見かけない「モロク（闇）」（ウクライナ保安庁＝SBU＝が好んで使用している）や、ロシアのシャヘド（ゲラニ）型に似た新型のデルタ翼ドローンも投入された。これは、4月に公開された新型攻撃ドローン「シーチェニ（「切り裂く者」といった意味とみられる）」の実戦使用が確認された最初の例かもしれない。ロシア側の情報源によれば「ボベル（ビーバー）」も参加したようだ。

ジェットエンジン搭載の高速機「バルス」の姿も確認
これら比較的低速のプロペラ推進式ドローンに加え、ジェットエンジンを搭載した「バルス（ユキヒョウ）」の使用も映像で確認されている。バルスは640km以上の速度が出るとされ、防空側の対応を複雑にする。

これら少なくとも6機種に加えて、デコイ（おとり）機もある程度の数混じっていた可能性が高い。ロシア側の情報源によれば、ウクライナが投入する長距離ドローンの半数超は防空網のかく乱を目的としたもので、弾頭は搭載していないという。これはロシアがシャヘド攻撃の際に安価なデコイ機「ゲルベラ」を混ぜるのと同様のやり方だ。ウクライナのデコイ機についてはあまり知られていないが、先週パリで開催された国際防衛展示会「ユーロサトリ」で、ウクライナのOM Defence Systems（OMディフェンス・システムズ）はデコイドローン「SPECTR（スペクター）」を公開した（編集注：本社は米サンフランシスコに置く）。このドローンは外見がリューティーやFP-1に似ており、さまざまなドローンやその他の航空機に偽装するために調整可能なレーダー反射器を備える。

ウクライナの誇る巡航ミサイル「FP-5フラミンホ（フラミンゴ）」が使用された形跡はない。理由はたんに、このような目標に対して使うには、FP-5が搭載する約900kgの弾頭の威力は過剰だからだろう。こうした兵器は、被弾すればすぐに炎上する製油所施設などよりも堅固な目標用に温存される。

複数の組織がそれぞれ異なる地点から異なる時間に発射する、異なる種類のドローン数百機を、すべて同じ時間帯に目標上空に到達するよう攻撃を調整するのは、容易な課題ではない。だが、まさに今回の結果が示すように、ウクライナにはこうした複雑な作戦を遂行する十分な能力がある。さらに驚くべきは、各ドローンがロシア側の防空拠点を回避できるように、それぞれの飛行経路が緻密に計算されている点だ。迂回のため、最終進入前に目標の周囲をほぼ一周する「J字形」の経路をとる場合もある。

■ 首都の防空部隊は何をやっていたのか

モスクワは世界で最も厳重に守られた都市のひとつであり、その周囲には弾道ミサイルを含むさまざまな目標を撃墜可能な地対空ミサイル部隊が幾重にも配置されている。しかし、その地対空ミサイルシステムは元来、低空を低速で飛んでくるドローンへの対処用に設計されたものではない。そこでロシアは急きょ、新たに防空塔を設けて首都の防空を強化した。これらの塔の上にはパーンツィリ防空システムが設置され、首都一帯で100以上にのぼるその配置地点がマッピングされている。

「空飛ぶ円盤」が示した危険性
パーンツィリはミサイル12発と30mm機関砲2門を装備している（編集注：最新型のSMD-Eは30m砲を廃し、対ドローン用に短距離迎撃ミサイルを最大48発搭載できる仕様になっている）。理論上は低速・低空飛行のドローンを撃墜するのに理想的な兵器のはずだが、実際の戦果は芳しくない。ある報告によれば、攻撃を受けたモスクワ製油所の近くにも新たに防空塔が建てられたばかりだったが、肝心のパーンツィリ本体がまだ設置されていなかったという。ウクライナの作戦立案者たちはこうした状況も把握していたのだろう。

パーンツィリのミサイルの射程は20kmを超えるので、飛来してきたドローンは製油所近辺のこの防空システムの射程内に入る。実際に多数のミサイルが発射された。

それらによって相当数のドローンが撃墜された可能性はある。その動画が少ないのは単純に、ソーシャルメディアに投稿され拡散するコンテンツに偏りがあるからかもしれない。ある動画は、地対空ミサイルがドローンに命中したものの、完全には破壊できなかった様子を捉えている。このドローンは地上に落下し、爆発している。これは、製油所近くのショッピングモールで報告された被害の原因だったのかもしれない。

別の動画には、地対空ミサイルがドローンを外れて石油貯蔵タンクに当たり、爆発でその蓋が空飛ぶ円盤のように吹き上がる様子が映っている。これは、この種の施設の周辺で実弾を用いることに伴う危険性をよく表したものとも言える。適切に運用しなければ、こうしたミサイルは役に立たないどころか、害を及ぼしかねないのだ。

一部の動画には小火器の射撃音が入っているものの、ロシアが大規模な配備を進めているとされる、志願者で構成され対空機関銃で武装した機動火力グループの姿はほとんど見られない。こうした部隊をモスクワの市街地に展開させることについて、懸念される点があるからかもしれない。空中に向けてばらばらと撃った弾丸は、最終的には必ずどこかに落下することになる。

ある動画では、ロシア兵がイグラ型の肩撃ち式地対空ミサイルをドローンに向けて発射している。だが、ドローンがすでにこの携帯式防空ミサイルシステム（MANPADS）の最小交戦距離内に入っていたためか、ミサイルは命中せず、高価な兵器を無駄にする結果に終わっている。

ウクライナは小型の迎撃ドローンを大量に配備しており、それを含めた各種手段によるシャヘドの迎撃率はおよそ90％に達している。一方、モスクワで同等の迎撃ドローンが投入されている形跡はない。

防護ネットの有効性と限界
今回、ウクライナの多数のドローンがロシアの防空網を突破したのは確実であり、ロシア側でもこの製油所への直撃が15件以上あったと報告されている。

防空網が破られた場合、別の形態の防護手段が頼みの綱になる。対ドローン用のケージやネットなどだ。モスクワ製油所の一部施設にもこうした防護措置が施されていた。ある動画には、ドローンが目標の15m以上うえに張られた防護ネットに衝突し、想定より早く爆発するところが映っている。だがその直後、爆発で炎上・飛散した破片が下方の設備に引火し、火災が起こっている。ただ、こうしたネットがもっと有効に機能したケースもあったのかもしれない。

ロシア側は今回の攻撃から、対ドローン防衛の面で汲むべき教訓が数多くあるだろう。とはいえ、開戦から4年以上たち、ウクライナのドローン攻撃がますます破壊力を増す一方で、ロシアの地対空ミサイルの備蓄は危うい水準に減少しているとみられる現状では、手を打つのは手遅れかもしれない。少なくともモスクワの製油所では、すでに被害が発生してしまった。

追い詰められる製油所
ウクライナ人の間では、次に攻撃されるロシアの製油所はどこになるかと、「製油所ビンゴ」のような話が冗談で交わされることもある。もっとも実際のところ、こうした攻撃は華々しく見えても、必ずしも大きな実害をもたらすとは限らない。炎上する石油貯蔵タンクは劇的な光景だが、被害を受けたタンクの交換は容易であり、実際、被害を受けた製油所はたいては数週間で通常の操業に戻っている。ロシアの製油所のなかには、何度も攻撃を受けながら稼働を続けているものも少なくない。

一方で、ウクライナ側による目標の選定や照準の精度が向上しているのも確かだ。FP-1のようなドローンは現在、Starlink（スターリンク）衛星通信網に接続し、操縦士が映像で確認しながら終末誘導を行えるようになっている。以前のドローンは衛星航法に依存していた。これはジャミング（電波妨害）やスプーフィング（なりすまし）を受ける可能性があり、そうでなくても精度が劣っていた。映像による終末誘導なら、製油所内の特定の設備を正確に狙うことができる。

今回の攻撃では、製油所に2基ある「AVT-6」と呼ばれる設備のひとつにドローンが命中した。AVT（常圧・減圧管状蒸留装置）は製油工程の中核設備で、原油を灯油や軽油（ディーゼル燃料）、ナフサなどの各留分に分離する役割を担う。減圧工程では重たい成分の沸点を下げることで、それらを分離しやすくする。貯蔵タンクと異なり、AVTは高価であり、交換も容易ではない。

連続攻撃で中核の蒸留設備2基がともに損傷したとみられる
AVT-6の「6」は、年間処理能力が600万tであることを意味する。モスクワ製油所は2基合計で年間1200万tの処理能力があった。だが今月、これより前に受けていた攻撃で別のAVT-6も損傷しており、今回さらに2基目が被害を受けたことで製油所の全処理能力が停止した可能性がある。AVTはドイツで開発された設備であり、ロシアは交換部品をドイツに依存していたと報じられている。制裁により、修理は昔よりも時間がかかり、難しくなるとみられる。

仮にどちらかのAVT-6がまだ稼働しているとすれば、その事実を隠すのは難しいだろうし、その場合、ウクライナのドローンが再び訪れるのは避けられそうにない。

モスクワ製油所は激しく燃え続け、モスクワ市民は油滴を含む「黒い雨」が広い範囲で降ったと訴えている。被害の全容は現時点で不明だ。

ファイア・ポイントは、FP-1/FP-2の生産数を1日あたり200機に増強していると伝えられる。これは、今回と同規模の攻撃を毎日実施できる数に相当する。これらのドローンの価格は1機あたり約5万ドル（約810万円）とされるので、200機規模の攻撃に要する機体の総コストはトマホーク巡航ミサイル4発分程度ということになる。ファイア・ポイントはユーロサトリの開催中に行われたモスクワ攻撃での実績を、さっそく自社ブースで宣伝に利用した。

今回の攻撃はウクライナのドローン能力の発展で新たな節目となり、ウクライナの長距離打撃能力の指標にもなった。今後の攻撃は今回ほど印象的な映像を残すものにはならなくても、同程度の損害を与える可能性がある。18日の攻撃前から、モスクワやサンクトペテルブルクでは燃料供給の制限措置が導入されていた。ウクライナは少しずつ、だが着実にロシアの製油能力を削っており、それはロシアの燃料供給をさらに悪化させていくと予想される。

ウクライナは「ドローン超大国」としての力を見せつけ始めている。かつてはロシアの防空リソースをうらやましがっていたようなほかの国々も、全面的なドローン戦争になった場合、自国がどの程度持ちこたえられるのか考え直しているかもしれない。

6月19日更新：ロイター通信の報道によると、モスクワ製油所では16日の攻撃によってAVT-6の一基で火災が発生し、週内に修理に着手する予定になっていた。だが18日の攻撃でもう一基のAVT-6も損傷した。これらを踏まえると、製油所全体が当面、操業停止を余儀なくされることになりそうだ。

David Hambling