• Daum
  • |
  • 카페
  • |
  • 메일
  • |
 
빛과 흑암의 역사 (성경연구, 프리메이슨, 일루미나티)
 
 
 
카페 게시글
진리 탐구 영화처럼 보는 시간여행
새하늘사랑(장민재) 추천 0 조회 60 26.05.25 22:49 댓글 13
게시글 본문내용
 
다음검색
댓글
  • 26.05.26 07:01

    첫댓글 네피림들이 그당시에 다 멸절 된 것이 아님. 그 후손들이 있었습니다. 에녹서가 잘못 된 것임.

    "거기서 네피림 후손인 아낙 자손의 거인들을 보았나니 우리는 스스로 보기에도 메뚜기 같으니 그들이 보기에도 그와 같았을 것이니라" (민수기 13:33)

    "(이전에는 에밈 사람이 거기 거주하였는데 아낙 족속 같이 강하고 많고 키가 크므로 그들을 아낙 족속과 같이 르바임(라바임)이라 일컬었으나 모압 사람은 그들을 에밈이라 불렀으며)" (신명기 2:10~11)

    "르바임(라바임) 족속의 남은 자는 바산 왕 옥뿐이었으며 그의 침상은 철 침상이라 지금도 암몬 족속의 랍바에 있지 아니하냐 그것을 사람의 보통 규빗으로 재면 그 길이가 아홉 규빗이요 너비가 네 규빗이니라" (신명기 3:11)

  • 작성자 26.05.26 07:16

    하나님께서 내리신 진노의 심판에서 살아남는 자는 있을 수 없습니다

    완전한 사랑으로 모든 성도를 구원하시듯 완전한 공의로 추호도 빠짐이 없이 심판하시는 하나님의 성품에 맞는 해석을 해야합니다.

    이는 성경6대 해석원칙중 하나임~!!

    홍수후 르바임의 출현은 함의 아내로부터 나온 씨앗들입니다.

  • 26.05.26 07:29

    @새하늘사랑(장민재) 함의 아내의 유전자로부터 로 부터 네피림의 후손이 나왔다는 성경 근거가 있나요?

  • 작성자 26.05.26 07:31

    @가로
    함이 잘못했는데 손자인 가나안을 저주한 노아입니다.

    공의에 어긋남~!!

    르바임은 가나안 7부족에서 나옵니다.

  • 26.05.26 07:34

    @새하늘사랑(장민재) 함이 잘못해서 함의 후손을 저주한 것인데 무슨 공의가 어긋 난다고 하는 것입니까?

  • 작성자 26.05.26 07:35

    @가로
    아비의 죄를 아들에게 묻지 않는 것이 성경의 공의입니다.

  • 26.05.26 07:36

    @새하늘사랑(장민재) 성경이 침묵하면 거기서 멈추어야 합니다. 확대 해석은 금물.
    예컨대, 홍수후 르바임의 출현은 함의 아내로부터 나온 씨앗들입니다.

  • 작성자 26.05.26 07:37

    @가로
    네피림이 하나님의 진노의 심판에서 살아남았다는 것이 확대해석입니다.

  • 26.05.26 07:39

    @새하늘사랑(장민재) 성경이 말하지 않는 것을 이렇다 저렇다 하는 것은 위험합니다.
    그래서 나는 네피림이 함의 아내로 부터 나왔다, 네피림이 하나님의 진노의 심판에서 살아남았다는 등 판단하지 않습니다.

  • 작성자 26.05.26 07:38

    @가로 성경이 말하지 않는 것을 이렇다 저렇다 하는 것은 위험합니다.

  • 26.05.26 07:40

    @새하늘사랑(장민재) 내 말이 그말.

  • 작성자 26.05.26 07:44

    @가로 내 말이 그말.

  • 26.05.26 10:57

    @새하늘사랑(장민재)
    성경이 네피림의 씨를 함의 아내에게 보존했다고 하드노? ㅍㅎㅎㅎㅎ

    천사가 육화했다고 하는 주장 자체가 성경에 없는 SF환타지인데,
    무슨 넘의 천사 DNA가 유전이 되겠니?

    하나님의 창조 원리를 보더라도
    이종간의 교배로 후손이 태어나더라도 그 F1은 생식기능이 없어서 당대로 멸절이란다.

    마귀 DDung 싸대느라 수고가 많다.

    여기가 늬 변소인 줄 아나 본데,
    열심히 DDung싸 봐라. ㅋㅋㅋ


    ㅋㅇㅋ...

최신목록