https://youtu.be/F69yG-pBDcY?si=7Z-zFIc84FawbKju
첫댓글 네피림들이 그당시에 다 멸절 된 것이 아님. 그 후손들이 있었습니다. 에녹서가 잘못 된 것임."거기서 네피림 후손인 아낙 자손의 거인들을 보았나니 우리는 스스로 보기에도 메뚜기 같으니 그들이 보기에도 그와 같았을 것이니라" (민수기 13:33)"(이전에는 에밈 사람이 거기 거주하였는데 아낙 족속 같이 강하고 많고 키가 크므로 그들을 아낙 족속과 같이 르바임(라바임)이라 일컬었으나 모압 사람은 그들을 에밈이라 불렀으며)" (신명기 2:10~11)"르바임(라바임) 족속의 남은 자는 바산 왕 옥뿐이었으며 그의 침상은 철 침상이라 지금도 암몬 족속의 랍바에 있지 아니하냐 그것을 사람의 보통 규빗으로 재면 그 길이가 아홉 규빗이요 너비가 네 규빗이니라" (신명기 3:11)
하나님께서 내리신 진노의 심판에서 살아남는 자는 있을 수 없습니다완전한 사랑으로 모든 성도를 구원하시듯 완전한 공의로 추호도 빠짐이 없이 심판하시는 하나님의 성품에 맞는 해석을 해야합니다. 이는 성경6대 해석원칙중 하나임~!!홍수후 르바임의 출현은 함의 아내로부터 나온 씨앗들입니다.
@새하늘사랑(장민재) 함의 아내의 유전자로부터 로 부터 네피림의 후손이 나왔다는 성경 근거가 있나요?
@가로 함이 잘못했는데 손자인 가나안을 저주한 노아입니다. 공의에 어긋남~!!르바임은 가나안 7부족에서 나옵니다.
@새하늘사랑(장민재) 함이 잘못해서 함의 후손을 저주한 것인데 무슨 공의가 어긋 난다고 하는 것입니까?
@가로 아비의 죄를 아들에게 묻지 않는 것이 성경의 공의입니다.
@새하늘사랑(장민재) 성경이 침묵하면 거기서 멈추어야 합니다. 확대 해석은 금물.예컨대, 홍수후 르바임의 출현은 함의 아내로부터 나온 씨앗들입니다.
@가로 네피림이 하나님의 진노의 심판에서 살아남았다는 것이 확대해석입니다.
@새하늘사랑(장민재) 성경이 말하지 않는 것을 이렇다 저렇다 하는 것은 위험합니다.그래서 나는 네피림이 함의 아내로 부터 나왔다, 네피림이 하나님의 진노의 심판에서 살아남았다는 등 판단하지 않습니다.
@가로 성경이 말하지 않는 것을 이렇다 저렇다 하는 것은 위험합니다.
@새하늘사랑(장민재) 내 말이 그말.
@가로 내 말이 그말.
@새하늘사랑(장민재) 성경이 네피림의 씨를 함의 아내에게 보존했다고 하드노? ㅍㅎㅎㅎㅎ천사가 육화했다고 하는 주장 자체가 성경에 없는 SF환타지인데,무슨 넘의 천사 DNA가 유전이 되겠니?하나님의 창조 원리를 보더라도이종간의 교배로 후손이 태어나더라도 그 F1은 생식기능이 없어서 당대로 멸절이란다.마귀 DDung 싸대느라 수고가 많다.여기가 늬 변소인 줄 아나 본데,열심히 DDung싸 봐라. ㅋㅋㅋㅋㅇㅋ...
첫댓글 네피림들이 그당시에 다 멸절 된 것이 아님. 그 후손들이 있었습니다. 에녹서가 잘못 된 것임.
"거기서 네피림 후손인 아낙 자손의 거인들을 보았나니 우리는 스스로 보기에도 메뚜기 같으니 그들이 보기에도 그와 같았을 것이니라" (민수기 13:33)
"(이전에는 에밈 사람이 거기 거주하였는데 아낙 족속 같이 강하고 많고 키가 크므로 그들을 아낙 족속과 같이 르바임(라바임)이라 일컬었으나 모압 사람은 그들을 에밈이라 불렀으며)" (신명기 2:10~11)
"르바임(라바임) 족속의 남은 자는 바산 왕 옥뿐이었으며 그의 침상은 철 침상이라 지금도 암몬 족속의 랍바에 있지 아니하냐 그것을 사람의 보통 규빗으로 재면 그 길이가 아홉 규빗이요 너비가 네 규빗이니라" (신명기 3:11)
하나님께서 내리신 진노의 심판에서 살아남는 자는 있을 수 없습니다
완전한 사랑으로 모든 성도를 구원하시듯 완전한 공의로 추호도 빠짐이 없이 심판하시는 하나님의 성품에 맞는 해석을 해야합니다.
이는 성경6대 해석원칙중 하나임~!!
홍수후 르바임의 출현은 함의 아내로부터 나온 씨앗들입니다.
@새하늘사랑(장민재) 함의 아내의 유전자로부터 로 부터 네피림의 후손이 나왔다는 성경 근거가 있나요?
@가로
함이 잘못했는데 손자인 가나안을 저주한 노아입니다.
공의에 어긋남~!!
르바임은 가나안 7부족에서 나옵니다.
@새하늘사랑(장민재) 함이 잘못해서 함의 후손을 저주한 것인데 무슨 공의가 어긋 난다고 하는 것입니까?
@가로
아비의 죄를 아들에게 묻지 않는 것이 성경의 공의입니다.
@새하늘사랑(장민재) 성경이 침묵하면 거기서 멈추어야 합니다. 확대 해석은 금물.
예컨대, 홍수후 르바임의 출현은 함의 아내로부터 나온 씨앗들입니다.
@가로
네피림이 하나님의 진노의 심판에서 살아남았다는 것이 확대해석입니다.
@새하늘사랑(장민재) 성경이 말하지 않는 것을 이렇다 저렇다 하는 것은 위험합니다.
그래서 나는 네피림이 함의 아내로 부터 나왔다, 네피림이 하나님의 진노의 심판에서 살아남았다는 등 판단하지 않습니다.
@가로 성경이 말하지 않는 것을 이렇다 저렇다 하는 것은 위험합니다.
@새하늘사랑(장민재) 내 말이 그말.
@가로 내 말이 그말.
@새하늘사랑(장민재)
성경이 네피림의 씨를 함의 아내에게 보존했다고 하드노? ㅍㅎㅎㅎㅎ
천사가 육화했다고 하는 주장 자체가 성경에 없는 SF환타지인데,
무슨 넘의 천사 DNA가 유전이 되겠니?
하나님의 창조 원리를 보더라도
이종간의 교배로 후손이 태어나더라도 그 F1은 생식기능이 없어서 당대로 멸절이란다.
마귀 DDung 싸대느라 수고가 많다.
여기가 늬 변소인 줄 아나 본데,
열심히 DDung싸 봐라. ㅋㅋㅋ
ㅋㅇㅋ...