이란 최신 소식, 2026년 10월 6일

[힘힘]

이란 최신 소식, 2026년 10월 6일

1. 후티 반군은 적어도 현재까지는 홍해 연안 평원에서 예멘 정부군의 추가 진격을 저지했습니다. ISW-CTP는 지난 24시간 동안 후티 반군이 예멘 정부군 진격을 저지했다는 증거를 바탕으로, 연안 평원에서 후티 반군이 붕괴하고 있다는 기존 평가를 수정하고 있습니다.
2. 예멘 정부군의 지상 진격이 일시적으로 중단되면서 후티 반군과 예멘 정부군 모두 전투 병력과 진지를 재정비할 시간을 벌게 되었습니다. 후티 반군은 해안 평야 지역에서 정부군의 진격이 멈춘 이 틈을 타 작전 지역에 추가 병력을 배치하고 전선 북쪽의 방어 진지를 강화할 수 있을 것으로 보입니다.
3. 예멘 정부군이 해안 평야 동쪽 산악 지대에서 반격에 성공한다면, 예멘 정부군과 연합한 병력이 해안 평야를 따라 북쪽으로 진격하는 데 도움이 될 수 있다.
4. 사우디 해군과 공군은 10월 5일 후티 반군이 바브 알 만데브 해협에서 선박 공격에 사용할 수 있는 군사 및 해상 자산을 표적으로 삼았습니다. 이는 후티 반군의 공격 능력을 약화시키고 예멘 정부군을 지원하기 위한 사우디와 예멘의 광범위한 공습 작전의 일환입니다.
5. 후티 반군은 10월 5일 사우디아라비아의 군사 및 민간 기반 시설에 대한 공격 규모를 대폭 확대했는데, 이는 사우디아라비아가 예멘 정부의 반격에 대한 지원을 포기하도록 압박하기 위한 것으로 보인다. 후티 반군은 석유 시설과 공항 같은 민간 기반 시설을 공격함으로써 사우디아라비아에 막대한 경제적 손실을 입히고 후티 반군의 요구에 굴복하도록 만들 수 있다고 믿고 있다.

주요 내용

후티 반군은 적어도 현재까지는 홍해 연안 평원에서 예멘 정부군의 추가 진격을 저지했습니다.[1] ISW-CTP는 지난 24시간 동안 후티 반군이 예멘 정부군의 진격을 저지했다는 증거를 바탕으로, 연안 평원의 후티 반군이 붕괴하고 있다는 기존 평가를 수정하고 있습니다.[2] 두 명의 예멘 분석가는 10월 5일과 6일에 예멘 정부군이 모카에서 남동쪽으로 54km 떨어진 두바브 공항 북쪽에서 추가 영토를 점령하지 못했다고 보고했습니다.[3] 예멘 정부군은 ISW-CTP의 마지막 데이터 마감일인 10월 5일 이전에 두바브 공항을 점령했습니다.[4] 아덴에 있는 한 싱크탱크의 연구원은 10월 6일에 후티 반군이 10월 5일 예멘 정부군의 초기 진격 당시 연안 평원 남쪽 끝의 방어하기 취약한 진지에서 모카 인근의 지형이 유리한 요새화된 진지로 철수했다고 보고했습니다.[5] 후티 반군은 증원군을 배치하고 저격, 1인칭 시점(FPV) 드론 공격, 게릴라 전술 등을 사용하여 예멘 정부군과 교전하며 정부군의 진격을 저지하고 두바브 인근 지역을 탈환하려 했습니다.[6] 미국에 기반을 둔 예멘 분석가는 또한 후티 반군과 예멘 정부군이 서로의 군사 자산과 진지를 겨냥한 장거리 공격을 감행했다고 보고했습니다.[7] 후티 반군은 10월 6일 라스 알 아라 인근에 집결한 예멘 정부군에 대해 지속적인 탄도 미사일 공격을 감행했는데, 이는 두바브 공항을 지나 북쪽으로 진격하려는 정부군의 움직임을 저지하는 데에도 영향을 미쳤을 것으로 추정됩니다.[8] 후티 반군 언론은 10월 6일 사우디아라비아와 예멘 정부군이 두바브 북동쪽 8km 지점에 위치한 후티 반군이 장악한 알 오마리 기지를 공격했다고 보도했습니다.[9]

예멘 정부의 지상 진격이 일시적으로 중단되면서 후티 반군과 예멘 정부군 모두 전투 병력과 진지를 재정비할 시간을 벌게 되었습니다. 후티 반군은 해안 평야에서의 정부군 진격 중단을 이용하여 작전 지역에 추가 병력을 배치하고 전선 북쪽의 방어 진지를 강화할 수 있습니다. 홍해 해안 평야의 넓고 평평한 지형은 일부 작은 고지대를 제외하고는 방어 병력에게 대체로 불리하며, 후티 반군은 공습으로 비교적 쉽게 파괴될 수 있는 흙둑보다 더 강력한 방어 시설을 구축하려고 시도할 수 있습니다.[10] 예멘 정부군 또한 현재의 진격 중단을 이용하여 후티 반군의 미사일 공격 이후 병력을 재정비하고 후티 반군의 방어선을 돌파할 계획을 세울 수 있습니다. 또한 예멘 정부군은 북쪽으로 추가 진격을 시도하기 전에 해안 평야의 후티 반군과 방어 진지에 피해를 입히기 위해 사우디아라비아의 근접 항공 지원(CAS)을 추가로 요청할 수도 있습니다.

해안 평야 동쪽 산악 지대에서 예멘 정부군의 반격이 성공하면 해안 평야에서 북쪽으로 진격하는 예멘 정부군에 도움이 될 수 있습니다. 예멘군은 10월 6일, 조국방위군을 포함한 예멘 정부군이 후티 반군으로부터 타이즈 주 와지야 지역을 탈환하기 위한 반격을 시작했다고 발표했습니다.[11] 그러나 해안 평야에 있는 예멘 정부군의 작전 지역을 내려다보는 산악 지형에 위치한 와지야 지역에서의 예멘 정부군의 진격은 이 글을 쓰는 시점까지는 제한적입니다.[12] 와지야 지역에서의 반격은 해안 평야에서 예멘 정부군의 주력 전투를 다양한 방식으로 지원할 수 있는 일종의 전열 조성 작전일 가능성이 높습니다.[13] 후티 반군이 정부군의 동쪽 측면을 향해 사격하는 것을 막기 위해서는 이 지역의 고지대를 예멘 정부가 장악하는 것이 필수적입니다.[14] 반격 작전은 또한 후티군을 고정시켜 해안 평야에 병력을 증원하는 것을 막습니다. 예멘 정부가 와지야 지구에서 거둔 성공은 타이즈 주 북서부의 다른 산악 지역에서 유사한 전투 노력과 결합될 경우 모카와 타이즈 시 사이의 후티 지상 통신선(GLOC)을 위협할 수도 있습니다.[15]

지리적 요인은 예멘 정부가 와지야 지구를 탈환하려는 노력에 어려움을 초래할 수 있습니다. 사우디 항공기와 예멘 정부 드론의 근접항공지원(CAS)은 해안 평야에서 예멘 정부가 누리는 명확한 CAS 우위에 비해 험준한 산악 지형에서 목표물을 식별하고 타격하는 데 효과가 떨어집니다.[16] 또한 예멘 정부군은 후티 반군보다 이러한 험난한 지형을 통과하는 데 어려움을 겪을 수 있습니다. 후티 반군은 예멘 북서부의 "중심지"와 유사한 산악 지역에서 경보병 부대처럼 전투를 펼칠 수 있는 능력을 갖추고 있기 때문입니다.[17]

사우디 해군과 공군은 10월 5일, 후티 반군이 바브 알 만데브 해협에서 선박 공격에 사용할 수 있는 군사 및 해상 자산을 표적으로 삼았습니다. 이는 후티 반군의 공격 능력을 약화시키고 예멘 정부군을 지원하기 위한 사우디와 예멘의 광범위한 공습 작전의 일환이었습니다.[18] 사우디 합동군사령부(JFC)는 10월 5일, JFC 해군이 후다이다 주 홍해 연안의 무기고, 폭발물 고속 공격정 보관소, 해상 기뢰 등 후티 반군의 군사 목표물을 공격했다고 발표했습니다.[19] JFC는 이번 공격이 현 분쟁 발발 이후 사우디 해군이 후티 반군의 군사 목표물을 공격한 첫 사례이며, 홍해 남부 수로에 대한 후티 반군의 "임박한" 공격을 막았다고 밝혔습니다.[20] 후티 반군 관계자들은 선박 공격 의도가 없다고 반복해서 밝혔지만, 이러한 공개적인 발언이 반드시 후티 반군의 실제 군사적 의도를 반영하는 것은 아닐 수 있습니다.[21] 예멘 언론은 10월 5일 사우디 공습이 후티 해군 작전의 주요 거점인 카마란 섬과 알 살리프 항구를 표적으로 삼았다고 추가로 보도했습니다.[22] 후티는 국제적인 군사적 대응을 유발할 수 있는 방식으로 국제 해상 교통을 위협하기보다는 사우디 해군의 포격에 대한 대응으로 홍해에 있는 사우디 해군 자산을 공격할 수 있습니다. 후티는 2024년에 홍해에서 미 해군 함정을 표적으로 드론, 미사일 및 무인 수상정(USV) 공격을 반복적으로 수행했습니다.[23]

사우디아라비아의 후티 해군 자산 공격은 후티 반군의 장거리 타격 능력을 약화시키고 예멘 정부군에 근접항공지원(CAS)을 제공하기 위한 사우디아라비아와 예멘 정부의 지속적인 공중 작전의 일환으로 이루어졌습니다.[24] 예멘 언론은 10월 5일 사우디아라비아 또는 예멘 정부군이 사다 주에 있는 후티 탄도 미사일 저장소와 후티 반군이 장악한 수도 사나 시의 특정 목표물을 공습했다고 보도했습니다.[25] 이러한 공격은 후티 반군의 지휘통제 체계를 교란하고 후티 반군 통제 지역의 장거리 무기를 파괴하려는 최근 사우디아라비아와 예멘 정부의 노력과 맥락을 같이합니다.[26] ISW-CTP는 사우디아라비아-예멘의 공중 작전이 후티 반군의 장거리 타격 능력을 약화시키고, 정부군에 CAS를 제공하며, 후티 반군의 병참 및 보급망을 교란하는 것을 목표로 한다고 지속적으로 평가하고 있습니다.[27]

후티 반군은 10월 5일 사우디아라비아의 군사 및 민간 기반 시설에 대한 공격 규모를 크게 확대했는데, 이는 사우디아라비아가 예멘 정부의 반격에 대한 지원을 포기하도록 압박하기 위한 것으로 보인다. 후티 군사 대변인 야히야 사리는 10월 5일 후티 반군이 사우디아라비아 남부와 중부의 최소 7개 민간 및 군사 시설을 목표로 순항 미사일, 탄도 미사일, 드론을 발사했다고 발표했다.[28] 사리는 후티 반군이 리야드의 킹 칼리드 국제공항, 아브하 국제공항, 라비그의 사우디 아람코 정유 시설, 카미스 무샤이트의 킹 칼리드 공군 기지, 아시르 주의 아크파 군사 캠프, 그리고 지잔과 나즈란의 특정되지 않은 목표물을 공격했다고 주장했다.[29] 이후 국제 언론은 10월 6일 후티 반군의 포탄이 지잔의 킹 압둘라 빈 압둘아지즈 국제공항과 나즈란 국제공항을 타격하여 피해를 입혔다고 보도했다.[30] 사리는 10월 6일 후티 반군이 아브하 국제공항과 알 다가리르 군사 기지에 추가 탄도 미사일 공격을 감행했다고 발표했습니다.[31] 후티 반군은 사우디아라비아가 지원하는 예멘 남서부 지역의 반격에 대응하여 공격 규모를 확대하고, 사우디아라비아가 이러한 작전에 대한 핵심 지원을 철회하도록 압박하려는 것으로 보입니다.[32] 후티 반군은 석유 시설과 공항과 같은 민간 기반 시설을 공격함으로써 사우디아라비아의 경제적 손실을 극대화하고 후티 반군의 요구에 굴복하도록 강요할 수 있다고 믿고 있습니다.[33] 사리는 또한 10월 5일 후티 반군의 공습이 진행되는 동안 국제 항공사들에게 사우디 영공 내 모든 항공편 운항을 중단하라고 경고했는데, 후티 반군 측에서는 이를 사우디아라비아의 민간 항공편 운항 금지 조치로 해석했습니다.[34] 후티 반군은 국제 항공사들이 사우디 영공을 이용하는 것을 막아 사우디아라비아를 경제적으로 고립시키려는 의도로 보입니다. 후티 반군은 앞서 2026년 7월에도 국제 항공기의 사우디 영공 진입을 경고한 바 있습니다.[35]

미국 및 파트너 군사 작전

특별히 보고할 사항은 없습니다.

이란의 공격 작전

이란의 전쟁 목표 평가:  

• 호르무즈 해협에 대한 이란의 통제권을 국제적으로 인정받도록 해야 한다.  
• 미국의 전쟁 지속 능력과 의지를 약화시킨다. 
• 미국과 그 지역 파트너들에 대한  억지력을 회복해야 한다. 
• 미국과 이스라엘을 아랍 국가들과 분리시키세요  

특별히 보고할 사항은 없습니다.

미국-이란 협상

특별히 보고할 사항은 없습니다.

이란 국내 문제

이란은 미국의 경제 공세의 영향을 완화하기 위해 석유 수익에 접근할 수 있는 대안적인 메커니즘을 개발하고 있습니다. 반정부 언론 매체인 이란 인터내셔널은 10월 6일, 이란 혁명수비대(IRGC) 고위 장교와 그의 아들이 이란이 아랍에미리트(UAE) 대신 러시아로부터 석유 수익을 받는 불법 금융 네트워크를 구축하려는 노력을 주도했다고 소식통을 인용해 보도했습니다.[36] 이란 정권은 일반적으로 정권이 신뢰하는 석유 회사나 은행의 대표들로 구성된 "수탁자"를 통해 러시아의 미르(Mir) 시스템과 같은 해외 은행 시스템을 이용하여 이란의 석유 수익을 본국으로 송환합니다.[37] 이란 인터내셔널은 IRGC 고위 간부와 그 친척을 포함한 9명의 "수탁자"가 특정되지 않은 기간 동안 석유 판매 수익금 110억 달러를 송환하지 못했다고 주장했습니다.[38] 이란 인터내셔널은 또한 10월 4일 이란 석유부 장관 모흐센 파크네자드의 사임을 러시아와의 금융 네트워크 발전과 연관시키며, 파크네자드가 러시아가 10월 4일 이란에 15억 달러를 송금한 직후 사임했다고 지적했습니다.[39] 일부 이란 언론은 파크네자드가 "수탁자"를 감독하고 석유 수익을 이란으로 반환하는 데 이란 관리들이 불만을 품었기 때문에 사임했다고 추측했습니다.[40] 이란 대통령 마수드 페제시키안은 10월 4일 파크네자드를 대통령 고문으로 임명하고, 석유부 차관이자 전 이란 국영 석유 회사 CEO인 하미드 보바르드를 석유부 장관 대행으로 승진시켰습니다.[41]

UAE가 역사적으로 이란의 제재 회피 네트워크에서 중요한 역할을 해왔다는 점을 고려할 때, 이란 정권이 불법 금융 네트워크를 UAE에서 러시아로 옮기려는 노력은 주목할 만합니다.[42] 이전에는 이란이 수입하는 외환의 약 80%가 UAE를 통해 들어왔습니다.[43] UAE는 8월 18일 이란과의 모든 무역 및 금융 거래를 중단한다고 발표했는데, 이는 이란이 충분한 외환을 확보하고 인플레이션을 통제하는 데 있어 기존의 어려움을 더욱 악화시켰을 가능성이 높습니다.[44]

이란이 석유 수익에 대한 접근권을 확보하려는 노력은 미국 해군의 봉쇄로 인해 석유 수출에 어려움을 겪는 상황에서도 이루어지고 있습니다. 로이터는 10월 6일, 거래에 정통한 세 명의 거래자를 인용하여 이란의 공급이 감소하고 호르무즈 해협을 통한 걸프 수출이 회복됨에 따라 중국 독립 정유업체들이 10월과 11월에 이라크와 카타르산 원유 구매를 늘렸다고 보도했습니다.[45]

이란 보안군은 10월 6일 이란 남부와 남동부 지역에서 반정부 단체에 대한 여러 작전을 수행했는데, 이는 반정부 단체가 정권에 지속적인 위협을 가하고 있음을 보여줍니다. 정권 언론은 10월 6일 보안군이 시스탄-발루치스탄 주의 이란샤르, 사르바즈, 사라반, 자헤단과 호르모즈간 주의 케슘 시에서 반정부 조직 3곳을 소탕했다고 보도했습니다.[46] 시스탄-발루치스탄 정보국은 보안군이 반정부 전투원 2명을 사살하고 10명을 체포했다고 발표했습니다.[47] 이러한 최근 작전은 역사적으로 반정부 활동의 주요 거점이었던 시스탄-발루치스탄 주에서 정권 보안군의 작전과 반정부 공격이 최근 증가한 데 따른 것입니다.[48] 케슘에서 진행된 보안 작전은 반정부 무장 활동이 주로 시스탄-발루치스탄 주에서 발생한다는 점에서 주목할 만합니다.[49] 이란 보안군은 2024년 3월과 같이 케슘 섬에서 반정부 무장 세력을 드물게 체포한 적이 있습니다.[50]

이란 대통령 마수드 페제시키안은 10월 5일 국방산업기구(DIO) 수장 메르다드 아클라기를 이란의 차기 국방부 장관으로 지명했습니다.[51] 아클라기는 미사일 기술 개발 분야에서 풍부한 경험을 가지고 있는데, 이는 이란이 탄도 미사일 프로그램을 재건하려는 노력을 기울이고 있다는 점에서 주목할 만합니다. DIO는 국방군수지원부(MODAFL) 산하 기관으로, 장갑차, 중포, 탄약 등 이란의 재래식 지상 무기 개발에 깊이 관여하고 있습니다.[52] 아클라기는 2014년 당시 국방부 장관이었던 호세인 데흐간 정부에서 항공우주산업기구(AIO) 수장으로 임명되었습니다.[53] AIO 역시 MODAFL 산하 기관으로, 이란의 미사일 기술, 우주 발사체, 로켓 추진 시스템 개발에 주력하고 있습니다.[54] 유엔 안전보장이사회는 2007년에 아클라기를 이란의 고체 추진 탄도 미사일 개발 및 생산에 관여하는 샤히드 바게리 산업 그룹의 수장으로 지정했습니다.[55] 미국은 이란의 탄도 미사일 프로그램 개발에 관여한 아클라기에게 2008년 제재를 가했습니다.[56] 이란 의회는 향후 몇 주 안에 아클라기를 국방부 장관으로 승인할지 여부를 표결할 예정입니다.[57]

이란이 영국 페어포드 왕립 공군기지(RAF Fairford)에 대한 드론 공격을 계획했다는 보도가 나오면서 미국은 해당 기지에서 록웰 B-1 랜서 폭격기 12대를 철수시켰습니다.[58] 미국 관리들은 10월 5일 악시오스(Axios)와의 인터뷰에서 이란의 드론 공격 가능성을 시사하는 첩보 때문에 철수 조치를 취했다고 밝혔습니다.[59] 도널드 트럼프 미국 대통령은 안보 위협 때문에 폭격기를 이동시켰다고 확인했지만 자세한 내용은 밝히지 않았습니다.[60] 이 철수는 영국 대테러 경찰이 9월 27일 페어포드 기지 사건과 관련하여 영국-이란 이중국적자를 포함한 6명을 체포한 후에 이루어졌습니다.[61] 영국 대테러 경찰은 10월 6일 페어포드 기지 사건과 관련하여 "테러 행위"를 계획한 혐의로 7번째 용의자를 별도로 체포했습니다.[62]

이스라엘 과학국제안보연구소(IIAS)에 따르면, 이란은 테헤란 주 북동부에 위치한 민자다이(Minzadayi) 시설에서 핵무기 개발 능력을 재건하려 시도하고 있을 가능성이 있다. IIAS는 10월 6일 보고서에서 9월과 10월에 촬영된 위성 사진에서 민자다이 시설 주변에서 차량과 토목 공사 활동이 재개된 것으로 나타났다고 밝혔다.[63] 이스라엘 방위군(IDF)은 2026년 3월 이 시설을 공습했으며, 이란이 이 시설을 핵무기의 "핵심 부품"을 은밀히 개발하는 데 사용했다고 밝혔다.[64] IIAS는 이 시설이 이전에도 핵탄두 연구 개발과 연관되어 있었다고 지적했다.[65] IIAS의 최근 보고서는 이란이 과거 핵무기 관련 폭발 실험에 사용했던 탈레간 2(Taleghan 2) 시설을 강화하는 조치를 취한 가운데 나왔다.[66] 또한, 이란은 최근 고농축 우라늄(HEU)을 보관하고 있는 것으로 알려진 픽액스 산(Pickaxe Mountain) 시설도 강화했다고 2026년 7월 CNN에 제보한 이스라엘 소식통이 전했다.[67] 이러한 활동은 이란이 핵무기 개발 가능성과 관련된 시설을 재건하고 미래의 공격으로부터 민감한 핵 장비와 물질을 보호하려는 시도임을 시사합니다.

1. 후티 반군은 적어도 현재까지는 홍해 연안 평원에서 예멘 정부군의 추가 진격을 저지했습니다. ISW-CTP는 지난 24시간 동안 후티 반군이 예멘 정부군 진격을 저지했다는 증거를 바탕으로, 연안 평원에서 후티 반군이 붕괴하고 있다는 기존 평가를 수정하고 있습니다.
2. 예멘 정부군의 지상 진격이 일시적으로 중단되면서 후티 반군과 예멘 정부군 모두 전투 병력과 진지를 재정비할 시간을 벌게 되었습니다. 후티 반군은 해안 평야 지역에서 정부군의 진격이 멈춘 이 틈을 타 작전 지역에 추가 병력을 배치하고 전선 북쪽의 방어 진지를 강화할 수 있을 것으로 보입니다.
3. 예멘 정부군이 해안 평야 동쪽 산악 지대에서 반격에 성공한다면, 예멘 정부군과 연합한 병력이 해안 평야를 따라 북쪽으로 진격하는 데 도움이 될 수 있다.
4. 사우디 해군과 공군은 10월 5일 후티 반군이 바브 알 만데브 해협에서 선박 공격에 사용할 수 있는 군사 및 해상 자산을 표적으로 삼았습니다. 이는 후티 반군의 공격 능력을 약화시키고 예멘 정부군을 지원하기 위한 사우디와 예멘의 광범위한 공습 작전의 일환입니다.
5. 후티 반군은 10월 5일 사우디아라비아의 군사 및 민간 기반 시설에 대한 공격 규모를 대폭 확대했는데, 이는 사우디아라비아가 예멘 정부의 반격에 대한 지원을 포기하도록 압박하기 위한 것으로 보인다. 후티 반군은 석유 시설과 공항 같은 민간 기반 시설을 공격함으로써 사우디아라비아에 막대한 경제적 손실을 입히고 후티 반군의 요구에 굴복하도록 만들 수 있다고 믿고 있다.

주요 내용

후티 반군은 적어도 현재까지는 홍해 연안 평원에서 예멘 정부군의 추가 진격을 저지했습니다.[1] ISW-CTP는 지난 24시간 동안 후티 반군이 예멘 정부군의 진격을 저지했다는 증거를 바탕으로, 연안 평원의 후티 반군이 붕괴하고 있다는 기존 평가를 수정하고 있습니다.[2] 두 명의 예멘 분석가는 10월 5일과 6일에 예멘 정부군이 모카에서 남동쪽으로 54km 떨어진 두바브 공항 북쪽에서 추가 영토를 점령하지 못했다고 보고했습니다.[3] 예멘 정부군은 ISW-CTP의 마지막 데이터 마감일인 10월 5일 이전에 두바브 공항을 점령했습니다.[4] 아덴에 있는 한 싱크탱크의 연구원은 10월 6일에 후티 반군이 10월 5일 예멘 정부군의 초기 진격 당시 연안 평원 남쪽 끝의 방어하기 취약한 진지에서 모카 인근의 지형이 유리한 요새화된 진지로 철수했다고 보고했습니다.[5] 후티 반군은 증원군을 배치하고 저격, 1인칭 시점(FPV) 드론 공격, 게릴라 전술 등을 사용하여 예멘 정부군과 교전하며 정부군의 진격을 저지하고 두바브 인근 지역을 탈환하려 했습니다.[6] 미국에 기반을 둔 예멘 분석가는 또한 후티 반군과 예멘 정부군이 서로의 군사 자산과 진지를 겨냥한 장거리 공격을 감행했다고 보고했습니다.[7] 후티 반군은 10월 6일 라스 알 아라 인근에 집결한 예멘 정부군에 대해 지속적인 탄도 미사일 공격을 감행했는데, 이는 두바브 공항을 지나 북쪽으로 진격하려는 정부군의 움직임을 저지하는 데에도 영향을 미쳤을 것으로 추정됩니다.[8] 후티 반군 언론은 10월 6일 사우디아라비아와 예멘 정부군이 두바브 북동쪽 8km 지점에 위치한 후티 반군이 장악한 알 오마리 기지를 공격했다고 보도했습니다.[9]

예멘 정부의 지상 진격이 일시적으로 중단되면서 후티 반군과 예멘 정부군 모두 전투 병력과 진지를 재정비할 시간을 벌게 되었습니다. 후티 반군은 해안 평야에서의 정부군 진격 중단을 이용하여 작전 지역에 추가 병력을 배치하고 전선 북쪽의 방어 진지를 강화할 수 있습니다. 홍해 해안 평야의 넓고 평평한 지형은 일부 작은 고지대를 제외하고는 방어 병력에게 대체로 불리하며, 후티 반군은 공습으로 비교적 쉽게 파괴될 수 있는 흙둑보다 더 강력한 방어 시설을 구축하려고 시도할 수 있습니다.[10] 예멘 정부군 또한 현재의 진격 중단을 이용하여 후티 반군의 미사일 공격 이후 병력을 재정비하고 후티 반군의 방어선을 돌파할 계획을 세울 수 있습니다. 또한 예멘 정부군은 북쪽으로 추가 진격을 시도하기 전에 해안 평야의 후티 반군과 방어 진지에 피해를 입히기 위해 사우디아라비아의 근접 항공 지원(CAS)을 추가로 요청할 수도 있습니다.

해안 평야 동쪽 산악 지대에서 예멘 정부군의 반격이 성공하면 해안 평야에서 북쪽으로 진격하는 예멘 정부군에 도움이 될 수 있습니다. 예멘군은 10월 6일, 조국방위군을 포함한 예멘 정부군이 후티 반군으로부터 타이즈 주 와지야 지역을 탈환하기 위한 반격을 시작했다고 발표했습니다.[11] 그러나 해안 평야에 있는 예멘 정부군의 작전 지역을 내려다보는 산악 지형에 위치한 와지야 지역에서의 예멘 정부군의 진격은 이 글을 쓰는 시점까지는 제한적입니다.[12] 와지야 지역에서의 반격은 해안 평야에서 예멘 정부군의 주력 전투를 다양한 방식으로 지원할 수 있는 일종의 전열 조성 작전일 가능성이 높습니다.[13] 후티 반군이 정부군의 동쪽 측면을 향해 사격하는 것을 막기 위해서는 이 지역의 고지대를 예멘 정부가 장악하는 것이 필수적입니다.[14] 반격 작전은 또한 후티군을 고정시켜 해안 평야에 병력을 증원하는 것을 막습니다. 예멘 정부가 와지야 지구에서 거둔 성공은 타이즈 주 북서부의 다른 산악 지역에서 유사한 전투 노력과 결합될 경우 모카와 타이즈 시 사이의 후티 지상 통신선(GLOC)을 위협할 수도 있습니다.[15]

지리적 요인은 예멘 정부가 와지야 지구를 탈환하려는 노력에 어려움을 초래할 수 있습니다. 사우디 항공기와 예멘 정부 드론의 근접항공지원(CAS)은 해안 평야에서 예멘 정부가 누리는 명확한 CAS 우위에 비해 험준한 산악 지형에서 목표물을 식별하고 타격하는 데 효과가 떨어집니다.[16] 또한 예멘 정부군은 후티 반군보다 이러한 험난한 지형을 통과하는 데 어려움을 겪을 수 있습니다. 후티 반군은 예멘 북서부의 "중심지"와 유사한 산악 지역에서 경보병 부대처럼 전투를 펼칠 수 있는 능력을 갖추고 있기 때문입니다.[17]

사우디 해군과 공군은 10월 5일, 후티 반군이 바브 알 만데브 해협에서 선박 공격에 사용할 수 있는 군사 및 해상 자산을 표적으로 삼았습니다. 이는 후티 반군의 공격 능력을 약화시키고 예멘 정부군을 지원하기 위한 사우디와 예멘의 광범위한 공습 작전의 일환이었습니다.[18] 사우디 합동군사령부(JFC)는 10월 5일, JFC 해군이 후다이다 주 홍해 연안의 무기고, 폭발물 고속 공격정 보관소, 해상 기뢰 등 후티 반군의 군사 목표물을 공격했다고 발표했습니다.[19] JFC는 이번 공격이 현 분쟁 발발 이후 사우디 해군이 후티 반군의 군사 목표물을 공격한 첫 사례이며, 홍해 남부 수로에 대한 후티 반군의 "임박한" 공격을 막았다고 밝혔습니다.[20] 후티 반군 관계자들은 선박 공격 의도가 없다고 반복해서 밝혔지만, 이러한 공개적인 발언이 반드시 후티 반군의 실제 군사적 의도를 반영하는 것은 아닐 수 있습니다.[21] 예멘 언론은 10월 5일 사우디 공습이 후티 해군 작전의 주요 거점인 카마란 섬과 알 살리프 항구를 표적으로 삼았다고 추가로 보도했습니다.[22] 후티는 국제적인 군사적 대응을 유발할 수 있는 방식으로 국제 해상 교통을 위협하기보다는 사우디 해군의 포격에 대한 대응으로 홍해에 있는 사우디 해군 자산을 공격할 수 있습니다. 후티는 2024년에 홍해에서 미 해군 함정을 표적으로 드론, 미사일 및 무인 수상정(USV) 공격을 반복적으로 수행했습니다.[23]

사우디아라비아의 후티 해군 자산 공격은 후티 반군의 장거리 타격 능력을 약화시키고 예멘 정부군에 근접항공지원(CAS)을 제공하기 위한 사우디아라비아와 예멘 정부의 지속적인 공중 작전의 일환으로 이루어졌습니다.[24] 예멘 언론은 10월 5일 사우디아라비아 또는 예멘 정부군이 사다 주에 있는 후티 탄도 미사일 저장소와 후티 반군이 장악한 수도 사나 시의 특정 목표물을 공습했다고 보도했습니다.[25] 이러한 공격은 후티 반군의 지휘통제 체계를 교란하고 후티 반군 통제 지역의 장거리 무기를 파괴하려는 최근 사우디아라비아와 예멘 정부의 노력과 맥락을 같이합니다.[26] ISW-CTP는 사우디아라비아-예멘의 공중 작전이 후티 반군의 장거리 타격 능력을 약화시키고, 정부군에 CAS를 제공하며, 후티 반군의 병참 및 보급망을 교란하는 것을 목표로 한다고 지속적으로 평가하고 있습니다.[27]

후티 반군은 10월 5일 사우디아라비아의 군사 및 민간 기반 시설에 대한 공격 규모를 크게 확대했는데, 이는 사우디아라비아가 예멘 정부의 반격에 대한 지원을 포기하도록 압박하기 위한 것으로 보인다. 후티 군사 대변인 야히야 사리는 10월 5일 후티 반군이 사우디아라비아 남부와 중부의 최소 7개 민간 및 군사 시설을 목표로 순항 미사일, 탄도 미사일, 드론을 발사했다고 발표했다.[28] 사리는 후티 반군이 리야드의 킹 칼리드 국제공항, 아브하 국제공항, 라비그의 사우디 아람코 정유 시설, 카미스 무샤이트의 킹 칼리드 공군 기지, 아시르 주의 아크파 군사 캠프, 그리고 지잔과 나즈란의 특정되지 않은 목표물을 공격했다고 주장했다.[29] 이후 국제 언론은 10월 6일 후티 반군의 포탄이 지잔의 킹 압둘라 빈 압둘아지즈 국제공항과 나즈란 국제공항을 타격하여 피해를 입혔다고 보도했다.[30] 사리는 10월 6일 후티 반군이 아브하 국제공항과 알 다가리르 군사 기지에 추가 탄도 미사일 공격을 감행했다고 발표했습니다.[31] 후티 반군은 사우디아라비아가 지원하는 예멘 남서부 지역의 반격에 대응하여 공격 규모를 확대하고, 사우디아라비아가 이러한 작전에 대한 핵심 지원을 철회하도록 압박하려는 것으로 보입니다.[32] 후티 반군은 석유 시설과 공항과 같은 민간 기반 시설을 공격함으로써 사우디아라비아의 경제적 손실을 극대화하고 후티 반군의 요구에 굴복하도록 강요할 수 있다고 믿고 있습니다.[33] 사리는 또한 10월 5일 후티 반군의 공습이 진행되는 동안 국제 항공사들에게 사우디 영공 내 모든 항공편 운항을 중단하라고 경고했는데, 후티 반군 측에서는 이를 사우디아라비아의 민간 항공편 운항 금지 조치로 해석했습니다.[34] 후티 반군은 국제 항공사들이 사우디 영공을 이용하는 것을 막아 사우디아라비아를 경제적으로 고립시키려는 의도로 보입니다. 후티 반군은 앞서 2026년 7월에도 국제 항공기의 사우디 영공 진입을 경고한 바 있습니다.[35]

미국 및 파트너 군사 작전

특별히 보고할 사항은 없습니다.

이란의 공격 작전

이란의 전쟁 목표 평가:  

• 호르무즈 해협에 대한 이란의 통제권을 국제적으로 인정받도록 해야 한다.  
• 미국의 전쟁 지속 능력과 의지를 약화시킨다. 
• 미국과 그 지역 파트너들에 대한  억지력을 회복해야 한다. 
• 미국과 이스라엘을 아랍 국가들과 분리시키세요  

특별히 보고할 사항은 없습니다.

미국-이란 협상

특별히 보고할 사항은 없습니다.

이란 국내 문제

이란은 미국의 경제 공세의 영향을 완화하기 위해 석유 수익에 접근할 수 있는 대안적인 메커니즘을 개발하고 있습니다. 반정부 언론 매체인 이란 인터내셔널은 10월 6일, 이란 혁명수비대(IRGC) 고위 장교와 그의 아들이 이란이 아랍에미리트(UAE) 대신 러시아로부터 석유 수익을 받는 불법 금융 네트워크를 구축하려는 노력을 주도했다고 소식통을 인용해 보도했습니다.[36] 이란 정권은 일반적으로 정권이 신뢰하는 석유 회사나 은행의 대표들로 구성된 "수탁자"를 통해 러시아의 미르(Mir) 시스템과 같은 해외 은행 시스템을 이용하여 이란의 석유 수익을 본국으로 송환합니다.[37] 이란 인터내셔널은 IRGC 고위 간부와 그 친척을 포함한 9명의 "수탁자"가 특정되지 않은 기간 동안 석유 판매 수익금 110억 달러를 송환하지 못했다고 주장했습니다.[38] 이란 인터내셔널은 또한 10월 4일 이란 석유부 장관 모흐센 파크네자드의 사임을 러시아와의 금융 네트워크 발전과 연관시키며, 파크네자드가 러시아가 10월 4일 이란에 15억 달러를 송금한 직후 사임했다고 지적했습니다.[39] 일부 이란 언론은 파크네자드가 "수탁자"를 감독하고 석유 수익을 이란으로 반환하는 데 이란 관리들이 불만을 품었기 때문에 사임했다고 추측했습니다.[40] 이란 대통령 마수드 페제시키안은 10월 4일 파크네자드를 대통령 고문으로 임명하고, 석유부 차관이자 전 이란 국영 석유 회사 CEO인 하미드 보바르드를 석유부 장관 대행으로 승진시켰습니다.[41]

UAE가 역사적으로 이란의 제재 회피 네트워크에서 중요한 역할을 해왔다는 점을 고려할 때, 이란 정권이 불법 금융 네트워크를 UAE에서 러시아로 옮기려는 노력은 주목할 만합니다.[42] 이전에는 이란이 수입하는 외환의 약 80%가 UAE를 통해 들어왔습니다.[43] UAE는 8월 18일 이란과의 모든 무역 및 금융 거래를 중단한다고 발표했는데, 이는 이란이 충분한 외환을 확보하고 인플레이션을 통제하는 데 있어 기존의 어려움을 더욱 악화시켰을 가능성이 높습니다.[44]

이란이 석유 수익에 대한 접근권을 확보하려는 노력은 미국 해군의 봉쇄로 인해 석유 수출에 어려움을 겪는 상황에서도 이루어지고 있습니다. 로이터는 10월 6일, 거래에 정통한 세 명의 거래자를 인용하여 이란의 공급이 감소하고 호르무즈 해협을 통한 걸프 수출이 회복됨에 따라 중국 독립 정유업체들이 10월과 11월에 이라크와 카타르산 원유 구매를 늘렸다고 보도했습니다.[45]

이란 보안군은 10월 6일 이란 남부와 남동부 지역에서 반정부 단체에 대한 여러 작전을 수행했는데, 이는 반정부 단체가 정권에 지속적인 위협을 가하고 있음을 보여줍니다. 정권 언론은 10월 6일 보안군이 시스탄-발루치스탄 주의 이란샤르, 사르바즈, 사라반, 자헤단과 호르모즈간 주의 케슘 시에서 반정부 조직 3곳을 소탕했다고 보도했습니다.[46] 시스탄-발루치스탄 정보국은 보안군이 반정부 전투원 2명을 사살하고 10명을 체포했다고 발표했습니다.[47] 이러한 최근 작전은 역사적으로 반정부 활동의 주요 거점이었던 시스탄-발루치스탄 주에서 정권 보안군의 작전과 반정부 공격이 최근 증가한 데 따른 것입니다.[48] 케슘에서 진행된 보안 작전은 반정부 무장 활동이 주로 시스탄-발루치스탄 주에서 발생한다는 점에서 주목할 만합니다.[49] 이란 보안군은 2024년 3월과 같이 케슘 섬에서 반정부 무장 세력을 드물게 체포한 적이 있습니다.[50]

이란 대통령 마수드 페제시키안은 10월 5일 국방산업기구(DIO) 수장 메르다드 아클라기를 이란의 차기 국방부 장관으로 지명했습니다.[51] 아클라기는 미사일 기술 개발 분야에서 풍부한 경험을 가지고 있는데, 이는 이란이 탄도 미사일 프로그램을 재건하려는 노력을 기울이고 있다는 점에서 주목할 만합니다. DIO는 국방군수지원부(MODAFL) 산하 기관으로, 장갑차, 중포, 탄약 등 이란의 재래식 지상 무기 개발에 깊이 관여하고 있습니다.[52] 아클라기는 2014년 당시 국방부 장관이었던 호세인 데흐간 정부에서 항공우주산업기구(AIO) 수장으로 임명되었습니다.[53] AIO 역시 MODAFL 산하 기관으로, 이란의 미사일 기술, 우주 발사체, 로켓 추진 시스템 개발에 주력하고 있습니다.[54] 유엔 안전보장이사회는 2007년에 아클라기를 이란의 고체 추진 탄도 미사일 개발 및 생산에 관여하는 샤히드 바게리 산업 그룹의 수장으로 지정했습니다.[55] 미국은 이란의 탄도 미사일 프로그램 개발에 관여한 아클라기에게 2008년 제재를 가했습니다.[56] 이란 의회는 향후 몇 주 안에 아클라기를 국방부 장관으로 승인할지 여부를 표결할 예정입니다.[57]

이란이 영국 페어포드 왕립 공군기지(RAF Fairford)에 대한 드론 공격을 계획했다는 보도가 나오면서 미국은 해당 기지에서 록웰 B-1 랜서 폭격기 12대를 철수시켰습니다.[58] 미국 관리들은 10월 5일 악시오스(Axios)와의 인터뷰에서 이란의 드론 공격 가능성을 시사하는 첩보 때문에 철수 조치를 취했다고 밝혔습니다.[59] 도널드 트럼프 미국 대통령은 안보 위협 때문에 폭격기를 이동시켰다고 확인했지만 자세한 내용은 밝히지 않았습니다.[60] 이 철수는 영국 대테러 경찰이 9월 27일 페어포드 기지 사건과 관련하여 영국-이란 이중국적자를 포함한 6명을 체포한 후에 이루어졌습니다.[61] 영국 대테러 경찰은 10월 6일 페어포드 기지 사건과 관련하여 "테러 행위"를 계획한 혐의로 7번째 용의자를 별도로 체포했습니다.[62]

이스라엘 과학국제안보연구소(IIAS)에 따르면, 이란은 테헤란 주 북동부에 위치한 민자다이(Minzadayi) 시설에서 핵무기 개발 능력을 재건하려 시도하고 있을 가능성이 있다. IIAS는 10월 6일 보고서에서 9월과 10월에 촬영된 위성 사진에서 민자다이 시설 주변에서 차량과 토목 공사 활동이 재개된 것으로 나타났다고 밝혔다.[63] 이스라엘 방위군(IDF)은 2026년 3월 이 시설을 공습했으며, 이란이 이 시설을 핵무기의 "핵심 부품"을 은밀히 개발하는 데 사용했다고 밝혔다.[64] IIAS는 이 시설이 이전에도 핵탄두 연구 개발과 연관되어 있었다고 지적했다.[65] IIAS의 최근 보고서는 이란이 과거 핵무기 관련 폭발 실험에 사용했던 탈레간 2(Taleghan 2) 시설을 강화하는 조치를 취한 가운데 나왔다.[66] 또한, 이란은 최근 고농축 우라늄(HEU)을 보관하고 있는 것으로 알려진 픽액스 산(Pickaxe Mountain) 시설도 강화했다고 2026년 7월 CNN에 제보한 이스라엘 소식통이 전했다.[67] 이러한 활동은 이란이 핵무기 개발 가능성과 관련된 시설을 재건하고 미래의 공격으로부터 민감한 핵 장비와 물질을 보호하려는 시도임을 시사합니다.

1. 후티 반군은 적어도 현재까지는 홍해 연안 평원에서 예멘 정부군의 추가 진격을 저지했습니다. ISW-CTP는 지난 24시간 동안 후티 반군이 예멘 정부군 진격을 저지했다는 증거를 바탕으로, 연안 평원에서 후티 반군이 붕괴하고 있다는 기존 평가를 수정하고 있습니다.
2. 예멘 정부군의 지상 진격이 일시적으로 중단되면서 후티 반군과 예멘 정부군 모두 전투 병력과 진지를 재정비할 시간을 벌게 되었습니다. 후티 반군은 해안 평야 지역에서 정부군의 진격이 멈춘 이 틈을 타 작전 지역에 추가 병력을 배치하고 전선 북쪽의 방어 진지를 강화할 수 있을 것으로 보입니다.
3. 예멘 정부군이 해안 평야 동쪽 산악 지대에서 반격에 성공한다면, 예멘 정부군과 연합한 병력이 해안 평야를 따라 북쪽으로 진격하는 데 도움이 될 수 있다.
4. 사우디 해군과 공군은 10월 5일 후티 반군이 바브 알 만데브 해협에서 선박 공격에 사용할 수 있는 군사 및 해상 자산을 표적으로 삼았습니다. 이는 후티 반군의 공격 능력을 약화시키고 예멘 정부군을 지원하기 위한 사우디와 예멘의 광범위한 공습 작전의 일환입니다.
5. 후티 반군은 10월 5일 사우디아라비아의 군사 및 민간 기반 시설에 대한 공격 규모를 대폭 확대했는데, 이는 사우디아라비아가 예멘 정부의 반격에 대한 지원을 포기하도록 압박하기 위한 것으로 보인다. 후티 반군은 석유 시설과 공항 같은 민간 기반 시설을 공격함으로써 사우디아라비아에 막대한 경제적 손실을 입히고 후티 반군의 요구에 굴복하도록 만들 수 있다고 믿고 있다.

주요 내용

후티 반군은 적어도 현재까지는 홍해 연안 평원에서 예멘 정부군의 추가 진격을 저지했습니다.[1] ISW-CTP는 지난 24시간 동안 후티 반군이 예멘 정부군의 진격을 저지했다는 증거를 바탕으로, 연안 평원의 후티 반군이 붕괴하고 있다는 기존 평가를 수정하고 있습니다.[2] 두 명의 예멘 분석가는 10월 5일과 6일에 예멘 정부군이 모카에서 남동쪽으로 54km 떨어진 두바브 공항 북쪽에서 추가 영토를 점령하지 못했다고 보고했습니다.[3] 예멘 정부군은 ISW-CTP의 마지막 데이터 마감일인 10월 5일 이전에 두바브 공항을 점령했습니다.[4] 아덴에 있는 한 싱크탱크의 연구원은 10월 6일에 후티 반군이 10월 5일 예멘 정부군의 초기 진격 당시 연안 평원 남쪽 끝의 방어하기 취약한 진지에서 모카 인근의 지형이 유리한 요새화된 진지로 철수했다고 보고했습니다.[5] 후티 반군은 증원군을 배치하고 저격, 1인칭 시점(FPV) 드론 공격, 게릴라 전술 등을 사용하여 예멘 정부군과 교전하며 정부군의 진격을 저지하고 두바브 인근 지역을 탈환하려 했습니다.[6] 미국에 기반을 둔 예멘 분석가는 또한 후티 반군과 예멘 정부군이 서로의 군사 자산과 진지를 겨냥한 장거리 공격을 감행했다고 보고했습니다.[7] 후티 반군은 10월 6일 라스 알 아라 인근에 집결한 예멘 정부군에 대해 지속적인 탄도 미사일 공격을 감행했는데, 이는 두바브 공항을 지나 북쪽으로 진격하려는 정부군의 움직임을 저지하는 데에도 영향을 미쳤을 것으로 추정됩니다.[8] 후티 반군 언론은 10월 6일 사우디아라비아와 예멘 정부군이 두바브 북동쪽 8km 지점에 위치한 후티 반군이 장악한 알 오마리 기지를 공격했다고 보도했습니다.[9]

예멘 정부의 지상 진격이 일시적으로 중단되면서 후티 반군과 예멘 정부군 모두 전투 병력과 진지를 재정비할 시간을 벌게 되었습니다. 후티 반군은 해안 평야에서의 정부군 진격 중단을 이용하여 작전 지역에 추가 병력을 배치하고 전선 북쪽의 방어 진지를 강화할 수 있습니다. 홍해 해안 평야의 넓고 평평한 지형은 일부 작은 고지대를 제외하고는 방어 병력에게 대체로 불리하며, 후티 반군은 공습으로 비교적 쉽게 파괴될 수 있는 흙둑보다 더 강력한 방어 시설을 구축하려고 시도할 수 있습니다.[10] 예멘 정부군 또한 현재의 진격 중단을 이용하여 후티 반군의 미사일 공격 이후 병력을 재정비하고 후티 반군의 방어선을 돌파할 계획을 세울 수 있습니다. 또한 예멘 정부군은 북쪽으로 추가 진격을 시도하기 전에 해안 평야의 후티 반군과 방어 진지에 피해를 입히기 위해 사우디아라비아의 근접 항공 지원(CAS)을 추가로 요청할 수도 있습니다.

해안 평야 동쪽 산악 지대에서 예멘 정부군의 반격이 성공하면 해안 평야에서 북쪽으로 진격하는 예멘 정부군에 도움이 될 수 있습니다. 예멘군은 10월 6일, 조국방위군을 포함한 예멘 정부군이 후티 반군으로부터 타이즈 주 와지야 지역을 탈환하기 위한 반격을 시작했다고 발표했습니다.[11] 그러나 해안 평야에 있는 예멘 정부군의 작전 지역을 내려다보는 산악 지형에 위치한 와지야 지역에서의 예멘 정부군의 진격은 이 글을 쓰는 시점까지는 제한적입니다.[12] 와지야 지역에서의 반격은 해안 평야에서 예멘 정부군의 주력 전투를 다양한 방식으로 지원할 수 있는 일종의 전열 조성 작전일 가능성이 높습니다.[13] 후티 반군이 정부군의 동쪽 측면을 향해 사격하는 것을 막기 위해서는 이 지역의 고지대를 예멘 정부가 장악하는 것이 필수적입니다.[14] 반격 작전은 또한 후티군을 고정시켜 해안 평야에 병력을 증원하는 것을 막습니다. 예멘 정부가 와지야 지구에서 거둔 성공은 타이즈 주 북서부의 다른 산악 지역에서 유사한 전투 노력과 결합될 경우 모카와 타이즈 시 사이의 후티 지상 통신선(GLOC)을 위협할 수도 있습니다.[15]

지리적 요인은 예멘 정부가 와지야 지구를 탈환하려는 노력에 어려움을 초래할 수 있습니다. 사우디 항공기와 예멘 정부 드론의 근접항공지원(CAS)은 해안 평야에서 예멘 정부가 누리는 명확한 CAS 우위에 비해 험준한 산악 지형에서 목표물을 식별하고 타격하는 데 효과가 떨어집니다.[16] 또한 예멘 정부군은 후티 반군보다 이러한 험난한 지형을 통과하는 데 어려움을 겪을 수 있습니다. 후티 반군은 예멘 북서부의 "중심지"와 유사한 산악 지역에서 경보병 부대처럼 전투를 펼칠 수 있는 능력을 갖추고 있기 때문입니다.[17]

사우디 해군과 공군은 10월 5일, 후티 반군이 바브 알 만데브 해협에서 선박 공격에 사용할 수 있는 군사 및 해상 자산을 표적으로 삼았습니다. 이는 후티 반군의 공격 능력을 약화시키고 예멘 정부군을 지원하기 위한 사우디와 예멘의 광범위한 공습 작전의 일환이었습니다.[18] 사우디 합동군사령부(JFC)는 10월 5일, JFC 해군이 후다이다 주 홍해 연안의 무기고, 폭발물 고속 공격정 보관소, 해상 기뢰 등 후티 반군의 군사 목표물을 공격했다고 발표했습니다.[19] JFC는 이번 공격이 현 분쟁 발발 이후 사우디 해군이 후티 반군의 군사 목표물을 공격한 첫 사례이며, 홍해 남부 수로에 대한 후티 반군의 "임박한" 공격을 막았다고 밝혔습니다.[20] 후티 반군 관계자들은 선박 공격 의도가 없다고 반복해서 밝혔지만, 이러한 공개적인 발언이 반드시 후티 반군의 실제 군사적 의도를 반영하는 것은 아닐 수 있습니다.[21] 예멘 언론은 10월 5일 사우디 공습이 후티 해군 작전의 주요 거점인 카마란 섬과 알 살리프 항구를 표적으로 삼았다고 추가로 보도했습니다.[22] 후티는 국제적인 군사적 대응을 유발할 수 있는 방식으로 국제 해상 교통을 위협하기보다는 사우디 해군의 포격에 대한 대응으로 홍해에 있는 사우디 해군 자산을 공격할 수 있습니다. 후티는 2024년에 홍해에서 미 해군 함정을 표적으로 드론, 미사일 및 무인 수상정(USV) 공격을 반복적으로 수행했습니다.[23]

사우디아라비아의 후티 해군 자산 공격은 후티 반군의 장거리 타격 능력을 약화시키고 예멘 정부군에 근접항공지원(CAS)을 제공하기 위한 사우디아라비아와 예멘 정부의 지속적인 공중 작전의 일환으로 이루어졌습니다.[24] 예멘 언론은 10월 5일 사우디아라비아 또는 예멘 정부군이 사다 주에 있는 후티 탄도 미사일 저장소와 후티 반군이 장악한 수도 사나 시의 특정 목표물을 공습했다고 보도했습니다.[25] 이러한 공격은 후티 반군의 지휘통제 체계를 교란하고 후티 반군 통제 지역의 장거리 무기를 파괴하려는 최근 사우디아라비아와 예멘 정부의 노력과 맥락을 같이합니다.[26] ISW-CTP는 사우디아라비아-예멘의 공중 작전이 후티 반군의 장거리 타격 능력을 약화시키고, 정부군에 CAS를 제공하며, 후티 반군의 병참 및 보급망을 교란하는 것을 목표로 한다고 지속적으로 평가하고 있습니다.[27]

후티 반군은 10월 5일 사우디아라비아의 군사 및 민간 기반 시설에 대한 공격 규모를 크게 확대했는데, 이는 사우디아라비아가 예멘 정부의 반격에 대한 지원을 포기하도록 압박하기 위한 것으로 보인다. 후티 군사 대변인 야히야 사리는 10월 5일 후티 반군이 사우디아라비아 남부와 중부의 최소 7개 민간 및 군사 시설을 목표로 순항 미사일, 탄도 미사일, 드론을 발사했다고 발표했다.[28] 사리는 후티 반군이 리야드의 킹 칼리드 국제공항, 아브하 국제공항, 라비그의 사우디 아람코 정유 시설, 카미스 무샤이트의 킹 칼리드 공군 기지, 아시르 주의 아크파 군사 캠프, 그리고 지잔과 나즈란의 특정되지 않은 목표물을 공격했다고 주장했다.[29] 이후 국제 언론은 10월 6일 후티 반군의 포탄이 지잔의 킹 압둘라 빈 압둘아지즈 국제공항과 나즈란 국제공항을 타격하여 피해를 입혔다고 보도했다.[30] 사리는 10월 6일 후티 반군이 아브하 국제공항과 알 다가리르 군사 기지에 추가 탄도 미사일 공격을 감행했다고 발표했습니다.[31] 후티 반군은 사우디아라비아가 지원하는 예멘 남서부 지역의 반격에 대응하여 공격 규모를 확대하고, 사우디아라비아가 이러한 작전에 대한 핵심 지원을 철회하도록 압박하려는 것으로 보입니다.[32] 후티 반군은 석유 시설과 공항과 같은 민간 기반 시설을 공격함으로써 사우디아라비아의 경제적 손실을 극대화하고 후티 반군의 요구에 굴복하도록 강요할 수 있다고 믿고 있습니다.[33] 사리는 또한 10월 5일 후티 반군의 공습이 진행되는 동안 국제 항공사들에게 사우디 영공 내 모든 항공편 운항을 중단하라고 경고했는데, 후티 반군 측에서는 이를 사우디아라비아의 민간 항공편 운항 금지 조치로 해석했습니다.[34] 후티 반군은 국제 항공사들이 사우디 영공을 이용하는 것을 막아 사우디아라비아를 경제적으로 고립시키려는 의도로 보입니다. 후티 반군은 앞서 2026년 7월에도 국제 항공기의 사우디 영공 진입을 경고한 바 있습니다.[35]

미국 및 파트너 군사 작전

특별히 보고할 사항은 없습니다.

이란의 공격 작전

이란의 전쟁 목표 평가:  

• 호르무즈 해협에 대한 이란의 통제권을 국제적으로 인정받도록 해야 한다.  
• 미국의 전쟁 지속 능력과 의지를 약화시킨다. 
• 미국과 그 지역 파트너들에 대한  억지력을 회복해야 한다. 
• 미국과 이스라엘을 아랍 국가들과 분리시키세요  

특별히 보고할 사항은 없습니다.

미국-이란 협상

특별히 보고할 사항은 없습니다.

이란 국내 문제

이란은 미국의 경제 공세의 영향을 완화하기 위해 석유 수익에 접근할 수 있는 대안적인 메커니즘을 개발하고 있습니다. 반정부 언론 매체인 이란 인터내셔널은 10월 6일, 이란 혁명수비대(IRGC) 고위 장교와 그의 아들이 이란이 아랍에미리트(UAE) 대신 러시아로부터 석유 수익을 받는 불법 금융 네트워크를 구축하려는 노력을 주도했다고 소식통을 인용해 보도했습니다.[36] 이란 정권은 일반적으로 정권이 신뢰하는 석유 회사나 은행의 대표들로 구성된 "수탁자"를 통해 러시아의 미르(Mir) 시스템과 같은 해외 은행 시스템을 이용하여 이란의 석유 수익을 본국으로 송환합니다.[37] 이란 인터내셔널은 IRGC 고위 간부와 그 친척을 포함한 9명의 "수탁자"가 특정되지 않은 기간 동안 석유 판매 수익금 110억 달러를 송환하지 못했다고 주장했습니다.[38] 이란 인터내셔널은 또한 10월 4일 이란 석유부 장관 모흐센 파크네자드의 사임을 러시아와의 금융 네트워크 발전과 연관시키며, 파크네자드가 러시아가 10월 4일 이란에 15억 달러를 송금한 직후 사임했다고 지적했습니다.[39] 일부 이란 언론은 파크네자드가 "수탁자"를 감독하고 석유 수익을 이란으로 반환하는 데 이란 관리들이 불만을 품었기 때문에 사임했다고 추측했습니다.[40] 이란 대통령 마수드 페제시키안은 10월 4일 파크네자드를 대통령 고문으로 임명하고, 석유부 차관이자 전 이란 국영 석유 회사 CEO인 하미드 보바르드를 석유부 장관 대행으로 승진시켰습니다.[41]

UAE가 역사적으로 이란의 제재 회피 네트워크에서 중요한 역할을 해왔다는 점을 고려할 때, 이란 정권이 불법 금융 네트워크를 UAE에서 러시아로 옮기려는 노력은 주목할 만합니다.[42] 이전에는 이란이 수입하는 외환의 약 80%가 UAE를 통해 들어왔습니다.[43] UAE는 8월 18일 이란과의 모든 무역 및 금융 거래를 중단한다고 발표했는데, 이는 이란이 충분한 외환을 확보하고 인플레이션을 통제하는 데 있어 기존의 어려움을 더욱 악화시켰을 가능성이 높습니다.[44]

이란이 석유 수익에 대한 접근권을 확보하려는 노력은 미국 해군의 봉쇄로 인해 석유 수출에 어려움을 겪는 상황에서도 이루어지고 있습니다. 로이터는 10월 6일, 거래에 정통한 세 명의 거래자를 인용하여 이란의 공급이 감소하고 호르무즈 해협을 통한 걸프 수출이 회복됨에 따라 중국 독립 정유업체들이 10월과 11월에 이라크와 카타르산 원유 구매를 늘렸다고 보도했습니다.[45]

이란 보안군은 10월 6일 이란 남부와 남동부 지역에서 반정부 단체에 대한 여러 작전을 수행했는데, 이는 반정부 단체가 정권에 지속적인 위협을 가하고 있음을 보여줍니다. 정권 언론은 10월 6일 보안군이 시스탄-발루치스탄 주의 이란샤르, 사르바즈, 사라반, 자헤단과 호르모즈간 주의 케슘 시에서 반정부 조직 3곳을 소탕했다고 보도했습니다.[46] 시스탄-발루치스탄 정보국은 보안군이 반정부 전투원 2명을 사살하고 10명을 체포했다고 발표했습니다.[47] 이러한 최근 작전은 역사적으로 반정부 활동의 주요 거점이었던 시스탄-발루치스탄 주에서 정권 보안군의 작전과 반정부 공격이 최근 증가한 데 따른 것입니다.[48] 케슘에서 진행된 보안 작전은 반정부 무장 활동이 주로 시스탄-발루치스탄 주에서 발생한다는 점에서 주목할 만합니다.[49] 이란 보안군은 2024년 3월과 같이 케슘 섬에서 반정부 무장 세력을 드물게 체포한 적이 있습니다.[50]

이란 대통령 마수드 페제시키안은 10월 5일 국방산업기구(DIO) 수장 메르다드 아클라기를 이란의 차기 국방부 장관으로 지명했습니다.[51] 아클라기는 미사일 기술 개발 분야에서 풍부한 경험을 가지고 있는데, 이는 이란이 탄도 미사일 프로그램을 재건하려는 노력을 기울이고 있다는 점에서 주목할 만합니다. DIO는 국방군수지원부(MODAFL) 산하 기관으로, 장갑차, 중포, 탄약 등 이란의 재래식 지상 무기 개발에 깊이 관여하고 있습니다.[52] 아클라기는 2014년 당시 국방부 장관이었던 호세인 데흐간 정부에서 항공우주산업기구(AIO) 수장으로 임명되었습니다.[53] AIO 역시 MODAFL 산하 기관으로, 이란의 미사일 기술, 우주 발사체, 로켓 추진 시스템 개발에 주력하고 있습니다.[54] 유엔 안전보장이사회는 2007년에 아클라기를 이란의 고체 추진 탄도 미사일 개발 및 생산에 관여하는 샤히드 바게리 산업 그룹의 수장으로 지정했습니다.[55] 미국은 이란의 탄도 미사일 프로그램 개발에 관여한 아클라기에게 2008년 제재를 가했습니다.[56] 이란 의회는 향후 몇 주 안에 아클라기를 국방부 장관으로 승인할지 여부를 표결할 예정입니다.[57]

이란이 영국 페어포드 왕립 공군기지(RAF Fairford)에 대한 드론 공격을 계획했다는 보도가 나오면서 미국은 해당 기지에서 록웰 B-1 랜서 폭격기 12대를 철수시켰습니다.[58] 미국 관리들은 10월 5일 악시오스(Axios)와의 인터뷰에서 이란의 드론 공격 가능성을 시사하는 첩보 때문에 철수 조치를 취했다고 밝혔습니다.[59] 도널드 트럼프 미국 대통령은 안보 위협 때문에 폭격기를 이동시켰다고 확인했지만 자세한 내용은 밝히지 않았습니다.[60] 이 철수는 영국 대테러 경찰이 9월 27일 페어포드 기지 사건과 관련하여 영국-이란 이중국적자를 포함한 6명을 체포한 후에 이루어졌습니다.[61] 영국 대테러 경찰은 10월 6일 페어포드 기지 사건과 관련하여 "테러 행위"를 계획한 혐의로 7번째 용의자를 별도로 체포했습니다.[62]

이스라엘 과학국제안보연구소(IIAS)에 따르면, 이란은 테헤란 주 북동부에 위치한 민자다이(Minzadayi) 시설에서 핵무기 개발 능력을 재건하려 시도하고 있을 가능성이 있다. IIAS는 10월 6일 보고서에서 9월과 10월에 촬영된 위성 사진에서 민자다이 시설 주변에서 차량과 토목 공사 활동이 재개된 것으로 나타났다고 밝혔다.[63] 이스라엘 방위군(IDF)은 2026년 3월 이 시설을 공습했으며, 이란이 이 시설을 핵무기의 "핵심 부품"을 은밀히 개발하는 데 사용했다고 밝혔다.[64] IIAS는 이 시설이 이전에도 핵탄두 연구 개발과 연관되어 있었다고 지적했다.[65] IIAS의 최근 보고서는 이란이 과거 핵무기 관련 폭발 실험에 사용했던 탈레간 2(Taleghan 2) 시설을 강화하는 조치를 취한 가운데 나왔다.[66] 또한, 이란은 최근 고농축 우라늄(HEU)을 보관하고 있는 것으로 알려진 픽액스 산(Pickaxe Mountain) 시설도 강화했다고 2026년 7월 CNN에 제보한 이스라엘 소식통이 전했다.[67] 이러한 활동은 이란이 핵무기 개발 가능성과 관련된 시설을 재건하고 미래의 공격으로부터 민감한 핵 장비와 물질을 보호하려는 시도임을 시사합니다.

1. 후티 반군은 적어도 현재까지는 홍해 연안 평원에서 예멘 정부군의 추가 진격을 저지했습니다. ISW-CTP는 지난 24시간 동안 후티 반군이 예멘 정부군 진격을 저지했다는 증거를 바탕으로, 연안 평원에서 후티 반군이 붕괴하고 있다는 기존 평가를 수정하고 있습니다.
2. 예멘 정부군의 지상 진격이 일시적으로 중단되면서 후티 반군과 예멘 정부군 모두 전투 병력과 진지를 재정비할 시간을 벌게 되었습니다. 후티 반군은 해안 평야 지역에서 정부군의 진격이 멈춘 이 틈을 타 작전 지역에 추가 병력을 배치하고 전선 북쪽의 방어 진지를 강화할 수 있을 것으로 보입니다.
3. 예멘 정부군이 해안 평야 동쪽 산악 지대에서 반격에 성공한다면, 예멘 정부군과 연합한 병력이 해안 평야를 따라 북쪽으로 진격하는 데 도움이 될 수 있다.
4. 사우디 해군과 공군은 10월 5일 후티 반군이 바브 알 만데브 해협에서 선박 공격에 사용할 수 있는 군사 및 해상 자산을 표적으로 삼았습니다. 이는 후티 반군의 공격 능력을 약화시키고 예멘 정부군을 지원하기 위한 사우디와 예멘의 광범위한 공습 작전의 일환입니다.
5. 후티 반군은 10월 5일 사우디아라비아의 군사 및 민간 기반 시설에 대한 공격 규모를 대폭 확대했는데, 이는 사우디아라비아가 예멘 정부의 반격에 대한 지원을 포기하도록 압박하기 위한 것으로 보인다. 후티 반군은 석유 시설과 공항 같은 민간 기반 시설을 공격함으로써 사우디아라비아에 막대한 경제적 손실을 입히고 후티 반군의 요구에 굴복하도록 만들 수 있다고 믿고 있다.

주요 내용

후티 반군은 적어도 현재까지는 홍해 연안 평원에서 예멘 정부군의 추가 진격을 저지했습니다.[1] ISW-CTP는 지난 24시간 동안 후티 반군이 예멘 정부군의 진격을 저지했다는 증거를 바탕으로, 연안 평원의 후티 반군이 붕괴하고 있다는 기존 평가를 수정하고 있습니다.[2] 두 명의 예멘 분석가는 10월 5일과 6일에 예멘 정부군이 모카에서 남동쪽으로 54km 떨어진 두바브 공항 북쪽에서 추가 영토를 점령하지 못했다고 보고했습니다.[3] 예멘 정부군은 ISW-CTP의 마지막 데이터 마감일인 10월 5일 이전에 두바브 공항을 점령했습니다.[4] 아덴에 있는 한 싱크탱크의 연구원은 10월 6일에 후티 반군이 10월 5일 예멘 정부군의 초기 진격 당시 연안 평원 남쪽 끝의 방어하기 취약한 진지에서 모카 인근의 지형이 유리한 요새화된 진지로 철수했다고 보고했습니다.[5] 후티 반군은 증원군을 배치하고 저격, 1인칭 시점(FPV) 드론 공격, 게릴라 전술 등을 사용하여 예멘 정부군과 교전하며 정부군의 진격을 저지하고 두바브 인근 지역을 탈환하려 했습니다.[6] 미국에 기반을 둔 예멘 분석가는 또한 후티 반군과 예멘 정부군이 서로의 군사 자산과 진지를 겨냥한 장거리 공격을 감행했다고 보고했습니다.[7] 후티 반군은 10월 6일 라스 알 아라 인근에 집결한 예멘 정부군에 대해 지속적인 탄도 미사일 공격을 감행했는데, 이는 두바브 공항을 지나 북쪽으로 진격하려는 정부군의 움직임을 저지하는 데에도 영향을 미쳤을 것으로 추정됩니다.[8] 후티 반군 언론은 10월 6일 사우디아라비아와 예멘 정부군이 두바브 북동쪽 8km 지점에 위치한 후티 반군이 장악한 알 오마리 기지를 공격했다고 보도했습니다.[9]

예멘 정부의 지상 진격이 일시적으로 중단되면서 후티 반군과 예멘 정부군 모두 전투 병력과 진지를 재정비할 시간을 벌게 되었습니다. 후티 반군은 해안 평야에서의 정부군 진격 중단을 이용하여 작전 지역에 추가 병력을 배치하고 전선 북쪽의 방어 진지를 강화할 수 있습니다. 홍해 해안 평야의 넓고 평평한 지형은 일부 작은 고지대를 제외하고는 방어 병력에게 대체로 불리하며, 후티 반군은 공습으로 비교적 쉽게 파괴될 수 있는 흙둑보다 더 강력한 방어 시설을 구축하려고 시도할 수 있습니다.[10] 예멘 정부군 또한 현재의 진격 중단을 이용하여 후티 반군의 미사일 공격 이후 병력을 재정비하고 후티 반군의 방어선을 돌파할 계획을 세울 수 있습니다. 또한 예멘 정부군은 북쪽으로 추가 진격을 시도하기 전에 해안 평야의 후티 반군과 방어 진지에 피해를 입히기 위해 사우디아라비아의 근접 항공 지원(CAS)을 추가로 요청할 수도 있습니다.

해안 평야 동쪽 산악 지대에서 예멘 정부군의 반격이 성공하면 해안 평야에서 북쪽으로 진격하는 예멘 정부군에 도움이 될 수 있습니다. 예멘군은 10월 6일, 조국방위군을 포함한 예멘 정부군이 후티 반군으로부터 타이즈 주 와지야 지역을 탈환하기 위한 반격을 시작했다고 발표했습니다.[11] 그러나 해안 평야에 있는 예멘 정부군의 작전 지역을 내려다보는 산악 지형에 위치한 와지야 지역에서의 예멘 정부군의 진격은 이 글을 쓰는 시점까지는 제한적입니다.[12] 와지야 지역에서의 반격은 해안 평야에서 예멘 정부군의 주력 전투를 다양한 방식으로 지원할 수 있는 일종의 전열 조성 작전일 가능성이 높습니다.[13] 후티 반군이 정부군의 동쪽 측면을 향해 사격하는 것을 막기 위해서는 이 지역의 고지대를 예멘 정부가 장악하는 것이 필수적입니다.[14] 반격 작전은 또한 후티군을 고정시켜 해안 평야에 병력을 증원하는 것을 막습니다. 예멘 정부가 와지야 지구에서 거둔 성공은 타이즈 주 북서부의 다른 산악 지역에서 유사한 전투 노력과 결합될 경우 모카와 타이즈 시 사이의 후티 지상 통신선(GLOC)을 위협할 수도 있습니다.[15]

지리적 요인은 예멘 정부가 와지야 지구를 탈환하려는 노력에 어려움을 초래할 수 있습니다. 사우디 항공기와 예멘 정부 드론의 근접항공지원(CAS)은 해안 평야에서 예멘 정부가 누리는 명확한 CAS 우위에 비해 험준한 산악 지형에서 목표물을 식별하고 타격하는 데 효과가 떨어집니다.[16] 또한 예멘 정부군은 후티 반군보다 이러한 험난한 지형을 통과하는 데 어려움을 겪을 수 있습니다. 후티 반군은 예멘 북서부의 "중심지"와 유사한 산악 지역에서 경보병 부대처럼 전투를 펼칠 수 있는 능력을 갖추고 있기 때문입니다.[17]

사우디 해군과 공군은 10월 5일, 후티 반군이 바브 알 만데브 해협에서 선박 공격에 사용할 수 있는 군사 및 해상 자산을 표적으로 삼았습니다. 이는 후티 반군의 공격 능력을 약화시키고 예멘 정부군을 지원하기 위한 사우디와 예멘의 광범위한 공습 작전의 일환이었습니다.[18] 사우디 합동군사령부(JFC)는 10월 5일, JFC 해군이 후다이다 주 홍해 연안의 무기고, 폭발물 고속 공격정 보관소, 해상 기뢰 등 후티 반군의 군사 목표물을 공격했다고 발표했습니다.[19] JFC는 이번 공격이 현 분쟁 발발 이후 사우디 해군이 후티 반군의 군사 목표물을 공격한 첫 사례이며, 홍해 남부 수로에 대한 후티 반군의 "임박한" 공격을 막았다고 밝혔습니다.[20] 후티 반군 관계자들은 선박 공격 의도가 없다고 반복해서 밝혔지만, 이러한 공개적인 발언이 반드시 후티 반군의 실제 군사적 의도를 반영하는 것은 아닐 수 있습니다.[21] 예멘 언론은 10월 5일 사우디 공습이 후티 해군 작전의 주요 거점인 카마란 섬과 알 살리프 항구를 표적으로 삼았다고 추가로 보도했습니다.[22] 후티는 국제적인 군사적 대응을 유발할 수 있는 방식으로 국제 해상 교통을 위협하기보다는 사우디 해군의 포격에 대한 대응으로 홍해에 있는 사우디 해군 자산을 공격할 수 있습니다. 후티는 2024년에 홍해에서 미 해군 함정을 표적으로 드론, 미사일 및 무인 수상정(USV) 공격을 반복적으로 수행했습니다.[23]

사우디아라비아의 후티 해군 자산 공격은 후티 반군의 장거리 타격 능력을 약화시키고 예멘 정부군에 근접항공지원(CAS)을 제공하기 위한 사우디아라비아와 예멘 정부의 지속적인 공중 작전의 일환으로 이루어졌습니다.[24] 예멘 언론은 10월 5일 사우디아라비아 또는 예멘 정부군이 사다 주에 있는 후티 탄도 미사일 저장소와 후티 반군이 장악한 수도 사나 시의 특정 목표물을 공습했다고 보도했습니다.[25] 이러한 공격은 후티 반군의 지휘통제 체계를 교란하고 후티 반군 통제 지역의 장거리 무기를 파괴하려는 최근 사우디아라비아와 예멘 정부의 노력과 맥락을 같이합니다.[26] ISW-CTP는 사우디아라비아-예멘의 공중 작전이 후티 반군의 장거리 타격 능력을 약화시키고, 정부군에 CAS를 제공하며, 후티 반군의 병참 및 보급망을 교란하는 것을 목표로 한다고 지속적으로 평가하고 있습니다.[27]

후티 반군은 10월 5일 사우디아라비아의 군사 및 민간 기반 시설에 대한 공격 규모를 크게 확대했는데, 이는 사우디아라비아가 예멘 정부의 반격에 대한 지원을 포기하도록 압박하기 위한 것으로 보인다. 후티 군사 대변인 야히야 사리는 10월 5일 후티 반군이 사우디아라비아 남부와 중부의 최소 7개 민간 및 군사 시설을 목표로 순항 미사일, 탄도 미사일, 드론을 발사했다고 발표했다.[28] 사리는 후티 반군이 리야드의 킹 칼리드 국제공항, 아브하 국제공항, 라비그의 사우디 아람코 정유 시설, 카미스 무샤이트의 킹 칼리드 공군 기지, 아시르 주의 아크파 군사 캠프, 그리고 지잔과 나즈란의 특정되지 않은 목표물을 공격했다고 주장했다.[29] 이후 국제 언론은 10월 6일 후티 반군의 포탄이 지잔의 킹 압둘라 빈 압둘아지즈 국제공항과 나즈란 국제공항을 타격하여 피해를 입혔다고 보도했다.[30] 사리는 10월 6일 후티 반군이 아브하 국제공항과 알 다가리르 군사 기지에 추가 탄도 미사일 공격을 감행했다고 발표했습니다.[31] 후티 반군은 사우디아라비아가 지원하는 예멘 남서부 지역의 반격에 대응하여 공격 규모를 확대하고, 사우디아라비아가 이러한 작전에 대한 핵심 지원을 철회하도록 압박하려는 것으로 보입니다.[32] 후티 반군은 석유 시설과 공항과 같은 민간 기반 시설을 공격함으로써 사우디아라비아의 경제적 손실을 극대화하고 후티 반군의 요구에 굴복하도록 강요할 수 있다고 믿고 있습니다.[33] 사리는 또한 10월 5일 후티 반군의 공습이 진행되는 동안 국제 항공사들에게 사우디 영공 내 모든 항공편 운항을 중단하라고 경고했는데, 후티 반군 측에서는 이를 사우디아라비아의 민간 항공편 운항 금지 조치로 해석했습니다.[34] 후티 반군은 국제 항공사들이 사우디 영공을 이용하는 것을 막아 사우디아라비아를 경제적으로 고립시키려는 의도로 보입니다. 후티 반군은 앞서 2026년 7월에도 국제 항공기의 사우디 영공 진입을 경고한 바 있습니다.[35]

미국 및 파트너 군사 작전

특별히 보고할 사항은 없습니다.

이란의 공격 작전

이란의 전쟁 목표 평가:  

• 호르무즈 해협에 대한 이란의 통제권을 국제적으로 인정받도록 해야 한다.  
• 미국의 전쟁 지속 능력과 의지를 약화시킨다. 
• 미국과 그 지역 파트너들에 대한  억지력을 회복해야 한다. 
• 미국과 이스라엘을 아랍 국가들과 분리시키세요  

특별히 보고할 사항은 없습니다.

미국-이란 협상

특별히 보고할 사항은 없습니다.

이란 국내 문제

이란은 미국의 경제 공세의 영향을 완화하기 위해 석유 수익에 접근할 수 있는 대안적인 메커니즘을 개발하고 있습니다. 반정부 언론 매체인 이란 인터내셔널은 10월 6일, 이란 혁명수비대(IRGC) 고위 장교와 그의 아들이 이란이 아랍에미리트(UAE) 대신 러시아로부터 석유 수익을 받는 불법 금융 네트워크를 구축하려는 노력을 주도했다고 소식통을 인용해 보도했습니다.[36] 이란 정권은 일반적으로 정권이 신뢰하는 석유 회사나 은행의 대표들로 구성된 "수탁자"를 통해 러시아의 미르(Mir) 시스템과 같은 해외 은행 시스템을 이용하여 이란의 석유 수익을 본국으로 송환합니다.[37] 이란 인터내셔널은 IRGC 고위 간부와 그 친척을 포함한 9명의 "수탁자"가 특정되지 않은 기간 동안 석유 판매 수익금 110억 달러를 송환하지 못했다고 주장했습니다.[38] 이란 인터내셔널은 또한 10월 4일 이란 석유부 장관 모흐센 파크네자드의 사임을 러시아와의 금융 네트워크 발전과 연관시키며, 파크네자드가 러시아가 10월 4일 이란에 15억 달러를 송금한 직후 사임했다고 지적했습니다.[39] 일부 이란 언론은 파크네자드가 "수탁자"를 감독하고 석유 수익을 이란으로 반환하는 데 이란 관리들이 불만을 품었기 때문에 사임했다고 추측했습니다.[40] 이란 대통령 마수드 페제시키안은 10월 4일 파크네자드를 대통령 고문으로 임명하고, 석유부 차관이자 전 이란 국영 석유 회사 CEO인 하미드 보바르드를 석유부 장관 대행으로 승진시켰습니다.[41]

UAE가 역사적으로 이란의 제재 회피 네트워크에서 중요한 역할을 해왔다는 점을 고려할 때, 이란 정권이 불법 금융 네트워크를 UAE에서 러시아로 옮기려는 노력은 주목할 만합니다.[42] 이전에는 이란이 수입하는 외환의 약 80%가 UAE를 통해 들어왔습니다.[43] UAE는 8월 18일 이란과의 모든 무역 및 금융 거래를 중단한다고 발표했는데, 이는 이란이 충분한 외환을 확보하고 인플레이션을 통제하는 데 있어 기존의 어려움을 더욱 악화시켰을 가능성이 높습니다.[44]

이란이 석유 수익에 대한 접근권을 확보하려는 노력은 미국 해군의 봉쇄로 인해 석유 수출에 어려움을 겪는 상황에서도 이루어지고 있습니다. 로이터는 10월 6일, 거래에 정통한 세 명의 거래자를 인용하여 이란의 공급이 감소하고 호르무즈 해협을 통한 걸프 수출이 회복됨에 따라 중국 독립 정유업체들이 10월과 11월에 이라크와 카타르산 원유 구매를 늘렸다고 보도했습니다.[45]

이란 보안군은 10월 6일 이란 남부와 남동부 지역에서 반정부 단체에 대한 여러 작전을 수행했는데, 이는 반정부 단체가 정권에 지속적인 위협을 가하고 있음을 보여줍니다. 정권 언론은 10월 6일 보안군이 시스탄-발루치스탄 주의 이란샤르, 사르바즈, 사라반, 자헤단과 호르모즈간 주의 케슘 시에서 반정부 조직 3곳을 소탕했다고 보도했습니다.[46] 시스탄-발루치스탄 정보국은 보안군이 반정부 전투원 2명을 사살하고 10명을 체포했다고 발표했습니다.[47] 이러한 최근 작전은 역사적으로 반정부 활동의 주요 거점이었던 시스탄-발루치스탄 주에서 정권 보안군의 작전과 반정부 공격이 최근 증가한 데 따른 것입니다.[48] 케슘에서 진행된 보안 작전은 반정부 무장 활동이 주로 시스탄-발루치스탄 주에서 발생한다는 점에서 주목할 만합니다.[49] 이란 보안군은 2024년 3월과 같이 케슘 섬에서 반정부 무장 세력을 드물게 체포한 적이 있습니다.[50]

이란 대통령 마수드 페제시키안은 10월 5일 국방산업기구(DIO) 수장 메르다드 아클라기를 이란의 차기 국방부 장관으로 지명했습니다.[51] 아클라기는 미사일 기술 개발 분야에서 풍부한 경험을 가지고 있는데, 이는 이란이 탄도 미사일 프로그램을 재건하려는 노력을 기울이고 있다는 점에서 주목할 만합니다. DIO는 국방군수지원부(MODAFL) 산하 기관으로, 장갑차, 중포, 탄약 등 이란의 재래식 지상 무기 개발에 깊이 관여하고 있습니다.[52] 아클라기는 2014년 당시 국방부 장관이었던 호세인 데흐간 정부에서 항공우주산업기구(AIO) 수장으로 임명되었습니다.[53] AIO 역시 MODAFL 산하 기관으로, 이란의 미사일 기술, 우주 발사체, 로켓 추진 시스템 개발에 주력하고 있습니다.[54] 유엔 안전보장이사회는 2007년에 아클라기를 이란의 고체 추진 탄도 미사일 개발 및 생산에 관여하는 샤히드 바게리 산업 그룹의 수장으로 지정했습니다.[55] 미국은 이란의 탄도 미사일 프로그램 개발에 관여한 아클라기에게 2008년 제재를 가했습니다.[56] 이란 의회는 향후 몇 주 안에 아클라기를 국방부 장관으로 승인할지 여부를 표결할 예정입니다.[57]

이란이 영국 페어포드 왕립 공군기지(RAF Fairford)에 대한 드론 공격을 계획했다는 보도가 나오면서 미국은 해당 기지에서 록웰 B-1 랜서 폭격기 12대를 철수시켰습니다.[58] 미국 관리들은 10월 5일 악시오스(Axios)와의 인터뷰에서 이란의 드론 공격 가능성을 시사하는 첩보 때문에 철수 조치를 취했다고 밝혔습니다.[59] 도널드 트럼프 미국 대통령은 안보 위협 때문에 폭격기를 이동시켰다고 확인했지만 자세한 내용은 밝히지 않았습니다.[60] 이 철수는 영국 대테러 경찰이 9월 27일 페어포드 기지 사건과 관련하여 영국-이란 이중국적자를 포함한 6명을 체포한 후에 이루어졌습니다.[61] 영국 대테러 경찰은 10월 6일 페어포드 기지 사건과 관련하여 "테러 행위"를 계획한 혐의로 7번째 용의자를 별도로 체포했습니다.[62]

이스라엘 과학국제안보연구소(IIAS)에 따르면, 이란은 테헤란 주 북동부에 위치한 민자다이(Minzadayi) 시설에서 핵무기 개발 능력을 재건하려 시도하고 있을 가능성이 있다. IIAS는 10월 6일 보고서에서 9월과 10월에 촬영된 위성 사진에서 민자다이 시설 주변에서 차량과 토목 공사 활동이 재개된 것으로 나타났다고 밝혔다.[63] 이스라엘 방위군(IDF)은 2026년 3월 이 시설을 공습했으며, 이란이 이 시설을 핵무기의 "핵심 부품"을 은밀히 개발하는 데 사용했다고 밝혔다.[64] IIAS는 이 시설이 이전에도 핵탄두 연구 개발과 연관되어 있었다고 지적했다.[65] IIAS의 최근 보고서는 이란이 과거 핵무기 관련 폭발 실험에 사용했던 탈레간 2(Taleghan 2) 시설을 강화하는 조치를 취한 가운데 나왔다.[66] 또한, 이란은 최근 고농축 우라늄(HEU)을 보관하고 있는 것으로 알려진 픽액스 산(Pickaxe Mountain) 시설도 강화했다고 2026년 7월 CNN에 제보한 이스라엘 소식통이 전했다.[67] 이러한 활동은 이란이 핵무기 개발 가능성과 관련된 시설을 재건하고 미래의 공격으로부터 민감한 핵 장비와 물질을 보호하려는 시도임을 시사합니다.

1. 후티 반군은 적어도 현재까지는 홍해 연안 평원에서 예멘 정부군의 추가 진격을 저지했습니다. ISW-CTP는 지난 24시간 동안 후티 반군이 예멘 정부군 진격을 저지했다는 증거를 바탕으로, 연안 평원에서 후티 반군이 붕괴하고 있다는 기존 평가를 수정하고 있습니다.
2. 예멘 정부군의 지상 진격이 일시적으로 중단되면서 후티 반군과 예멘 정부군 모두 전투 병력과 진지를 재정비할 시간을 벌게 되었습니다. 후티 반군은 해안 평야 지역에서 정부군의 진격이 멈춘 이 틈을 타 작전 지역에 추가 병력을 배치하고 전선 북쪽의 방어 진지를 강화할 수 있을 것으로 보입니다.
3. 예멘 정부군이 해안 평야 동쪽 산악 지대에서 반격에 성공한다면, 예멘 정부군과 연합한 병력이 해안 평야를 따라 북쪽으로 진격하는 데 도움이 될 수 있다.
4. 사우디 해군과 공군은 10월 5일 후티 반군이 바브 알 만데브 해협에서 선박 공격에 사용할 수 있는 군사 및 해상 자산을 표적으로 삼았습니다. 이는 후티 반군의 공격 능력을 약화시키고 예멘 정부군을 지원하기 위한 사우디와 예멘의 광범위한 공습 작전의 일환입니다.
5. 후티 반군은 10월 5일 사우디아라비아의 군사 및 민간 기반 시설에 대한 공격 규모를 대폭 확대했는데, 이는 사우디아라비아가 예멘 정부의 반격에 대한 지원을 포기하도록 압박하기 위한 것으로 보인다. 후티 반군은 석유 시설과 공항 같은 민간 기반 시설을 공격함으로써 사우디아라비아에 막대한 경제적 손실을 입히고 후티 반군의 요구에 굴복하도록 만들 수 있다고 믿고 있다.

주요 내용

후티 반군은 적어도 현재까지는 홍해 연안 평원에서 예멘 정부군의 추가 진격을 저지했습니다.[1] ISW-CTP는 지난 24시간 동안 후티 반군이 예멘 정부군의 진격을 저지했다는 증거를 바탕으로, 연안 평원의 후티 반군이 붕괴하고 있다는 기존 평가를 수정하고 있습니다.[2] 두 명의 예멘 분석가는 10월 5일과 6일에 예멘 정부군이 모카에서 남동쪽으로 54km 떨어진 두바브 공항 북쪽에서 추가 영토를 점령하지 못했다고 보고했습니다.[3] 예멘 정부군은 ISW-CTP의 마지막 데이터 마감일인 10월 5일 이전에 두바브 공항을 점령했습니다.[4] 아덴에 있는 한 싱크탱크의 연구원은 10월 6일에 후티 반군이 10월 5일 예멘 정부군의 초기 진격 당시 연안 평원 남쪽 끝의 방어하기 취약한 진지에서 모카 인근의 지형이 유리한 요새화된 진지로 철수했다고 보고했습니다.[5] 후티 반군은 증원군을 배치하고 저격, 1인칭 시점(FPV) 드론 공격, 게릴라 전술 등을 사용하여 예멘 정부군과 교전하며 정부군의 진격을 저지하고 두바브 인근 지역을 탈환하려 했습니다.[6] 미국에 기반을 둔 예멘 분석가는 또한 후티 반군과 예멘 정부군이 서로의 군사 자산과 진지를 겨냥한 장거리 공격을 감행했다고 보고했습니다.[7] 후티 반군은 10월 6일 라스 알 아라 인근에 집결한 예멘 정부군에 대해 지속적인 탄도 미사일 공격을 감행했는데, 이는 두바브 공항을 지나 북쪽으로 진격하려는 정부군의 움직임을 저지하는 데에도 영향을 미쳤을 것으로 추정됩니다.[8] 후티 반군 언론은 10월 6일 사우디아라비아와 예멘 정부군이 두바브 북동쪽 8km 지점에 위치한 후티 반군이 장악한 알 오마리 기지를 공격했다고 보도했습니다.[9]

예멘 정부의 지상 진격이 일시적으로 중단되면서 후티 반군과 예멘 정부군 모두 전투 병력과 진지를 재정비할 시간을 벌게 되었습니다. 후티 반군은 해안 평야에서의 정부군 진격 중단을 이용하여 작전 지역에 추가 병력을 배치하고 전선 북쪽의 방어 진지를 강화할 수 있습니다. 홍해 해안 평야의 넓고 평평한 지형은 일부 작은 고지대를 제외하고는 방어 병력에게 대체로 불리하며, 후티 반군은 공습으로 비교적 쉽게 파괴될 수 있는 흙둑보다 더 강력한 방어 시설을 구축하려고 시도할 수 있습니다.[10] 예멘 정부군 또한 현재의 진격 중단을 이용하여 후티 반군의 미사일 공격 이후 병력을 재정비하고 후티 반군의 방어선을 돌파할 계획을 세울 수 있습니다. 또한 예멘 정부군은 북쪽으로 추가 진격을 시도하기 전에 해안 평야의 후티 반군과 방어 진지에 피해를 입히기 위해 사우디아라비아의 근접 항공 지원(CAS)을 추가로 요청할 수도 있습니다.

해안 평야 동쪽 산악 지대에서 예멘 정부군의 반격이 성공하면 해안 평야에서 북쪽으로 진격하는 예멘 정부군에 도움이 될 수 있습니다. 예멘군은 10월 6일, 조국방위군을 포함한 예멘 정부군이 후티 반군으로부터 타이즈 주 와지야 지역을 탈환하기 위한 반격을 시작했다고 발표했습니다.[11] 그러나 해안 평야에 있는 예멘 정부군의 작전 지역을 내려다보는 산악 지형에 위치한 와지야 지역에서의 예멘 정부군의 진격은 이 글을 쓰는 시점까지는 제한적입니다.[12] 와지야 지역에서의 반격은 해안 평야에서 예멘 정부군의 주력 전투를 다양한 방식으로 지원할 수 있는 일종의 전열 조성 작전일 가능성이 높습니다.[13] 후티 반군이 정부군의 동쪽 측면을 향해 사격하는 것을 막기 위해서는 이 지역의 고지대를 예멘 정부가 장악하는 것이 필수적입니다.[14] 반격 작전은 또한 후티군을 고정시켜 해안 평야에 병력을 증원하는 것을 막습니다. 예멘 정부가 와지야 지구에서 거둔 성공은 타이즈 주 북서부의 다른 산악 지역에서 유사한 전투 노력과 결합될 경우 모카와 타이즈 시 사이의 후티 지상 통신선(GLOC)을 위협할 수도 있습니다.[15]

지리적 요인은 예멘 정부가 와지야 지구를 탈환하려는 노력에 어려움을 초래할 수 있습니다. 사우디 항공기와 예멘 정부 드론의 근접항공지원(CAS)은 해안 평야에서 예멘 정부가 누리는 명확한 CAS 우위에 비해 험준한 산악 지형에서 목표물을 식별하고 타격하는 데 효과가 떨어집니다.[16] 또한 예멘 정부군은 후티 반군보다 이러한 험난한 지형을 통과하는 데 어려움을 겪을 수 있습니다. 후티 반군은 예멘 북서부의 "중심지"와 유사한 산악 지역에서 경보병 부대처럼 전투를 펼칠 수 있는 능력을 갖추고 있기 때문입니다.[17]

사우디 해군과 공군은 10월 5일, 후티 반군이 바브 알 만데브 해협에서 선박 공격에 사용할 수 있는 군사 및 해상 자산을 표적으로 삼았습니다. 이는 후티 반군의 공격 능력을 약화시키고 예멘 정부군을 지원하기 위한 사우디와 예멘의 광범위한 공습 작전의 일환이었습니다.[18] 사우디 합동군사령부(JFC)는 10월 5일, JFC 해군이 후다이다 주 홍해 연안의 무기고, 폭발물 고속 공격정 보관소, 해상 기뢰 등 후티 반군의 군사 목표물을 공격했다고 발표했습니다.[19] JFC는 이번 공격이 현 분쟁 발발 이후 사우디 해군이 후티 반군의 군사 목표물을 공격한 첫 사례이며, 홍해 남부 수로에 대한 후티 반군의 "임박한" 공격을 막았다고 밝혔습니다.[20] 후티 반군 관계자들은 선박 공격 의도가 없다고 반복해서 밝혔지만, 이러한 공개적인 발언이 반드시 후티 반군의 실제 군사적 의도를 반영하는 것은 아닐 수 있습니다.[21] 예멘 언론은 10월 5일 사우디 공습이 후티 해군 작전의 주요 거점인 카마란 섬과 알 살리프 항구를 표적으로 삼았다고 추가로 보도했습니다.[22] 후티는 국제적인 군사적 대응을 유발할 수 있는 방식으로 국제 해상 교통을 위협하기보다는 사우디 해군의 포격에 대한 대응으로 홍해에 있는 사우디 해군 자산을 공격할 수 있습니다. 후티는 2024년에 홍해에서 미 해군 함정을 표적으로 드론, 미사일 및 무인 수상정(USV) 공격을 반복적으로 수행했습니다.[23]

사우디아라비아의 후티 해군 자산 공격은 후티 반군의 장거리 타격 능력을 약화시키고 예멘 정부군에 근접항공지원(CAS)을 제공하기 위한 사우디아라비아와 예멘 정부의 지속적인 공중 작전의 일환으로 이루어졌습니다.[24] 예멘 언론은 10월 5일 사우디아라비아 또는 예멘 정부군이 사다 주에 있는 후티 탄도 미사일 저장소와 후티 반군이 장악한 수도 사나 시의 특정 목표물을 공습했다고 보도했습니다.[25] 이러한 공격은 후티 반군의 지휘통제 체계를 교란하고 후티 반군 통제 지역의 장거리 무기를 파괴하려는 최근 사우디아라비아와 예멘 정부의 노력과 맥락을 같이합니다.[26] ISW-CTP는 사우디아라비아-예멘의 공중 작전이 후티 반군의 장거리 타격 능력을 약화시키고, 정부군에 CAS를 제공하며, 후티 반군의 병참 및 보급망을 교란하는 것을 목표로 한다고 지속적으로 평가하고 있습니다.[27]

후티 반군은 10월 5일 사우디아라비아의 군사 및 민간 기반 시설에 대한 공격 규모를 크게 확대했는데, 이는 사우디아라비아가 예멘 정부의 반격에 대한 지원을 포기하도록 압박하기 위한 것으로 보인다. 후티 군사 대변인 야히야 사리는 10월 5일 후티 반군이 사우디아라비아 남부와 중부의 최소 7개 민간 및 군사 시설을 목표로 순항 미사일, 탄도 미사일, 드론을 발사했다고 발표했다.[28] 사리는 후티 반군이 리야드의 킹 칼리드 국제공항, 아브하 국제공항, 라비그의 사우디 아람코 정유 시설, 카미스 무샤이트의 킹 칼리드 공군 기지, 아시르 주의 아크파 군사 캠프, 그리고 지잔과 나즈란의 특정되지 않은 목표물을 공격했다고 주장했다.[29] 이후 국제 언론은 10월 6일 후티 반군의 포탄이 지잔의 킹 압둘라 빈 압둘아지즈 국제공항과 나즈란 국제공항을 타격하여 피해를 입혔다고 보도했다.[30] 사리는 10월 6일 후티 반군이 아브하 국제공항과 알 다가리르 군사 기지에 추가 탄도 미사일 공격을 감행했다고 발표했습니다.[31] 후티 반군은 사우디아라비아가 지원하는 예멘 남서부 지역의 반격에 대응하여 공격 규모를 확대하고, 사우디아라비아가 이러한 작전에 대한 핵심 지원을 철회하도록 압박하려는 것으로 보입니다.[32] 후티 반군은 석유 시설과 공항과 같은 민간 기반 시설을 공격함으로써 사우디아라비아의 경제적 손실을 극대화하고 후티 반군의 요구에 굴복하도록 강요할 수 있다고 믿고 있습니다.[33] 사리는 또한 10월 5일 후티 반군의 공습이 진행되는 동안 국제 항공사들에게 사우디 영공 내 모든 항공편 운항을 중단하라고 경고했는데, 후티 반군 측에서는 이를 사우디아라비아의 민간 항공편 운항 금지 조치로 해석했습니다.[34] 후티 반군은 국제 항공사들이 사우디 영공을 이용하는 것을 막아 사우디아라비아를 경제적으로 고립시키려는 의도로 보입니다. 후티 반군은 앞서 2026년 7월에도 국제 항공기의 사우디 영공 진입을 경고한 바 있습니다.[35]

미국 및 파트너 군사 작전

특별히 보고할 사항은 없습니다.

이란의 공격 작전

이란의 전쟁 목표 평가:  

• 호르무즈 해협에 대한 이란의 통제권을 국제적으로 인정받도록 해야 한다.  
• 미국의 전쟁 지속 능력과 의지를 약화시킨다. 
• 미국과 그 지역 파트너들에 대한  억지력을 회복해야 한다. 
• 미국과 이스라엘을 아랍 국가들과 분리시키세요  

특별히 보고할 사항은 없습니다.

미국-이란 협상

특별히 보고할 사항은 없습니다.

이란 국내 문제

이란은 미국의 경제 공세의 영향을 완화하기 위해 석유 수익에 접근할 수 있는 대안적인 메커니즘을 개발하고 있습니다. 반정부 언론 매체인 이란 인터내셔널은 10월 6일, 이란 혁명수비대(IRGC) 고위 장교와 그의 아들이 이란이 아랍에미리트(UAE) 대신 러시아로부터 석유 수익을 받는 불법 금융 네트워크를 구축하려는 노력을 주도했다고 소식통을 인용해 보도했습니다.[36] 이란 정권은 일반적으로 정권이 신뢰하는 석유 회사나 은행의 대표들로 구성된 "수탁자"를 통해 러시아의 미르(Mir) 시스템과 같은 해외 은행 시스템을 이용하여 이란의 석유 수익을 본국으로 송환합니다.[37] 이란 인터내셔널은 IRGC 고위 간부와 그 친척을 포함한 9명의 "수탁자"가 특정되지 않은 기간 동안 석유 판매 수익금 110억 달러를 송환하지 못했다고 주장했습니다.[38] 이란 인터내셔널은 또한 10월 4일 이란 석유부 장관 모흐센 파크네자드의 사임을 러시아와의 금융 네트워크 발전과 연관시키며, 파크네자드가 러시아가 10월 4일 이란에 15억 달러를 송금한 직후 사임했다고 지적했습니다.[39] 일부 이란 언론은 파크네자드가 "수탁자"를 감독하고 석유 수익을 이란으로 반환하는 데 이란 관리들이 불만을 품었기 때문에 사임했다고 추측했습니다.[40] 이란 대통령 마수드 페제시키안은 10월 4일 파크네자드를 대통령 고문으로 임명하고, 석유부 차관이자 전 이란 국영 석유 회사 CEO인 하미드 보바르드를 석유부 장관 대행으로 승진시켰습니다.[41]

UAE가 역사적으로 이란의 제재 회피 네트워크에서 중요한 역할을 해왔다는 점을 고려할 때, 이란 정권이 불법 금융 네트워크를 UAE에서 러시아로 옮기려는 노력은 주목할 만합니다.[42] 이전에는 이란이 수입하는 외환의 약 80%가 UAE를 통해 들어왔습니다.[43] UAE는 8월 18일 이란과의 모든 무역 및 금융 거래를 중단한다고 발표했는데, 이는 이란이 충분한 외환을 확보하고 인플레이션을 통제하는 데 있어 기존의 어려움을 더욱 악화시켰을 가능성이 높습니다.[44]

이란이 석유 수익에 대한 접근권을 확보하려는 노력은 미국 해군의 봉쇄로 인해 석유 수출에 어려움을 겪는 상황에서도 이루어지고 있습니다. 로이터는 10월 6일, 거래에 정통한 세 명의 거래자를 인용하여 이란의 공급이 감소하고 호르무즈 해협을 통한 걸프 수출이 회복됨에 따라 중국 독립 정유업체들이 10월과 11월에 이라크와 카타르산 원유 구매를 늘렸다고 보도했습니다.[45]

이란 보안군은 10월 6일 이란 남부와 남동부 지역에서 반정부 단체에 대한 여러 작전을 수행했는데, 이는 반정부 단체가 정권에 지속적인 위협을 가하고 있음을 보여줍니다. 정권 언론은 10월 6일 보안군이 시스탄-발루치스탄 주의 이란샤르, 사르바즈, 사라반, 자헤단과 호르모즈간 주의 케슘 시에서 반정부 조직 3곳을 소탕했다고 보도했습니다.[46] 시스탄-발루치스탄 정보국은 보안군이 반정부 전투원 2명을 사살하고 10명을 체포했다고 발표했습니다.[47] 이러한 최근 작전은 역사적으로 반정부 활동의 주요 거점이었던 시스탄-발루치스탄 주에서 정권 보안군의 작전과 반정부 공격이 최근 증가한 데 따른 것입니다.[48] 케슘에서 진행된 보안 작전은 반정부 무장 활동이 주로 시스탄-발루치스탄 주에서 발생한다는 점에서 주목할 만합니다.[49] 이란 보안군은 2024년 3월과 같이 케슘 섬에서 반정부 무장 세력을 드물게 체포한 적이 있습니다.[50]

이란 대통령 마수드 페제시키안은 10월 5일 국방산업기구(DIO) 수장 메르다드 아클라기를 이란의 차기 국방부 장관으로 지명했습니다.[51] 아클라기는 미사일 기술 개발 분야에서 풍부한 경험을 가지고 있는데, 이는 이란이 탄도 미사일 프로그램을 재건하려는 노력을 기울이고 있다는 점에서 주목할 만합니다. DIO는 국방군수지원부(MODAFL) 산하 기관으로, 장갑차, 중포, 탄약 등 이란의 재래식 지상 무기 개발에 깊이 관여하고 있습니다.[52] 아클라기는 2014년 당시 국방부 장관이었던 호세인 데흐간 정부에서 항공우주산업기구(AIO) 수장으로 임명되었습니다.[53] AIO 역시 MODAFL 산하 기관으로, 이란의 미사일 기술, 우주 발사체, 로켓 추진 시스템 개발에 주력하고 있습니다.[54] 유엔 안전보장이사회는 2007년에 아클라기를 이란의 고체 추진 탄도 미사일 개발 및 생산에 관여하는 샤히드 바게리 산업 그룹의 수장으로 지정했습니다.[55] 미국은 이란의 탄도 미사일 프로그램 개발에 관여한 아클라기에게 2008년 제재를 가했습니다.[56] 이란 의회는 향후 몇 주 안에 아클라기를 국방부 장관으로 승인할지 여부를 표결할 예정입니다.[57]

이란이 영국 페어포드 왕립 공군기지(RAF Fairford)에 대한 드론 공격을 계획했다는 보도가 나오면서 미국은 해당 기지에서 록웰 B-1 랜서 폭격기 12대를 철수시켰습니다.[58] 미국 관리들은 10월 5일 악시오스(Axios)와의 인터뷰에서 이란의 드론 공격 가능성을 시사하는 첩보 때문에 철수 조치를 취했다고 밝혔습니다.[59] 도널드 트럼프 미국 대통령은 안보 위협 때문에 폭격기를 이동시켰다고 확인했지만 자세한 내용은 밝히지 않았습니다.[60] 이 철수는 영국 대테러 경찰이 9월 27일 페어포드 기지 사건과 관련하여 영국-이란 이중국적자를 포함한 6명을 체포한 후에 이루어졌습니다.[61] 영국 대테러 경찰은 10월 6일 페어포드 기지 사건과 관련하여 "테러 행위"를 계획한 혐의로 7번째 용의자를 별도로 체포했습니다.[62]

이스라엘 과학국제안보연구소(IIAS)에 따르면, 이란은 테헤란 주 북동부에 위치한 민자다이(Minzadayi) 시설에서 핵무기 개발 능력을 재건하려 시도하고 있을 가능성이 있다. IIAS는 10월 6일 보고서에서 9월과 10월에 촬영된 위성 사진에서 민자다이 시설 주변에서 차량과 토목 공사 활동이 재개된 것으로 나타났다고 밝혔다.[63] 이스라엘 방위군(IDF)은 2026년 3월 이 시설을 공습했으며, 이란이 이 시설을 핵무기의 "핵심 부품"을 은밀히 개발하는 데 사용했다고 밝혔다.[64] IIAS는 이 시설이 이전에도 핵탄두 연구 개발과 연관되어 있었다고 지적했다.[65] IIAS의 최근 보고서는 이란이 과거 핵무기 관련 폭발 실험에 사용했던 탈레간 2(Taleghan 2) 시설을 강화하는 조치를 취한 가운데 나왔다.[66] 또한, 이란은 최근 고농축 우라늄(HEU)을 보관하고 있는 것으로 알려진 픽액스 산(Pickaxe Mountain) 시설도 강화했다고 2026년 7월 CNN에 제보한 이스라엘 소식통이 전했다.[67] 이러한 활동은 이란이 핵무기 개발 가능성과 관련된 시설을 재건하고 미래의 공격으로부터 민감한 핵 장비와 물질을 보호하려는 시도임을 시사합니다.