EU, 원자력과 가스를 ‘녹색’ 투자로 분류하려는 계획에 격렬한 반발

[이매진]

EU, 원자력과 가스를 ‘녹색’ 투자로 분류하려는 계획에 격렬한 반발

https://www.cnbc.com/2022/01/05/climate-eu-backlash-over-plans-to-label-nuclear-and-gas-as-green.html

EU provokes fierce backlash on plans to label nuclear and gas as ‘green’ investments

지속 가능한 미래

EU, 원자력과 가스를 ‘녹색’ 투자로 분류하려는 계획에 격렬한 반발

2022년 1월 5일 수요일 게시오전 7:21 동부 표준시

샘 메러디스@SMEREDITH19

공유하다Facebook을 통해 기사 공유Twitter를 통해 기사 공유LinkedIn을 통해 기사 공유이메일을 통해 기사 공유

키 포인트

• EU의 집행 기관인 위원회는 새해 전날 오후 10시에 제안서 초안에서 오랫동안 연기된 ”지속 가능한 금융 분류법” 규칙을 제시함으로써 정밀 조사를 최소화하려고 했다는 비난을 받았습니다.
• 이제 공식 전문가 그룹은 1월 12일까지 EU의 녹색 규칙에 대한 공식 응답을 제공해야 하며 위원회는 이달 말까지 최종 텍스트를 채택할 수 있기를 희망합니다.
• EU의 분류 목록은 투자자들이 경제를 탈탄소화하려는 블록의 시도와 일치하는 것으로 보이는 프로젝트에 수십억 유로를 투입하는 데 도움이 되는 녹색 분류 시스템입니다.

2021년 4월 12일 프랑스 Cruas-Meysse 원자력 발전소의 풍력 터빈과 냉각탑.

장 마리 호사트 | 감마라포 | 게티 이미지

유럽연합(EU)은 원자력과 가스를 ”녹색” 투자로 분류하려는 계획에 대해 격렬한 반발을 불러일으켰고, 독일은 그 제안을 ”그린워싱(greenwashing)”이라고 설명했고 오스트리아는 유럽연합 집행위원회를 고소하겠다는 위협을 되풀이했다.

EU의 집행 기관인 위원회는 새해 전날 밤 10시에 회원국들에게 오랫동안 연기된 ”지속 가능한 금융 분류법” 규칙을 제출함으로써 조사를 최소화하려고 시도한 혐의를 받았습니다.

이제 공식 전문가 그룹은 1월 12일까지 EU의 제안 초안에 대한 공식 응답을 제공해야 하며 위원회는 이달 말까지 최종 텍스트를 채택할 수 있기를 희망합니다.

Politico가 입수한 초안에 따르면, EU의 제안 은 ”화석 가스와 원자력 부문이 EU 경제의 탈탄소화에 기여할 수 있다는 점을 인식할 필요가 있다”고 말합니다.

EU 는 1월 1일 성명에서 가스와 원자력의 역할을 ”주로 재생 가능한 기반의 미래로의 전환을 촉진하는 수단”으로 보고 있다고 밝혔습니다.

원자력과 가스를 녹색 투자로 분류하려는 위원회의 노력은 수개월간의 토론과 정치적 로비를 거친 후 나온 것입니다. 독일과 다른 EU 회원국들은 가스가 석탄과 같은 오염이 심한 대안에 대한 투자로부터 전환하는 데 도움이 되는 ”다리” 연료로 사용될 수 있다고 주장했습니다.

환경 단체와 활동가들은 화석 연료인 천연 가스를 녹색으로 인식하는 것은 절실히 필요한 기후 행동을 지연시키고 기후 비상 사태에 대처하는 글로벌 리더로서의 블록의 신뢰성을 훼손할 것이라고 말했습니다.

무배출 원자력 에너지에 대해 프랑스, ​​체코, 헝가리와 같은 친핵 국가는 EU의 분류 목록에 포함하는 것을 옹호하는 국가 중 하나입니다. 독일, 오스트리아, 룩셈부르크는 모두 비용과 방사성 폐기물에 대한 우려를 이유로 이 계획에 비판적이었습니다.

2021년 11월 17일 수요일, 네덜란드 Grijpskerk에 있는 천연 가스 응축수 저장 및 유통 현장의 배관 공사.

피터 보어 | 블룸버그 | 게티 이미지

지난 달 사회민주당, 자유민주당, 녹색당의 이른바 ‘신호등’ 연합의 일원으로 독일 경제 및 기후행동 장관이 된 독일의 로베르트 하벡은 EU의 계획이 ”지속가능성에 대한 좋은 라벨을 약화시킨다”고 말했다. ”

독일 Greens의 공동 대표인 Habeck은 언론 에이전시 dpa에 ”이러한 그린워싱이 금융 시장에서 받아들여질지 의문입니다.”라고 말했습니다.

한편, 오스트리아 기후 장관 Leonore Gewessler는 정부가 위원회의 계획이 실행된다면 소송을 제기할 준비가 되어 있다고 말했습니다.

Gewessler는 1월 1일 트위터를 통해 ”기후와 환경에 해롭고 우리 아이들의 미래를 파괴하기 때문에 원자력이나 가스는 EU의 분류 목록에 포함되지 않습니다.”라고 말했습니다.

EU의 분류 목록은 무엇입니까?

EU의 분류 목록은 투자자들이 경제를 탈탄소화하려는 블록의 시도와 일치하는 것으로 보이는 프로젝트에 수십억 유로를 투입하는 데 도움이 되는 녹색 분류 시스템입니다.

브뤼셀에 기반을 둔 캠페인 그룹인 Transport and Environment의 수석 커뮤니케이션 이사인 Paul Bell 은 월요일에 ″이 법안은 EU의 그린 딜에 설정된 목표에 위배됩니다.” 라고 말했습니다 .

Bell은 ”가스 및 바이오 에너지에 대한 자금 조달을 위해 수조 유로가 승인됨에 따라 EU의 녹색 금융 의제와 EU의 지속 가능한 미래에 작별을 고할 수 있습니다. 의회와 이사회는 이제 이를 중단하기 위해 행동해야 합니다”라고 말했습니다.

녹색당 소속인 클로드 투르메스 룩셈부르크 에너지 장관은 유럽연합의 제안을 그린워싱의 위험을 은폐하는 ”도발”이라고 설명했습니다.

유럽연합 집행위원회는 ”새해에 원자력과 가스로 더 많은 기후 보호를 하도록 시민들에게 진지하게 동기를 부여하기를 원합니까?” Turmes는 토요일에 트위터를 통해 말했습니다.

Turmes는 오스트리아 및 독일의 상대방과의 대화 외에도 Carole Dieschbourg 룩셈부르크 환경 장관과 다음 단계에 대해 논의할 것이라고 말했습니다. 후자는 이전에 원자력 기술을 ”너무 느리고, 너무 비싸고, 너무 위험하다”고 설명했습니다.