선거구 구획 확정을 두고 여야가 줄다리기를 하는 상황에서 나온 조경태 의원의 발언은 대충 두 가지로 요약할 수 있다.
첫째,비례대표제를 없애야 한다.
둘째,국회의원수 줄여야 한다.
백번 맞는 말이라고 생각한다.여야가 지금 벌이고 있는 선거구 구획 협상을 보면 저마다 자기들 유리한 쪽으로 선거구를 확정하기 위해 혈안이 되어 있는 상황에서 조경태 의원의 발언은 여야를 떠나 가장 합리적인 주장이라고 생각한다.솔직히 비례 대표제가 왜 필요한가?!비례 대표제의 본래 취지는 사회약자, 직능을 대표하는 의석을 두자는 것이 아니었나?!그러나 작금은 그런 취지가 무색하게 되었고 변질되기 조차 해서 사회약자와 직능 대표는 이름 뿐이고 당권을 쥔자들이 자기들 거수기 세력을 확보하기 위해 자기들 입맛에 맞는 자들을 비례 대표로 뽑는 것이 관행으로 된지가 오래다.
그런데 현재 협상중인 선거구 구획 확정 여야 주장을 보면 여당은 현행 비례대표 53석 중 일부를 줄여 지역구를 더 늘려 거기다 선거구를 배정(특히 농어촌 지역에 배정 하고)하고 현행 300석을 그대로 유지 하자는 반면, 야당은 현행 의석 수 300석에 1%를 더 늘려, 그러니까 3석을 더 늘려 농어촌 지역에 배정하고, 특히 비례대표는 권역별로 하여 선출 하자는 안을 주장하고 있는 실정이다.모두가 이해득실을 따져 주장하는 실태가 아닐 수 없다.방금 뉴스에 나오는 여야 주장을 보면 또 주장이 서로 바뀌었다.야당은 연동제 운운하고 여당은 야당주장 대로라면 인구 비례로 선거구를 확정하면 농어촌 선거구가 대폭 줄어들 것이므로 야당의 주장에 동의할 수 없단다.
이런 상황에서 조경태의 의원의 말처럼 의원 수 줄여야 한다는 주장은 설득력이 있다.지금 여야는 국민은 생각하지 않고 자기들 당리당략에 매몰하여 자기들 유리한 쪽으로만 협상을 진행하고 있다.여야가 제대로 된 자들이라면,그리고 국민을 먼저 생각하는 자들이라면 의원수 늘리기를 말하기 전에 우리부터 솔선해서 의원 세비를 줄이겠습니다,그리하여 그 돈으로 의원수를 조정하겠습니다고 해야 하는 것 아닌가?!자기들 돈이 아니라고 국민의 혈세를 가지고 자기들 마음대로 의석수를 늘이니 마니 하는 것은 언어도단이다.솔직히 현행 300석의 의원들이 국민을 위해 뭘 하고 있는가?!생산적인 국회를 운영하여 국민에게 희망을 주고 있는가?!희망은 커녕 국민에게 실망만 주고 비생산적이고 국회를 니전투구장으로 만들어 국민의 지탄을 받고 있는지가 오래가 아닌가?!지금 국회가 하는 짓을 보면 의원수 절반으로 줄여도 국정을 논하는데 아무른 지장이 없다고 본다.절반의 그 세비로 국방비로 돌리면 지금보다 우리 안보가 휠씬 더 튼튼해 지리라고 본다.이런데도 여전히 싸우질이나 하고 대통령 발목잡기나 할 것인가?!
조경태야 말로 진정한 애국자다.야당의 적지인 부산에서 왜 그 지역 사람들이 조경태 의원을 국회로 보내는지 알만하다.여야는 조경태 의원의 주장을 참고하기 바란다.