러시아 공세 작전 평가, 2026년 10월 14일

[힘힘]

러시아 공세 작전 평가, 2026년 10월 14일

우크라이나 당국은 10월 13일 밤부터 14일 새벽까지 우크라이나 상공에서 SpaceX의 Starshield 통신망에 대한 이동 속도 제한 조치가 시행되어 우크라이나의 제트 추진 드론 요격 및 중거리 타격 작전에 상당한 차질이 발생할 것이라고 보고했습니다. 우크라이나 대통령 국방기술 고문이자 세르히 스테르넨코 전 국방부 장관 고문이었던 세르히 "플래시" 베스크레스트노프는 10월 14일 SpaceX가 우크라이나에서 운영되는 Starshield 통신망에 연결된 단말기에 시속 100마일(약 160km)의 속도 제한을 적용했다고 밝혔습니다.[1] Starshield는 SpaceX가 정부용으로 설계한 Starlink 위성 네트워크보다 보안성이 강화되고 전파 방해에 강하며 군사용으로 특화된 버전입니다. Starlink는 민간 및 상업용으로 사용됩니다.[2] 10월 14일 속도 제한 조치 이전에는 Starshield를 제한 없이 이용할 수 있었기 때문에 우크라이나군은 드론을 시속 100마일 이상으로 비행시킬 수 있었습니다. SpaceX CEO 일론 머스크는 10월 14일, 스타쉴드의 속도 및 사용 제한과 관련된 결정은 미군과 궁극적으로 도널드 트럼프 미국 대통령의 책임이지만, 스타링크는 SpaceX가 관리하는 상업 서비스라고 밝혔습니다.[3] 이에 대해 미하일로 페도로프 전 우크라이나 국방부 장관은 SpaceX가 우크라이나 스타링크 단말기의 연결을 시속 160km까지 복구했다고 밝히며, 스타쉴드의 속도 제한을 완전히 해제하는 것이 우크라이나의 방어에 매우 중요하다고 강조했습니다.[4] 기존 스타링크 요금제는 이미 시속 100마일(160km)을 초과하는 항공기의 스타링크 단말기 연결을 제한하고 있습니다.[5] 현재까지 스타쉴드의 속도 제한이 유지되고 있는지는 불분명합니다. 크렘린 대변인 드미트리 페스코프는 10월 14일, 크렘린이 머스크로부터 우크라이나군에 대한 SpaceX의 속도 제한에 관한 공식적인 언급을 받지 못했다고 주장했습니다.[6]

10월 14일 스타쉴드 속도 제한은 최근 유럽에서 발생한 러시아 소행으로 추정되는 스타링크 인프라 방화 사건을 배경으로 시행됩니다. 불가리아 총리 루멘 라데프는 10월 14일 불가리아 당국이 불가리아 소피아에서 발생한 스타링크 통신 안테나 방화 사건을 조사하고 있다고 발표했습니다.[7] 폴란드 국무총리 겸 특수 서비스 조정관 토마시 시에모니악은 9월 23일 폴란드 볼라 크로보즈카에서 발생한 스타링크 인프라 방화 사건의 배후에 러시아 정보기관이 있을 가능성이 높다고 밝혔습니다.[8]

우크라이나군은 러시아 영토 내에서 스타쉴드 또는 스타링크 서비스를 이용할 수 없으므로, 최근 스타쉴드 이동 속도 제한 조치는 우크라이나군의 러시아 내 목표물 장거리 타격 능력에 영향을 미치지 않습니다. 스페이스X는 우크라이나의 스타링크 및 스타쉴드 서비스 이용을 지리적으로 제한했으며, ​​우크라이나군은 러시아 내 목표물 타격을 위해 다른 통신 및 지점 간 항법 방식을 사용하고 있습니다. 스타쉴드 속도 제한은 이와는 무관하며, 우크라이나군이 러시아 내 정유 시설, 데이터 센터 및 기타 고정 목표물을 타격하는 것을 막지 못할 것입니다.

스타쉴드(Starshield)의 속도 제한은 러시아의 더 빠른 제트 추진 드론에 대한 우크라이나의 요격 노력에 중대한 영향을 미칠 수 있습니다 . 베스크레스트노프(Beskrestnov)는 10월 14일 우크라이나군이 제트 추진 드론 요격을 위해 스타링크(Starlink, 스타쉴드를 지칭하는 것으로 추정)를 활용하고 있으며, 이는 러시아의 제트 추진 게란(Geran) 드론에 대응하는 우크라이나의 가장 효과적인 해결책이라고 보도했습니다.[9] 우크라이나는 러시아의 제트 추진 드론 사용 증가에 대응하기 위해 제트 추진 드론 요격기의 국내 생산을 시급히 추진해 왔는데, 스타쉴드의 속도 제한은 우크라이나의 진전을 저해하고 러시아군이 2026-2027년 겨울 이전과 이후까지 우크라이나 주민들을 계속해서 공포에 떨게 할 위험이 있습니다.[10] 크렘린과 연계된 러시아 군사 블로거는 10월 14일 스타링크(Starlink, 스타쉴드를 지칭하는 것으로 추정) 속도 제한으로 인해 러시아군이 우크라이나 기반 시설에 최대 피해를 입힐 수 있는 "기회의 창"이 생겼다고 인정했습니다.[11] 9월 24일부터 10월 14일까지 우크라이나 무인 시스템 부대(USF)가 수집한 데이터에 따르면, 스타쉴드 속도 제한은 우크라이나의 고정익 드론 요격 능력 또한 저하시켜 전술 및 작전 수준에서 우크라이나의 방공 능력을 더욱 약화시킨 것으로 나타났습니다.

스타쉴드 제한은 2026년 내내 주요 전선 지역에서 우크라이나의 반격 작전을 가능하게 했던 중거리 타격 능력에 상당한 영향을 미칠 것입니다. 우크라이나 제7공중강습군 신속대응군단은 10월 14일, 훌랴이폴레 방향에서 시속 110~120km로 비행하는 드론의 연결이 끊겨 드론 조종이 어려워졌다고 보고했습니다.[12] 군단은 스타쉴드 연결 제한으로 인해 고속 가속이 필요한 중거리 드론 발사가 어려워졌다고 밝혔습니다. 제7신속대응군단은 이후 추가 설명 없이 해당 발표문을 삭제했습니다. 미국산 호넷 드론을 포함한 스타쉴드 지원 드론은 우크라이나 드론 조종사가 러시아 점령 지역을 포함한 우크라이나 전역에서 고속으로 실시간 조종을 유지할 수 있도록 해주기 때문에 러시아의 물류망에 대한 우크라이나의 중거리 타격 작전의 핵심입니다. 호넷 드론의 최고 속도와 하강 속도는 스타쉴드에서 부과한 속도 제한을 초과하여 우크라이나군이 이를 공격 수단으로 효과적으로 배치할 수 없게 합니다.[13] 스타쉴드 속도 제한으로 인해 우크라이나 드론은 점령된 우크라이나에서 이동하는 러시아 차량 및 기타 동적 목표물을 공격할 수 없게 됩니다. 우크라이나 미군(USF)의 자료에 따르면 10월 14일 전선 전역에서 러시아 군수 차량에 대한 우크라이나군의 공격 강도가 크게 감소했는데, 이는 스타쉴드 제한의 결과일 가능성이 매우 높습니다.[14] 러시아 지상 통신선(GLOC)에 대한 우크라이나군의 중거리 공격 작전은 2026년 올렉산드리브카와 리만 방향에서 우크라이나군의 반격 작전을 용이하게 한 전장 형성 노력의 핵심 요소였으며, 10월 14일 스타쉴드 제한은 우크라이나군의 작전 주도권 확보를 위태롭게 할 위험이 있습니다.[15]

스타쉴드 속도 제한은 우크라이나 제3군단이 라이만 방향의 비발디 작전에 대한 자세한 내용을 공개하면서 발표되었습니다. 이 작전은 우크라이나 지상군의 성공적인 진격을 촉진하기 위해 수개월에 걸친 조정된 중거리 타격 작전에 크게 의존해 왔습니다. 우크라이나 제3군단 사령관 안드리 빌레츠키 준장은 10월 14일, 우크라이나군이 작전 4단계에서 101제곱킬로미터의 영토를 추가로 해방하여 비발디 작전의 4단계에 걸쳐 총 277제곱킬로미터의 영토와 16개 마을을 해방했다고 보고했습니다.[16] 빌레츠키 준장은 우크라이나군이 젤레나 돌리나, 리포베, 콜로디아지(모두 라이만 북쪽)를 해방했으며, 러시아군이 슬로비얀스크-크라마토르스크 도시권을 측면에서 우회하는 것을 저지하고 E-40 하르키우-슬로비얀스크 고속도로(M-03으로도 알려짐)를 장악했다고 덧붙였습니다. 우크라이나 제3군단은 비발디 작전의 일환으로 전장을 형성하기 위해 수개월간 중거리 타격 작전을 수행했으며 러시아의 물류, 연료 공급 및 드론 운용자를 집중적으로 공격하여 이후 러시아군의 공격 능력을 약화시키고 우크라이나군의 진격을 용이하게 했습니다.[17]

우크라이나의 비발디 작전은 리만 지역 바로 북쪽과 남쪽의 인접 지역에 연쇄적인 영향을 미치고 있습니다. 빌레츠키는 우크라이나의 반격으로 인해 러시아 서부군집단(GoF) 사령부가 쿠피안스크 방향에서 리만 방향으로 러시아 제1근위전차군(GTA, 모스크바 군관구[MMD]) 일부를 재배치하게 되었고, 이로 인해 쿠피안스크-부즐로비(쿠피안스크 남동쪽)에 대한 압박이 완화되었다고 보고했습니다. 이는 ISW가 최근 예측한 바와 같습니다.[18] ISW는 또한 비발디 작전 중 우크라이나의 성공이 리만 북쪽 보로바 방향의 러시아 작전에 연쇄적인 영향을 미치는 동시에 동쪽에서 슬로비안스크와 크라마토르스크로 진격하려는 러시아의 노력을 저해하고 있다는 증거를 관찰했습니다.[19] 러시아 남부군집단은 동쪽에서 슬로비안스크를 향한 공세 속도를 늦췄는데, 이는 병력을 재정비하기 위한 것으로 추정됩니다. 러시아 군사령부는 슬로비얀스크 동쪽에서의 공세 작전을 통해 북동쪽에서 슬로비얀스크를 공격하려는 러시아 서부 GoF의 노력과 시너지를 내도록 의도했을 가능성이 높습니다. 이는 우크라이나군이 비발디 작전 중에 저지한 노력입니다.[20] 우크라이나군은 또한 슬로비얀스크 동쪽에서 반격을 가하고 있으며, 이는 시베르스키 도네츠 강 북쪽에서 러시아군이 패배한 것과 결합하여 동쪽에서 슬로비얀스크를 향한 러시아군의 진격을 완전히 저지할 수 있습니다.[21]

핵심 요약

1. 우크라이나 당국은 10월 13일 밤부터 14일 새벽까지 우크라이나 상공에서 스페이스X의 스타쉴드 통신망에 이동 속도 제한이 적용되었다고 보고했으며, 이는 우크라이나의 제트 추진 드론 요격 및 중거리 타격 작전에 상당한 차질을 초래할 것으로 예상됩니다.
2. 우크라이나군은 러시아 영토 상공에서 스타쉴드 또는 스타링크 서비스를 이용할 수 없으므로, 최근 스타쉴드 기동 속도 제한 조치는 우크라이나가 러시아 내 목표물을 장거리 타격하는 능력에 영향을 미치지 않습니다.
3. 스타쉴드에 적용된 속도 제한은 러시아의 더 빠른 제트 추진 드론에 대한 우크라이나의 요격 노력에 중대한 영향을 미칠 수 있습니다.
4. 스타쉴드 제한 조치는 2026년 한 해 동안 주요 전선 지역에서 우크라이나의 반격 작전을 가능하게 했던 중거리 타격 능력에 상당한 영향을 미칠 것입니다.
5. 스타쉴드 미사일의 속도 제한 조치는 우크라이나 제3군단이 라이먼 방향에서 진행되는 비발디 작전에 대한 자세한 내용을 공개한 가운데 나왔습니다. 비발디 작전은 우크라이나 지상군의 성공적인 진격을 지원하기 위해 수개월에 걸쳐 진행되는 조직적인 중거리 타격 작전에 크게 의존해 왔습니다.
6. 우크라이나의 비발디 작전은 라이먼 지역 바로 북쪽과 남쪽에 있는 인접 지역에 연쇄적인 영향을 계속해서 미치고 있습니다.
7. 우크라이나군은 10월 13일 밤부터 14일 새벽까지 사라토프주에 있는 러시아 국영 은행 스베르방크의 데이터센터와 로스토프주에 있는 산업 기반 시설을 공격했습니다. 러시아군은 같은 날 밤 우크라이나를 향해 이스칸데르-M, KN-23, S-400 탄도 미사일 39발, 지르콘과 오닉스 대함 미사일, 그리고 드론과 체공형 무인기 128대를 발사했습니다.
8. 10월 14일, 러시아군과 우크라이나군 모두 진격하지 않았다.

우리는 러시아의 전쟁 범죄에 대해 자세히 보고하지 않습니다. 이러한 행위는 서방 언론에서 충분히 다뤄지고 있으며, 우리가 평가하고 예측하는 군사 작전에 직접적인 영향을 미치지 않기 때문입니다. 우리는 이러한 범죄 행위가 우크라이나 군대와 국민, 특히 우크라이나 도시 지역에서의 전투에 미치는 영향에 대해 계속해서 평가하고 보고할 것입니다. 비록 이 보고서에서 구체적으로 언급하지는 않지만, 우리는 러시아의 무력 충돌법 및 제네바 협약 위반과 반인도적 범죄를 강력히 규탄합니다. 

우크라이나의 러시아 연방 내 작전

우크라이나군은 10월 13일 밤부터 14일 새벽까지 러시아 국영 은행인 스베르방크(Sberbank)의 사라토프주 데이터센터를 공격했습니다. 이는 러시아 데이터센터와 디지털 인프라를 겨냥한 새로운 장거리 공격 작전의 일환이었습니다. 우크라이나 방위산업체 파이어 포인트(Fire Point)는 10월 14일 우크라이나군이 스베르방크 데이터센터를 공격했다고 보고했습니다.[22] 10월 14일에 공개된 지리 위치 정보는 우크라이나군의 공격으로 사라토프주 발라코보(Balacovo)에 있는 스베르방크 데이터센터(국제 국경에서 약 734km 떨어진 곳)가 피해를 입은 것을 보여줍니다.[23] 스베르방크 경영이사회 제1부의장인 알렉산더 베디야힌(Alexander Vedyakhin)은 10월 14일 우크라이나군이 스베르방크의 데이터 처리 센터 중 한 곳을 공격한 사실을 인정하면서도 모든 은행 시스템과 서비스는 정상적으로 운영되고 있다고 주장했습니다.[24] 그러나 여러 러시아 야당 언론은 스베르방크와 토치카 은행(Tochka Banka, 또 다른 주요 러시아 은행)의 앱 사용자, Mail.ru, Kontur, Ozon, Megafon, VKontakte와 같은 인기 웹사이트 및 앱 사용자들이 접속 장애를 겪고 있다고 보도했습니다. 그리고 인터넷 서비스 제공업체인 SkyNet St. Petersburg는 우크라이나의 공격 이후 은행 서비스 중단이나 장애를 겪었습니다.[25] 스베르방크 데이터 센터에 대한 우크라이나의 공격은 러시아의 디지털 인프라를 약화시키고, 러시아가 우크라이나에서 전쟁 자금을 조달할 수 있는 능력을 차단하고, 우크라이나 데이터 센터에 대한 러시아의 공격에 대응하기 위해 Yandex(러시아의 Google과 가장 유사한 기업) 데이터 센터를 대상으로 한 우크라이나의 최근 장거리 공격 캠페인의 일부입니다.[26]

우크라이나군은 로스토프주 산업 기반 시설에 대한 장거리 공격 작전을 계속했을 가능성이 높습니다. 10월 13일에 공개된 위치 정보 영상에 따르면 우크라이나군은 전선에서 약 209km 떨어진 악사이의 악사이카르단데탈 산업 공장을 공격했을 가능성이 높으며, 이 영상에는 공장에서 발생한 대형 화재가 담겨 있습니다.[27] 러시아 반정부 언론 아스트라는 10월 13일 화재가 약 9,000제곱미터 면적의 창고 두 곳으로 번졌다고 보도했습니다.[28] 한 러시아 군사 블로거는 이 공격을 인정하며 해당 공장이 구동축, 조인트, 변속기 조립품 및 특수 기계 부품 생산을 전문으로 한다고 주장했습니다.[29]

러시아 관리들은 우크라이나의 공격 이후 서비스 중단을 보다 쉽게 ​​완화하기 위해 데이터 센터에 디지털 인프라를 분산화할 것을 촉구하고 있습니다. 러시아 국영 통신 사업자 로스텔레콤의 부사장 겸 경영 이사회 의장인 발레리 에르마코프는 10월 14일, 우크라이나의 얀덱스 데이터 센터 공격에 대비해 러시아 기업들이 백업 사이트 또는 "최후의 날" 데이터 센터를 개발해야 한다고 주장했습니다.[30] 에르마코프는 러시아 데이터 센터의 중앙 집중식 구조가 취약점이 되었다고 지적하며, 러시아 디지털 기업들이 러시아 디지털 인프라 자산의 복원력을 향상시키기 위해 여러 사이트와 물리적 위치에 서비스를 분산시켜야 한다고 촉구했습니다. 러시아 디지털 개발·통신·대중매체부 장관 막수트 샤다예프는 10월 14일, 데이터 센터는 중단 없는 전력 공급, 냉각 및 민감한 서버 장비 작동이 필요하기 때문에 우크라이나의 데이터 센터 공격은 정유 시설이나 다른 산업 시설 공격보다 더 복잡하다고 밝혔습니다.[31]

러시아의 지원 노력: 북부 축러시아의 목표: 수미주 국제 국경선을 따라 방어 가능한 완충지대 조성

최근 우크라이나군은 수미시 북동쪽에서 진격하거나 진지를 유지했습니다. 10월 11일에 공개된 지리 위치 영상에는 러시아군이 미로필랴 동쪽에서 우크라이나군을 공격하는 모습이 담겨 있는데, 러시아 소식통은 이전에 러시아군이 진지를 유지하고 있다고 주장했던 지역입니다.[32] 한 러시아 군사 블로거는 우크라이나군이 이볼잔스케(수미시 북쪽) 근처에서 반격하고 있다고 주장했습니다.[33]

최근 우크라이나군은 벨고로드 주 국경 지역 근처에서 러시아 헬리콥터를 공격했습니다. 우크라이나 여단은 10월 14일에 우크라이나 1인칭 시점(FPV) 드론이 러시아 Mi-28NM 공격 헬리콥터를 공격하고 손상시키는 모습을 담은 영상을 게시했으며, 10월 14일에 게시된 위치 정보 영상은 공격이 벨고로드 주 우스틴카 남동쪽(국제 국경에서 약 5km 떨어진 곳)에서 발생했음을 나타냅니다.[34]

러시아의 지원 노력: 하르키우 주러시아의 목표: 우크라이나군을 국제 국경에서 밀어내어 벨고로드 주와 방어 가능한 완충 지대를 구축하고 하르키우 시로 진격하는 것

러시아군은 10월 13일과 14일에 하르키우 주 북부에서 공세 작전을 계속했지만 진격하지는 않았습니다.[35]

러시아 관리들과 밀리터리 블로거들은 하르키우 주 북동부에서 우크라이나군이 포위되었다는 근거 없는 주장을 계속해서 펼치고 있습니다. 러시아 국방부(MoD)는 10월 13일 Max 채널을 통해 미콜라이우카, 바르바리우카, 네페디프카(모두 보프찬스크 동쪽)에서 러시아군이 포위된 것으로 추정되는 우크라이나군을 섬멸하고 있다고 주장했습니다.[36] 한 러시아 밀리터리 블로거는 10월 14일 보프찬스크와 벨리키이 부를루크 사이의 포위망을 러시아군이 봉쇄하고 바르바리우카와 초르네(보프찬스크 동쪽)와 네페디프카 사이 지역을 포위했다고 주장하는 지도를 게시했습니다.[37] ISW는 하르키우 주 북동부에서 포위되었다는 증거가 없으므로 러시아 소식통이 현지 상황을 왜곡하고 있다고 계속해서 평가하고 있습니다.[38]

러시아의 지원 노력: 오스킬 강러시아의 목표: 하르키우 주에서 오스킬 강을 건너 서쪽으로 진격하여 하르키우 주 동부와 도네츠크 주 북부로 진입하는 것

러시아군은 10월 14일 쿠피안스크 방향에서 제한적인 공세 작전을 계속했지만 ISW는 러시아군이 진격했다는 증거를 관찰하지 못했습니다.[39] 러시아 국방부는 10월 13일 Max 채널을 통해 러시아군이 흐루시우카, 블라호다티브카, 베레지우카, 말리우카, 오시노베(모두 쿠피안스크 동쪽 및 남동쪽, ISW가 평가한 러시아군의 최대 진격 지점에서 약 4~14km 떨어진 곳) 근처에서 공세 작전을 수행했다고 주장했습니다.[40]

러시아군은 10월 14일 보로바 방향에서 제한적인 공세 작전을 계속했지만 ISW는 러시아군이 진격했다는 증거를 발견하지 못했습니다.[41] 러시아 국방부는 러시아군이 보로바 남쪽이자 ISW가 평가한 러시아군의 최대 진격 지점에서 약 17km 떨어진 보브치 야르 근처에서 공세 작전을 수행했다고 주장했습니다.[42]

러시아군은 10월 13일과 14일 밤, 하르키우 주 이윰에 샤헤드형 드론 공격을 감행하여 보로바와 리만 방향의 우크라이나군 보급망을 약화시키려 했습니다. 이윰 군정청은 러시아군이 이윰의 주거 및 상업 기반 시설에 샤헤드형 드론 공격을 포함한 일련의 공격을 가해 2명이 부상당했다고 보고했습니다.[43] 이윰은 보로바와 리만 방향에서 작전하는 우크라이나군의 보급 허브 역할을 하며, 한 러시아 군사 블로거는 최근 리만 북쪽에서 우크라이나군의 진격에 대한 대응으로 러시아군이 이윰을 공격하는 빈도가 증가하고 있다고 주장했습니다.[44]

러시아의 주력 작전: 우크라이나의 요새 지대를 점령하고 도네츠크 주를 완전히 장악하는 것러시아군 주력 작전 1 – 북서쪽에서 요새 지대를 포위러시아의 목표: 라이만 점령 및 시베르스키 도네츠 강 도하를 통해 요새 지대를 광범위하게 포위하는 것 - 러시아 제25연합군 및 서부집단군 예하 부대의 평가된 목표

비발디 작전의 일환으로 라이먼 방향에서 진행된 우크라이나군의 반격에 대한 보고서는 본문 상단의 내용을 참조하십시오.

러시아군은 10월 13일과 14일에 Lyman의 북동쪽과 남동쪽에서 공세를 계속했지만 진격하지 못했습니다.[45]

러시아군 제2차 주력 작전 - 동쪽에서 요새 지대로 진격러시아 목표: 동쪽에서 슬로비얀스크, 크라마토르스크, 드루즈키우카로 진격 - 러시아 제3연합군 및 남부집단군 예하 부대의 평가된 목표

러시아군은 10월 13일과 14일에 슬로비얀스크 동쪽의 크리바루카, 미콜라이프카, 피스쿠니프카, 칼레니키 근처에서 공세 작전을 계속했지만 진격하지 못했습니다.[46] 10월 13일 한 러시아 군사 블로거는 우크라이나군이 시베르스키 도네츠 강을 건너 오제르네(슬로비얀스크 동쪽 강 북쪽 둑)에서 크리바루카(강 남쪽 둑) 방향으로 반격을 중단했지만 오제르네에서 다른 특정되지 않은 지역으로 반격을 계속하고 있다고 주장했습니다.[47]

러시아 국방부는 러시아군이 요새 벨트 동쪽의 현재 전선보다 훨씬 서쪽에 있는 지역에서 공세 작전을 수행하고 있다고 주장했는데, 이는 아마도 전장 진격을 과장하기 위한 러시아의 인지전 캠페인의 일환일 것입니다. 러시아 국방부는 Max 채널을 통해 러시아 남부 전선군이 세메니우카(슬로비얀스크 바로 동쪽), 슬로비얀스크, 크라마토르스크 인근에서 공세 작전을 수행하고 있다고 주장했는데, 이 모든 지역은 러시아군의 진격 범위로 평가된 최대 지점과는 거리가 멉니다.[48] 러시아 국방부의 보고 패턴은 러시아군의 진격에 대한 주장을 조작하고, 이용 가능한 증거와는 반대로 전선이 붕괴되고 있는 것처럼 허위로 묘사하려는 크렘린의 체계적인 인지전 노력과 일치합니다.[49]

러시아군 제3차 주력 작전 - 남쪽에서 요새 지대로 진격러시아 목표: 카제니 토레츠 강 동쪽, 남쪽 및 남서쪽에서 코스티안티니우카와 드루즈키우카로 진격 - 러시아 제8연합군 및 남부집단군 예하 부대의 평가된 목표

러시아군은 10월 13일과 14일에 코스티안티니우카 내부와 근처에서 공세 작전을 계속했지만 확정적인 진격은 이루어지지 않았습니다.[50] 크렘린과 연계된 러시아 군사 블로거는 러시아군이 프뤼유트(코스티안티니우카 서쪽) 북쪽으로 진격했다고 주장했습니다.[51]

러시아군 주력 작전 4호 – 남서쪽에서 요새 지대를 포위러시아 목표: 카제니 토레츠 강 서쪽의 도브로필랴와 포크롭스크 인근에서 요새 지대를 광범위하게 포위하는 것 - 러시아 제51연합군 및 중앙집단군 예하 부대의 평가된 목표

러시아군은 포크롭스크 지역에서 드니프로페트로프스크 주 경계에 도달하기 위한 노력을 계속하고 있습니다. 포크롭스크 방향에서 작전 중인 우크라이나 여단의 대변인은 10월 13일, 러시아군이 우다치네와 코틀리네(포크롭스크 남서쪽)에서 세르히우카(우다치네 북서쪽, E-50 포크롭스크-슬로비얀카 고속도로 남쪽)로 노력의 우선순위를 변경했다고 보고했습니다. 이는 세르히우카가 드니프로페트로프스크 주 행정 경계를 향한 추가 공세 작전을 위한 발판을 마련하기에 가장 적합한 지역이라고 평가했기 때문입니다.[52]

전투 서열: 러시아 군사 블로거에 따르면 러시아 제234공수연대(제76공수사단)의 일부 병력이 도브로필랴 방향에서 작전 중입니다.[53] ISW는 2026년 2월에 러시아 제234공수연대의 일부 병력이 자포리자 방향에서 작전 중인 것을 마지막으로 관찰했습니다.[54] 2025년 11월 현재 제234공수연대의 일부 병력이 포크롭스크 근처에서 작전 중이므로, 연대의 일부 병력이 두 지역으로 나뉘어 있을 가능성이 있습니다.

러시아 지원 작전: 드니프로페트로프스크 주 진격러시아의 목표: 도네츠크 주에서 우크라이나 진지를 지원하는 우크라이나 지상 통신선을 차단하고 도네츠크 주 남서부의 우크라이나 진지를 포위하는 것 - 러시아 중부 및 동부 집단군의 일부 병력의 목표로 추정됨

러시아 국방부는 노보파블리프카와 올렉산드리브카 방향의 전장 진격을 과장하기 위한 인지전 캠페인의 일환으로 전선에서 터무니없이 먼 곳에서 전투가 계속되고 있다고 주장하고 있습니다. 러시아 국방부는 10월 13일, 러시아 동부 전선군이 타라시브카(노보파블리프카 북서쪽, 노보파블리프카 방향에서 평가된 러시아군의 최장 진격 지점에서 약 16km 떨어진 곳)와 하브릴리브카(올렉산드리브카 북동쪽, 해당 지역에서 평가된 러시아군의 최장 진격 지점에서 약 15km 떨어진 곳) 근처에서 공세를 펼쳤다고 주장했습니다.[55] 특히 러시아 국방부는 텔레그램 채널이 아닌 맥스 채널에 이러한 주장을 게시했는데, 이는 러시아 국방부가 이러한 과장된 전장 성과를 러시아 국내 시청자들에게 보여주려는 의도를 시사합니다.[56]

러시아의 지원 노력: 남부 축러시아의 목표: 최전선 진지를 유지하고, 우크라이나군의 공격으로부터 후방 지역을 확보하며, 자포리자 시의 포병 사정권 내로 진격하는 것 - 러시아 동부 및 드네프르 연합군의 평가된 목표

러시아 국방부는 포섭된 러시아 군사 블로거들의 지원을 받아 훌랴이폴레 방향의 전장 진격을 과장하는 인지전 캠페인을 계속하고 있다. 러시아 국방부는 10월 13일 Max 채널에서 러시아 동부군(GoF)이 잘리브네와 볼냔카(둘 다 훌랴이폴레 북서쪽에 위치하며 해당 지역에서 러시아군의 가장 먼 진격 지점에서 약 19km 떨어진 곳) 근처에서 공세 작전을 수행했다고 주장했다.[57] 크렘린과 연계된 러시아 군사 블로거 한 명도 10월 13일에 유사하게 과장된 주장을 하며 러시아군이 젤레나 디브로바(훌랴이폴레 북서쪽에 위치하며 러시아군의 가장 먼 진격 지점에서 약 14km 떨어진 곳) 근처와 서쪽에서 공세 작전을 수행하고 있다고 주장했다.[58]

러시아 군사령부는 향후 강화된 공세 작전을 예상하여 훌랴이폴레 방향으로 병력을 집결시키고 있는 것으로 알려졌습니다. 우크라이나 제7 신속대응군단 대변인 볼로디미르 폴레비 대령은 10월 14일 러시아 군사령부가 훌랴이폴레 방향, 특히 수목이 우거진 베르흐냐 테르사 강 삼각주를 따라 병력을 집결시키고 있다고 보고했는데, 이는 아마도 보즈드비지우카(훌랴이폴레 북서쪽) 지역을 가리키는 것으로 보입니다.[59] 현재 러시아군은 훌랴이폴레 방향에서 우크라이나군보다 5대 1의 병력 우위를 점하고 있으며 장갑차를 증강하고 있는 것으로 알려졌습니다. 크렘린과 연계된 러시아 군사 블로거는 10월 13일 우크라이나군이 베르흐냐 테르사(보즈드비지우카 바로 남쪽) 근처에서 반격에 나섰다고 주장했습니다.[60]

러시아 소식통은 우크라이나군이 해당 지역에서 반격을 가하자 러시아군이 10월 13일과 14일에 자포리자 주 서부에서 공세를 계속했다고 주장했지만 ISW는 러시아군이 진격했다는 증거를 관찰하지 못했습니다.[61]

러시아 군사 블로거들은 자포리자 주 서부 지역의 지형 통제권을 놓고 계속해서 의견 차이를 보이고 있다. 크렘린과 연계된 한 러시아 군사 블로거는 10월 13일, 말리 셰르바키(오리히우 서쪽)와 그 북쪽의 요새들을 두고 전투가 계속되고 있다고 주장했다.[62] 그러나 또 다른 저명한 러시아 군사 블로거는 10월 14일, 러시아군이 말리 셰르바키와 그 북쪽 4km 지역을 확고히 장악하고 있다고 주장했다.[63] 세 번째 러시아 군사 블로거는 러시아 소식통들이 실제 상황을 제대로 파악하지 못한 개별 전선 병사들의 신뢰할 수 없는 보고를 확대 재생산하여 러시아 정보 환경에 혼란을 야기하고 있다고 불평했다.[64]

러시아 측과 우크라이나 측 모두 10월 14일 헤르손 방향에서 지상 활동이 있었다는 보고는 없었다.

러시아의 공중, 미사일, 드론 공격 작전러시아의 목표: 우크라이나 후방 및 최전선의 군사 및 민간 기반 시설을 공격한다.

참고: 우크라이나군은 8월 11일부터 러시아 미사일 발사 수와 요격 미사일 수를 정기적으로 보고하는 것을 중단했습니다.[65]

러시아는 10월 13일 밤부터 14일 새벽까지 우크라이나에 대한 일련의 드론 및 미사일 공격을 감행했습니다. 우크라이나 공군은 러시아군이 쿠르스크, 브랸스크, 보로네시, 로스토프 주에서 이스칸데르-M, KN-23, S-400 탄도 미사일과 지르콘 및 오닉스 대함 미사일을 포함한 39발의 미사일을 발사했다고 보고했습니다.[66] 또한 우크라이나 공군은 러시아군이 로스토프 주 밀레로보, 오룔 시, 점령된 도네츠크 시, 점령된 크림 반도 흐바르디스케 방향에서 샤헤드형(제트 추진식 77대 포함), 게르베라형, 이탈마스형 공격 드론 128대, 파로디야형 기만 드론, 반데롤 또는 단-T 체공형 무인기를 발사했다고 보고했습니다.[67] 우크라이나 공군은 우크라이나군이 정체불명의 미사일 4발과 드론 119대(제트 추진 드론 59대 포함)를 격추했으며, 정체불명의 드론과 미사일이 22곳을 타격했고, 잔해가 8곳에 떨어졌다고 보고했습니다. 우크라이나 관계자들은 러시아의 드론과 미사일 공격이 주로 키이우시, 키이우주, 하르키우주의 민간 및 에너지 기반 시설을 목표로 삼았으며, 러시아 탄도 미사일이 키이우시에 있는 3개의 복합 난방 및 발전소를 모두 타격했다고 언급했습니다.[68] 러시아군은 또한 하르키우, 키이우, 빈니차, 흐멜니츠키, 테르노필주의 철도 기반 시설을 공격했습니다.[69] 우크라이나 관계자들은 러시아군이 루츠크, 볼린주, 리우네주의 민간 및 주거 기반 시설을 공격하여 최소 6명이 사망하고 최소 21명이 부상당했다고 보고했습니다.[70]

우크라이나 관리들은 10월 13일에서 14일 사이에 우크라이나를 향해 자행된 러시아의 야간 미사일 공격에 대해 우크라이나가 또다시 사전 경고를 받지 못했다고 보고했습니다. 볼로디미르 젤렌스키 우크라이나 대통령을 포함한 우크라이나 관리들은 10월 13일 저녁에 우크라이나군이 NATO나 미국 파트너로부터 러시아의 탄도 미사일 발사에 대한 정보를 받지 못했다고 처음으로 보고했습니다.[71] 우크라이나 공군 대변인 유리 이나트는 10월 14일 이후에 우크라이나군이 키이우 시에 대한 첫 번째 러시아 공격에 대해서는 사전 경고를 받지 못했지만, 우크라이나의 파트너들이 이후 세 차례의 러시아 공격에 대해서는 경고했다고 밝혔습니다.[72]

우크라이나 당국은 10월 13일 밤부터 14일 새벽까지 우크라이나 상공에서 SpaceX의 Starshield 통신망에 대한 이동 속도 제한 조치가 시행되어 우크라이나의 제트 추진 드론 요격 및 중거리 타격 작전에 상당한 차질이 발생할 것이라고 보고했습니다. 우크라이나 대통령 국방기술 고문이자 세르히 스테르넨코 전 국방부 장관 고문이었던 세르히 "플래시" 베스크레스트노프는 10월 14일 SpaceX가 우크라이나에서 운영되는 Starshield 통신망에 연결된 단말기에 시속 100마일(약 160km)의 속도 제한을 적용했다고 밝혔습니다.[1] Starshield는 SpaceX가 정부용으로 설계한 Starlink 위성 네트워크보다 보안성이 강화되고 전파 방해에 강하며 군사용으로 특화된 버전입니다. Starlink는 민간 및 상업용으로 사용됩니다.[2] 10월 14일 속도 제한 조치 이전에는 Starshield를 제한 없이 이용할 수 있었기 때문에 우크라이나군은 드론을 시속 100마일 이상으로 비행시킬 수 있었습니다. SpaceX CEO 일론 머스크는 10월 14일, 스타쉴드의 속도 및 사용 제한과 관련된 결정은 미군과 궁극적으로 도널드 트럼프 미국 대통령의 책임이지만, 스타링크는 SpaceX가 관리하는 상업 서비스라고 밝혔습니다.[3] 이에 대해 미하일로 페도로프 전 우크라이나 국방부 장관은 SpaceX가 우크라이나 스타링크 단말기의 연결을 시속 160km까지 복구했다고 밝히며, 스타쉴드의 속도 제한을 완전히 해제하는 것이 우크라이나의 방어에 매우 중요하다고 강조했습니다.[4] 기존 스타링크 요금제는 이미 시속 100마일(160km)을 초과하는 항공기의 스타링크 단말기 연결을 제한하고 있습니다.[5] 현재까지 스타쉴드의 속도 제한이 유지되고 있는지는 불분명합니다. 크렘린 대변인 드미트리 페스코프는 10월 14일, 크렘린이 머스크로부터 우크라이나군에 대한 SpaceX의 속도 제한에 관한 공식적인 언급을 받지 못했다고 주장했습니다.[6]

10월 14일 스타쉴드 속도 제한은 최근 유럽에서 발생한 러시아 소행으로 추정되는 스타링크 인프라 방화 사건을 배경으로 시행됩니다. 불가리아 총리 루멘 라데프는 10월 14일 불가리아 당국이 불가리아 소피아에서 발생한 스타링크 통신 안테나 방화 사건을 조사하고 있다고 발표했습니다.[7] 폴란드 국무총리 겸 특수 서비스 조정관 토마시 시에모니악은 9월 23일 폴란드 볼라 크로보즈카에서 발생한 스타링크 인프라 방화 사건의 배후에 러시아 정보기관이 있을 가능성이 높다고 밝혔습니다.[8]

우크라이나군은 러시아 영토 내에서 스타쉴드 또는 스타링크 서비스를 이용할 수 없으므로, 최근 스타쉴드 이동 속도 제한 조치는 우크라이나군의 러시아 내 목표물 장거리 타격 능력에 영향을 미치지 않습니다. 스페이스X는 우크라이나의 스타링크 및 스타쉴드 서비스 이용을 지리적으로 제한했으며, ​​우크라이나군은 러시아 내 목표물 타격을 위해 다른 통신 및 지점 간 항법 방식을 사용하고 있습니다. 스타쉴드 속도 제한은 이와는 무관하며, 우크라이나군이 러시아 내 정유 시설, 데이터 센터 및 기타 고정 목표물을 타격하는 것을 막지 못할 것입니다.

스타쉴드(Starshield)의 속도 제한은 러시아의 더 빠른 제트 추진 드론에 대한 우크라이나의 요격 노력에 중대한 영향을 미칠 수 있습니다 . 베스크레스트노프(Beskrestnov)는 10월 14일 우크라이나군이 제트 추진 드론 요격을 위해 스타링크(Starlink, 스타쉴드를 지칭하는 것으로 추정)를 활용하고 있으며, 이는 러시아의 제트 추진 게란(Geran) 드론에 대응하는 우크라이나의 가장 효과적인 해결책이라고 보도했습니다.[9] 우크라이나는 러시아의 제트 추진 드론 사용 증가에 대응하기 위해 제트 추진 드론 요격기의 국내 생산을 시급히 추진해 왔는데, 스타쉴드의 속도 제한은 우크라이나의 진전을 저해하고 러시아군이 2026-2027년 겨울 이전과 이후까지 우크라이나 주민들을 계속해서 공포에 떨게 할 위험이 있습니다.[10] 크렘린과 연계된 러시아 군사 블로거는 10월 14일 스타링크(Starlink, 스타쉴드를 지칭하는 것으로 추정) 속도 제한으로 인해 러시아군이 우크라이나 기반 시설에 최대 피해를 입힐 수 있는 "기회의 창"이 생겼다고 인정했습니다.[11] 9월 24일부터 10월 14일까지 우크라이나 무인 시스템 부대(USF)가 수집한 데이터에 따르면, 스타쉴드 속도 제한은 우크라이나의 고정익 드론 요격 능력 또한 저하시켜 전술 및 작전 수준에서 우크라이나의 방공 능력을 더욱 약화시킨 것으로 나타났습니다.

스타쉴드 제한은 2026년 내내 주요 전선 지역에서 우크라이나의 반격 작전을 가능하게 했던 중거리 타격 능력에 상당한 영향을 미칠 것입니다. 우크라이나 제7공중강습군 신속대응군단은 10월 14일, 훌랴이폴레 방향에서 시속 110~120km로 비행하는 드론의 연결이 끊겨 드론 조종이 어려워졌다고 보고했습니다.[12] 군단은 스타쉴드 연결 제한으로 인해 고속 가속이 필요한 중거리 드론 발사가 어려워졌다고 밝혔습니다. 제7신속대응군단은 이후 추가 설명 없이 해당 발표문을 삭제했습니다. 미국산 호넷 드론을 포함한 스타쉴드 지원 드론은 우크라이나 드론 조종사가 러시아 점령 지역을 포함한 우크라이나 전역에서 고속으로 실시간 조종을 유지할 수 있도록 해주기 때문에 러시아의 물류망에 대한 우크라이나의 중거리 타격 작전의 핵심입니다. 호넷 드론의 최고 속도와 하강 속도는 스타쉴드에서 부과한 속도 제한을 초과하여 우크라이나군이 이를 공격 수단으로 효과적으로 배치할 수 없게 합니다.[13] 스타쉴드 속도 제한으로 인해 우크라이나 드론은 점령된 우크라이나에서 이동하는 러시아 차량 및 기타 동적 목표물을 공격할 수 없게 됩니다. 우크라이나 미군(USF)의 자료에 따르면 10월 14일 전선 전역에서 러시아 군수 차량에 대한 우크라이나군의 공격 강도가 크게 감소했는데, 이는 스타쉴드 제한의 결과일 가능성이 매우 높습니다.[14] 러시아 지상 통신선(GLOC)에 대한 우크라이나군의 중거리 공격 작전은 2026년 올렉산드리브카와 리만 방향에서 우크라이나군의 반격 작전을 용이하게 한 전장 형성 노력의 핵심 요소였으며, 10월 14일 스타쉴드 제한은 우크라이나군의 작전 주도권 확보를 위태롭게 할 위험이 있습니다.[15]

스타쉴드 속도 제한은 우크라이나 제3군단이 라이만 방향의 비발디 작전에 대한 자세한 내용을 공개하면서 발표되었습니다. 이 작전은 우크라이나 지상군의 성공적인 진격을 촉진하기 위해 수개월에 걸친 조정된 중거리 타격 작전에 크게 의존해 왔습니다. 우크라이나 제3군단 사령관 안드리 빌레츠키 준장은 10월 14일, 우크라이나군이 작전 4단계에서 101제곱킬로미터의 영토를 추가로 해방하여 비발디 작전의 4단계에 걸쳐 총 277제곱킬로미터의 영토와 16개 마을을 해방했다고 보고했습니다.[16] 빌레츠키 준장은 우크라이나군이 젤레나 돌리나, 리포베, 콜로디아지(모두 라이만 북쪽)를 해방했으며, 러시아군이 슬로비얀스크-크라마토르스크 도시권을 측면에서 우회하는 것을 저지하고 E-40 하르키우-슬로비얀스크 고속도로(M-03으로도 알려짐)를 장악했다고 덧붙였습니다. 우크라이나 제3군단은 비발디 작전의 일환으로 전장을 형성하기 위해 수개월간 중거리 타격 작전을 수행했으며 러시아의 물류, 연료 공급 및 드론 운용자를 집중적으로 공격하여 이후 러시아군의 공격 능력을 약화시키고 우크라이나군의 진격을 용이하게 했습니다.[17]

우크라이나의 비발디 작전은 리만 지역 바로 북쪽과 남쪽의 인접 지역에 연쇄적인 영향을 미치고 있습니다. 빌레츠키는 우크라이나의 반격으로 인해 러시아 서부군집단(GoF) 사령부가 쿠피안스크 방향에서 리만 방향으로 러시아 제1근위전차군(GTA, 모스크바 군관구[MMD]) 일부를 재배치하게 되었고, 이로 인해 쿠피안스크-부즐로비(쿠피안스크 남동쪽)에 대한 압박이 완화되었다고 보고했습니다. 이는 ISW가 최근 예측한 바와 같습니다.[18] ISW는 또한 비발디 작전 중 우크라이나의 성공이 리만 북쪽 보로바 방향의 러시아 작전에 연쇄적인 영향을 미치는 동시에 동쪽에서 슬로비안스크와 크라마토르스크로 진격하려는 러시아의 노력을 저해하고 있다는 증거를 관찰했습니다.[19] 러시아 남부군집단은 동쪽에서 슬로비안스크를 향한 공세 속도를 늦췄는데, 이는 병력을 재정비하기 위한 것으로 추정됩니다. 러시아 군사령부는 슬로비얀스크 동쪽에서의 공세 작전을 통해 북동쪽에서 슬로비얀스크를 공격하려는 러시아 서부 GoF의 노력과 시너지를 내도록 의도했을 가능성이 높습니다. 이는 우크라이나군이 비발디 작전 중에 저지한 노력입니다.[20] 우크라이나군은 또한 슬로비얀스크 동쪽에서 반격을 가하고 있으며, 이는 시베르스키 도네츠 강 북쪽에서 러시아군이 패배한 것과 결합하여 동쪽에서 슬로비얀스크를 향한 러시아군의 진격을 완전히 저지할 수 있습니다.[21]

핵심 요약

1. 우크라이나 당국은 10월 13일 밤부터 14일 새벽까지 우크라이나 상공에서 스페이스X의 스타쉴드 통신망에 이동 속도 제한이 적용되었다고 보고했으며, 이는 우크라이나의 제트 추진 드론 요격 및 중거리 타격 작전에 상당한 차질을 초래할 것으로 예상됩니다.
2. 우크라이나군은 러시아 영토 상공에서 스타쉴드 또는 스타링크 서비스를 이용할 수 없으므로, 최근 스타쉴드 기동 속도 제한 조치는 우크라이나가 러시아 내 목표물을 장거리 타격하는 능력에 영향을 미치지 않습니다.
3. 스타쉴드에 적용된 속도 제한은 러시아의 더 빠른 제트 추진 드론에 대한 우크라이나의 요격 노력에 중대한 영향을 미칠 수 있습니다.
4. 스타쉴드 제한 조치는 2026년 한 해 동안 주요 전선 지역에서 우크라이나의 반격 작전을 가능하게 했던 중거리 타격 능력에 상당한 영향을 미칠 것입니다.
5. 스타쉴드 미사일의 속도 제한 조치는 우크라이나 제3군단이 라이먼 방향에서 진행되는 비발디 작전에 대한 자세한 내용을 공개한 가운데 나왔습니다. 비발디 작전은 우크라이나 지상군의 성공적인 진격을 지원하기 위해 수개월에 걸쳐 진행되는 조직적인 중거리 타격 작전에 크게 의존해 왔습니다.
6. 우크라이나의 비발디 작전은 라이먼 지역 바로 북쪽과 남쪽에 있는 인접 지역에 연쇄적인 영향을 계속해서 미치고 있습니다.
7. 우크라이나군은 10월 13일 밤부터 14일 새벽까지 사라토프주에 있는 러시아 국영 은행 스베르방크의 데이터센터와 로스토프주에 있는 산업 기반 시설을 공격했습니다. 러시아군은 같은 날 밤 우크라이나를 향해 이스칸데르-M, KN-23, S-400 탄도 미사일 39발, 지르콘과 오닉스 대함 미사일, 그리고 드론과 체공형 무인기 128대를 발사했습니다.
8. 10월 14일, 러시아군과 우크라이나군 모두 진격하지 않았다.

우리는 러시아의 전쟁 범죄에 대해 자세히 보고하지 않습니다. 이러한 행위는 서방 언론에서 충분히 다뤄지고 있으며, 우리가 평가하고 예측하는 군사 작전에 직접적인 영향을 미치지 않기 때문입니다. 우리는 이러한 범죄 행위가 우크라이나 군대와 국민, 특히 우크라이나 도시 지역에서의 전투에 미치는 영향에 대해 계속해서 평가하고 보고할 것입니다. 비록 이 보고서에서 구체적으로 언급하지는 않지만, 우리는 러시아의 무력 충돌법 및 제네바 협약 위반과 반인도적 범죄를 강력히 규탄합니다. 

우크라이나의 러시아 연방 내 작전

우크라이나군은 10월 13일 밤부터 14일 새벽까지 러시아 국영 은행인 스베르방크(Sberbank)의 사라토프주 데이터센터를 공격했습니다. 이는 러시아 데이터센터와 디지털 인프라를 겨냥한 새로운 장거리 공격 작전의 일환이었습니다. 우크라이나 방위산업체 파이어 포인트(Fire Point)는 10월 14일 우크라이나군이 스베르방크 데이터센터를 공격했다고 보고했습니다.[22] 10월 14일에 공개된 지리 위치 정보는 우크라이나군의 공격으로 사라토프주 발라코보(Balacovo)에 있는 스베르방크 데이터센터(국제 국경에서 약 734km 떨어진 곳)가 피해를 입은 것을 보여줍니다.[23] 스베르방크 경영이사회 제1부의장인 알렉산더 베디야힌(Alexander Vedyakhin)은 10월 14일 우크라이나군이 스베르방크의 데이터 처리 센터 중 한 곳을 공격한 사실을 인정하면서도 모든 은행 시스템과 서비스는 정상적으로 운영되고 있다고 주장했습니다.[24] 그러나 여러 러시아 야당 언론은 스베르방크와 토치카 은행(Tochka Banka, 또 다른 주요 러시아 은행)의 앱 사용자, Mail.ru, Kontur, Ozon, Megafon, VKontakte와 같은 인기 웹사이트 및 앱 사용자들이 접속 장애를 겪고 있다고 보도했습니다. 그리고 인터넷 서비스 제공업체인 SkyNet St. Petersburg는 우크라이나의 공격 이후 은행 서비스 중단이나 장애를 겪었습니다.[25] 스베르방크 데이터 센터에 대한 우크라이나의 공격은 러시아의 디지털 인프라를 약화시키고, 러시아가 우크라이나에서 전쟁 자금을 조달할 수 있는 능력을 차단하고, 우크라이나 데이터 센터에 대한 러시아의 공격에 대응하기 위해 Yandex(러시아의 Google과 가장 유사한 기업) 데이터 센터를 대상으로 한 우크라이나의 최근 장거리 공격 캠페인의 일부입니다.[26]

우크라이나군은 로스토프주 산업 기반 시설에 대한 장거리 공격 작전을 계속했을 가능성이 높습니다. 10월 13일에 공개된 위치 정보 영상에 따르면 우크라이나군은 전선에서 약 209km 떨어진 악사이의 악사이카르단데탈 산업 공장을 공격했을 가능성이 높으며, 이 영상에는 공장에서 발생한 대형 화재가 담겨 있습니다.[27] 러시아 반정부 언론 아스트라는 10월 13일 화재가 약 9,000제곱미터 면적의 창고 두 곳으로 번졌다고 보도했습니다.[28] 한 러시아 군사 블로거는 이 공격을 인정하며 해당 공장이 구동축, 조인트, 변속기 조립품 및 특수 기계 부품 생산을 전문으로 한다고 주장했습니다.[29]

러시아 관리들은 우크라이나의 공격 이후 서비스 중단을 보다 쉽게 ​​완화하기 위해 데이터 센터에 디지털 인프라를 분산화할 것을 촉구하고 있습니다. 러시아 국영 통신 사업자 로스텔레콤의 부사장 겸 경영 이사회 의장인 발레리 에르마코프는 10월 14일, 우크라이나의 얀덱스 데이터 센터 공격에 대비해 러시아 기업들이 백업 사이트 또는 "최후의 날" 데이터 센터를 개발해야 한다고 주장했습니다.[30] 에르마코프는 러시아 데이터 센터의 중앙 집중식 구조가 취약점이 되었다고 지적하며, 러시아 디지털 기업들이 러시아 디지털 인프라 자산의 복원력을 향상시키기 위해 여러 사이트와 물리적 위치에 서비스를 분산시켜야 한다고 촉구했습니다. 러시아 디지털 개발·통신·대중매체부 장관 막수트 샤다예프는 10월 14일, 데이터 센터는 중단 없는 전력 공급, 냉각 및 민감한 서버 장비 작동이 필요하기 때문에 우크라이나의 데이터 센터 공격은 정유 시설이나 다른 산업 시설 공격보다 더 복잡하다고 밝혔습니다.[31]

러시아의 지원 노력: 북부 축러시아의 목표: 수미주 국제 국경선을 따라 방어 가능한 완충지대 조성

최근 우크라이나군은 수미시 북동쪽에서 진격하거나 진지를 유지했습니다. 10월 11일에 공개된 지리 위치 영상에는 러시아군이 미로필랴 동쪽에서 우크라이나군을 공격하는 모습이 담겨 있는데, 러시아 소식통은 이전에 러시아군이 진지를 유지하고 있다고 주장했던 지역입니다.[32] 한 러시아 군사 블로거는 우크라이나군이 이볼잔스케(수미시 북쪽) 근처에서 반격하고 있다고 주장했습니다.[33]

최근 우크라이나군은 벨고로드 주 국경 지역 근처에서 러시아 헬리콥터를 공격했습니다. 우크라이나 여단은 10월 14일에 우크라이나 1인칭 시점(FPV) 드론이 러시아 Mi-28NM 공격 헬리콥터를 공격하고 손상시키는 모습을 담은 영상을 게시했으며, 10월 14일에 게시된 위치 정보 영상은 공격이 벨고로드 주 우스틴카 남동쪽(국제 국경에서 약 5km 떨어진 곳)에서 발생했음을 나타냅니다.[34]

러시아의 지원 노력: 하르키우 주러시아의 목표: 우크라이나군을 국제 국경에서 밀어내어 벨고로드 주와 방어 가능한 완충 지대를 구축하고 하르키우 시로 진격하는 것

러시아군은 10월 13일과 14일에 하르키우 주 북부에서 공세 작전을 계속했지만 진격하지는 않았습니다.[35]

러시아 관리들과 밀리터리 블로거들은 하르키우 주 북동부에서 우크라이나군이 포위되었다는 근거 없는 주장을 계속해서 펼치고 있습니다. 러시아 국방부(MoD)는 10월 13일 Max 채널을 통해 미콜라이우카, 바르바리우카, 네페디프카(모두 보프찬스크 동쪽)에서 러시아군이 포위된 것으로 추정되는 우크라이나군을 섬멸하고 있다고 주장했습니다.[36] 한 러시아 밀리터리 블로거는 10월 14일 보프찬스크와 벨리키이 부를루크 사이의 포위망을 러시아군이 봉쇄하고 바르바리우카와 초르네(보프찬스크 동쪽)와 네페디프카 사이 지역을 포위했다고 주장하는 지도를 게시했습니다.[37] ISW는 하르키우 주 북동부에서 포위되었다는 증거가 없으므로 러시아 소식통이 현지 상황을 왜곡하고 있다고 계속해서 평가하고 있습니다.[38]

러시아의 지원 노력: 오스킬 강러시아의 목표: 하르키우 주에서 오스킬 강을 건너 서쪽으로 진격하여 하르키우 주 동부와 도네츠크 주 북부로 진입하는 것

러시아군은 10월 14일 쿠피안스크 방향에서 제한적인 공세 작전을 계속했지만 ISW는 러시아군이 진격했다는 증거를 관찰하지 못했습니다.[39] 러시아 국방부는 10월 13일 Max 채널을 통해 러시아군이 흐루시우카, 블라호다티브카, 베레지우카, 말리우카, 오시노베(모두 쿠피안스크 동쪽 및 남동쪽, ISW가 평가한 러시아군의 최대 진격 지점에서 약 4~14km 떨어진 곳) 근처에서 공세 작전을 수행했다고 주장했습니다.[40]

러시아군은 10월 14일 보로바 방향에서 제한적인 공세 작전을 계속했지만 ISW는 러시아군이 진격했다는 증거를 발견하지 못했습니다.[41] 러시아 국방부는 러시아군이 보로바 남쪽이자 ISW가 평가한 러시아군의 최대 진격 지점에서 약 17km 떨어진 보브치 야르 근처에서 공세 작전을 수행했다고 주장했습니다.[42]

러시아군은 10월 13일과 14일 밤, 하르키우 주 이윰에 샤헤드형 드론 공격을 감행하여 보로바와 리만 방향의 우크라이나군 보급망을 약화시키려 했습니다. 이윰 군정청은 러시아군이 이윰의 주거 및 상업 기반 시설에 샤헤드형 드론 공격을 포함한 일련의 공격을 가해 2명이 부상당했다고 보고했습니다.[43] 이윰은 보로바와 리만 방향에서 작전하는 우크라이나군의 보급 허브 역할을 하며, 한 러시아 군사 블로거는 최근 리만 북쪽에서 우크라이나군의 진격에 대한 대응으로 러시아군이 이윰을 공격하는 빈도가 증가하고 있다고 주장했습니다.[44]

러시아의 주력 작전: 우크라이나의 요새 지대를 점령하고 도네츠크 주를 완전히 장악하는 것러시아군 주력 작전 1 – 북서쪽에서 요새 지대를 포위러시아의 목표: 라이만 점령 및 시베르스키 도네츠 강 도하를 통해 요새 지대를 광범위하게 포위하는 것 - 러시아 제25연합군 및 서부집단군 예하 부대의 평가된 목표

비발디 작전의 일환으로 라이먼 방향에서 진행된 우크라이나군의 반격에 대한 보고서는 본문 상단의 내용을 참조하십시오.

러시아군은 10월 13일과 14일에 Lyman의 북동쪽과 남동쪽에서 공세를 계속했지만 진격하지 못했습니다.[45]

러시아군 제2차 주력 작전 - 동쪽에서 요새 지대로 진격러시아 목표: 동쪽에서 슬로비얀스크, 크라마토르스크, 드루즈키우카로 진격 - 러시아 제3연합군 및 남부집단군 예하 부대의 평가된 목표

러시아군은 10월 13일과 14일에 슬로비얀스크 동쪽의 크리바루카, 미콜라이프카, 피스쿠니프카, 칼레니키 근처에서 공세 작전을 계속했지만 진격하지 못했습니다.[46] 10월 13일 한 러시아 군사 블로거는 우크라이나군이 시베르스키 도네츠 강을 건너 오제르네(슬로비얀스크 동쪽 강 북쪽 둑)에서 크리바루카(강 남쪽 둑) 방향으로 반격을 중단했지만 오제르네에서 다른 특정되지 않은 지역으로 반격을 계속하고 있다고 주장했습니다.[47]

러시아 국방부는 러시아군이 요새 벨트 동쪽의 현재 전선보다 훨씬 서쪽에 있는 지역에서 공세 작전을 수행하고 있다고 주장했는데, 이는 아마도 전장 진격을 과장하기 위한 러시아의 인지전 캠페인의 일환일 것입니다. 러시아 국방부는 Max 채널을 통해 러시아 남부 전선군이 세메니우카(슬로비얀스크 바로 동쪽), 슬로비얀스크, 크라마토르스크 인근에서 공세 작전을 수행하고 있다고 주장했는데, 이 모든 지역은 러시아군의 진격 범위로 평가된 최대 지점과는 거리가 멉니다.[48] 러시아 국방부의 보고 패턴은 러시아군의 진격에 대한 주장을 조작하고, 이용 가능한 증거와는 반대로 전선이 붕괴되고 있는 것처럼 허위로 묘사하려는 크렘린의 체계적인 인지전 노력과 일치합니다.[49]

러시아군 제3차 주력 작전 - 남쪽에서 요새 지대로 진격러시아 목표: 카제니 토레츠 강 동쪽, 남쪽 및 남서쪽에서 코스티안티니우카와 드루즈키우카로 진격 - 러시아 제8연합군 및 남부집단군 예하 부대의 평가된 목표

러시아군은 10월 13일과 14일에 코스티안티니우카 내부와 근처에서 공세 작전을 계속했지만 확정적인 진격은 이루어지지 않았습니다.[50] 크렘린과 연계된 러시아 군사 블로거는 러시아군이 프뤼유트(코스티안티니우카 서쪽) 북쪽으로 진격했다고 주장했습니다.[51]

러시아군 주력 작전 4호 – 남서쪽에서 요새 지대를 포위러시아 목표: 카제니 토레츠 강 서쪽의 도브로필랴와 포크롭스크 인근에서 요새 지대를 광범위하게 포위하는 것 - 러시아 제51연합군 및 중앙집단군 예하 부대의 평가된 목표

러시아군은 포크롭스크 지역에서 드니프로페트로프스크 주 경계에 도달하기 위한 노력을 계속하고 있습니다. 포크롭스크 방향에서 작전 중인 우크라이나 여단의 대변인은 10월 13일, 러시아군이 우다치네와 코틀리네(포크롭스크 남서쪽)에서 세르히우카(우다치네 북서쪽, E-50 포크롭스크-슬로비얀카 고속도로 남쪽)로 노력의 우선순위를 변경했다고 보고했습니다. 이는 세르히우카가 드니프로페트로프스크 주 행정 경계를 향한 추가 공세 작전을 위한 발판을 마련하기에 가장 적합한 지역이라고 평가했기 때문입니다.[52]

전투 서열: 러시아 군사 블로거에 따르면 러시아 제234공수연대(제76공수사단)의 일부 병력이 도브로필랴 방향에서 작전 중입니다.[53] ISW는 2026년 2월에 러시아 제234공수연대의 일부 병력이 자포리자 방향에서 작전 중인 것을 마지막으로 관찰했습니다.[54] 2025년 11월 현재 제234공수연대의 일부 병력이 포크롭스크 근처에서 작전 중이므로, 연대의 일부 병력이 두 지역으로 나뉘어 있을 가능성이 있습니다.

러시아 지원 작전: 드니프로페트로프스크 주 진격러시아의 목표: 도네츠크 주에서 우크라이나 진지를 지원하는 우크라이나 지상 통신선을 차단하고 도네츠크 주 남서부의 우크라이나 진지를 포위하는 것 - 러시아 중부 및 동부 집단군의 일부 병력의 목표로 추정됨

러시아 국방부는 노보파블리프카와 올렉산드리브카 방향의 전장 진격을 과장하기 위한 인지전 캠페인의 일환으로 전선에서 터무니없이 먼 곳에서 전투가 계속되고 있다고 주장하고 있습니다. 러시아 국방부는 10월 13일, 러시아 동부 전선군이 타라시브카(노보파블리프카 북서쪽, 노보파블리프카 방향에서 평가된 러시아군의 최장 진격 지점에서 약 16km 떨어진 곳)와 하브릴리브카(올렉산드리브카 북동쪽, 해당 지역에서 평가된 러시아군의 최장 진격 지점에서 약 15km 떨어진 곳) 근처에서 공세를 펼쳤다고 주장했습니다.[55] 특히 러시아 국방부는 텔레그램 채널이 아닌 맥스 채널에 이러한 주장을 게시했는데, 이는 러시아 국방부가 이러한 과장된 전장 성과를 러시아 국내 시청자들에게 보여주려는 의도를 시사합니다.[56]

러시아의 지원 노력: 남부 축러시아의 목표: 최전선 진지를 유지하고, 우크라이나군의 공격으로부터 후방 지역을 확보하며, 자포리자 시의 포병 사정권 내로 진격하는 것 - 러시아 동부 및 드네프르 연합군의 평가된 목표

러시아 국방부는 포섭된 러시아 군사 블로거들의 지원을 받아 훌랴이폴레 방향의 전장 진격을 과장하는 인지전 캠페인을 계속하고 있다. 러시아 국방부는 10월 13일 Max 채널에서 러시아 동부군(GoF)이 잘리브네와 볼냔카(둘 다 훌랴이폴레 북서쪽에 위치하며 해당 지역에서 러시아군의 가장 먼 진격 지점에서 약 19km 떨어진 곳) 근처에서 공세 작전을 수행했다고 주장했다.[57] 크렘린과 연계된 러시아 군사 블로거 한 명도 10월 13일에 유사하게 과장된 주장을 하며 러시아군이 젤레나 디브로바(훌랴이폴레 북서쪽에 위치하며 러시아군의 가장 먼 진격 지점에서 약 14km 떨어진 곳) 근처와 서쪽에서 공세 작전을 수행하고 있다고 주장했다.[58]

러시아 군사령부는 향후 강화된 공세 작전을 예상하여 훌랴이폴레 방향으로 병력을 집결시키고 있는 것으로 알려졌습니다. 우크라이나 제7 신속대응군단 대변인 볼로디미르 폴레비 대령은 10월 14일 러시아 군사령부가 훌랴이폴레 방향, 특히 수목이 우거진 베르흐냐 테르사 강 삼각주를 따라 병력을 집결시키고 있다고 보고했는데, 이는 아마도 보즈드비지우카(훌랴이폴레 북서쪽) 지역을 가리키는 것으로 보입니다.[59] 현재 러시아군은 훌랴이폴레 방향에서 우크라이나군보다 5대 1의 병력 우위를 점하고 있으며 장갑차를 증강하고 있는 것으로 알려졌습니다. 크렘린과 연계된 러시아 군사 블로거는 10월 13일 우크라이나군이 베르흐냐 테르사(보즈드비지우카 바로 남쪽) 근처에서 반격에 나섰다고 주장했습니다.[60]

러시아 소식통은 우크라이나군이 해당 지역에서 반격을 가하자 러시아군이 10월 13일과 14일에 자포리자 주 서부에서 공세를 계속했다고 주장했지만 ISW는 러시아군이 진격했다는 증거를 관찰하지 못했습니다.[61]

러시아 군사 블로거들은 자포리자 주 서부 지역의 지형 통제권을 놓고 계속해서 의견 차이를 보이고 있다. 크렘린과 연계된 한 러시아 군사 블로거는 10월 13일, 말리 셰르바키(오리히우 서쪽)와 그 북쪽의 요새들을 두고 전투가 계속되고 있다고 주장했다.[62] 그러나 또 다른 저명한 러시아 군사 블로거는 10월 14일, 러시아군이 말리 셰르바키와 그 북쪽 4km 지역을 확고히 장악하고 있다고 주장했다.[63] 세 번째 러시아 군사 블로거는 러시아 소식통들이 실제 상황을 제대로 파악하지 못한 개별 전선 병사들의 신뢰할 수 없는 보고를 확대 재생산하여 러시아 정보 환경에 혼란을 야기하고 있다고 불평했다.[64]

러시아 측과 우크라이나 측 모두 10월 14일 헤르손 방향에서 지상 활동이 있었다는 보고는 없었다.

러시아의 공중, 미사일, 드론 공격 작전러시아의 목표: 우크라이나 후방 및 최전선의 군사 및 민간 기반 시설을 공격한다.

참고: 우크라이나군은 8월 11일부터 러시아 미사일 발사 수와 요격 미사일 수를 정기적으로 보고하는 것을 중단했습니다.[65]

러시아는 10월 13일 밤부터 14일 새벽까지 우크라이나에 대한 일련의 드론 및 미사일 공격을 감행했습니다. 우크라이나 공군은 러시아군이 쿠르스크, 브랸스크, 보로네시, 로스토프 주에서 이스칸데르-M, KN-23, S-400 탄도 미사일과 지르콘 및 오닉스 대함 미사일을 포함한 39발의 미사일을 발사했다고 보고했습니다.[66] 또한 우크라이나 공군은 러시아군이 로스토프 주 밀레로보, 오룔 시, 점령된 도네츠크 시, 점령된 크림 반도 흐바르디스케 방향에서 샤헤드형(제트 추진식 77대 포함), 게르베라형, 이탈마스형 공격 드론 128대, 파로디야형 기만 드론, 반데롤 또는 단-T 체공형 무인기를 발사했다고 보고했습니다.[67] 우크라이나 공군은 우크라이나군이 정체불명의 미사일 4발과 드론 119대(제트 추진 드론 59대 포함)를 격추했으며, 정체불명의 드론과 미사일이 22곳을 타격했고, 잔해가 8곳에 떨어졌다고 보고했습니다. 우크라이나 관계자들은 러시아의 드론과 미사일 공격이 주로 키이우시, 키이우주, 하르키우주의 민간 및 에너지 기반 시설을 목표로 삼았으며, 러시아 탄도 미사일이 키이우시에 있는 3개의 복합 난방 및 발전소를 모두 타격했다고 언급했습니다.[68] 러시아군은 또한 하르키우, 키이우, 빈니차, 흐멜니츠키, 테르노필주의 철도 기반 시설을 공격했습니다.[69] 우크라이나 관계자들은 러시아군이 루츠크, 볼린주, 리우네주의 민간 및 주거 기반 시설을 공격하여 최소 6명이 사망하고 최소 21명이 부상당했다고 보고했습니다.[70]

우크라이나 관리들은 10월 13일에서 14일 사이에 우크라이나를 향해 자행된 러시아의 야간 미사일 공격에 대해 우크라이나가 또다시 사전 경고를 받지 못했다고 보고했습니다. 볼로디미르 젤렌스키 우크라이나 대통령을 포함한 우크라이나 관리들은 10월 13일 저녁에 우크라이나군이 NATO나 미국 파트너로부터 러시아의 탄도 미사일 발사에 대한 정보를 받지 못했다고 처음으로 보고했습니다.[71] 우크라이나 공군 대변인 유리 이나트는 10월 14일 이후에 우크라이나군이 키이우 시에 대한 첫 번째 러시아 공격에 대해서는 사전 경고를 받지 못했지만, 우크라이나의 파트너들이 이후 세 차례의 러시아 공격에 대해서는 경고했다고 밝혔습니다.[72]

우크라이나 당국은 10월 13일 밤부터 14일 새벽까지 우크라이나 상공에서 SpaceX의 Starshield 통신망에 대한 이동 속도 제한 조치가 시행되어 우크라이나의 제트 추진 드론 요격 및 중거리 타격 작전에 상당한 차질이 발생할 것이라고 보고했습니다. 우크라이나 대통령 국방기술 고문이자 세르히 스테르넨코 전 국방부 장관 고문이었던 세르히 "플래시" 베스크레스트노프는 10월 14일 SpaceX가 우크라이나에서 운영되는 Starshield 통신망에 연결된 단말기에 시속 100마일(약 160km)의 속도 제한을 적용했다고 밝혔습니다.[1] Starshield는 SpaceX가 정부용으로 설계한 Starlink 위성 네트워크보다 보안성이 강화되고 전파 방해에 강하며 군사용으로 특화된 버전입니다. Starlink는 민간 및 상업용으로 사용됩니다.[2] 10월 14일 속도 제한 조치 이전에는 Starshield를 제한 없이 이용할 수 있었기 때문에 우크라이나군은 드론을 시속 100마일 이상으로 비행시킬 수 있었습니다. SpaceX CEO 일론 머스크는 10월 14일, 스타쉴드의 속도 및 사용 제한과 관련된 결정은 미군과 궁극적으로 도널드 트럼프 미국 대통령의 책임이지만, 스타링크는 SpaceX가 관리하는 상업 서비스라고 밝혔습니다.[3] 이에 대해 미하일로 페도로프 전 우크라이나 국방부 장관은 SpaceX가 우크라이나 스타링크 단말기의 연결을 시속 160km까지 복구했다고 밝히며, 스타쉴드의 속도 제한을 완전히 해제하는 것이 우크라이나의 방어에 매우 중요하다고 강조했습니다.[4] 기존 스타링크 요금제는 이미 시속 100마일(160km)을 초과하는 항공기의 스타링크 단말기 연결을 제한하고 있습니다.[5] 현재까지 스타쉴드의 속도 제한이 유지되고 있는지는 불분명합니다. 크렘린 대변인 드미트리 페스코프는 10월 14일, 크렘린이 머스크로부터 우크라이나군에 대한 SpaceX의 속도 제한에 관한 공식적인 언급을 받지 못했다고 주장했습니다.[6]

10월 14일 스타쉴드 속도 제한은 최근 유럽에서 발생한 러시아 소행으로 추정되는 스타링크 인프라 방화 사건을 배경으로 시행됩니다. 불가리아 총리 루멘 라데프는 10월 14일 불가리아 당국이 불가리아 소피아에서 발생한 스타링크 통신 안테나 방화 사건을 조사하고 있다고 발표했습니다.[7] 폴란드 국무총리 겸 특수 서비스 조정관 토마시 시에모니악은 9월 23일 폴란드 볼라 크로보즈카에서 발생한 스타링크 인프라 방화 사건의 배후에 러시아 정보기관이 있을 가능성이 높다고 밝혔습니다.[8]

우크라이나군은 러시아 영토 내에서 스타쉴드 또는 스타링크 서비스를 이용할 수 없으므로, 최근 스타쉴드 이동 속도 제한 조치는 우크라이나군의 러시아 내 목표물 장거리 타격 능력에 영향을 미치지 않습니다. 스페이스X는 우크라이나의 스타링크 및 스타쉴드 서비스 이용을 지리적으로 제한했으며, ​​우크라이나군은 러시아 내 목표물 타격을 위해 다른 통신 및 지점 간 항법 방식을 사용하고 있습니다. 스타쉴드 속도 제한은 이와는 무관하며, 우크라이나군이 러시아 내 정유 시설, 데이터 센터 및 기타 고정 목표물을 타격하는 것을 막지 못할 것입니다.

스타쉴드(Starshield)의 속도 제한은 러시아의 더 빠른 제트 추진 드론에 대한 우크라이나의 요격 노력에 중대한 영향을 미칠 수 있습니다 . 베스크레스트노프(Beskrestnov)는 10월 14일 우크라이나군이 제트 추진 드론 요격을 위해 스타링크(Starlink, 스타쉴드를 지칭하는 것으로 추정)를 활용하고 있으며, 이는 러시아의 제트 추진 게란(Geran) 드론에 대응하는 우크라이나의 가장 효과적인 해결책이라고 보도했습니다.[9] 우크라이나는 러시아의 제트 추진 드론 사용 증가에 대응하기 위해 제트 추진 드론 요격기의 국내 생산을 시급히 추진해 왔는데, 스타쉴드의 속도 제한은 우크라이나의 진전을 저해하고 러시아군이 2026-2027년 겨울 이전과 이후까지 우크라이나 주민들을 계속해서 공포에 떨게 할 위험이 있습니다.[10] 크렘린과 연계된 러시아 군사 블로거는 10월 14일 스타링크(Starlink, 스타쉴드를 지칭하는 것으로 추정) 속도 제한으로 인해 러시아군이 우크라이나 기반 시설에 최대 피해를 입힐 수 있는 "기회의 창"이 생겼다고 인정했습니다.[11] 9월 24일부터 10월 14일까지 우크라이나 무인 시스템 부대(USF)가 수집한 데이터에 따르면, 스타쉴드 속도 제한은 우크라이나의 고정익 드론 요격 능력 또한 저하시켜 전술 및 작전 수준에서 우크라이나의 방공 능력을 더욱 약화시킨 것으로 나타났습니다.

스타쉴드 제한은 2026년 내내 주요 전선 지역에서 우크라이나의 반격 작전을 가능하게 했던 중거리 타격 능력에 상당한 영향을 미칠 것입니다. 우크라이나 제7공중강습군 신속대응군단은 10월 14일, 훌랴이폴레 방향에서 시속 110~120km로 비행하는 드론의 연결이 끊겨 드론 조종이 어려워졌다고 보고했습니다.[12] 군단은 스타쉴드 연결 제한으로 인해 고속 가속이 필요한 중거리 드론 발사가 어려워졌다고 밝혔습니다. 제7신속대응군단은 이후 추가 설명 없이 해당 발표문을 삭제했습니다. 미국산 호넷 드론을 포함한 스타쉴드 지원 드론은 우크라이나 드론 조종사가 러시아 점령 지역을 포함한 우크라이나 전역에서 고속으로 실시간 조종을 유지할 수 있도록 해주기 때문에 러시아의 물류망에 대한 우크라이나의 중거리 타격 작전의 핵심입니다. 호넷 드론의 최고 속도와 하강 속도는 스타쉴드에서 부과한 속도 제한을 초과하여 우크라이나군이 이를 공격 수단으로 효과적으로 배치할 수 없게 합니다.[13] 스타쉴드 속도 제한으로 인해 우크라이나 드론은 점령된 우크라이나에서 이동하는 러시아 차량 및 기타 동적 목표물을 공격할 수 없게 됩니다. 우크라이나 미군(USF)의 자료에 따르면 10월 14일 전선 전역에서 러시아 군수 차량에 대한 우크라이나군의 공격 강도가 크게 감소했는데, 이는 스타쉴드 제한의 결과일 가능성이 매우 높습니다.[14] 러시아 지상 통신선(GLOC)에 대한 우크라이나군의 중거리 공격 작전은 2026년 올렉산드리브카와 리만 방향에서 우크라이나군의 반격 작전을 용이하게 한 전장 형성 노력의 핵심 요소였으며, 10월 14일 스타쉴드 제한은 우크라이나군의 작전 주도권 확보를 위태롭게 할 위험이 있습니다.[15]

스타쉴드 속도 제한은 우크라이나 제3군단이 라이만 방향의 비발디 작전에 대한 자세한 내용을 공개하면서 발표되었습니다. 이 작전은 우크라이나 지상군의 성공적인 진격을 촉진하기 위해 수개월에 걸친 조정된 중거리 타격 작전에 크게 의존해 왔습니다. 우크라이나 제3군단 사령관 안드리 빌레츠키 준장은 10월 14일, 우크라이나군이 작전 4단계에서 101제곱킬로미터의 영토를 추가로 해방하여 비발디 작전의 4단계에 걸쳐 총 277제곱킬로미터의 영토와 16개 마을을 해방했다고 보고했습니다.[16] 빌레츠키 준장은 우크라이나군이 젤레나 돌리나, 리포베, 콜로디아지(모두 라이만 북쪽)를 해방했으며, 러시아군이 슬로비얀스크-크라마토르스크 도시권을 측면에서 우회하는 것을 저지하고 E-40 하르키우-슬로비얀스크 고속도로(M-03으로도 알려짐)를 장악했다고 덧붙였습니다. 우크라이나 제3군단은 비발디 작전의 일환으로 전장을 형성하기 위해 수개월간 중거리 타격 작전을 수행했으며 러시아의 물류, 연료 공급 및 드론 운용자를 집중적으로 공격하여 이후 러시아군의 공격 능력을 약화시키고 우크라이나군의 진격을 용이하게 했습니다.[17]

우크라이나의 비발디 작전은 리만 지역 바로 북쪽과 남쪽의 인접 지역에 연쇄적인 영향을 미치고 있습니다. 빌레츠키는 우크라이나의 반격으로 인해 러시아 서부군집단(GoF) 사령부가 쿠피안스크 방향에서 리만 방향으로 러시아 제1근위전차군(GTA, 모스크바 군관구[MMD]) 일부를 재배치하게 되었고, 이로 인해 쿠피안스크-부즐로비(쿠피안스크 남동쪽)에 대한 압박이 완화되었다고 보고했습니다. 이는 ISW가 최근 예측한 바와 같습니다.[18] ISW는 또한 비발디 작전 중 우크라이나의 성공이 리만 북쪽 보로바 방향의 러시아 작전에 연쇄적인 영향을 미치는 동시에 동쪽에서 슬로비안스크와 크라마토르스크로 진격하려는 러시아의 노력을 저해하고 있다는 증거를 관찰했습니다.[19] 러시아 남부군집단은 동쪽에서 슬로비안스크를 향한 공세 속도를 늦췄는데, 이는 병력을 재정비하기 위한 것으로 추정됩니다. 러시아 군사령부는 슬로비얀스크 동쪽에서의 공세 작전을 통해 북동쪽에서 슬로비얀스크를 공격하려는 러시아 서부 GoF의 노력과 시너지를 내도록 의도했을 가능성이 높습니다. 이는 우크라이나군이 비발디 작전 중에 저지한 노력입니다.[20] 우크라이나군은 또한 슬로비얀스크 동쪽에서 반격을 가하고 있으며, 이는 시베르스키 도네츠 강 북쪽에서 러시아군이 패배한 것과 결합하여 동쪽에서 슬로비얀스크를 향한 러시아군의 진격을 완전히 저지할 수 있습니다.[21]

핵심 요약

1. 우크라이나 당국은 10월 13일 밤부터 14일 새벽까지 우크라이나 상공에서 스페이스X의 스타쉴드 통신망에 이동 속도 제한이 적용되었다고 보고했으며, 이는 우크라이나의 제트 추진 드론 요격 및 중거리 타격 작전에 상당한 차질을 초래할 것으로 예상됩니다.
2. 우크라이나군은 러시아 영토 상공에서 스타쉴드 또는 스타링크 서비스를 이용할 수 없으므로, 최근 스타쉴드 기동 속도 제한 조치는 우크라이나가 러시아 내 목표물을 장거리 타격하는 능력에 영향을 미치지 않습니다.
3. 스타쉴드에 적용된 속도 제한은 러시아의 더 빠른 제트 추진 드론에 대한 우크라이나의 요격 노력에 중대한 영향을 미칠 수 있습니다.
4. 스타쉴드 제한 조치는 2026년 한 해 동안 주요 전선 지역에서 우크라이나의 반격 작전을 가능하게 했던 중거리 타격 능력에 상당한 영향을 미칠 것입니다.
5. 스타쉴드 미사일의 속도 제한 조치는 우크라이나 제3군단이 라이먼 방향에서 진행되는 비발디 작전에 대한 자세한 내용을 공개한 가운데 나왔습니다. 비발디 작전은 우크라이나 지상군의 성공적인 진격을 지원하기 위해 수개월에 걸쳐 진행되는 조직적인 중거리 타격 작전에 크게 의존해 왔습니다.
6. 우크라이나의 비발디 작전은 라이먼 지역 바로 북쪽과 남쪽에 있는 인접 지역에 연쇄적인 영향을 계속해서 미치고 있습니다.
7. 우크라이나군은 10월 13일 밤부터 14일 새벽까지 사라토프주에 있는 러시아 국영 은행 스베르방크의 데이터센터와 로스토프주에 있는 산업 기반 시설을 공격했습니다. 러시아군은 같은 날 밤 우크라이나를 향해 이스칸데르-M, KN-23, S-400 탄도 미사일 39발, 지르콘과 오닉스 대함 미사일, 그리고 드론과 체공형 무인기 128대를 발사했습니다.
8. 10월 14일, 러시아군과 우크라이나군 모두 진격하지 않았다.

우리는 러시아의 전쟁 범죄에 대해 자세히 보고하지 않습니다. 이러한 행위는 서방 언론에서 충분히 다뤄지고 있으며, 우리가 평가하고 예측하는 군사 작전에 직접적인 영향을 미치지 않기 때문입니다. 우리는 이러한 범죄 행위가 우크라이나 군대와 국민, 특히 우크라이나 도시 지역에서의 전투에 미치는 영향에 대해 계속해서 평가하고 보고할 것입니다. 비록 이 보고서에서 구체적으로 언급하지는 않지만, 우리는 러시아의 무력 충돌법 및 제네바 협약 위반과 반인도적 범죄를 강력히 규탄합니다. 

우크라이나의 러시아 연방 내 작전

우크라이나군은 10월 13일 밤부터 14일 새벽까지 러시아 국영 은행인 스베르방크(Sberbank)의 사라토프주 데이터센터를 공격했습니다. 이는 러시아 데이터센터와 디지털 인프라를 겨냥한 새로운 장거리 공격 작전의 일환이었습니다. 우크라이나 방위산업체 파이어 포인트(Fire Point)는 10월 14일 우크라이나군이 스베르방크 데이터센터를 공격했다고 보고했습니다.[22] 10월 14일에 공개된 지리 위치 정보는 우크라이나군의 공격으로 사라토프주 발라코보(Balacovo)에 있는 스베르방크 데이터센터(국제 국경에서 약 734km 떨어진 곳)가 피해를 입은 것을 보여줍니다.[23] 스베르방크 경영이사회 제1부의장인 알렉산더 베디야힌(Alexander Vedyakhin)은 10월 14일 우크라이나군이 스베르방크의 데이터 처리 센터 중 한 곳을 공격한 사실을 인정하면서도 모든 은행 시스템과 서비스는 정상적으로 운영되고 있다고 주장했습니다.[24] 그러나 여러 러시아 야당 언론은 스베르방크와 토치카 은행(Tochka Banka, 또 다른 주요 러시아 은행)의 앱 사용자, Mail.ru, Kontur, Ozon, Megafon, VKontakte와 같은 인기 웹사이트 및 앱 사용자들이 접속 장애를 겪고 있다고 보도했습니다. 그리고 인터넷 서비스 제공업체인 SkyNet St. Petersburg는 우크라이나의 공격 이후 은행 서비스 중단이나 장애를 겪었습니다.[25] 스베르방크 데이터 센터에 대한 우크라이나의 공격은 러시아의 디지털 인프라를 약화시키고, 러시아가 우크라이나에서 전쟁 자금을 조달할 수 있는 능력을 차단하고, 우크라이나 데이터 센터에 대한 러시아의 공격에 대응하기 위해 Yandex(러시아의 Google과 가장 유사한 기업) 데이터 센터를 대상으로 한 우크라이나의 최근 장거리 공격 캠페인의 일부입니다.[26]

우크라이나군은 로스토프주 산업 기반 시설에 대한 장거리 공격 작전을 계속했을 가능성이 높습니다. 10월 13일에 공개된 위치 정보 영상에 따르면 우크라이나군은 전선에서 약 209km 떨어진 악사이의 악사이카르단데탈 산업 공장을 공격했을 가능성이 높으며, 이 영상에는 공장에서 발생한 대형 화재가 담겨 있습니다.[27] 러시아 반정부 언론 아스트라는 10월 13일 화재가 약 9,000제곱미터 면적의 창고 두 곳으로 번졌다고 보도했습니다.[28] 한 러시아 군사 블로거는 이 공격을 인정하며 해당 공장이 구동축, 조인트, 변속기 조립품 및 특수 기계 부품 생산을 전문으로 한다고 주장했습니다.[29]

러시아 관리들은 우크라이나의 공격 이후 서비스 중단을 보다 쉽게 ​​완화하기 위해 데이터 센터에 디지털 인프라를 분산화할 것을 촉구하고 있습니다. 러시아 국영 통신 사업자 로스텔레콤의 부사장 겸 경영 이사회 의장인 발레리 에르마코프는 10월 14일, 우크라이나의 얀덱스 데이터 센터 공격에 대비해 러시아 기업들이 백업 사이트 또는 "최후의 날" 데이터 센터를 개발해야 한다고 주장했습니다.[30] 에르마코프는 러시아 데이터 센터의 중앙 집중식 구조가 취약점이 되었다고 지적하며, 러시아 디지털 기업들이 러시아 디지털 인프라 자산의 복원력을 향상시키기 위해 여러 사이트와 물리적 위치에 서비스를 분산시켜야 한다고 촉구했습니다. 러시아 디지털 개발·통신·대중매체부 장관 막수트 샤다예프는 10월 14일, 데이터 센터는 중단 없는 전력 공급, 냉각 및 민감한 서버 장비 작동이 필요하기 때문에 우크라이나의 데이터 센터 공격은 정유 시설이나 다른 산업 시설 공격보다 더 복잡하다고 밝혔습니다.[31]

러시아의 지원 노력: 북부 축러시아의 목표: 수미주 국제 국경선을 따라 방어 가능한 완충지대 조성

최근 우크라이나군은 수미시 북동쪽에서 진격하거나 진지를 유지했습니다. 10월 11일에 공개된 지리 위치 영상에는 러시아군이 미로필랴 동쪽에서 우크라이나군을 공격하는 모습이 담겨 있는데, 러시아 소식통은 이전에 러시아군이 진지를 유지하고 있다고 주장했던 지역입니다.[32] 한 러시아 군사 블로거는 우크라이나군이 이볼잔스케(수미시 북쪽) 근처에서 반격하고 있다고 주장했습니다.[33]

최근 우크라이나군은 벨고로드 주 국경 지역 근처에서 러시아 헬리콥터를 공격했습니다. 우크라이나 여단은 10월 14일에 우크라이나 1인칭 시점(FPV) 드론이 러시아 Mi-28NM 공격 헬리콥터를 공격하고 손상시키는 모습을 담은 영상을 게시했으며, 10월 14일에 게시된 위치 정보 영상은 공격이 벨고로드 주 우스틴카 남동쪽(국제 국경에서 약 5km 떨어진 곳)에서 발생했음을 나타냅니다.[34]

러시아의 지원 노력: 하르키우 주러시아의 목표: 우크라이나군을 국제 국경에서 밀어내어 벨고로드 주와 방어 가능한 완충 지대를 구축하고 하르키우 시로 진격하는 것

러시아군은 10월 13일과 14일에 하르키우 주 북부에서 공세 작전을 계속했지만 진격하지는 않았습니다.[35]

러시아 관리들과 밀리터리 블로거들은 하르키우 주 북동부에서 우크라이나군이 포위되었다는 근거 없는 주장을 계속해서 펼치고 있습니다. 러시아 국방부(MoD)는 10월 13일 Max 채널을 통해 미콜라이우카, 바르바리우카, 네페디프카(모두 보프찬스크 동쪽)에서 러시아군이 포위된 것으로 추정되는 우크라이나군을 섬멸하고 있다고 주장했습니다.[36] 한 러시아 밀리터리 블로거는 10월 14일 보프찬스크와 벨리키이 부를루크 사이의 포위망을 러시아군이 봉쇄하고 바르바리우카와 초르네(보프찬스크 동쪽)와 네페디프카 사이 지역을 포위했다고 주장하는 지도를 게시했습니다.[37] ISW는 하르키우 주 북동부에서 포위되었다는 증거가 없으므로 러시아 소식통이 현지 상황을 왜곡하고 있다고 계속해서 평가하고 있습니다.[38]

러시아의 지원 노력: 오스킬 강러시아의 목표: 하르키우 주에서 오스킬 강을 건너 서쪽으로 진격하여 하르키우 주 동부와 도네츠크 주 북부로 진입하는 것

러시아군은 10월 14일 쿠피안스크 방향에서 제한적인 공세 작전을 계속했지만 ISW는 러시아군이 진격했다는 증거를 관찰하지 못했습니다.[39] 러시아 국방부는 10월 13일 Max 채널을 통해 러시아군이 흐루시우카, 블라호다티브카, 베레지우카, 말리우카, 오시노베(모두 쿠피안스크 동쪽 및 남동쪽, ISW가 평가한 러시아군의 최대 진격 지점에서 약 4~14km 떨어진 곳) 근처에서 공세 작전을 수행했다고 주장했습니다.[40]

러시아군은 10월 14일 보로바 방향에서 제한적인 공세 작전을 계속했지만 ISW는 러시아군이 진격했다는 증거를 발견하지 못했습니다.[41] 러시아 국방부는 러시아군이 보로바 남쪽이자 ISW가 평가한 러시아군의 최대 진격 지점에서 약 17km 떨어진 보브치 야르 근처에서 공세 작전을 수행했다고 주장했습니다.[42]

러시아군은 10월 13일과 14일 밤, 하르키우 주 이윰에 샤헤드형 드론 공격을 감행하여 보로바와 리만 방향의 우크라이나군 보급망을 약화시키려 했습니다. 이윰 군정청은 러시아군이 이윰의 주거 및 상업 기반 시설에 샤헤드형 드론 공격을 포함한 일련의 공격을 가해 2명이 부상당했다고 보고했습니다.[43] 이윰은 보로바와 리만 방향에서 작전하는 우크라이나군의 보급 허브 역할을 하며, 한 러시아 군사 블로거는 최근 리만 북쪽에서 우크라이나군의 진격에 대한 대응으로 러시아군이 이윰을 공격하는 빈도가 증가하고 있다고 주장했습니다.[44]

러시아의 주력 작전: 우크라이나의 요새 지대를 점령하고 도네츠크 주를 완전히 장악하는 것러시아군 주력 작전 1 – 북서쪽에서 요새 지대를 포위러시아의 목표: 라이만 점령 및 시베르스키 도네츠 강 도하를 통해 요새 지대를 광범위하게 포위하는 것 - 러시아 제25연합군 및 서부집단군 예하 부대의 평가된 목표

비발디 작전의 일환으로 라이먼 방향에서 진행된 우크라이나군의 반격에 대한 보고서는 본문 상단의 내용을 참조하십시오.

러시아군은 10월 13일과 14일에 Lyman의 북동쪽과 남동쪽에서 공세를 계속했지만 진격하지 못했습니다.[45]

러시아군 제2차 주력 작전 - 동쪽에서 요새 지대로 진격러시아 목표: 동쪽에서 슬로비얀스크, 크라마토르스크, 드루즈키우카로 진격 - 러시아 제3연합군 및 남부집단군 예하 부대의 평가된 목표

러시아군은 10월 13일과 14일에 슬로비얀스크 동쪽의 크리바루카, 미콜라이프카, 피스쿠니프카, 칼레니키 근처에서 공세 작전을 계속했지만 진격하지 못했습니다.[46] 10월 13일 한 러시아 군사 블로거는 우크라이나군이 시베르스키 도네츠 강을 건너 오제르네(슬로비얀스크 동쪽 강 북쪽 둑)에서 크리바루카(강 남쪽 둑) 방향으로 반격을 중단했지만 오제르네에서 다른 특정되지 않은 지역으로 반격을 계속하고 있다고 주장했습니다.[47]

러시아 국방부는 러시아군이 요새 벨트 동쪽의 현재 전선보다 훨씬 서쪽에 있는 지역에서 공세 작전을 수행하고 있다고 주장했는데, 이는 아마도 전장 진격을 과장하기 위한 러시아의 인지전 캠페인의 일환일 것입니다. 러시아 국방부는 Max 채널을 통해 러시아 남부 전선군이 세메니우카(슬로비얀스크 바로 동쪽), 슬로비얀스크, 크라마토르스크 인근에서 공세 작전을 수행하고 있다고 주장했는데, 이 모든 지역은 러시아군의 진격 범위로 평가된 최대 지점과는 거리가 멉니다.[48] 러시아 국방부의 보고 패턴은 러시아군의 진격에 대한 주장을 조작하고, 이용 가능한 증거와는 반대로 전선이 붕괴되고 있는 것처럼 허위로 묘사하려는 크렘린의 체계적인 인지전 노력과 일치합니다.[49]

러시아군 제3차 주력 작전 - 남쪽에서 요새 지대로 진격러시아 목표: 카제니 토레츠 강 동쪽, 남쪽 및 남서쪽에서 코스티안티니우카와 드루즈키우카로 진격 - 러시아 제8연합군 및 남부집단군 예하 부대의 평가된 목표

러시아군은 10월 13일과 14일에 코스티안티니우카 내부와 근처에서 공세 작전을 계속했지만 확정적인 진격은 이루어지지 않았습니다.[50] 크렘린과 연계된 러시아 군사 블로거는 러시아군이 프뤼유트(코스티안티니우카 서쪽) 북쪽으로 진격했다고 주장했습니다.[51]

러시아군 주력 작전 4호 – 남서쪽에서 요새 지대를 포위러시아 목표: 카제니 토레츠 강 서쪽의 도브로필랴와 포크롭스크 인근에서 요새 지대를 광범위하게 포위하는 것 - 러시아 제51연합군 및 중앙집단군 예하 부대의 평가된 목표

러시아군은 포크롭스크 지역에서 드니프로페트로프스크 주 경계에 도달하기 위한 노력을 계속하고 있습니다. 포크롭스크 방향에서 작전 중인 우크라이나 여단의 대변인은 10월 13일, 러시아군이 우다치네와 코틀리네(포크롭스크 남서쪽)에서 세르히우카(우다치네 북서쪽, E-50 포크롭스크-슬로비얀카 고속도로 남쪽)로 노력의 우선순위를 변경했다고 보고했습니다. 이는 세르히우카가 드니프로페트로프스크 주 행정 경계를 향한 추가 공세 작전을 위한 발판을 마련하기에 가장 적합한 지역이라고 평가했기 때문입니다.[52]

전투 서열: 러시아 군사 블로거에 따르면 러시아 제234공수연대(제76공수사단)의 일부 병력이 도브로필랴 방향에서 작전 중입니다.[53] ISW는 2026년 2월에 러시아 제234공수연대의 일부 병력이 자포리자 방향에서 작전 중인 것을 마지막으로 관찰했습니다.[54] 2025년 11월 현재 제234공수연대의 일부 병력이 포크롭스크 근처에서 작전 중이므로, 연대의 일부 병력이 두 지역으로 나뉘어 있을 가능성이 있습니다.

러시아 지원 작전: 드니프로페트로프스크 주 진격러시아의 목표: 도네츠크 주에서 우크라이나 진지를 지원하는 우크라이나 지상 통신선을 차단하고 도네츠크 주 남서부의 우크라이나 진지를 포위하는 것 - 러시아 중부 및 동부 집단군의 일부 병력의 목표로 추정됨

러시아 국방부는 노보파블리프카와 올렉산드리브카 방향의 전장 진격을 과장하기 위한 인지전 캠페인의 일환으로 전선에서 터무니없이 먼 곳에서 전투가 계속되고 있다고 주장하고 있습니다. 러시아 국방부는 10월 13일, 러시아 동부 전선군이 타라시브카(노보파블리프카 북서쪽, 노보파블리프카 방향에서 평가된 러시아군의 최장 진격 지점에서 약 16km 떨어진 곳)와 하브릴리브카(올렉산드리브카 북동쪽, 해당 지역에서 평가된 러시아군의 최장 진격 지점에서 약 15km 떨어진 곳) 근처에서 공세를 펼쳤다고 주장했습니다.[55] 특히 러시아 국방부는 텔레그램 채널이 아닌 맥스 채널에 이러한 주장을 게시했는데, 이는 러시아 국방부가 이러한 과장된 전장 성과를 러시아 국내 시청자들에게 보여주려는 의도를 시사합니다.[56]

러시아의 지원 노력: 남부 축러시아의 목표: 최전선 진지를 유지하고, 우크라이나군의 공격으로부터 후방 지역을 확보하며, 자포리자 시의 포병 사정권 내로 진격하는 것 - 러시아 동부 및 드네프르 연합군의 평가된 목표

러시아 국방부는 포섭된 러시아 군사 블로거들의 지원을 받아 훌랴이폴레 방향의 전장 진격을 과장하는 인지전 캠페인을 계속하고 있다. 러시아 국방부는 10월 13일 Max 채널에서 러시아 동부군(GoF)이 잘리브네와 볼냔카(둘 다 훌랴이폴레 북서쪽에 위치하며 해당 지역에서 러시아군의 가장 먼 진격 지점에서 약 19km 떨어진 곳) 근처에서 공세 작전을 수행했다고 주장했다.[57] 크렘린과 연계된 러시아 군사 블로거 한 명도 10월 13일에 유사하게 과장된 주장을 하며 러시아군이 젤레나 디브로바(훌랴이폴레 북서쪽에 위치하며 러시아군의 가장 먼 진격 지점에서 약 14km 떨어진 곳) 근처와 서쪽에서 공세 작전을 수행하고 있다고 주장했다.[58]

러시아 군사령부는 향후 강화된 공세 작전을 예상하여 훌랴이폴레 방향으로 병력을 집결시키고 있는 것으로 알려졌습니다. 우크라이나 제7 신속대응군단 대변인 볼로디미르 폴레비 대령은 10월 14일 러시아 군사령부가 훌랴이폴레 방향, 특히 수목이 우거진 베르흐냐 테르사 강 삼각주를 따라 병력을 집결시키고 있다고 보고했는데, 이는 아마도 보즈드비지우카(훌랴이폴레 북서쪽) 지역을 가리키는 것으로 보입니다.[59] 현재 러시아군은 훌랴이폴레 방향에서 우크라이나군보다 5대 1의 병력 우위를 점하고 있으며 장갑차를 증강하고 있는 것으로 알려졌습니다. 크렘린과 연계된 러시아 군사 블로거는 10월 13일 우크라이나군이 베르흐냐 테르사(보즈드비지우카 바로 남쪽) 근처에서 반격에 나섰다고 주장했습니다.[60]

러시아 소식통은 우크라이나군이 해당 지역에서 반격을 가하자 러시아군이 10월 13일과 14일에 자포리자 주 서부에서 공세를 계속했다고 주장했지만 ISW는 러시아군이 진격했다는 증거를 관찰하지 못했습니다.[61]

러시아 군사 블로거들은 자포리자 주 서부 지역의 지형 통제권을 놓고 계속해서 의견 차이를 보이고 있다. 크렘린과 연계된 한 러시아 군사 블로거는 10월 13일, 말리 셰르바키(오리히우 서쪽)와 그 북쪽의 요새들을 두고 전투가 계속되고 있다고 주장했다.[62] 그러나 또 다른 저명한 러시아 군사 블로거는 10월 14일, 러시아군이 말리 셰르바키와 그 북쪽 4km 지역을 확고히 장악하고 있다고 주장했다.[63] 세 번째 러시아 군사 블로거는 러시아 소식통들이 실제 상황을 제대로 파악하지 못한 개별 전선 병사들의 신뢰할 수 없는 보고를 확대 재생산하여 러시아 정보 환경에 혼란을 야기하고 있다고 불평했다.[64]

러시아 측과 우크라이나 측 모두 10월 14일 헤르손 방향에서 지상 활동이 있었다는 보고는 없었다.

러시아의 공중, 미사일, 드론 공격 작전러시아의 목표: 우크라이나 후방 및 최전선의 군사 및 민간 기반 시설을 공격한다.

참고: 우크라이나군은 8월 11일부터 러시아 미사일 발사 수와 요격 미사일 수를 정기적으로 보고하는 것을 중단했습니다.[65]

러시아는 10월 13일 밤부터 14일 새벽까지 우크라이나에 대한 일련의 드론 및 미사일 공격을 감행했습니다. 우크라이나 공군은 러시아군이 쿠르스크, 브랸스크, 보로네시, 로스토프 주에서 이스칸데르-M, KN-23, S-400 탄도 미사일과 지르콘 및 오닉스 대함 미사일을 포함한 39발의 미사일을 발사했다고 보고했습니다.[66] 또한 우크라이나 공군은 러시아군이 로스토프 주 밀레로보, 오룔 시, 점령된 도네츠크 시, 점령된 크림 반도 흐바르디스케 방향에서 샤헤드형(제트 추진식 77대 포함), 게르베라형, 이탈마스형 공격 드론 128대, 파로디야형 기만 드론, 반데롤 또는 단-T 체공형 무인기를 발사했다고 보고했습니다.[67] 우크라이나 공군은 우크라이나군이 정체불명의 미사일 4발과 드론 119대(제트 추진 드론 59대 포함)를 격추했으며, 정체불명의 드론과 미사일이 22곳을 타격했고, 잔해가 8곳에 떨어졌다고 보고했습니다. 우크라이나 관계자들은 러시아의 드론과 미사일 공격이 주로 키이우시, 키이우주, 하르키우주의 민간 및 에너지 기반 시설을 목표로 삼았으며, 러시아 탄도 미사일이 키이우시에 있는 3개의 복합 난방 및 발전소를 모두 타격했다고 언급했습니다.[68] 러시아군은 또한 하르키우, 키이우, 빈니차, 흐멜니츠키, 테르노필주의 철도 기반 시설을 공격했습니다.[69] 우크라이나 관계자들은 러시아군이 루츠크, 볼린주, 리우네주의 민간 및 주거 기반 시설을 공격하여 최소 6명이 사망하고 최소 21명이 부상당했다고 보고했습니다.[70]

우크라이나 관리들은 10월 13일에서 14일 사이에 우크라이나를 향해 자행된 러시아의 야간 미사일 공격에 대해 우크라이나가 또다시 사전 경고를 받지 못했다고 보고했습니다. 볼로디미르 젤렌스키 우크라이나 대통령을 포함한 우크라이나 관리들은 10월 13일 저녁에 우크라이나군이 NATO나 미국 파트너로부터 러시아의 탄도 미사일 발사에 대한 정보를 받지 못했다고 처음으로 보고했습니다.[71] 우크라이나 공군 대변인 유리 이나트는 10월 14일 이후에 우크라이나군이 키이우 시에 대한 첫 번째 러시아 공격에 대해서는 사전 경고를 받지 못했지만, 우크라이나의 파트너들이 이후 세 차례의 러시아 공격에 대해서는 경고했다고 밝혔습니다.[72]

우크라이나 당국은 10월 13일 밤부터 14일 새벽까지 우크라이나 상공에서 SpaceX의 Starshield 통신망에 대한 이동 속도 제한 조치가 시행되어 우크라이나의 제트 추진 드론 요격 및 중거리 타격 작전에 상당한 차질이 발생할 것이라고 보고했습니다. 우크라이나 대통령 국방기술 고문이자 세르히 스테르넨코 전 국방부 장관 고문이었던 세르히 "플래시" 베스크레스트노프는 10월 14일 SpaceX가 우크라이나에서 운영되는 Starshield 통신망에 연결된 단말기에 시속 100마일(약 160km)의 속도 제한을 적용했다고 밝혔습니다.[1] Starshield는 SpaceX가 정부용으로 설계한 Starlink 위성 네트워크보다 보안성이 강화되고 전파 방해에 강하며 군사용으로 특화된 버전입니다. Starlink는 민간 및 상업용으로 사용됩니다.[2] 10월 14일 속도 제한 조치 이전에는 Starshield를 제한 없이 이용할 수 있었기 때문에 우크라이나군은 드론을 시속 100마일 이상으로 비행시킬 수 있었습니다. SpaceX CEO 일론 머스크는 10월 14일, 스타쉴드의 속도 및 사용 제한과 관련된 결정은 미군과 궁극적으로 도널드 트럼프 미국 대통령의 책임이지만, 스타링크는 SpaceX가 관리하는 상업 서비스라고 밝혔습니다.[3] 이에 대해 미하일로 페도로프 전 우크라이나 국방부 장관은 SpaceX가 우크라이나 스타링크 단말기의 연결을 시속 160km까지 복구했다고 밝히며, 스타쉴드의 속도 제한을 완전히 해제하는 것이 우크라이나의 방어에 매우 중요하다고 강조했습니다.[4] 기존 스타링크 요금제는 이미 시속 100마일(160km)을 초과하는 항공기의 스타링크 단말기 연결을 제한하고 있습니다.[5] 현재까지 스타쉴드의 속도 제한이 유지되고 있는지는 불분명합니다. 크렘린 대변인 드미트리 페스코프는 10월 14일, 크렘린이 머스크로부터 우크라이나군에 대한 SpaceX의 속도 제한에 관한 공식적인 언급을 받지 못했다고 주장했습니다.[6]

10월 14일 스타쉴드 속도 제한은 최근 유럽에서 발생한 러시아 소행으로 추정되는 스타링크 인프라 방화 사건을 배경으로 시행됩니다. 불가리아 총리 루멘 라데프는 10월 14일 불가리아 당국이 불가리아 소피아에서 발생한 스타링크 통신 안테나 방화 사건을 조사하고 있다고 발표했습니다.[7] 폴란드 국무총리 겸 특수 서비스 조정관 토마시 시에모니악은 9월 23일 폴란드 볼라 크로보즈카에서 발생한 스타링크 인프라 방화 사건의 배후에 러시아 정보기관이 있을 가능성이 높다고 밝혔습니다.[8]

우크라이나군은 러시아 영토 내에서 스타쉴드 또는 스타링크 서비스를 이용할 수 없으므로, 최근 스타쉴드 이동 속도 제한 조치는 우크라이나군의 러시아 내 목표물 장거리 타격 능력에 영향을 미치지 않습니다. 스페이스X는 우크라이나의 스타링크 및 스타쉴드 서비스 이용을 지리적으로 제한했으며, ​​우크라이나군은 러시아 내 목표물 타격을 위해 다른 통신 및 지점 간 항법 방식을 사용하고 있습니다. 스타쉴드 속도 제한은 이와는 무관하며, 우크라이나군이 러시아 내 정유 시설, 데이터 센터 및 기타 고정 목표물을 타격하는 것을 막지 못할 것입니다.

스타쉴드(Starshield)의 속도 제한은 러시아의 더 빠른 제트 추진 드론에 대한 우크라이나의 요격 노력에 중대한 영향을 미칠 수 있습니다 . 베스크레스트노프(Beskrestnov)는 10월 14일 우크라이나군이 제트 추진 드론 요격을 위해 스타링크(Starlink, 스타쉴드를 지칭하는 것으로 추정)를 활용하고 있으며, 이는 러시아의 제트 추진 게란(Geran) 드론에 대응하는 우크라이나의 가장 효과적인 해결책이라고 보도했습니다.[9] 우크라이나는 러시아의 제트 추진 드론 사용 증가에 대응하기 위해 제트 추진 드론 요격기의 국내 생산을 시급히 추진해 왔는데, 스타쉴드의 속도 제한은 우크라이나의 진전을 저해하고 러시아군이 2026-2027년 겨울 이전과 이후까지 우크라이나 주민들을 계속해서 공포에 떨게 할 위험이 있습니다.[10] 크렘린과 연계된 러시아 군사 블로거는 10월 14일 스타링크(Starlink, 스타쉴드를 지칭하는 것으로 추정) 속도 제한으로 인해 러시아군이 우크라이나 기반 시설에 최대 피해를 입힐 수 있는 "기회의 창"이 생겼다고 인정했습니다.[11] 9월 24일부터 10월 14일까지 우크라이나 무인 시스템 부대(USF)가 수집한 데이터에 따르면, 스타쉴드 속도 제한은 우크라이나의 고정익 드론 요격 능력 또한 저하시켜 전술 및 작전 수준에서 우크라이나의 방공 능력을 더욱 약화시킨 것으로 나타났습니다.

스타쉴드 제한은 2026년 내내 주요 전선 지역에서 우크라이나의 반격 작전을 가능하게 했던 중거리 타격 능력에 상당한 영향을 미칠 것입니다. 우크라이나 제7공중강습군 신속대응군단은 10월 14일, 훌랴이폴레 방향에서 시속 110~120km로 비행하는 드론의 연결이 끊겨 드론 조종이 어려워졌다고 보고했습니다.[12] 군단은 스타쉴드 연결 제한으로 인해 고속 가속이 필요한 중거리 드론 발사가 어려워졌다고 밝혔습니다. 제7신속대응군단은 이후 추가 설명 없이 해당 발표문을 삭제했습니다. 미국산 호넷 드론을 포함한 스타쉴드 지원 드론은 우크라이나 드론 조종사가 러시아 점령 지역을 포함한 우크라이나 전역에서 고속으로 실시간 조종을 유지할 수 있도록 해주기 때문에 러시아의 물류망에 대한 우크라이나의 중거리 타격 작전의 핵심입니다. 호넷 드론의 최고 속도와 하강 속도는 스타쉴드에서 부과한 속도 제한을 초과하여 우크라이나군이 이를 공격 수단으로 효과적으로 배치할 수 없게 합니다.[13] 스타쉴드 속도 제한으로 인해 우크라이나 드론은 점령된 우크라이나에서 이동하는 러시아 차량 및 기타 동적 목표물을 공격할 수 없게 됩니다. 우크라이나 미군(USF)의 자료에 따르면 10월 14일 전선 전역에서 러시아 군수 차량에 대한 우크라이나군의 공격 강도가 크게 감소했는데, 이는 스타쉴드 제한의 결과일 가능성이 매우 높습니다.[14] 러시아 지상 통신선(GLOC)에 대한 우크라이나군의 중거리 공격 작전은 2026년 올렉산드리브카와 리만 방향에서 우크라이나군의 반격 작전을 용이하게 한 전장 형성 노력의 핵심 요소였으며, 10월 14일 스타쉴드 제한은 우크라이나군의 작전 주도권 확보를 위태롭게 할 위험이 있습니다.[15]

스타쉴드 속도 제한은 우크라이나 제3군단이 라이만 방향의 비발디 작전에 대한 자세한 내용을 공개하면서 발표되었습니다. 이 작전은 우크라이나 지상군의 성공적인 진격을 촉진하기 위해 수개월에 걸친 조정된 중거리 타격 작전에 크게 의존해 왔습니다. 우크라이나 제3군단 사령관 안드리 빌레츠키 준장은 10월 14일, 우크라이나군이 작전 4단계에서 101제곱킬로미터의 영토를 추가로 해방하여 비발디 작전의 4단계에 걸쳐 총 277제곱킬로미터의 영토와 16개 마을을 해방했다고 보고했습니다.[16] 빌레츠키 준장은 우크라이나군이 젤레나 돌리나, 리포베, 콜로디아지(모두 라이만 북쪽)를 해방했으며, 러시아군이 슬로비얀스크-크라마토르스크 도시권을 측면에서 우회하는 것을 저지하고 E-40 하르키우-슬로비얀스크 고속도로(M-03으로도 알려짐)를 장악했다고 덧붙였습니다. 우크라이나 제3군단은 비발디 작전의 일환으로 전장을 형성하기 위해 수개월간 중거리 타격 작전을 수행했으며 러시아의 물류, 연료 공급 및 드론 운용자를 집중적으로 공격하여 이후 러시아군의 공격 능력을 약화시키고 우크라이나군의 진격을 용이하게 했습니다.[17]

우크라이나의 비발디 작전은 리만 지역 바로 북쪽과 남쪽의 인접 지역에 연쇄적인 영향을 미치고 있습니다. 빌레츠키는 우크라이나의 반격으로 인해 러시아 서부군집단(GoF) 사령부가 쿠피안스크 방향에서 리만 방향으로 러시아 제1근위전차군(GTA, 모스크바 군관구[MMD]) 일부를 재배치하게 되었고, 이로 인해 쿠피안스크-부즐로비(쿠피안스크 남동쪽)에 대한 압박이 완화되었다고 보고했습니다. 이는 ISW가 최근 예측한 바와 같습니다.[18] ISW는 또한 비발디 작전 중 우크라이나의 성공이 리만 북쪽 보로바 방향의 러시아 작전에 연쇄적인 영향을 미치는 동시에 동쪽에서 슬로비안스크와 크라마토르스크로 진격하려는 러시아의 노력을 저해하고 있다는 증거를 관찰했습니다.[19] 러시아 남부군집단은 동쪽에서 슬로비안스크를 향한 공세 속도를 늦췄는데, 이는 병력을 재정비하기 위한 것으로 추정됩니다. 러시아 군사령부는 슬로비얀스크 동쪽에서의 공세 작전을 통해 북동쪽에서 슬로비얀스크를 공격하려는 러시아 서부 GoF의 노력과 시너지를 내도록 의도했을 가능성이 높습니다. 이는 우크라이나군이 비발디 작전 중에 저지한 노력입니다.[20] 우크라이나군은 또한 슬로비얀스크 동쪽에서 반격을 가하고 있으며, 이는 시베르스키 도네츠 강 북쪽에서 러시아군이 패배한 것과 결합하여 동쪽에서 슬로비얀스크를 향한 러시아군의 진격을 완전히 저지할 수 있습니다.[21]

핵심 요약

1. 우크라이나 당국은 10월 13일 밤부터 14일 새벽까지 우크라이나 상공에서 스페이스X의 스타쉴드 통신망에 이동 속도 제한이 적용되었다고 보고했으며, 이는 우크라이나의 제트 추진 드론 요격 및 중거리 타격 작전에 상당한 차질을 초래할 것으로 예상됩니다.
2. 우크라이나군은 러시아 영토 상공에서 스타쉴드 또는 스타링크 서비스를 이용할 수 없으므로, 최근 스타쉴드 기동 속도 제한 조치는 우크라이나가 러시아 내 목표물을 장거리 타격하는 능력에 영향을 미치지 않습니다.
3. 스타쉴드에 적용된 속도 제한은 러시아의 더 빠른 제트 추진 드론에 대한 우크라이나의 요격 노력에 중대한 영향을 미칠 수 있습니다.
4. 스타쉴드 제한 조치는 2026년 한 해 동안 주요 전선 지역에서 우크라이나의 반격 작전을 가능하게 했던 중거리 타격 능력에 상당한 영향을 미칠 것입니다.
5. 스타쉴드 미사일의 속도 제한 조치는 우크라이나 제3군단이 라이먼 방향에서 진행되는 비발디 작전에 대한 자세한 내용을 공개한 가운데 나왔습니다. 비발디 작전은 우크라이나 지상군의 성공적인 진격을 지원하기 위해 수개월에 걸쳐 진행되는 조직적인 중거리 타격 작전에 크게 의존해 왔습니다.
6. 우크라이나의 비발디 작전은 라이먼 지역 바로 북쪽과 남쪽에 있는 인접 지역에 연쇄적인 영향을 계속해서 미치고 있습니다.
7. 우크라이나군은 10월 13일 밤부터 14일 새벽까지 사라토프주에 있는 러시아 국영 은행 스베르방크의 데이터센터와 로스토프주에 있는 산업 기반 시설을 공격했습니다. 러시아군은 같은 날 밤 우크라이나를 향해 이스칸데르-M, KN-23, S-400 탄도 미사일 39발, 지르콘과 오닉스 대함 미사일, 그리고 드론과 체공형 무인기 128대를 발사했습니다.
8. 10월 14일, 러시아군과 우크라이나군 모두 진격하지 않았다.

우리는 러시아의 전쟁 범죄에 대해 자세히 보고하지 않습니다. 이러한 행위는 서방 언론에서 충분히 다뤄지고 있으며, 우리가 평가하고 예측하는 군사 작전에 직접적인 영향을 미치지 않기 때문입니다. 우리는 이러한 범죄 행위가 우크라이나 군대와 국민, 특히 우크라이나 도시 지역에서의 전투에 미치는 영향에 대해 계속해서 평가하고 보고할 것입니다. 비록 이 보고서에서 구체적으로 언급하지는 않지만, 우리는 러시아의 무력 충돌법 및 제네바 협약 위반과 반인도적 범죄를 강력히 규탄합니다. 

우크라이나의 러시아 연방 내 작전

우크라이나군은 10월 13일 밤부터 14일 새벽까지 러시아 국영 은행인 스베르방크(Sberbank)의 사라토프주 데이터센터를 공격했습니다. 이는 러시아 데이터센터와 디지털 인프라를 겨냥한 새로운 장거리 공격 작전의 일환이었습니다. 우크라이나 방위산업체 파이어 포인트(Fire Point)는 10월 14일 우크라이나군이 스베르방크 데이터센터를 공격했다고 보고했습니다.[22] 10월 14일에 공개된 지리 위치 정보는 우크라이나군의 공격으로 사라토프주 발라코보(Balacovo)에 있는 스베르방크 데이터센터(국제 국경에서 약 734km 떨어진 곳)가 피해를 입은 것을 보여줍니다.[23] 스베르방크 경영이사회 제1부의장인 알렉산더 베디야힌(Alexander Vedyakhin)은 10월 14일 우크라이나군이 스베르방크의 데이터 처리 센터 중 한 곳을 공격한 사실을 인정하면서도 모든 은행 시스템과 서비스는 정상적으로 운영되고 있다고 주장했습니다.[24] 그러나 여러 러시아 야당 언론은 스베르방크와 토치카 은행(Tochka Banka, 또 다른 주요 러시아 은행)의 앱 사용자, Mail.ru, Kontur, Ozon, Megafon, VKontakte와 같은 인기 웹사이트 및 앱 사용자들이 접속 장애를 겪고 있다고 보도했습니다. 그리고 인터넷 서비스 제공업체인 SkyNet St. Petersburg는 우크라이나의 공격 이후 은행 서비스 중단이나 장애를 겪었습니다.[25] 스베르방크 데이터 센터에 대한 우크라이나의 공격은 러시아의 디지털 인프라를 약화시키고, 러시아가 우크라이나에서 전쟁 자금을 조달할 수 있는 능력을 차단하고, 우크라이나 데이터 센터에 대한 러시아의 공격에 대응하기 위해 Yandex(러시아의 Google과 가장 유사한 기업) 데이터 센터를 대상으로 한 우크라이나의 최근 장거리 공격 캠페인의 일부입니다.[26]

우크라이나군은 로스토프주 산업 기반 시설에 대한 장거리 공격 작전을 계속했을 가능성이 높습니다. 10월 13일에 공개된 위치 정보 영상에 따르면 우크라이나군은 전선에서 약 209km 떨어진 악사이의 악사이카르단데탈 산업 공장을 공격했을 가능성이 높으며, 이 영상에는 공장에서 발생한 대형 화재가 담겨 있습니다.[27] 러시아 반정부 언론 아스트라는 10월 13일 화재가 약 9,000제곱미터 면적의 창고 두 곳으로 번졌다고 보도했습니다.[28] 한 러시아 군사 블로거는 이 공격을 인정하며 해당 공장이 구동축, 조인트, 변속기 조립품 및 특수 기계 부품 생산을 전문으로 한다고 주장했습니다.[29]

러시아 관리들은 우크라이나의 공격 이후 서비스 중단을 보다 쉽게 ​​완화하기 위해 데이터 센터에 디지털 인프라를 분산화할 것을 촉구하고 있습니다. 러시아 국영 통신 사업자 로스텔레콤의 부사장 겸 경영 이사회 의장인 발레리 에르마코프는 10월 14일, 우크라이나의 얀덱스 데이터 센터 공격에 대비해 러시아 기업들이 백업 사이트 또는 "최후의 날" 데이터 센터를 개발해야 한다고 주장했습니다.[30] 에르마코프는 러시아 데이터 센터의 중앙 집중식 구조가 취약점이 되었다고 지적하며, 러시아 디지털 기업들이 러시아 디지털 인프라 자산의 복원력을 향상시키기 위해 여러 사이트와 물리적 위치에 서비스를 분산시켜야 한다고 촉구했습니다. 러시아 디지털 개발·통신·대중매체부 장관 막수트 샤다예프는 10월 14일, 데이터 센터는 중단 없는 전력 공급, 냉각 및 민감한 서버 장비 작동이 필요하기 때문에 우크라이나의 데이터 센터 공격은 정유 시설이나 다른 산업 시설 공격보다 더 복잡하다고 밝혔습니다.[31]

러시아의 지원 노력: 북부 축러시아의 목표: 수미주 국제 국경선을 따라 방어 가능한 완충지대 조성

최근 우크라이나군은 수미시 북동쪽에서 진격하거나 진지를 유지했습니다. 10월 11일에 공개된 지리 위치 영상에는 러시아군이 미로필랴 동쪽에서 우크라이나군을 공격하는 모습이 담겨 있는데, 러시아 소식통은 이전에 러시아군이 진지를 유지하고 있다고 주장했던 지역입니다.[32] 한 러시아 군사 블로거는 우크라이나군이 이볼잔스케(수미시 북쪽) 근처에서 반격하고 있다고 주장했습니다.[33]

최근 우크라이나군은 벨고로드 주 국경 지역 근처에서 러시아 헬리콥터를 공격했습니다. 우크라이나 여단은 10월 14일에 우크라이나 1인칭 시점(FPV) 드론이 러시아 Mi-28NM 공격 헬리콥터를 공격하고 손상시키는 모습을 담은 영상을 게시했으며, 10월 14일에 게시된 위치 정보 영상은 공격이 벨고로드 주 우스틴카 남동쪽(국제 국경에서 약 5km 떨어진 곳)에서 발생했음을 나타냅니다.[34]

러시아의 지원 노력: 하르키우 주러시아의 목표: 우크라이나군을 국제 국경에서 밀어내어 벨고로드 주와 방어 가능한 완충 지대를 구축하고 하르키우 시로 진격하는 것

러시아군은 10월 13일과 14일에 하르키우 주 북부에서 공세 작전을 계속했지만 진격하지는 않았습니다.[35]

러시아 관리들과 밀리터리 블로거들은 하르키우 주 북동부에서 우크라이나군이 포위되었다는 근거 없는 주장을 계속해서 펼치고 있습니다. 러시아 국방부(MoD)는 10월 13일 Max 채널을 통해 미콜라이우카, 바르바리우카, 네페디프카(모두 보프찬스크 동쪽)에서 러시아군이 포위된 것으로 추정되는 우크라이나군을 섬멸하고 있다고 주장했습니다.[36] 한 러시아 밀리터리 블로거는 10월 14일 보프찬스크와 벨리키이 부를루크 사이의 포위망을 러시아군이 봉쇄하고 바르바리우카와 초르네(보프찬스크 동쪽)와 네페디프카 사이 지역을 포위했다고 주장하는 지도를 게시했습니다.[37] ISW는 하르키우 주 북동부에서 포위되었다는 증거가 없으므로 러시아 소식통이 현지 상황을 왜곡하고 있다고 계속해서 평가하고 있습니다.[38]

러시아의 지원 노력: 오스킬 강러시아의 목표: 하르키우 주에서 오스킬 강을 건너 서쪽으로 진격하여 하르키우 주 동부와 도네츠크 주 북부로 진입하는 것

러시아군은 10월 14일 쿠피안스크 방향에서 제한적인 공세 작전을 계속했지만 ISW는 러시아군이 진격했다는 증거를 관찰하지 못했습니다.[39] 러시아 국방부는 10월 13일 Max 채널을 통해 러시아군이 흐루시우카, 블라호다티브카, 베레지우카, 말리우카, 오시노베(모두 쿠피안스크 동쪽 및 남동쪽, ISW가 평가한 러시아군의 최대 진격 지점에서 약 4~14km 떨어진 곳) 근처에서 공세 작전을 수행했다고 주장했습니다.[40]

러시아군은 10월 14일 보로바 방향에서 제한적인 공세 작전을 계속했지만 ISW는 러시아군이 진격했다는 증거를 발견하지 못했습니다.[41] 러시아 국방부는 러시아군이 보로바 남쪽이자 ISW가 평가한 러시아군의 최대 진격 지점에서 약 17km 떨어진 보브치 야르 근처에서 공세 작전을 수행했다고 주장했습니다.[42]

러시아군은 10월 13일과 14일 밤, 하르키우 주 이윰에 샤헤드형 드론 공격을 감행하여 보로바와 리만 방향의 우크라이나군 보급망을 약화시키려 했습니다. 이윰 군정청은 러시아군이 이윰의 주거 및 상업 기반 시설에 샤헤드형 드론 공격을 포함한 일련의 공격을 가해 2명이 부상당했다고 보고했습니다.[43] 이윰은 보로바와 리만 방향에서 작전하는 우크라이나군의 보급 허브 역할을 하며, 한 러시아 군사 블로거는 최근 리만 북쪽에서 우크라이나군의 진격에 대한 대응으로 러시아군이 이윰을 공격하는 빈도가 증가하고 있다고 주장했습니다.[44]

러시아의 주력 작전: 우크라이나의 요새 지대를 점령하고 도네츠크 주를 완전히 장악하는 것러시아군 주력 작전 1 – 북서쪽에서 요새 지대를 포위러시아의 목표: 라이만 점령 및 시베르스키 도네츠 강 도하를 통해 요새 지대를 광범위하게 포위하는 것 - 러시아 제25연합군 및 서부집단군 예하 부대의 평가된 목표

비발디 작전의 일환으로 라이먼 방향에서 진행된 우크라이나군의 반격에 대한 보고서는 본문 상단의 내용을 참조하십시오.

러시아군은 10월 13일과 14일에 Lyman의 북동쪽과 남동쪽에서 공세를 계속했지만 진격하지 못했습니다.[45]

러시아군 제2차 주력 작전 - 동쪽에서 요새 지대로 진격러시아 목표: 동쪽에서 슬로비얀스크, 크라마토르스크, 드루즈키우카로 진격 - 러시아 제3연합군 및 남부집단군 예하 부대의 평가된 목표

러시아군은 10월 13일과 14일에 슬로비얀스크 동쪽의 크리바루카, 미콜라이프카, 피스쿠니프카, 칼레니키 근처에서 공세 작전을 계속했지만 진격하지 못했습니다.[46] 10월 13일 한 러시아 군사 블로거는 우크라이나군이 시베르스키 도네츠 강을 건너 오제르네(슬로비얀스크 동쪽 강 북쪽 둑)에서 크리바루카(강 남쪽 둑) 방향으로 반격을 중단했지만 오제르네에서 다른 특정되지 않은 지역으로 반격을 계속하고 있다고 주장했습니다.[47]

러시아 국방부는 러시아군이 요새 벨트 동쪽의 현재 전선보다 훨씬 서쪽에 있는 지역에서 공세 작전을 수행하고 있다고 주장했는데, 이는 아마도 전장 진격을 과장하기 위한 러시아의 인지전 캠페인의 일환일 것입니다. 러시아 국방부는 Max 채널을 통해 러시아 남부 전선군이 세메니우카(슬로비얀스크 바로 동쪽), 슬로비얀스크, 크라마토르스크 인근에서 공세 작전을 수행하고 있다고 주장했는데, 이 모든 지역은 러시아군의 진격 범위로 평가된 최대 지점과는 거리가 멉니다.[48] 러시아 국방부의 보고 패턴은 러시아군의 진격에 대한 주장을 조작하고, 이용 가능한 증거와는 반대로 전선이 붕괴되고 있는 것처럼 허위로 묘사하려는 크렘린의 체계적인 인지전 노력과 일치합니다.[49]

러시아군 제3차 주력 작전 - 남쪽에서 요새 지대로 진격러시아 목표: 카제니 토레츠 강 동쪽, 남쪽 및 남서쪽에서 코스티안티니우카와 드루즈키우카로 진격 - 러시아 제8연합군 및 남부집단군 예하 부대의 평가된 목표

러시아군은 10월 13일과 14일에 코스티안티니우카 내부와 근처에서 공세 작전을 계속했지만 확정적인 진격은 이루어지지 않았습니다.[50] 크렘린과 연계된 러시아 군사 블로거는 러시아군이 프뤼유트(코스티안티니우카 서쪽) 북쪽으로 진격했다고 주장했습니다.[51]

러시아군 주력 작전 4호 – 남서쪽에서 요새 지대를 포위러시아 목표: 카제니 토레츠 강 서쪽의 도브로필랴와 포크롭스크 인근에서 요새 지대를 광범위하게 포위하는 것 - 러시아 제51연합군 및 중앙집단군 예하 부대의 평가된 목표

러시아군은 포크롭스크 지역에서 드니프로페트로프스크 주 경계에 도달하기 위한 노력을 계속하고 있습니다. 포크롭스크 방향에서 작전 중인 우크라이나 여단의 대변인은 10월 13일, 러시아군이 우다치네와 코틀리네(포크롭스크 남서쪽)에서 세르히우카(우다치네 북서쪽, E-50 포크롭스크-슬로비얀카 고속도로 남쪽)로 노력의 우선순위를 변경했다고 보고했습니다. 이는 세르히우카가 드니프로페트로프스크 주 행정 경계를 향한 추가 공세 작전을 위한 발판을 마련하기에 가장 적합한 지역이라고 평가했기 때문입니다.[52]

전투 서열: 러시아 군사 블로거에 따르면 러시아 제234공수연대(제76공수사단)의 일부 병력이 도브로필랴 방향에서 작전 중입니다.[53] ISW는 2026년 2월에 러시아 제234공수연대의 일부 병력이 자포리자 방향에서 작전 중인 것을 마지막으로 관찰했습니다.[54] 2025년 11월 현재 제234공수연대의 일부 병력이 포크롭스크 근처에서 작전 중이므로, 연대의 일부 병력이 두 지역으로 나뉘어 있을 가능성이 있습니다.

러시아 지원 작전: 드니프로페트로프스크 주 진격러시아의 목표: 도네츠크 주에서 우크라이나 진지를 지원하는 우크라이나 지상 통신선을 차단하고 도네츠크 주 남서부의 우크라이나 진지를 포위하는 것 - 러시아 중부 및 동부 집단군의 일부 병력의 목표로 추정됨

러시아 국방부는 노보파블리프카와 올렉산드리브카 방향의 전장 진격을 과장하기 위한 인지전 캠페인의 일환으로 전선에서 터무니없이 먼 곳에서 전투가 계속되고 있다고 주장하고 있습니다. 러시아 국방부는 10월 13일, 러시아 동부 전선군이 타라시브카(노보파블리프카 북서쪽, 노보파블리프카 방향에서 평가된 러시아군의 최장 진격 지점에서 약 16km 떨어진 곳)와 하브릴리브카(올렉산드리브카 북동쪽, 해당 지역에서 평가된 러시아군의 최장 진격 지점에서 약 15km 떨어진 곳) 근처에서 공세를 펼쳤다고 주장했습니다.[55] 특히 러시아 국방부는 텔레그램 채널이 아닌 맥스 채널에 이러한 주장을 게시했는데, 이는 러시아 국방부가 이러한 과장된 전장 성과를 러시아 국내 시청자들에게 보여주려는 의도를 시사합니다.[56]

러시아의 지원 노력: 남부 축러시아의 목표: 최전선 진지를 유지하고, 우크라이나군의 공격으로부터 후방 지역을 확보하며, 자포리자 시의 포병 사정권 내로 진격하는 것 - 러시아 동부 및 드네프르 연합군의 평가된 목표

러시아 국방부는 포섭된 러시아 군사 블로거들의 지원을 받아 훌랴이폴레 방향의 전장 진격을 과장하는 인지전 캠페인을 계속하고 있다. 러시아 국방부는 10월 13일 Max 채널에서 러시아 동부군(GoF)이 잘리브네와 볼냔카(둘 다 훌랴이폴레 북서쪽에 위치하며 해당 지역에서 러시아군의 가장 먼 진격 지점에서 약 19km 떨어진 곳) 근처에서 공세 작전을 수행했다고 주장했다.[57] 크렘린과 연계된 러시아 군사 블로거 한 명도 10월 13일에 유사하게 과장된 주장을 하며 러시아군이 젤레나 디브로바(훌랴이폴레 북서쪽에 위치하며 러시아군의 가장 먼 진격 지점에서 약 14km 떨어진 곳) 근처와 서쪽에서 공세 작전을 수행하고 있다고 주장했다.[58]

러시아 군사령부는 향후 강화된 공세 작전을 예상하여 훌랴이폴레 방향으로 병력을 집결시키고 있는 것으로 알려졌습니다. 우크라이나 제7 신속대응군단 대변인 볼로디미르 폴레비 대령은 10월 14일 러시아 군사령부가 훌랴이폴레 방향, 특히 수목이 우거진 베르흐냐 테르사 강 삼각주를 따라 병력을 집결시키고 있다고 보고했는데, 이는 아마도 보즈드비지우카(훌랴이폴레 북서쪽) 지역을 가리키는 것으로 보입니다.[59] 현재 러시아군은 훌랴이폴레 방향에서 우크라이나군보다 5대 1의 병력 우위를 점하고 있으며 장갑차를 증강하고 있는 것으로 알려졌습니다. 크렘린과 연계된 러시아 군사 블로거는 10월 13일 우크라이나군이 베르흐냐 테르사(보즈드비지우카 바로 남쪽) 근처에서 반격에 나섰다고 주장했습니다.[60]

러시아 소식통은 우크라이나군이 해당 지역에서 반격을 가하자 러시아군이 10월 13일과 14일에 자포리자 주 서부에서 공세를 계속했다고 주장했지만 ISW는 러시아군이 진격했다는 증거를 관찰하지 못했습니다.[61]

러시아 군사 블로거들은 자포리자 주 서부 지역의 지형 통제권을 놓고 계속해서 의견 차이를 보이고 있다. 크렘린과 연계된 한 러시아 군사 블로거는 10월 13일, 말리 셰르바키(오리히우 서쪽)와 그 북쪽의 요새들을 두고 전투가 계속되고 있다고 주장했다.[62] 그러나 또 다른 저명한 러시아 군사 블로거는 10월 14일, 러시아군이 말리 셰르바키와 그 북쪽 4km 지역을 확고히 장악하고 있다고 주장했다.[63] 세 번째 러시아 군사 블로거는 러시아 소식통들이 실제 상황을 제대로 파악하지 못한 개별 전선 병사들의 신뢰할 수 없는 보고를 확대 재생산하여 러시아 정보 환경에 혼란을 야기하고 있다고 불평했다.[64]

러시아 측과 우크라이나 측 모두 10월 14일 헤르손 방향에서 지상 활동이 있었다는 보고는 없었다.

러시아의 공중, 미사일, 드론 공격 작전러시아의 목표: 우크라이나 후방 및 최전선의 군사 및 민간 기반 시설을 공격한다.

참고: 우크라이나군은 8월 11일부터 러시아 미사일 발사 수와 요격 미사일 수를 정기적으로 보고하는 것을 중단했습니다.[65]

러시아는 10월 13일 밤부터 14일 새벽까지 우크라이나에 대한 일련의 드론 및 미사일 공격을 감행했습니다. 우크라이나 공군은 러시아군이 쿠르스크, 브랸스크, 보로네시, 로스토프 주에서 이스칸데르-M, KN-23, S-400 탄도 미사일과 지르콘 및 오닉스 대함 미사일을 포함한 39발의 미사일을 발사했다고 보고했습니다.[66] 또한 우크라이나 공군은 러시아군이 로스토프 주 밀레로보, 오룔 시, 점령된 도네츠크 시, 점령된 크림 반도 흐바르디스케 방향에서 샤헤드형(제트 추진식 77대 포함), 게르베라형, 이탈마스형 공격 드론 128대, 파로디야형 기만 드론, 반데롤 또는 단-T 체공형 무인기를 발사했다고 보고했습니다.[67] 우크라이나 공군은 우크라이나군이 정체불명의 미사일 4발과 드론 119대(제트 추진 드론 59대 포함)를 격추했으며, 정체불명의 드론과 미사일이 22곳을 타격했고, 잔해가 8곳에 떨어졌다고 보고했습니다. 우크라이나 관계자들은 러시아의 드론과 미사일 공격이 주로 키이우시, 키이우주, 하르키우주의 민간 및 에너지 기반 시설을 목표로 삼았으며, 러시아 탄도 미사일이 키이우시에 있는 3개의 복합 난방 및 발전소를 모두 타격했다고 언급했습니다.[68] 러시아군은 또한 하르키우, 키이우, 빈니차, 흐멜니츠키, 테르노필주의 철도 기반 시설을 공격했습니다.[69] 우크라이나 관계자들은 러시아군이 루츠크, 볼린주, 리우네주의 민간 및 주거 기반 시설을 공격하여 최소 6명이 사망하고 최소 21명이 부상당했다고 보고했습니다.[70]

우크라이나 관리들은 10월 13일에서 14일 사이에 우크라이나를 향해 자행된 러시아의 야간 미사일 공격에 대해 우크라이나가 또다시 사전 경고를 받지 못했다고 보고했습니다. 볼로디미르 젤렌스키 우크라이나 대통령을 포함한 우크라이나 관리들은 10월 13일 저녁에 우크라이나군이 NATO나 미국 파트너로부터 러시아의 탄도 미사일 발사에 대한 정보를 받지 못했다고 처음으로 보고했습니다.[71] 우크라이나 공군 대변인 유리 이나트는 10월 14일 이후에 우크라이나군이 키이우 시에 대한 첫 번째 러시아 공격에 대해서는 사전 경고를 받지 못했지만, 우크라이나의 파트너들이 이후 세 차례의 러시아 공격에 대해서는 경고했다고 밝혔습니다.[72]

우크라이나 당국은 10월 13일 밤부터 14일 새벽까지 우크라이나 상공에서 SpaceX의 Starshield 통신망에 대한 이동 속도 제한 조치가 시행되어 우크라이나의 제트 추진 드론 요격 및 중거리 타격 작전에 상당한 차질이 발생할 것이라고 보고했습니다. 우크라이나 대통령 국방기술 고문이자 세르히 스테르넨코 전 국방부 장관 고문이었던 세르히 "플래시" 베스크레스트노프는 10월 14일 SpaceX가 우크라이나에서 운영되는 Starshield 통신망에 연결된 단말기에 시속 100마일(약 160km)의 속도 제한을 적용했다고 밝혔습니다.[1] Starshield는 SpaceX가 정부용으로 설계한 Starlink 위성 네트워크보다 보안성이 강화되고 전파 방해에 강하며 군사용으로 특화된 버전입니다. Starlink는 민간 및 상업용으로 사용됩니다.[2] 10월 14일 속도 제한 조치 이전에는 Starshield를 제한 없이 이용할 수 있었기 때문에 우크라이나군은 드론을 시속 100마일 이상으로 비행시킬 수 있었습니다. SpaceX CEO 일론 머스크는 10월 14일, 스타쉴드의 속도 및 사용 제한과 관련된 결정은 미군과 궁극적으로 도널드 트럼프 미국 대통령의 책임이지만, 스타링크는 SpaceX가 관리하는 상업 서비스라고 밝혔습니다.[3] 이에 대해 미하일로 페도로프 전 우크라이나 국방부 장관은 SpaceX가 우크라이나 스타링크 단말기의 연결을 시속 160km까지 복구했다고 밝히며, 스타쉴드의 속도 제한을 완전히 해제하는 것이 우크라이나의 방어에 매우 중요하다고 강조했습니다.[4] 기존 스타링크 요금제는 이미 시속 100마일(160km)을 초과하는 항공기의 스타링크 단말기 연결을 제한하고 있습니다.[5] 현재까지 스타쉴드의 속도 제한이 유지되고 있는지는 불분명합니다. 크렘린 대변인 드미트리 페스코프는 10월 14일, 크렘린이 머스크로부터 우크라이나군에 대한 SpaceX의 속도 제한에 관한 공식적인 언급을 받지 못했다고 주장했습니다.[6]

10월 14일 스타쉴드 속도 제한은 최근 유럽에서 발생한 러시아 소행으로 추정되는 스타링크 인프라 방화 사건을 배경으로 시행됩니다. 불가리아 총리 루멘 라데프는 10월 14일 불가리아 당국이 불가리아 소피아에서 발생한 스타링크 통신 안테나 방화 사건을 조사하고 있다고 발표했습니다.[7] 폴란드 국무총리 겸 특수 서비스 조정관 토마시 시에모니악은 9월 23일 폴란드 볼라 크로보즈카에서 발생한 스타링크 인프라 방화 사건의 배후에 러시아 정보기관이 있을 가능성이 높다고 밝혔습니다.[8]

우크라이나군은 러시아 영토 내에서 스타쉴드 또는 스타링크 서비스를 이용할 수 없으므로, 최근 스타쉴드 이동 속도 제한 조치는 우크라이나군의 러시아 내 목표물 장거리 타격 능력에 영향을 미치지 않습니다. 스페이스X는 우크라이나의 스타링크 및 스타쉴드 서비스 이용을 지리적으로 제한했으며, ​​우크라이나군은 러시아 내 목표물 타격을 위해 다른 통신 및 지점 간 항법 방식을 사용하고 있습니다. 스타쉴드 속도 제한은 이와는 무관하며, 우크라이나군이 러시아 내 정유 시설, 데이터 센터 및 기타 고정 목표물을 타격하는 것을 막지 못할 것입니다.

스타쉴드(Starshield)의 속도 제한은 러시아의 더 빠른 제트 추진 드론에 대한 우크라이나의 요격 노력에 중대한 영향을 미칠 수 있습니다 . 베스크레스트노프(Beskrestnov)는 10월 14일 우크라이나군이 제트 추진 드론 요격을 위해 스타링크(Starlink, 스타쉴드를 지칭하는 것으로 추정)를 활용하고 있으며, 이는 러시아의 제트 추진 게란(Geran) 드론에 대응하는 우크라이나의 가장 효과적인 해결책이라고 보도했습니다.[9] 우크라이나는 러시아의 제트 추진 드론 사용 증가에 대응하기 위해 제트 추진 드론 요격기의 국내 생산을 시급히 추진해 왔는데, 스타쉴드의 속도 제한은 우크라이나의 진전을 저해하고 러시아군이 2026-2027년 겨울 이전과 이후까지 우크라이나 주민들을 계속해서 공포에 떨게 할 위험이 있습니다.[10] 크렘린과 연계된 러시아 군사 블로거는 10월 14일 스타링크(Starlink, 스타쉴드를 지칭하는 것으로 추정) 속도 제한으로 인해 러시아군이 우크라이나 기반 시설에 최대 피해를 입힐 수 있는 "기회의 창"이 생겼다고 인정했습니다.[11] 9월 24일부터 10월 14일까지 우크라이나 무인 시스템 부대(USF)가 수집한 데이터에 따르면, 스타쉴드 속도 제한은 우크라이나의 고정익 드론 요격 능력 또한 저하시켜 전술 및 작전 수준에서 우크라이나의 방공 능력을 더욱 약화시킨 것으로 나타났습니다.

스타쉴드 제한은 2026년 내내 주요 전선 지역에서 우크라이나의 반격 작전을 가능하게 했던 중거리 타격 능력에 상당한 영향을 미칠 것입니다. 우크라이나 제7공중강습군 신속대응군단은 10월 14일, 훌랴이폴레 방향에서 시속 110~120km로 비행하는 드론의 연결이 끊겨 드론 조종이 어려워졌다고 보고했습니다.[12] 군단은 스타쉴드 연결 제한으로 인해 고속 가속이 필요한 중거리 드론 발사가 어려워졌다고 밝혔습니다. 제7신속대응군단은 이후 추가 설명 없이 해당 발표문을 삭제했습니다. 미국산 호넷 드론을 포함한 스타쉴드 지원 드론은 우크라이나 드론 조종사가 러시아 점령 지역을 포함한 우크라이나 전역에서 고속으로 실시간 조종을 유지할 수 있도록 해주기 때문에 러시아의 물류망에 대한 우크라이나의 중거리 타격 작전의 핵심입니다. 호넷 드론의 최고 속도와 하강 속도는 스타쉴드에서 부과한 속도 제한을 초과하여 우크라이나군이 이를 공격 수단으로 효과적으로 배치할 수 없게 합니다.[13] 스타쉴드 속도 제한으로 인해 우크라이나 드론은 점령된 우크라이나에서 이동하는 러시아 차량 및 기타 동적 목표물을 공격할 수 없게 됩니다. 우크라이나 미군(USF)의 자료에 따르면 10월 14일 전선 전역에서 러시아 군수 차량에 대한 우크라이나군의 공격 강도가 크게 감소했는데, 이는 스타쉴드 제한의 결과일 가능성이 매우 높습니다.[14] 러시아 지상 통신선(GLOC)에 대한 우크라이나군의 중거리 공격 작전은 2026년 올렉산드리브카와 리만 방향에서 우크라이나군의 반격 작전을 용이하게 한 전장 형성 노력의 핵심 요소였으며, 10월 14일 스타쉴드 제한은 우크라이나군의 작전 주도권 확보를 위태롭게 할 위험이 있습니다.[15]

스타쉴드 속도 제한은 우크라이나 제3군단이 라이만 방향의 비발디 작전에 대한 자세한 내용을 공개하면서 발표되었습니다. 이 작전은 우크라이나 지상군의 성공적인 진격을 촉진하기 위해 수개월에 걸친 조정된 중거리 타격 작전에 크게 의존해 왔습니다. 우크라이나 제3군단 사령관 안드리 빌레츠키 준장은 10월 14일, 우크라이나군이 작전 4단계에서 101제곱킬로미터의 영토를 추가로 해방하여 비발디 작전의 4단계에 걸쳐 총 277제곱킬로미터의 영토와 16개 마을을 해방했다고 보고했습니다.[16] 빌레츠키 준장은 우크라이나군이 젤레나 돌리나, 리포베, 콜로디아지(모두 라이만 북쪽)를 해방했으며, 러시아군이 슬로비얀스크-크라마토르스크 도시권을 측면에서 우회하는 것을 저지하고 E-40 하르키우-슬로비얀스크 고속도로(M-03으로도 알려짐)를 장악했다고 덧붙였습니다. 우크라이나 제3군단은 비발디 작전의 일환으로 전장을 형성하기 위해 수개월간 중거리 타격 작전을 수행했으며 러시아의 물류, 연료 공급 및 드론 운용자를 집중적으로 공격하여 이후 러시아군의 공격 능력을 약화시키고 우크라이나군의 진격을 용이하게 했습니다.[17]

우크라이나의 비발디 작전은 리만 지역 바로 북쪽과 남쪽의 인접 지역에 연쇄적인 영향을 미치고 있습니다. 빌레츠키는 우크라이나의 반격으로 인해 러시아 서부군집단(GoF) 사령부가 쿠피안스크 방향에서 리만 방향으로 러시아 제1근위전차군(GTA, 모스크바 군관구[MMD]) 일부를 재배치하게 되었고, 이로 인해 쿠피안스크-부즐로비(쿠피안스크 남동쪽)에 대한 압박이 완화되었다고 보고했습니다. 이는 ISW가 최근 예측한 바와 같습니다.[18] ISW는 또한 비발디 작전 중 우크라이나의 성공이 리만 북쪽 보로바 방향의 러시아 작전에 연쇄적인 영향을 미치는 동시에 동쪽에서 슬로비안스크와 크라마토르스크로 진격하려는 러시아의 노력을 저해하고 있다는 증거를 관찰했습니다.[19] 러시아 남부군집단은 동쪽에서 슬로비안스크를 향한 공세 속도를 늦췄는데, 이는 병력을 재정비하기 위한 것으로 추정됩니다. 러시아 군사령부는 슬로비얀스크 동쪽에서의 공세 작전을 통해 북동쪽에서 슬로비얀스크를 공격하려는 러시아 서부 GoF의 노력과 시너지를 내도록 의도했을 가능성이 높습니다. 이는 우크라이나군이 비발디 작전 중에 저지한 노력입니다.[20] 우크라이나군은 또한 슬로비얀스크 동쪽에서 반격을 가하고 있으며, 이는 시베르스키 도네츠 강 북쪽에서 러시아군이 패배한 것과 결합하여 동쪽에서 슬로비얀스크를 향한 러시아군의 진격을 완전히 저지할 수 있습니다.[21]

핵심 요약

1. 우크라이나 당국은 10월 13일 밤부터 14일 새벽까지 우크라이나 상공에서 스페이스X의 스타쉴드 통신망에 이동 속도 제한이 적용되었다고 보고했으며, 이는 우크라이나의 제트 추진 드론 요격 및 중거리 타격 작전에 상당한 차질을 초래할 것으로 예상됩니다.
2. 우크라이나군은 러시아 영토 상공에서 스타쉴드 또는 스타링크 서비스를 이용할 수 없으므로, 최근 스타쉴드 기동 속도 제한 조치는 우크라이나가 러시아 내 목표물을 장거리 타격하는 능력에 영향을 미치지 않습니다.
3. 스타쉴드에 적용된 속도 제한은 러시아의 더 빠른 제트 추진 드론에 대한 우크라이나의 요격 노력에 중대한 영향을 미칠 수 있습니다.
4. 스타쉴드 제한 조치는 2026년 한 해 동안 주요 전선 지역에서 우크라이나의 반격 작전을 가능하게 했던 중거리 타격 능력에 상당한 영향을 미칠 것입니다.
5. 스타쉴드 미사일의 속도 제한 조치는 우크라이나 제3군단이 라이먼 방향에서 진행되는 비발디 작전에 대한 자세한 내용을 공개한 가운데 나왔습니다. 비발디 작전은 우크라이나 지상군의 성공적인 진격을 지원하기 위해 수개월에 걸쳐 진행되는 조직적인 중거리 타격 작전에 크게 의존해 왔습니다.
6. 우크라이나의 비발디 작전은 라이먼 지역 바로 북쪽과 남쪽에 있는 인접 지역에 연쇄적인 영향을 계속해서 미치고 있습니다.
7. 우크라이나군은 10월 13일 밤부터 14일 새벽까지 사라토프주에 있는 러시아 국영 은행 스베르방크의 데이터센터와 로스토프주에 있는 산업 기반 시설을 공격했습니다. 러시아군은 같은 날 밤 우크라이나를 향해 이스칸데르-M, KN-23, S-400 탄도 미사일 39발, 지르콘과 오닉스 대함 미사일, 그리고 드론과 체공형 무인기 128대를 발사했습니다.
8. 10월 14일, 러시아군과 우크라이나군 모두 진격하지 않았다.

우리는 러시아의 전쟁 범죄에 대해 자세히 보고하지 않습니다. 이러한 행위는 서방 언론에서 충분히 다뤄지고 있으며, 우리가 평가하고 예측하는 군사 작전에 직접적인 영향을 미치지 않기 때문입니다. 우리는 이러한 범죄 행위가 우크라이나 군대와 국민, 특히 우크라이나 도시 지역에서의 전투에 미치는 영향에 대해 계속해서 평가하고 보고할 것입니다. 비록 이 보고서에서 구체적으로 언급하지는 않지만, 우리는 러시아의 무력 충돌법 및 제네바 협약 위반과 반인도적 범죄를 강력히 규탄합니다. 

우크라이나의 러시아 연방 내 작전

우크라이나군은 10월 13일 밤부터 14일 새벽까지 러시아 국영 은행인 스베르방크(Sberbank)의 사라토프주 데이터센터를 공격했습니다. 이는 러시아 데이터센터와 디지털 인프라를 겨냥한 새로운 장거리 공격 작전의 일환이었습니다. 우크라이나 방위산업체 파이어 포인트(Fire Point)는 10월 14일 우크라이나군이 스베르방크 데이터센터를 공격했다고 보고했습니다.[22] 10월 14일에 공개된 지리 위치 정보는 우크라이나군의 공격으로 사라토프주 발라코보(Balacovo)에 있는 스베르방크 데이터센터(국제 국경에서 약 734km 떨어진 곳)가 피해를 입은 것을 보여줍니다.[23] 스베르방크 경영이사회 제1부의장인 알렉산더 베디야힌(Alexander Vedyakhin)은 10월 14일 우크라이나군이 스베르방크의 데이터 처리 센터 중 한 곳을 공격한 사실을 인정하면서도 모든 은행 시스템과 서비스는 정상적으로 운영되고 있다고 주장했습니다.[24] 그러나 여러 러시아 야당 언론은 스베르방크와 토치카 은행(Tochka Banka, 또 다른 주요 러시아 은행)의 앱 사용자, Mail.ru, Kontur, Ozon, Megafon, VKontakte와 같은 인기 웹사이트 및 앱 사용자들이 접속 장애를 겪고 있다고 보도했습니다. 그리고 인터넷 서비스 제공업체인 SkyNet St. Petersburg는 우크라이나의 공격 이후 은행 서비스 중단이나 장애를 겪었습니다.[25] 스베르방크 데이터 센터에 대한 우크라이나의 공격은 러시아의 디지털 인프라를 약화시키고, 러시아가 우크라이나에서 전쟁 자금을 조달할 수 있는 능력을 차단하고, 우크라이나 데이터 센터에 대한 러시아의 공격에 대응하기 위해 Yandex(러시아의 Google과 가장 유사한 기업) 데이터 센터를 대상으로 한 우크라이나의 최근 장거리 공격 캠페인의 일부입니다.[26]

우크라이나군은 로스토프주 산업 기반 시설에 대한 장거리 공격 작전을 계속했을 가능성이 높습니다. 10월 13일에 공개된 위치 정보 영상에 따르면 우크라이나군은 전선에서 약 209km 떨어진 악사이의 악사이카르단데탈 산업 공장을 공격했을 가능성이 높으며, 이 영상에는 공장에서 발생한 대형 화재가 담겨 있습니다.[27] 러시아 반정부 언론 아스트라는 10월 13일 화재가 약 9,000제곱미터 면적의 창고 두 곳으로 번졌다고 보도했습니다.[28] 한 러시아 군사 블로거는 이 공격을 인정하며 해당 공장이 구동축, 조인트, 변속기 조립품 및 특수 기계 부품 생산을 전문으로 한다고 주장했습니다.[29]

러시아 관리들은 우크라이나의 공격 이후 서비스 중단을 보다 쉽게 ​​완화하기 위해 데이터 센터에 디지털 인프라를 분산화할 것을 촉구하고 있습니다. 러시아 국영 통신 사업자 로스텔레콤의 부사장 겸 경영 이사회 의장인 발레리 에르마코프는 10월 14일, 우크라이나의 얀덱스 데이터 센터 공격에 대비해 러시아 기업들이 백업 사이트 또는 "최후의 날" 데이터 센터를 개발해야 한다고 주장했습니다.[30] 에르마코프는 러시아 데이터 센터의 중앙 집중식 구조가 취약점이 되었다고 지적하며, 러시아 디지털 기업들이 러시아 디지털 인프라 자산의 복원력을 향상시키기 위해 여러 사이트와 물리적 위치에 서비스를 분산시켜야 한다고 촉구했습니다. 러시아 디지털 개발·통신·대중매체부 장관 막수트 샤다예프는 10월 14일, 데이터 센터는 중단 없는 전력 공급, 냉각 및 민감한 서버 장비 작동이 필요하기 때문에 우크라이나의 데이터 센터 공격은 정유 시설이나 다른 산업 시설 공격보다 더 복잡하다고 밝혔습니다.[31]

러시아의 지원 노력: 북부 축러시아의 목표: 수미주 국제 국경선을 따라 방어 가능한 완충지대 조성

최근 우크라이나군은 수미시 북동쪽에서 진격하거나 진지를 유지했습니다. 10월 11일에 공개된 지리 위치 영상에는 러시아군이 미로필랴 동쪽에서 우크라이나군을 공격하는 모습이 담겨 있는데, 러시아 소식통은 이전에 러시아군이 진지를 유지하고 있다고 주장했던 지역입니다.[32] 한 러시아 군사 블로거는 우크라이나군이 이볼잔스케(수미시 북쪽) 근처에서 반격하고 있다고 주장했습니다.[33]

최근 우크라이나군은 벨고로드 주 국경 지역 근처에서 러시아 헬리콥터를 공격했습니다. 우크라이나 여단은 10월 14일에 우크라이나 1인칭 시점(FPV) 드론이 러시아 Mi-28NM 공격 헬리콥터를 공격하고 손상시키는 모습을 담은 영상을 게시했으며, 10월 14일에 게시된 위치 정보 영상은 공격이 벨고로드 주 우스틴카 남동쪽(국제 국경에서 약 5km 떨어진 곳)에서 발생했음을 나타냅니다.[34]

러시아의 지원 노력: 하르키우 주러시아의 목표: 우크라이나군을 국제 국경에서 밀어내어 벨고로드 주와 방어 가능한 완충 지대를 구축하고 하르키우 시로 진격하는 것

러시아군은 10월 13일과 14일에 하르키우 주 북부에서 공세 작전을 계속했지만 진격하지는 않았습니다.[35]

러시아 관리들과 밀리터리 블로거들은 하르키우 주 북동부에서 우크라이나군이 포위되었다는 근거 없는 주장을 계속해서 펼치고 있습니다. 러시아 국방부(MoD)는 10월 13일 Max 채널을 통해 미콜라이우카, 바르바리우카, 네페디프카(모두 보프찬스크 동쪽)에서 러시아군이 포위된 것으로 추정되는 우크라이나군을 섬멸하고 있다고 주장했습니다.[36] 한 러시아 밀리터리 블로거는 10월 14일 보프찬스크와 벨리키이 부를루크 사이의 포위망을 러시아군이 봉쇄하고 바르바리우카와 초르네(보프찬스크 동쪽)와 네페디프카 사이 지역을 포위했다고 주장하는 지도를 게시했습니다.[37] ISW는 하르키우 주 북동부에서 포위되었다는 증거가 없으므로 러시아 소식통이 현지 상황을 왜곡하고 있다고 계속해서 평가하고 있습니다.[38]

러시아의 지원 노력: 오스킬 강러시아의 목표: 하르키우 주에서 오스킬 강을 건너 서쪽으로 진격하여 하르키우 주 동부와 도네츠크 주 북부로 진입하는 것

러시아군은 10월 14일 쿠피안스크 방향에서 제한적인 공세 작전을 계속했지만 ISW는 러시아군이 진격했다는 증거를 관찰하지 못했습니다.[39] 러시아 국방부는 10월 13일 Max 채널을 통해 러시아군이 흐루시우카, 블라호다티브카, 베레지우카, 말리우카, 오시노베(모두 쿠피안스크 동쪽 및 남동쪽, ISW가 평가한 러시아군의 최대 진격 지점에서 약 4~14km 떨어진 곳) 근처에서 공세 작전을 수행했다고 주장했습니다.[40]

러시아군은 10월 14일 보로바 방향에서 제한적인 공세 작전을 계속했지만 ISW는 러시아군이 진격했다는 증거를 발견하지 못했습니다.[41] 러시아 국방부는 러시아군이 보로바 남쪽이자 ISW가 평가한 러시아군의 최대 진격 지점에서 약 17km 떨어진 보브치 야르 근처에서 공세 작전을 수행했다고 주장했습니다.[42]

러시아군은 10월 13일과 14일 밤, 하르키우 주 이윰에 샤헤드형 드론 공격을 감행하여 보로바와 리만 방향의 우크라이나군 보급망을 약화시키려 했습니다. 이윰 군정청은 러시아군이 이윰의 주거 및 상업 기반 시설에 샤헤드형 드론 공격을 포함한 일련의 공격을 가해 2명이 부상당했다고 보고했습니다.[43] 이윰은 보로바와 리만 방향에서 작전하는 우크라이나군의 보급 허브 역할을 하며, 한 러시아 군사 블로거는 최근 리만 북쪽에서 우크라이나군의 진격에 대한 대응으로 러시아군이 이윰을 공격하는 빈도가 증가하고 있다고 주장했습니다.[44]

러시아의 주력 작전: 우크라이나의 요새 지대를 점령하고 도네츠크 주를 완전히 장악하는 것러시아군 주력 작전 1 – 북서쪽에서 요새 지대를 포위러시아의 목표: 라이만 점령 및 시베르스키 도네츠 강 도하를 통해 요새 지대를 광범위하게 포위하는 것 - 러시아 제25연합군 및 서부집단군 예하 부대의 평가된 목표

비발디 작전의 일환으로 라이먼 방향에서 진행된 우크라이나군의 반격에 대한 보고서는 본문 상단의 내용을 참조하십시오.

러시아군은 10월 13일과 14일에 Lyman의 북동쪽과 남동쪽에서 공세를 계속했지만 진격하지 못했습니다.[45]

러시아군 제2차 주력 작전 - 동쪽에서 요새 지대로 진격러시아 목표: 동쪽에서 슬로비얀스크, 크라마토르스크, 드루즈키우카로 진격 - 러시아 제3연합군 및 남부집단군 예하 부대의 평가된 목표

러시아군은 10월 13일과 14일에 슬로비얀스크 동쪽의 크리바루카, 미콜라이프카, 피스쿠니프카, 칼레니키 근처에서 공세 작전을 계속했지만 진격하지 못했습니다.[46] 10월 13일 한 러시아 군사 블로거는 우크라이나군이 시베르스키 도네츠 강을 건너 오제르네(슬로비얀스크 동쪽 강 북쪽 둑)에서 크리바루카(강 남쪽 둑) 방향으로 반격을 중단했지만 오제르네에서 다른 특정되지 않은 지역으로 반격을 계속하고 있다고 주장했습니다.[47]

러시아 국방부는 러시아군이 요새 벨트 동쪽의 현재 전선보다 훨씬 서쪽에 있는 지역에서 공세 작전을 수행하고 있다고 주장했는데, 이는 아마도 전장 진격을 과장하기 위한 러시아의 인지전 캠페인의 일환일 것입니다. 러시아 국방부는 Max 채널을 통해 러시아 남부 전선군이 세메니우카(슬로비얀스크 바로 동쪽), 슬로비얀스크, 크라마토르스크 인근에서 공세 작전을 수행하고 있다고 주장했는데, 이 모든 지역은 러시아군의 진격 범위로 평가된 최대 지점과는 거리가 멉니다.[48] 러시아 국방부의 보고 패턴은 러시아군의 진격에 대한 주장을 조작하고, 이용 가능한 증거와는 반대로 전선이 붕괴되고 있는 것처럼 허위로 묘사하려는 크렘린의 체계적인 인지전 노력과 일치합니다.[49]

러시아군 제3차 주력 작전 - 남쪽에서 요새 지대로 진격러시아 목표: 카제니 토레츠 강 동쪽, 남쪽 및 남서쪽에서 코스티안티니우카와 드루즈키우카로 진격 - 러시아 제8연합군 및 남부집단군 예하 부대의 평가된 목표

러시아군은 10월 13일과 14일에 코스티안티니우카 내부와 근처에서 공세 작전을 계속했지만 확정적인 진격은 이루어지지 않았습니다.[50] 크렘린과 연계된 러시아 군사 블로거는 러시아군이 프뤼유트(코스티안티니우카 서쪽) 북쪽으로 진격했다고 주장했습니다.[51]

러시아군 주력 작전 4호 – 남서쪽에서 요새 지대를 포위러시아 목표: 카제니 토레츠 강 서쪽의 도브로필랴와 포크롭스크 인근에서 요새 지대를 광범위하게 포위하는 것 - 러시아 제51연합군 및 중앙집단군 예하 부대의 평가된 목표

러시아군은 포크롭스크 지역에서 드니프로페트로프스크 주 경계에 도달하기 위한 노력을 계속하고 있습니다. 포크롭스크 방향에서 작전 중인 우크라이나 여단의 대변인은 10월 13일, 러시아군이 우다치네와 코틀리네(포크롭스크 남서쪽)에서 세르히우카(우다치네 북서쪽, E-50 포크롭스크-슬로비얀카 고속도로 남쪽)로 노력의 우선순위를 변경했다고 보고했습니다. 이는 세르히우카가 드니프로페트로프스크 주 행정 경계를 향한 추가 공세 작전을 위한 발판을 마련하기에 가장 적합한 지역이라고 평가했기 때문입니다.[52]

전투 서열: 러시아 군사 블로거에 따르면 러시아 제234공수연대(제76공수사단)의 일부 병력이 도브로필랴 방향에서 작전 중입니다.[53] ISW는 2026년 2월에 러시아 제234공수연대의 일부 병력이 자포리자 방향에서 작전 중인 것을 마지막으로 관찰했습니다.[54] 2025년 11월 현재 제234공수연대의 일부 병력이 포크롭스크 근처에서 작전 중이므로, 연대의 일부 병력이 두 지역으로 나뉘어 있을 가능성이 있습니다.

러시아 지원 작전: 드니프로페트로프스크 주 진격러시아의 목표: 도네츠크 주에서 우크라이나 진지를 지원하는 우크라이나 지상 통신선을 차단하고 도네츠크 주 남서부의 우크라이나 진지를 포위하는 것 - 러시아 중부 및 동부 집단군의 일부 병력의 목표로 추정됨

러시아 국방부는 노보파블리프카와 올렉산드리브카 방향의 전장 진격을 과장하기 위한 인지전 캠페인의 일환으로 전선에서 터무니없이 먼 곳에서 전투가 계속되고 있다고 주장하고 있습니다. 러시아 국방부는 10월 13일, 러시아 동부 전선군이 타라시브카(노보파블리프카 북서쪽, 노보파블리프카 방향에서 평가된 러시아군의 최장 진격 지점에서 약 16km 떨어진 곳)와 하브릴리브카(올렉산드리브카 북동쪽, 해당 지역에서 평가된 러시아군의 최장 진격 지점에서 약 15km 떨어진 곳) 근처에서 공세를 펼쳤다고 주장했습니다.[55] 특히 러시아 국방부는 텔레그램 채널이 아닌 맥스 채널에 이러한 주장을 게시했는데, 이는 러시아 국방부가 이러한 과장된 전장 성과를 러시아 국내 시청자들에게 보여주려는 의도를 시사합니다.[56]

러시아의 지원 노력: 남부 축러시아의 목표: 최전선 진지를 유지하고, 우크라이나군의 공격으로부터 후방 지역을 확보하며, 자포리자 시의 포병 사정권 내로 진격하는 것 - 러시아 동부 및 드네프르 연합군의 평가된 목표

러시아 국방부는 포섭된 러시아 군사 블로거들의 지원을 받아 훌랴이폴레 방향의 전장 진격을 과장하는 인지전 캠페인을 계속하고 있다. 러시아 국방부는 10월 13일 Max 채널에서 러시아 동부군(GoF)이 잘리브네와 볼냔카(둘 다 훌랴이폴레 북서쪽에 위치하며 해당 지역에서 러시아군의 가장 먼 진격 지점에서 약 19km 떨어진 곳) 근처에서 공세 작전을 수행했다고 주장했다.[57] 크렘린과 연계된 러시아 군사 블로거 한 명도 10월 13일에 유사하게 과장된 주장을 하며 러시아군이 젤레나 디브로바(훌랴이폴레 북서쪽에 위치하며 러시아군의 가장 먼 진격 지점에서 약 14km 떨어진 곳) 근처와 서쪽에서 공세 작전을 수행하고 있다고 주장했다.[58]

러시아 군사령부는 향후 강화된 공세 작전을 예상하여 훌랴이폴레 방향으로 병력을 집결시키고 있는 것으로 알려졌습니다. 우크라이나 제7 신속대응군단 대변인 볼로디미르 폴레비 대령은 10월 14일 러시아 군사령부가 훌랴이폴레 방향, 특히 수목이 우거진 베르흐냐 테르사 강 삼각주를 따라 병력을 집결시키고 있다고 보고했는데, 이는 아마도 보즈드비지우카(훌랴이폴레 북서쪽) 지역을 가리키는 것으로 보입니다.[59] 현재 러시아군은 훌랴이폴레 방향에서 우크라이나군보다 5대 1의 병력 우위를 점하고 있으며 장갑차를 증강하고 있는 것으로 알려졌습니다. 크렘린과 연계된 러시아 군사 블로거는 10월 13일 우크라이나군이 베르흐냐 테르사(보즈드비지우카 바로 남쪽) 근처에서 반격에 나섰다고 주장했습니다.[60]

러시아 소식통은 우크라이나군이 해당 지역에서 반격을 가하자 러시아군이 10월 13일과 14일에 자포리자 주 서부에서 공세를 계속했다고 주장했지만 ISW는 러시아군이 진격했다는 증거를 관찰하지 못했습니다.[61]

러시아 군사 블로거들은 자포리자 주 서부 지역의 지형 통제권을 놓고 계속해서 의견 차이를 보이고 있다. 크렘린과 연계된 한 러시아 군사 블로거는 10월 13일, 말리 셰르바키(오리히우 서쪽)와 그 북쪽의 요새들을 두고 전투가 계속되고 있다고 주장했다.[62] 그러나 또 다른 저명한 러시아 군사 블로거는 10월 14일, 러시아군이 말리 셰르바키와 그 북쪽 4km 지역을 확고히 장악하고 있다고 주장했다.[63] 세 번째 러시아 군사 블로거는 러시아 소식통들이 실제 상황을 제대로 파악하지 못한 개별 전선 병사들의 신뢰할 수 없는 보고를 확대 재생산하여 러시아 정보 환경에 혼란을 야기하고 있다고 불평했다.[64]

러시아 측과 우크라이나 측 모두 10월 14일 헤르손 방향에서 지상 활동이 있었다는 보고는 없었다.

러시아의 공중, 미사일, 드론 공격 작전러시아의 목표: 우크라이나 후방 및 최전선의 군사 및 민간 기반 시설을 공격한다.

참고: 우크라이나군은 8월 11일부터 러시아 미사일 발사 수와 요격 미사일 수를 정기적으로 보고하는 것을 중단했습니다.[65]

러시아는 10월 13일 밤부터 14일 새벽까지 우크라이나에 대한 일련의 드론 및 미사일 공격을 감행했습니다. 우크라이나 공군은 러시아군이 쿠르스크, 브랸스크, 보로네시, 로스토프 주에서 이스칸데르-M, KN-23, S-400 탄도 미사일과 지르콘 및 오닉스 대함 미사일을 포함한 39발의 미사일을 발사했다고 보고했습니다.[66] 또한 우크라이나 공군은 러시아군이 로스토프 주 밀레로보, 오룔 시, 점령된 도네츠크 시, 점령된 크림 반도 흐바르디스케 방향에서 샤헤드형(제트 추진식 77대 포함), 게르베라형, 이탈마스형 공격 드론 128대, 파로디야형 기만 드론, 반데롤 또는 단-T 체공형 무인기를 발사했다고 보고했습니다.[67] 우크라이나 공군은 우크라이나군이 정체불명의 미사일 4발과 드론 119대(제트 추진 드론 59대 포함)를 격추했으며, 정체불명의 드론과 미사일이 22곳을 타격했고, 잔해가 8곳에 떨어졌다고 보고했습니다. 우크라이나 관계자들은 러시아의 드론과 미사일 공격이 주로 키이우시, 키이우주, 하르키우주의 민간 및 에너지 기반 시설을 목표로 삼았으며, 러시아 탄도 미사일이 키이우시에 있는 3개의 복합 난방 및 발전소를 모두 타격했다고 언급했습니다.[68] 러시아군은 또한 하르키우, 키이우, 빈니차, 흐멜니츠키, 테르노필주의 철도 기반 시설을 공격했습니다.[69] 우크라이나 관계자들은 러시아군이 루츠크, 볼린주, 리우네주의 민간 및 주거 기반 시설을 공격하여 최소 6명이 사망하고 최소 21명이 부상당했다고 보고했습니다.[70]

우크라이나 관리들은 10월 13일에서 14일 사이에 우크라이나를 향해 자행된 러시아의 야간 미사일 공격에 대해 우크라이나가 또다시 사전 경고를 받지 못했다고 보고했습니다. 볼로디미르 젤렌스키 우크라이나 대통령을 포함한 우크라이나 관리들은 10월 13일 저녁에 우크라이나군이 NATO나 미국 파트너로부터 러시아의 탄도 미사일 발사에 대한 정보를 받지 못했다고 처음으로 보고했습니다.[71] 우크라이나 공군 대변인 유리 이나트는 10월 14일 이후에 우크라이나군이 키이우 시에 대한 첫 번째 러시아 공격에 대해서는 사전 경고를 받지 못했지만, 우크라이나의 파트너들이 이후 세 차례의 러시아 공격에 대해서는 경고했다고 밝혔습니다.[72]

우크라이나 당국은 10월 13일 밤부터 14일 새벽까지 우크라이나 상공에서 SpaceX의 Starshield 통신망에 대한 이동 속도 제한 조치가 시행되어 우크라이나의 제트 추진 드론 요격 및 중거리 타격 작전에 상당한 차질이 발생할 것이라고 보고했습니다. 우크라이나 대통령 국방기술 고문이자 세르히 스테르넨코 전 국방부 장관 고문이었던 세르히 "플래시" 베스크레스트노프는 10월 14일 SpaceX가 우크라이나에서 운영되는 Starshield 통신망에 연결된 단말기에 시속 100마일(약 160km)의 속도 제한을 적용했다고 밝혔습니다.[1] Starshield는 SpaceX가 정부용으로 설계한 Starlink 위성 네트워크보다 보안성이 강화되고 전파 방해에 강하며 군사용으로 특화된 버전입니다. Starlink는 민간 및 상업용으로 사용됩니다.[2] 10월 14일 속도 제한 조치 이전에는 Starshield를 제한 없이 이용할 수 있었기 때문에 우크라이나군은 드론을 시속 100마일 이상으로 비행시킬 수 있었습니다. SpaceX CEO 일론 머스크는 10월 14일, 스타쉴드의 속도 및 사용 제한과 관련된 결정은 미군과 궁극적으로 도널드 트럼프 미국 대통령의 책임이지만, 스타링크는 SpaceX가 관리하는 상업 서비스라고 밝혔습니다.[3] 이에 대해 미하일로 페도로프 전 우크라이나 국방부 장관은 SpaceX가 우크라이나 스타링크 단말기의 연결을 시속 160km까지 복구했다고 밝히며, 스타쉴드의 속도 제한을 완전히 해제하는 것이 우크라이나의 방어에 매우 중요하다고 강조했습니다.[4] 기존 스타링크 요금제는 이미 시속 100마일(160km)을 초과하는 항공기의 스타링크 단말기 연결을 제한하고 있습니다.[5] 현재까지 스타쉴드의 속도 제한이 유지되고 있는지는 불분명합니다. 크렘린 대변인 드미트리 페스코프는 10월 14일, 크렘린이 머스크로부터 우크라이나군에 대한 SpaceX의 속도 제한에 관한 공식적인 언급을 받지 못했다고 주장했습니다.[6]

10월 14일 스타쉴드 속도 제한은 최근 유럽에서 발생한 러시아 소행으로 추정되는 스타링크 인프라 방화 사건을 배경으로 시행됩니다. 불가리아 총리 루멘 라데프는 10월 14일 불가리아 당국이 불가리아 소피아에서 발생한 스타링크 통신 안테나 방화 사건을 조사하고 있다고 발표했습니다.[7] 폴란드 국무총리 겸 특수 서비스 조정관 토마시 시에모니악은 9월 23일 폴란드 볼라 크로보즈카에서 발생한 스타링크 인프라 방화 사건의 배후에 러시아 정보기관이 있을 가능성이 높다고 밝혔습니다.[8]

우크라이나군은 러시아 영토 내에서 스타쉴드 또는 스타링크 서비스를 이용할 수 없으므로, 최근 스타쉴드 이동 속도 제한 조치는 우크라이나군의 러시아 내 목표물 장거리 타격 능력에 영향을 미치지 않습니다. 스페이스X는 우크라이나의 스타링크 및 스타쉴드 서비스 이용을 지리적으로 제한했으며, ​​우크라이나군은 러시아 내 목표물 타격을 위해 다른 통신 및 지점 간 항법 방식을 사용하고 있습니다. 스타쉴드 속도 제한은 이와는 무관하며, 우크라이나군이 러시아 내 정유 시설, 데이터 센터 및 기타 고정 목표물을 타격하는 것을 막지 못할 것입니다.

스타쉴드(Starshield)의 속도 제한은 러시아의 더 빠른 제트 추진 드론에 대한 우크라이나의 요격 노력에 중대한 영향을 미칠 수 있습니다 . 베스크레스트노프(Beskrestnov)는 10월 14일 우크라이나군이 제트 추진 드론 요격을 위해 스타링크(Starlink, 스타쉴드를 지칭하는 것으로 추정)를 활용하고 있으며, 이는 러시아의 제트 추진 게란(Geran) 드론에 대응하는 우크라이나의 가장 효과적인 해결책이라고 보도했습니다.[9] 우크라이나는 러시아의 제트 추진 드론 사용 증가에 대응하기 위해 제트 추진 드론 요격기의 국내 생산을 시급히 추진해 왔는데, 스타쉴드의 속도 제한은 우크라이나의 진전을 저해하고 러시아군이 2026-2027년 겨울 이전과 이후까지 우크라이나 주민들을 계속해서 공포에 떨게 할 위험이 있습니다.[10] 크렘린과 연계된 러시아 군사 블로거는 10월 14일 스타링크(Starlink, 스타쉴드를 지칭하는 것으로 추정) 속도 제한으로 인해 러시아군이 우크라이나 기반 시설에 최대 피해를 입힐 수 있는 "기회의 창"이 생겼다고 인정했습니다.[11] 9월 24일부터 10월 14일까지 우크라이나 무인 시스템 부대(USF)가 수집한 데이터에 따르면, 스타쉴드 속도 제한은 우크라이나의 고정익 드론 요격 능력 또한 저하시켜 전술 및 작전 수준에서 우크라이나의 방공 능력을 더욱 약화시킨 것으로 나타났습니다.

스타쉴드 제한은 2026년 내내 주요 전선 지역에서 우크라이나의 반격 작전을 가능하게 했던 중거리 타격 능력에 상당한 영향을 미칠 것입니다. 우크라이나 제7공중강습군 신속대응군단은 10월 14일, 훌랴이폴레 방향에서 시속 110~120km로 비행하는 드론의 연결이 끊겨 드론 조종이 어려워졌다고 보고했습니다.[12] 군단은 스타쉴드 연결 제한으로 인해 고속 가속이 필요한 중거리 드론 발사가 어려워졌다고 밝혔습니다. 제7신속대응군단은 이후 추가 설명 없이 해당 발표문을 삭제했습니다. 미국산 호넷 드론을 포함한 스타쉴드 지원 드론은 우크라이나 드론 조종사가 러시아 점령 지역을 포함한 우크라이나 전역에서 고속으로 실시간 조종을 유지할 수 있도록 해주기 때문에 러시아의 물류망에 대한 우크라이나의 중거리 타격 작전의 핵심입니다. 호넷 드론의 최고 속도와 하강 속도는 스타쉴드에서 부과한 속도 제한을 초과하여 우크라이나군이 이를 공격 수단으로 효과적으로 배치할 수 없게 합니다.[13] 스타쉴드 속도 제한으로 인해 우크라이나 드론은 점령된 우크라이나에서 이동하는 러시아 차량 및 기타 동적 목표물을 공격할 수 없게 됩니다. 우크라이나 미군(USF)의 자료에 따르면 10월 14일 전선 전역에서 러시아 군수 차량에 대한 우크라이나군의 공격 강도가 크게 감소했는데, 이는 스타쉴드 제한의 결과일 가능성이 매우 높습니다.[14] 러시아 지상 통신선(GLOC)에 대한 우크라이나군의 중거리 공격 작전은 2026년 올렉산드리브카와 리만 방향에서 우크라이나군의 반격 작전을 용이하게 한 전장 형성 노력의 핵심 요소였으며, 10월 14일 스타쉴드 제한은 우크라이나군의 작전 주도권 확보를 위태롭게 할 위험이 있습니다.[15]

스타쉴드 속도 제한은 우크라이나 제3군단이 라이만 방향의 비발디 작전에 대한 자세한 내용을 공개하면서 발표되었습니다. 이 작전은 우크라이나 지상군의 성공적인 진격을 촉진하기 위해 수개월에 걸친 조정된 중거리 타격 작전에 크게 의존해 왔습니다. 우크라이나 제3군단 사령관 안드리 빌레츠키 준장은 10월 14일, 우크라이나군이 작전 4단계에서 101제곱킬로미터의 영토를 추가로 해방하여 비발디 작전의 4단계에 걸쳐 총 277제곱킬로미터의 영토와 16개 마을을 해방했다고 보고했습니다.[16] 빌레츠키 준장은 우크라이나군이 젤레나 돌리나, 리포베, 콜로디아지(모두 라이만 북쪽)를 해방했으며, 러시아군이 슬로비얀스크-크라마토르스크 도시권을 측면에서 우회하는 것을 저지하고 E-40 하르키우-슬로비얀스크 고속도로(M-03으로도 알려짐)를 장악했다고 덧붙였습니다. 우크라이나 제3군단은 비발디 작전의 일환으로 전장을 형성하기 위해 수개월간 중거리 타격 작전을 수행했으며 러시아의 물류, 연료 공급 및 드론 운용자를 집중적으로 공격하여 이후 러시아군의 공격 능력을 약화시키고 우크라이나군의 진격을 용이하게 했습니다.[17]

우크라이나의 비발디 작전은 리만 지역 바로 북쪽과 남쪽의 인접 지역에 연쇄적인 영향을 미치고 있습니다. 빌레츠키는 우크라이나의 반격으로 인해 러시아 서부군집단(GoF) 사령부가 쿠피안스크 방향에서 리만 방향으로 러시아 제1근위전차군(GTA, 모스크바 군관구[MMD]) 일부를 재배치하게 되었고, 이로 인해 쿠피안스크-부즐로비(쿠피안스크 남동쪽)에 대한 압박이 완화되었다고 보고했습니다. 이는 ISW가 최근 예측한 바와 같습니다.[18] ISW는 또한 비발디 작전 중 우크라이나의 성공이 리만 북쪽 보로바 방향의 러시아 작전에 연쇄적인 영향을 미치는 동시에 동쪽에서 슬로비안스크와 크라마토르스크로 진격하려는 러시아의 노력을 저해하고 있다는 증거를 관찰했습니다.[19] 러시아 남부군집단은 동쪽에서 슬로비안스크를 향한 공세 속도를 늦췄는데, 이는 병력을 재정비하기 위한 것으로 추정됩니다. 러시아 군사령부는 슬로비얀스크 동쪽에서의 공세 작전을 통해 북동쪽에서 슬로비얀스크를 공격하려는 러시아 서부 GoF의 노력과 시너지를 내도록 의도했을 가능성이 높습니다. 이는 우크라이나군이 비발디 작전 중에 저지한 노력입니다.[20] 우크라이나군은 또한 슬로비얀스크 동쪽에서 반격을 가하고 있으며, 이는 시베르스키 도네츠 강 북쪽에서 러시아군이 패배한 것과 결합하여 동쪽에서 슬로비얀스크를 향한 러시아군의 진격을 완전히 저지할 수 있습니다.[21]

핵심 요약

1. 우크라이나 당국은 10월 13일 밤부터 14일 새벽까지 우크라이나 상공에서 스페이스X의 스타쉴드 통신망에 이동 속도 제한이 적용되었다고 보고했으며, 이는 우크라이나의 제트 추진 드론 요격 및 중거리 타격 작전에 상당한 차질을 초래할 것으로 예상됩니다.
2. 우크라이나군은 러시아 영토 상공에서 스타쉴드 또는 스타링크 서비스를 이용할 수 없으므로, 최근 스타쉴드 기동 속도 제한 조치는 우크라이나가 러시아 내 목표물을 장거리 타격하는 능력에 영향을 미치지 않습니다.
3. 스타쉴드에 적용된 속도 제한은 러시아의 더 빠른 제트 추진 드론에 대한 우크라이나의 요격 노력에 중대한 영향을 미칠 수 있습니다.
4. 스타쉴드 제한 조치는 2026년 한 해 동안 주요 전선 지역에서 우크라이나의 반격 작전을 가능하게 했던 중거리 타격 능력에 상당한 영향을 미칠 것입니다.
5. 스타쉴드 미사일의 속도 제한 조치는 우크라이나 제3군단이 라이먼 방향에서 진행되는 비발디 작전에 대한 자세한 내용을 공개한 가운데 나왔습니다. 비발디 작전은 우크라이나 지상군의 성공적인 진격을 지원하기 위해 수개월에 걸쳐 진행되는 조직적인 중거리 타격 작전에 크게 의존해 왔습니다.
6. 우크라이나의 비발디 작전은 라이먼 지역 바로 북쪽과 남쪽에 있는 인접 지역에 연쇄적인 영향을 계속해서 미치고 있습니다.
7. 우크라이나군은 10월 13일 밤부터 14일 새벽까지 사라토프주에 있는 러시아 국영 은행 스베르방크의 데이터센터와 로스토프주에 있는 산업 기반 시설을 공격했습니다. 러시아군은 같은 날 밤 우크라이나를 향해 이스칸데르-M, KN-23, S-400 탄도 미사일 39발, 지르콘과 오닉스 대함 미사일, 그리고 드론과 체공형 무인기 128대를 발사했습니다.
8. 10월 14일, 러시아군과 우크라이나군 모두 진격하지 않았다.

우리는 러시아의 전쟁 범죄에 대해 자세히 보고하지 않습니다. 이러한 행위는 서방 언론에서 충분히 다뤄지고 있으며, 우리가 평가하고 예측하는 군사 작전에 직접적인 영향을 미치지 않기 때문입니다. 우리는 이러한 범죄 행위가 우크라이나 군대와 국민, 특히 우크라이나 도시 지역에서의 전투에 미치는 영향에 대해 계속해서 평가하고 보고할 것입니다. 비록 이 보고서에서 구체적으로 언급하지는 않지만, 우리는 러시아의 무력 충돌법 및 제네바 협약 위반과 반인도적 범죄를 강력히 규탄합니다. 

우크라이나의 러시아 연방 내 작전

우크라이나군은 10월 13일 밤부터 14일 새벽까지 러시아 국영 은행인 스베르방크(Sberbank)의 사라토프주 데이터센터를 공격했습니다. 이는 러시아 데이터센터와 디지털 인프라를 겨냥한 새로운 장거리 공격 작전의 일환이었습니다. 우크라이나 방위산업체 파이어 포인트(Fire Point)는 10월 14일 우크라이나군이 스베르방크 데이터센터를 공격했다고 보고했습니다.[22] 10월 14일에 공개된 지리 위치 정보는 우크라이나군의 공격으로 사라토프주 발라코보(Balacovo)에 있는 스베르방크 데이터센터(국제 국경에서 약 734km 떨어진 곳)가 피해를 입은 것을 보여줍니다.[23] 스베르방크 경영이사회 제1부의장인 알렉산더 베디야힌(Alexander Vedyakhin)은 10월 14일 우크라이나군이 스베르방크의 데이터 처리 센터 중 한 곳을 공격한 사실을 인정하면서도 모든 은행 시스템과 서비스는 정상적으로 운영되고 있다고 주장했습니다.[24] 그러나 여러 러시아 야당 언론은 스베르방크와 토치카 은행(Tochka Banka, 또 다른 주요 러시아 은행)의 앱 사용자, Mail.ru, Kontur, Ozon, Megafon, VKontakte와 같은 인기 웹사이트 및 앱 사용자들이 접속 장애를 겪고 있다고 보도했습니다. 그리고 인터넷 서비스 제공업체인 SkyNet St. Petersburg는 우크라이나의 공격 이후 은행 서비스 중단이나 장애를 겪었습니다.[25] 스베르방크 데이터 센터에 대한 우크라이나의 공격은 러시아의 디지털 인프라를 약화시키고, 러시아가 우크라이나에서 전쟁 자금을 조달할 수 있는 능력을 차단하고, 우크라이나 데이터 센터에 대한 러시아의 공격에 대응하기 위해 Yandex(러시아의 Google과 가장 유사한 기업) 데이터 센터를 대상으로 한 우크라이나의 최근 장거리 공격 캠페인의 일부입니다.[26]

우크라이나군은 로스토프주 산업 기반 시설에 대한 장거리 공격 작전을 계속했을 가능성이 높습니다. 10월 13일에 공개된 위치 정보 영상에 따르면 우크라이나군은 전선에서 약 209km 떨어진 악사이의 악사이카르단데탈 산업 공장을 공격했을 가능성이 높으며, 이 영상에는 공장에서 발생한 대형 화재가 담겨 있습니다.[27] 러시아 반정부 언론 아스트라는 10월 13일 화재가 약 9,000제곱미터 면적의 창고 두 곳으로 번졌다고 보도했습니다.[28] 한 러시아 군사 블로거는 이 공격을 인정하며 해당 공장이 구동축, 조인트, 변속기 조립품 및 특수 기계 부품 생산을 전문으로 한다고 주장했습니다.[29]

러시아 관리들은 우크라이나의 공격 이후 서비스 중단을 보다 쉽게 ​​완화하기 위해 데이터 센터에 디지털 인프라를 분산화할 것을 촉구하고 있습니다. 러시아 국영 통신 사업자 로스텔레콤의 부사장 겸 경영 이사회 의장인 발레리 에르마코프는 10월 14일, 우크라이나의 얀덱스 데이터 센터 공격에 대비해 러시아 기업들이 백업 사이트 또는 "최후의 날" 데이터 센터를 개발해야 한다고 주장했습니다.[30] 에르마코프는 러시아 데이터 센터의 중앙 집중식 구조가 취약점이 되었다고 지적하며, 러시아 디지털 기업들이 러시아 디지털 인프라 자산의 복원력을 향상시키기 위해 여러 사이트와 물리적 위치에 서비스를 분산시켜야 한다고 촉구했습니다. 러시아 디지털 개발·통신·대중매체부 장관 막수트 샤다예프는 10월 14일, 데이터 센터는 중단 없는 전력 공급, 냉각 및 민감한 서버 장비 작동이 필요하기 때문에 우크라이나의 데이터 센터 공격은 정유 시설이나 다른 산업 시설 공격보다 더 복잡하다고 밝혔습니다.[31]

러시아의 지원 노력: 북부 축러시아의 목표: 수미주 국제 국경선을 따라 방어 가능한 완충지대 조성

최근 우크라이나군은 수미시 북동쪽에서 진격하거나 진지를 유지했습니다. 10월 11일에 공개된 지리 위치 영상에는 러시아군이 미로필랴 동쪽에서 우크라이나군을 공격하는 모습이 담겨 있는데, 러시아 소식통은 이전에 러시아군이 진지를 유지하고 있다고 주장했던 지역입니다.[32] 한 러시아 군사 블로거는 우크라이나군이 이볼잔스케(수미시 북쪽) 근처에서 반격하고 있다고 주장했습니다.[33]

최근 우크라이나군은 벨고로드 주 국경 지역 근처에서 러시아 헬리콥터를 공격했습니다. 우크라이나 여단은 10월 14일에 우크라이나 1인칭 시점(FPV) 드론이 러시아 Mi-28NM 공격 헬리콥터를 공격하고 손상시키는 모습을 담은 영상을 게시했으며, 10월 14일에 게시된 위치 정보 영상은 공격이 벨고로드 주 우스틴카 남동쪽(국제 국경에서 약 5km 떨어진 곳)에서 발생했음을 나타냅니다.[34]

러시아의 지원 노력: 하르키우 주러시아의 목표: 우크라이나군을 국제 국경에서 밀어내어 벨고로드 주와 방어 가능한 완충 지대를 구축하고 하르키우 시로 진격하는 것

러시아군은 10월 13일과 14일에 하르키우 주 북부에서 공세 작전을 계속했지만 진격하지는 않았습니다.[35]

러시아 관리들과 밀리터리 블로거들은 하르키우 주 북동부에서 우크라이나군이 포위되었다는 근거 없는 주장을 계속해서 펼치고 있습니다. 러시아 국방부(MoD)는 10월 13일 Max 채널을 통해 미콜라이우카, 바르바리우카, 네페디프카(모두 보프찬스크 동쪽)에서 러시아군이 포위된 것으로 추정되는 우크라이나군을 섬멸하고 있다고 주장했습니다.[36] 한 러시아 밀리터리 블로거는 10월 14일 보프찬스크와 벨리키이 부를루크 사이의 포위망을 러시아군이 봉쇄하고 바르바리우카와 초르네(보프찬스크 동쪽)와 네페디프카 사이 지역을 포위했다고 주장하는 지도를 게시했습니다.[37] ISW는 하르키우 주 북동부에서 포위되었다는 증거가 없으므로 러시아 소식통이 현지 상황을 왜곡하고 있다고 계속해서 평가하고 있습니다.[38]

러시아의 지원 노력: 오스킬 강러시아의 목표: 하르키우 주에서 오스킬 강을 건너 서쪽으로 진격하여 하르키우 주 동부와 도네츠크 주 북부로 진입하는 것

러시아군은 10월 14일 쿠피안스크 방향에서 제한적인 공세 작전을 계속했지만 ISW는 러시아군이 진격했다는 증거를 관찰하지 못했습니다.[39] 러시아 국방부는 10월 13일 Max 채널을 통해 러시아군이 흐루시우카, 블라호다티브카, 베레지우카, 말리우카, 오시노베(모두 쿠피안스크 동쪽 및 남동쪽, ISW가 평가한 러시아군의 최대 진격 지점에서 약 4~14km 떨어진 곳) 근처에서 공세 작전을 수행했다고 주장했습니다.[40]

러시아군은 10월 14일 보로바 방향에서 제한적인 공세 작전을 계속했지만 ISW는 러시아군이 진격했다는 증거를 발견하지 못했습니다.[41] 러시아 국방부는 러시아군이 보로바 남쪽이자 ISW가 평가한 러시아군의 최대 진격 지점에서 약 17km 떨어진 보브치 야르 근처에서 공세 작전을 수행했다고 주장했습니다.[42]

러시아군은 10월 13일과 14일 밤, 하르키우 주 이윰에 샤헤드형 드론 공격을 감행하여 보로바와 리만 방향의 우크라이나군 보급망을 약화시키려 했습니다. 이윰 군정청은 러시아군이 이윰의 주거 및 상업 기반 시설에 샤헤드형 드론 공격을 포함한 일련의 공격을 가해 2명이 부상당했다고 보고했습니다.[43] 이윰은 보로바와 리만 방향에서 작전하는 우크라이나군의 보급 허브 역할을 하며, 한 러시아 군사 블로거는 최근 리만 북쪽에서 우크라이나군의 진격에 대한 대응으로 러시아군이 이윰을 공격하는 빈도가 증가하고 있다고 주장했습니다.[44]

러시아의 주력 작전: 우크라이나의 요새 지대를 점령하고 도네츠크 주를 완전히 장악하는 것러시아군 주력 작전 1 – 북서쪽에서 요새 지대를 포위러시아의 목표: 라이만 점령 및 시베르스키 도네츠 강 도하를 통해 요새 지대를 광범위하게 포위하는 것 - 러시아 제25연합군 및 서부집단군 예하 부대의 평가된 목표

비발디 작전의 일환으로 라이먼 방향에서 진행된 우크라이나군의 반격에 대한 보고서는 본문 상단의 내용을 참조하십시오.

러시아군은 10월 13일과 14일에 Lyman의 북동쪽과 남동쪽에서 공세를 계속했지만 진격하지 못했습니다.[45]

러시아군 제2차 주력 작전 - 동쪽에서 요새 지대로 진격러시아 목표: 동쪽에서 슬로비얀스크, 크라마토르스크, 드루즈키우카로 진격 - 러시아 제3연합군 및 남부집단군 예하 부대의 평가된 목표

러시아군은 10월 13일과 14일에 슬로비얀스크 동쪽의 크리바루카, 미콜라이프카, 피스쿠니프카, 칼레니키 근처에서 공세 작전을 계속했지만 진격하지 못했습니다.[46] 10월 13일 한 러시아 군사 블로거는 우크라이나군이 시베르스키 도네츠 강을 건너 오제르네(슬로비얀스크 동쪽 강 북쪽 둑)에서 크리바루카(강 남쪽 둑) 방향으로 반격을 중단했지만 오제르네에서 다른 특정되지 않은 지역으로 반격을 계속하고 있다고 주장했습니다.[47]

러시아 국방부는 러시아군이 요새 벨트 동쪽의 현재 전선보다 훨씬 서쪽에 있는 지역에서 공세 작전을 수행하고 있다고 주장했는데, 이는 아마도 전장 진격을 과장하기 위한 러시아의 인지전 캠페인의 일환일 것입니다. 러시아 국방부는 Max 채널을 통해 러시아 남부 전선군이 세메니우카(슬로비얀스크 바로 동쪽), 슬로비얀스크, 크라마토르스크 인근에서 공세 작전을 수행하고 있다고 주장했는데, 이 모든 지역은 러시아군의 진격 범위로 평가된 최대 지점과는 거리가 멉니다.[48] 러시아 국방부의 보고 패턴은 러시아군의 진격에 대한 주장을 조작하고, 이용 가능한 증거와는 반대로 전선이 붕괴되고 있는 것처럼 허위로 묘사하려는 크렘린의 체계적인 인지전 노력과 일치합니다.[49]

러시아군 제3차 주력 작전 - 남쪽에서 요새 지대로 진격러시아 목표: 카제니 토레츠 강 동쪽, 남쪽 및 남서쪽에서 코스티안티니우카와 드루즈키우카로 진격 - 러시아 제8연합군 및 남부집단군 예하 부대의 평가된 목표

러시아군은 10월 13일과 14일에 코스티안티니우카 내부와 근처에서 공세 작전을 계속했지만 확정적인 진격은 이루어지지 않았습니다.[50] 크렘린과 연계된 러시아 군사 블로거는 러시아군이 프뤼유트(코스티안티니우카 서쪽) 북쪽으로 진격했다고 주장했습니다.[51]

러시아군 주력 작전 4호 – 남서쪽에서 요새 지대를 포위러시아 목표: 카제니 토레츠 강 서쪽의 도브로필랴와 포크롭스크 인근에서 요새 지대를 광범위하게 포위하는 것 - 러시아 제51연합군 및 중앙집단군 예하 부대의 평가된 목표

러시아군은 포크롭스크 지역에서 드니프로페트로프스크 주 경계에 도달하기 위한 노력을 계속하고 있습니다. 포크롭스크 방향에서 작전 중인 우크라이나 여단의 대변인은 10월 13일, 러시아군이 우다치네와 코틀리네(포크롭스크 남서쪽)에서 세르히우카(우다치네 북서쪽, E-50 포크롭스크-슬로비얀카 고속도로 남쪽)로 노력의 우선순위를 변경했다고 보고했습니다. 이는 세르히우카가 드니프로페트로프스크 주 행정 경계를 향한 추가 공세 작전을 위한 발판을 마련하기에 가장 적합한 지역이라고 평가했기 때문입니다.[52]

전투 서열: 러시아 군사 블로거에 따르면 러시아 제234공수연대(제76공수사단)의 일부 병력이 도브로필랴 방향에서 작전 중입니다.[53] ISW는 2026년 2월에 러시아 제234공수연대의 일부 병력이 자포리자 방향에서 작전 중인 것을 마지막으로 관찰했습니다.[54] 2025년 11월 현재 제234공수연대의 일부 병력이 포크롭스크 근처에서 작전 중이므로, 연대의 일부 병력이 두 지역으로 나뉘어 있을 가능성이 있습니다.

러시아 지원 작전: 드니프로페트로프스크 주 진격러시아의 목표: 도네츠크 주에서 우크라이나 진지를 지원하는 우크라이나 지상 통신선을 차단하고 도네츠크 주 남서부의 우크라이나 진지를 포위하는 것 - 러시아 중부 및 동부 집단군의 일부 병력의 목표로 추정됨

러시아 국방부는 노보파블리프카와 올렉산드리브카 방향의 전장 진격을 과장하기 위한 인지전 캠페인의 일환으로 전선에서 터무니없이 먼 곳에서 전투가 계속되고 있다고 주장하고 있습니다. 러시아 국방부는 10월 13일, 러시아 동부 전선군이 타라시브카(노보파블리프카 북서쪽, 노보파블리프카 방향에서 평가된 러시아군의 최장 진격 지점에서 약 16km 떨어진 곳)와 하브릴리브카(올렉산드리브카 북동쪽, 해당 지역에서 평가된 러시아군의 최장 진격 지점에서 약 15km 떨어진 곳) 근처에서 공세를 펼쳤다고 주장했습니다.[55] 특히 러시아 국방부는 텔레그램 채널이 아닌 맥스 채널에 이러한 주장을 게시했는데, 이는 러시아 국방부가 이러한 과장된 전장 성과를 러시아 국내 시청자들에게 보여주려는 의도를 시사합니다.[56]

러시아의 지원 노력: 남부 축러시아의 목표: 최전선 진지를 유지하고, 우크라이나군의 공격으로부터 후방 지역을 확보하며, 자포리자 시의 포병 사정권 내로 진격하는 것 - 러시아 동부 및 드네프르 연합군의 평가된 목표

러시아 국방부는 포섭된 러시아 군사 블로거들의 지원을 받아 훌랴이폴레 방향의 전장 진격을 과장하는 인지전 캠페인을 계속하고 있다. 러시아 국방부는 10월 13일 Max 채널에서 러시아 동부군(GoF)이 잘리브네와 볼냔카(둘 다 훌랴이폴레 북서쪽에 위치하며 해당 지역에서 러시아군의 가장 먼 진격 지점에서 약 19km 떨어진 곳) 근처에서 공세 작전을 수행했다고 주장했다.[57] 크렘린과 연계된 러시아 군사 블로거 한 명도 10월 13일에 유사하게 과장된 주장을 하며 러시아군이 젤레나 디브로바(훌랴이폴레 북서쪽에 위치하며 러시아군의 가장 먼 진격 지점에서 약 14km 떨어진 곳) 근처와 서쪽에서 공세 작전을 수행하고 있다고 주장했다.[58]

러시아 군사령부는 향후 강화된 공세 작전을 예상하여 훌랴이폴레 방향으로 병력을 집결시키고 있는 것으로 알려졌습니다. 우크라이나 제7 신속대응군단 대변인 볼로디미르 폴레비 대령은 10월 14일 러시아 군사령부가 훌랴이폴레 방향, 특히 수목이 우거진 베르흐냐 테르사 강 삼각주를 따라 병력을 집결시키고 있다고 보고했는데, 이는 아마도 보즈드비지우카(훌랴이폴레 북서쪽) 지역을 가리키는 것으로 보입니다.[59] 현재 러시아군은 훌랴이폴레 방향에서 우크라이나군보다 5대 1의 병력 우위를 점하고 있으며 장갑차를 증강하고 있는 것으로 알려졌습니다. 크렘린과 연계된 러시아 군사 블로거는 10월 13일 우크라이나군이 베르흐냐 테르사(보즈드비지우카 바로 남쪽) 근처에서 반격에 나섰다고 주장했습니다.[60]

러시아 소식통은 우크라이나군이 해당 지역에서 반격을 가하자 러시아군이 10월 13일과 14일에 자포리자 주 서부에서 공세를 계속했다고 주장했지만 ISW는 러시아군이 진격했다는 증거를 관찰하지 못했습니다.[61]

러시아 군사 블로거들은 자포리자 주 서부 지역의 지형 통제권을 놓고 계속해서 의견 차이를 보이고 있다. 크렘린과 연계된 한 러시아 군사 블로거는 10월 13일, 말리 셰르바키(오리히우 서쪽)와 그 북쪽의 요새들을 두고 전투가 계속되고 있다고 주장했다.[62] 그러나 또 다른 저명한 러시아 군사 블로거는 10월 14일, 러시아군이 말리 셰르바키와 그 북쪽 4km 지역을 확고히 장악하고 있다고 주장했다.[63] 세 번째 러시아 군사 블로거는 러시아 소식통들이 실제 상황을 제대로 파악하지 못한 개별 전선 병사들의 신뢰할 수 없는 보고를 확대 재생산하여 러시아 정보 환경에 혼란을 야기하고 있다고 불평했다.[64]

러시아 측과 우크라이나 측 모두 10월 14일 헤르손 방향에서 지상 활동이 있었다는 보고는 없었다.

러시아의 공중, 미사일, 드론 공격 작전러시아의 목표: 우크라이나 후방 및 최전선의 군사 및 민간 기반 시설을 공격한다.

참고: 우크라이나군은 8월 11일부터 러시아 미사일 발사 수와 요격 미사일 수를 정기적으로 보고하는 것을 중단했습니다.[65]

러시아는 10월 13일 밤부터 14일 새벽까지 우크라이나에 대한 일련의 드론 및 미사일 공격을 감행했습니다. 우크라이나 공군은 러시아군이 쿠르스크, 브랸스크, 보로네시, 로스토프 주에서 이스칸데르-M, KN-23, S-400 탄도 미사일과 지르콘 및 오닉스 대함 미사일을 포함한 39발의 미사일을 발사했다고 보고했습니다.[66] 또한 우크라이나 공군은 러시아군이 로스토프 주 밀레로보, 오룔 시, 점령된 도네츠크 시, 점령된 크림 반도 흐바르디스케 방향에서 샤헤드형(제트 추진식 77대 포함), 게르베라형, 이탈마스형 공격 드론 128대, 파로디야형 기만 드론, 반데롤 또는 단-T 체공형 무인기를 발사했다고 보고했습니다.[67] 우크라이나 공군은 우크라이나군이 정체불명의 미사일 4발과 드론 119대(제트 추진 드론 59대 포함)를 격추했으며, 정체불명의 드론과 미사일이 22곳을 타격했고, 잔해가 8곳에 떨어졌다고 보고했습니다. 우크라이나 관계자들은 러시아의 드론과 미사일 공격이 주로 키이우시, 키이우주, 하르키우주의 민간 및 에너지 기반 시설을 목표로 삼았으며, 러시아 탄도 미사일이 키이우시에 있는 3개의 복합 난방 및 발전소를 모두 타격했다고 언급했습니다.[68] 러시아군은 또한 하르키우, 키이우, 빈니차, 흐멜니츠키, 테르노필주의 철도 기반 시설을 공격했습니다.[69] 우크라이나 관계자들은 러시아군이 루츠크, 볼린주, 리우네주의 민간 및 주거 기반 시설을 공격하여 최소 6명이 사망하고 최소 21명이 부상당했다고 보고했습니다.[70]

우크라이나 관리들은 10월 13일에서 14일 사이에 우크라이나를 향해 자행된 러시아의 야간 미사일 공격에 대해 우크라이나가 또다시 사전 경고를 받지 못했다고 보고했습니다. 볼로디미르 젤렌스키 우크라이나 대통령을 포함한 우크라이나 관리들은 10월 13일 저녁에 우크라이나군이 NATO나 미국 파트너로부터 러시아의 탄도 미사일 발사에 대한 정보를 받지 못했다고 처음으로 보고했습니다.[71] 우크라이나 공군 대변인 유리 이나트는 10월 14일 이후에 우크라이나군이 키이우 시에 대한 첫 번째 러시아 공격에 대해서는 사전 경고를 받지 못했지만, 우크라이나의 파트너들이 이후 세 차례의 러시아 공격에 대해서는 경고했다고 밝혔습니다.[72]

우크라이나 당국은 10월 13일 밤부터 14일 새벽까지 우크라이나 상공에서 SpaceX의 Starshield 통신망에 대한 이동 속도 제한 조치가 시행되어 우크라이나의 제트 추진 드론 요격 및 중거리 타격 작전에 상당한 차질이 발생할 것이라고 보고했습니다. 우크라이나 대통령 국방기술 고문이자 세르히 스테르넨코 전 국방부 장관 고문이었던 세르히 "플래시" 베스크레스트노프는 10월 14일 SpaceX가 우크라이나에서 운영되는 Starshield 통신망에 연결된 단말기에 시속 100마일(약 160km)의 속도 제한을 적용했다고 밝혔습니다.[1] Starshield는 SpaceX가 정부용으로 설계한 Starlink 위성 네트워크보다 보안성이 강화되고 전파 방해에 강하며 군사용으로 특화된 버전입니다. Starlink는 민간 및 상업용으로 사용됩니다.[2] 10월 14일 속도 제한 조치 이전에는 Starshield를 제한 없이 이용할 수 있었기 때문에 우크라이나군은 드론을 시속 100마일 이상으로 비행시킬 수 있었습니다. SpaceX CEO 일론 머스크는 10월 14일, 스타쉴드의 속도 및 사용 제한과 관련된 결정은 미군과 궁극적으로 도널드 트럼프 미국 대통령의 책임이지만, 스타링크는 SpaceX가 관리하는 상업 서비스라고 밝혔습니다.[3] 이에 대해 미하일로 페도로프 전 우크라이나 국방부 장관은 SpaceX가 우크라이나 스타링크 단말기의 연결을 시속 160km까지 복구했다고 밝히며, 스타쉴드의 속도 제한을 완전히 해제하는 것이 우크라이나의 방어에 매우 중요하다고 강조했습니다.[4] 기존 스타링크 요금제는 이미 시속 100마일(160km)을 초과하는 항공기의 스타링크 단말기 연결을 제한하고 있습니다.[5] 현재까지 스타쉴드의 속도 제한이 유지되고 있는지는 불분명합니다. 크렘린 대변인 드미트리 페스코프는 10월 14일, 크렘린이 머스크로부터 우크라이나군에 대한 SpaceX의 속도 제한에 관한 공식적인 언급을 받지 못했다고 주장했습니다.[6]

10월 14일 스타쉴드 속도 제한은 최근 유럽에서 발생한 러시아 소행으로 추정되는 스타링크 인프라 방화 사건을 배경으로 시행됩니다. 불가리아 총리 루멘 라데프는 10월 14일 불가리아 당국이 불가리아 소피아에서 발생한 스타링크 통신 안테나 방화 사건을 조사하고 있다고 발표했습니다.[7] 폴란드 국무총리 겸 특수 서비스 조정관 토마시 시에모니악은 9월 23일 폴란드 볼라 크로보즈카에서 발생한 스타링크 인프라 방화 사건의 배후에 러시아 정보기관이 있을 가능성이 높다고 밝혔습니다.[8]

우크라이나군은 러시아 영토 내에서 스타쉴드 또는 스타링크 서비스를 이용할 수 없으므로, 최근 스타쉴드 이동 속도 제한 조치는 우크라이나군의 러시아 내 목표물 장거리 타격 능력에 영향을 미치지 않습니다. 스페이스X는 우크라이나의 스타링크 및 스타쉴드 서비스 이용을 지리적으로 제한했으며, ​​우크라이나군은 러시아 내 목표물 타격을 위해 다른 통신 및 지점 간 항법 방식을 사용하고 있습니다. 스타쉴드 속도 제한은 이와는 무관하며, 우크라이나군이 러시아 내 정유 시설, 데이터 센터 및 기타 고정 목표물을 타격하는 것을 막지 못할 것입니다.

스타쉴드(Starshield)의 속도 제한은 러시아의 더 빠른 제트 추진 드론에 대한 우크라이나의 요격 노력에 중대한 영향을 미칠 수 있습니다 . 베스크레스트노프(Beskrestnov)는 10월 14일 우크라이나군이 제트 추진 드론 요격을 위해 스타링크(Starlink, 스타쉴드를 지칭하는 것으로 추정)를 활용하고 있으며, 이는 러시아의 제트 추진 게란(Geran) 드론에 대응하는 우크라이나의 가장 효과적인 해결책이라고 보도했습니다.[9] 우크라이나는 러시아의 제트 추진 드론 사용 증가에 대응하기 위해 제트 추진 드론 요격기의 국내 생산을 시급히 추진해 왔는데, 스타쉴드의 속도 제한은 우크라이나의 진전을 저해하고 러시아군이 2026-2027년 겨울 이전과 이후까지 우크라이나 주민들을 계속해서 공포에 떨게 할 위험이 있습니다.[10] 크렘린과 연계된 러시아 군사 블로거는 10월 14일 스타링크(Starlink, 스타쉴드를 지칭하는 것으로 추정) 속도 제한으로 인해 러시아군이 우크라이나 기반 시설에 최대 피해를 입힐 수 있는 "기회의 창"이 생겼다고 인정했습니다.[11] 9월 24일부터 10월 14일까지 우크라이나 무인 시스템 부대(USF)가 수집한 데이터에 따르면, 스타쉴드 속도 제한은 우크라이나의 고정익 드론 요격 능력 또한 저하시켜 전술 및 작전 수준에서 우크라이나의 방공 능력을 더욱 약화시킨 것으로 나타났습니다.

스타쉴드 제한은 2026년 내내 주요 전선 지역에서 우크라이나의 반격 작전을 가능하게 했던 중거리 타격 능력에 상당한 영향을 미칠 것입니다. 우크라이나 제7공중강습군 신속대응군단은 10월 14일, 훌랴이폴레 방향에서 시속 110~120km로 비행하는 드론의 연결이 끊겨 드론 조종이 어려워졌다고 보고했습니다.[12] 군단은 스타쉴드 연결 제한으로 인해 고속 가속이 필요한 중거리 드론 발사가 어려워졌다고 밝혔습니다. 제7신속대응군단은 이후 추가 설명 없이 해당 발표문을 삭제했습니다. 미국산 호넷 드론을 포함한 스타쉴드 지원 드론은 우크라이나 드론 조종사가 러시아 점령 지역을 포함한 우크라이나 전역에서 고속으로 실시간 조종을 유지할 수 있도록 해주기 때문에 러시아의 물류망에 대한 우크라이나의 중거리 타격 작전의 핵심입니다. 호넷 드론의 최고 속도와 하강 속도는 스타쉴드에서 부과한 속도 제한을 초과하여 우크라이나군이 이를 공격 수단으로 효과적으로 배치할 수 없게 합니다.[13] 스타쉴드 속도 제한으로 인해 우크라이나 드론은 점령된 우크라이나에서 이동하는 러시아 차량 및 기타 동적 목표물을 공격할 수 없게 됩니다. 우크라이나 미군(USF)의 자료에 따르면 10월 14일 전선 전역에서 러시아 군수 차량에 대한 우크라이나군의 공격 강도가 크게 감소했는데, 이는 스타쉴드 제한의 결과일 가능성이 매우 높습니다.[14] 러시아 지상 통신선(GLOC)에 대한 우크라이나군의 중거리 공격 작전은 2026년 올렉산드리브카와 리만 방향에서 우크라이나군의 반격 작전을 용이하게 한 전장 형성 노력의 핵심 요소였으며, 10월 14일 스타쉴드 제한은 우크라이나군의 작전 주도권 확보를 위태롭게 할 위험이 있습니다.[15]

스타쉴드 속도 제한은 우크라이나 제3군단이 라이만 방향의 비발디 작전에 대한 자세한 내용을 공개하면서 발표되었습니다. 이 작전은 우크라이나 지상군의 성공적인 진격을 촉진하기 위해 수개월에 걸친 조정된 중거리 타격 작전에 크게 의존해 왔습니다. 우크라이나 제3군단 사령관 안드리 빌레츠키 준장은 10월 14일, 우크라이나군이 작전 4단계에서 101제곱킬로미터의 영토를 추가로 해방하여 비발디 작전의 4단계에 걸쳐 총 277제곱킬로미터의 영토와 16개 마을을 해방했다고 보고했습니다.[16] 빌레츠키 준장은 우크라이나군이 젤레나 돌리나, 리포베, 콜로디아지(모두 라이만 북쪽)를 해방했으며, 러시아군이 슬로비얀스크-크라마토르스크 도시권을 측면에서 우회하는 것을 저지하고 E-40 하르키우-슬로비얀스크 고속도로(M-03으로도 알려짐)를 장악했다고 덧붙였습니다. 우크라이나 제3군단은 비발디 작전의 일환으로 전장을 형성하기 위해 수개월간 중거리 타격 작전을 수행했으며 러시아의 물류, 연료 공급 및 드론 운용자를 집중적으로 공격하여 이후 러시아군의 공격 능력을 약화시키고 우크라이나군의 진격을 용이하게 했습니다.[17]

우크라이나의 비발디 작전은 리만 지역 바로 북쪽과 남쪽의 인접 지역에 연쇄적인 영향을 미치고 있습니다. 빌레츠키는 우크라이나의 반격으로 인해 러시아 서부군집단(GoF) 사령부가 쿠피안스크 방향에서 리만 방향으로 러시아 제1근위전차군(GTA, 모스크바 군관구[MMD]) 일부를 재배치하게 되었고, 이로 인해 쿠피안스크-부즐로비(쿠피안스크 남동쪽)에 대한 압박이 완화되었다고 보고했습니다. 이는 ISW가 최근 예측한 바와 같습니다.[18] ISW는 또한 비발디 작전 중 우크라이나의 성공이 리만 북쪽 보로바 방향의 러시아 작전에 연쇄적인 영향을 미치는 동시에 동쪽에서 슬로비안스크와 크라마토르스크로 진격하려는 러시아의 노력을 저해하고 있다는 증거를 관찰했습니다.[19] 러시아 남부군집단은 동쪽에서 슬로비안스크를 향한 공세 속도를 늦췄는데, 이는 병력을 재정비하기 위한 것으로 추정됩니다. 러시아 군사령부는 슬로비얀스크 동쪽에서의 공세 작전을 통해 북동쪽에서 슬로비얀스크를 공격하려는 러시아 서부 GoF의 노력과 시너지를 내도록 의도했을 가능성이 높습니다. 이는 우크라이나군이 비발디 작전 중에 저지한 노력입니다.[20] 우크라이나군은 또한 슬로비얀스크 동쪽에서 반격을 가하고 있으며, 이는 시베르스키 도네츠 강 북쪽에서 러시아군이 패배한 것과 결합하여 동쪽에서 슬로비얀스크를 향한 러시아군의 진격을 완전히 저지할 수 있습니다.[21]

핵심 요약

1. 우크라이나 당국은 10월 13일 밤부터 14일 새벽까지 우크라이나 상공에서 스페이스X의 스타쉴드 통신망에 이동 속도 제한이 적용되었다고 보고했으며, 이는 우크라이나의 제트 추진 드론 요격 및 중거리 타격 작전에 상당한 차질을 초래할 것으로 예상됩니다.
2. 우크라이나군은 러시아 영토 상공에서 스타쉴드 또는 스타링크 서비스를 이용할 수 없으므로, 최근 스타쉴드 기동 속도 제한 조치는 우크라이나가 러시아 내 목표물을 장거리 타격하는 능력에 영향을 미치지 않습니다.
3. 스타쉴드에 적용된 속도 제한은 러시아의 더 빠른 제트 추진 드론에 대한 우크라이나의 요격 노력에 중대한 영향을 미칠 수 있습니다.
4. 스타쉴드 제한 조치는 2026년 한 해 동안 주요 전선 지역에서 우크라이나의 반격 작전을 가능하게 했던 중거리 타격 능력에 상당한 영향을 미칠 것입니다.
5. 스타쉴드 미사일의 속도 제한 조치는 우크라이나 제3군단이 라이먼 방향에서 진행되는 비발디 작전에 대한 자세한 내용을 공개한 가운데 나왔습니다. 비발디 작전은 우크라이나 지상군의 성공적인 진격을 지원하기 위해 수개월에 걸쳐 진행되는 조직적인 중거리 타격 작전에 크게 의존해 왔습니다.
6. 우크라이나의 비발디 작전은 라이먼 지역 바로 북쪽과 남쪽에 있는 인접 지역에 연쇄적인 영향을 계속해서 미치고 있습니다.
7. 우크라이나군은 10월 13일 밤부터 14일 새벽까지 사라토프주에 있는 러시아 국영 은행 스베르방크의 데이터센터와 로스토프주에 있는 산업 기반 시설을 공격했습니다. 러시아군은 같은 날 밤 우크라이나를 향해 이스칸데르-M, KN-23, S-400 탄도 미사일 39발, 지르콘과 오닉스 대함 미사일, 그리고 드론과 체공형 무인기 128대를 발사했습니다.
8. 10월 14일, 러시아군과 우크라이나군 모두 진격하지 않았다.

우리는 러시아의 전쟁 범죄에 대해 자세히 보고하지 않습니다. 이러한 행위는 서방 언론에서 충분히 다뤄지고 있으며, 우리가 평가하고 예측하는 군사 작전에 직접적인 영향을 미치지 않기 때문입니다. 우리는 이러한 범죄 행위가 우크라이나 군대와 국민, 특히 우크라이나 도시 지역에서의 전투에 미치는 영향에 대해 계속해서 평가하고 보고할 것입니다. 비록 이 보고서에서 구체적으로 언급하지는 않지만, 우리는 러시아의 무력 충돌법 및 제네바 협약 위반과 반인도적 범죄를 강력히 규탄합니다. 

우크라이나의 러시아 연방 내 작전

우크라이나군은 10월 13일 밤부터 14일 새벽까지 러시아 국영 은행인 스베르방크(Sberbank)의 사라토프주 데이터센터를 공격했습니다. 이는 러시아 데이터센터와 디지털 인프라를 겨냥한 새로운 장거리 공격 작전의 일환이었습니다. 우크라이나 방위산업체 파이어 포인트(Fire Point)는 10월 14일 우크라이나군이 스베르방크 데이터센터를 공격했다고 보고했습니다.[22] 10월 14일에 공개된 지리 위치 정보는 우크라이나군의 공격으로 사라토프주 발라코보(Balacovo)에 있는 스베르방크 데이터센터(국제 국경에서 약 734km 떨어진 곳)가 피해를 입은 것을 보여줍니다.[23] 스베르방크 경영이사회 제1부의장인 알렉산더 베디야힌(Alexander Vedyakhin)은 10월 14일 우크라이나군이 스베르방크의 데이터 처리 센터 중 한 곳을 공격한 사실을 인정하면서도 모든 은행 시스템과 서비스는 정상적으로 운영되고 있다고 주장했습니다.[24] 그러나 여러 러시아 야당 언론은 스베르방크와 토치카 은행(Tochka Banka, 또 다른 주요 러시아 은행)의 앱 사용자, Mail.ru, Kontur, Ozon, Megafon, VKontakte와 같은 인기 웹사이트 및 앱 사용자들이 접속 장애를 겪고 있다고 보도했습니다. 그리고 인터넷 서비스 제공업체인 SkyNet St. Petersburg는 우크라이나의 공격 이후 은행 서비스 중단이나 장애를 겪었습니다.[25] 스베르방크 데이터 센터에 대한 우크라이나의 공격은 러시아의 디지털 인프라를 약화시키고, 러시아가 우크라이나에서 전쟁 자금을 조달할 수 있는 능력을 차단하고, 우크라이나 데이터 센터에 대한 러시아의 공격에 대응하기 위해 Yandex(러시아의 Google과 가장 유사한 기업) 데이터 센터를 대상으로 한 우크라이나의 최근 장거리 공격 캠페인의 일부입니다.[26]

우크라이나군은 로스토프주 산업 기반 시설에 대한 장거리 공격 작전을 계속했을 가능성이 높습니다. 10월 13일에 공개된 위치 정보 영상에 따르면 우크라이나군은 전선에서 약 209km 떨어진 악사이의 악사이카르단데탈 산업 공장을 공격했을 가능성이 높으며, 이 영상에는 공장에서 발생한 대형 화재가 담겨 있습니다.[27] 러시아 반정부 언론 아스트라는 10월 13일 화재가 약 9,000제곱미터 면적의 창고 두 곳으로 번졌다고 보도했습니다.[28] 한 러시아 군사 블로거는 이 공격을 인정하며 해당 공장이 구동축, 조인트, 변속기 조립품 및 특수 기계 부품 생산을 전문으로 한다고 주장했습니다.[29]

러시아 관리들은 우크라이나의 공격 이후 서비스 중단을 보다 쉽게 ​​완화하기 위해 데이터 센터에 디지털 인프라를 분산화할 것을 촉구하고 있습니다. 러시아 국영 통신 사업자 로스텔레콤의 부사장 겸 경영 이사회 의장인 발레리 에르마코프는 10월 14일, 우크라이나의 얀덱스 데이터 센터 공격에 대비해 러시아 기업들이 백업 사이트 또는 "최후의 날" 데이터 센터를 개발해야 한다고 주장했습니다.[30] 에르마코프는 러시아 데이터 센터의 중앙 집중식 구조가 취약점이 되었다고 지적하며, 러시아 디지털 기업들이 러시아 디지털 인프라 자산의 복원력을 향상시키기 위해 여러 사이트와 물리적 위치에 서비스를 분산시켜야 한다고 촉구했습니다. 러시아 디지털 개발·통신·대중매체부 장관 막수트 샤다예프는 10월 14일, 데이터 센터는 중단 없는 전력 공급, 냉각 및 민감한 서버 장비 작동이 필요하기 때문에 우크라이나의 데이터 센터 공격은 정유 시설이나 다른 산업 시설 공격보다 더 복잡하다고 밝혔습니다.[31]

러시아의 지원 노력: 북부 축러시아의 목표: 수미주 국제 국경선을 따라 방어 가능한 완충지대 조성

최근 우크라이나군은 수미시 북동쪽에서 진격하거나 진지를 유지했습니다. 10월 11일에 공개된 지리 위치 영상에는 러시아군이 미로필랴 동쪽에서 우크라이나군을 공격하는 모습이 담겨 있는데, 러시아 소식통은 이전에 러시아군이 진지를 유지하고 있다고 주장했던 지역입니다.[32] 한 러시아 군사 블로거는 우크라이나군이 이볼잔스케(수미시 북쪽) 근처에서 반격하고 있다고 주장했습니다.[33]

최근 우크라이나군은 벨고로드 주 국경 지역 근처에서 러시아 헬리콥터를 공격했습니다. 우크라이나 여단은 10월 14일에 우크라이나 1인칭 시점(FPV) 드론이 러시아 Mi-28NM 공격 헬리콥터를 공격하고 손상시키는 모습을 담은 영상을 게시했으며, 10월 14일에 게시된 위치 정보 영상은 공격이 벨고로드 주 우스틴카 남동쪽(국제 국경에서 약 5km 떨어진 곳)에서 발생했음을 나타냅니다.[34]

러시아의 지원 노력: 하르키우 주러시아의 목표: 우크라이나군을 국제 국경에서 밀어내어 벨고로드 주와 방어 가능한 완충 지대를 구축하고 하르키우 시로 진격하는 것

러시아군은 10월 13일과 14일에 하르키우 주 북부에서 공세 작전을 계속했지만 진격하지는 않았습니다.[35]

러시아 관리들과 밀리터리 블로거들은 하르키우 주 북동부에서 우크라이나군이 포위되었다는 근거 없는 주장을 계속해서 펼치고 있습니다. 러시아 국방부(MoD)는 10월 13일 Max 채널을 통해 미콜라이우카, 바르바리우카, 네페디프카(모두 보프찬스크 동쪽)에서 러시아군이 포위된 것으로 추정되는 우크라이나군을 섬멸하고 있다고 주장했습니다.[36] 한 러시아 밀리터리 블로거는 10월 14일 보프찬스크와 벨리키이 부를루크 사이의 포위망을 러시아군이 봉쇄하고 바르바리우카와 초르네(보프찬스크 동쪽)와 네페디프카 사이 지역을 포위했다고 주장하는 지도를 게시했습니다.[37] ISW는 하르키우 주 북동부에서 포위되었다는 증거가 없으므로 러시아 소식통이 현지 상황을 왜곡하고 있다고 계속해서 평가하고 있습니다.[38]

러시아의 지원 노력: 오스킬 강러시아의 목표: 하르키우 주에서 오스킬 강을 건너 서쪽으로 진격하여 하르키우 주 동부와 도네츠크 주 북부로 진입하는 것

러시아군은 10월 14일 쿠피안스크 방향에서 제한적인 공세 작전을 계속했지만 ISW는 러시아군이 진격했다는 증거를 관찰하지 못했습니다.[39] 러시아 국방부는 10월 13일 Max 채널을 통해 러시아군이 흐루시우카, 블라호다티브카, 베레지우카, 말리우카, 오시노베(모두 쿠피안스크 동쪽 및 남동쪽, ISW가 평가한 러시아군의 최대 진격 지점에서 약 4~14km 떨어진 곳) 근처에서 공세 작전을 수행했다고 주장했습니다.[40]

러시아군은 10월 14일 보로바 방향에서 제한적인 공세 작전을 계속했지만 ISW는 러시아군이 진격했다는 증거를 발견하지 못했습니다.[41] 러시아 국방부는 러시아군이 보로바 남쪽이자 ISW가 평가한 러시아군의 최대 진격 지점에서 약 17km 떨어진 보브치 야르 근처에서 공세 작전을 수행했다고 주장했습니다.[42]

러시아군은 10월 13일과 14일 밤, 하르키우 주 이윰에 샤헤드형 드론 공격을 감행하여 보로바와 리만 방향의 우크라이나군 보급망을 약화시키려 했습니다. 이윰 군정청은 러시아군이 이윰의 주거 및 상업 기반 시설에 샤헤드형 드론 공격을 포함한 일련의 공격을 가해 2명이 부상당했다고 보고했습니다.[43] 이윰은 보로바와 리만 방향에서 작전하는 우크라이나군의 보급 허브 역할을 하며, 한 러시아 군사 블로거는 최근 리만 북쪽에서 우크라이나군의 진격에 대한 대응으로 러시아군이 이윰을 공격하는 빈도가 증가하고 있다고 주장했습니다.[44]

러시아의 주력 작전: 우크라이나의 요새 지대를 점령하고 도네츠크 주를 완전히 장악하는 것러시아군 주력 작전 1 – 북서쪽에서 요새 지대를 포위러시아의 목표: 라이만 점령 및 시베르스키 도네츠 강 도하를 통해 요새 지대를 광범위하게 포위하는 것 - 러시아 제25연합군 및 서부집단군 예하 부대의 평가된 목표

비발디 작전의 일환으로 라이먼 방향에서 진행된 우크라이나군의 반격에 대한 보고서는 본문 상단의 내용을 참조하십시오.

러시아군은 10월 13일과 14일에 Lyman의 북동쪽과 남동쪽에서 공세를 계속했지만 진격하지 못했습니다.[45]

러시아군 제2차 주력 작전 - 동쪽에서 요새 지대로 진격러시아 목표: 동쪽에서 슬로비얀스크, 크라마토르스크, 드루즈키우카로 진격 - 러시아 제3연합군 및 남부집단군 예하 부대의 평가된 목표

러시아군은 10월 13일과 14일에 슬로비얀스크 동쪽의 크리바루카, 미콜라이프카, 피스쿠니프카, 칼레니키 근처에서 공세 작전을 계속했지만 진격하지 못했습니다.[46] 10월 13일 한 러시아 군사 블로거는 우크라이나군이 시베르스키 도네츠 강을 건너 오제르네(슬로비얀스크 동쪽 강 북쪽 둑)에서 크리바루카(강 남쪽 둑) 방향으로 반격을 중단했지만 오제르네에서 다른 특정되지 않은 지역으로 반격을 계속하고 있다고 주장했습니다.[47]

러시아 국방부는 러시아군이 요새 벨트 동쪽의 현재 전선보다 훨씬 서쪽에 있는 지역에서 공세 작전을 수행하고 있다고 주장했는데, 이는 아마도 전장 진격을 과장하기 위한 러시아의 인지전 캠페인의 일환일 것입니다. 러시아 국방부는 Max 채널을 통해 러시아 남부 전선군이 세메니우카(슬로비얀스크 바로 동쪽), 슬로비얀스크, 크라마토르스크 인근에서 공세 작전을 수행하고 있다고 주장했는데, 이 모든 지역은 러시아군의 진격 범위로 평가된 최대 지점과는 거리가 멉니다.[48] 러시아 국방부의 보고 패턴은 러시아군의 진격에 대한 주장을 조작하고, 이용 가능한 증거와는 반대로 전선이 붕괴되고 있는 것처럼 허위로 묘사하려는 크렘린의 체계적인 인지전 노력과 일치합니다.[49]

러시아군 제3차 주력 작전 - 남쪽에서 요새 지대로 진격러시아 목표: 카제니 토레츠 강 동쪽, 남쪽 및 남서쪽에서 코스티안티니우카와 드루즈키우카로 진격 - 러시아 제8연합군 및 남부집단군 예하 부대의 평가된 목표

러시아군은 10월 13일과 14일에 코스티안티니우카 내부와 근처에서 공세 작전을 계속했지만 확정적인 진격은 이루어지지 않았습니다.[50] 크렘린과 연계된 러시아 군사 블로거는 러시아군이 프뤼유트(코스티안티니우카 서쪽) 북쪽으로 진격했다고 주장했습니다.[51]

러시아군 주력 작전 4호 – 남서쪽에서 요새 지대를 포위러시아 목표: 카제니 토레츠 강 서쪽의 도브로필랴와 포크롭스크 인근에서 요새 지대를 광범위하게 포위하는 것 - 러시아 제51연합군 및 중앙집단군 예하 부대의 평가된 목표

러시아군은 포크롭스크 지역에서 드니프로페트로프스크 주 경계에 도달하기 위한 노력을 계속하고 있습니다. 포크롭스크 방향에서 작전 중인 우크라이나 여단의 대변인은 10월 13일, 러시아군이 우다치네와 코틀리네(포크롭스크 남서쪽)에서 세르히우카(우다치네 북서쪽, E-50 포크롭스크-슬로비얀카 고속도로 남쪽)로 노력의 우선순위를 변경했다고 보고했습니다. 이는 세르히우카가 드니프로페트로프스크 주 행정 경계를 향한 추가 공세 작전을 위한 발판을 마련하기에 가장 적합한 지역이라고 평가했기 때문입니다.[52]

전투 서열: 러시아 군사 블로거에 따르면 러시아 제234공수연대(제76공수사단)의 일부 병력이 도브로필랴 방향에서 작전 중입니다.[53] ISW는 2026년 2월에 러시아 제234공수연대의 일부 병력이 자포리자 방향에서 작전 중인 것을 마지막으로 관찰했습니다.[54] 2025년 11월 현재 제234공수연대의 일부 병력이 포크롭스크 근처에서 작전 중이므로, 연대의 일부 병력이 두 지역으로 나뉘어 있을 가능성이 있습니다.

러시아 지원 작전: 드니프로페트로프스크 주 진격러시아의 목표: 도네츠크 주에서 우크라이나 진지를 지원하는 우크라이나 지상 통신선을 차단하고 도네츠크 주 남서부의 우크라이나 진지를 포위하는 것 - 러시아 중부 및 동부 집단군의 일부 병력의 목표로 추정됨

러시아 국방부는 노보파블리프카와 올렉산드리브카 방향의 전장 진격을 과장하기 위한 인지전 캠페인의 일환으로 전선에서 터무니없이 먼 곳에서 전투가 계속되고 있다고 주장하고 있습니다. 러시아 국방부는 10월 13일, 러시아 동부 전선군이 타라시브카(노보파블리프카 북서쪽, 노보파블리프카 방향에서 평가된 러시아군의 최장 진격 지점에서 약 16km 떨어진 곳)와 하브릴리브카(올렉산드리브카 북동쪽, 해당 지역에서 평가된 러시아군의 최장 진격 지점에서 약 15km 떨어진 곳) 근처에서 공세를 펼쳤다고 주장했습니다.[55] 특히 러시아 국방부는 텔레그램 채널이 아닌 맥스 채널에 이러한 주장을 게시했는데, 이는 러시아 국방부가 이러한 과장된 전장 성과를 러시아 국내 시청자들에게 보여주려는 의도를 시사합니다.[56]

러시아의 지원 노력: 남부 축러시아의 목표: 최전선 진지를 유지하고, 우크라이나군의 공격으로부터 후방 지역을 확보하며, 자포리자 시의 포병 사정권 내로 진격하는 것 - 러시아 동부 및 드네프르 연합군의 평가된 목표

러시아 국방부는 포섭된 러시아 군사 블로거들의 지원을 받아 훌랴이폴레 방향의 전장 진격을 과장하는 인지전 캠페인을 계속하고 있다. 러시아 국방부는 10월 13일 Max 채널에서 러시아 동부군(GoF)이 잘리브네와 볼냔카(둘 다 훌랴이폴레 북서쪽에 위치하며 해당 지역에서 러시아군의 가장 먼 진격 지점에서 약 19km 떨어진 곳) 근처에서 공세 작전을 수행했다고 주장했다.[57] 크렘린과 연계된 러시아 군사 블로거 한 명도 10월 13일에 유사하게 과장된 주장을 하며 러시아군이 젤레나 디브로바(훌랴이폴레 북서쪽에 위치하며 러시아군의 가장 먼 진격 지점에서 약 14km 떨어진 곳) 근처와 서쪽에서 공세 작전을 수행하고 있다고 주장했다.[58]

러시아 군사령부는 향후 강화된 공세 작전을 예상하여 훌랴이폴레 방향으로 병력을 집결시키고 있는 것으로 알려졌습니다. 우크라이나 제7 신속대응군단 대변인 볼로디미르 폴레비 대령은 10월 14일 러시아 군사령부가 훌랴이폴레 방향, 특히 수목이 우거진 베르흐냐 테르사 강 삼각주를 따라 병력을 집결시키고 있다고 보고했는데, 이는 아마도 보즈드비지우카(훌랴이폴레 북서쪽) 지역을 가리키는 것으로 보입니다.[59] 현재 러시아군은 훌랴이폴레 방향에서 우크라이나군보다 5대 1의 병력 우위를 점하고 있으며 장갑차를 증강하고 있는 것으로 알려졌습니다. 크렘린과 연계된 러시아 군사 블로거는 10월 13일 우크라이나군이 베르흐냐 테르사(보즈드비지우카 바로 남쪽) 근처에서 반격에 나섰다고 주장했습니다.[60]

러시아 소식통은 우크라이나군이 해당 지역에서 반격을 가하자 러시아군이 10월 13일과 14일에 자포리자 주 서부에서 공세를 계속했다고 주장했지만 ISW는 러시아군이 진격했다는 증거를 관찰하지 못했습니다.[61]

러시아 군사 블로거들은 자포리자 주 서부 지역의 지형 통제권을 놓고 계속해서 의견 차이를 보이고 있다. 크렘린과 연계된 한 러시아 군사 블로거는 10월 13일, 말리 셰르바키(오리히우 서쪽)와 그 북쪽의 요새들을 두고 전투가 계속되고 있다고 주장했다.[62] 그러나 또 다른 저명한 러시아 군사 블로거는 10월 14일, 러시아군이 말리 셰르바키와 그 북쪽 4km 지역을 확고히 장악하고 있다고 주장했다.[63] 세 번째 러시아 군사 블로거는 러시아 소식통들이 실제 상황을 제대로 파악하지 못한 개별 전선 병사들의 신뢰할 수 없는 보고를 확대 재생산하여 러시아 정보 환경에 혼란을 야기하고 있다고 불평했다.[64]

러시아 측과 우크라이나 측 모두 10월 14일 헤르손 방향에서 지상 활동이 있었다는 보고는 없었다.

러시아의 공중, 미사일, 드론 공격 작전러시아의 목표: 우크라이나 후방 및 최전선의 군사 및 민간 기반 시설을 공격한다.

참고: 우크라이나군은 8월 11일부터 러시아 미사일 발사 수와 요격 미사일 수를 정기적으로 보고하는 것을 중단했습니다.[65]

러시아는 10월 13일 밤부터 14일 새벽까지 우크라이나에 대한 일련의 드론 및 미사일 공격을 감행했습니다. 우크라이나 공군은 러시아군이 쿠르스크, 브랸스크, 보로네시, 로스토프 주에서 이스칸데르-M, KN-23, S-400 탄도 미사일과 지르콘 및 오닉스 대함 미사일을 포함한 39발의 미사일을 발사했다고 보고했습니다.[66] 또한 우크라이나 공군은 러시아군이 로스토프 주 밀레로보, 오룔 시, 점령된 도네츠크 시, 점령된 크림 반도 흐바르디스케 방향에서 샤헤드형(제트 추진식 77대 포함), 게르베라형, 이탈마스형 공격 드론 128대, 파로디야형 기만 드론, 반데롤 또는 단-T 체공형 무인기를 발사했다고 보고했습니다.[67] 우크라이나 공군은 우크라이나군이 정체불명의 미사일 4발과 드론 119대(제트 추진 드론 59대 포함)를 격추했으며, 정체불명의 드론과 미사일이 22곳을 타격했고, 잔해가 8곳에 떨어졌다고 보고했습니다. 우크라이나 관계자들은 러시아의 드론과 미사일 공격이 주로 키이우시, 키이우주, 하르키우주의 민간 및 에너지 기반 시설을 목표로 삼았으며, 러시아 탄도 미사일이 키이우시에 있는 3개의 복합 난방 및 발전소를 모두 타격했다고 언급했습니다.[68] 러시아군은 또한 하르키우, 키이우, 빈니차, 흐멜니츠키, 테르노필주의 철도 기반 시설을 공격했습니다.[69] 우크라이나 관계자들은 러시아군이 루츠크, 볼린주, 리우네주의 민간 및 주거 기반 시설을 공격하여 최소 6명이 사망하고 최소 21명이 부상당했다고 보고했습니다.[70]

우크라이나 관리들은 10월 13일에서 14일 사이에 우크라이나를 향해 자행된 러시아의 야간 미사일 공격에 대해 우크라이나가 또다시 사전 경고를 받지 못했다고 보고했습니다. 볼로디미르 젤렌스키 우크라이나 대통령을 포함한 우크라이나 관리들은 10월 13일 저녁에 우크라이나군이 NATO나 미국 파트너로부터 러시아의 탄도 미사일 발사에 대한 정보를 받지 못했다고 처음으로 보고했습니다.[71] 우크라이나 공군 대변인 유리 이나트는 10월 14일 이후에 우크라이나군이 키이우 시에 대한 첫 번째 러시아 공격에 대해서는 사전 경고를 받지 못했지만, 우크라이나의 파트너들이 이후 세 차례의 러시아 공격에 대해서는 경고했다고 밝혔습니다.[72]