러시아 공세 작전 평가, 2026년 10월 15일

[힘힘]

러시아 공세 작전 평가, 2026년 10월 15일

우크라이나군은 10월 15일, 우크라이나 상공에서 스타쉴드 통신망에 대한 이동 속도 제한 조치가 해제된 후, 스타쉴드 서비스에 대한 무제한 접속을 재개했다고 보도되었습니다. 우크라이나 국방부 소식통은 10월 14일 스타쉴드 통신망에 연결된 단말기에 대해 시속 100마일(약 160km)의 속도 제한이 적용되었던 이후, 우크라이나군 부대가 스타쉴드 서비스에 무제한으로 접속할 수 있게 되었다고 10월 15일 밝혔습니다.[1] 스타쉴드는 스페이스X가 정부용으로 설계한 스타링크 위성 네트워크보다 보안성이 강화되고 전파 방해에 강하며 군사용으로 특화된 버전입니다. 스타링크는 민간 및 상업용으로 사용됩니다.[2] 스페이스X는 우크라이나의 접속을 국경 내로만 제한했기 때문에 우크라이나군은 러시아 상공에서는 스타쉴드 또는 스타링크 서비스를 이용할 수 없습니다.[3] 따라서 우크라이나는 러시아 내 목표물을 공격하기 위해 다른 통신 수단과 지점 간 항법에 의존하고 있습니다.

크렘린 고위 관리들은 에너지 휴전 협정은 존재하지도 않았고, 지금도 존재하지 않는다고 계속 강조하며 의미 있는 휴전 제안의 개념 자체를 거부했습니다. 세르게이 라브로프 러시아 외무장관은 10월 15일 평화 협상을 위한 러시아의 양보 의사에 대한 기자 질문에 "휴전은 없을 것"이라고 답했습니다.[4] 드미트리 페스코프 크렘린 대변인은 10월 11일부터 14일 사이에 러시아군이 우크라이나 에너지 시설을 계속 공격하는 동안 우크라이나군은 러시아 에너지 시설에 대한 공격을 자제했다는 수많은 보도에도 불구하고 우크라이나가 러시아 에너지 시설에 대한 공격 금지 약속을 지키지 않았다고 주장했습니다.[5] 페스코프는 우크라이나와 볼로디미르 젤렌스키 우크라이나 대통령이 평화 협상에 참여하기를 꺼리는 것이 미국의 평화 협상 노력을 방해하고 있다고 허위 주장하며, 우크라이나를 모든 평화 노력에서 완고한 당사자로 몰아가려 했습니다.[6] 러시아 대통령 블라디미르 푸틴을 포함한 크렘린 고위 관리들은 평화 협상에서 어떠한 양보도 하지 않았고 미국과 우크라이나가 제시한 수많은 타협안을 거부했습니다. 이는 우크라이나의 완전한 항복이라는 러시아의 최대주의적 요구를 충족시키지 못하는 어떠한 조건에도 타협할 의사가 없음을 크렘린이 계속해서 보여주고 있습니다.[7]

우크라이나군은 10월 14일 밤부터 15일 새벽까지 보로네시 주 보리소글렙스크 군용 비행장에 주둔한 러시아 Su-34M 전투폭격기 6대를 공격했습니다. 우크라이나 해군은 우크라이나군이 10월 14일 밤부터 15일 새벽까지 보로네시 주 보리소글렙스크 군용 비행장(국제 국경에서 약 267km 떨어진 곳)에 넵튠 순항 미사일을 사용하여 러시아 Su-34M 전투폭격기 6대와 기술 장비를 공격해 피해를 입혔다고 보고했습니다.[8] 볼로디미르 젤렌스키 우크라이나 대통령은 보리소글렙스크 군용 비행장에 대한 우크라이나군의 공격으로 Su-34 전투기 4대가 파괴되고 2대가 손상되었다고 확인했습니다.[9] 10월 15일에 공개된 위성 사진은 우크라이나군의 넵튠 미사일 공격으로 보리소글렙스크 군용 비행장에 있는 Su-34 전투기 4대가 손상된 모습을 보여줍니다.[10] 러시아의 한 군사 블로거는 이번 공습에 대해 러시아군이 우크라이나 국경 인근의 러시아 항공기를 보호하기 위해 지상 및 공중 기반의 다층적인 방공망이 필요하다고 강조하며 반응했습니다.[11] 이 블로거는 러시아군이 우크라이나 국경에서 반경 400km 이내로 모든 전선, 장거리 및 군용 수송기를 일시적으로 철수시켜야만 항공기 자산을 보호할 수 있다고 지적했습니다. 러시아군은 우크라이나에 대한 미사일 및 활공 폭탄 공격을 정기적으로 수행하기 위해 Su-34M 전투폭격기를 사용합니다.[12] 우크라이나 국경 인근에 Su-34M 항공기를 배치함으로써 러시아군은 공격 시리즈 동안 더 많은 출격 횟수를 기록할 수 있어 엔진 수명을 연장하고 제트 연료 소모량을 줄일 수 있습니다. 우크라이나가 러시아 항공기를 국경에서 더 멀리 떨어뜨려 놓을 수 있다면 러시아의 출격을 더 빨리 탐지하고 방공망을 더 신속하게 동원할 수 있어 순항 미사일 공격의 파괴적인 영향을 완화하는 데 도움이 될 수 있습니다.

10월 14일과 15일, 러시아 드론으로 추정되는 공격으로 루마니아 영해 내 상선 2척을 포함한 민간 선박 4척이 흑해에서 공격받았습니다 . 루마니아 외무장관 토이우 오아나는 10월 15일, 루마니아 영해 및 배타적 경제수역(EEZ) 내를 포함하여 정체불명의 드론이 상선 4척을 공격했다고 밝히며, "러시아가 이 공격에 대한 전적인 책임을 져야 한다"고 강조했습니다.[13] 로이터 통신은 10월 15일, 루마니아 술리나 운하 남동쪽 13해리(약 24km) 지점(루마니아 영해 밖 1해리)에서 산마리노 국적의 와인 트레이더 유조선이, 그리고 10월 14일에는 운하 남동쪽 8~10해리(약 15~19km) 지점(루마니아 영해 내)에서 코모로 국적의 야라 J 화학·유조선이 공격받았다고 보도했습니다.[14] 익명의 나토 관계자는 로이터 통신에 선박을 공격한 드론이 "러시아제"였다고 밝혔습니다.[15] 나토 성명은 또한 루마니아 해역에 있던 마셜 제도 국적의 벌크선 Sea Destiny 호와 우크라이나 이즈마일 항에 정박 중이던 탄자니아 국적의 유조선 Dania J 호도 정체불명의 드론 공격을 받았다고 덧붙였습니다.[16] Starboard Maritime Intelligence 선박 추적 플랫폼의 AIS(자동식별시스템) 데이터에 따르면 Sea Destiny호 는 현재 루마니아 해안에 정박 중이며, Dania J 호는 6일 전 이즈마일 항 근처에 있었습니다. 이 공격으로 Wine Trader 호 와 Yara J 호 유조선에 화재가 발생하여 대대적인 수색 작전이 벌어졌고, 최종적으로 선원 5명이 구조되었지만 7명은 여전히 ​​실종 상태입니다. 영해는 국가 해안선에서 최대 12해리(약 22km)까지 확장되는 반면, 배타적 경제수역(EEZ)은 기선에서 최대 200해리(약 370km)까지 확장되며, 국가는 영해에 대한 주권과 관할권을 가진다.[17] 루마니아 영해 내 선박에 대한 러시아 드론 공격은 루마니아의 영토 보전을 침해하는 행위이다. 니쿠쇼르 단 루마니아 대통령은 10월 15일 현재 러시아의 공격 개입 여부에 대해 논평을 거부했다. 10월 14일과 15일의 드론 공격은 최근 흑해에서 러시아의 선박 공격이 증가하는 추세 속에서 발생했으며, 여기에는 10월 12일에서 13일 새벽 사이에 불가리아 EEZ 내 민간 선박에 대한 공격도 포함된다.[18] 이러한 공격은 러시아가 나토 또는 나토 동맹국의 영토에 직접적인 영향을 미칠 수 있는 공격 전술을 추구하려는 의지가 커지고 있음을 보여준다.[19]

핵심 요약

1. 우크라이나군은 스페이스X의 스타쉴드 통신망에 대한 이동 속도 제한 조치가 해제된 후 10월 15일에 스타쉴드에 대한 무제한 접근 권한을 되찾았다고 보도되었습니다.
2. 크렘린 고위 관리들은 에너지 휴전 협정은 존재하지 않았으며, 의미 있는 휴전 제안이라는 개념 자체를 거부한다고 계속해서 강조하고 있다.
3. 우크라이나군은 10월 14일 밤부터 15일 새벽까지 보로네시 주 보리소글렙스크 군용 비행장에서 러시아 Su-34M 전투폭격기 6대를 공격했습니다.
4. 러시아 드론으로 추정되는 공격이 10월 14일과 15일 흑해에서 민간 선박 4척을 공격했으며, 그중에는 루마니아 영해에 있던 상선 2척도 포함되어 있습니다.
5. 우크라이나군은 10월 14일 밤부터 15일 새벽 사이에 랴잔주에 있는 랴잔 정유 시설을 공격했을 가능성이 높습니다. 러시아는 10월 14일 밤부터 15일 새벽 사이에 우크라이나를 향해 Kh-59 순항 미사일 2발과 드론 580대를 발사했고, 10월 15일 낮에는 드론 138대를 추가로 발사했습니다.
6. 우크라이나군은 최근 쿠피안스크 북쪽과 오리히우 남서쪽 지역으로 진격했습니다.

우리는 러시아의 전쟁 범죄에 대해 자세히 보고하지 않습니다. 이러한 행위는 서방 언론에서 충분히 다뤄지고 있으며, 우리가 평가하고 예측하는 군사 작전에 직접적인 영향을 미치지 않기 때문입니다. 우리는 이러한 범죄 행위가 우크라이나 군대와 국민, 특히 우크라이나 도시 지역에서의 전투에 미치는 영향에 대해 계속해서 평가하고 보고할 것입니다. 비록 이 보고서에서 구체적으로 언급하지는 않지만, 우리는 러시아의 무력 충돌법 및 제네바 협약 위반과 반인도적 범죄를 강력히 규탄합니다. 

우크라이나의 러시아 연방 내 작전

우크라이나군은 10월 14일 밤부터 15일 새벽 사이에 랴잔주에 있는 랴잔 정유소를 공격했을 가능성이 높습니다. 러시아 국방부는 10월 15일 우크라이나군이 랴잔주(국제 국경에서 약 485km 떨어진 곳)에 있는 정유소를 드론과 미사일을 이용한 합동 공격으로 "시도"했으며, 드론 잔해로 인해 정유소에 화재가 발생했다고 주장했습니다.[20] 한 러시아 군사 블로거는 러시아 국방부가 러시아 내 우크라이나 공격에 대한 정보를 공개하는 것은 극히 드문 일이라며, 10월 15일 보고서는 러시아-미국 디젤 연료 거래와 불투명한 휴전 협상이라는 배경 속에서 우크라이나를 부정적으로 묘사하고 정치적 효과를 노린 것이라고 추측했습니다.[21] 랴잔주 주지사 파벨 말코프 또한 우크라이나군의 공격 이후 정유소 화재 발생 사실을 인정했으며, 공개된 이미지에서도 화재 장면을 확인할 수 있습니다.[22]

러시아의 지원 노력: 북부 축러시아의 목표: 수미주 국제 국경선을 따라 방어 가능한 완충지대 조성

러시아군은 10월 14일과 15일에 수미주 북부에서 공세 작전을 계속했지만 진격하지 못했습니다.[23]

러시아의 지원 노력: 하르키우 주러시아의 목표: 우크라이나군을 국제 국경에서 밀어내어 벨고로드 주와 방어 가능한 완충 지대를 구축하고 하르키우 시로 진격하는 것

러시아군은 10월 14일과 15일에 하르키우 주 북부에서 공세 작전을 계속했지만 우크라이나군이 하르키우 시 북쪽에서 반격을 가했기 때문에 진격하지 못했습니다.[24]

러시아군은 10월 14일과 15일에 벨리키 부를루크 방향에서 제한적인 공세 작전을 계속했지만 확정적인 진격은 이루어지지 않았다.[25] 러시아 국방부는 러시아군이 네페디프카와 초르네(둘 다 벨리키 부를루크 북쪽)를 점령했다고 주장했다.[26] 한 러시아 군사 블로거는 러시아 제127기계화소총연대(제71근위기계화소총사단, 제14군단, 레닌그라드 군관구)의 일부 병력이 네페디프카와 초르네를 점령했다고 주장했다.[27] 또 다른 러시아 군사 블로거는 러시아군이 이 마을들 남쪽으로 진격했다고 주장했다.[28] 러시아 북부집단군에 대한 소식을 전하는 한 소식통은 10월 15일에 우크라이나군이 여전히 네페디프카에 주둔하고 있다고 주장했다.[29]

러시아의 지원 노력: 오스킬 강러시아의 목표: 하르키우 주에서 오스킬 강을 건너 서쪽으로 진격하여 하르키우 주 동부와 도네츠크 주 북부로 진입하는 것

최근 우크라이나군은 쿠피안스크 북쪽으로 진격했습니다. 10월 14일에 게시된 지리 위치 영상에 따르면 우크라이나군은 최근 홀루비우카 서쪽으로 진격했습니다.[30] 러시아군은 10월 14일과 15일에 라드키우카(쿠피안스크 북쪽)를 향해 공격을 집중했지만 진격하지 못했습니다.[31]

러시아 측과 우크라이나 측 모두 10월 15일 보로바 방향에서 지상 활동이 있었다는 보고는 없었다.

러시아의 주력 작전: 우크라이나의 요새 지대를 점령하고 도네츠크 주를 완전히 장악하는 것러시아군 주력 작전 1 – 북서쪽에서 요새 지대를 포위러시아의 목표: 라이만 점령 및 시베르스키 도네츠 강 도하를 통해 요새 지대를 광범위하게 포위하는 것 - 러시아 제25연합군 및 서부집단군 예하 부대의 평가된 목표

러시아 군사령부는 비발디 작전의 일환으로 리만 방향에서 우크라이나군이 거둔 군사적 성과의 규모를 아직 제대로 파악하지 못한 것으로 보인다. 리만 방향에서 작전 중인 우크라이나 여단의 대변인은 10월 15일, 러시아 측 소식통이 비발디 작전 중 우크라이나군이 해방한 정착촌들을 점령했다고 허위 주장을 계속하고 있으며, 러시아 군사령부는 해당 지역에서 우크라이나군의 진격 규모를 아직 완전히 인지하지 못하고 있다고 보고했다.[32] 대변인은 리만 방향에 대한 러시아 공식 지도와 전선의 실제 상황 사이에 큰 차이가 있다고 강조했다. 우크라이나의 비발디 작전은 리만 북쪽의 러시아 돌출부를 무너뜨려 우크라이나 요새 벨트를 광범위하게 포위하려는 러시아 군사령부의 계획을 완전히 좌절시켰다.[33] 러시아 군 내부에 만연한 거짓말 문화는 우크라이나군의 반격에 대응하고 증원군을 투입하는 러시아군의 능력을 저해했으며, 러시아 군사 지도부는 최전선 접촉선이 어디에 있는지에 대해 완전히 비현실적인 인식을 갖고 있었다.[34]

러시아군 제2차 주력 작전 - 동쪽에서 요새 지대로 진격러시아 목표: 동쪽에서 슬로비얀스크, 크라마토르스크, 드루즈키우카로 진격 - 러시아 제3연합군 및 남부집단군 예하 부대의 평가된 목표

러시아군은 슬로비얀스크 동쪽에서 침투 임무를 계속 수행했습니다. ISW가 러시아 침투 임무라고 평가한 이후 10월 15일에 게시된 위치 정보 영상에 따르면 우크라이나군은 니코노리프카 북동쪽에서 러시아 군인을 공격했습니다.[35]

러시아군 제3차 주력 작전 - 남쪽에서 요새 지대로 진격러시아 목표: 카제니 토레츠 강 동쪽, 남쪽 및 남서쪽에서 코스티안티니우카와 드루즈키우카로 진격 - 러시아 제8연합군 및 남부집단군 예하 부대의 평가된 목표

러시아군은 10월 14일과 15일에 코스티안티니우카 근처와 카제니 토레츠 강 동쪽(왼쪽) 둑을 따라 공세 작전을 계속했지만 진격하지 못했습니다.[36]

러시아군 주력 작전 4호 – 남서쪽에서 요새 지대를 포위러시아 목표: 카제니 토레츠 강 서쪽의 도브로필랴와 포크롭스크 인근에서 요새 지대를 광범위하게 포위하는 것 - 러시아 제51연합군 및 중앙집단군 예하 부대의 평가된 목표

최근 우크라이나군은 Dobropillya 북동쪽에서 진격하거나 진지를 유지했습니다. 러시아의 한 밀블로거는 10월 15일 우크라이나군이 Lidyne을 장악했다고 주장했는데, 이는 이전의 러시아 주장과 상반되는 것입니다.[37] 이 밀블로거는 또한 러시아군이 Marivka(Dobropillya 북동쪽)를 점령했다고 주장했습니다.

러시아군은 도브로필랴를 향해 기동 공격을 감행했으며 2026-2027년 겨울을 앞두고 해당 지역에서 공세 작전을 강화하고 있습니다. 도브로필랴 방향에서 작전 중인 우크라이나 여단의 대변인은 10월 15일 러시아군이 겨울이 오기 전에 도시 외곽의 밀집된 도심 지역에서 진지를 강화하기 위해 도브로필랴를 향한 공격을 강화했다고 보고했습니다.[38] 대변인은 우크라이나군이 지난 하루 동안 러시아 보병 소대 약 2개와 기동 차량 9대를 파괴했다고 보고했습니다. 도브로필랴를 향한 러시아의 노력은 요새 벨트에 대한 러시아의 공세 전망에 매우 중요하며, 도브로필랴 주변에서의 러시아 공세는 여전히 요새 벨트 전체를 광범위하게 포위하고, 주요 우크라이나 지상 통신선(GLOC)을 차단하고, 크라마토르스크 공세의 서쪽 측면을 지원하는 것을 목표로 하고 있습니다.[39]

러시아 지원 작전: 드니프로페트로프스크 주 진격러시아의 목표: 도네츠크 주에서 우크라이나 진지를 지원하는 우크라이나 지상 통신선을 차단하고 도네츠크 주 남서부의 우크라이나 진지를 포위하는 것 - 러시아 중부 및 동부 집단군의 일부 병력의 목표로 추정됨

러시아군은 10월 14일과 15일에 노보파블리프카 방향에서 공세 작전을 계속했지만 진격하지 못했습니다.[40]

러시아군은 10월 14일과 15일에 올렉산드리브카 방향에서 공세를 계속했지만 우크라이나군이 올렉산드리브카 동쪽에서 반격을 가했기 때문에 진격하지 못했습니다.[41]

러시아의 지원 노력: 남부 축러시아의 목표: 최전선 진지를 유지하고, 우크라이나군의 공격으로부터 후방 지역을 확보하며, 자포리자 시의 포병 사정권 내로 진격하는 것 - 러시아 동부 및 드네프르 연합군의 평가된 목표

러시아군은 10월 14일과 15일에 Hulyaipole 방향에서 공세 작전을 계속했지만 진격하지 못했습니다.[42]

최근 우크라이나군은 오리히우 남서쪽으로 진격했습니다. 우크라이나 제17군단은 10월 15일 우크라이나군이 노보안드리우카를 장악했다고 보고하며 러시아의 이전 주장을 반박했습니다.[43]

우크라이나군은 점령된 자포리자 주에 있는 러시아 군사 자산에 대한 중거리 공격 작전을 계속했습니다. 우크라이나 총참모부는 10월 15일 우크라이나군이 10월 14일 또는 10월 14일에서 15일 새벽 사이에 노보코스티안티니우카(전선에서 약 100km 떨어진 곳) 근처에 있는 러시아 루비콘 첨단 무인 기술 센터의 병력 집결지를 공격했다고 보고했습니다.[44]

러시아 측과 우크라이나 측 모두 10월 15일 헤르손 방향에서 지상 활동이 있었다는 보고는 없었다.

우크라이나군은 점령된 헤르손주에 있는 러시아 군사 자산에 대한 중거리 공격 작전을 계속했습니다. 우크라이나 군사정보국(GUR)은 10월 15일 우크라이나군이 헤르손주 코를리(전선에서 약 75km 떨어진 곳)에 있는 러시아 제18연합군(CAA, 남부군관구[SMD]) 드론 운용자 훈련센터와 교관 숙소를 공격했다고 보고했습니다.[45]

러시아의 공중, 미사일, 드론 공격 작전러시아의 목표: 우크라이나 후방 및 최전선의 군사 및 민간 기반 시설을 공격한다.

참고: 우크라이나군은 8월 11일부터 러시아 미사일 발사 수와 요격 미사일 수를 정기적으로 보고하는 것을 중단했습니다.[46]

러시아군은 10월 14일 밤부터 15일 새벽까지, 그리고 10월 15일 낮 동안 우크라이나에 대한 일련의 드론 및 미사일 공격을 감행했습니다. 우크라이나 공군은 러시아군이 흑해 상공에서 Kh-59 순항 미사일 2발을 발사하고, 오룔, 브랸스크, 쿠르스크 시, 로스토프 주 밀레로보, 스몰렌스크 주 샤탈로보, 크라스노다르 지방 프리모르스코-아흐타르스크, 점령된 도네츠크 시, 그리고 점령된 크림 반도 흐바르디이스케 방향에서 샤헤드형 및 게르베라형 공격 드론 580대와 파로디야형 기만 드론을 발사했다고 보고했습니다.[47] 우크라이나 공군은 우크라이나군이 드론 536대를 격추했고, 러시아 드론이 31곳을 공격했으며, 드론 잔해가 11곳에 떨어졌다고 보고했습니다. 우크라이나 공군은 러시아군이 10월 15일 낮 동안 138대의 드론(그중 90대는 제트 추진 드론)을 발사했고 우크라이나군이 79대의 제트 추진 드론을 포함한 125대의 드론을 격추했다고 보고했습니다.[48]

러시아군은 전쟁 중 키로보흐라드 주에 대해 지금까지 최대 규모의 드론 공격을 감행했습니다. 키로보흐라드 주 군정청장 안드리 라이코비치는 10월 15일 러시아군이 360대의 드론으로 키로보흐라드 주를 공격했다고 보고했는데, 이는 러시아의 전면 침공 시작 이후 키로보흐라드 주에 대한 러시아군의 최대 공격이었습니다.[49] 라이코비치는 러시아군이 주요 기반 시설, 운송 회사, 물류 시설 및 주거 건물을 의도적으로 표적으로 삼아 26곳을 공격하여 3명을 사망시키고 6명을 부상시켰다고 밝혔습니다.

우크라이나군은 패트리어트 탄도 미사일 요격 미사일 재고가 바닥났으며, 이로 인해 우크라이나가 효과적인 탄도 미사일 방어 체계를 확보하거나 개발할 때까지 러시아는 우크라이나의 기반 시설에 최대한의 피해를 입힐 수 있게 되었습니다. 10월 15일 CNN에 따르면 익명의 소식통은 우크라이나가 패트리어트 요격 미사일이 모두 소진되었다고 밝혔습니다.[50] 러시아군은 전 세계적인 패트리어트 요격 미사일 부족 사태를 틈타 2026년 여름 우크라이나에 대한 탄도 미사일 공격을 강화했습니다.[51] 러시아군은 2026년 겨울부터 2027년까지 우크라이나에 대한 공격 계획에서 제트 추진 드론과 함께 탄도 미사일을 계속 활용하여 민간인에게 불균형적으로 큰 피해를 주는 방식으로 우크라이나 도시에 상당한 피해를 입힐 가능성이 매우 높습니다.[52]

러시아군은 제트 추진 드론 발사 능력을 빠르게 확장하고 있습니다. 로이터는 10월 15일 위성 이미지를 통해 러시아가 로스토프주 밀레로보 인근(전선에서 약 176km 떨어진 곳)에 8개의 발사 레일 플랫폼을 갖춘 새로운 제트 추진 드론 기지 건설을 거의 완료했다고 보도했습니다.[53] 로이터는 러시아가 8월 31일 이후 드론 기지 건설을 시작했으며, 이 기지에서 제트 추진 드론을 발사할 수 있을 것이라고 전했습니다. 러시아군은 2026년 가을부터 오룔주 침불로바 드론 기지를 포함한 여러 곳에서 제트 추진 드론 발사 능력을 확장해 왔는데, 이는 러시아군이 우크라이나 방공망을 더 깊은 작전 심도까지 침투하기 위해 제트 추진 드론에 크게 의존하고 있기 때문입니다.[54]

벨라루스에서 중요한 활동 러시아는 벨라루스 내 군사적 영향력을 확대하고 벨라루스를 러시아에 유리한 체제에 더욱 편입시키려는 노력을 기울이고 있다.

벨라루스 국방부는 러시아가 벨라루스, 우크라이나 및 유럽 국가들과의 국제 국경을 따라 진격하는 것을 용이하게 하기 위해 설계된 군사 통신 시스템을 배치한 것으로 알려졌습니다. 10월 12일 벨라루스 언론은 러시아가 나토 국경에 러시아군을 배치하기 위해 러시아-벨라루스 국경과 우크라이나 및 나토 회원국과의 국제 국경을 따라 새로운 보안 군사 기술 통신망을 구축하고 있다고 보도했습니다.[55] 이 네트워크는 러시아와 벨라루스 이동통신 사업자의 무선 중계선과 지향성 안테나로 구성되어 외부의 도청이나 감청 위험을 최소화하면서 무선 채널을 통해 데이터를 전송할 수 있습니다. 이 보고서는 네트워크의 지리적 위치와 구조가 러시아의 군사적 필요에 따른 것임을 시사하며, 유일한 지휘 센터가 러시아에 위치해 있다고 지적합니다.

우크라이나군은 10월 15일, 우크라이나 상공에서 스타쉴드 통신망에 대한 이동 속도 제한 조치가 해제된 후, 스타쉴드 서비스에 대한 무제한 접속을 재개했다고 보도되었습니다. 우크라이나 국방부 소식통은 10월 14일 스타쉴드 통신망에 연결된 단말기에 대해 시속 100마일(약 160km)의 속도 제한이 적용되었던 이후, 우크라이나군 부대가 스타쉴드 서비스에 무제한으로 접속할 수 있게 되었다고 10월 15일 밝혔습니다.[1] 스타쉴드는 스페이스X가 정부용으로 설계한 스타링크 위성 네트워크보다 보안성이 강화되고 전파 방해에 강하며 군사용으로 특화된 버전입니다. 스타링크는 민간 및 상업용으로 사용됩니다.[2] 스페이스X는 우크라이나의 접속을 국경 내로만 제한했기 때문에 우크라이나군은 러시아 상공에서는 스타쉴드 또는 스타링크 서비스를 이용할 수 없습니다.[3] 따라서 우크라이나는 러시아 내 목표물을 공격하기 위해 다른 통신 수단과 지점 간 항법에 의존하고 있습니다.

크렘린 고위 관리들은 에너지 휴전 협정은 존재하지도 않았고, 지금도 존재하지 않는다고 계속 강조하며 의미 있는 휴전 제안의 개념 자체를 거부했습니다. 세르게이 라브로프 러시아 외무장관은 10월 15일 평화 협상을 위한 러시아의 양보 의사에 대한 기자 질문에 "휴전은 없을 것"이라고 답했습니다.[4] 드미트리 페스코프 크렘린 대변인은 10월 11일부터 14일 사이에 러시아군이 우크라이나 에너지 시설을 계속 공격하는 동안 우크라이나군은 러시아 에너지 시설에 대한 공격을 자제했다는 수많은 보도에도 불구하고 우크라이나가 러시아 에너지 시설에 대한 공격 금지 약속을 지키지 않았다고 주장했습니다.[5] 페스코프는 우크라이나와 볼로디미르 젤렌스키 우크라이나 대통령이 평화 협상에 참여하기를 꺼리는 것이 미국의 평화 협상 노력을 방해하고 있다고 허위 주장하며, 우크라이나를 모든 평화 노력에서 완고한 당사자로 몰아가려 했습니다.[6] 러시아 대통령 블라디미르 푸틴을 포함한 크렘린 고위 관리들은 평화 협상에서 어떠한 양보도 하지 않았고 미국과 우크라이나가 제시한 수많은 타협안을 거부했습니다. 이는 우크라이나의 완전한 항복이라는 러시아의 최대주의적 요구를 충족시키지 못하는 어떠한 조건에도 타협할 의사가 없음을 크렘린이 계속해서 보여주고 있습니다.[7]

우크라이나군은 10월 14일 밤부터 15일 새벽까지 보로네시 주 보리소글렙스크 군용 비행장에 주둔한 러시아 Su-34M 전투폭격기 6대를 공격했습니다. 우크라이나 해군은 우크라이나군이 10월 14일 밤부터 15일 새벽까지 보로네시 주 보리소글렙스크 군용 비행장(국제 국경에서 약 267km 떨어진 곳)에 넵튠 순항 미사일을 사용하여 러시아 Su-34M 전투폭격기 6대와 기술 장비를 공격해 피해를 입혔다고 보고했습니다.[8] 볼로디미르 젤렌스키 우크라이나 대통령은 보리소글렙스크 군용 비행장에 대한 우크라이나군의 공격으로 Su-34 전투기 4대가 파괴되고 2대가 손상되었다고 확인했습니다.[9] 10월 15일에 공개된 위성 사진은 우크라이나군의 넵튠 미사일 공격으로 보리소글렙스크 군용 비행장에 있는 Su-34 전투기 4대가 손상된 모습을 보여줍니다.[10] 러시아의 한 군사 블로거는 이번 공습에 대해 러시아군이 우크라이나 국경 인근의 러시아 항공기를 보호하기 위해 지상 및 공중 기반의 다층적인 방공망이 필요하다고 강조하며 반응했습니다.[11] 이 블로거는 러시아군이 우크라이나 국경에서 반경 400km 이내로 모든 전선, 장거리 및 군용 수송기를 일시적으로 철수시켜야만 항공기 자산을 보호할 수 있다고 지적했습니다. 러시아군은 우크라이나에 대한 미사일 및 활공 폭탄 공격을 정기적으로 수행하기 위해 Su-34M 전투폭격기를 사용합니다.[12] 우크라이나 국경 인근에 Su-34M 항공기를 배치함으로써 러시아군은 공격 시리즈 동안 더 많은 출격 횟수를 기록할 수 있어 엔진 수명을 연장하고 제트 연료 소모량을 줄일 수 있습니다. 우크라이나가 러시아 항공기를 국경에서 더 멀리 떨어뜨려 놓을 수 있다면 러시아의 출격을 더 빨리 탐지하고 방공망을 더 신속하게 동원할 수 있어 순항 미사일 공격의 파괴적인 영향을 완화하는 데 도움이 될 수 있습니다.

10월 14일과 15일, 러시아 드론으로 추정되는 공격으로 루마니아 영해 내 상선 2척을 포함한 민간 선박 4척이 흑해에서 공격받았습니다 . 루마니아 외무장관 토이우 오아나는 10월 15일, 루마니아 영해 및 배타적 경제수역(EEZ) 내를 포함하여 정체불명의 드론이 상선 4척을 공격했다고 밝히며, "러시아가 이 공격에 대한 전적인 책임을 져야 한다"고 강조했습니다.[13] 로이터 통신은 10월 15일, 루마니아 술리나 운하 남동쪽 13해리(약 24km) 지점(루마니아 영해 밖 1해리)에서 산마리노 국적의 와인 트레이더 유조선이, 그리고 10월 14일에는 운하 남동쪽 8~10해리(약 15~19km) 지점(루마니아 영해 내)에서 코모로 국적의 야라 J 화학·유조선이 공격받았다고 보도했습니다.[14] 익명의 나토 관계자는 로이터 통신에 선박을 공격한 드론이 "러시아제"였다고 밝혔습니다.[15] 나토 성명은 또한 루마니아 해역에 있던 마셜 제도 국적의 벌크선 Sea Destiny 호와 우크라이나 이즈마일 항에 정박 중이던 탄자니아 국적의 유조선 Dania J 호도 정체불명의 드론 공격을 받았다고 덧붙였습니다.[16] Starboard Maritime Intelligence 선박 추적 플랫폼의 AIS(자동식별시스템) 데이터에 따르면 Sea Destiny호 는 현재 루마니아 해안에 정박 중이며, Dania J 호는 6일 전 이즈마일 항 근처에 있었습니다. 이 공격으로 Wine Trader 호 와 Yara J 호 유조선에 화재가 발생하여 대대적인 수색 작전이 벌어졌고, 최종적으로 선원 5명이 구조되었지만 7명은 여전히 ​​실종 상태입니다. 영해는 국가 해안선에서 최대 12해리(약 22km)까지 확장되는 반면, 배타적 경제수역(EEZ)은 기선에서 최대 200해리(약 370km)까지 확장되며, 국가는 영해에 대한 주권과 관할권을 가진다.[17] 루마니아 영해 내 선박에 대한 러시아 드론 공격은 루마니아의 영토 보전을 침해하는 행위이다. 니쿠쇼르 단 루마니아 대통령은 10월 15일 현재 러시아의 공격 개입 여부에 대해 논평을 거부했다. 10월 14일과 15일의 드론 공격은 최근 흑해에서 러시아의 선박 공격이 증가하는 추세 속에서 발생했으며, 여기에는 10월 12일에서 13일 새벽 사이에 불가리아 EEZ 내 민간 선박에 대한 공격도 포함된다.[18] 이러한 공격은 러시아가 나토 또는 나토 동맹국의 영토에 직접적인 영향을 미칠 수 있는 공격 전술을 추구하려는 의지가 커지고 있음을 보여준다.[19]

핵심 요약

1. 우크라이나군은 스페이스X의 스타쉴드 통신망에 대한 이동 속도 제한 조치가 해제된 후 10월 15일에 스타쉴드에 대한 무제한 접근 권한을 되찾았다고 보도되었습니다.
2. 크렘린 고위 관리들은 에너지 휴전 협정은 존재하지 않았으며, 의미 있는 휴전 제안이라는 개념 자체를 거부한다고 계속해서 강조하고 있다.
3. 우크라이나군은 10월 14일 밤부터 15일 새벽까지 보로네시 주 보리소글렙스크 군용 비행장에서 러시아 Su-34M 전투폭격기 6대를 공격했습니다.
4. 러시아 드론으로 추정되는 공격이 10월 14일과 15일 흑해에서 민간 선박 4척을 공격했으며, 그중에는 루마니아 영해에 있던 상선 2척도 포함되어 있습니다.
5. 우크라이나군은 10월 14일 밤부터 15일 새벽 사이에 랴잔주에 있는 랴잔 정유 시설을 공격했을 가능성이 높습니다. 러시아는 10월 14일 밤부터 15일 새벽 사이에 우크라이나를 향해 Kh-59 순항 미사일 2발과 드론 580대를 발사했고, 10월 15일 낮에는 드론 138대를 추가로 발사했습니다.
6. 우크라이나군은 최근 쿠피안스크 북쪽과 오리히우 남서쪽 지역으로 진격했습니다.

우리는 러시아의 전쟁 범죄에 대해 자세히 보고하지 않습니다. 이러한 행위는 서방 언론에서 충분히 다뤄지고 있으며, 우리가 평가하고 예측하는 군사 작전에 직접적인 영향을 미치지 않기 때문입니다. 우리는 이러한 범죄 행위가 우크라이나 군대와 국민, 특히 우크라이나 도시 지역에서의 전투에 미치는 영향에 대해 계속해서 평가하고 보고할 것입니다. 비록 이 보고서에서 구체적으로 언급하지는 않지만, 우리는 러시아의 무력 충돌법 및 제네바 협약 위반과 반인도적 범죄를 강력히 규탄합니다. 

우크라이나의 러시아 연방 내 작전

우크라이나군은 10월 14일 밤부터 15일 새벽 사이에 랴잔주에 있는 랴잔 정유소를 공격했을 가능성이 높습니다. 러시아 국방부는 10월 15일 우크라이나군이 랴잔주(국제 국경에서 약 485km 떨어진 곳)에 있는 정유소를 드론과 미사일을 이용한 합동 공격으로 "시도"했으며, 드론 잔해로 인해 정유소에 화재가 발생했다고 주장했습니다.[20] 한 러시아 군사 블로거는 러시아 국방부가 러시아 내 우크라이나 공격에 대한 정보를 공개하는 것은 극히 드문 일이라며, 10월 15일 보고서는 러시아-미국 디젤 연료 거래와 불투명한 휴전 협상이라는 배경 속에서 우크라이나를 부정적으로 묘사하고 정치적 효과를 노린 것이라고 추측했습니다.[21] 랴잔주 주지사 파벨 말코프 또한 우크라이나군의 공격 이후 정유소 화재 발생 사실을 인정했으며, 공개된 이미지에서도 화재 장면을 확인할 수 있습니다.[22]

러시아의 지원 노력: 북부 축러시아의 목표: 수미주 국제 국경선을 따라 방어 가능한 완충지대 조성

러시아군은 10월 14일과 15일에 수미주 북부에서 공세 작전을 계속했지만 진격하지 못했습니다.[23]

러시아의 지원 노력: 하르키우 주러시아의 목표: 우크라이나군을 국제 국경에서 밀어내어 벨고로드 주와 방어 가능한 완충 지대를 구축하고 하르키우 시로 진격하는 것

러시아군은 10월 14일과 15일에 하르키우 주 북부에서 공세 작전을 계속했지만 우크라이나군이 하르키우 시 북쪽에서 반격을 가했기 때문에 진격하지 못했습니다.[24]

러시아군은 10월 14일과 15일에 벨리키 부를루크 방향에서 제한적인 공세 작전을 계속했지만 확정적인 진격은 이루어지지 않았다.[25] 러시아 국방부는 러시아군이 네페디프카와 초르네(둘 다 벨리키 부를루크 북쪽)를 점령했다고 주장했다.[26] 한 러시아 군사 블로거는 러시아 제127기계화소총연대(제71근위기계화소총사단, 제14군단, 레닌그라드 군관구)의 일부 병력이 네페디프카와 초르네를 점령했다고 주장했다.[27] 또 다른 러시아 군사 블로거는 러시아군이 이 마을들 남쪽으로 진격했다고 주장했다.[28] 러시아 북부집단군에 대한 소식을 전하는 한 소식통은 10월 15일에 우크라이나군이 여전히 네페디프카에 주둔하고 있다고 주장했다.[29]

러시아의 지원 노력: 오스킬 강러시아의 목표: 하르키우 주에서 오스킬 강을 건너 서쪽으로 진격하여 하르키우 주 동부와 도네츠크 주 북부로 진입하는 것

최근 우크라이나군은 쿠피안스크 북쪽으로 진격했습니다. 10월 14일에 게시된 지리 위치 영상에 따르면 우크라이나군은 최근 홀루비우카 서쪽으로 진격했습니다.[30] 러시아군은 10월 14일과 15일에 라드키우카(쿠피안스크 북쪽)를 향해 공격을 집중했지만 진격하지 못했습니다.[31]

러시아 측과 우크라이나 측 모두 10월 15일 보로바 방향에서 지상 활동이 있었다는 보고는 없었다.

러시아의 주력 작전: 우크라이나의 요새 지대를 점령하고 도네츠크 주를 완전히 장악하는 것러시아군 주력 작전 1 – 북서쪽에서 요새 지대를 포위러시아의 목표: 라이만 점령 및 시베르스키 도네츠 강 도하를 통해 요새 지대를 광범위하게 포위하는 것 - 러시아 제25연합군 및 서부집단군 예하 부대의 평가된 목표

러시아 군사령부는 비발디 작전의 일환으로 리만 방향에서 우크라이나군이 거둔 군사적 성과의 규모를 아직 제대로 파악하지 못한 것으로 보인다. 리만 방향에서 작전 중인 우크라이나 여단의 대변인은 10월 15일, 러시아 측 소식통이 비발디 작전 중 우크라이나군이 해방한 정착촌들을 점령했다고 허위 주장을 계속하고 있으며, 러시아 군사령부는 해당 지역에서 우크라이나군의 진격 규모를 아직 완전히 인지하지 못하고 있다고 보고했다.[32] 대변인은 리만 방향에 대한 러시아 공식 지도와 전선의 실제 상황 사이에 큰 차이가 있다고 강조했다. 우크라이나의 비발디 작전은 리만 북쪽의 러시아 돌출부를 무너뜨려 우크라이나 요새 벨트를 광범위하게 포위하려는 러시아 군사령부의 계획을 완전히 좌절시켰다.[33] 러시아 군 내부에 만연한 거짓말 문화는 우크라이나군의 반격에 대응하고 증원군을 투입하는 러시아군의 능력을 저해했으며, 러시아 군사 지도부는 최전선 접촉선이 어디에 있는지에 대해 완전히 비현실적인 인식을 갖고 있었다.[34]

러시아군 제2차 주력 작전 - 동쪽에서 요새 지대로 진격러시아 목표: 동쪽에서 슬로비얀스크, 크라마토르스크, 드루즈키우카로 진격 - 러시아 제3연합군 및 남부집단군 예하 부대의 평가된 목표

러시아군은 슬로비얀스크 동쪽에서 침투 임무를 계속 수행했습니다. ISW가 러시아 침투 임무라고 평가한 이후 10월 15일에 게시된 위치 정보 영상에 따르면 우크라이나군은 니코노리프카 북동쪽에서 러시아 군인을 공격했습니다.[35]

러시아군 제3차 주력 작전 - 남쪽에서 요새 지대로 진격러시아 목표: 카제니 토레츠 강 동쪽, 남쪽 및 남서쪽에서 코스티안티니우카와 드루즈키우카로 진격 - 러시아 제8연합군 및 남부집단군 예하 부대의 평가된 목표

러시아군은 10월 14일과 15일에 코스티안티니우카 근처와 카제니 토레츠 강 동쪽(왼쪽) 둑을 따라 공세 작전을 계속했지만 진격하지 못했습니다.[36]

러시아군 주력 작전 4호 – 남서쪽에서 요새 지대를 포위러시아 목표: 카제니 토레츠 강 서쪽의 도브로필랴와 포크롭스크 인근에서 요새 지대를 광범위하게 포위하는 것 - 러시아 제51연합군 및 중앙집단군 예하 부대의 평가된 목표

최근 우크라이나군은 Dobropillya 북동쪽에서 진격하거나 진지를 유지했습니다. 러시아의 한 밀블로거는 10월 15일 우크라이나군이 Lidyne을 장악했다고 주장했는데, 이는 이전의 러시아 주장과 상반되는 것입니다.[37] 이 밀블로거는 또한 러시아군이 Marivka(Dobropillya 북동쪽)를 점령했다고 주장했습니다.

러시아군은 도브로필랴를 향해 기동 공격을 감행했으며 2026-2027년 겨울을 앞두고 해당 지역에서 공세 작전을 강화하고 있습니다. 도브로필랴 방향에서 작전 중인 우크라이나 여단의 대변인은 10월 15일 러시아군이 겨울이 오기 전에 도시 외곽의 밀집된 도심 지역에서 진지를 강화하기 위해 도브로필랴를 향한 공격을 강화했다고 보고했습니다.[38] 대변인은 우크라이나군이 지난 하루 동안 러시아 보병 소대 약 2개와 기동 차량 9대를 파괴했다고 보고했습니다. 도브로필랴를 향한 러시아의 노력은 요새 벨트에 대한 러시아의 공세 전망에 매우 중요하며, 도브로필랴 주변에서의 러시아 공세는 여전히 요새 벨트 전체를 광범위하게 포위하고, 주요 우크라이나 지상 통신선(GLOC)을 차단하고, 크라마토르스크 공세의 서쪽 측면을 지원하는 것을 목표로 하고 있습니다.[39]

러시아 지원 작전: 드니프로페트로프스크 주 진격러시아의 목표: 도네츠크 주에서 우크라이나 진지를 지원하는 우크라이나 지상 통신선을 차단하고 도네츠크 주 남서부의 우크라이나 진지를 포위하는 것 - 러시아 중부 및 동부 집단군의 일부 병력의 목표로 추정됨

러시아군은 10월 14일과 15일에 노보파블리프카 방향에서 공세 작전을 계속했지만 진격하지 못했습니다.[40]

러시아군은 10월 14일과 15일에 올렉산드리브카 방향에서 공세를 계속했지만 우크라이나군이 올렉산드리브카 동쪽에서 반격을 가했기 때문에 진격하지 못했습니다.[41]

러시아의 지원 노력: 남부 축러시아의 목표: 최전선 진지를 유지하고, 우크라이나군의 공격으로부터 후방 지역을 확보하며, 자포리자 시의 포병 사정권 내로 진격하는 것 - 러시아 동부 및 드네프르 연합군의 평가된 목표

러시아군은 10월 14일과 15일에 Hulyaipole 방향에서 공세 작전을 계속했지만 진격하지 못했습니다.[42]

최근 우크라이나군은 오리히우 남서쪽으로 진격했습니다. 우크라이나 제17군단은 10월 15일 우크라이나군이 노보안드리우카를 장악했다고 보고하며 러시아의 이전 주장을 반박했습니다.[43]

우크라이나군은 점령된 자포리자 주에 있는 러시아 군사 자산에 대한 중거리 공격 작전을 계속했습니다. 우크라이나 총참모부는 10월 15일 우크라이나군이 10월 14일 또는 10월 14일에서 15일 새벽 사이에 노보코스티안티니우카(전선에서 약 100km 떨어진 곳) 근처에 있는 러시아 루비콘 첨단 무인 기술 센터의 병력 집결지를 공격했다고 보고했습니다.[44]

러시아 측과 우크라이나 측 모두 10월 15일 헤르손 방향에서 지상 활동이 있었다는 보고는 없었다.

우크라이나군은 점령된 헤르손주에 있는 러시아 군사 자산에 대한 중거리 공격 작전을 계속했습니다. 우크라이나 군사정보국(GUR)은 10월 15일 우크라이나군이 헤르손주 코를리(전선에서 약 75km 떨어진 곳)에 있는 러시아 제18연합군(CAA, 남부군관구[SMD]) 드론 운용자 훈련센터와 교관 숙소를 공격했다고 보고했습니다.[45]

러시아의 공중, 미사일, 드론 공격 작전러시아의 목표: 우크라이나 후방 및 최전선의 군사 및 민간 기반 시설을 공격한다.

참고: 우크라이나군은 8월 11일부터 러시아 미사일 발사 수와 요격 미사일 수를 정기적으로 보고하는 것을 중단했습니다.[46]

러시아군은 10월 14일 밤부터 15일 새벽까지, 그리고 10월 15일 낮 동안 우크라이나에 대한 일련의 드론 및 미사일 공격을 감행했습니다. 우크라이나 공군은 러시아군이 흑해 상공에서 Kh-59 순항 미사일 2발을 발사하고, 오룔, 브랸스크, 쿠르스크 시, 로스토프 주 밀레로보, 스몰렌스크 주 샤탈로보, 크라스노다르 지방 프리모르스코-아흐타르스크, 점령된 도네츠크 시, 그리고 점령된 크림 반도 흐바르디이스케 방향에서 샤헤드형 및 게르베라형 공격 드론 580대와 파로디야형 기만 드론을 발사했다고 보고했습니다.[47] 우크라이나 공군은 우크라이나군이 드론 536대를 격추했고, 러시아 드론이 31곳을 공격했으며, 드론 잔해가 11곳에 떨어졌다고 보고했습니다. 우크라이나 공군은 러시아군이 10월 15일 낮 동안 138대의 드론(그중 90대는 제트 추진 드론)을 발사했고 우크라이나군이 79대의 제트 추진 드론을 포함한 125대의 드론을 격추했다고 보고했습니다.[48]

러시아군은 전쟁 중 키로보흐라드 주에 대해 지금까지 최대 규모의 드론 공격을 감행했습니다. 키로보흐라드 주 군정청장 안드리 라이코비치는 10월 15일 러시아군이 360대의 드론으로 키로보흐라드 주를 공격했다고 보고했는데, 이는 러시아의 전면 침공 시작 이후 키로보흐라드 주에 대한 러시아군의 최대 공격이었습니다.[49] 라이코비치는 러시아군이 주요 기반 시설, 운송 회사, 물류 시설 및 주거 건물을 의도적으로 표적으로 삼아 26곳을 공격하여 3명을 사망시키고 6명을 부상시켰다고 밝혔습니다.

우크라이나군은 패트리어트 탄도 미사일 요격 미사일 재고가 바닥났으며, 이로 인해 우크라이나가 효과적인 탄도 미사일 방어 체계를 확보하거나 개발할 때까지 러시아는 우크라이나의 기반 시설에 최대한의 피해를 입힐 수 있게 되었습니다. 10월 15일 CNN에 따르면 익명의 소식통은 우크라이나가 패트리어트 요격 미사일이 모두 소진되었다고 밝혔습니다.[50] 러시아군은 전 세계적인 패트리어트 요격 미사일 부족 사태를 틈타 2026년 여름 우크라이나에 대한 탄도 미사일 공격을 강화했습니다.[51] 러시아군은 2026년 겨울부터 2027년까지 우크라이나에 대한 공격 계획에서 제트 추진 드론과 함께 탄도 미사일을 계속 활용하여 민간인에게 불균형적으로 큰 피해를 주는 방식으로 우크라이나 도시에 상당한 피해를 입힐 가능성이 매우 높습니다.[52]

러시아군은 제트 추진 드론 발사 능력을 빠르게 확장하고 있습니다. 로이터는 10월 15일 위성 이미지를 통해 러시아가 로스토프주 밀레로보 인근(전선에서 약 176km 떨어진 곳)에 8개의 발사 레일 플랫폼을 갖춘 새로운 제트 추진 드론 기지 건설을 거의 완료했다고 보도했습니다.[53] 로이터는 러시아가 8월 31일 이후 드론 기지 건설을 시작했으며, 이 기지에서 제트 추진 드론을 발사할 수 있을 것이라고 전했습니다. 러시아군은 2026년 가을부터 오룔주 침불로바 드론 기지를 포함한 여러 곳에서 제트 추진 드론 발사 능력을 확장해 왔는데, 이는 러시아군이 우크라이나 방공망을 더 깊은 작전 심도까지 침투하기 위해 제트 추진 드론에 크게 의존하고 있기 때문입니다.[54]

벨라루스에서 중요한 활동 러시아는 벨라루스 내 군사적 영향력을 확대하고 벨라루스를 러시아에 유리한 체제에 더욱 편입시키려는 노력을 기울이고 있다.

벨라루스 국방부는 러시아가 벨라루스, 우크라이나 및 유럽 국가들과의 국제 국경을 따라 진격하는 것을 용이하게 하기 위해 설계된 군사 통신 시스템을 배치한 것으로 알려졌습니다. 10월 12일 벨라루스 언론은 러시아가 나토 국경에 러시아군을 배치하기 위해 러시아-벨라루스 국경과 우크라이나 및 나토 회원국과의 국제 국경을 따라 새로운 보안 군사 기술 통신망을 구축하고 있다고 보도했습니다.[55] 이 네트워크는 러시아와 벨라루스 이동통신 사업자의 무선 중계선과 지향성 안테나로 구성되어 외부의 도청이나 감청 위험을 최소화하면서 무선 채널을 통해 데이터를 전송할 수 있습니다. 이 보고서는 네트워크의 지리적 위치와 구조가 러시아의 군사적 필요에 따른 것임을 시사하며, 유일한 지휘 센터가 러시아에 위치해 있다고 지적합니다.

우크라이나군은 10월 15일, 우크라이나 상공에서 스타쉴드 통신망에 대한 이동 속도 제한 조치가 해제된 후, 스타쉴드 서비스에 대한 무제한 접속을 재개했다고 보도되었습니다. 우크라이나 국방부 소식통은 10월 14일 스타쉴드 통신망에 연결된 단말기에 대해 시속 100마일(약 160km)의 속도 제한이 적용되었던 이후, 우크라이나군 부대가 스타쉴드 서비스에 무제한으로 접속할 수 있게 되었다고 10월 15일 밝혔습니다.[1] 스타쉴드는 스페이스X가 정부용으로 설계한 스타링크 위성 네트워크보다 보안성이 강화되고 전파 방해에 강하며 군사용으로 특화된 버전입니다. 스타링크는 민간 및 상업용으로 사용됩니다.[2] 스페이스X는 우크라이나의 접속을 국경 내로만 제한했기 때문에 우크라이나군은 러시아 상공에서는 스타쉴드 또는 스타링크 서비스를 이용할 수 없습니다.[3] 따라서 우크라이나는 러시아 내 목표물을 공격하기 위해 다른 통신 수단과 지점 간 항법에 의존하고 있습니다.

크렘린 고위 관리들은 에너지 휴전 협정은 존재하지도 않았고, 지금도 존재하지 않는다고 계속 강조하며 의미 있는 휴전 제안의 개념 자체를 거부했습니다. 세르게이 라브로프 러시아 외무장관은 10월 15일 평화 협상을 위한 러시아의 양보 의사에 대한 기자 질문에 "휴전은 없을 것"이라고 답했습니다.[4] 드미트리 페스코프 크렘린 대변인은 10월 11일부터 14일 사이에 러시아군이 우크라이나 에너지 시설을 계속 공격하는 동안 우크라이나군은 러시아 에너지 시설에 대한 공격을 자제했다는 수많은 보도에도 불구하고 우크라이나가 러시아 에너지 시설에 대한 공격 금지 약속을 지키지 않았다고 주장했습니다.[5] 페스코프는 우크라이나와 볼로디미르 젤렌스키 우크라이나 대통령이 평화 협상에 참여하기를 꺼리는 것이 미국의 평화 협상 노력을 방해하고 있다고 허위 주장하며, 우크라이나를 모든 평화 노력에서 완고한 당사자로 몰아가려 했습니다.[6] 러시아 대통령 블라디미르 푸틴을 포함한 크렘린 고위 관리들은 평화 협상에서 어떠한 양보도 하지 않았고 미국과 우크라이나가 제시한 수많은 타협안을 거부했습니다. 이는 우크라이나의 완전한 항복이라는 러시아의 최대주의적 요구를 충족시키지 못하는 어떠한 조건에도 타협할 의사가 없음을 크렘린이 계속해서 보여주고 있습니다.[7]

우크라이나군은 10월 14일 밤부터 15일 새벽까지 보로네시 주 보리소글렙스크 군용 비행장에 주둔한 러시아 Su-34M 전투폭격기 6대를 공격했습니다. 우크라이나 해군은 우크라이나군이 10월 14일 밤부터 15일 새벽까지 보로네시 주 보리소글렙스크 군용 비행장(국제 국경에서 약 267km 떨어진 곳)에 넵튠 순항 미사일을 사용하여 러시아 Su-34M 전투폭격기 6대와 기술 장비를 공격해 피해를 입혔다고 보고했습니다.[8] 볼로디미르 젤렌스키 우크라이나 대통령은 보리소글렙스크 군용 비행장에 대한 우크라이나군의 공격으로 Su-34 전투기 4대가 파괴되고 2대가 손상되었다고 확인했습니다.[9] 10월 15일에 공개된 위성 사진은 우크라이나군의 넵튠 미사일 공격으로 보리소글렙스크 군용 비행장에 있는 Su-34 전투기 4대가 손상된 모습을 보여줍니다.[10] 러시아의 한 군사 블로거는 이번 공습에 대해 러시아군이 우크라이나 국경 인근의 러시아 항공기를 보호하기 위해 지상 및 공중 기반의 다층적인 방공망이 필요하다고 강조하며 반응했습니다.[11] 이 블로거는 러시아군이 우크라이나 국경에서 반경 400km 이내로 모든 전선, 장거리 및 군용 수송기를 일시적으로 철수시켜야만 항공기 자산을 보호할 수 있다고 지적했습니다. 러시아군은 우크라이나에 대한 미사일 및 활공 폭탄 공격을 정기적으로 수행하기 위해 Su-34M 전투폭격기를 사용합니다.[12] 우크라이나 국경 인근에 Su-34M 항공기를 배치함으로써 러시아군은 공격 시리즈 동안 더 많은 출격 횟수를 기록할 수 있어 엔진 수명을 연장하고 제트 연료 소모량을 줄일 수 있습니다. 우크라이나가 러시아 항공기를 국경에서 더 멀리 떨어뜨려 놓을 수 있다면 러시아의 출격을 더 빨리 탐지하고 방공망을 더 신속하게 동원할 수 있어 순항 미사일 공격의 파괴적인 영향을 완화하는 데 도움이 될 수 있습니다.

10월 14일과 15일, 러시아 드론으로 추정되는 공격으로 루마니아 영해 내 상선 2척을 포함한 민간 선박 4척이 흑해에서 공격받았습니다 . 루마니아 외무장관 토이우 오아나는 10월 15일, 루마니아 영해 및 배타적 경제수역(EEZ) 내를 포함하여 정체불명의 드론이 상선 4척을 공격했다고 밝히며, "러시아가 이 공격에 대한 전적인 책임을 져야 한다"고 강조했습니다.[13] 로이터 통신은 10월 15일, 루마니아 술리나 운하 남동쪽 13해리(약 24km) 지점(루마니아 영해 밖 1해리)에서 산마리노 국적의 와인 트레이더 유조선이, 그리고 10월 14일에는 운하 남동쪽 8~10해리(약 15~19km) 지점(루마니아 영해 내)에서 코모로 국적의 야라 J 화학·유조선이 공격받았다고 보도했습니다.[14] 익명의 나토 관계자는 로이터 통신에 선박을 공격한 드론이 "러시아제"였다고 밝혔습니다.[15] 나토 성명은 또한 루마니아 해역에 있던 마셜 제도 국적의 벌크선 Sea Destiny 호와 우크라이나 이즈마일 항에 정박 중이던 탄자니아 국적의 유조선 Dania J 호도 정체불명의 드론 공격을 받았다고 덧붙였습니다.[16] Starboard Maritime Intelligence 선박 추적 플랫폼의 AIS(자동식별시스템) 데이터에 따르면 Sea Destiny호 는 현재 루마니아 해안에 정박 중이며, Dania J 호는 6일 전 이즈마일 항 근처에 있었습니다. 이 공격으로 Wine Trader 호 와 Yara J 호 유조선에 화재가 발생하여 대대적인 수색 작전이 벌어졌고, 최종적으로 선원 5명이 구조되었지만 7명은 여전히 ​​실종 상태입니다. 영해는 국가 해안선에서 최대 12해리(약 22km)까지 확장되는 반면, 배타적 경제수역(EEZ)은 기선에서 최대 200해리(약 370km)까지 확장되며, 국가는 영해에 대한 주권과 관할권을 가진다.[17] 루마니아 영해 내 선박에 대한 러시아 드론 공격은 루마니아의 영토 보전을 침해하는 행위이다. 니쿠쇼르 단 루마니아 대통령은 10월 15일 현재 러시아의 공격 개입 여부에 대해 논평을 거부했다. 10월 14일과 15일의 드론 공격은 최근 흑해에서 러시아의 선박 공격이 증가하는 추세 속에서 발생했으며, 여기에는 10월 12일에서 13일 새벽 사이에 불가리아 EEZ 내 민간 선박에 대한 공격도 포함된다.[18] 이러한 공격은 러시아가 나토 또는 나토 동맹국의 영토에 직접적인 영향을 미칠 수 있는 공격 전술을 추구하려는 의지가 커지고 있음을 보여준다.[19]

핵심 요약

1. 우크라이나군은 스페이스X의 스타쉴드 통신망에 대한 이동 속도 제한 조치가 해제된 후 10월 15일에 스타쉴드에 대한 무제한 접근 권한을 되찾았다고 보도되었습니다.
2. 크렘린 고위 관리들은 에너지 휴전 협정은 존재하지 않았으며, 의미 있는 휴전 제안이라는 개념 자체를 거부한다고 계속해서 강조하고 있다.
3. 우크라이나군은 10월 14일 밤부터 15일 새벽까지 보로네시 주 보리소글렙스크 군용 비행장에서 러시아 Su-34M 전투폭격기 6대를 공격했습니다.
4. 러시아 드론으로 추정되는 공격이 10월 14일과 15일 흑해에서 민간 선박 4척을 공격했으며, 그중에는 루마니아 영해에 있던 상선 2척도 포함되어 있습니다.
5. 우크라이나군은 10월 14일 밤부터 15일 새벽 사이에 랴잔주에 있는 랴잔 정유 시설을 공격했을 가능성이 높습니다. 러시아는 10월 14일 밤부터 15일 새벽 사이에 우크라이나를 향해 Kh-59 순항 미사일 2발과 드론 580대를 발사했고, 10월 15일 낮에는 드론 138대를 추가로 발사했습니다.
6. 우크라이나군은 최근 쿠피안스크 북쪽과 오리히우 남서쪽 지역으로 진격했습니다.

우리는 러시아의 전쟁 범죄에 대해 자세히 보고하지 않습니다. 이러한 행위는 서방 언론에서 충분히 다뤄지고 있으며, 우리가 평가하고 예측하는 군사 작전에 직접적인 영향을 미치지 않기 때문입니다. 우리는 이러한 범죄 행위가 우크라이나 군대와 국민, 특히 우크라이나 도시 지역에서의 전투에 미치는 영향에 대해 계속해서 평가하고 보고할 것입니다. 비록 이 보고서에서 구체적으로 언급하지는 않지만, 우리는 러시아의 무력 충돌법 및 제네바 협약 위반과 반인도적 범죄를 강력히 규탄합니다. 

우크라이나의 러시아 연방 내 작전

우크라이나군은 10월 14일 밤부터 15일 새벽 사이에 랴잔주에 있는 랴잔 정유소를 공격했을 가능성이 높습니다. 러시아 국방부는 10월 15일 우크라이나군이 랴잔주(국제 국경에서 약 485km 떨어진 곳)에 있는 정유소를 드론과 미사일을 이용한 합동 공격으로 "시도"했으며, 드론 잔해로 인해 정유소에 화재가 발생했다고 주장했습니다.[20] 한 러시아 군사 블로거는 러시아 국방부가 러시아 내 우크라이나 공격에 대한 정보를 공개하는 것은 극히 드문 일이라며, 10월 15일 보고서는 러시아-미국 디젤 연료 거래와 불투명한 휴전 협상이라는 배경 속에서 우크라이나를 부정적으로 묘사하고 정치적 효과를 노린 것이라고 추측했습니다.[21] 랴잔주 주지사 파벨 말코프 또한 우크라이나군의 공격 이후 정유소 화재 발생 사실을 인정했으며, 공개된 이미지에서도 화재 장면을 확인할 수 있습니다.[22]

러시아의 지원 노력: 북부 축러시아의 목표: 수미주 국제 국경선을 따라 방어 가능한 완충지대 조성

러시아군은 10월 14일과 15일에 수미주 북부에서 공세 작전을 계속했지만 진격하지 못했습니다.[23]

러시아의 지원 노력: 하르키우 주러시아의 목표: 우크라이나군을 국제 국경에서 밀어내어 벨고로드 주와 방어 가능한 완충 지대를 구축하고 하르키우 시로 진격하는 것

러시아군은 10월 14일과 15일에 하르키우 주 북부에서 공세 작전을 계속했지만 우크라이나군이 하르키우 시 북쪽에서 반격을 가했기 때문에 진격하지 못했습니다.[24]

러시아군은 10월 14일과 15일에 벨리키 부를루크 방향에서 제한적인 공세 작전을 계속했지만 확정적인 진격은 이루어지지 않았다.[25] 러시아 국방부는 러시아군이 네페디프카와 초르네(둘 다 벨리키 부를루크 북쪽)를 점령했다고 주장했다.[26] 한 러시아 군사 블로거는 러시아 제127기계화소총연대(제71근위기계화소총사단, 제14군단, 레닌그라드 군관구)의 일부 병력이 네페디프카와 초르네를 점령했다고 주장했다.[27] 또 다른 러시아 군사 블로거는 러시아군이 이 마을들 남쪽으로 진격했다고 주장했다.[28] 러시아 북부집단군에 대한 소식을 전하는 한 소식통은 10월 15일에 우크라이나군이 여전히 네페디프카에 주둔하고 있다고 주장했다.[29]

러시아의 지원 노력: 오스킬 강러시아의 목표: 하르키우 주에서 오스킬 강을 건너 서쪽으로 진격하여 하르키우 주 동부와 도네츠크 주 북부로 진입하는 것

최근 우크라이나군은 쿠피안스크 북쪽으로 진격했습니다. 10월 14일에 게시된 지리 위치 영상에 따르면 우크라이나군은 최근 홀루비우카 서쪽으로 진격했습니다.[30] 러시아군은 10월 14일과 15일에 라드키우카(쿠피안스크 북쪽)를 향해 공격을 집중했지만 진격하지 못했습니다.[31]

러시아 측과 우크라이나 측 모두 10월 15일 보로바 방향에서 지상 활동이 있었다는 보고는 없었다.

러시아의 주력 작전: 우크라이나의 요새 지대를 점령하고 도네츠크 주를 완전히 장악하는 것러시아군 주력 작전 1 – 북서쪽에서 요새 지대를 포위러시아의 목표: 라이만 점령 및 시베르스키 도네츠 강 도하를 통해 요새 지대를 광범위하게 포위하는 것 - 러시아 제25연합군 및 서부집단군 예하 부대의 평가된 목표

러시아 군사령부는 비발디 작전의 일환으로 리만 방향에서 우크라이나군이 거둔 군사적 성과의 규모를 아직 제대로 파악하지 못한 것으로 보인다. 리만 방향에서 작전 중인 우크라이나 여단의 대변인은 10월 15일, 러시아 측 소식통이 비발디 작전 중 우크라이나군이 해방한 정착촌들을 점령했다고 허위 주장을 계속하고 있으며, 러시아 군사령부는 해당 지역에서 우크라이나군의 진격 규모를 아직 완전히 인지하지 못하고 있다고 보고했다.[32] 대변인은 리만 방향에 대한 러시아 공식 지도와 전선의 실제 상황 사이에 큰 차이가 있다고 강조했다. 우크라이나의 비발디 작전은 리만 북쪽의 러시아 돌출부를 무너뜨려 우크라이나 요새 벨트를 광범위하게 포위하려는 러시아 군사령부의 계획을 완전히 좌절시켰다.[33] 러시아 군 내부에 만연한 거짓말 문화는 우크라이나군의 반격에 대응하고 증원군을 투입하는 러시아군의 능력을 저해했으며, 러시아 군사 지도부는 최전선 접촉선이 어디에 있는지에 대해 완전히 비현실적인 인식을 갖고 있었다.[34]

러시아군 제2차 주력 작전 - 동쪽에서 요새 지대로 진격러시아 목표: 동쪽에서 슬로비얀스크, 크라마토르스크, 드루즈키우카로 진격 - 러시아 제3연합군 및 남부집단군 예하 부대의 평가된 목표

러시아군은 슬로비얀스크 동쪽에서 침투 임무를 계속 수행했습니다. ISW가 러시아 침투 임무라고 평가한 이후 10월 15일에 게시된 위치 정보 영상에 따르면 우크라이나군은 니코노리프카 북동쪽에서 러시아 군인을 공격했습니다.[35]

러시아군 제3차 주력 작전 - 남쪽에서 요새 지대로 진격러시아 목표: 카제니 토레츠 강 동쪽, 남쪽 및 남서쪽에서 코스티안티니우카와 드루즈키우카로 진격 - 러시아 제8연합군 및 남부집단군 예하 부대의 평가된 목표

러시아군은 10월 14일과 15일에 코스티안티니우카 근처와 카제니 토레츠 강 동쪽(왼쪽) 둑을 따라 공세 작전을 계속했지만 진격하지 못했습니다.[36]

러시아군 주력 작전 4호 – 남서쪽에서 요새 지대를 포위러시아 목표: 카제니 토레츠 강 서쪽의 도브로필랴와 포크롭스크 인근에서 요새 지대를 광범위하게 포위하는 것 - 러시아 제51연합군 및 중앙집단군 예하 부대의 평가된 목표

최근 우크라이나군은 Dobropillya 북동쪽에서 진격하거나 진지를 유지했습니다. 러시아의 한 밀블로거는 10월 15일 우크라이나군이 Lidyne을 장악했다고 주장했는데, 이는 이전의 러시아 주장과 상반되는 것입니다.[37] 이 밀블로거는 또한 러시아군이 Marivka(Dobropillya 북동쪽)를 점령했다고 주장했습니다.

러시아군은 도브로필랴를 향해 기동 공격을 감행했으며 2026-2027년 겨울을 앞두고 해당 지역에서 공세 작전을 강화하고 있습니다. 도브로필랴 방향에서 작전 중인 우크라이나 여단의 대변인은 10월 15일 러시아군이 겨울이 오기 전에 도시 외곽의 밀집된 도심 지역에서 진지를 강화하기 위해 도브로필랴를 향한 공격을 강화했다고 보고했습니다.[38] 대변인은 우크라이나군이 지난 하루 동안 러시아 보병 소대 약 2개와 기동 차량 9대를 파괴했다고 보고했습니다. 도브로필랴를 향한 러시아의 노력은 요새 벨트에 대한 러시아의 공세 전망에 매우 중요하며, 도브로필랴 주변에서의 러시아 공세는 여전히 요새 벨트 전체를 광범위하게 포위하고, 주요 우크라이나 지상 통신선(GLOC)을 차단하고, 크라마토르스크 공세의 서쪽 측면을 지원하는 것을 목표로 하고 있습니다.[39]

러시아 지원 작전: 드니프로페트로프스크 주 진격러시아의 목표: 도네츠크 주에서 우크라이나 진지를 지원하는 우크라이나 지상 통신선을 차단하고 도네츠크 주 남서부의 우크라이나 진지를 포위하는 것 - 러시아 중부 및 동부 집단군의 일부 병력의 목표로 추정됨

러시아군은 10월 14일과 15일에 노보파블리프카 방향에서 공세 작전을 계속했지만 진격하지 못했습니다.[40]

러시아군은 10월 14일과 15일에 올렉산드리브카 방향에서 공세를 계속했지만 우크라이나군이 올렉산드리브카 동쪽에서 반격을 가했기 때문에 진격하지 못했습니다.[41]

러시아의 지원 노력: 남부 축러시아의 목표: 최전선 진지를 유지하고, 우크라이나군의 공격으로부터 후방 지역을 확보하며, 자포리자 시의 포병 사정권 내로 진격하는 것 - 러시아 동부 및 드네프르 연합군의 평가된 목표

러시아군은 10월 14일과 15일에 Hulyaipole 방향에서 공세 작전을 계속했지만 진격하지 못했습니다.[42]

최근 우크라이나군은 오리히우 남서쪽으로 진격했습니다. 우크라이나 제17군단은 10월 15일 우크라이나군이 노보안드리우카를 장악했다고 보고하며 러시아의 이전 주장을 반박했습니다.[43]

우크라이나군은 점령된 자포리자 주에 있는 러시아 군사 자산에 대한 중거리 공격 작전을 계속했습니다. 우크라이나 총참모부는 10월 15일 우크라이나군이 10월 14일 또는 10월 14일에서 15일 새벽 사이에 노보코스티안티니우카(전선에서 약 100km 떨어진 곳) 근처에 있는 러시아 루비콘 첨단 무인 기술 센터의 병력 집결지를 공격했다고 보고했습니다.[44]

러시아 측과 우크라이나 측 모두 10월 15일 헤르손 방향에서 지상 활동이 있었다는 보고는 없었다.

우크라이나군은 점령된 헤르손주에 있는 러시아 군사 자산에 대한 중거리 공격 작전을 계속했습니다. 우크라이나 군사정보국(GUR)은 10월 15일 우크라이나군이 헤르손주 코를리(전선에서 약 75km 떨어진 곳)에 있는 러시아 제18연합군(CAA, 남부군관구[SMD]) 드론 운용자 훈련센터와 교관 숙소를 공격했다고 보고했습니다.[45]

러시아의 공중, 미사일, 드론 공격 작전러시아의 목표: 우크라이나 후방 및 최전선의 군사 및 민간 기반 시설을 공격한다.

참고: 우크라이나군은 8월 11일부터 러시아 미사일 발사 수와 요격 미사일 수를 정기적으로 보고하는 것을 중단했습니다.[46]

러시아군은 10월 14일 밤부터 15일 새벽까지, 그리고 10월 15일 낮 동안 우크라이나에 대한 일련의 드론 및 미사일 공격을 감행했습니다. 우크라이나 공군은 러시아군이 흑해 상공에서 Kh-59 순항 미사일 2발을 발사하고, 오룔, 브랸스크, 쿠르스크 시, 로스토프 주 밀레로보, 스몰렌스크 주 샤탈로보, 크라스노다르 지방 프리모르스코-아흐타르스크, 점령된 도네츠크 시, 그리고 점령된 크림 반도 흐바르디이스케 방향에서 샤헤드형 및 게르베라형 공격 드론 580대와 파로디야형 기만 드론을 발사했다고 보고했습니다.[47] 우크라이나 공군은 우크라이나군이 드론 536대를 격추했고, 러시아 드론이 31곳을 공격했으며, 드론 잔해가 11곳에 떨어졌다고 보고했습니다. 우크라이나 공군은 러시아군이 10월 15일 낮 동안 138대의 드론(그중 90대는 제트 추진 드론)을 발사했고 우크라이나군이 79대의 제트 추진 드론을 포함한 125대의 드론을 격추했다고 보고했습니다.[48]

러시아군은 전쟁 중 키로보흐라드 주에 대해 지금까지 최대 규모의 드론 공격을 감행했습니다. 키로보흐라드 주 군정청장 안드리 라이코비치는 10월 15일 러시아군이 360대의 드론으로 키로보흐라드 주를 공격했다고 보고했는데, 이는 러시아의 전면 침공 시작 이후 키로보흐라드 주에 대한 러시아군의 최대 공격이었습니다.[49] 라이코비치는 러시아군이 주요 기반 시설, 운송 회사, 물류 시설 및 주거 건물을 의도적으로 표적으로 삼아 26곳을 공격하여 3명을 사망시키고 6명을 부상시켰다고 밝혔습니다.

우크라이나군은 패트리어트 탄도 미사일 요격 미사일 재고가 바닥났으며, 이로 인해 우크라이나가 효과적인 탄도 미사일 방어 체계를 확보하거나 개발할 때까지 러시아는 우크라이나의 기반 시설에 최대한의 피해를 입힐 수 있게 되었습니다. 10월 15일 CNN에 따르면 익명의 소식통은 우크라이나가 패트리어트 요격 미사일이 모두 소진되었다고 밝혔습니다.[50] 러시아군은 전 세계적인 패트리어트 요격 미사일 부족 사태를 틈타 2026년 여름 우크라이나에 대한 탄도 미사일 공격을 강화했습니다.[51] 러시아군은 2026년 겨울부터 2027년까지 우크라이나에 대한 공격 계획에서 제트 추진 드론과 함께 탄도 미사일을 계속 활용하여 민간인에게 불균형적으로 큰 피해를 주는 방식으로 우크라이나 도시에 상당한 피해를 입힐 가능성이 매우 높습니다.[52]

러시아군은 제트 추진 드론 발사 능력을 빠르게 확장하고 있습니다. 로이터는 10월 15일 위성 이미지를 통해 러시아가 로스토프주 밀레로보 인근(전선에서 약 176km 떨어진 곳)에 8개의 발사 레일 플랫폼을 갖춘 새로운 제트 추진 드론 기지 건설을 거의 완료했다고 보도했습니다.[53] 로이터는 러시아가 8월 31일 이후 드론 기지 건설을 시작했으며, 이 기지에서 제트 추진 드론을 발사할 수 있을 것이라고 전했습니다. 러시아군은 2026년 가을부터 오룔주 침불로바 드론 기지를 포함한 여러 곳에서 제트 추진 드론 발사 능력을 확장해 왔는데, 이는 러시아군이 우크라이나 방공망을 더 깊은 작전 심도까지 침투하기 위해 제트 추진 드론에 크게 의존하고 있기 때문입니다.[54]

벨라루스에서 중요한 활동 러시아는 벨라루스 내 군사적 영향력을 확대하고 벨라루스를 러시아에 유리한 체제에 더욱 편입시키려는 노력을 기울이고 있다.

벨라루스 국방부는 러시아가 벨라루스, 우크라이나 및 유럽 국가들과의 국제 국경을 따라 진격하는 것을 용이하게 하기 위해 설계된 군사 통신 시스템을 배치한 것으로 알려졌습니다. 10월 12일 벨라루스 언론은 러시아가 나토 국경에 러시아군을 배치하기 위해 러시아-벨라루스 국경과 우크라이나 및 나토 회원국과의 국제 국경을 따라 새로운 보안 군사 기술 통신망을 구축하고 있다고 보도했습니다.[55] 이 네트워크는 러시아와 벨라루스 이동통신 사업자의 무선 중계선과 지향성 안테나로 구성되어 외부의 도청이나 감청 위험을 최소화하면서 무선 채널을 통해 데이터를 전송할 수 있습니다. 이 보고서는 네트워크의 지리적 위치와 구조가 러시아의 군사적 필요에 따른 것임을 시사하며, 유일한 지휘 센터가 러시아에 위치해 있다고 지적합니다.

우크라이나군은 10월 15일, 우크라이나 상공에서 스타쉴드 통신망에 대한 이동 속도 제한 조치가 해제된 후, 스타쉴드 서비스에 대한 무제한 접속을 재개했다고 보도되었습니다. 우크라이나 국방부 소식통은 10월 14일 스타쉴드 통신망에 연결된 단말기에 대해 시속 100마일(약 160km)의 속도 제한이 적용되었던 이후, 우크라이나군 부대가 스타쉴드 서비스에 무제한으로 접속할 수 있게 되었다고 10월 15일 밝혔습니다.[1] 스타쉴드는 스페이스X가 정부용으로 설계한 스타링크 위성 네트워크보다 보안성이 강화되고 전파 방해에 강하며 군사용으로 특화된 버전입니다. 스타링크는 민간 및 상업용으로 사용됩니다.[2] 스페이스X는 우크라이나의 접속을 국경 내로만 제한했기 때문에 우크라이나군은 러시아 상공에서는 스타쉴드 또는 스타링크 서비스를 이용할 수 없습니다.[3] 따라서 우크라이나는 러시아 내 목표물을 공격하기 위해 다른 통신 수단과 지점 간 항법에 의존하고 있습니다.

크렘린 고위 관리들은 에너지 휴전 협정은 존재하지도 않았고, 지금도 존재하지 않는다고 계속 강조하며 의미 있는 휴전 제안의 개념 자체를 거부했습니다. 세르게이 라브로프 러시아 외무장관은 10월 15일 평화 협상을 위한 러시아의 양보 의사에 대한 기자 질문에 "휴전은 없을 것"이라고 답했습니다.[4] 드미트리 페스코프 크렘린 대변인은 10월 11일부터 14일 사이에 러시아군이 우크라이나 에너지 시설을 계속 공격하는 동안 우크라이나군은 러시아 에너지 시설에 대한 공격을 자제했다는 수많은 보도에도 불구하고 우크라이나가 러시아 에너지 시설에 대한 공격 금지 약속을 지키지 않았다고 주장했습니다.[5] 페스코프는 우크라이나와 볼로디미르 젤렌스키 우크라이나 대통령이 평화 협상에 참여하기를 꺼리는 것이 미국의 평화 협상 노력을 방해하고 있다고 허위 주장하며, 우크라이나를 모든 평화 노력에서 완고한 당사자로 몰아가려 했습니다.[6] 러시아 대통령 블라디미르 푸틴을 포함한 크렘린 고위 관리들은 평화 협상에서 어떠한 양보도 하지 않았고 미국과 우크라이나가 제시한 수많은 타협안을 거부했습니다. 이는 우크라이나의 완전한 항복이라는 러시아의 최대주의적 요구를 충족시키지 못하는 어떠한 조건에도 타협할 의사가 없음을 크렘린이 계속해서 보여주고 있습니다.[7]

우크라이나군은 10월 14일 밤부터 15일 새벽까지 보로네시 주 보리소글렙스크 군용 비행장에 주둔한 러시아 Su-34M 전투폭격기 6대를 공격했습니다. 우크라이나 해군은 우크라이나군이 10월 14일 밤부터 15일 새벽까지 보로네시 주 보리소글렙스크 군용 비행장(국제 국경에서 약 267km 떨어진 곳)에 넵튠 순항 미사일을 사용하여 러시아 Su-34M 전투폭격기 6대와 기술 장비를 공격해 피해를 입혔다고 보고했습니다.[8] 볼로디미르 젤렌스키 우크라이나 대통령은 보리소글렙스크 군용 비행장에 대한 우크라이나군의 공격으로 Su-34 전투기 4대가 파괴되고 2대가 손상되었다고 확인했습니다.[9] 10월 15일에 공개된 위성 사진은 우크라이나군의 넵튠 미사일 공격으로 보리소글렙스크 군용 비행장에 있는 Su-34 전투기 4대가 손상된 모습을 보여줍니다.[10] 러시아의 한 군사 블로거는 이번 공습에 대해 러시아군이 우크라이나 국경 인근의 러시아 항공기를 보호하기 위해 지상 및 공중 기반의 다층적인 방공망이 필요하다고 강조하며 반응했습니다.[11] 이 블로거는 러시아군이 우크라이나 국경에서 반경 400km 이내로 모든 전선, 장거리 및 군용 수송기를 일시적으로 철수시켜야만 항공기 자산을 보호할 수 있다고 지적했습니다. 러시아군은 우크라이나에 대한 미사일 및 활공 폭탄 공격을 정기적으로 수행하기 위해 Su-34M 전투폭격기를 사용합니다.[12] 우크라이나 국경 인근에 Su-34M 항공기를 배치함으로써 러시아군은 공격 시리즈 동안 더 많은 출격 횟수를 기록할 수 있어 엔진 수명을 연장하고 제트 연료 소모량을 줄일 수 있습니다. 우크라이나가 러시아 항공기를 국경에서 더 멀리 떨어뜨려 놓을 수 있다면 러시아의 출격을 더 빨리 탐지하고 방공망을 더 신속하게 동원할 수 있어 순항 미사일 공격의 파괴적인 영향을 완화하는 데 도움이 될 수 있습니다.

10월 14일과 15일, 러시아 드론으로 추정되는 공격으로 루마니아 영해 내 상선 2척을 포함한 민간 선박 4척이 흑해에서 공격받았습니다 . 루마니아 외무장관 토이우 오아나는 10월 15일, 루마니아 영해 및 배타적 경제수역(EEZ) 내를 포함하여 정체불명의 드론이 상선 4척을 공격했다고 밝히며, "러시아가 이 공격에 대한 전적인 책임을 져야 한다"고 강조했습니다.[13] 로이터 통신은 10월 15일, 루마니아 술리나 운하 남동쪽 13해리(약 24km) 지점(루마니아 영해 밖 1해리)에서 산마리노 국적의 와인 트레이더 유조선이, 그리고 10월 14일에는 운하 남동쪽 8~10해리(약 15~19km) 지점(루마니아 영해 내)에서 코모로 국적의 야라 J 화학·유조선이 공격받았다고 보도했습니다.[14] 익명의 나토 관계자는 로이터 통신에 선박을 공격한 드론이 "러시아제"였다고 밝혔습니다.[15] 나토 성명은 또한 루마니아 해역에 있던 마셜 제도 국적의 벌크선 Sea Destiny 호와 우크라이나 이즈마일 항에 정박 중이던 탄자니아 국적의 유조선 Dania J 호도 정체불명의 드론 공격을 받았다고 덧붙였습니다.[16] Starboard Maritime Intelligence 선박 추적 플랫폼의 AIS(자동식별시스템) 데이터에 따르면 Sea Destiny호 는 현재 루마니아 해안에 정박 중이며, Dania J 호는 6일 전 이즈마일 항 근처에 있었습니다. 이 공격으로 Wine Trader 호 와 Yara J 호 유조선에 화재가 발생하여 대대적인 수색 작전이 벌어졌고, 최종적으로 선원 5명이 구조되었지만 7명은 여전히 ​​실종 상태입니다. 영해는 국가 해안선에서 최대 12해리(약 22km)까지 확장되는 반면, 배타적 경제수역(EEZ)은 기선에서 최대 200해리(약 370km)까지 확장되며, 국가는 영해에 대한 주권과 관할권을 가진다.[17] 루마니아 영해 내 선박에 대한 러시아 드론 공격은 루마니아의 영토 보전을 침해하는 행위이다. 니쿠쇼르 단 루마니아 대통령은 10월 15일 현재 러시아의 공격 개입 여부에 대해 논평을 거부했다. 10월 14일과 15일의 드론 공격은 최근 흑해에서 러시아의 선박 공격이 증가하는 추세 속에서 발생했으며, 여기에는 10월 12일에서 13일 새벽 사이에 불가리아 EEZ 내 민간 선박에 대한 공격도 포함된다.[18] 이러한 공격은 러시아가 나토 또는 나토 동맹국의 영토에 직접적인 영향을 미칠 수 있는 공격 전술을 추구하려는 의지가 커지고 있음을 보여준다.[19]

핵심 요약

1. 우크라이나군은 스페이스X의 스타쉴드 통신망에 대한 이동 속도 제한 조치가 해제된 후 10월 15일에 스타쉴드에 대한 무제한 접근 권한을 되찾았다고 보도되었습니다.
2. 크렘린 고위 관리들은 에너지 휴전 협정은 존재하지 않았으며, 의미 있는 휴전 제안이라는 개념 자체를 거부한다고 계속해서 강조하고 있다.
3. 우크라이나군은 10월 14일 밤부터 15일 새벽까지 보로네시 주 보리소글렙스크 군용 비행장에서 러시아 Su-34M 전투폭격기 6대를 공격했습니다.
4. 러시아 드론으로 추정되는 공격이 10월 14일과 15일 흑해에서 민간 선박 4척을 공격했으며, 그중에는 루마니아 영해에 있던 상선 2척도 포함되어 있습니다.
5. 우크라이나군은 10월 14일 밤부터 15일 새벽 사이에 랴잔주에 있는 랴잔 정유 시설을 공격했을 가능성이 높습니다. 러시아는 10월 14일 밤부터 15일 새벽 사이에 우크라이나를 향해 Kh-59 순항 미사일 2발과 드론 580대를 발사했고, 10월 15일 낮에는 드론 138대를 추가로 발사했습니다.
6. 우크라이나군은 최근 쿠피안스크 북쪽과 오리히우 남서쪽 지역으로 진격했습니다.

우리는 러시아의 전쟁 범죄에 대해 자세히 보고하지 않습니다. 이러한 행위는 서방 언론에서 충분히 다뤄지고 있으며, 우리가 평가하고 예측하는 군사 작전에 직접적인 영향을 미치지 않기 때문입니다. 우리는 이러한 범죄 행위가 우크라이나 군대와 국민, 특히 우크라이나 도시 지역에서의 전투에 미치는 영향에 대해 계속해서 평가하고 보고할 것입니다. 비록 이 보고서에서 구체적으로 언급하지는 않지만, 우리는 러시아의 무력 충돌법 및 제네바 협약 위반과 반인도적 범죄를 강력히 규탄합니다. 

우크라이나의 러시아 연방 내 작전

우크라이나군은 10월 14일 밤부터 15일 새벽 사이에 랴잔주에 있는 랴잔 정유소를 공격했을 가능성이 높습니다. 러시아 국방부는 10월 15일 우크라이나군이 랴잔주(국제 국경에서 약 485km 떨어진 곳)에 있는 정유소를 드론과 미사일을 이용한 합동 공격으로 "시도"했으며, 드론 잔해로 인해 정유소에 화재가 발생했다고 주장했습니다.[20] 한 러시아 군사 블로거는 러시아 국방부가 러시아 내 우크라이나 공격에 대한 정보를 공개하는 것은 극히 드문 일이라며, 10월 15일 보고서는 러시아-미국 디젤 연료 거래와 불투명한 휴전 협상이라는 배경 속에서 우크라이나를 부정적으로 묘사하고 정치적 효과를 노린 것이라고 추측했습니다.[21] 랴잔주 주지사 파벨 말코프 또한 우크라이나군의 공격 이후 정유소 화재 발생 사실을 인정했으며, 공개된 이미지에서도 화재 장면을 확인할 수 있습니다.[22]

러시아의 지원 노력: 북부 축러시아의 목표: 수미주 국제 국경선을 따라 방어 가능한 완충지대 조성

러시아군은 10월 14일과 15일에 수미주 북부에서 공세 작전을 계속했지만 진격하지 못했습니다.[23]

러시아의 지원 노력: 하르키우 주러시아의 목표: 우크라이나군을 국제 국경에서 밀어내어 벨고로드 주와 방어 가능한 완충 지대를 구축하고 하르키우 시로 진격하는 것

러시아군은 10월 14일과 15일에 하르키우 주 북부에서 공세 작전을 계속했지만 우크라이나군이 하르키우 시 북쪽에서 반격을 가했기 때문에 진격하지 못했습니다.[24]

러시아군은 10월 14일과 15일에 벨리키 부를루크 방향에서 제한적인 공세 작전을 계속했지만 확정적인 진격은 이루어지지 않았다.[25] 러시아 국방부는 러시아군이 네페디프카와 초르네(둘 다 벨리키 부를루크 북쪽)를 점령했다고 주장했다.[26] 한 러시아 군사 블로거는 러시아 제127기계화소총연대(제71근위기계화소총사단, 제14군단, 레닌그라드 군관구)의 일부 병력이 네페디프카와 초르네를 점령했다고 주장했다.[27] 또 다른 러시아 군사 블로거는 러시아군이 이 마을들 남쪽으로 진격했다고 주장했다.[28] 러시아 북부집단군에 대한 소식을 전하는 한 소식통은 10월 15일에 우크라이나군이 여전히 네페디프카에 주둔하고 있다고 주장했다.[29]

러시아의 지원 노력: 오스킬 강러시아의 목표: 하르키우 주에서 오스킬 강을 건너 서쪽으로 진격하여 하르키우 주 동부와 도네츠크 주 북부로 진입하는 것

최근 우크라이나군은 쿠피안스크 북쪽으로 진격했습니다. 10월 14일에 게시된 지리 위치 영상에 따르면 우크라이나군은 최근 홀루비우카 서쪽으로 진격했습니다.[30] 러시아군은 10월 14일과 15일에 라드키우카(쿠피안스크 북쪽)를 향해 공격을 집중했지만 진격하지 못했습니다.[31]

러시아 측과 우크라이나 측 모두 10월 15일 보로바 방향에서 지상 활동이 있었다는 보고는 없었다.

러시아의 주력 작전: 우크라이나의 요새 지대를 점령하고 도네츠크 주를 완전히 장악하는 것러시아군 주력 작전 1 – 북서쪽에서 요새 지대를 포위러시아의 목표: 라이만 점령 및 시베르스키 도네츠 강 도하를 통해 요새 지대를 광범위하게 포위하는 것 - 러시아 제25연합군 및 서부집단군 예하 부대의 평가된 목표

러시아 군사령부는 비발디 작전의 일환으로 리만 방향에서 우크라이나군이 거둔 군사적 성과의 규모를 아직 제대로 파악하지 못한 것으로 보인다. 리만 방향에서 작전 중인 우크라이나 여단의 대변인은 10월 15일, 러시아 측 소식통이 비발디 작전 중 우크라이나군이 해방한 정착촌들을 점령했다고 허위 주장을 계속하고 있으며, 러시아 군사령부는 해당 지역에서 우크라이나군의 진격 규모를 아직 완전히 인지하지 못하고 있다고 보고했다.[32] 대변인은 리만 방향에 대한 러시아 공식 지도와 전선의 실제 상황 사이에 큰 차이가 있다고 강조했다. 우크라이나의 비발디 작전은 리만 북쪽의 러시아 돌출부를 무너뜨려 우크라이나 요새 벨트를 광범위하게 포위하려는 러시아 군사령부의 계획을 완전히 좌절시켰다.[33] 러시아 군 내부에 만연한 거짓말 문화는 우크라이나군의 반격에 대응하고 증원군을 투입하는 러시아군의 능력을 저해했으며, 러시아 군사 지도부는 최전선 접촉선이 어디에 있는지에 대해 완전히 비현실적인 인식을 갖고 있었다.[34]

러시아군 제2차 주력 작전 - 동쪽에서 요새 지대로 진격러시아 목표: 동쪽에서 슬로비얀스크, 크라마토르스크, 드루즈키우카로 진격 - 러시아 제3연합군 및 남부집단군 예하 부대의 평가된 목표

러시아군은 슬로비얀스크 동쪽에서 침투 임무를 계속 수행했습니다. ISW가 러시아 침투 임무라고 평가한 이후 10월 15일에 게시된 위치 정보 영상에 따르면 우크라이나군은 니코노리프카 북동쪽에서 러시아 군인을 공격했습니다.[35]

러시아군 제3차 주력 작전 - 남쪽에서 요새 지대로 진격러시아 목표: 카제니 토레츠 강 동쪽, 남쪽 및 남서쪽에서 코스티안티니우카와 드루즈키우카로 진격 - 러시아 제8연합군 및 남부집단군 예하 부대의 평가된 목표

러시아군은 10월 14일과 15일에 코스티안티니우카 근처와 카제니 토레츠 강 동쪽(왼쪽) 둑을 따라 공세 작전을 계속했지만 진격하지 못했습니다.[36]

러시아군 주력 작전 4호 – 남서쪽에서 요새 지대를 포위러시아 목표: 카제니 토레츠 강 서쪽의 도브로필랴와 포크롭스크 인근에서 요새 지대를 광범위하게 포위하는 것 - 러시아 제51연합군 및 중앙집단군 예하 부대의 평가된 목표

최근 우크라이나군은 Dobropillya 북동쪽에서 진격하거나 진지를 유지했습니다. 러시아의 한 밀블로거는 10월 15일 우크라이나군이 Lidyne을 장악했다고 주장했는데, 이는 이전의 러시아 주장과 상반되는 것입니다.[37] 이 밀블로거는 또한 러시아군이 Marivka(Dobropillya 북동쪽)를 점령했다고 주장했습니다.

러시아군은 도브로필랴를 향해 기동 공격을 감행했으며 2026-2027년 겨울을 앞두고 해당 지역에서 공세 작전을 강화하고 있습니다. 도브로필랴 방향에서 작전 중인 우크라이나 여단의 대변인은 10월 15일 러시아군이 겨울이 오기 전에 도시 외곽의 밀집된 도심 지역에서 진지를 강화하기 위해 도브로필랴를 향한 공격을 강화했다고 보고했습니다.[38] 대변인은 우크라이나군이 지난 하루 동안 러시아 보병 소대 약 2개와 기동 차량 9대를 파괴했다고 보고했습니다. 도브로필랴를 향한 러시아의 노력은 요새 벨트에 대한 러시아의 공세 전망에 매우 중요하며, 도브로필랴 주변에서의 러시아 공세는 여전히 요새 벨트 전체를 광범위하게 포위하고, 주요 우크라이나 지상 통신선(GLOC)을 차단하고, 크라마토르스크 공세의 서쪽 측면을 지원하는 것을 목표로 하고 있습니다.[39]

러시아 지원 작전: 드니프로페트로프스크 주 진격러시아의 목표: 도네츠크 주에서 우크라이나 진지를 지원하는 우크라이나 지상 통신선을 차단하고 도네츠크 주 남서부의 우크라이나 진지를 포위하는 것 - 러시아 중부 및 동부 집단군의 일부 병력의 목표로 추정됨

러시아군은 10월 14일과 15일에 노보파블리프카 방향에서 공세 작전을 계속했지만 진격하지 못했습니다.[40]

러시아군은 10월 14일과 15일에 올렉산드리브카 방향에서 공세를 계속했지만 우크라이나군이 올렉산드리브카 동쪽에서 반격을 가했기 때문에 진격하지 못했습니다.[41]

러시아의 지원 노력: 남부 축러시아의 목표: 최전선 진지를 유지하고, 우크라이나군의 공격으로부터 후방 지역을 확보하며, 자포리자 시의 포병 사정권 내로 진격하는 것 - 러시아 동부 및 드네프르 연합군의 평가된 목표

러시아군은 10월 14일과 15일에 Hulyaipole 방향에서 공세 작전을 계속했지만 진격하지 못했습니다.[42]

최근 우크라이나군은 오리히우 남서쪽으로 진격했습니다. 우크라이나 제17군단은 10월 15일 우크라이나군이 노보안드리우카를 장악했다고 보고하며 러시아의 이전 주장을 반박했습니다.[43]

우크라이나군은 점령된 자포리자 주에 있는 러시아 군사 자산에 대한 중거리 공격 작전을 계속했습니다. 우크라이나 총참모부는 10월 15일 우크라이나군이 10월 14일 또는 10월 14일에서 15일 새벽 사이에 노보코스티안티니우카(전선에서 약 100km 떨어진 곳) 근처에 있는 러시아 루비콘 첨단 무인 기술 센터의 병력 집결지를 공격했다고 보고했습니다.[44]

러시아 측과 우크라이나 측 모두 10월 15일 헤르손 방향에서 지상 활동이 있었다는 보고는 없었다.

우크라이나군은 점령된 헤르손주에 있는 러시아 군사 자산에 대한 중거리 공격 작전을 계속했습니다. 우크라이나 군사정보국(GUR)은 10월 15일 우크라이나군이 헤르손주 코를리(전선에서 약 75km 떨어진 곳)에 있는 러시아 제18연합군(CAA, 남부군관구[SMD]) 드론 운용자 훈련센터와 교관 숙소를 공격했다고 보고했습니다.[45]

러시아의 공중, 미사일, 드론 공격 작전러시아의 목표: 우크라이나 후방 및 최전선의 군사 및 민간 기반 시설을 공격한다.

참고: 우크라이나군은 8월 11일부터 러시아 미사일 발사 수와 요격 미사일 수를 정기적으로 보고하는 것을 중단했습니다.[46]

러시아군은 10월 14일 밤부터 15일 새벽까지, 그리고 10월 15일 낮 동안 우크라이나에 대한 일련의 드론 및 미사일 공격을 감행했습니다. 우크라이나 공군은 러시아군이 흑해 상공에서 Kh-59 순항 미사일 2발을 발사하고, 오룔, 브랸스크, 쿠르스크 시, 로스토프 주 밀레로보, 스몰렌스크 주 샤탈로보, 크라스노다르 지방 프리모르스코-아흐타르스크, 점령된 도네츠크 시, 그리고 점령된 크림 반도 흐바르디이스케 방향에서 샤헤드형 및 게르베라형 공격 드론 580대와 파로디야형 기만 드론을 발사했다고 보고했습니다.[47] 우크라이나 공군은 우크라이나군이 드론 536대를 격추했고, 러시아 드론이 31곳을 공격했으며, 드론 잔해가 11곳에 떨어졌다고 보고했습니다. 우크라이나 공군은 러시아군이 10월 15일 낮 동안 138대의 드론(그중 90대는 제트 추진 드론)을 발사했고 우크라이나군이 79대의 제트 추진 드론을 포함한 125대의 드론을 격추했다고 보고했습니다.[48]

러시아군은 전쟁 중 키로보흐라드 주에 대해 지금까지 최대 규모의 드론 공격을 감행했습니다. 키로보흐라드 주 군정청장 안드리 라이코비치는 10월 15일 러시아군이 360대의 드론으로 키로보흐라드 주를 공격했다고 보고했는데, 이는 러시아의 전면 침공 시작 이후 키로보흐라드 주에 대한 러시아군의 최대 공격이었습니다.[49] 라이코비치는 러시아군이 주요 기반 시설, 운송 회사, 물류 시설 및 주거 건물을 의도적으로 표적으로 삼아 26곳을 공격하여 3명을 사망시키고 6명을 부상시켰다고 밝혔습니다.

우크라이나군은 패트리어트 탄도 미사일 요격 미사일 재고가 바닥났으며, 이로 인해 우크라이나가 효과적인 탄도 미사일 방어 체계를 확보하거나 개발할 때까지 러시아는 우크라이나의 기반 시설에 최대한의 피해를 입힐 수 있게 되었습니다. 10월 15일 CNN에 따르면 익명의 소식통은 우크라이나가 패트리어트 요격 미사일이 모두 소진되었다고 밝혔습니다.[50] 러시아군은 전 세계적인 패트리어트 요격 미사일 부족 사태를 틈타 2026년 여름 우크라이나에 대한 탄도 미사일 공격을 강화했습니다.[51] 러시아군은 2026년 겨울부터 2027년까지 우크라이나에 대한 공격 계획에서 제트 추진 드론과 함께 탄도 미사일을 계속 활용하여 민간인에게 불균형적으로 큰 피해를 주는 방식으로 우크라이나 도시에 상당한 피해를 입힐 가능성이 매우 높습니다.[52]

러시아군은 제트 추진 드론 발사 능력을 빠르게 확장하고 있습니다. 로이터는 10월 15일 위성 이미지를 통해 러시아가 로스토프주 밀레로보 인근(전선에서 약 176km 떨어진 곳)에 8개의 발사 레일 플랫폼을 갖춘 새로운 제트 추진 드론 기지 건설을 거의 완료했다고 보도했습니다.[53] 로이터는 러시아가 8월 31일 이후 드론 기지 건설을 시작했으며, 이 기지에서 제트 추진 드론을 발사할 수 있을 것이라고 전했습니다. 러시아군은 2026년 가을부터 오룔주 침불로바 드론 기지를 포함한 여러 곳에서 제트 추진 드론 발사 능력을 확장해 왔는데, 이는 러시아군이 우크라이나 방공망을 더 깊은 작전 심도까지 침투하기 위해 제트 추진 드론에 크게 의존하고 있기 때문입니다.[54]

벨라루스에서 중요한 활동 러시아는 벨라루스 내 군사적 영향력을 확대하고 벨라루스를 러시아에 유리한 체제에 더욱 편입시키려는 노력을 기울이고 있다.

벨라루스 국방부는 러시아가 벨라루스, 우크라이나 및 유럽 국가들과의 국제 국경을 따라 진격하는 것을 용이하게 하기 위해 설계된 군사 통신 시스템을 배치한 것으로 알려졌습니다. 10월 12일 벨라루스 언론은 러시아가 나토 국경에 러시아군을 배치하기 위해 러시아-벨라루스 국경과 우크라이나 및 나토 회원국과의 국제 국경을 따라 새로운 보안 군사 기술 통신망을 구축하고 있다고 보도했습니다.[55] 이 네트워크는 러시아와 벨라루스 이동통신 사업자의 무선 중계선과 지향성 안테나로 구성되어 외부의 도청이나 감청 위험을 최소화하면서 무선 채널을 통해 데이터를 전송할 수 있습니다. 이 보고서는 네트워크의 지리적 위치와 구조가 러시아의 군사적 필요에 따른 것임을 시사하며, 유일한 지휘 센터가 러시아에 위치해 있다고 지적합니다.

우크라이나군은 10월 15일, 우크라이나 상공에서 스타쉴드 통신망에 대한 이동 속도 제한 조치가 해제된 후, 스타쉴드 서비스에 대한 무제한 접속을 재개했다고 보도되었습니다. 우크라이나 국방부 소식통은 10월 14일 스타쉴드 통신망에 연결된 단말기에 대해 시속 100마일(약 160km)의 속도 제한이 적용되었던 이후, 우크라이나군 부대가 스타쉴드 서비스에 무제한으로 접속할 수 있게 되었다고 10월 15일 밝혔습니다.[1] 스타쉴드는 스페이스X가 정부용으로 설계한 스타링크 위성 네트워크보다 보안성이 강화되고 전파 방해에 강하며 군사용으로 특화된 버전입니다. 스타링크는 민간 및 상업용으로 사용됩니다.[2] 스페이스X는 우크라이나의 접속을 국경 내로만 제한했기 때문에 우크라이나군은 러시아 상공에서는 스타쉴드 또는 스타링크 서비스를 이용할 수 없습니다.[3] 따라서 우크라이나는 러시아 내 목표물을 공격하기 위해 다른 통신 수단과 지점 간 항법에 의존하고 있습니다.

크렘린 고위 관리들은 에너지 휴전 협정은 존재하지도 않았고, 지금도 존재하지 않는다고 계속 강조하며 의미 있는 휴전 제안의 개념 자체를 거부했습니다. 세르게이 라브로프 러시아 외무장관은 10월 15일 평화 협상을 위한 러시아의 양보 의사에 대한 기자 질문에 "휴전은 없을 것"이라고 답했습니다.[4] 드미트리 페스코프 크렘린 대변인은 10월 11일부터 14일 사이에 러시아군이 우크라이나 에너지 시설을 계속 공격하는 동안 우크라이나군은 러시아 에너지 시설에 대한 공격을 자제했다는 수많은 보도에도 불구하고 우크라이나가 러시아 에너지 시설에 대한 공격 금지 약속을 지키지 않았다고 주장했습니다.[5] 페스코프는 우크라이나와 볼로디미르 젤렌스키 우크라이나 대통령이 평화 협상에 참여하기를 꺼리는 것이 미국의 평화 협상 노력을 방해하고 있다고 허위 주장하며, 우크라이나를 모든 평화 노력에서 완고한 당사자로 몰아가려 했습니다.[6] 러시아 대통령 블라디미르 푸틴을 포함한 크렘린 고위 관리들은 평화 협상에서 어떠한 양보도 하지 않았고 미국과 우크라이나가 제시한 수많은 타협안을 거부했습니다. 이는 우크라이나의 완전한 항복이라는 러시아의 최대주의적 요구를 충족시키지 못하는 어떠한 조건에도 타협할 의사가 없음을 크렘린이 계속해서 보여주고 있습니다.[7]

우크라이나군은 10월 14일 밤부터 15일 새벽까지 보로네시 주 보리소글렙스크 군용 비행장에 주둔한 러시아 Su-34M 전투폭격기 6대를 공격했습니다. 우크라이나 해군은 우크라이나군이 10월 14일 밤부터 15일 새벽까지 보로네시 주 보리소글렙스크 군용 비행장(국제 국경에서 약 267km 떨어진 곳)에 넵튠 순항 미사일을 사용하여 러시아 Su-34M 전투폭격기 6대와 기술 장비를 공격해 피해를 입혔다고 보고했습니다.[8] 볼로디미르 젤렌스키 우크라이나 대통령은 보리소글렙스크 군용 비행장에 대한 우크라이나군의 공격으로 Su-34 전투기 4대가 파괴되고 2대가 손상되었다고 확인했습니다.[9] 10월 15일에 공개된 위성 사진은 우크라이나군의 넵튠 미사일 공격으로 보리소글렙스크 군용 비행장에 있는 Su-34 전투기 4대가 손상된 모습을 보여줍니다.[10] 러시아의 한 군사 블로거는 이번 공습에 대해 러시아군이 우크라이나 국경 인근의 러시아 항공기를 보호하기 위해 지상 및 공중 기반의 다층적인 방공망이 필요하다고 강조하며 반응했습니다.[11] 이 블로거는 러시아군이 우크라이나 국경에서 반경 400km 이내로 모든 전선, 장거리 및 군용 수송기를 일시적으로 철수시켜야만 항공기 자산을 보호할 수 있다고 지적했습니다. 러시아군은 우크라이나에 대한 미사일 및 활공 폭탄 공격을 정기적으로 수행하기 위해 Su-34M 전투폭격기를 사용합니다.[12] 우크라이나 국경 인근에 Su-34M 항공기를 배치함으로써 러시아군은 공격 시리즈 동안 더 많은 출격 횟수를 기록할 수 있어 엔진 수명을 연장하고 제트 연료 소모량을 줄일 수 있습니다. 우크라이나가 러시아 항공기를 국경에서 더 멀리 떨어뜨려 놓을 수 있다면 러시아의 출격을 더 빨리 탐지하고 방공망을 더 신속하게 동원할 수 있어 순항 미사일 공격의 파괴적인 영향을 완화하는 데 도움이 될 수 있습니다.

10월 14일과 15일, 러시아 드론으로 추정되는 공격으로 루마니아 영해 내 상선 2척을 포함한 민간 선박 4척이 흑해에서 공격받았습니다 . 루마니아 외무장관 토이우 오아나는 10월 15일, 루마니아 영해 및 배타적 경제수역(EEZ) 내를 포함하여 정체불명의 드론이 상선 4척을 공격했다고 밝히며, "러시아가 이 공격에 대한 전적인 책임을 져야 한다"고 강조했습니다.[13] 로이터 통신은 10월 15일, 루마니아 술리나 운하 남동쪽 13해리(약 24km) 지점(루마니아 영해 밖 1해리)에서 산마리노 국적의 와인 트레이더 유조선이, 그리고 10월 14일에는 운하 남동쪽 8~10해리(약 15~19km) 지점(루마니아 영해 내)에서 코모로 국적의 야라 J 화학·유조선이 공격받았다고 보도했습니다.[14] 익명의 나토 관계자는 로이터 통신에 선박을 공격한 드론이 "러시아제"였다고 밝혔습니다.[15] 나토 성명은 또한 루마니아 해역에 있던 마셜 제도 국적의 벌크선 Sea Destiny 호와 우크라이나 이즈마일 항에 정박 중이던 탄자니아 국적의 유조선 Dania J 호도 정체불명의 드론 공격을 받았다고 덧붙였습니다.[16] Starboard Maritime Intelligence 선박 추적 플랫폼의 AIS(자동식별시스템) 데이터에 따르면 Sea Destiny호 는 현재 루마니아 해안에 정박 중이며, Dania J 호는 6일 전 이즈마일 항 근처에 있었습니다. 이 공격으로 Wine Trader 호 와 Yara J 호 유조선에 화재가 발생하여 대대적인 수색 작전이 벌어졌고, 최종적으로 선원 5명이 구조되었지만 7명은 여전히 ​​실종 상태입니다. 영해는 국가 해안선에서 최대 12해리(약 22km)까지 확장되는 반면, 배타적 경제수역(EEZ)은 기선에서 최대 200해리(약 370km)까지 확장되며, 국가는 영해에 대한 주권과 관할권을 가진다.[17] 루마니아 영해 내 선박에 대한 러시아 드론 공격은 루마니아의 영토 보전을 침해하는 행위이다. 니쿠쇼르 단 루마니아 대통령은 10월 15일 현재 러시아의 공격 개입 여부에 대해 논평을 거부했다. 10월 14일과 15일의 드론 공격은 최근 흑해에서 러시아의 선박 공격이 증가하는 추세 속에서 발생했으며, 여기에는 10월 12일에서 13일 새벽 사이에 불가리아 EEZ 내 민간 선박에 대한 공격도 포함된다.[18] 이러한 공격은 러시아가 나토 또는 나토 동맹국의 영토에 직접적인 영향을 미칠 수 있는 공격 전술을 추구하려는 의지가 커지고 있음을 보여준다.[19]

핵심 요약

1. 우크라이나군은 스페이스X의 스타쉴드 통신망에 대한 이동 속도 제한 조치가 해제된 후 10월 15일에 스타쉴드에 대한 무제한 접근 권한을 되찾았다고 보도되었습니다.
2. 크렘린 고위 관리들은 에너지 휴전 협정은 존재하지 않았으며, 의미 있는 휴전 제안이라는 개념 자체를 거부한다고 계속해서 강조하고 있다.
3. 우크라이나군은 10월 14일 밤부터 15일 새벽까지 보로네시 주 보리소글렙스크 군용 비행장에서 러시아 Su-34M 전투폭격기 6대를 공격했습니다.
4. 러시아 드론으로 추정되는 공격이 10월 14일과 15일 흑해에서 민간 선박 4척을 공격했으며, 그중에는 루마니아 영해에 있던 상선 2척도 포함되어 있습니다.
5. 우크라이나군은 10월 14일 밤부터 15일 새벽 사이에 랴잔주에 있는 랴잔 정유 시설을 공격했을 가능성이 높습니다. 러시아는 10월 14일 밤부터 15일 새벽 사이에 우크라이나를 향해 Kh-59 순항 미사일 2발과 드론 580대를 발사했고, 10월 15일 낮에는 드론 138대를 추가로 발사했습니다.
6. 우크라이나군은 최근 쿠피안스크 북쪽과 오리히우 남서쪽 지역으로 진격했습니다.

우리는 러시아의 전쟁 범죄에 대해 자세히 보고하지 않습니다. 이러한 행위는 서방 언론에서 충분히 다뤄지고 있으며, 우리가 평가하고 예측하는 군사 작전에 직접적인 영향을 미치지 않기 때문입니다. 우리는 이러한 범죄 행위가 우크라이나 군대와 국민, 특히 우크라이나 도시 지역에서의 전투에 미치는 영향에 대해 계속해서 평가하고 보고할 것입니다. 비록 이 보고서에서 구체적으로 언급하지는 않지만, 우리는 러시아의 무력 충돌법 및 제네바 협약 위반과 반인도적 범죄를 강력히 규탄합니다. 

우크라이나의 러시아 연방 내 작전

우크라이나군은 10월 14일 밤부터 15일 새벽 사이에 랴잔주에 있는 랴잔 정유소를 공격했을 가능성이 높습니다. 러시아 국방부는 10월 15일 우크라이나군이 랴잔주(국제 국경에서 약 485km 떨어진 곳)에 있는 정유소를 드론과 미사일을 이용한 합동 공격으로 "시도"했으며, 드론 잔해로 인해 정유소에 화재가 발생했다고 주장했습니다.[20] 한 러시아 군사 블로거는 러시아 국방부가 러시아 내 우크라이나 공격에 대한 정보를 공개하는 것은 극히 드문 일이라며, 10월 15일 보고서는 러시아-미국 디젤 연료 거래와 불투명한 휴전 협상이라는 배경 속에서 우크라이나를 부정적으로 묘사하고 정치적 효과를 노린 것이라고 추측했습니다.[21] 랴잔주 주지사 파벨 말코프 또한 우크라이나군의 공격 이후 정유소 화재 발생 사실을 인정했으며, 공개된 이미지에서도 화재 장면을 확인할 수 있습니다.[22]

러시아의 지원 노력: 북부 축러시아의 목표: 수미주 국제 국경선을 따라 방어 가능한 완충지대 조성

러시아군은 10월 14일과 15일에 수미주 북부에서 공세 작전을 계속했지만 진격하지 못했습니다.[23]

러시아의 지원 노력: 하르키우 주러시아의 목표: 우크라이나군을 국제 국경에서 밀어내어 벨고로드 주와 방어 가능한 완충 지대를 구축하고 하르키우 시로 진격하는 것

러시아군은 10월 14일과 15일에 하르키우 주 북부에서 공세 작전을 계속했지만 우크라이나군이 하르키우 시 북쪽에서 반격을 가했기 때문에 진격하지 못했습니다.[24]

러시아군은 10월 14일과 15일에 벨리키 부를루크 방향에서 제한적인 공세 작전을 계속했지만 확정적인 진격은 이루어지지 않았다.[25] 러시아 국방부는 러시아군이 네페디프카와 초르네(둘 다 벨리키 부를루크 북쪽)를 점령했다고 주장했다.[26] 한 러시아 군사 블로거는 러시아 제127기계화소총연대(제71근위기계화소총사단, 제14군단, 레닌그라드 군관구)의 일부 병력이 네페디프카와 초르네를 점령했다고 주장했다.[27] 또 다른 러시아 군사 블로거는 러시아군이 이 마을들 남쪽으로 진격했다고 주장했다.[28] 러시아 북부집단군에 대한 소식을 전하는 한 소식통은 10월 15일에 우크라이나군이 여전히 네페디프카에 주둔하고 있다고 주장했다.[29]

러시아의 지원 노력: 오스킬 강러시아의 목표: 하르키우 주에서 오스킬 강을 건너 서쪽으로 진격하여 하르키우 주 동부와 도네츠크 주 북부로 진입하는 것

최근 우크라이나군은 쿠피안스크 북쪽으로 진격했습니다. 10월 14일에 게시된 지리 위치 영상에 따르면 우크라이나군은 최근 홀루비우카 서쪽으로 진격했습니다.[30] 러시아군은 10월 14일과 15일에 라드키우카(쿠피안스크 북쪽)를 향해 공격을 집중했지만 진격하지 못했습니다.[31]

러시아 측과 우크라이나 측 모두 10월 15일 보로바 방향에서 지상 활동이 있었다는 보고는 없었다.

러시아의 주력 작전: 우크라이나의 요새 지대를 점령하고 도네츠크 주를 완전히 장악하는 것러시아군 주력 작전 1 – 북서쪽에서 요새 지대를 포위러시아의 목표: 라이만 점령 및 시베르스키 도네츠 강 도하를 통해 요새 지대를 광범위하게 포위하는 것 - 러시아 제25연합군 및 서부집단군 예하 부대의 평가된 목표

러시아 군사령부는 비발디 작전의 일환으로 리만 방향에서 우크라이나군이 거둔 군사적 성과의 규모를 아직 제대로 파악하지 못한 것으로 보인다. 리만 방향에서 작전 중인 우크라이나 여단의 대변인은 10월 15일, 러시아 측 소식통이 비발디 작전 중 우크라이나군이 해방한 정착촌들을 점령했다고 허위 주장을 계속하고 있으며, 러시아 군사령부는 해당 지역에서 우크라이나군의 진격 규모를 아직 완전히 인지하지 못하고 있다고 보고했다.[32] 대변인은 리만 방향에 대한 러시아 공식 지도와 전선의 실제 상황 사이에 큰 차이가 있다고 강조했다. 우크라이나의 비발디 작전은 리만 북쪽의 러시아 돌출부를 무너뜨려 우크라이나 요새 벨트를 광범위하게 포위하려는 러시아 군사령부의 계획을 완전히 좌절시켰다.[33] 러시아 군 내부에 만연한 거짓말 문화는 우크라이나군의 반격에 대응하고 증원군을 투입하는 러시아군의 능력을 저해했으며, 러시아 군사 지도부는 최전선 접촉선이 어디에 있는지에 대해 완전히 비현실적인 인식을 갖고 있었다.[34]

러시아군 제2차 주력 작전 - 동쪽에서 요새 지대로 진격러시아 목표: 동쪽에서 슬로비얀스크, 크라마토르스크, 드루즈키우카로 진격 - 러시아 제3연합군 및 남부집단군 예하 부대의 평가된 목표

러시아군은 슬로비얀스크 동쪽에서 침투 임무를 계속 수행했습니다. ISW가 러시아 침투 임무라고 평가한 이후 10월 15일에 게시된 위치 정보 영상에 따르면 우크라이나군은 니코노리프카 북동쪽에서 러시아 군인을 공격했습니다.[35]

러시아군 제3차 주력 작전 - 남쪽에서 요새 지대로 진격러시아 목표: 카제니 토레츠 강 동쪽, 남쪽 및 남서쪽에서 코스티안티니우카와 드루즈키우카로 진격 - 러시아 제8연합군 및 남부집단군 예하 부대의 평가된 목표

러시아군은 10월 14일과 15일에 코스티안티니우카 근처와 카제니 토레츠 강 동쪽(왼쪽) 둑을 따라 공세 작전을 계속했지만 진격하지 못했습니다.[36]

러시아군 주력 작전 4호 – 남서쪽에서 요새 지대를 포위러시아 목표: 카제니 토레츠 강 서쪽의 도브로필랴와 포크롭스크 인근에서 요새 지대를 광범위하게 포위하는 것 - 러시아 제51연합군 및 중앙집단군 예하 부대의 평가된 목표

최근 우크라이나군은 Dobropillya 북동쪽에서 진격하거나 진지를 유지했습니다. 러시아의 한 밀블로거는 10월 15일 우크라이나군이 Lidyne을 장악했다고 주장했는데, 이는 이전의 러시아 주장과 상반되는 것입니다.[37] 이 밀블로거는 또한 러시아군이 Marivka(Dobropillya 북동쪽)를 점령했다고 주장했습니다.

러시아군은 도브로필랴를 향해 기동 공격을 감행했으며 2026-2027년 겨울을 앞두고 해당 지역에서 공세 작전을 강화하고 있습니다. 도브로필랴 방향에서 작전 중인 우크라이나 여단의 대변인은 10월 15일 러시아군이 겨울이 오기 전에 도시 외곽의 밀집된 도심 지역에서 진지를 강화하기 위해 도브로필랴를 향한 공격을 강화했다고 보고했습니다.[38] 대변인은 우크라이나군이 지난 하루 동안 러시아 보병 소대 약 2개와 기동 차량 9대를 파괴했다고 보고했습니다. 도브로필랴를 향한 러시아의 노력은 요새 벨트에 대한 러시아의 공세 전망에 매우 중요하며, 도브로필랴 주변에서의 러시아 공세는 여전히 요새 벨트 전체를 광범위하게 포위하고, 주요 우크라이나 지상 통신선(GLOC)을 차단하고, 크라마토르스크 공세의 서쪽 측면을 지원하는 것을 목표로 하고 있습니다.[39]

러시아 지원 작전: 드니프로페트로프스크 주 진격러시아의 목표: 도네츠크 주에서 우크라이나 진지를 지원하는 우크라이나 지상 통신선을 차단하고 도네츠크 주 남서부의 우크라이나 진지를 포위하는 것 - 러시아 중부 및 동부 집단군의 일부 병력의 목표로 추정됨

러시아군은 10월 14일과 15일에 노보파블리프카 방향에서 공세 작전을 계속했지만 진격하지 못했습니다.[40]

러시아군은 10월 14일과 15일에 올렉산드리브카 방향에서 공세를 계속했지만 우크라이나군이 올렉산드리브카 동쪽에서 반격을 가했기 때문에 진격하지 못했습니다.[41]

러시아의 지원 노력: 남부 축러시아의 목표: 최전선 진지를 유지하고, 우크라이나군의 공격으로부터 후방 지역을 확보하며, 자포리자 시의 포병 사정권 내로 진격하는 것 - 러시아 동부 및 드네프르 연합군의 평가된 목표

러시아군은 10월 14일과 15일에 Hulyaipole 방향에서 공세 작전을 계속했지만 진격하지 못했습니다.[42]

최근 우크라이나군은 오리히우 남서쪽으로 진격했습니다. 우크라이나 제17군단은 10월 15일 우크라이나군이 노보안드리우카를 장악했다고 보고하며 러시아의 이전 주장을 반박했습니다.[43]

우크라이나군은 점령된 자포리자 주에 있는 러시아 군사 자산에 대한 중거리 공격 작전을 계속했습니다. 우크라이나 총참모부는 10월 15일 우크라이나군이 10월 14일 또는 10월 14일에서 15일 새벽 사이에 노보코스티안티니우카(전선에서 약 100km 떨어진 곳) 근처에 있는 러시아 루비콘 첨단 무인 기술 센터의 병력 집결지를 공격했다고 보고했습니다.[44]

러시아 측과 우크라이나 측 모두 10월 15일 헤르손 방향에서 지상 활동이 있었다는 보고는 없었다.

우크라이나군은 점령된 헤르손주에 있는 러시아 군사 자산에 대한 중거리 공격 작전을 계속했습니다. 우크라이나 군사정보국(GUR)은 10월 15일 우크라이나군이 헤르손주 코를리(전선에서 약 75km 떨어진 곳)에 있는 러시아 제18연합군(CAA, 남부군관구[SMD]) 드론 운용자 훈련센터와 교관 숙소를 공격했다고 보고했습니다.[45]

러시아의 공중, 미사일, 드론 공격 작전러시아의 목표: 우크라이나 후방 및 최전선의 군사 및 민간 기반 시설을 공격한다.

참고: 우크라이나군은 8월 11일부터 러시아 미사일 발사 수와 요격 미사일 수를 정기적으로 보고하는 것을 중단했습니다.[46]

러시아군은 10월 14일 밤부터 15일 새벽까지, 그리고 10월 15일 낮 동안 우크라이나에 대한 일련의 드론 및 미사일 공격을 감행했습니다. 우크라이나 공군은 러시아군이 흑해 상공에서 Kh-59 순항 미사일 2발을 발사하고, 오룔, 브랸스크, 쿠르스크 시, 로스토프 주 밀레로보, 스몰렌스크 주 샤탈로보, 크라스노다르 지방 프리모르스코-아흐타르스크, 점령된 도네츠크 시, 그리고 점령된 크림 반도 흐바르디이스케 방향에서 샤헤드형 및 게르베라형 공격 드론 580대와 파로디야형 기만 드론을 발사했다고 보고했습니다.[47] 우크라이나 공군은 우크라이나군이 드론 536대를 격추했고, 러시아 드론이 31곳을 공격했으며, 드론 잔해가 11곳에 떨어졌다고 보고했습니다. 우크라이나 공군은 러시아군이 10월 15일 낮 동안 138대의 드론(그중 90대는 제트 추진 드론)을 발사했고 우크라이나군이 79대의 제트 추진 드론을 포함한 125대의 드론을 격추했다고 보고했습니다.[48]

러시아군은 전쟁 중 키로보흐라드 주에 대해 지금까지 최대 규모의 드론 공격을 감행했습니다. 키로보흐라드 주 군정청장 안드리 라이코비치는 10월 15일 러시아군이 360대의 드론으로 키로보흐라드 주를 공격했다고 보고했는데, 이는 러시아의 전면 침공 시작 이후 키로보흐라드 주에 대한 러시아군의 최대 공격이었습니다.[49] 라이코비치는 러시아군이 주요 기반 시설, 운송 회사, 물류 시설 및 주거 건물을 의도적으로 표적으로 삼아 26곳을 공격하여 3명을 사망시키고 6명을 부상시켰다고 밝혔습니다.

우크라이나군은 패트리어트 탄도 미사일 요격 미사일 재고가 바닥났으며, 이로 인해 우크라이나가 효과적인 탄도 미사일 방어 체계를 확보하거나 개발할 때까지 러시아는 우크라이나의 기반 시설에 최대한의 피해를 입힐 수 있게 되었습니다. 10월 15일 CNN에 따르면 익명의 소식통은 우크라이나가 패트리어트 요격 미사일이 모두 소진되었다고 밝혔습니다.[50] 러시아군은 전 세계적인 패트리어트 요격 미사일 부족 사태를 틈타 2026년 여름 우크라이나에 대한 탄도 미사일 공격을 강화했습니다.[51] 러시아군은 2026년 겨울부터 2027년까지 우크라이나에 대한 공격 계획에서 제트 추진 드론과 함께 탄도 미사일을 계속 활용하여 민간인에게 불균형적으로 큰 피해를 주는 방식으로 우크라이나 도시에 상당한 피해를 입힐 가능성이 매우 높습니다.[52]

러시아군은 제트 추진 드론 발사 능력을 빠르게 확장하고 있습니다. 로이터는 10월 15일 위성 이미지를 통해 러시아가 로스토프주 밀레로보 인근(전선에서 약 176km 떨어진 곳)에 8개의 발사 레일 플랫폼을 갖춘 새로운 제트 추진 드론 기지 건설을 거의 완료했다고 보도했습니다.[53] 로이터는 러시아가 8월 31일 이후 드론 기지 건설을 시작했으며, 이 기지에서 제트 추진 드론을 발사할 수 있을 것이라고 전했습니다. 러시아군은 2026년 가을부터 오룔주 침불로바 드론 기지를 포함한 여러 곳에서 제트 추진 드론 발사 능력을 확장해 왔는데, 이는 러시아군이 우크라이나 방공망을 더 깊은 작전 심도까지 침투하기 위해 제트 추진 드론에 크게 의존하고 있기 때문입니다.[54]

벨라루스에서 중요한 활동 러시아는 벨라루스 내 군사적 영향력을 확대하고 벨라루스를 러시아에 유리한 체제에 더욱 편입시키려는 노력을 기울이고 있다.

벨라루스 국방부는 러시아가 벨라루스, 우크라이나 및 유럽 국가들과의 국제 국경을 따라 진격하는 것을 용이하게 하기 위해 설계된 군사 통신 시스템을 배치한 것으로 알려졌습니다. 10월 12일 벨라루스 언론은 러시아가 나토 국경에 러시아군을 배치하기 위해 러시아-벨라루스 국경과 우크라이나 및 나토 회원국과의 국제 국경을 따라 새로운 보안 군사 기술 통신망을 구축하고 있다고 보도했습니다.[55] 이 네트워크는 러시아와 벨라루스 이동통신 사업자의 무선 중계선과 지향성 안테나로 구성되어 외부의 도청이나 감청 위험을 최소화하면서 무선 채널을 통해 데이터를 전송할 수 있습니다. 이 보고서는 네트워크의 지리적 위치와 구조가 러시아의 군사적 필요에 따른 것임을 시사하며, 유일한 지휘 센터가 러시아에 위치해 있다고 지적합니다.

우크라이나군은 10월 15일, 우크라이나 상공에서 스타쉴드 통신망에 대한 이동 속도 제한 조치가 해제된 후, 스타쉴드 서비스에 대한 무제한 접속을 재개했다고 보도되었습니다. 우크라이나 국방부 소식통은 10월 14일 스타쉴드 통신망에 연결된 단말기에 대해 시속 100마일(약 160km)의 속도 제한이 적용되었던 이후, 우크라이나군 부대가 스타쉴드 서비스에 무제한으로 접속할 수 있게 되었다고 10월 15일 밝혔습니다.[1] 스타쉴드는 스페이스X가 정부용으로 설계한 스타링크 위성 네트워크보다 보안성이 강화되고 전파 방해에 강하며 군사용으로 특화된 버전입니다. 스타링크는 민간 및 상업용으로 사용됩니다.[2] 스페이스X는 우크라이나의 접속을 국경 내로만 제한했기 때문에 우크라이나군은 러시아 상공에서는 스타쉴드 또는 스타링크 서비스를 이용할 수 없습니다.[3] 따라서 우크라이나는 러시아 내 목표물을 공격하기 위해 다른 통신 수단과 지점 간 항법에 의존하고 있습니다.

크렘린 고위 관리들은 에너지 휴전 협정은 존재하지도 않았고, 지금도 존재하지 않는다고 계속 강조하며 의미 있는 휴전 제안의 개념 자체를 거부했습니다. 세르게이 라브로프 러시아 외무장관은 10월 15일 평화 협상을 위한 러시아의 양보 의사에 대한 기자 질문에 "휴전은 없을 것"이라고 답했습니다.[4] 드미트리 페스코프 크렘린 대변인은 10월 11일부터 14일 사이에 러시아군이 우크라이나 에너지 시설을 계속 공격하는 동안 우크라이나군은 러시아 에너지 시설에 대한 공격을 자제했다는 수많은 보도에도 불구하고 우크라이나가 러시아 에너지 시설에 대한 공격 금지 약속을 지키지 않았다고 주장했습니다.[5] 페스코프는 우크라이나와 볼로디미르 젤렌스키 우크라이나 대통령이 평화 협상에 참여하기를 꺼리는 것이 미국의 평화 협상 노력을 방해하고 있다고 허위 주장하며, 우크라이나를 모든 평화 노력에서 완고한 당사자로 몰아가려 했습니다.[6] 러시아 대통령 블라디미르 푸틴을 포함한 크렘린 고위 관리들은 평화 협상에서 어떠한 양보도 하지 않았고 미국과 우크라이나가 제시한 수많은 타협안을 거부했습니다. 이는 우크라이나의 완전한 항복이라는 러시아의 최대주의적 요구를 충족시키지 못하는 어떠한 조건에도 타협할 의사가 없음을 크렘린이 계속해서 보여주고 있습니다.[7]

우크라이나군은 10월 14일 밤부터 15일 새벽까지 보로네시 주 보리소글렙스크 군용 비행장에 주둔한 러시아 Su-34M 전투폭격기 6대를 공격했습니다. 우크라이나 해군은 우크라이나군이 10월 14일 밤부터 15일 새벽까지 보로네시 주 보리소글렙스크 군용 비행장(국제 국경에서 약 267km 떨어진 곳)에 넵튠 순항 미사일을 사용하여 러시아 Su-34M 전투폭격기 6대와 기술 장비를 공격해 피해를 입혔다고 보고했습니다.[8] 볼로디미르 젤렌스키 우크라이나 대통령은 보리소글렙스크 군용 비행장에 대한 우크라이나군의 공격으로 Su-34 전투기 4대가 파괴되고 2대가 손상되었다고 확인했습니다.[9] 10월 15일에 공개된 위성 사진은 우크라이나군의 넵튠 미사일 공격으로 보리소글렙스크 군용 비행장에 있는 Su-34 전투기 4대가 손상된 모습을 보여줍니다.[10] 러시아의 한 군사 블로거는 이번 공습에 대해 러시아군이 우크라이나 국경 인근의 러시아 항공기를 보호하기 위해 지상 및 공중 기반의 다층적인 방공망이 필요하다고 강조하며 반응했습니다.[11] 이 블로거는 러시아군이 우크라이나 국경에서 반경 400km 이내로 모든 전선, 장거리 및 군용 수송기를 일시적으로 철수시켜야만 항공기 자산을 보호할 수 있다고 지적했습니다. 러시아군은 우크라이나에 대한 미사일 및 활공 폭탄 공격을 정기적으로 수행하기 위해 Su-34M 전투폭격기를 사용합니다.[12] 우크라이나 국경 인근에 Su-34M 항공기를 배치함으로써 러시아군은 공격 시리즈 동안 더 많은 출격 횟수를 기록할 수 있어 엔진 수명을 연장하고 제트 연료 소모량을 줄일 수 있습니다. 우크라이나가 러시아 항공기를 국경에서 더 멀리 떨어뜨려 놓을 수 있다면 러시아의 출격을 더 빨리 탐지하고 방공망을 더 신속하게 동원할 수 있어 순항 미사일 공격의 파괴적인 영향을 완화하는 데 도움이 될 수 있습니다.

10월 14일과 15일, 러시아 드론으로 추정되는 공격으로 루마니아 영해 내 상선 2척을 포함한 민간 선박 4척이 흑해에서 공격받았습니다 . 루마니아 외무장관 토이우 오아나는 10월 15일, 루마니아 영해 및 배타적 경제수역(EEZ) 내를 포함하여 정체불명의 드론이 상선 4척을 공격했다고 밝히며, "러시아가 이 공격에 대한 전적인 책임을 져야 한다"고 강조했습니다.[13] 로이터 통신은 10월 15일, 루마니아 술리나 운하 남동쪽 13해리(약 24km) 지점(루마니아 영해 밖 1해리)에서 산마리노 국적의 와인 트레이더 유조선이, 그리고 10월 14일에는 운하 남동쪽 8~10해리(약 15~19km) 지점(루마니아 영해 내)에서 코모로 국적의 야라 J 화학·유조선이 공격받았다고 보도했습니다.[14] 익명의 나토 관계자는 로이터 통신에 선박을 공격한 드론이 "러시아제"였다고 밝혔습니다.[15] 나토 성명은 또한 루마니아 해역에 있던 마셜 제도 국적의 벌크선 Sea Destiny 호와 우크라이나 이즈마일 항에 정박 중이던 탄자니아 국적의 유조선 Dania J 호도 정체불명의 드론 공격을 받았다고 덧붙였습니다.[16] Starboard Maritime Intelligence 선박 추적 플랫폼의 AIS(자동식별시스템) 데이터에 따르면 Sea Destiny호 는 현재 루마니아 해안에 정박 중이며, Dania J 호는 6일 전 이즈마일 항 근처에 있었습니다. 이 공격으로 Wine Trader 호 와 Yara J 호 유조선에 화재가 발생하여 대대적인 수색 작전이 벌어졌고, 최종적으로 선원 5명이 구조되었지만 7명은 여전히 ​​실종 상태입니다. 영해는 국가 해안선에서 최대 12해리(약 22km)까지 확장되는 반면, 배타적 경제수역(EEZ)은 기선에서 최대 200해리(약 370km)까지 확장되며, 국가는 영해에 대한 주권과 관할권을 가진다.[17] 루마니아 영해 내 선박에 대한 러시아 드론 공격은 루마니아의 영토 보전을 침해하는 행위이다. 니쿠쇼르 단 루마니아 대통령은 10월 15일 현재 러시아의 공격 개입 여부에 대해 논평을 거부했다. 10월 14일과 15일의 드론 공격은 최근 흑해에서 러시아의 선박 공격이 증가하는 추세 속에서 발생했으며, 여기에는 10월 12일에서 13일 새벽 사이에 불가리아 EEZ 내 민간 선박에 대한 공격도 포함된다.[18] 이러한 공격은 러시아가 나토 또는 나토 동맹국의 영토에 직접적인 영향을 미칠 수 있는 공격 전술을 추구하려는 의지가 커지고 있음을 보여준다.[19]

핵심 요약

1. 우크라이나군은 스페이스X의 스타쉴드 통신망에 대한 이동 속도 제한 조치가 해제된 후 10월 15일에 스타쉴드에 대한 무제한 접근 권한을 되찾았다고 보도되었습니다.
2. 크렘린 고위 관리들은 에너지 휴전 협정은 존재하지 않았으며, 의미 있는 휴전 제안이라는 개념 자체를 거부한다고 계속해서 강조하고 있다.
3. 우크라이나군은 10월 14일 밤부터 15일 새벽까지 보로네시 주 보리소글렙스크 군용 비행장에서 러시아 Su-34M 전투폭격기 6대를 공격했습니다.
4. 러시아 드론으로 추정되는 공격이 10월 14일과 15일 흑해에서 민간 선박 4척을 공격했으며, 그중에는 루마니아 영해에 있던 상선 2척도 포함되어 있습니다.
5. 우크라이나군은 10월 14일 밤부터 15일 새벽 사이에 랴잔주에 있는 랴잔 정유 시설을 공격했을 가능성이 높습니다. 러시아는 10월 14일 밤부터 15일 새벽 사이에 우크라이나를 향해 Kh-59 순항 미사일 2발과 드론 580대를 발사했고, 10월 15일 낮에는 드론 138대를 추가로 발사했습니다.
6. 우크라이나군은 최근 쿠피안스크 북쪽과 오리히우 남서쪽 지역으로 진격했습니다.

우리는 러시아의 전쟁 범죄에 대해 자세히 보고하지 않습니다. 이러한 행위는 서방 언론에서 충분히 다뤄지고 있으며, 우리가 평가하고 예측하는 군사 작전에 직접적인 영향을 미치지 않기 때문입니다. 우리는 이러한 범죄 행위가 우크라이나 군대와 국민, 특히 우크라이나 도시 지역에서의 전투에 미치는 영향에 대해 계속해서 평가하고 보고할 것입니다. 비록 이 보고서에서 구체적으로 언급하지는 않지만, 우리는 러시아의 무력 충돌법 및 제네바 협약 위반과 반인도적 범죄를 강력히 규탄합니다. 

우크라이나의 러시아 연방 내 작전

우크라이나군은 10월 14일 밤부터 15일 새벽 사이에 랴잔주에 있는 랴잔 정유소를 공격했을 가능성이 높습니다. 러시아 국방부는 10월 15일 우크라이나군이 랴잔주(국제 국경에서 약 485km 떨어진 곳)에 있는 정유소를 드론과 미사일을 이용한 합동 공격으로 "시도"했으며, 드론 잔해로 인해 정유소에 화재가 발생했다고 주장했습니다.[20] 한 러시아 군사 블로거는 러시아 국방부가 러시아 내 우크라이나 공격에 대한 정보를 공개하는 것은 극히 드문 일이라며, 10월 15일 보고서는 러시아-미국 디젤 연료 거래와 불투명한 휴전 협상이라는 배경 속에서 우크라이나를 부정적으로 묘사하고 정치적 효과를 노린 것이라고 추측했습니다.[21] 랴잔주 주지사 파벨 말코프 또한 우크라이나군의 공격 이후 정유소 화재 발생 사실을 인정했으며, 공개된 이미지에서도 화재 장면을 확인할 수 있습니다.[22]

러시아의 지원 노력: 북부 축러시아의 목표: 수미주 국제 국경선을 따라 방어 가능한 완충지대 조성

러시아군은 10월 14일과 15일에 수미주 북부에서 공세 작전을 계속했지만 진격하지 못했습니다.[23]

러시아의 지원 노력: 하르키우 주러시아의 목표: 우크라이나군을 국제 국경에서 밀어내어 벨고로드 주와 방어 가능한 완충 지대를 구축하고 하르키우 시로 진격하는 것

러시아군은 10월 14일과 15일에 하르키우 주 북부에서 공세 작전을 계속했지만 우크라이나군이 하르키우 시 북쪽에서 반격을 가했기 때문에 진격하지 못했습니다.[24]

러시아군은 10월 14일과 15일에 벨리키 부를루크 방향에서 제한적인 공세 작전을 계속했지만 확정적인 진격은 이루어지지 않았다.[25] 러시아 국방부는 러시아군이 네페디프카와 초르네(둘 다 벨리키 부를루크 북쪽)를 점령했다고 주장했다.[26] 한 러시아 군사 블로거는 러시아 제127기계화소총연대(제71근위기계화소총사단, 제14군단, 레닌그라드 군관구)의 일부 병력이 네페디프카와 초르네를 점령했다고 주장했다.[27] 또 다른 러시아 군사 블로거는 러시아군이 이 마을들 남쪽으로 진격했다고 주장했다.[28] 러시아 북부집단군에 대한 소식을 전하는 한 소식통은 10월 15일에 우크라이나군이 여전히 네페디프카에 주둔하고 있다고 주장했다.[29]

러시아의 지원 노력: 오스킬 강러시아의 목표: 하르키우 주에서 오스킬 강을 건너 서쪽으로 진격하여 하르키우 주 동부와 도네츠크 주 북부로 진입하는 것

최근 우크라이나군은 쿠피안스크 북쪽으로 진격했습니다. 10월 14일에 게시된 지리 위치 영상에 따르면 우크라이나군은 최근 홀루비우카 서쪽으로 진격했습니다.[30] 러시아군은 10월 14일과 15일에 라드키우카(쿠피안스크 북쪽)를 향해 공격을 집중했지만 진격하지 못했습니다.[31]

러시아 측과 우크라이나 측 모두 10월 15일 보로바 방향에서 지상 활동이 있었다는 보고는 없었다.

러시아의 주력 작전: 우크라이나의 요새 지대를 점령하고 도네츠크 주를 완전히 장악하는 것러시아군 주력 작전 1 – 북서쪽에서 요새 지대를 포위러시아의 목표: 라이만 점령 및 시베르스키 도네츠 강 도하를 통해 요새 지대를 광범위하게 포위하는 것 - 러시아 제25연합군 및 서부집단군 예하 부대의 평가된 목표

러시아 군사령부는 비발디 작전의 일환으로 리만 방향에서 우크라이나군이 거둔 군사적 성과의 규모를 아직 제대로 파악하지 못한 것으로 보인다. 리만 방향에서 작전 중인 우크라이나 여단의 대변인은 10월 15일, 러시아 측 소식통이 비발디 작전 중 우크라이나군이 해방한 정착촌들을 점령했다고 허위 주장을 계속하고 있으며, 러시아 군사령부는 해당 지역에서 우크라이나군의 진격 규모를 아직 완전히 인지하지 못하고 있다고 보고했다.[32] 대변인은 리만 방향에 대한 러시아 공식 지도와 전선의 실제 상황 사이에 큰 차이가 있다고 강조했다. 우크라이나의 비발디 작전은 리만 북쪽의 러시아 돌출부를 무너뜨려 우크라이나 요새 벨트를 광범위하게 포위하려는 러시아 군사령부의 계획을 완전히 좌절시켰다.[33] 러시아 군 내부에 만연한 거짓말 문화는 우크라이나군의 반격에 대응하고 증원군을 투입하는 러시아군의 능력을 저해했으며, 러시아 군사 지도부는 최전선 접촉선이 어디에 있는지에 대해 완전히 비현실적인 인식을 갖고 있었다.[34]

러시아군 제2차 주력 작전 - 동쪽에서 요새 지대로 진격러시아 목표: 동쪽에서 슬로비얀스크, 크라마토르스크, 드루즈키우카로 진격 - 러시아 제3연합군 및 남부집단군 예하 부대의 평가된 목표

러시아군은 슬로비얀스크 동쪽에서 침투 임무를 계속 수행했습니다. ISW가 러시아 침투 임무라고 평가한 이후 10월 15일에 게시된 위치 정보 영상에 따르면 우크라이나군은 니코노리프카 북동쪽에서 러시아 군인을 공격했습니다.[35]

러시아군 제3차 주력 작전 - 남쪽에서 요새 지대로 진격러시아 목표: 카제니 토레츠 강 동쪽, 남쪽 및 남서쪽에서 코스티안티니우카와 드루즈키우카로 진격 - 러시아 제8연합군 및 남부집단군 예하 부대의 평가된 목표

러시아군은 10월 14일과 15일에 코스티안티니우카 근처와 카제니 토레츠 강 동쪽(왼쪽) 둑을 따라 공세 작전을 계속했지만 진격하지 못했습니다.[36]

러시아군 주력 작전 4호 – 남서쪽에서 요새 지대를 포위러시아 목표: 카제니 토레츠 강 서쪽의 도브로필랴와 포크롭스크 인근에서 요새 지대를 광범위하게 포위하는 것 - 러시아 제51연합군 및 중앙집단군 예하 부대의 평가된 목표

최근 우크라이나군은 Dobropillya 북동쪽에서 진격하거나 진지를 유지했습니다. 러시아의 한 밀블로거는 10월 15일 우크라이나군이 Lidyne을 장악했다고 주장했는데, 이는 이전의 러시아 주장과 상반되는 것입니다.[37] 이 밀블로거는 또한 러시아군이 Marivka(Dobropillya 북동쪽)를 점령했다고 주장했습니다.

러시아군은 도브로필랴를 향해 기동 공격을 감행했으며 2026-2027년 겨울을 앞두고 해당 지역에서 공세 작전을 강화하고 있습니다. 도브로필랴 방향에서 작전 중인 우크라이나 여단의 대변인은 10월 15일 러시아군이 겨울이 오기 전에 도시 외곽의 밀집된 도심 지역에서 진지를 강화하기 위해 도브로필랴를 향한 공격을 강화했다고 보고했습니다.[38] 대변인은 우크라이나군이 지난 하루 동안 러시아 보병 소대 약 2개와 기동 차량 9대를 파괴했다고 보고했습니다. 도브로필랴를 향한 러시아의 노력은 요새 벨트에 대한 러시아의 공세 전망에 매우 중요하며, 도브로필랴 주변에서의 러시아 공세는 여전히 요새 벨트 전체를 광범위하게 포위하고, 주요 우크라이나 지상 통신선(GLOC)을 차단하고, 크라마토르스크 공세의 서쪽 측면을 지원하는 것을 목표로 하고 있습니다.[39]

러시아 지원 작전: 드니프로페트로프스크 주 진격러시아의 목표: 도네츠크 주에서 우크라이나 진지를 지원하는 우크라이나 지상 통신선을 차단하고 도네츠크 주 남서부의 우크라이나 진지를 포위하는 것 - 러시아 중부 및 동부 집단군의 일부 병력의 목표로 추정됨

러시아군은 10월 14일과 15일에 노보파블리프카 방향에서 공세 작전을 계속했지만 진격하지 못했습니다.[40]

러시아군은 10월 14일과 15일에 올렉산드리브카 방향에서 공세를 계속했지만 우크라이나군이 올렉산드리브카 동쪽에서 반격을 가했기 때문에 진격하지 못했습니다.[41]

러시아의 지원 노력: 남부 축러시아의 목표: 최전선 진지를 유지하고, 우크라이나군의 공격으로부터 후방 지역을 확보하며, 자포리자 시의 포병 사정권 내로 진격하는 것 - 러시아 동부 및 드네프르 연합군의 평가된 목표

러시아군은 10월 14일과 15일에 Hulyaipole 방향에서 공세 작전을 계속했지만 진격하지 못했습니다.[42]

최근 우크라이나군은 오리히우 남서쪽으로 진격했습니다. 우크라이나 제17군단은 10월 15일 우크라이나군이 노보안드리우카를 장악했다고 보고하며 러시아의 이전 주장을 반박했습니다.[43]

우크라이나군은 점령된 자포리자 주에 있는 러시아 군사 자산에 대한 중거리 공격 작전을 계속했습니다. 우크라이나 총참모부는 10월 15일 우크라이나군이 10월 14일 또는 10월 14일에서 15일 새벽 사이에 노보코스티안티니우카(전선에서 약 100km 떨어진 곳) 근처에 있는 러시아 루비콘 첨단 무인 기술 센터의 병력 집결지를 공격했다고 보고했습니다.[44]

러시아 측과 우크라이나 측 모두 10월 15일 헤르손 방향에서 지상 활동이 있었다는 보고는 없었다.

우크라이나군은 점령된 헤르손주에 있는 러시아 군사 자산에 대한 중거리 공격 작전을 계속했습니다. 우크라이나 군사정보국(GUR)은 10월 15일 우크라이나군이 헤르손주 코를리(전선에서 약 75km 떨어진 곳)에 있는 러시아 제18연합군(CAA, 남부군관구[SMD]) 드론 운용자 훈련센터와 교관 숙소를 공격했다고 보고했습니다.[45]

러시아의 공중, 미사일, 드론 공격 작전러시아의 목표: 우크라이나 후방 및 최전선의 군사 및 민간 기반 시설을 공격한다.

참고: 우크라이나군은 8월 11일부터 러시아 미사일 발사 수와 요격 미사일 수를 정기적으로 보고하는 것을 중단했습니다.[46]

러시아군은 10월 14일 밤부터 15일 새벽까지, 그리고 10월 15일 낮 동안 우크라이나에 대한 일련의 드론 및 미사일 공격을 감행했습니다. 우크라이나 공군은 러시아군이 흑해 상공에서 Kh-59 순항 미사일 2발을 발사하고, 오룔, 브랸스크, 쿠르스크 시, 로스토프 주 밀레로보, 스몰렌스크 주 샤탈로보, 크라스노다르 지방 프리모르스코-아흐타르스크, 점령된 도네츠크 시, 그리고 점령된 크림 반도 흐바르디이스케 방향에서 샤헤드형 및 게르베라형 공격 드론 580대와 파로디야형 기만 드론을 발사했다고 보고했습니다.[47] 우크라이나 공군은 우크라이나군이 드론 536대를 격추했고, 러시아 드론이 31곳을 공격했으며, 드론 잔해가 11곳에 떨어졌다고 보고했습니다. 우크라이나 공군은 러시아군이 10월 15일 낮 동안 138대의 드론(그중 90대는 제트 추진 드론)을 발사했고 우크라이나군이 79대의 제트 추진 드론을 포함한 125대의 드론을 격추했다고 보고했습니다.[48]

러시아군은 전쟁 중 키로보흐라드 주에 대해 지금까지 최대 규모의 드론 공격을 감행했습니다. 키로보흐라드 주 군정청장 안드리 라이코비치는 10월 15일 러시아군이 360대의 드론으로 키로보흐라드 주를 공격했다고 보고했는데, 이는 러시아의 전면 침공 시작 이후 키로보흐라드 주에 대한 러시아군의 최대 공격이었습니다.[49] 라이코비치는 러시아군이 주요 기반 시설, 운송 회사, 물류 시설 및 주거 건물을 의도적으로 표적으로 삼아 26곳을 공격하여 3명을 사망시키고 6명을 부상시켰다고 밝혔습니다.

우크라이나군은 패트리어트 탄도 미사일 요격 미사일 재고가 바닥났으며, 이로 인해 우크라이나가 효과적인 탄도 미사일 방어 체계를 확보하거나 개발할 때까지 러시아는 우크라이나의 기반 시설에 최대한의 피해를 입힐 수 있게 되었습니다. 10월 15일 CNN에 따르면 익명의 소식통은 우크라이나가 패트리어트 요격 미사일이 모두 소진되었다고 밝혔습니다.[50] 러시아군은 전 세계적인 패트리어트 요격 미사일 부족 사태를 틈타 2026년 여름 우크라이나에 대한 탄도 미사일 공격을 강화했습니다.[51] 러시아군은 2026년 겨울부터 2027년까지 우크라이나에 대한 공격 계획에서 제트 추진 드론과 함께 탄도 미사일을 계속 활용하여 민간인에게 불균형적으로 큰 피해를 주는 방식으로 우크라이나 도시에 상당한 피해를 입힐 가능성이 매우 높습니다.[52]

러시아군은 제트 추진 드론 발사 능력을 빠르게 확장하고 있습니다. 로이터는 10월 15일 위성 이미지를 통해 러시아가 로스토프주 밀레로보 인근(전선에서 약 176km 떨어진 곳)에 8개의 발사 레일 플랫폼을 갖춘 새로운 제트 추진 드론 기지 건설을 거의 완료했다고 보도했습니다.[53] 로이터는 러시아가 8월 31일 이후 드론 기지 건설을 시작했으며, 이 기지에서 제트 추진 드론을 발사할 수 있을 것이라고 전했습니다. 러시아군은 2026년 가을부터 오룔주 침불로바 드론 기지를 포함한 여러 곳에서 제트 추진 드론 발사 능력을 확장해 왔는데, 이는 러시아군이 우크라이나 방공망을 더 깊은 작전 심도까지 침투하기 위해 제트 추진 드론에 크게 의존하고 있기 때문입니다.[54]

벨라루스에서 중요한 활동 러시아는 벨라루스 내 군사적 영향력을 확대하고 벨라루스를 러시아에 유리한 체제에 더욱 편입시키려는 노력을 기울이고 있다.

벨라루스 국방부는 러시아가 벨라루스, 우크라이나 및 유럽 국가들과의 국제 국경을 따라 진격하는 것을 용이하게 하기 위해 설계된 군사 통신 시스템을 배치한 것으로 알려졌습니다. 10월 12일 벨라루스 언론은 러시아가 나토 국경에 러시아군을 배치하기 위해 러시아-벨라루스 국경과 우크라이나 및 나토 회원국과의 국제 국경을 따라 새로운 보안 군사 기술 통신망을 구축하고 있다고 보도했습니다.[55] 이 네트워크는 러시아와 벨라루스 이동통신 사업자의 무선 중계선과 지향성 안테나로 구성되어 외부의 도청이나 감청 위험을 최소화하면서 무선 채널을 통해 데이터를 전송할 수 있습니다. 이 보고서는 네트워크의 지리적 위치와 구조가 러시아의 군사적 필요에 따른 것임을 시사하며, 유일한 지휘 센터가 러시아에 위치해 있다고 지적합니다.

우크라이나군은 10월 15일, 우크라이나 상공에서 스타쉴드 통신망에 대한 이동 속도 제한 조치가 해제된 후, 스타쉴드 서비스에 대한 무제한 접속을 재개했다고 보도되었습니다. 우크라이나 국방부 소식통은 10월 14일 스타쉴드 통신망에 연결된 단말기에 대해 시속 100마일(약 160km)의 속도 제한이 적용되었던 이후, 우크라이나군 부대가 스타쉴드 서비스에 무제한으로 접속할 수 있게 되었다고 10월 15일 밝혔습니다.[1] 스타쉴드는 스페이스X가 정부용으로 설계한 스타링크 위성 네트워크보다 보안성이 강화되고 전파 방해에 강하며 군사용으로 특화된 버전입니다. 스타링크는 민간 및 상업용으로 사용됩니다.[2] 스페이스X는 우크라이나의 접속을 국경 내로만 제한했기 때문에 우크라이나군은 러시아 상공에서는 스타쉴드 또는 스타링크 서비스를 이용할 수 없습니다.[3] 따라서 우크라이나는 러시아 내 목표물을 공격하기 위해 다른 통신 수단과 지점 간 항법에 의존하고 있습니다.

크렘린 고위 관리들은 에너지 휴전 협정은 존재하지도 않았고, 지금도 존재하지 않는다고 계속 강조하며 의미 있는 휴전 제안의 개념 자체를 거부했습니다. 세르게이 라브로프 러시아 외무장관은 10월 15일 평화 협상을 위한 러시아의 양보 의사에 대한 기자 질문에 "휴전은 없을 것"이라고 답했습니다.[4] 드미트리 페스코프 크렘린 대변인은 10월 11일부터 14일 사이에 러시아군이 우크라이나 에너지 시설을 계속 공격하는 동안 우크라이나군은 러시아 에너지 시설에 대한 공격을 자제했다는 수많은 보도에도 불구하고 우크라이나가 러시아 에너지 시설에 대한 공격 금지 약속을 지키지 않았다고 주장했습니다.[5] 페스코프는 우크라이나와 볼로디미르 젤렌스키 우크라이나 대통령이 평화 협상에 참여하기를 꺼리는 것이 미국의 평화 협상 노력을 방해하고 있다고 허위 주장하며, 우크라이나를 모든 평화 노력에서 완고한 당사자로 몰아가려 했습니다.[6] 러시아 대통령 블라디미르 푸틴을 포함한 크렘린 고위 관리들은 평화 협상에서 어떠한 양보도 하지 않았고 미국과 우크라이나가 제시한 수많은 타협안을 거부했습니다. 이는 우크라이나의 완전한 항복이라는 러시아의 최대주의적 요구를 충족시키지 못하는 어떠한 조건에도 타협할 의사가 없음을 크렘린이 계속해서 보여주고 있습니다.[7]

우크라이나군은 10월 14일 밤부터 15일 새벽까지 보로네시 주 보리소글렙스크 군용 비행장에 주둔한 러시아 Su-34M 전투폭격기 6대를 공격했습니다. 우크라이나 해군은 우크라이나군이 10월 14일 밤부터 15일 새벽까지 보로네시 주 보리소글렙스크 군용 비행장(국제 국경에서 약 267km 떨어진 곳)에 넵튠 순항 미사일을 사용하여 러시아 Su-34M 전투폭격기 6대와 기술 장비를 공격해 피해를 입혔다고 보고했습니다.[8] 볼로디미르 젤렌스키 우크라이나 대통령은 보리소글렙스크 군용 비행장에 대한 우크라이나군의 공격으로 Su-34 전투기 4대가 파괴되고 2대가 손상되었다고 확인했습니다.[9] 10월 15일에 공개된 위성 사진은 우크라이나군의 넵튠 미사일 공격으로 보리소글렙스크 군용 비행장에 있는 Su-34 전투기 4대가 손상된 모습을 보여줍니다.[10] 러시아의 한 군사 블로거는 이번 공습에 대해 러시아군이 우크라이나 국경 인근의 러시아 항공기를 보호하기 위해 지상 및 공중 기반의 다층적인 방공망이 필요하다고 강조하며 반응했습니다.[11] 이 블로거는 러시아군이 우크라이나 국경에서 반경 400km 이내로 모든 전선, 장거리 및 군용 수송기를 일시적으로 철수시켜야만 항공기 자산을 보호할 수 있다고 지적했습니다. 러시아군은 우크라이나에 대한 미사일 및 활공 폭탄 공격을 정기적으로 수행하기 위해 Su-34M 전투폭격기를 사용합니다.[12] 우크라이나 국경 인근에 Su-34M 항공기를 배치함으로써 러시아군은 공격 시리즈 동안 더 많은 출격 횟수를 기록할 수 있어 엔진 수명을 연장하고 제트 연료 소모량을 줄일 수 있습니다. 우크라이나가 러시아 항공기를 국경에서 더 멀리 떨어뜨려 놓을 수 있다면 러시아의 출격을 더 빨리 탐지하고 방공망을 더 신속하게 동원할 수 있어 순항 미사일 공격의 파괴적인 영향을 완화하는 데 도움이 될 수 있습니다.

10월 14일과 15일, 러시아 드론으로 추정되는 공격으로 루마니아 영해 내 상선 2척을 포함한 민간 선박 4척이 흑해에서 공격받았습니다 . 루마니아 외무장관 토이우 오아나는 10월 15일, 루마니아 영해 및 배타적 경제수역(EEZ) 내를 포함하여 정체불명의 드론이 상선 4척을 공격했다고 밝히며, "러시아가 이 공격에 대한 전적인 책임을 져야 한다"고 강조했습니다.[13] 로이터 통신은 10월 15일, 루마니아 술리나 운하 남동쪽 13해리(약 24km) 지점(루마니아 영해 밖 1해리)에서 산마리노 국적의 와인 트레이더 유조선이, 그리고 10월 14일에는 운하 남동쪽 8~10해리(약 15~19km) 지점(루마니아 영해 내)에서 코모로 국적의 야라 J 화학·유조선이 공격받았다고 보도했습니다.[14] 익명의 나토 관계자는 로이터 통신에 선박을 공격한 드론이 "러시아제"였다고 밝혔습니다.[15] 나토 성명은 또한 루마니아 해역에 있던 마셜 제도 국적의 벌크선 Sea Destiny 호와 우크라이나 이즈마일 항에 정박 중이던 탄자니아 국적의 유조선 Dania J 호도 정체불명의 드론 공격을 받았다고 덧붙였습니다.[16] Starboard Maritime Intelligence 선박 추적 플랫폼의 AIS(자동식별시스템) 데이터에 따르면 Sea Destiny호 는 현재 루마니아 해안에 정박 중이며, Dania J 호는 6일 전 이즈마일 항 근처에 있었습니다. 이 공격으로 Wine Trader 호 와 Yara J 호 유조선에 화재가 발생하여 대대적인 수색 작전이 벌어졌고, 최종적으로 선원 5명이 구조되었지만 7명은 여전히 ​​실종 상태입니다. 영해는 국가 해안선에서 최대 12해리(약 22km)까지 확장되는 반면, 배타적 경제수역(EEZ)은 기선에서 최대 200해리(약 370km)까지 확장되며, 국가는 영해에 대한 주권과 관할권을 가진다.[17] 루마니아 영해 내 선박에 대한 러시아 드론 공격은 루마니아의 영토 보전을 침해하는 행위이다. 니쿠쇼르 단 루마니아 대통령은 10월 15일 현재 러시아의 공격 개입 여부에 대해 논평을 거부했다. 10월 14일과 15일의 드론 공격은 최근 흑해에서 러시아의 선박 공격이 증가하는 추세 속에서 발생했으며, 여기에는 10월 12일에서 13일 새벽 사이에 불가리아 EEZ 내 민간 선박에 대한 공격도 포함된다.[18] 이러한 공격은 러시아가 나토 또는 나토 동맹국의 영토에 직접적인 영향을 미칠 수 있는 공격 전술을 추구하려는 의지가 커지고 있음을 보여준다.[19]

핵심 요약

1. 우크라이나군은 스페이스X의 스타쉴드 통신망에 대한 이동 속도 제한 조치가 해제된 후 10월 15일에 스타쉴드에 대한 무제한 접근 권한을 되찾았다고 보도되었습니다.
2. 크렘린 고위 관리들은 에너지 휴전 협정은 존재하지 않았으며, 의미 있는 휴전 제안이라는 개념 자체를 거부한다고 계속해서 강조하고 있다.
3. 우크라이나군은 10월 14일 밤부터 15일 새벽까지 보로네시 주 보리소글렙스크 군용 비행장에서 러시아 Su-34M 전투폭격기 6대를 공격했습니다.
4. 러시아 드론으로 추정되는 공격이 10월 14일과 15일 흑해에서 민간 선박 4척을 공격했으며, 그중에는 루마니아 영해에 있던 상선 2척도 포함되어 있습니다.
5. 우크라이나군은 10월 14일 밤부터 15일 새벽 사이에 랴잔주에 있는 랴잔 정유 시설을 공격했을 가능성이 높습니다. 러시아는 10월 14일 밤부터 15일 새벽 사이에 우크라이나를 향해 Kh-59 순항 미사일 2발과 드론 580대를 발사했고, 10월 15일 낮에는 드론 138대를 추가로 발사했습니다.
6. 우크라이나군은 최근 쿠피안스크 북쪽과 오리히우 남서쪽 지역으로 진격했습니다.

우리는 러시아의 전쟁 범죄에 대해 자세히 보고하지 않습니다. 이러한 행위는 서방 언론에서 충분히 다뤄지고 있으며, 우리가 평가하고 예측하는 군사 작전에 직접적인 영향을 미치지 않기 때문입니다. 우리는 이러한 범죄 행위가 우크라이나 군대와 국민, 특히 우크라이나 도시 지역에서의 전투에 미치는 영향에 대해 계속해서 평가하고 보고할 것입니다. 비록 이 보고서에서 구체적으로 언급하지는 않지만, 우리는 러시아의 무력 충돌법 및 제네바 협약 위반과 반인도적 범죄를 강력히 규탄합니다. 

우크라이나의 러시아 연방 내 작전

우크라이나군은 10월 14일 밤부터 15일 새벽 사이에 랴잔주에 있는 랴잔 정유소를 공격했을 가능성이 높습니다. 러시아 국방부는 10월 15일 우크라이나군이 랴잔주(국제 국경에서 약 485km 떨어진 곳)에 있는 정유소를 드론과 미사일을 이용한 합동 공격으로 "시도"했으며, 드론 잔해로 인해 정유소에 화재가 발생했다고 주장했습니다.[20] 한 러시아 군사 블로거는 러시아 국방부가 러시아 내 우크라이나 공격에 대한 정보를 공개하는 것은 극히 드문 일이라며, 10월 15일 보고서는 러시아-미국 디젤 연료 거래와 불투명한 휴전 협상이라는 배경 속에서 우크라이나를 부정적으로 묘사하고 정치적 효과를 노린 것이라고 추측했습니다.[21] 랴잔주 주지사 파벨 말코프 또한 우크라이나군의 공격 이후 정유소 화재 발생 사실을 인정했으며, 공개된 이미지에서도 화재 장면을 확인할 수 있습니다.[22]

러시아의 지원 노력: 북부 축러시아의 목표: 수미주 국제 국경선을 따라 방어 가능한 완충지대 조성

러시아군은 10월 14일과 15일에 수미주 북부에서 공세 작전을 계속했지만 진격하지 못했습니다.[23]

러시아의 지원 노력: 하르키우 주러시아의 목표: 우크라이나군을 국제 국경에서 밀어내어 벨고로드 주와 방어 가능한 완충 지대를 구축하고 하르키우 시로 진격하는 것

러시아군은 10월 14일과 15일에 하르키우 주 북부에서 공세 작전을 계속했지만 우크라이나군이 하르키우 시 북쪽에서 반격을 가했기 때문에 진격하지 못했습니다.[24]

러시아군은 10월 14일과 15일에 벨리키 부를루크 방향에서 제한적인 공세 작전을 계속했지만 확정적인 진격은 이루어지지 않았다.[25] 러시아 국방부는 러시아군이 네페디프카와 초르네(둘 다 벨리키 부를루크 북쪽)를 점령했다고 주장했다.[26] 한 러시아 군사 블로거는 러시아 제127기계화소총연대(제71근위기계화소총사단, 제14군단, 레닌그라드 군관구)의 일부 병력이 네페디프카와 초르네를 점령했다고 주장했다.[27] 또 다른 러시아 군사 블로거는 러시아군이 이 마을들 남쪽으로 진격했다고 주장했다.[28] 러시아 북부집단군에 대한 소식을 전하는 한 소식통은 10월 15일에 우크라이나군이 여전히 네페디프카에 주둔하고 있다고 주장했다.[29]

러시아의 지원 노력: 오스킬 강러시아의 목표: 하르키우 주에서 오스킬 강을 건너 서쪽으로 진격하여 하르키우 주 동부와 도네츠크 주 북부로 진입하는 것

최근 우크라이나군은 쿠피안스크 북쪽으로 진격했습니다. 10월 14일에 게시된 지리 위치 영상에 따르면 우크라이나군은 최근 홀루비우카 서쪽으로 진격했습니다.[30] 러시아군은 10월 14일과 15일에 라드키우카(쿠피안스크 북쪽)를 향해 공격을 집중했지만 진격하지 못했습니다.[31]

러시아 측과 우크라이나 측 모두 10월 15일 보로바 방향에서 지상 활동이 있었다는 보고는 없었다.

러시아의 주력 작전: 우크라이나의 요새 지대를 점령하고 도네츠크 주를 완전히 장악하는 것러시아군 주력 작전 1 – 북서쪽에서 요새 지대를 포위러시아의 목표: 라이만 점령 및 시베르스키 도네츠 강 도하를 통해 요새 지대를 광범위하게 포위하는 것 - 러시아 제25연합군 및 서부집단군 예하 부대의 평가된 목표

러시아 군사령부는 비발디 작전의 일환으로 리만 방향에서 우크라이나군이 거둔 군사적 성과의 규모를 아직 제대로 파악하지 못한 것으로 보인다. 리만 방향에서 작전 중인 우크라이나 여단의 대변인은 10월 15일, 러시아 측 소식통이 비발디 작전 중 우크라이나군이 해방한 정착촌들을 점령했다고 허위 주장을 계속하고 있으며, 러시아 군사령부는 해당 지역에서 우크라이나군의 진격 규모를 아직 완전히 인지하지 못하고 있다고 보고했다.[32] 대변인은 리만 방향에 대한 러시아 공식 지도와 전선의 실제 상황 사이에 큰 차이가 있다고 강조했다. 우크라이나의 비발디 작전은 리만 북쪽의 러시아 돌출부를 무너뜨려 우크라이나 요새 벨트를 광범위하게 포위하려는 러시아 군사령부의 계획을 완전히 좌절시켰다.[33] 러시아 군 내부에 만연한 거짓말 문화는 우크라이나군의 반격에 대응하고 증원군을 투입하는 러시아군의 능력을 저해했으며, 러시아 군사 지도부는 최전선 접촉선이 어디에 있는지에 대해 완전히 비현실적인 인식을 갖고 있었다.[34]

러시아군 제2차 주력 작전 - 동쪽에서 요새 지대로 진격러시아 목표: 동쪽에서 슬로비얀스크, 크라마토르스크, 드루즈키우카로 진격 - 러시아 제3연합군 및 남부집단군 예하 부대의 평가된 목표

러시아군은 슬로비얀스크 동쪽에서 침투 임무를 계속 수행했습니다. ISW가 러시아 침투 임무라고 평가한 이후 10월 15일에 게시된 위치 정보 영상에 따르면 우크라이나군은 니코노리프카 북동쪽에서 러시아 군인을 공격했습니다.[35]

러시아군 제3차 주력 작전 - 남쪽에서 요새 지대로 진격러시아 목표: 카제니 토레츠 강 동쪽, 남쪽 및 남서쪽에서 코스티안티니우카와 드루즈키우카로 진격 - 러시아 제8연합군 및 남부집단군 예하 부대의 평가된 목표

러시아군은 10월 14일과 15일에 코스티안티니우카 근처와 카제니 토레츠 강 동쪽(왼쪽) 둑을 따라 공세 작전을 계속했지만 진격하지 못했습니다.[36]

러시아군 주력 작전 4호 – 남서쪽에서 요새 지대를 포위러시아 목표: 카제니 토레츠 강 서쪽의 도브로필랴와 포크롭스크 인근에서 요새 지대를 광범위하게 포위하는 것 - 러시아 제51연합군 및 중앙집단군 예하 부대의 평가된 목표

최근 우크라이나군은 Dobropillya 북동쪽에서 진격하거나 진지를 유지했습니다. 러시아의 한 밀블로거는 10월 15일 우크라이나군이 Lidyne을 장악했다고 주장했는데, 이는 이전의 러시아 주장과 상반되는 것입니다.[37] 이 밀블로거는 또한 러시아군이 Marivka(Dobropillya 북동쪽)를 점령했다고 주장했습니다.

러시아군은 도브로필랴를 향해 기동 공격을 감행했으며 2026-2027년 겨울을 앞두고 해당 지역에서 공세 작전을 강화하고 있습니다. 도브로필랴 방향에서 작전 중인 우크라이나 여단의 대변인은 10월 15일 러시아군이 겨울이 오기 전에 도시 외곽의 밀집된 도심 지역에서 진지를 강화하기 위해 도브로필랴를 향한 공격을 강화했다고 보고했습니다.[38] 대변인은 우크라이나군이 지난 하루 동안 러시아 보병 소대 약 2개와 기동 차량 9대를 파괴했다고 보고했습니다. 도브로필랴를 향한 러시아의 노력은 요새 벨트에 대한 러시아의 공세 전망에 매우 중요하며, 도브로필랴 주변에서의 러시아 공세는 여전히 요새 벨트 전체를 광범위하게 포위하고, 주요 우크라이나 지상 통신선(GLOC)을 차단하고, 크라마토르스크 공세의 서쪽 측면을 지원하는 것을 목표로 하고 있습니다.[39]

러시아 지원 작전: 드니프로페트로프스크 주 진격러시아의 목표: 도네츠크 주에서 우크라이나 진지를 지원하는 우크라이나 지상 통신선을 차단하고 도네츠크 주 남서부의 우크라이나 진지를 포위하는 것 - 러시아 중부 및 동부 집단군의 일부 병력의 목표로 추정됨

러시아군은 10월 14일과 15일에 노보파블리프카 방향에서 공세 작전을 계속했지만 진격하지 못했습니다.[40]

러시아군은 10월 14일과 15일에 올렉산드리브카 방향에서 공세를 계속했지만 우크라이나군이 올렉산드리브카 동쪽에서 반격을 가했기 때문에 진격하지 못했습니다.[41]

러시아의 지원 노력: 남부 축러시아의 목표: 최전선 진지를 유지하고, 우크라이나군의 공격으로부터 후방 지역을 확보하며, 자포리자 시의 포병 사정권 내로 진격하는 것 - 러시아 동부 및 드네프르 연합군의 평가된 목표

러시아군은 10월 14일과 15일에 Hulyaipole 방향에서 공세 작전을 계속했지만 진격하지 못했습니다.[42]

최근 우크라이나군은 오리히우 남서쪽으로 진격했습니다. 우크라이나 제17군단은 10월 15일 우크라이나군이 노보안드리우카를 장악했다고 보고하며 러시아의 이전 주장을 반박했습니다.[43]

우크라이나군은 점령된 자포리자 주에 있는 러시아 군사 자산에 대한 중거리 공격 작전을 계속했습니다. 우크라이나 총참모부는 10월 15일 우크라이나군이 10월 14일 또는 10월 14일에서 15일 새벽 사이에 노보코스티안티니우카(전선에서 약 100km 떨어진 곳) 근처에 있는 러시아 루비콘 첨단 무인 기술 센터의 병력 집결지를 공격했다고 보고했습니다.[44]

러시아 측과 우크라이나 측 모두 10월 15일 헤르손 방향에서 지상 활동이 있었다는 보고는 없었다.

우크라이나군은 점령된 헤르손주에 있는 러시아 군사 자산에 대한 중거리 공격 작전을 계속했습니다. 우크라이나 군사정보국(GUR)은 10월 15일 우크라이나군이 헤르손주 코를리(전선에서 약 75km 떨어진 곳)에 있는 러시아 제18연합군(CAA, 남부군관구[SMD]) 드론 운용자 훈련센터와 교관 숙소를 공격했다고 보고했습니다.[45]

러시아의 공중, 미사일, 드론 공격 작전러시아의 목표: 우크라이나 후방 및 최전선의 군사 및 민간 기반 시설을 공격한다.

참고: 우크라이나군은 8월 11일부터 러시아 미사일 발사 수와 요격 미사일 수를 정기적으로 보고하는 것을 중단했습니다.[46]

러시아군은 10월 14일 밤부터 15일 새벽까지, 그리고 10월 15일 낮 동안 우크라이나에 대한 일련의 드론 및 미사일 공격을 감행했습니다. 우크라이나 공군은 러시아군이 흑해 상공에서 Kh-59 순항 미사일 2발을 발사하고, 오룔, 브랸스크, 쿠르스크 시, 로스토프 주 밀레로보, 스몰렌스크 주 샤탈로보, 크라스노다르 지방 프리모르스코-아흐타르스크, 점령된 도네츠크 시, 그리고 점령된 크림 반도 흐바르디이스케 방향에서 샤헤드형 및 게르베라형 공격 드론 580대와 파로디야형 기만 드론을 발사했다고 보고했습니다.[47] 우크라이나 공군은 우크라이나군이 드론 536대를 격추했고, 러시아 드론이 31곳을 공격했으며, 드론 잔해가 11곳에 떨어졌다고 보고했습니다. 우크라이나 공군은 러시아군이 10월 15일 낮 동안 138대의 드론(그중 90대는 제트 추진 드론)을 발사했고 우크라이나군이 79대의 제트 추진 드론을 포함한 125대의 드론을 격추했다고 보고했습니다.[48]

러시아군은 전쟁 중 키로보흐라드 주에 대해 지금까지 최대 규모의 드론 공격을 감행했습니다. 키로보흐라드 주 군정청장 안드리 라이코비치는 10월 15일 러시아군이 360대의 드론으로 키로보흐라드 주를 공격했다고 보고했는데, 이는 러시아의 전면 침공 시작 이후 키로보흐라드 주에 대한 러시아군의 최대 공격이었습니다.[49] 라이코비치는 러시아군이 주요 기반 시설, 운송 회사, 물류 시설 및 주거 건물을 의도적으로 표적으로 삼아 26곳을 공격하여 3명을 사망시키고 6명을 부상시켰다고 밝혔습니다.

우크라이나군은 패트리어트 탄도 미사일 요격 미사일 재고가 바닥났으며, 이로 인해 우크라이나가 효과적인 탄도 미사일 방어 체계를 확보하거나 개발할 때까지 러시아는 우크라이나의 기반 시설에 최대한의 피해를 입힐 수 있게 되었습니다. 10월 15일 CNN에 따르면 익명의 소식통은 우크라이나가 패트리어트 요격 미사일이 모두 소진되었다고 밝혔습니다.[50] 러시아군은 전 세계적인 패트리어트 요격 미사일 부족 사태를 틈타 2026년 여름 우크라이나에 대한 탄도 미사일 공격을 강화했습니다.[51] 러시아군은 2026년 겨울부터 2027년까지 우크라이나에 대한 공격 계획에서 제트 추진 드론과 함께 탄도 미사일을 계속 활용하여 민간인에게 불균형적으로 큰 피해를 주는 방식으로 우크라이나 도시에 상당한 피해를 입힐 가능성이 매우 높습니다.[52]

러시아군은 제트 추진 드론 발사 능력을 빠르게 확장하고 있습니다. 로이터는 10월 15일 위성 이미지를 통해 러시아가 로스토프주 밀레로보 인근(전선에서 약 176km 떨어진 곳)에 8개의 발사 레일 플랫폼을 갖춘 새로운 제트 추진 드론 기지 건설을 거의 완료했다고 보도했습니다.[53] 로이터는 러시아가 8월 31일 이후 드론 기지 건설을 시작했으며, 이 기지에서 제트 추진 드론을 발사할 수 있을 것이라고 전했습니다. 러시아군은 2026년 가을부터 오룔주 침불로바 드론 기지를 포함한 여러 곳에서 제트 추진 드론 발사 능력을 확장해 왔는데, 이는 러시아군이 우크라이나 방공망을 더 깊은 작전 심도까지 침투하기 위해 제트 추진 드론에 크게 의존하고 있기 때문입니다.[54]

벨라루스에서 중요한 활동 러시아는 벨라루스 내 군사적 영향력을 확대하고 벨라루스를 러시아에 유리한 체제에 더욱 편입시키려는 노력을 기울이고 있다.

벨라루스 국방부는 러시아가 벨라루스, 우크라이나 및 유럽 국가들과의 국제 국경을 따라 진격하는 것을 용이하게 하기 위해 설계된 군사 통신 시스템을 배치한 것으로 알려졌습니다. 10월 12일 벨라루스 언론은 러시아가 나토 국경에 러시아군을 배치하기 위해 러시아-벨라루스 국경과 우크라이나 및 나토 회원국과의 국제 국경을 따라 새로운 보안 군사 기술 통신망을 구축하고 있다고 보도했습니다.[55] 이 네트워크는 러시아와 벨라루스 이동통신 사업자의 무선 중계선과 지향성 안테나로 구성되어 외부의 도청이나 감청 위험을 최소화하면서 무선 채널을 통해 데이터를 전송할 수 있습니다. 이 보고서는 네트워크의 지리적 위치와 구조가 러시아의 군사적 필요에 따른 것임을 시사하며, 유일한 지휘 센터가 러시아에 위치해 있다고 지적합니다.