금 관련 경제 소식들(21/10/09)

[홍두깨]

금 관련 경제 소식들(21/10/09)

주간 금 시세

주간 금 선물 차트입니다

주간 은 선물 차트입니다.

주간 달러 인덱스 차트입니다.

주간 텍사스 원유가격 차트입니다.

주간 다우존스 주식 차트입니다.

달러의 몰락과 금

Peter Schiff: 정부는 인플레이션에 기여

(Peter Schiff: Government Serves Grade-A B.S. on Inflation)

2021년 10월 4일, Schiff Gold

https://schiffgold.com/videos/peter-schiff-government-serves-grade-a-bs-on-inflation/

연준과 바이든 정부 모두 인플레이션은 일시적이라고 계속 주장한다. 그리고 그들은 상승하는 가격들 탓을 돌려서 책임을 피하려고 한다. 자신의 팟 캐스트에서 피터 쉬프는 정부의 인플레이션 발언들이 왜 A B.S. 등급인지 설명한다.

연준은 결국 인플레이션이 예상보다 더 뜨겁게 되고 있다는 것을 인정하였다. 9월 연방 공개 시장 위원회 회의 동안 연준은 그 전망을 올려서 올해 근원 인플레이션이 3.7% 상승한다고 예상했다. 그것은 6월 3% 전망과 비교된다. 그러나 연준과 미국 정부 관료들은 상승하는 가격들은 일시적이 될 공급망 사안들의 기능일 뿐이라고 주장한다.

한편으로 그들은 늘어나는 돈 공급이라는 방 안의 코끼리를 무시하고 있다. 연준은 코비드 19에 대한 정부 폐쇄에 의해 일어난 경제 혼란에 대응으로 기록적 속도로 새로운 돈을 만들어냈다. 그리고 돈 창출이 최근 몇 달 동안 둔화하는 한편으로 그것은 대단히 높은 속도로 지속된다. 지난 달 M2는 2월 이후 가장 빠른 속도로 커졌다.

"인플레이션이 항상 있으며 모든 곳에 통화 현상이 있고 통화 공급에서 이런 기록적인 증가를 갖고 소비자 물가에서 이런 큰 상승이 있다면 이 모든 돈 인쇄가 상승하는 가격들에 대한 책임이 있다는 가능성을 왜 제기할 수 없는가?"

그러나 중앙 은행가들은 공급망에만 초점을 계속 맞추고 있다.

피터는 돈 인쇄가 그 공급망 문제에 대한 책임이 될 수 있다고 말했다.

"돈의 과잉이 있을 때마다 자동적으로 물건의 부족이 있는데 정부는 쉽게 돈을 인쇄할 수 있기 때문이다. 연준은 그들이 인쇄하는 돈으로 살 물건들을 실제로 생산하지 않기 때문에 물건을 생산하는 것은 다른 사안이다. 그들은 돈만 인쇄한다. 그리고 경제가 그 돈과 함께 하기 위한 상품들을 생산할 능력이 없다면 그들은 항상 그것은 공급 문제라고 주장한다. 모두들 물건을 사기 위한 돈을 가지고 있는데 우리는 어떤 것도 만들지 못했다. 실상 그것은 공급 문제가 아닌 것이다."

실상 항상 공급 문제는 있다. 우리는 무한한 물건들을 가지는 것은 아니고 우리는 가격과 함께 공급 비율을 가져야 한다. 유통되는 돈이 많을수록 그 공급에 할당하기 위하여 가격들은 올라야 한다. 물건들의 같은 양을 따라가는 더 많은 달러를 여러분은 갖는다. 이것은 인플레이션 101이다.

"그러나 연준 사람들은 돈 공급이 천정을 뚫고 간다는 것을 무시하고 있으며 그들은 그냥 상품 공급에만 초점을 맞추고 '부족 사태가 있다'고만 말한다."

이 말을 내놓고 있는 것은 연준 은행가들만이 아니다. 백악관 국가 경제 자문 위원회 의장인 브라이언 디즈는 상승하는 소비자 물가들, 특히 식료품 가격들에 대하여 설명하려고 애를 썼다. 그는 주장하기를 소고기, 돼지고기, 혹은 가금류에 요인을 포함하지 않으면 식료품 가격들은 상승하지 않고 있다고 한다.

"식료품 가격에서 전반적 상승의 약 절반이 이들 소고기, 돼지 고기 그리고 가금류인 세 가지 식품들에서 상당한 가격 상승에서 기인되고 있다. 그리고 소고기와 돼지 고기에서 우리는 지난 몇 달 동안 두 자리 수 가격 상승을 보았다. 이들 세 가지 영역을 빼면 우리는 실제로 역사적인 기준과 일치하는 가격 증가를 보았었다."

피터는 이를 웃기는 것이라고 말했다. 그는 식품에 대하여만 말하고 있었다. 그리고 그는 고기를 빼기 원한다.

"여러분이 채식주의자라면 그것은 큰 문제가 아니라고 나는 생각한다."

피터는 이것이 전형적인 정부의 해석이라고 말했다.

"상승하는 물건들은 무시하고 상승하지 않는 것에만 초점을 맞춘다- 모든 것이 상승한다는 것만 빼고. 일부 물건들은 더 많이 상승할 것이고 정부는 우리가 그것을 무시하기를 원한다."

그것은 화학에서 D 등급을 빼버리면 대단한 성적을 내었다고 주장하는 아이와 같다.

"여러분은 나쁜 성적을 빼버릴 수 없다. 여러분 평균 성적을 낼 때 모든 성적을 계산하여야 한다. 상승하고 있는 모든 가격들을 보아야 한다. 상승하는 것을 빼고 상승하지 않는 것에만 초점을 맞출 수 없는 것이다."

한편으로 조 바이든은 가격 상승의 탓을 육류 생산자들 탓으로 돌린다. 그는 이들 회사들이 왜 가격을 올리고 있는지 조사를 요청했다.

피터는 말하기를 이는 또 다른 시도이고 진정한 정부 전략이라고 했다.

"그들은 인플레이션을 만들었다. 그리고 그들은 그 탓을 대중들에게 돌린다."

상승하는 가격들을 사악한 회사 탓으로 돌리는 것은 쉽다. 그러사 실상 그들 자체 비용도 상승하고 있어서 그들은 다른 선택이 없다. 그들은 단지 더 높은 가격들을 소비자에게 넘기고 있을 뿐이다."

"그들 잘못이 아니다. 정부 잘못인 것이다. 정부는 인플레이션을 일으키고 있다."

그리고 이는 정부가 돈 공급의 팽창에서 가격들 상승으로 인플레이션을 재정의하는 이유이다. 여러분이 인플레이션을 정의할 때 여러분은 민간 부분을 탓할 수 없다. 육류 가공업자들은 유통 중인 돈의 양을 늘릴 수 없다.

여러분이 인플레이션을 적절히 정의할 때 여러분은 누가 그것을 일으키고 있는지 정확히 안다. 그러나 여러분이 인플레이션은 상승하는 가격들이 아닌 척할 때 가격 상승을 하고 있는 사람들에게 가격 상승 탓을 하는 것은 쉽다."

"인플레이션을 재정의하면서 정부 관료들은 상승하는 가격들에 대한 비난을 피할 수 있으며 인플레이션을 '자유 시장' 탓으로 돌릴 수 있다."

-------------------------------------------------------------

[에셀]

선생님 감사합니다. 즐거운 주말 보내세요.

[ONETHING]

Good

[가거든]

감사합니다^^

[시골에서 살고파]

감사합니다

[언제나]

수고 많이 하셨습니다 !
소식 항상 감사합니다 ~*

[요기]

선생님 감사합니다.^^

[아하그렇구나]

고맙습니다

[봄이언니]

감사히 보았습니다.~

[담화]

존경하는 홍두깨님 고맙습니다