|
|
대만 정부는 두 건의 지방급 사건을 통해 핵심 분야에서 중국(PRC) 공급망 의존도를 없애도록 요구하는 정책을 시행하고 있습니다. 대만은 국가 안보에 중요한 기술에 대한 중국의 영향력을 제한하기 위해 '중국산이 없는' 공급망 구축에 힘쓰고 있습니다. 10월 12일, 타오위안 지방 법원 검찰은 대만 방위산업체인 진멍공업(Jiin Meng Industry Co.)이 군용 드론에 중국산 금지 칩과 카메라 렌즈를 사용했다고 기소했습니다.[1] 대만 당국은 원산지 증명서를 위조하는 등 조달 규정을 고의로 위반한 혐의로 임원 두 명을 구금하고, 회사와 자회사, 협력업체 사무실을 압수수색했습니다.[2] 대만은 국가 안보를 이유로 핵심 군사 장비 생산 시 중국산 부품 사용을 금지하고 있습니다. 이는 대만 드론 공급업체가 이러한 규정 위반으로 조사를 받은 두 번째 사례입니다. 앞서 8월에 기소된 대만 육군 훈련용 드론 공급업체 한젠공업(Han Jian Technology)이 이 정책 위반 혐의로 기소된 바 있습니다.[3] 이러한 기소는 주요 산업을 위한 "적색 없는" 공급망을 구축하려는 대만의 광범위한 노력의 일환입니다. 대만은 2030년까지 중국산 부품이 없는 국내 드론 생산을 확대하기 위해 NTD 442억 달러(약 14억 달러)를 투자하고 있습니다.[4]
대만 외교부(MOFA)와 타이베이 지방검찰청은 외교부가 중국에서 개발된 소프트웨어를 조달한 사례를 각각 조사하고 있습니다. 외교부는 중국 기업인 광저우 이신 테크놀로지(Guangzhou Yixin Technology)가 개발한 엔드포인트 보안 관리 소프트웨어인 IP-guard에 대해 3년간 2천만 대만 달러(약 62만 미국 달러) 이상의 계약을 체결했습니다.[5] 대만의 세 개 업체가 공모하여 해당 소프트웨어가 대만에서 개발된 것처럼 위장했습니다. 2025년 12월 외교부의 정기 사이버 보안 감사에서 중국산 소스 코드가 발견되었고, 이로 인해 대만 업체들에 대한 조사가 시작되었습니다.[6] 해당 소프트웨어는 외교부 해외 공관의 정보 기술(IT) 목적으로 컴퓨터에 설치되어 사이버 보안 우려를 불러일으켰습니다. IP-guard는 암호화, 네트워크 접근 제어, 실시간 침입 탐지 및 경고 등의 기능을 통해 저장소를 종합적으로 보호하고, 데이터 유출을 방지하며, 장치 및 네트워크 접근을 관리한다고 홍보하고 있습니다.[7] 대만 내각은 보안 문제로 인해 2021년 말까지 모든 정부 기관이 중국산 정보통신기술 제품 사용을 중단하도록 요청했습니다.[8]
대만은 핵심 산업 분야의 공급망을 보호하고 중국의 사보타주 시도를 차단하기 위해 중국산 소프트웨어 및 하드웨어에 대한 의존도를 줄이기 위해 노력하고 있습니다. 군사 장비에 사용되는 중국산 하드웨어에는 킬 스위치가 내장되어 있거나 오작동하도록 프로그래밍될 수 있습니다. 중국산 소프트웨어에는 기기를 감시하고 데이터를 탈취하며 디지털 인프라를 마비시키는 악성 소프트웨어가 포함될 수 있습니다. 이러한 사례들은 대만 정부가 직면한 법 집행의 어려움을 보여줍니다. 대만 정부 계약업체가 중국산 제품을 고의로 공급하고 관련 서류를 위조하거나, 중국 기업이 규제를 회피하기 위해 자신이나 자사 제품이 대만산인 것처럼 위장할 수 있기 때문입니다.
일본과 미국은 대만 주변의 주요 해상 요충지에 대한 인민해방군(PLA)의 통제권을 차단할 수 있는 능력을 향상시키고 있을 가능성이 높습니다. PLA는 이러한 능력으로 인해 자국의 수상 함대가 인접 해역에 고립되는 시나리오를 우려하고 있을 것입니다. 미 해병대(USMC)와 일본 자위대(JSDF)는 10월 19일부터 29일까지 진행되는 "킨 소드(Keen Sword)" 훈련 기간 동안 대만에서 약 110km 떨어진 일본 요나구니 섬에 대함 미사일을 배치할 예정입니다.[9] 미 해병대는 해군-해병 원정함 차단 시스템(Navy-Marine Corps Expeditionary Ship Interdiction System)을 탑재한 대함 미사일을, 일본 자위대는 88식 대함 미사일을 배치할 것입니다.[10] 이는 대만과 가장 가까운 일본 섬인 요나구니에 미군이 배치되는 첫 사례입니다.
이번 배치는 미 해병대의 임시 병력 개념을 보여주는 동시에 일본 남서부 섬 방어 능력 강화를 위한 일본의 광범위한 노력에 힘을 실어줍니다. 일본은 남서부 지역에 장거리 타격 및 상륙전 자산을 점차 배치하고 있으며, 요나구니 성에 이동식 대함 미사일 시스템을 실전 배치한 것은 이러한 태세 변화를 보여주는 사례일 가능성이 높습니다.[11] 또한 이번 미 해병대 배치는 소규모의 기동성 있고 생존 가능한 병력을 분쟁 지역에 전방 배치하여 정찰, 역정찰을 수행하고 적의 목표 달성을 좌절시키는 것을 목표로 하는 미 해병대의 임시 병력 개념이 성숙해졌음을 보여줍니다.[12] 이러한 병력은 대함 능력을 통해 적 해군의 안전한 항해를 차단할 수 있으므로 일본 남서부 섬 사이의 해협을 포함한 해상 요충지에서 특히 효과적입니다.[13]
중국 인민해방군(PLA)은 해상 봉쇄 능력을 갖춘 생존 가능한 병력의 이러한 배치 방식이 기동의 자유를 크게 제한할 수 있다는 점을 우려하고 있을 가능성이 높습니다. PLA 저널인 《 밀리터리 아트(Military Art)》 의 2023년 기사 는 미 해병대의 임시 병력 배치 개념이 "중국의 주도권을 박탈"하고 "중국 근해"에서 미국의 추가 작전을 위한 조건을 조성할 수 있다고 주장했습니다.[14] PLA 해군(PLAN)은 대만 북동쪽과 남쪽에 위치한 미야코 해협과 루손 해협을 통해 서태평양에 자주 배치됩니다. 미야코 해협과 루손 해협은 전시 미 해병대 임시 병력이 차단할 수 있는 주요 해상 요충지입니다.[15] PLA는 새로운 작전 개념과 강화된 미일 방위 협력이 분쟁 발생 시 제1열도 너머에서 자유로운 작전 수행 능력을 크게 제한하여, 현대식 수상 함대에 대한 막대한 투자를 무용지물로 만들 수 있다는 점을 우려하고 있을 가능성이 높습니다.
핵심 요약
양안 관계대만
중국은 라이칭더 대만 총통의 10월 10일 국경절 연설을 이용하여 대만 지도부에 대한 전형적인 비판을 제기했습니다. 중국은 라이 총통을 비롯한 대만 지도자들의 주요 연설을 대만 주변에서 군사 훈련을 실시하는 구실로 삼아 왔지만, 올해는 (이 글을 쓰는 시점까지) 그러한 행동을 하지 않았습니다. 라이 총통의 연설은 대만의 경제 발전과 외교적 노력을 언급했습니다.[16] 라이 총통은 특히 "중국"을 언급하며 중국의 회색지대 활동을 강조하고 인도태평양 지역의 평화와 안정을 촉구했습니다. 라이는 대만 해협의 어느 쪽도 다른 쪽에 종속되지 않는다고 말하는 전형적인 수사법을 피했는데, 이는 베이징이 "분리주의적"이라고 규정하는 수사법이다.[17] 라이는 또한 중국이 "제2차 세계 대전의 역사를 왜곡했다"고 간접적으로 비판했다.[18] 라이는 중국 관리들이 중화민국과 국민당(KMT) 정부의 역할을 인정하지 않고 "중국"을 일본에 대항하는 미국의 동맹국으로 묘사한 것을 언급한 것이다.[19] 대만 대륙사무위원회(MAC)는 10월 10일 보도자료에서 라이와 유사한 요점을 재차 강조하며 대만 해협의 평화를 촉구했다.[20]
중국 정부의 여러 기관과 언론 매체는 라이의 연설을 비판하며 대만 집권 민진당(DPP)에 대한 전형적인 비판을 제기했습니다. 중국 국방부 대변인 천시는 10월 11일 민진당이 외국에 "아첨"하고 있다고 비난하며, 특히 라이가 대만의 국방력과 사회적 회복력을 강화해야 한다고 주장한 것을 문제 삼았습니다. 천시는 또한 대만 주변에서의 중국 군사 활동을 대만 "독립" 세력의 활동에 대한 대응으로 정당화했습니다.[21] 중국 대만사무판공실(TAO) 역시 10월 14일 기자회견에서 라이와 민진당을 비판하며 민진당이 제2차 세계 대전의 역사를 "왜곡"하고 있다고 비난했습니다.[22] 중국은 대만에 대한 영유권 주장과 일본에 대한 적대감을 정당화하기 위해 제2차 세계 대전을 자주 언급합니다.
중국은 라이 총리의 연설 이후 대만에 경고를 보내기 위해 소규모 항공모함 훈련을 실시했을 수 있지만, 이 글을 쓰는 시점까지 이전처럼 대만 주변에서 대규모 군사 훈련을 조직하지는 않았습니다. 중국은 10월 14일과 15일 서태평양에 랴오닝 항공모함을 배치하여 대만 동부 배타적 경제수역(EEZ)에 항공기를 발진시키는 등 소위 "정기적인" 훈련을 실시했습니다.[23] 중국은 대만 고위 관리들의 "도발적인" 연설이나 국제적 활동을 연설 내용과 관계없이 강압의 구실로 자주 사용합니다. 중국은 2024년 5월 라이 총리의 취임 연설과 2024년 10월 국경절 연설을 구실로 대만 주변에서 대규모 "합동검" 군사 훈련을 실시했습니다.[24] 그러나 중국은 2025년 12월 봉쇄를 모의한 "깜짝" 훈련을 실시한 이후로는 대만 주변에서 대규모 훈련을 실시하지 않았습니다.[25] 중국은 라이 장군의 행동에 대응하여 실시하던 "예측 가능한" 군사 훈련에서 벗어나, 군사력을 신속하게 동원할 수 있는 능력을 보여주는 갑작스러운 훈련을 추진하고 있을지도 모릅니다.
오세아니아
중국과 연계된 단체가 2026년 7월과 8월 사이에 피지 수바에 있는 익명의 지역 기구를 해킹했습니다. 중국은 과거에도 사이버 공격의 대상으로 피지를 지목한 바 있는데, 이는 중국이 수바에 밀집된 지역 기구들을 정보 수집 대상으로 보고 있으며, 피지와 그 파트너 국가들이 이러한 공격에 어떻게 대응하는지 탐색하고 있을 가능성을 시사합니다. 키리바티, 나오에로, 투발루를 관할하는 피지 주재 미국 대사관은 10월 12일, 중국과 연계된 해커들이 2026년 7월과 8월 사이에 익명의 지역 기구 네트워크를 침해했다고 발표했습니다.[26] 해커들은 침해된 네트워크에 며칠 동안 접근 권한을 유지했습니다. 중국과 연계된 해커들은 앞서 2024년 9월 수바에 있는 태평양 제도 포럼 사무국을 공격한 바 있습니다.[27] 10월 14일 피지 내각은 피지의 정보 역량 개혁을 지원하기 위해 뉴질랜드 정보국(NZSIS)과 6개월간의 파트너십을 승인했습니다. 이는 피지와 파트너 국가의 위협 탐지 능력에 대한 우려를 반영한 것입니다.[28]
피지는 현재 태평양 도서 국가들의 중요한 외교 및 물류 허브 역할을 하고 있습니다. 수바에는 태평양 도서 포럼 사무국과 세계은행 지역 사무소가 있습니다.[29] 피지의 나디 공항은 주요 지역 공항으로서 피지, 투발루, 뉴칼레도니아, 키리바티, 바누아투 주변의 항공 교통을 관리합니다.[30] 구글이 수바를 통해 미국 본토, 괌, 호주, 프랑스령 폴리네시아를 연결하는 해저 케이블 네트워크를 확장함에 따라 피지는 지역 통신에서 더 큰 역할을 하려고 합니다.[31] 이러한 케이블의 존재는 미국과 호주가 피지에서 발생하는 중국 연계 해킹 시도에 대해 우려하는 이유 중 하나일 수 있습니다. 그러나 10월 12일에 보고된 공격은 국제 통신 인프라를 대상으로 하거나 관련되지 않았을 가능성이 매우 높습니다.[32] 중국은 태평양 도서 국가들의 동향을 감시하고 태평양 지역의 사이버 보안 수준을 파악하기 위해 피지를 사이버 공격 대상으로 삼을 수 있습니다.[33]
러시아 제국
왕이 중국 외교부장은 러시아 고위 관리들과 만나 조선 분야의 양국 협력, 미국과의 관계, 우크라이나 및 이란 전쟁에 대해 논의했습니다. 이 회담은 북극 항로 수송 능력 증대에 대한 중국의 우려를 강조하며, 중국, 러시아, 미국 정상 간 3자 회담의 토대를 마련할 수도 있습니다. 블라디미르 푸틴 러시아 대통령의 보좌관이자 러시아 해사위원회 위원장인 니콜라이 파트루셰프는 10월 8일 러시아 정부, 조선 및 연구 기관 대표단과 함께 베이징을 방문하여 10월 12일 왕 부장을 포함한 여러 중국 정부 관리들을 만났습니다.[34] 중국 외무부와 러시아 국영 및 독립 언론은 파트루셰프가 중국과의 조선 협력 확대를 논의했으며, 여기에는 러시아 조선소에서 중국 쇄빙선을 건조하는 것과 중국 조선업체를 새로운 러시아 조선소 시설의 기술 파트너 및 장비 공급업체로 초청하는 방안이 포함되었다고 보도했습니다.[35] 왕이는 이후 10월 14일 아제르바이잔 바쿠에서 러시아 외무장관 세르게이 라브로프를 만났다. 중국 외무부와 러시아 국영 언론 매체인 RIA 노보스티와 TASS는 왕이와 라브로프가 양국 협력, 미국과의 관계, 우크라이나와 이란의 전쟁에 대해 논의했다고 보도했다.[36] 이 회담은 중국 선전에서 열릴 예정인 아시아태평양경제협력체(APEC) 정상회의에 앞서 개최되었으며, 러시아 관계자들은 이 회의에서 푸틴, 시진핑 중국 공산당 총서기, 도널드 트럼프 미국 대통령 간의 3자 정상회담이 열릴 가능성이 있다고 언급했다.[37]
중국은 이란 전쟁 중에 중동의 지정학적으로 불안정한 해상 운송로를 우회하는 수단으로 북극 해상 운송로를 보고 있습니다. 베이징은 2026년 9월에 북극에서 상업 운송 활동을 크게 확장할 계획을 발표했습니다.[38] 중국은 이전에 북극에서 러시아와 합동 군사 작전을 수행했으며 2025년부터 북극에서 정기 상업 운송 능력을 크게 확장하기 위해 러시아를 통로로 활용했습니다.[39]
|
|
