러시아 공세 작전 평가, 2026년 10월 16일

[힘힘]

러시아 공세 작전 평가, 2026년 10월 16일

블라디미르 푸틴 러시아 대통령을 비롯한 러시아 고위 군사 관계자들은 러시아군의 전반적인 승리라는 허구적인 서사를 만들어내기 위해 전장의 현실과 맞지 않는 과장된 러시아 전선 진격 주장을 계속해서 펼치고 있다. 푸틴 대통령은 10월 16일 러시아 합동군집단(GoF) 보조 지휘소를 방문하여 러시아 총참모부 지도부 및 지휘 참모진과 회담을 가졌다.[1] 푸틴 대통령은 2026년 초부터 러시아군이 약 6,500제곱킬로미터의 영토와 310개의 정착촌을 점령했으며, 러시아군이 전선 전체에 걸쳐 "자신감 있게 진격하고 있다"고 주장했다. 러시아군 총참모장 발레리 게라시모프 육군 대장은 푸틴 대통령에게 2026년 9월 1일 이후 러시아군이 1,800제곱킬로미터가 넘는 영토와 92개의 정착촌을 점령했다고 보고했습니다. 그러나 ISW는 2026년 1월 1일 이후 러시아군이 약 100제곱킬로미터의 영토와 69개의 정착촌을 점령했으며, 2026년 9월 1일 이후 122제곱킬로미터의 영토를 순손실했다는 증거를 관찰했습니다. 푸틴 대통령과 게라시모프 총참모장은 모두 러시아군의 전선 성과를 과장하는 수치를 제시하고 있습니다. ISW는 또한 푸틴 대통령의 허위 주장과는 달리, 2026년 10월 현재까지 러시아군이 하루 평균 7제곱킬로미터씩 후퇴하고 있다는 증거를 관찰했습니다.

게라시모프는 러시아 북부전투군(GoF)이 하르키우 주 북부에서 우크라이나군을 포위하고 461제곱킬로미터의 영토와 28개 정착촌을 점령했다고 주장했지만 증거는 제시하지 않았다.[2] 러시아 측은 2026년 9월 3일 하르키우시 북동쪽에서 우크라이나군을 포위했다고 처음 주장했으며, 이후 모든 증거와 우크라이나 공식 소식통의 반박에도 불구하고 포위망을 강화하고 새로운 정착촌을 점령했다는 근거 없는 주장을 반복적으로 제기해 왔다.[3] 러시아 북부전투군 사령관 예브게니 니키포로프 대령은 러시아-우크라이나 국경을 따라 600킬로미터가 넘는 "안전지대"가 있으며, 그중 465킬로미터(약 75%)가 러시아의 통제하에 있다고 주장했다.[4] ISW는 러시아군이 북쪽의 E101 키이우-흘루히우 고속도로에서 벨리키 부를루크 방향(하르키우시 북동쪽)의 인접 전선까지 이어지는 보안지대 중 205.77제곱킬로미터만 통제하고 있다는 증거를 관찰했습니다. 니키포로프는 또한 2024년 3월 푸틴이 선포한 하르키우주 비무장지대 "위생지대"가 설치된 이후 러시아군이 3,000제곱킬로미터 이상을 점령했다고 주장했습니다.[5] ISW는 2026년 1월 1일 이후 러시아군이 하르키우주에서 114.66제곱킬로미터를 순확대하고 5개 마을을 점령했다는 증거를 관찰했습니다. 니키포로프는 2026년 여름-가을 기간 동안 러시아군이 수미주에서 14개 마을과 300제곱킬로미터 이상을 점령했다고 주장했습니다.[6] ISW는 2026년 1월 1일 이후 러시아군이 수미주에서 99.1제곱킬로미터의 영토를 점령했다는 증거를 확인했습니다.

게라시모프는 러시아군이 팔라마리우카(쿠피안스크 북서쪽)와 코발리우카(쿠피안스크 서쪽)를 점령했다고 주장했습니다.[7] ISW는 팔라마리우카에서 북동쪽으로 2.2km 떨어진 티셴키우카에서 활동하는 제한적인 러시아 침투 그룹의 증거만 확인했습니다. 가장 가까운 러시아군의 진격은 라드키우카(팔라마리우카와 코발리우카에서 동쪽으로 5km 이상 떨어진 곳) 내에서 이루어졌습니다. 게라시모프는 러시아군이 정확히 5개월 전인 5월 16일에 벨리카 샤프키우카(팔라마리우카에서 북쪽으로 약 800m 떨어진 곳)에 진입했다고 허위 주장했습니다.[8]

게라시모프는 2026년 9월 이후 러시아군이 도네츠크주에서 약 500제곱킬로미터의 영토와 23개의 정착촌을 점령했다고 주장했고, 푸틴은 우크라이나군이 현재 도네츠크주의 2,748제곱킬로미터, 즉 10%를 조금 넘는 지역을 장악하고 있다고 주장했습니다.[9] ISW는 2026년 9월 1일 이후 러시아군이 도네츠크주에서 3개의 정착촌을 점령했지만 순손실이 -198.28제곱킬로미터에 달했으며, 우크라이나군이 현재 도네츠크주의 5,530제곱킬로미터, 즉 20.4%를 장악하고 있다는 증거를 확인했습니다. 게라시모프는 러시아군이 2026년 7월 코스티안티니우카를 점령한 후 올렉시에보-드루즈키우카(코스티안티니우카 북서쪽)를 점령하고 드루즈키우카 남동부와 남서부로 진입하여 크라마토르스크 외곽에 도달했다고 주장했습니다.[10] 게라시모프는 러시아 제3연합군(이전에는 루한스크 인민공화국 제2군단, 남부군관구[SMD])의 일부 병력이 미콜라이프카(슬로비얀스크 동쪽)의 50%를 장악하고 있다고 덧붙였습니다. ISW는 최근 10월 10일을 포함하여 코스티안티니우카 서부에서 우크라이나군의 존재를 확인했으며, 러시아군이 올렉시에보-드루즈키우카에 침투하거나 정착지 내에서 진지를 구축했다는 증거는 확인하지 못했습니다.[11] ISW는 러시아군의 침투 시도를 포함하더라도, 지형에 대한 교리적 통제를 구성하지 않는 경우, 러시아군이 드루즈키우카에서 최소 12km, 크라마토르스크에서 최소 9km 떨어져 있다는 증거를 확인했습니다. 게라시모프는 또한 러시아 제110기계화소총여단, 제114기계화소총여단, 제5독립기계화소총여단(모두 제51연합군[CAA], 이전 제1도네츠크인민공화국군단[DNR AC], SMD 소속), 제61독립해군보병여단(북부함대), 제177독립해군보병연대(카스피해소단)의 일부 병력이 도브로필랴를 점령했다고 주장했다.[12] 게라시모프는 또한 러시아군이 페르보마이스케와 세르히이우카(각각 도브로필랴 북쪽과 남서쪽)를 점령하고 빌로제르케(페르보마이스케 남서쪽)에 진입했다고 주장했다. ISW는 러시아군이 제한적인 침투 노력 외에 도브로필랴 북쪽이나 안으로 진출했다는 증거를 관찰하지 못했으며 우크라이나군은 러시아군이 도브로필랴에서 진지를 강화했다는 러시아의 주장을 반복적으로 반박했습니다.[13]

푸틴은 우크라이나군이 현재 자포리자 주 전체 면적의 16.5%만을 통제하고 있다고 주장했습니다.[14] ISW는 우크라이나군이 현재 자포리자 주 전체 면적의 24.6%를 통제하고 있다는 증거를 확인했습니다. 게라시모프는 러시아군이 말로카테리니우카(자포리자 시 바로 남쪽)를 점령했고 자포리자 시 남쪽 외곽에서 5km 떨어진 곳에 있다고 주장했습니다.[15] ISW는 러시아군이 자포리자 시에서 최소 20.95km, 러시아군의 침투 시도를 고려하면 11.6km 떨어진 곳에 있다는 증거를 확인했습니다. 게라시모프는 또한 러시아 동부군(GoF)이 2026년 9월 이후 자포리자 주 동부의 사미일리우카, 홀루브코베, 미킬스케(모두 오리히우 북동쪽)를 포함한 10개 마을과 180제곱킬로미터가 넘는 지역을 점령했다고 주장했습니다.[16] ISW는 2026년 9월 1일 이후 러시아군이 자포리자주에서 104.5제곱킬로미터의 영토와 8개의 정착지를 점령했으며, 러시아군의 침투 시도를 고려할 때 러시아군은 오리히우 북동쪽의 이들 정착지에서 최대 9~13킬로미터 떨어진 곳에 있다는 증거를 관찰했습니다. 게라시모프는 러시아 드네프르군단이 오리히우에서 전투를 벌이고 있으며 노보파블리프카와 노보안드리이브카(둘 다 오리히우 북서쪽)를 점령했다고 주장했습니다.[17] 우크라이나 제17군단은 10월 15일 우크라이나군이 노보안드리이브카를 장악했다고 보고했습니다.[18]

푸틴 대통령은 러시아 합동 GoF 방문을 통해 우크라이나 전쟁 종식을 위한 잠재적 평화 협상의 일환으로 러시아가 영토를 양보할 가능성을 일축했습니다. 푸틴 대통령은 러시아군의 임무를 우크라이나 북부에 소위 "안보 지대"를 구축하고 러시아-우크라이나 국경을 따라 "절대적인 안보"를 확보하는 것으로 규정했습니다.[19] 푸틴 대통령은 이 지대를 우크라이나와의 잠재적 평화 협상의 대상으로 삼을 의사가 없다고 명시적으로 밝혔습니다. 크렘린궁은 자국의 영토 양보를 거듭 거부하면서, 러시아군이 현재 통제하지 않는 지역을 포함하여 우크라이나에 영토를 양보할 것을 ​​거듭 요구해 왔습니다.[20] ISW는 크렘린궁이 전쟁 종식을 위한 외교적 또는 영토적 양보를 거부하고 있으며, 군사적 수단을 통해 원래의 전쟁 목표를 달성하겠다는 의지를 고수하고 있다고 평가합니다.

러시아 고위 군 관계자들이 과장된 러시아군의 진격 상황을 주장하는 것은 우크라이나와 서방 파트너들이 러시아의 협상 요구에 굴복하도록 압박하기 위한 광범위한 인지전의 일환입니다. 푸틴, 게라시모프를 비롯한 군 사령관들은 2026년 1월 이후 매달 최소 한 번씩 공개적으로 여러 지역에서의 러시아군의 진격 상황을 크게 과장해 왔습니다.[21] 현재 러시아는 2026년 리만 북쪽과 올렉산드리브카 방향에서 진행된 비발디 작전 중 우크라이나의 성공적인 반격으로 작전 및 전략적 목표 달성에 실패하고 있으며, 러시아의 병력 모집 수도 감소하고 있습니다.[22] 러시아 군 관계자들은 우크라이나와 서방 파트너들이 러시아의 요구에 굴복하도록 압박하기 위해 전장에서 러시아가 거둔 광범위한 성공에 대한 허위 사실을 제시하고 있을 가능성이 높습니다. 러시아의 요구에는 러시아군이 군사적으로 점령할 수 없었고 앞으로도 점령할 가능성이 낮은 우크라이나의 요새화된 요새 벨트의 완전 점령이 포함됩니다.

러시아는 우크라이나에서 대규모 전투 작전을 동시에 수행하면서도 러시아 전역에 걸쳐 장갑차 자산을 재편성하고 있는 것으로 보이며, 이는 러시아군이 현대전에서 기계화 차량을 대규모로 사용하려는 노력을 완전히 포기하지 않았음을 시사합니다. 러시아군은 드론전을 숙달하지 못한 적이나, 러시아군이 결국 진지전에서 벗어나는 데 성공한다면 우크라이나를 상대로도 기계화 차량을 대규모로 운용할 수 있다고 판단하는 것으로 보입니다. 위성 이미지를 통해 러시아 군수품 창고를 추적하는 공개 정보(OSINT) 분석가는 10월 15일 러시아군이 최소 5개의 러시아 저장 기지에서 장갑차와 자주포 비축량을 보충하고 있다고 보고했습니다.[23] 분석가는 러시아군이 코스트로마주 부이 인근(핀란드 국경에서 약 730km 떨어진 곳)에 위치한 제22중앙전차예비기지에서 T-90M 전차, BTR-82A 장갑차, BMP-3M 보병전투차, 그리고 아마도 BREM 장갑구난차량의 비축량을 보충하고 있다고 보고했습니다. 분석가는 러시아군이 2025년부터 스베르들롭스크 주 가가르카 인근(핀란드 국경에서 약 1,780km 떨어진 곳)에 위치한 러시아 주력 미사일 및 포병국(GRAU) 산하 제80 무기고에서 2S19 Msta-S 곡사포를, 카렐리아 공화국 페트로자보츠크 인근(핀란드 국경에서 약 185km 떨어진 곳)에 위치한 제374 동원 배치 지원 센터(구 제216 군사 장비 저장 및 수리 기지)에서 2S43 Malva 및 2S44 Giatsint-K 곡사포를 보충해 왔다고 보고했습니다. 또한, 러시아군은 제6018 중앙 전차 기지에서 BMP-3M 및 BMD-4M 보병전투차(IFV)를, 그리고 제349 중앙 전차 저장 기지에서는 개량된 T-72B3M 전차와 BMP-2 보병전투차를 보충하고 있을 가능성이 높다고 분석가는 덧붙였습니다. 알타이 지방의 토프치하 인근(핀란드 국경에서 약 3,160km 떨어진 곳)[24]에서 러시아가 장갑차 비축량을 늘리기 위해 지속적으로 노력하고 있다는 사실이 10월 16일 라디오 프리 유럽/라디오 리버티의 기자 마크 크루토프의 보도를 인용했습니다.[25] 크루토프는 러시아가 우크라이나에서 진격을 위해 보병은 필요하지만 중장갑차는 필요하지 않은 침투 전술에 대한 의존도를 높이면서 장갑차 사용이 감소했다고 지적했습니다. 러시아는 장갑차 생산과 차량 개보수 및 수리를 지속하여 이러한 저장소에 장갑차를 비축할 수 있었습니다. 새로 관찰된 차량들은 러시아 차량 전력의 부분적이고 매우 소규모적인 재건을 나타낼 가능성이 높습니다. 새로 관찰된 차량들이 모두 신규 생산품은 아니며, 많은 차량들이 장기간 보관되어 있던 수리 또는 개보수된 차량입니다.

러시아의 장갑차 및 자주포 비축량의 부분적인 재편성은 러시아군이 지난 1년간 우크라이나에서 주로 침투 전술에 의존했음에도 불구하고 기계화 기동 개념을 완전히 포기하지 않았음을 시사합니다. 우크라이나에서의 작전 속도를 줄이지 않으면서도 나토와의 국경에서 200km도 채 떨어지지 않은 곳에 재래식 자산을 재편성하고 일부 차량을 배치할 수 있었다는 점은 주목할 만합니다. 핀란드 인근에서 새롭게 발견된 일부 차량의 이동은 러시아가 우크라이나 전쟁의 결과와 관계없이 나토에 대한 장기적인 군사 태세를 구축하고, 나토 방향으로의 전투력을 증강하며, 나토에 대한 잠재적인 군사적 비상사태를 지원하려는 의도를 보여줍니다.

ISW는 우크라이나 전쟁이 계속되는 상황에서 핀란드나 발트해 연안 국가들에 대한 러시아의 재래식 지상 공격 위험은 매우 낮다고 평가합니다. 러시아의 장갑차 재고 복구 및 일부 차량의 나토 인접 지역 배치는 전투력 증강이나 위협 수준 상승을 자동으로 의미하는 것은 아닙니다. 러시아가 장갑차 승무원을 훈련시키고 해당 기지에 보조 병력을 배치한 정도는 불분명하며, 입수 가능한 정보에 따르면 러시아 현역 전투 병력의 대부분은 현재 우크라이나에서 작전 중이며 높은 손실률을 보이고 있습니다. ISW는 러시아의 장갑차 재고 복구가 나토 회원국에 대한 지상 공격에 러시아가 곧 투입될 것이라는 신호로 해석하지 않습니다. 대규모 동원이나 우크라이나 전장에서의 공세 속도 감소가 발생할 경우 러시아군은 장갑차 승무원을 확보할 수 있을 것이며, 그 시점에서야 비로소 러시아는 장갑 전력을 부분적으로 복구하여 더 높은 위협 수준에 도달할 수 있을 것입니다. 러시아의 장기적인 군사력 증강 태세는 나토가 미래에 발생할 수 있는 러시아의 군사적 행동, 특히 빠른 시일 내에 재래식 기계화 능력을 갖출 가능성이 있는 러시아군의 행동을 억제하고 필요시 방어할 수 있도록 경계를 강화해야 함을 요구합니다.

크렘린은 러시아에 유리한 행동을 하도록 유럽 국가를 압박하려는 지속적인 노력의 일환으로 러시아에서 사업을 운영하는 유럽 기업의 자산 압류를 계속했습니다. 블라디미르 푸틴 러시아 대통령은 10월 16일 프랑스 바닥재 제조업체 Tarkett, 벨기에 위생용품 제조업체 Ontex, 독일 포장재 제조업체 Menshen을 포함한 5개 유럽 기업의 러시아 자산을 러시아 Center Capital Management Company LLC의 "임시 관리" 하에 두는 법령에 서명했습니다.[26] 크렘린 대변인 드미트리 페스코프는 10월 16일, 해당 법령은 러시아 자산을 보류하고 러시아 재산을 몰수하는 "비우호적인" 국가의 기업에 외부 관리를 강요하려는 크렘린의 노력의 일환이라고 밝히면서 이러한 결정은 "되돌릴 수 있다"고 강조했습니다.[27] 독립적인 러시아 조사 매체인 The Insider는 10월 16일, Center Capital Management Company LLC의 소유주가 우크라이나 전쟁 참전 용사이자 트랜스바이칼 지방 제1부총리를 지낸 마라트 미르하이다로프일 가능성이 높다고 보도했습니다.[28] 미르하이다로프가 이러한 자산 압류에 연루되었을 가능성과 2026년 9월 압류에 러시아 퇴역 소장 안드레이 크라유시킨이 연루된 것은 푸틴이 압류된 해외 자산을 크렘린 동맹과 참전 용사의 손에 집중시키려는 의도를 시사합니다.[29] 10월 16일 법령은 2026년 9월 이후 크게 증가한 러시아 기업의 "임시 관리" 하에 있는 기존 해외 자산 범위를 확대합니다.[30] 크렘린은 이전에 러시아에 있는 유럽 기업 자산 압류를 유럽의 대러시아 제재 정책과 연계하여 러시아의 우크라이나 전쟁 수행 능력을 저해하는 정책을 재고하도록 유럽 국가들을 압박하려는 의도를 분명히 드러냈습니다.[31] 크렘린은 러시아의 해외 자산 동결을 해제하도록 유럽 국가들을 압박하기 위한 지렛대로 러시아에서 사업을 운영하는 유럽 기업의 자산을 압류하기로 결정했을 수도 있습니다.

정체불명의 드론 한 대가 몰도바 영공을 침범하여 몰도바 영토 내 약 30km 지점인 돈두세니 지구의 스카이니 인근에 추락해 폭발했습니다. 몰도바 국방부는 10월 16일, 출처를 알 수 없는 다수의 드론이 몰도바 영공에 진입했으며, 10월 15일에서 16일 새벽 사이에 최소 4대의 드론이 5차례 이상 몰도바 영공을 침범했다고 발표했습니다.[32] 몰도바 국방부는 드론 한 대가 스카이니 인근 들판(몰도바-우크라이나 국경에서 약 30km 떨어진 곳)에 추락해 폭발했다고 밝혔습니다. 몰도바 국방부는 드론 침범의 배후를 러시아로 명시적으로 지목하지는 않았지만, 이번 침범이 러시아의 우크라이나에 대한 대규모 공습과 관련이 있다고 설명했습니다. 러시아가 유럽 영공 침범을 정상화하려는 시도가 계속됨에 따라, 러시아발 드론의 몰도바 영공 침범이 빈번해지고 있습니다. 러시아는 2022년 2월부터 2026년 7월까지 몰도바 영공을 최소 20회 침범했으며 2026년 8월 이후에도 최소 9회 추가 침범을 했습니다.[33] 특히 10월 3일에는 반데롤 체공형 무기를 포함한 5대의 러시아 드론이 몰도바에 추락했습니다.[34]

핵심 요약

1. 블라디미르 푸틴 러시아 대통령을 비롯한 러시아 고위 군사 관계자들은 전장의 현실과 맞지 않는, 러시아군의 전반적인 승리라는 허구적인 이야기를 만들어내기 위해 전선에서의 러시아군 진격 상황을 크게 과장해서 주장하고 있다.
2. 푸틴 대통령은 러시아 합동군(GoF) 방문을 통해 우크라이나 전쟁 종식을 위한 평화 협상 과정에서 러시아가 영토를 양보할 가능성은 없다고 분명히 밝혔습니다.
3. 러시아 고위 군 관계자들이 과장되게 주장하는 러시아의 진격은 우크라이나와 서방 파트너들이 러시아의 협상 요구에 굴복하도록 유도하기 위해, 마치 러시아가 전장을 휩쓸고 있는 것처럼 허위로 묘사하려는 광범위한 인지전의 일환입니다.
4. 러시아는 우크라이나에서 대규모 전투 작전을 수행하는 와중에도 러시아 전역에 걸쳐 장갑차 전력을 재정비하고 있는 것으로 보이며, 이는 러시아군이 현대전에서 기계화 차량을 대규모로 활용하려는 노력을 완전히 포기하지 않았음을 시사합니다. 러시아군은 드론 공격에 능숙하지 않은 적이나, 러시아군이 결국 우크라이나와의 포위전에서 벗어날 수 있다면 기계화 차량을 대규모로 운용할 수 있다고 판단하고 있을 가능성이 높습니다.
5. 크렘린궁은 유럽 국가들이 러시아에 우호적인 태도를 보이도록 압력을 가하기 위한 지속적인 노력의 일환으로 러시아에서 사업을 운영하는 유럽 기업들의 자산 압류를 계속했다.
6. 정체불명의 드론이 몰도바 영공을 침범해 몰도바 영토 내 약 30km 지점인 돈두세니 지구 스카이니 인근에 추락해 폭발했습니다.
7. 우크라이나군은 최근 자포리자 주 서부 지역에서 진격했습니다.
8. 러시아는 어젯밤 우크라이나를 향해 드론 464대와 반데롤/댄-T 체공형 미사일을 발사했습니다.

우리는 러시아의 전쟁 범죄에 대해 자세히 보고하지 않습니다. 이러한 행위는 서방 언론에서 충분히 다뤄지고 있으며, 우리가 평가하고 예측하는 군사 작전에 직접적인 영향을 미치지 않기 때문입니다. 우리는 이러한 범죄 행위가 우크라이나 군대와 국민, 특히 우크라이나 도시 지역에서의 전투에 미치는 영향에 대해 계속해서 평가하고 보고할 것입니다. 비록 이 보고서에서 구체적으로 언급하지는 않지만, 우리는 러시아의 무력 충돌법 및 제네바 협약 위반과 반인도적 범죄를 강력히 규탄합니다. 

우크라이나의 러시아 연방 내 작전

우크라이나군은 10월 16일 한티만시 자치구에 있는 러시아 에너지 기반 시설을 공격했는데, 이는 해당 지역에 대한 우크라이나군의 첫 번째 공격으로 보고되었습니다.[35] 러시아 반정부 언론 아스트라의 공개 정보 분석에 따르면, 우크라이나 드론 공격으로 수르구트 인근(러시아와 우크라이나 국경에서 약 2,340km 떨어진 곳)에 있는 가스프롬의 체르노미르딘 응축수 안정화 공장에서 화재가 발생했습니다.[36] 이 공장은 자동차 및 항공 연료 생산에 사용되는 가스 응축수를 처리합니다.[37] 한티만시 자치구 주지사 루슬란 쿠하루크는 수르구츠키 라이온에 있는 산업 시설에 대한 우크라이나 드론 공격으로 화재가 발생했음을 인정했습니다.[38]

우크라이나 총참모부는 우크라이나군이 10월 15일 밤부터 16일 새벽까지 크라스노다르 지방 마그리 근처(전선에서 약 460km 떨어진 곳)에 있는 러시아 네보-U 레이더 기지를 공격했다고 보고했습니다.[39]

10월 15일에 수집된 위성 이미지는 10월 14일 밤부터 15일 새벽까지 보로네시 주 보리소글렙스크 군용 비행장에 대한 우크라이나의 공격으로 Su-34 전투기 4대가 파괴되었음을 확인했습니다.[40] 우크라이나 관계자는 이전에 해당 비행장에 대한 우크라이나의 넵튠 순항 미사일 공격으로 Su-34M 전투기 4대가 파괴되고 2대가 손상되었다고 보고했습니다.[41]

러시아의 지원 노력: 북부 축러시아의 목표: 수미주 국제 국경선을 따라 방어 가능한 완충지대 조성

수미주에서 러시아의 진격에 대한 주장은 표제문을 참조하십시오.

러시아군은 10월 15일과 16일에 수미주 북부에서 공세 작전을 계속했지만 확정적인 진격은 이루어지지 않았습니다.[42]

우크라이나군은 브랸스크 주에 있는 러시아 군사 기반 시설에 대한 중거리 타격 작전을 계속했습니다. 우크라이나 총참모부는 우크라이나군이 10월 15일 또는 10월 15일에서 16일 새벽 사이에 오자렌니(국제 국경에서 약 65km)와 트루브체프스크(국제 국경에서 약 24km) 근처의 러시아 레이더 기지 2곳과 노보자이브코프(국제 국경에서 약 33km) 근처의 전자전 시스템을 공격했다고 보고했습니다.[43]

러시아의 지원 노력: 하르키우 주러시아의 목표: 우크라이나군을 국제 국경에서 밀어내어 벨고로드 주와 방어 가능한 완충 지대를 구축하고 하르키우 시로 진격하는 것

하르키우 주에서 러시아의 진격에 대한 주장은 표제문을 참조하십시오.

러시아군은 10월 15일과 16일에 하르키우 주 북부에서 공세 작전을 계속했지만 우크라이나군이 스타리차(하르키우 시 북동쪽) 근처에서 반격을 가해 확정적인 진격을 이루지 못했습니다.[44]

러시아 국방부와 러시아 군사 블로거들은 근거 없이 러시아군이 하르키우주 북동부에서 우크라이나군을 포위했다고 계속 주장하고 있습니다. 러시아 국방부는 10월 16일 미콜라이우카와 바르바리우카(둘 다 벨리키 부를루크 북쪽)를 점령했다고 주장했습니다.[45] 러시아 군사 블로거들은 이러한 점령이 포위망 내에서 우크라이나군이 마지막으로 점령한 마을이며, 러시아군이 포위망 북쪽을 따라 이어지는 O-210825 부다르키-보프찬스크 고속도로를 장악했고, 해당 지역의 우크라이나군 포위망을 사실상 제거했다고 주장했습니다.[46] 한 군사 블로거는 러시아군이 하르키우주 북동부의 진지를 이용하여 벨리키 부를루크를 공격할 것이라고 예측했습니다. ISW는 하르키우주 북동부에서 포위가 발생했다는 증거가 없으므로 러시아 소식통이 현지 상황을 왜곡하고 있다고 계속 평가하고 있습니다.[47]

러시아의 지원 노력: 오스킬 강러시아의 목표: 하르키우 주에서 오스킬 강을 건너 서쪽으로 진격하여 하르키우 주 동부와 도네츠크 주 북부로 진입하는 것

쿠피얀스크 방향으로의 러시아군의 진격에 대한 주장은 본문 상단의 내용을 참조하십시오.

러시아군은 쿠피안스크 내부에서 침투 임무를 계속 수행했습니다. 10월 15일에 공개된 위치 정보 영상은 ISW가 러시아군의 침투 임무라고 평가한 이후 우크라이나군이 쿠피안스크 북서부와 서부에서 러시아군을 공격하는 모습을 보여줍니다.[48] 한 러시아 군사 블로거는 러시아군이 쿠피안스크 남서부 외곽으로 진격했다고 주장했습니다.[49]

러시아군은 10월 15일과 16일에 보로바 남동쪽에서 공세 작전을 계속했지만 진격하지 못했습니다.[50]

러시아의 주력 작전: 우크라이나의 요새 지대를 점령하고 도네츠크 주를 완전히 장악하는 것러시아군 주력 작전 1 – 북서쪽에서 요새 지대를 포위러시아의 목표: 라이만 점령 및 시베르스키 도네츠 강 도하를 통해 요새 지대를 광범위하게 포위하는 것 - 러시아 제25연합군 및 서부집단군 예하 부대의 평가된 목표

최근 러시아군은 Lyman 남동쪽에서 침투 임무를 수행했습니다. 10월 15일에 공개된 위치 정보가 포함된 영상은 ISW가 러시아 침투 임무라고 평가한 이후 우크라이나군이 Yampil 중앙에서 러시아 군인을 공격하는 모습을 보여줍니다.[51]

러시아군 제2차 주력 작전 - 동쪽에서 요새 지대로 진격러시아 목표: 동쪽에서 슬로비얀스크, 크라마토르스크, 드루즈키우카로 진격 - 러시아 제3연합군 및 남부집단군 예하 부대의 평가된 목표

요새지대 지역에서 러시아의 진격에 대한 주장은 표제문을 참조하십시오.

우크라이나군은 슬로비얀스크 동쪽에서 진지를 유지하거나 진격했습니다. 10월 15일에 게시된 지리 위치 영상은 러시아군이 칼레니키(슬로비얀스크 동쪽) 서쪽의 우크라이나군 진지를 공격하는 모습을 보여줍니다. 이 지역은 이전에 러시아군이 진지를 유지했다고 러시아 소식통이 주장했던 지역입니다.[52]

러시아군 제3차 주력 작전 - 남쪽에서 요새 지대로 진격러시아 목표: 카제니 토레츠 강 동쪽, 남쪽 및 남서쪽에서 코스티안티니우카와 드루즈키우카로 진격 - 러시아 제8연합군 및 남부집단군 예하 부대의 평가된 목표

러시아의 한 밀블로거는 러시아군이 코스티안티니우카를 완전히 장악했다고 주장했지만 ISW는 러시아군이 도시를 점령했다는 증거를 발견하지 못했습니다.[53] ISW는 러시아군이 코스티안티니우카 남부와 중부의 상당 부분에 침투했을 뿐, 그곳에서 진지를 구축하지는 못했다는 증거를 발견했습니다. ISW는 코스티안티니우카 북부에서 러시아군의 존재를 확인하지 못했습니다.

밀블로거는 또한 러시아군이 Kindrativka(Olekiievo-Druzhkivka와 Druzhkivka 사이) 근처에서 전투를 벌이고 있으며 해당 지역의 Kryvyi Torets 강을 건너는 교차로를 공격하고 있다고 주장했습니다.[54] ISW는 Kindrativka 근처 또는 내부에, 또는 Oleksiievo-Druzhkivka 내부에 러시아군의 존재에 대한 증거를 관찰하지 못했습니다.

러시아군 주력 작전 4호 – 남서쪽에서 요새 지대를 포위러시아 목표: 카제니 토레츠 강 서쪽의 도브로필랴와 포크롭스크 인근에서 요새 지대를 광범위하게 포위하는 것 - 러시아 제51연합군 및 중앙집단군 예하 부대의 평가된 목표

러시아군은 10월 15일과 16일에 도브로필랴 방향에서 비교적 많은 공격을 감행했습니다. 지난 24시간 동안의 활동을 다룬 10월 16일 08시 우크라이나 총참모부의 상황 보고서에 따르면 러시아군은 포크롭스크(도브로필랴) 방향에서 60차례 공격을 감행했습니다.[55] 한 러시아 군사 블로거는 러시아군이 졸로티 콜로디아즈(도브로필랴 북동쪽) 동쪽으로 진격했다고 주장했고, 다른 군사 블로거는 우크라이나군이 해당 정착지 근처에서 반격했다고 주장했습니다.[56]

러시아 지원 작전: 드니프로페트로프스크 주 진격러시아의 목표: 도네츠크 주에서 우크라이나 진지를 지원하는 우크라이나 지상 통신선을 차단하고 도네츠크 주 남서부의 우크라이나 진지를 포위하는 것 - 러시아 중부 및 동부 집단군의 일부 병력의 목표로 추정됨

러시아 측과 우크라이나 측 모두 10월 16일 노보파블리프카 방향에서 지상 활동이 있었다는 보고는 없었다.

러시아의 한 군사블로거는 10월 15일에 우크라이나군이 올렉산드리브카 남동쪽에서 반격을 가하자 러시아군이 올렉산드리브카 방향에서 공세 작전을 계속했다고 주장했지만 ISW는 러시아군이 진격했다는 증거를 관찰하지 못했습니다.[57]

러시아의 지원 노력: 남부 축러시아의 목표: 최전선 진지를 유지하고, 우크라이나군의 공격으로부터 후방 지역을 확보하며, 자포리자 시의 포병 사정권 내로 진격하는 것 - 러시아 동부 및 드네프르 연합군의 평가된 목표

자포리자 주에서 러시아의 진격에 대한 주장은 표제문을 참조하십시오.

러시아군은 10월 15일과 16일에 Hulyaipole 방향에서 공세 작전을 계속했지만 진격하지 못했습니다.[58]

최근 우크라이나군은 자포리자 주 서부에서 진격했습니다. 10월 15일에 게시된 위치 정보 영상에 따르면 러시아군은 스테프노히르스크 남부(오리히우 서쪽)에 있는 우크라이나군 진지를 공격했으며 이는 우크라이나군이 최근 해당 지역에서 진격했음을 나타냅니다.[59]

러시아군은 드니프로 강 삼각주의 섬들을 계속 공격하고 있는 것으로 알려졌습니다. 우크라이나 해병군단 대변인은 10월 16일 우크라이나군이 최근 드니프로 강 삼각주의 특정되지 않은 섬에 러시아군이 보트 두 척을 상륙시키려는 시도를 저지했다고 보고했습니다.[60] 10월 12일에 공개된 위치 정보 영상에 따르면 러시아군은 고무보트를 이용해 드니프로 강을 건너 프뤼드니프로프스케(헤르손시 동쪽) 근처 강 오른쪽(서쪽) 둑의 진지를 확보하려 했으나 실패했습니다.[61]

러시아의 공중, 미사일, 드론 공격 작전러시아의 목표: 우크라이나 후방 및 최전선의 군사 및 민간 기반 시설을 공격한다.

참고: 우크라이나군은 8월 11일부터 러시아 미사일 발사 수와 요격 미사일 수를 정기적으로 보고하는 것을 중단했습니다.[62]

러시아군은 10월 15일 밤부터 16일 새벽까지, 그리고 10월 16일 낮 동안 우크라이나에 대한 일련의 드론 공격을 감행했습니다. 우크라이나 공군은 러시아군이 오룔시, 점령된 도네츠크시, 그리고 크림의 점령된 흐바르디이스케 방향에서 샤헤드형(이 중 108대는 제트 추진식) 및 게르베라형 공격 드론 149대와 파로디야형 기만 드론을 발사했다고 보고했습니다.[63] 우크라이나 공군은 우크라이나군이 드론 114대(이 중 77대는 제트 추진식)를 격추했고, 27대의 드론이 24개 지역을 타격했으며, 드론 잔해가 14개 지역에 떨어졌다고 보고했습니다. 우크라이나 공군은 러시아군이 10월 16일 낮 동안 315대의 드론(그중 78대는 제트 추진식)과 15대의 S-8000 Banderol/Dan-T 체공형 무기를 발사했고 우크라이나군은 253대의 드론(그중 49대는 제트 추진식)과 9대의 S-8000 Banderol/Dan-T 체공형 무기를 격추했다고 보고했습니다.[64]

10월 15일에서 16일 새벽 사이, 그리고 10월 16일 낮에도 러시아 드론 공격으로 우크라이나 전역에 대규모 정전 사태가 발생했습니다. 우크라이나 국영 에너지 운영업체인 우크레네르고(Ukrenergo)는 러시아의 에너지 기반 시설 공격으로 키이우, 볼린, 오데사, 자포리자, 드니프로페트로프스크, 하르키우, 수미, 체르니히우 주에서 정전이 발생했다고 보고했습니다.[65] 우크라이나 최대 에너지 회사인 DTEK는 러시아의 에너지 기반 시설 공격으로 키이우 주에서 비상 정전이 발생했다고 보고했습니다.[66] 볼린 주 군정청장 로만 로마뉴크는 러시아의 공격으로 해당 지역에서 27만 가구가 정전 피해를 입었다고 밝혔습니다.[67] 하르키우 시장 이호르 테레호프는 10월 16일 아침 하르키우 주의 에너지 시설에 대한 러시아의 공격으로 28만 가구가 정전 피해를 입었다고 밝혔습니다.[68]

벨라루스에서 중요한 활동 러시아는 벨라루스 내 군사적 영향력을 확대하고 벨라루스를 러시아에 유리한 체제에 더욱 편입시키려는 노력을 기울이고 있다.

집단안보조약기구(CSTO)는 벨라루스에서 실시된 두 가지 훈련의 실전 단계를 마무리했습니다. 벨라루스 국방부는 10월 16일 CSTO가 평화유지군이 참여하는 '불멸의 형제애 2026' 지휘참모 훈련과 핵·생물·화학방어군 및 의료지원팀이 참여하는 '장벽 2026' 훈련의 실전 단계를 벨라루스에서 마무리했다고 보고했습니다.[69] CSTO는 10월 11일부터 벨라루스, 카자흐스탄, 키르기스스탄, 러시아, 타지키스탄의 군사 파견대가 참여하는 가운데 훈련을 시작했습니다.[70]

블라디미르 푸틴 러시아 대통령을 비롯한 러시아 고위 군사 관계자들은 러시아군의 전반적인 승리라는 허구적인 서사를 만들어내기 위해 전장의 현실과 맞지 않는 과장된 러시아 전선 진격 주장을 계속해서 펼치고 있다. 푸틴 대통령은 10월 16일 러시아 합동군집단(GoF) 보조 지휘소를 방문하여 러시아 총참모부 지도부 및 지휘 참모진과 회담을 가졌다.[1] 푸틴 대통령은 2026년 초부터 러시아군이 약 6,500제곱킬로미터의 영토와 310개의 정착촌을 점령했으며, 러시아군이 전선 전체에 걸쳐 "자신감 있게 진격하고 있다"고 주장했다. 러시아군 총참모장 발레리 게라시모프 육군 대장은 푸틴 대통령에게 2026년 9월 1일 이후 러시아군이 1,800제곱킬로미터가 넘는 영토와 92개의 정착촌을 점령했다고 보고했습니다. 그러나 ISW는 2026년 1월 1일 이후 러시아군이 약 100제곱킬로미터의 영토와 69개의 정착촌을 점령했으며, 2026년 9월 1일 이후 122제곱킬로미터의 영토를 순손실했다는 증거를 관찰했습니다. 푸틴 대통령과 게라시모프 총참모장은 모두 러시아군의 전선 성과를 과장하는 수치를 제시하고 있습니다. ISW는 또한 푸틴 대통령의 허위 주장과는 달리, 2026년 10월 현재까지 러시아군이 하루 평균 7제곱킬로미터씩 후퇴하고 있다는 증거를 관찰했습니다.

게라시모프는 러시아 북부전투군(GoF)이 하르키우 주 북부에서 우크라이나군을 포위하고 461제곱킬로미터의 영토와 28개 정착촌을 점령했다고 주장했지만 증거는 제시하지 않았다.[2] 러시아 측은 2026년 9월 3일 하르키우시 북동쪽에서 우크라이나군을 포위했다고 처음 주장했으며, 이후 모든 증거와 우크라이나 공식 소식통의 반박에도 불구하고 포위망을 강화하고 새로운 정착촌을 점령했다는 근거 없는 주장을 반복적으로 제기해 왔다.[3] 러시아 북부전투군 사령관 예브게니 니키포로프 대령은 러시아-우크라이나 국경을 따라 600킬로미터가 넘는 "안전지대"가 있으며, 그중 465킬로미터(약 75%)가 러시아의 통제하에 있다고 주장했다.[4] ISW는 러시아군이 북쪽의 E101 키이우-흘루히우 고속도로에서 벨리키 부를루크 방향(하르키우시 북동쪽)의 인접 전선까지 이어지는 보안지대 중 205.77제곱킬로미터만 통제하고 있다는 증거를 관찰했습니다. 니키포로프는 또한 2024년 3월 푸틴이 선포한 하르키우주 비무장지대 "위생지대"가 설치된 이후 러시아군이 3,000제곱킬로미터 이상을 점령했다고 주장했습니다.[5] ISW는 2026년 1월 1일 이후 러시아군이 하르키우주에서 114.66제곱킬로미터를 순확대하고 5개 마을을 점령했다는 증거를 관찰했습니다. 니키포로프는 2026년 여름-가을 기간 동안 러시아군이 수미주에서 14개 마을과 300제곱킬로미터 이상을 점령했다고 주장했습니다.[6] ISW는 2026년 1월 1일 이후 러시아군이 수미주에서 99.1제곱킬로미터의 영토를 점령했다는 증거를 확인했습니다.

게라시모프는 러시아군이 팔라마리우카(쿠피안스크 북서쪽)와 코발리우카(쿠피안스크 서쪽)를 점령했다고 주장했습니다.[7] ISW는 팔라마리우카에서 북동쪽으로 2.2km 떨어진 티셴키우카에서 활동하는 제한적인 러시아 침투 그룹의 증거만 확인했습니다. 가장 가까운 러시아군의 진격은 라드키우카(팔라마리우카와 코발리우카에서 동쪽으로 5km 이상 떨어진 곳) 내에서 이루어졌습니다. 게라시모프는 러시아군이 정확히 5개월 전인 5월 16일에 벨리카 샤프키우카(팔라마리우카에서 북쪽으로 약 800m 떨어진 곳)에 진입했다고 허위 주장했습니다.[8]

게라시모프는 2026년 9월 이후 러시아군이 도네츠크주에서 약 500제곱킬로미터의 영토와 23개의 정착촌을 점령했다고 주장했고, 푸틴은 우크라이나군이 현재 도네츠크주의 2,748제곱킬로미터, 즉 10%를 조금 넘는 지역을 장악하고 있다고 주장했습니다.[9] ISW는 2026년 9월 1일 이후 러시아군이 도네츠크주에서 3개의 정착촌을 점령했지만 순손실이 -198.28제곱킬로미터에 달했으며, 우크라이나군이 현재 도네츠크주의 5,530제곱킬로미터, 즉 20.4%를 장악하고 있다는 증거를 확인했습니다. 게라시모프는 러시아군이 2026년 7월 코스티안티니우카를 점령한 후 올렉시에보-드루즈키우카(코스티안티니우카 북서쪽)를 점령하고 드루즈키우카 남동부와 남서부로 진입하여 크라마토르스크 외곽에 도달했다고 주장했습니다.[10] 게라시모프는 러시아 제3연합군(이전에는 루한스크 인민공화국 제2군단, 남부군관구[SMD])의 일부 병력이 미콜라이프카(슬로비얀스크 동쪽)의 50%를 장악하고 있다고 덧붙였습니다. ISW는 최근 10월 10일을 포함하여 코스티안티니우카 서부에서 우크라이나군의 존재를 확인했으며, 러시아군이 올렉시에보-드루즈키우카에 침투하거나 정착지 내에서 진지를 구축했다는 증거는 확인하지 못했습니다.[11] ISW는 러시아군의 침투 시도를 포함하더라도, 지형에 대한 교리적 통제를 구성하지 않는 경우, 러시아군이 드루즈키우카에서 최소 12km, 크라마토르스크에서 최소 9km 떨어져 있다는 증거를 확인했습니다. 게라시모프는 또한 러시아 제110기계화소총여단, 제114기계화소총여단, 제5독립기계화소총여단(모두 제51연합군[CAA], 이전 제1도네츠크인민공화국군단[DNR AC], SMD 소속), 제61독립해군보병여단(북부함대), 제177독립해군보병연대(카스피해소단)의 일부 병력이 도브로필랴를 점령했다고 주장했다.[12] 게라시모프는 또한 러시아군이 페르보마이스케와 세르히이우카(각각 도브로필랴 북쪽과 남서쪽)를 점령하고 빌로제르케(페르보마이스케 남서쪽)에 진입했다고 주장했다. ISW는 러시아군이 제한적인 침투 노력 외에 도브로필랴 북쪽이나 안으로 진출했다는 증거를 관찰하지 못했으며 우크라이나군은 러시아군이 도브로필랴에서 진지를 강화했다는 러시아의 주장을 반복적으로 반박했습니다.[13]

푸틴은 우크라이나군이 현재 자포리자 주 전체 면적의 16.5%만을 통제하고 있다고 주장했습니다.[14] ISW는 우크라이나군이 현재 자포리자 주 전체 면적의 24.6%를 통제하고 있다는 증거를 확인했습니다. 게라시모프는 러시아군이 말로카테리니우카(자포리자 시 바로 남쪽)를 점령했고 자포리자 시 남쪽 외곽에서 5km 떨어진 곳에 있다고 주장했습니다.[15] ISW는 러시아군이 자포리자 시에서 최소 20.95km, 러시아군의 침투 시도를 고려하면 11.6km 떨어진 곳에 있다는 증거를 확인했습니다. 게라시모프는 또한 러시아 동부군(GoF)이 2026년 9월 이후 자포리자 주 동부의 사미일리우카, 홀루브코베, 미킬스케(모두 오리히우 북동쪽)를 포함한 10개 마을과 180제곱킬로미터가 넘는 지역을 점령했다고 주장했습니다.[16] ISW는 2026년 9월 1일 이후 러시아군이 자포리자주에서 104.5제곱킬로미터의 영토와 8개의 정착지를 점령했으며, 러시아군의 침투 시도를 고려할 때 러시아군은 오리히우 북동쪽의 이들 정착지에서 최대 9~13킬로미터 떨어진 곳에 있다는 증거를 관찰했습니다. 게라시모프는 러시아 드네프르군단이 오리히우에서 전투를 벌이고 있으며 노보파블리프카와 노보안드리이브카(둘 다 오리히우 북서쪽)를 점령했다고 주장했습니다.[17] 우크라이나 제17군단은 10월 15일 우크라이나군이 노보안드리이브카를 장악했다고 보고했습니다.[18]

푸틴 대통령은 러시아 합동 GoF 방문을 통해 우크라이나 전쟁 종식을 위한 잠재적 평화 협상의 일환으로 러시아가 영토를 양보할 가능성을 일축했습니다. 푸틴 대통령은 러시아군의 임무를 우크라이나 북부에 소위 "안보 지대"를 구축하고 러시아-우크라이나 국경을 따라 "절대적인 안보"를 확보하는 것으로 규정했습니다.[19] 푸틴 대통령은 이 지대를 우크라이나와의 잠재적 평화 협상의 대상으로 삼을 의사가 없다고 명시적으로 밝혔습니다. 크렘린궁은 자국의 영토 양보를 거듭 거부하면서, 러시아군이 현재 통제하지 않는 지역을 포함하여 우크라이나에 영토를 양보할 것을 ​​거듭 요구해 왔습니다.[20] ISW는 크렘린궁이 전쟁 종식을 위한 외교적 또는 영토적 양보를 거부하고 있으며, 군사적 수단을 통해 원래의 전쟁 목표를 달성하겠다는 의지를 고수하고 있다고 평가합니다.

러시아 고위 군 관계자들이 과장된 러시아군의 진격 상황을 주장하는 것은 우크라이나와 서방 파트너들이 러시아의 협상 요구에 굴복하도록 압박하기 위한 광범위한 인지전의 일환입니다. 푸틴, 게라시모프를 비롯한 군 사령관들은 2026년 1월 이후 매달 최소 한 번씩 공개적으로 여러 지역에서의 러시아군의 진격 상황을 크게 과장해 왔습니다.[21] 현재 러시아는 2026년 리만 북쪽과 올렉산드리브카 방향에서 진행된 비발디 작전 중 우크라이나의 성공적인 반격으로 작전 및 전략적 목표 달성에 실패하고 있으며, 러시아의 병력 모집 수도 감소하고 있습니다.[22] 러시아 군 관계자들은 우크라이나와 서방 파트너들이 러시아의 요구에 굴복하도록 압박하기 위해 전장에서 러시아가 거둔 광범위한 성공에 대한 허위 사실을 제시하고 있을 가능성이 높습니다. 러시아의 요구에는 러시아군이 군사적으로 점령할 수 없었고 앞으로도 점령할 가능성이 낮은 우크라이나의 요새화된 요새 벨트의 완전 점령이 포함됩니다.

러시아는 우크라이나에서 대규모 전투 작전을 동시에 수행하면서도 러시아 전역에 걸쳐 장갑차 자산을 재편성하고 있는 것으로 보이며, 이는 러시아군이 현대전에서 기계화 차량을 대규모로 사용하려는 노력을 완전히 포기하지 않았음을 시사합니다. 러시아군은 드론전을 숙달하지 못한 적이나, 러시아군이 결국 진지전에서 벗어나는 데 성공한다면 우크라이나를 상대로도 기계화 차량을 대규모로 운용할 수 있다고 판단하는 것으로 보입니다. 위성 이미지를 통해 러시아 군수품 창고를 추적하는 공개 정보(OSINT) 분석가는 10월 15일 러시아군이 최소 5개의 러시아 저장 기지에서 장갑차와 자주포 비축량을 보충하고 있다고 보고했습니다.[23] 분석가는 러시아군이 코스트로마주 부이 인근(핀란드 국경에서 약 730km 떨어진 곳)에 위치한 제22중앙전차예비기지에서 T-90M 전차, BTR-82A 장갑차, BMP-3M 보병전투차, 그리고 아마도 BREM 장갑구난차량의 비축량을 보충하고 있다고 보고했습니다. 분석가는 러시아군이 2025년부터 스베르들롭스크 주 가가르카 인근(핀란드 국경에서 약 1,780km 떨어진 곳)에 위치한 러시아 주력 미사일 및 포병국(GRAU) 산하 제80 무기고에서 2S19 Msta-S 곡사포를, 카렐리아 공화국 페트로자보츠크 인근(핀란드 국경에서 약 185km 떨어진 곳)에 위치한 제374 동원 배치 지원 센터(구 제216 군사 장비 저장 및 수리 기지)에서 2S43 Malva 및 2S44 Giatsint-K 곡사포를 보충해 왔다고 보고했습니다. 또한, 러시아군은 제6018 중앙 전차 기지에서 BMP-3M 및 BMD-4M 보병전투차(IFV)를, 그리고 제349 중앙 전차 저장 기지에서는 개량된 T-72B3M 전차와 BMP-2 보병전투차를 보충하고 있을 가능성이 높다고 분석가는 덧붙였습니다. 알타이 지방의 토프치하 인근(핀란드 국경에서 약 3,160km 떨어진 곳)[24]에서 러시아가 장갑차 비축량을 늘리기 위해 지속적으로 노력하고 있다는 사실이 10월 16일 라디오 프리 유럽/라디오 리버티의 기자 마크 크루토프의 보도를 인용했습니다.[25] 크루토프는 러시아가 우크라이나에서 진격을 위해 보병은 필요하지만 중장갑차는 필요하지 않은 침투 전술에 대한 의존도를 높이면서 장갑차 사용이 감소했다고 지적했습니다. 러시아는 장갑차 생산과 차량 개보수 및 수리를 지속하여 이러한 저장소에 장갑차를 비축할 수 있었습니다. 새로 관찰된 차량들은 러시아 차량 전력의 부분적이고 매우 소규모적인 재건을 나타낼 가능성이 높습니다. 새로 관찰된 차량들이 모두 신규 생산품은 아니며, 많은 차량들이 장기간 보관되어 있던 수리 또는 개보수된 차량입니다.

러시아의 장갑차 및 자주포 비축량의 부분적인 재편성은 러시아군이 지난 1년간 우크라이나에서 주로 침투 전술에 의존했음에도 불구하고 기계화 기동 개념을 완전히 포기하지 않았음을 시사합니다. 우크라이나에서의 작전 속도를 줄이지 않으면서도 나토와의 국경에서 200km도 채 떨어지지 않은 곳에 재래식 자산을 재편성하고 일부 차량을 배치할 수 있었다는 점은 주목할 만합니다. 핀란드 인근에서 새롭게 발견된 일부 차량의 이동은 러시아가 우크라이나 전쟁의 결과와 관계없이 나토에 대한 장기적인 군사 태세를 구축하고, 나토 방향으로의 전투력을 증강하며, 나토에 대한 잠재적인 군사적 비상사태를 지원하려는 의도를 보여줍니다.

ISW는 우크라이나 전쟁이 계속되는 상황에서 핀란드나 발트해 연안 국가들에 대한 러시아의 재래식 지상 공격 위험은 매우 낮다고 평가합니다. 러시아의 장갑차 재고 복구 및 일부 차량의 나토 인접 지역 배치는 전투력 증강이나 위협 수준 상승을 자동으로 의미하는 것은 아닙니다. 러시아가 장갑차 승무원을 훈련시키고 해당 기지에 보조 병력을 배치한 정도는 불분명하며, 입수 가능한 정보에 따르면 러시아 현역 전투 병력의 대부분은 현재 우크라이나에서 작전 중이며 높은 손실률을 보이고 있습니다. ISW는 러시아의 장갑차 재고 복구가 나토 회원국에 대한 지상 공격에 러시아가 곧 투입될 것이라는 신호로 해석하지 않습니다. 대규모 동원이나 우크라이나 전장에서의 공세 속도 감소가 발생할 경우 러시아군은 장갑차 승무원을 확보할 수 있을 것이며, 그 시점에서야 비로소 러시아는 장갑 전력을 부분적으로 복구하여 더 높은 위협 수준에 도달할 수 있을 것입니다. 러시아의 장기적인 군사력 증강 태세는 나토가 미래에 발생할 수 있는 러시아의 군사적 행동, 특히 빠른 시일 내에 재래식 기계화 능력을 갖출 가능성이 있는 러시아군의 행동을 억제하고 필요시 방어할 수 있도록 경계를 강화해야 함을 요구합니다.

크렘린은 러시아에 유리한 행동을 하도록 유럽 국가를 압박하려는 지속적인 노력의 일환으로 러시아에서 사업을 운영하는 유럽 기업의 자산 압류를 계속했습니다. 블라디미르 푸틴 러시아 대통령은 10월 16일 프랑스 바닥재 제조업체 Tarkett, 벨기에 위생용품 제조업체 Ontex, 독일 포장재 제조업체 Menshen을 포함한 5개 유럽 기업의 러시아 자산을 러시아 Center Capital Management Company LLC의 "임시 관리" 하에 두는 법령에 서명했습니다.[26] 크렘린 대변인 드미트리 페스코프는 10월 16일, 해당 법령은 러시아 자산을 보류하고 러시아 재산을 몰수하는 "비우호적인" 국가의 기업에 외부 관리를 강요하려는 크렘린의 노력의 일환이라고 밝히면서 이러한 결정은 "되돌릴 수 있다"고 강조했습니다.[27] 독립적인 러시아 조사 매체인 The Insider는 10월 16일, Center Capital Management Company LLC의 소유주가 우크라이나 전쟁 참전 용사이자 트랜스바이칼 지방 제1부총리를 지낸 마라트 미르하이다로프일 가능성이 높다고 보도했습니다.[28] 미르하이다로프가 이러한 자산 압류에 연루되었을 가능성과 2026년 9월 압류에 러시아 퇴역 소장 안드레이 크라유시킨이 연루된 것은 푸틴이 압류된 해외 자산을 크렘린 동맹과 참전 용사의 손에 집중시키려는 의도를 시사합니다.[29] 10월 16일 법령은 2026년 9월 이후 크게 증가한 러시아 기업의 "임시 관리" 하에 있는 기존 해외 자산 범위를 확대합니다.[30] 크렘린은 이전에 러시아에 있는 유럽 기업 자산 압류를 유럽의 대러시아 제재 정책과 연계하여 러시아의 우크라이나 전쟁 수행 능력을 저해하는 정책을 재고하도록 유럽 국가들을 압박하려는 의도를 분명히 드러냈습니다.[31] 크렘린은 러시아의 해외 자산 동결을 해제하도록 유럽 국가들을 압박하기 위한 지렛대로 러시아에서 사업을 운영하는 유럽 기업의 자산을 압류하기로 결정했을 수도 있습니다.

정체불명의 드론 한 대가 몰도바 영공을 침범하여 몰도바 영토 내 약 30km 지점인 돈두세니 지구의 스카이니 인근에 추락해 폭발했습니다. 몰도바 국방부는 10월 16일, 출처를 알 수 없는 다수의 드론이 몰도바 영공에 진입했으며, 10월 15일에서 16일 새벽 사이에 최소 4대의 드론이 5차례 이상 몰도바 영공을 침범했다고 발표했습니다.[32] 몰도바 국방부는 드론 한 대가 스카이니 인근 들판(몰도바-우크라이나 국경에서 약 30km 떨어진 곳)에 추락해 폭발했다고 밝혔습니다. 몰도바 국방부는 드론 침범의 배후를 러시아로 명시적으로 지목하지는 않았지만, 이번 침범이 러시아의 우크라이나에 대한 대규모 공습과 관련이 있다고 설명했습니다. 러시아가 유럽 영공 침범을 정상화하려는 시도가 계속됨에 따라, 러시아발 드론의 몰도바 영공 침범이 빈번해지고 있습니다. 러시아는 2022년 2월부터 2026년 7월까지 몰도바 영공을 최소 20회 침범했으며 2026년 8월 이후에도 최소 9회 추가 침범을 했습니다.[33] 특히 10월 3일에는 반데롤 체공형 무기를 포함한 5대의 러시아 드론이 몰도바에 추락했습니다.[34]

핵심 요약

1. 블라디미르 푸틴 러시아 대통령을 비롯한 러시아 고위 군사 관계자들은 전장의 현실과 맞지 않는, 러시아군의 전반적인 승리라는 허구적인 이야기를 만들어내기 위해 전선에서의 러시아군 진격 상황을 크게 과장해서 주장하고 있다.
2. 푸틴 대통령은 러시아 합동군(GoF) 방문을 통해 우크라이나 전쟁 종식을 위한 평화 협상 과정에서 러시아가 영토를 양보할 가능성은 없다고 분명히 밝혔습니다.
3. 러시아 고위 군 관계자들이 과장되게 주장하는 러시아의 진격은 우크라이나와 서방 파트너들이 러시아의 협상 요구에 굴복하도록 유도하기 위해, 마치 러시아가 전장을 휩쓸고 있는 것처럼 허위로 묘사하려는 광범위한 인지전의 일환입니다.
4. 러시아는 우크라이나에서 대규모 전투 작전을 수행하는 와중에도 러시아 전역에 걸쳐 장갑차 전력을 재정비하고 있는 것으로 보이며, 이는 러시아군이 현대전에서 기계화 차량을 대규모로 활용하려는 노력을 완전히 포기하지 않았음을 시사합니다. 러시아군은 드론 공격에 능숙하지 않은 적이나, 러시아군이 결국 우크라이나와의 포위전에서 벗어날 수 있다면 기계화 차량을 대규모로 운용할 수 있다고 판단하고 있을 가능성이 높습니다.
5. 크렘린궁은 유럽 국가들이 러시아에 우호적인 태도를 보이도록 압력을 가하기 위한 지속적인 노력의 일환으로 러시아에서 사업을 운영하는 유럽 기업들의 자산 압류를 계속했다.
6. 정체불명의 드론이 몰도바 영공을 침범해 몰도바 영토 내 약 30km 지점인 돈두세니 지구 스카이니 인근에 추락해 폭발했습니다.
7. 우크라이나군은 최근 자포리자 주 서부 지역에서 진격했습니다.
8. 러시아는 어젯밤 우크라이나를 향해 드론 464대와 반데롤/댄-T 체공형 미사일을 발사했습니다.

우리는 러시아의 전쟁 범죄에 대해 자세히 보고하지 않습니다. 이러한 행위는 서방 언론에서 충분히 다뤄지고 있으며, 우리가 평가하고 예측하는 군사 작전에 직접적인 영향을 미치지 않기 때문입니다. 우리는 이러한 범죄 행위가 우크라이나 군대와 국민, 특히 우크라이나 도시 지역에서의 전투에 미치는 영향에 대해 계속해서 평가하고 보고할 것입니다. 비록 이 보고서에서 구체적으로 언급하지는 않지만, 우리는 러시아의 무력 충돌법 및 제네바 협약 위반과 반인도적 범죄를 강력히 규탄합니다. 

우크라이나의 러시아 연방 내 작전

우크라이나군은 10월 16일 한티만시 자치구에 있는 러시아 에너지 기반 시설을 공격했는데, 이는 해당 지역에 대한 우크라이나군의 첫 번째 공격으로 보고되었습니다.[35] 러시아 반정부 언론 아스트라의 공개 정보 분석에 따르면, 우크라이나 드론 공격으로 수르구트 인근(러시아와 우크라이나 국경에서 약 2,340km 떨어진 곳)에 있는 가스프롬의 체르노미르딘 응축수 안정화 공장에서 화재가 발생했습니다.[36] 이 공장은 자동차 및 항공 연료 생산에 사용되는 가스 응축수를 처리합니다.[37] 한티만시 자치구 주지사 루슬란 쿠하루크는 수르구츠키 라이온에 있는 산업 시설에 대한 우크라이나 드론 공격으로 화재가 발생했음을 인정했습니다.[38]

우크라이나 총참모부는 우크라이나군이 10월 15일 밤부터 16일 새벽까지 크라스노다르 지방 마그리 근처(전선에서 약 460km 떨어진 곳)에 있는 러시아 네보-U 레이더 기지를 공격했다고 보고했습니다.[39]

10월 15일에 수집된 위성 이미지는 10월 14일 밤부터 15일 새벽까지 보로네시 주 보리소글렙스크 군용 비행장에 대한 우크라이나의 공격으로 Su-34 전투기 4대가 파괴되었음을 확인했습니다.[40] 우크라이나 관계자는 이전에 해당 비행장에 대한 우크라이나의 넵튠 순항 미사일 공격으로 Su-34M 전투기 4대가 파괴되고 2대가 손상되었다고 보고했습니다.[41]

러시아의 지원 노력: 북부 축러시아의 목표: 수미주 국제 국경선을 따라 방어 가능한 완충지대 조성

수미주에서 러시아의 진격에 대한 주장은 표제문을 참조하십시오.

러시아군은 10월 15일과 16일에 수미주 북부에서 공세 작전을 계속했지만 확정적인 진격은 이루어지지 않았습니다.[42]

우크라이나군은 브랸스크 주에 있는 러시아 군사 기반 시설에 대한 중거리 타격 작전을 계속했습니다. 우크라이나 총참모부는 우크라이나군이 10월 15일 또는 10월 15일에서 16일 새벽 사이에 오자렌니(국제 국경에서 약 65km)와 트루브체프스크(국제 국경에서 약 24km) 근처의 러시아 레이더 기지 2곳과 노보자이브코프(국제 국경에서 약 33km) 근처의 전자전 시스템을 공격했다고 보고했습니다.[43]

러시아의 지원 노력: 하르키우 주러시아의 목표: 우크라이나군을 국제 국경에서 밀어내어 벨고로드 주와 방어 가능한 완충 지대를 구축하고 하르키우 시로 진격하는 것

하르키우 주에서 러시아의 진격에 대한 주장은 표제문을 참조하십시오.

러시아군은 10월 15일과 16일에 하르키우 주 북부에서 공세 작전을 계속했지만 우크라이나군이 스타리차(하르키우 시 북동쪽) 근처에서 반격을 가해 확정적인 진격을 이루지 못했습니다.[44]

러시아 국방부와 러시아 군사 블로거들은 근거 없이 러시아군이 하르키우주 북동부에서 우크라이나군을 포위했다고 계속 주장하고 있습니다. 러시아 국방부는 10월 16일 미콜라이우카와 바르바리우카(둘 다 벨리키 부를루크 북쪽)를 점령했다고 주장했습니다.[45] 러시아 군사 블로거들은 이러한 점령이 포위망 내에서 우크라이나군이 마지막으로 점령한 마을이며, 러시아군이 포위망 북쪽을 따라 이어지는 O-210825 부다르키-보프찬스크 고속도로를 장악했고, 해당 지역의 우크라이나군 포위망을 사실상 제거했다고 주장했습니다.[46] 한 군사 블로거는 러시아군이 하르키우주 북동부의 진지를 이용하여 벨리키 부를루크를 공격할 것이라고 예측했습니다. ISW는 하르키우주 북동부에서 포위가 발생했다는 증거가 없으므로 러시아 소식통이 현지 상황을 왜곡하고 있다고 계속 평가하고 있습니다.[47]

러시아의 지원 노력: 오스킬 강러시아의 목표: 하르키우 주에서 오스킬 강을 건너 서쪽으로 진격하여 하르키우 주 동부와 도네츠크 주 북부로 진입하는 것

쿠피얀스크 방향으로의 러시아군의 진격에 대한 주장은 본문 상단의 내용을 참조하십시오.

러시아군은 쿠피안스크 내부에서 침투 임무를 계속 수행했습니다. 10월 15일에 공개된 위치 정보 영상은 ISW가 러시아군의 침투 임무라고 평가한 이후 우크라이나군이 쿠피안스크 북서부와 서부에서 러시아군을 공격하는 모습을 보여줍니다.[48] 한 러시아 군사 블로거는 러시아군이 쿠피안스크 남서부 외곽으로 진격했다고 주장했습니다.[49]

러시아군은 10월 15일과 16일에 보로바 남동쪽에서 공세 작전을 계속했지만 진격하지 못했습니다.[50]

러시아의 주력 작전: 우크라이나의 요새 지대를 점령하고 도네츠크 주를 완전히 장악하는 것러시아군 주력 작전 1 – 북서쪽에서 요새 지대를 포위러시아의 목표: 라이만 점령 및 시베르스키 도네츠 강 도하를 통해 요새 지대를 광범위하게 포위하는 것 - 러시아 제25연합군 및 서부집단군 예하 부대의 평가된 목표

최근 러시아군은 Lyman 남동쪽에서 침투 임무를 수행했습니다. 10월 15일에 공개된 위치 정보가 포함된 영상은 ISW가 러시아 침투 임무라고 평가한 이후 우크라이나군이 Yampil 중앙에서 러시아 군인을 공격하는 모습을 보여줍니다.[51]

러시아군 제2차 주력 작전 - 동쪽에서 요새 지대로 진격러시아 목표: 동쪽에서 슬로비얀스크, 크라마토르스크, 드루즈키우카로 진격 - 러시아 제3연합군 및 남부집단군 예하 부대의 평가된 목표

요새지대 지역에서 러시아의 진격에 대한 주장은 표제문을 참조하십시오.

우크라이나군은 슬로비얀스크 동쪽에서 진지를 유지하거나 진격했습니다. 10월 15일에 게시된 지리 위치 영상은 러시아군이 칼레니키(슬로비얀스크 동쪽) 서쪽의 우크라이나군 진지를 공격하는 모습을 보여줍니다. 이 지역은 이전에 러시아군이 진지를 유지했다고 러시아 소식통이 주장했던 지역입니다.[52]

러시아군 제3차 주력 작전 - 남쪽에서 요새 지대로 진격러시아 목표: 카제니 토레츠 강 동쪽, 남쪽 및 남서쪽에서 코스티안티니우카와 드루즈키우카로 진격 - 러시아 제8연합군 및 남부집단군 예하 부대의 평가된 목표

러시아의 한 밀블로거는 러시아군이 코스티안티니우카를 완전히 장악했다고 주장했지만 ISW는 러시아군이 도시를 점령했다는 증거를 발견하지 못했습니다.[53] ISW는 러시아군이 코스티안티니우카 남부와 중부의 상당 부분에 침투했을 뿐, 그곳에서 진지를 구축하지는 못했다는 증거를 발견했습니다. ISW는 코스티안티니우카 북부에서 러시아군의 존재를 확인하지 못했습니다.

밀블로거는 또한 러시아군이 Kindrativka(Olekiievo-Druzhkivka와 Druzhkivka 사이) 근처에서 전투를 벌이고 있으며 해당 지역의 Kryvyi Torets 강을 건너는 교차로를 공격하고 있다고 주장했습니다.[54] ISW는 Kindrativka 근처 또는 내부에, 또는 Oleksiievo-Druzhkivka 내부에 러시아군의 존재에 대한 증거를 관찰하지 못했습니다.

러시아군 주력 작전 4호 – 남서쪽에서 요새 지대를 포위러시아 목표: 카제니 토레츠 강 서쪽의 도브로필랴와 포크롭스크 인근에서 요새 지대를 광범위하게 포위하는 것 - 러시아 제51연합군 및 중앙집단군 예하 부대의 평가된 목표

러시아군은 10월 15일과 16일에 도브로필랴 방향에서 비교적 많은 공격을 감행했습니다. 지난 24시간 동안의 활동을 다룬 10월 16일 08시 우크라이나 총참모부의 상황 보고서에 따르면 러시아군은 포크롭스크(도브로필랴) 방향에서 60차례 공격을 감행했습니다.[55] 한 러시아 군사 블로거는 러시아군이 졸로티 콜로디아즈(도브로필랴 북동쪽) 동쪽으로 진격했다고 주장했고, 다른 군사 블로거는 우크라이나군이 해당 정착지 근처에서 반격했다고 주장했습니다.[56]

러시아 지원 작전: 드니프로페트로프스크 주 진격러시아의 목표: 도네츠크 주에서 우크라이나 진지를 지원하는 우크라이나 지상 통신선을 차단하고 도네츠크 주 남서부의 우크라이나 진지를 포위하는 것 - 러시아 중부 및 동부 집단군의 일부 병력의 목표로 추정됨

러시아 측과 우크라이나 측 모두 10월 16일 노보파블리프카 방향에서 지상 활동이 있었다는 보고는 없었다.

러시아의 한 군사블로거는 10월 15일에 우크라이나군이 올렉산드리브카 남동쪽에서 반격을 가하자 러시아군이 올렉산드리브카 방향에서 공세 작전을 계속했다고 주장했지만 ISW는 러시아군이 진격했다는 증거를 관찰하지 못했습니다.[57]

러시아의 지원 노력: 남부 축러시아의 목표: 최전선 진지를 유지하고, 우크라이나군의 공격으로부터 후방 지역을 확보하며, 자포리자 시의 포병 사정권 내로 진격하는 것 - 러시아 동부 및 드네프르 연합군의 평가된 목표

자포리자 주에서 러시아의 진격에 대한 주장은 표제문을 참조하십시오.

러시아군은 10월 15일과 16일에 Hulyaipole 방향에서 공세 작전을 계속했지만 진격하지 못했습니다.[58]

최근 우크라이나군은 자포리자 주 서부에서 진격했습니다. 10월 15일에 게시된 위치 정보 영상에 따르면 러시아군은 스테프노히르스크 남부(오리히우 서쪽)에 있는 우크라이나군 진지를 공격했으며 이는 우크라이나군이 최근 해당 지역에서 진격했음을 나타냅니다.[59]

러시아군은 드니프로 강 삼각주의 섬들을 계속 공격하고 있는 것으로 알려졌습니다. 우크라이나 해병군단 대변인은 10월 16일 우크라이나군이 최근 드니프로 강 삼각주의 특정되지 않은 섬에 러시아군이 보트 두 척을 상륙시키려는 시도를 저지했다고 보고했습니다.[60] 10월 12일에 공개된 위치 정보 영상에 따르면 러시아군은 고무보트를 이용해 드니프로 강을 건너 프뤼드니프로프스케(헤르손시 동쪽) 근처 강 오른쪽(서쪽) 둑의 진지를 확보하려 했으나 실패했습니다.[61]

러시아의 공중, 미사일, 드론 공격 작전러시아의 목표: 우크라이나 후방 및 최전선의 군사 및 민간 기반 시설을 공격한다.

참고: 우크라이나군은 8월 11일부터 러시아 미사일 발사 수와 요격 미사일 수를 정기적으로 보고하는 것을 중단했습니다.[62]

러시아군은 10월 15일 밤부터 16일 새벽까지, 그리고 10월 16일 낮 동안 우크라이나에 대한 일련의 드론 공격을 감행했습니다. 우크라이나 공군은 러시아군이 오룔시, 점령된 도네츠크시, 그리고 크림의 점령된 흐바르디이스케 방향에서 샤헤드형(이 중 108대는 제트 추진식) 및 게르베라형 공격 드론 149대와 파로디야형 기만 드론을 발사했다고 보고했습니다.[63] 우크라이나 공군은 우크라이나군이 드론 114대(이 중 77대는 제트 추진식)를 격추했고, 27대의 드론이 24개 지역을 타격했으며, 드론 잔해가 14개 지역에 떨어졌다고 보고했습니다. 우크라이나 공군은 러시아군이 10월 16일 낮 동안 315대의 드론(그중 78대는 제트 추진식)과 15대의 S-8000 Banderol/Dan-T 체공형 무기를 발사했고 우크라이나군은 253대의 드론(그중 49대는 제트 추진식)과 9대의 S-8000 Banderol/Dan-T 체공형 무기를 격추했다고 보고했습니다.[64]

10월 15일에서 16일 새벽 사이, 그리고 10월 16일 낮에도 러시아 드론 공격으로 우크라이나 전역에 대규모 정전 사태가 발생했습니다. 우크라이나 국영 에너지 운영업체인 우크레네르고(Ukrenergo)는 러시아의 에너지 기반 시설 공격으로 키이우, 볼린, 오데사, 자포리자, 드니프로페트로프스크, 하르키우, 수미, 체르니히우 주에서 정전이 발생했다고 보고했습니다.[65] 우크라이나 최대 에너지 회사인 DTEK는 러시아의 에너지 기반 시설 공격으로 키이우 주에서 비상 정전이 발생했다고 보고했습니다.[66] 볼린 주 군정청장 로만 로마뉴크는 러시아의 공격으로 해당 지역에서 27만 가구가 정전 피해를 입었다고 밝혔습니다.[67] 하르키우 시장 이호르 테레호프는 10월 16일 아침 하르키우 주의 에너지 시설에 대한 러시아의 공격으로 28만 가구가 정전 피해를 입었다고 밝혔습니다.[68]

벨라루스에서 중요한 활동 러시아는 벨라루스 내 군사적 영향력을 확대하고 벨라루스를 러시아에 유리한 체제에 더욱 편입시키려는 노력을 기울이고 있다.

집단안보조약기구(CSTO)는 벨라루스에서 실시된 두 가지 훈련의 실전 단계를 마무리했습니다. 벨라루스 국방부는 10월 16일 CSTO가 평화유지군이 참여하는 '불멸의 형제애 2026' 지휘참모 훈련과 핵·생물·화학방어군 및 의료지원팀이 참여하는 '장벽 2026' 훈련의 실전 단계를 벨라루스에서 마무리했다고 보고했습니다.[69] CSTO는 10월 11일부터 벨라루스, 카자흐스탄, 키르기스스탄, 러시아, 타지키스탄의 군사 파견대가 참여하는 가운데 훈련을 시작했습니다.[70]

블라디미르 푸틴 러시아 대통령을 비롯한 러시아 고위 군사 관계자들은 러시아군의 전반적인 승리라는 허구적인 서사를 만들어내기 위해 전장의 현실과 맞지 않는 과장된 러시아 전선 진격 주장을 계속해서 펼치고 있다. 푸틴 대통령은 10월 16일 러시아 합동군집단(GoF) 보조 지휘소를 방문하여 러시아 총참모부 지도부 및 지휘 참모진과 회담을 가졌다.[1] 푸틴 대통령은 2026년 초부터 러시아군이 약 6,500제곱킬로미터의 영토와 310개의 정착촌을 점령했으며, 러시아군이 전선 전체에 걸쳐 "자신감 있게 진격하고 있다"고 주장했다. 러시아군 총참모장 발레리 게라시모프 육군 대장은 푸틴 대통령에게 2026년 9월 1일 이후 러시아군이 1,800제곱킬로미터가 넘는 영토와 92개의 정착촌을 점령했다고 보고했습니다. 그러나 ISW는 2026년 1월 1일 이후 러시아군이 약 100제곱킬로미터의 영토와 69개의 정착촌을 점령했으며, 2026년 9월 1일 이후 122제곱킬로미터의 영토를 순손실했다는 증거를 관찰했습니다. 푸틴 대통령과 게라시모프 총참모장은 모두 러시아군의 전선 성과를 과장하는 수치를 제시하고 있습니다. ISW는 또한 푸틴 대통령의 허위 주장과는 달리, 2026년 10월 현재까지 러시아군이 하루 평균 7제곱킬로미터씩 후퇴하고 있다는 증거를 관찰했습니다.

게라시모프는 러시아 북부전투군(GoF)이 하르키우 주 북부에서 우크라이나군을 포위하고 461제곱킬로미터의 영토와 28개 정착촌을 점령했다고 주장했지만 증거는 제시하지 않았다.[2] 러시아 측은 2026년 9월 3일 하르키우시 북동쪽에서 우크라이나군을 포위했다고 처음 주장했으며, 이후 모든 증거와 우크라이나 공식 소식통의 반박에도 불구하고 포위망을 강화하고 새로운 정착촌을 점령했다는 근거 없는 주장을 반복적으로 제기해 왔다.[3] 러시아 북부전투군 사령관 예브게니 니키포로프 대령은 러시아-우크라이나 국경을 따라 600킬로미터가 넘는 "안전지대"가 있으며, 그중 465킬로미터(약 75%)가 러시아의 통제하에 있다고 주장했다.[4] ISW는 러시아군이 북쪽의 E101 키이우-흘루히우 고속도로에서 벨리키 부를루크 방향(하르키우시 북동쪽)의 인접 전선까지 이어지는 보안지대 중 205.77제곱킬로미터만 통제하고 있다는 증거를 관찰했습니다. 니키포로프는 또한 2024년 3월 푸틴이 선포한 하르키우주 비무장지대 "위생지대"가 설치된 이후 러시아군이 3,000제곱킬로미터 이상을 점령했다고 주장했습니다.[5] ISW는 2026년 1월 1일 이후 러시아군이 하르키우주에서 114.66제곱킬로미터를 순확대하고 5개 마을을 점령했다는 증거를 관찰했습니다. 니키포로프는 2026년 여름-가을 기간 동안 러시아군이 수미주에서 14개 마을과 300제곱킬로미터 이상을 점령했다고 주장했습니다.[6] ISW는 2026년 1월 1일 이후 러시아군이 수미주에서 99.1제곱킬로미터의 영토를 점령했다는 증거를 확인했습니다.

게라시모프는 러시아군이 팔라마리우카(쿠피안스크 북서쪽)와 코발리우카(쿠피안스크 서쪽)를 점령했다고 주장했습니다.[7] ISW는 팔라마리우카에서 북동쪽으로 2.2km 떨어진 티셴키우카에서 활동하는 제한적인 러시아 침투 그룹의 증거만 확인했습니다. 가장 가까운 러시아군의 진격은 라드키우카(팔라마리우카와 코발리우카에서 동쪽으로 5km 이상 떨어진 곳) 내에서 이루어졌습니다. 게라시모프는 러시아군이 정확히 5개월 전인 5월 16일에 벨리카 샤프키우카(팔라마리우카에서 북쪽으로 약 800m 떨어진 곳)에 진입했다고 허위 주장했습니다.[8]

게라시모프는 2026년 9월 이후 러시아군이 도네츠크주에서 약 500제곱킬로미터의 영토와 23개의 정착촌을 점령했다고 주장했고, 푸틴은 우크라이나군이 현재 도네츠크주의 2,748제곱킬로미터, 즉 10%를 조금 넘는 지역을 장악하고 있다고 주장했습니다.[9] ISW는 2026년 9월 1일 이후 러시아군이 도네츠크주에서 3개의 정착촌을 점령했지만 순손실이 -198.28제곱킬로미터에 달했으며, 우크라이나군이 현재 도네츠크주의 5,530제곱킬로미터, 즉 20.4%를 장악하고 있다는 증거를 확인했습니다. 게라시모프는 러시아군이 2026년 7월 코스티안티니우카를 점령한 후 올렉시에보-드루즈키우카(코스티안티니우카 북서쪽)를 점령하고 드루즈키우카 남동부와 남서부로 진입하여 크라마토르스크 외곽에 도달했다고 주장했습니다.[10] 게라시모프는 러시아 제3연합군(이전에는 루한스크 인민공화국 제2군단, 남부군관구[SMD])의 일부 병력이 미콜라이프카(슬로비얀스크 동쪽)의 50%를 장악하고 있다고 덧붙였습니다. ISW는 최근 10월 10일을 포함하여 코스티안티니우카 서부에서 우크라이나군의 존재를 확인했으며, 러시아군이 올렉시에보-드루즈키우카에 침투하거나 정착지 내에서 진지를 구축했다는 증거는 확인하지 못했습니다.[11] ISW는 러시아군의 침투 시도를 포함하더라도, 지형에 대한 교리적 통제를 구성하지 않는 경우, 러시아군이 드루즈키우카에서 최소 12km, 크라마토르스크에서 최소 9km 떨어져 있다는 증거를 확인했습니다. 게라시모프는 또한 러시아 제110기계화소총여단, 제114기계화소총여단, 제5독립기계화소총여단(모두 제51연합군[CAA], 이전 제1도네츠크인민공화국군단[DNR AC], SMD 소속), 제61독립해군보병여단(북부함대), 제177독립해군보병연대(카스피해소단)의 일부 병력이 도브로필랴를 점령했다고 주장했다.[12] 게라시모프는 또한 러시아군이 페르보마이스케와 세르히이우카(각각 도브로필랴 북쪽과 남서쪽)를 점령하고 빌로제르케(페르보마이스케 남서쪽)에 진입했다고 주장했다. ISW는 러시아군이 제한적인 침투 노력 외에 도브로필랴 북쪽이나 안으로 진출했다는 증거를 관찰하지 못했으며 우크라이나군은 러시아군이 도브로필랴에서 진지를 강화했다는 러시아의 주장을 반복적으로 반박했습니다.[13]

푸틴은 우크라이나군이 현재 자포리자 주 전체 면적의 16.5%만을 통제하고 있다고 주장했습니다.[14] ISW는 우크라이나군이 현재 자포리자 주 전체 면적의 24.6%를 통제하고 있다는 증거를 확인했습니다. 게라시모프는 러시아군이 말로카테리니우카(자포리자 시 바로 남쪽)를 점령했고 자포리자 시 남쪽 외곽에서 5km 떨어진 곳에 있다고 주장했습니다.[15] ISW는 러시아군이 자포리자 시에서 최소 20.95km, 러시아군의 침투 시도를 고려하면 11.6km 떨어진 곳에 있다는 증거를 확인했습니다. 게라시모프는 또한 러시아 동부군(GoF)이 2026년 9월 이후 자포리자 주 동부의 사미일리우카, 홀루브코베, 미킬스케(모두 오리히우 북동쪽)를 포함한 10개 마을과 180제곱킬로미터가 넘는 지역을 점령했다고 주장했습니다.[16] ISW는 2026년 9월 1일 이후 러시아군이 자포리자주에서 104.5제곱킬로미터의 영토와 8개의 정착지를 점령했으며, 러시아군의 침투 시도를 고려할 때 러시아군은 오리히우 북동쪽의 이들 정착지에서 최대 9~13킬로미터 떨어진 곳에 있다는 증거를 관찰했습니다. 게라시모프는 러시아 드네프르군단이 오리히우에서 전투를 벌이고 있으며 노보파블리프카와 노보안드리이브카(둘 다 오리히우 북서쪽)를 점령했다고 주장했습니다.[17] 우크라이나 제17군단은 10월 15일 우크라이나군이 노보안드리이브카를 장악했다고 보고했습니다.[18]

푸틴 대통령은 러시아 합동 GoF 방문을 통해 우크라이나 전쟁 종식을 위한 잠재적 평화 협상의 일환으로 러시아가 영토를 양보할 가능성을 일축했습니다. 푸틴 대통령은 러시아군의 임무를 우크라이나 북부에 소위 "안보 지대"를 구축하고 러시아-우크라이나 국경을 따라 "절대적인 안보"를 확보하는 것으로 규정했습니다.[19] 푸틴 대통령은 이 지대를 우크라이나와의 잠재적 평화 협상의 대상으로 삼을 의사가 없다고 명시적으로 밝혔습니다. 크렘린궁은 자국의 영토 양보를 거듭 거부하면서, 러시아군이 현재 통제하지 않는 지역을 포함하여 우크라이나에 영토를 양보할 것을 ​​거듭 요구해 왔습니다.[20] ISW는 크렘린궁이 전쟁 종식을 위한 외교적 또는 영토적 양보를 거부하고 있으며, 군사적 수단을 통해 원래의 전쟁 목표를 달성하겠다는 의지를 고수하고 있다고 평가합니다.

러시아 고위 군 관계자들이 과장된 러시아군의 진격 상황을 주장하는 것은 우크라이나와 서방 파트너들이 러시아의 협상 요구에 굴복하도록 압박하기 위한 광범위한 인지전의 일환입니다. 푸틴, 게라시모프를 비롯한 군 사령관들은 2026년 1월 이후 매달 최소 한 번씩 공개적으로 여러 지역에서의 러시아군의 진격 상황을 크게 과장해 왔습니다.[21] 현재 러시아는 2026년 리만 북쪽과 올렉산드리브카 방향에서 진행된 비발디 작전 중 우크라이나의 성공적인 반격으로 작전 및 전략적 목표 달성에 실패하고 있으며, 러시아의 병력 모집 수도 감소하고 있습니다.[22] 러시아 군 관계자들은 우크라이나와 서방 파트너들이 러시아의 요구에 굴복하도록 압박하기 위해 전장에서 러시아가 거둔 광범위한 성공에 대한 허위 사실을 제시하고 있을 가능성이 높습니다. 러시아의 요구에는 러시아군이 군사적으로 점령할 수 없었고 앞으로도 점령할 가능성이 낮은 우크라이나의 요새화된 요새 벨트의 완전 점령이 포함됩니다.

러시아는 우크라이나에서 대규모 전투 작전을 동시에 수행하면서도 러시아 전역에 걸쳐 장갑차 자산을 재편성하고 있는 것으로 보이며, 이는 러시아군이 현대전에서 기계화 차량을 대규모로 사용하려는 노력을 완전히 포기하지 않았음을 시사합니다. 러시아군은 드론전을 숙달하지 못한 적이나, 러시아군이 결국 진지전에서 벗어나는 데 성공한다면 우크라이나를 상대로도 기계화 차량을 대규모로 운용할 수 있다고 판단하는 것으로 보입니다. 위성 이미지를 통해 러시아 군수품 창고를 추적하는 공개 정보(OSINT) 분석가는 10월 15일 러시아군이 최소 5개의 러시아 저장 기지에서 장갑차와 자주포 비축량을 보충하고 있다고 보고했습니다.[23] 분석가는 러시아군이 코스트로마주 부이 인근(핀란드 국경에서 약 730km 떨어진 곳)에 위치한 제22중앙전차예비기지에서 T-90M 전차, BTR-82A 장갑차, BMP-3M 보병전투차, 그리고 아마도 BREM 장갑구난차량의 비축량을 보충하고 있다고 보고했습니다. 분석가는 러시아군이 2025년부터 스베르들롭스크 주 가가르카 인근(핀란드 국경에서 약 1,780km 떨어진 곳)에 위치한 러시아 주력 미사일 및 포병국(GRAU) 산하 제80 무기고에서 2S19 Msta-S 곡사포를, 카렐리아 공화국 페트로자보츠크 인근(핀란드 국경에서 약 185km 떨어진 곳)에 위치한 제374 동원 배치 지원 센터(구 제216 군사 장비 저장 및 수리 기지)에서 2S43 Malva 및 2S44 Giatsint-K 곡사포를 보충해 왔다고 보고했습니다. 또한, 러시아군은 제6018 중앙 전차 기지에서 BMP-3M 및 BMD-4M 보병전투차(IFV)를, 그리고 제349 중앙 전차 저장 기지에서는 개량된 T-72B3M 전차와 BMP-2 보병전투차를 보충하고 있을 가능성이 높다고 분석가는 덧붙였습니다. 알타이 지방의 토프치하 인근(핀란드 국경에서 약 3,160km 떨어진 곳)[24]에서 러시아가 장갑차 비축량을 늘리기 위해 지속적으로 노력하고 있다는 사실이 10월 16일 라디오 프리 유럽/라디오 리버티의 기자 마크 크루토프의 보도를 인용했습니다.[25] 크루토프는 러시아가 우크라이나에서 진격을 위해 보병은 필요하지만 중장갑차는 필요하지 않은 침투 전술에 대한 의존도를 높이면서 장갑차 사용이 감소했다고 지적했습니다. 러시아는 장갑차 생산과 차량 개보수 및 수리를 지속하여 이러한 저장소에 장갑차를 비축할 수 있었습니다. 새로 관찰된 차량들은 러시아 차량 전력의 부분적이고 매우 소규모적인 재건을 나타낼 가능성이 높습니다. 새로 관찰된 차량들이 모두 신규 생산품은 아니며, 많은 차량들이 장기간 보관되어 있던 수리 또는 개보수된 차량입니다.

러시아의 장갑차 및 자주포 비축량의 부분적인 재편성은 러시아군이 지난 1년간 우크라이나에서 주로 침투 전술에 의존했음에도 불구하고 기계화 기동 개념을 완전히 포기하지 않았음을 시사합니다. 우크라이나에서의 작전 속도를 줄이지 않으면서도 나토와의 국경에서 200km도 채 떨어지지 않은 곳에 재래식 자산을 재편성하고 일부 차량을 배치할 수 있었다는 점은 주목할 만합니다. 핀란드 인근에서 새롭게 발견된 일부 차량의 이동은 러시아가 우크라이나 전쟁의 결과와 관계없이 나토에 대한 장기적인 군사 태세를 구축하고, 나토 방향으로의 전투력을 증강하며, 나토에 대한 잠재적인 군사적 비상사태를 지원하려는 의도를 보여줍니다.

ISW는 우크라이나 전쟁이 계속되는 상황에서 핀란드나 발트해 연안 국가들에 대한 러시아의 재래식 지상 공격 위험은 매우 낮다고 평가합니다. 러시아의 장갑차 재고 복구 및 일부 차량의 나토 인접 지역 배치는 전투력 증강이나 위협 수준 상승을 자동으로 의미하는 것은 아닙니다. 러시아가 장갑차 승무원을 훈련시키고 해당 기지에 보조 병력을 배치한 정도는 불분명하며, 입수 가능한 정보에 따르면 러시아 현역 전투 병력의 대부분은 현재 우크라이나에서 작전 중이며 높은 손실률을 보이고 있습니다. ISW는 러시아의 장갑차 재고 복구가 나토 회원국에 대한 지상 공격에 러시아가 곧 투입될 것이라는 신호로 해석하지 않습니다. 대규모 동원이나 우크라이나 전장에서의 공세 속도 감소가 발생할 경우 러시아군은 장갑차 승무원을 확보할 수 있을 것이며, 그 시점에서야 비로소 러시아는 장갑 전력을 부분적으로 복구하여 더 높은 위협 수준에 도달할 수 있을 것입니다. 러시아의 장기적인 군사력 증강 태세는 나토가 미래에 발생할 수 있는 러시아의 군사적 행동, 특히 빠른 시일 내에 재래식 기계화 능력을 갖출 가능성이 있는 러시아군의 행동을 억제하고 필요시 방어할 수 있도록 경계를 강화해야 함을 요구합니다.

크렘린은 러시아에 유리한 행동을 하도록 유럽 국가를 압박하려는 지속적인 노력의 일환으로 러시아에서 사업을 운영하는 유럽 기업의 자산 압류를 계속했습니다. 블라디미르 푸틴 러시아 대통령은 10월 16일 프랑스 바닥재 제조업체 Tarkett, 벨기에 위생용품 제조업체 Ontex, 독일 포장재 제조업체 Menshen을 포함한 5개 유럽 기업의 러시아 자산을 러시아 Center Capital Management Company LLC의 "임시 관리" 하에 두는 법령에 서명했습니다.[26] 크렘린 대변인 드미트리 페스코프는 10월 16일, 해당 법령은 러시아 자산을 보류하고 러시아 재산을 몰수하는 "비우호적인" 국가의 기업에 외부 관리를 강요하려는 크렘린의 노력의 일환이라고 밝히면서 이러한 결정은 "되돌릴 수 있다"고 강조했습니다.[27] 독립적인 러시아 조사 매체인 The Insider는 10월 16일, Center Capital Management Company LLC의 소유주가 우크라이나 전쟁 참전 용사이자 트랜스바이칼 지방 제1부총리를 지낸 마라트 미르하이다로프일 가능성이 높다고 보도했습니다.[28] 미르하이다로프가 이러한 자산 압류에 연루되었을 가능성과 2026년 9월 압류에 러시아 퇴역 소장 안드레이 크라유시킨이 연루된 것은 푸틴이 압류된 해외 자산을 크렘린 동맹과 참전 용사의 손에 집중시키려는 의도를 시사합니다.[29] 10월 16일 법령은 2026년 9월 이후 크게 증가한 러시아 기업의 "임시 관리" 하에 있는 기존 해외 자산 범위를 확대합니다.[30] 크렘린은 이전에 러시아에 있는 유럽 기업 자산 압류를 유럽의 대러시아 제재 정책과 연계하여 러시아의 우크라이나 전쟁 수행 능력을 저해하는 정책을 재고하도록 유럽 국가들을 압박하려는 의도를 분명히 드러냈습니다.[31] 크렘린은 러시아의 해외 자산 동결을 해제하도록 유럽 국가들을 압박하기 위한 지렛대로 러시아에서 사업을 운영하는 유럽 기업의 자산을 압류하기로 결정했을 수도 있습니다.

정체불명의 드론 한 대가 몰도바 영공을 침범하여 몰도바 영토 내 약 30km 지점인 돈두세니 지구의 스카이니 인근에 추락해 폭발했습니다. 몰도바 국방부는 10월 16일, 출처를 알 수 없는 다수의 드론이 몰도바 영공에 진입했으며, 10월 15일에서 16일 새벽 사이에 최소 4대의 드론이 5차례 이상 몰도바 영공을 침범했다고 발표했습니다.[32] 몰도바 국방부는 드론 한 대가 스카이니 인근 들판(몰도바-우크라이나 국경에서 약 30km 떨어진 곳)에 추락해 폭발했다고 밝혔습니다. 몰도바 국방부는 드론 침범의 배후를 러시아로 명시적으로 지목하지는 않았지만, 이번 침범이 러시아의 우크라이나에 대한 대규모 공습과 관련이 있다고 설명했습니다. 러시아가 유럽 영공 침범을 정상화하려는 시도가 계속됨에 따라, 러시아발 드론의 몰도바 영공 침범이 빈번해지고 있습니다. 러시아는 2022년 2월부터 2026년 7월까지 몰도바 영공을 최소 20회 침범했으며 2026년 8월 이후에도 최소 9회 추가 침범을 했습니다.[33] 특히 10월 3일에는 반데롤 체공형 무기를 포함한 5대의 러시아 드론이 몰도바에 추락했습니다.[34]

핵심 요약

1. 블라디미르 푸틴 러시아 대통령을 비롯한 러시아 고위 군사 관계자들은 전장의 현실과 맞지 않는, 러시아군의 전반적인 승리라는 허구적인 이야기를 만들어내기 위해 전선에서의 러시아군 진격 상황을 크게 과장해서 주장하고 있다.
2. 푸틴 대통령은 러시아 합동군(GoF) 방문을 통해 우크라이나 전쟁 종식을 위한 평화 협상 과정에서 러시아가 영토를 양보할 가능성은 없다고 분명히 밝혔습니다.
3. 러시아 고위 군 관계자들이 과장되게 주장하는 러시아의 진격은 우크라이나와 서방 파트너들이 러시아의 협상 요구에 굴복하도록 유도하기 위해, 마치 러시아가 전장을 휩쓸고 있는 것처럼 허위로 묘사하려는 광범위한 인지전의 일환입니다.
4. 러시아는 우크라이나에서 대규모 전투 작전을 수행하는 와중에도 러시아 전역에 걸쳐 장갑차 전력을 재정비하고 있는 것으로 보이며, 이는 러시아군이 현대전에서 기계화 차량을 대규모로 활용하려는 노력을 완전히 포기하지 않았음을 시사합니다. 러시아군은 드론 공격에 능숙하지 않은 적이나, 러시아군이 결국 우크라이나와의 포위전에서 벗어날 수 있다면 기계화 차량을 대규모로 운용할 수 있다고 판단하고 있을 가능성이 높습니다.
5. 크렘린궁은 유럽 국가들이 러시아에 우호적인 태도를 보이도록 압력을 가하기 위한 지속적인 노력의 일환으로 러시아에서 사업을 운영하는 유럽 기업들의 자산 압류를 계속했다.
6. 정체불명의 드론이 몰도바 영공을 침범해 몰도바 영토 내 약 30km 지점인 돈두세니 지구 스카이니 인근에 추락해 폭발했습니다.
7. 우크라이나군은 최근 자포리자 주 서부 지역에서 진격했습니다.
8. 러시아는 어젯밤 우크라이나를 향해 드론 464대와 반데롤/댄-T 체공형 미사일을 발사했습니다.

우리는 러시아의 전쟁 범죄에 대해 자세히 보고하지 않습니다. 이러한 행위는 서방 언론에서 충분히 다뤄지고 있으며, 우리가 평가하고 예측하는 군사 작전에 직접적인 영향을 미치지 않기 때문입니다. 우리는 이러한 범죄 행위가 우크라이나 군대와 국민, 특히 우크라이나 도시 지역에서의 전투에 미치는 영향에 대해 계속해서 평가하고 보고할 것입니다. 비록 이 보고서에서 구체적으로 언급하지는 않지만, 우리는 러시아의 무력 충돌법 및 제네바 협약 위반과 반인도적 범죄를 강력히 규탄합니다. 

우크라이나의 러시아 연방 내 작전

우크라이나군은 10월 16일 한티만시 자치구에 있는 러시아 에너지 기반 시설을 공격했는데, 이는 해당 지역에 대한 우크라이나군의 첫 번째 공격으로 보고되었습니다.[35] 러시아 반정부 언론 아스트라의 공개 정보 분석에 따르면, 우크라이나 드론 공격으로 수르구트 인근(러시아와 우크라이나 국경에서 약 2,340km 떨어진 곳)에 있는 가스프롬의 체르노미르딘 응축수 안정화 공장에서 화재가 발생했습니다.[36] 이 공장은 자동차 및 항공 연료 생산에 사용되는 가스 응축수를 처리합니다.[37] 한티만시 자치구 주지사 루슬란 쿠하루크는 수르구츠키 라이온에 있는 산업 시설에 대한 우크라이나 드론 공격으로 화재가 발생했음을 인정했습니다.[38]

우크라이나 총참모부는 우크라이나군이 10월 15일 밤부터 16일 새벽까지 크라스노다르 지방 마그리 근처(전선에서 약 460km 떨어진 곳)에 있는 러시아 네보-U 레이더 기지를 공격했다고 보고했습니다.[39]

10월 15일에 수집된 위성 이미지는 10월 14일 밤부터 15일 새벽까지 보로네시 주 보리소글렙스크 군용 비행장에 대한 우크라이나의 공격으로 Su-34 전투기 4대가 파괴되었음을 확인했습니다.[40] 우크라이나 관계자는 이전에 해당 비행장에 대한 우크라이나의 넵튠 순항 미사일 공격으로 Su-34M 전투기 4대가 파괴되고 2대가 손상되었다고 보고했습니다.[41]

러시아의 지원 노력: 북부 축러시아의 목표: 수미주 국제 국경선을 따라 방어 가능한 완충지대 조성

수미주에서 러시아의 진격에 대한 주장은 표제문을 참조하십시오.

러시아군은 10월 15일과 16일에 수미주 북부에서 공세 작전을 계속했지만 확정적인 진격은 이루어지지 않았습니다.[42]

우크라이나군은 브랸스크 주에 있는 러시아 군사 기반 시설에 대한 중거리 타격 작전을 계속했습니다. 우크라이나 총참모부는 우크라이나군이 10월 15일 또는 10월 15일에서 16일 새벽 사이에 오자렌니(국제 국경에서 약 65km)와 트루브체프스크(국제 국경에서 약 24km) 근처의 러시아 레이더 기지 2곳과 노보자이브코프(국제 국경에서 약 33km) 근처의 전자전 시스템을 공격했다고 보고했습니다.[43]

러시아의 지원 노력: 하르키우 주러시아의 목표: 우크라이나군을 국제 국경에서 밀어내어 벨고로드 주와 방어 가능한 완충 지대를 구축하고 하르키우 시로 진격하는 것

하르키우 주에서 러시아의 진격에 대한 주장은 표제문을 참조하십시오.

러시아군은 10월 15일과 16일에 하르키우 주 북부에서 공세 작전을 계속했지만 우크라이나군이 스타리차(하르키우 시 북동쪽) 근처에서 반격을 가해 확정적인 진격을 이루지 못했습니다.[44]

러시아 국방부와 러시아 군사 블로거들은 근거 없이 러시아군이 하르키우주 북동부에서 우크라이나군을 포위했다고 계속 주장하고 있습니다. 러시아 국방부는 10월 16일 미콜라이우카와 바르바리우카(둘 다 벨리키 부를루크 북쪽)를 점령했다고 주장했습니다.[45] 러시아 군사 블로거들은 이러한 점령이 포위망 내에서 우크라이나군이 마지막으로 점령한 마을이며, 러시아군이 포위망 북쪽을 따라 이어지는 O-210825 부다르키-보프찬스크 고속도로를 장악했고, 해당 지역의 우크라이나군 포위망을 사실상 제거했다고 주장했습니다.[46] 한 군사 블로거는 러시아군이 하르키우주 북동부의 진지를 이용하여 벨리키 부를루크를 공격할 것이라고 예측했습니다. ISW는 하르키우주 북동부에서 포위가 발생했다는 증거가 없으므로 러시아 소식통이 현지 상황을 왜곡하고 있다고 계속 평가하고 있습니다.[47]

러시아의 지원 노력: 오스킬 강러시아의 목표: 하르키우 주에서 오스킬 강을 건너 서쪽으로 진격하여 하르키우 주 동부와 도네츠크 주 북부로 진입하는 것

쿠피얀스크 방향으로의 러시아군의 진격에 대한 주장은 본문 상단의 내용을 참조하십시오.

러시아군은 쿠피안스크 내부에서 침투 임무를 계속 수행했습니다. 10월 15일에 공개된 위치 정보 영상은 ISW가 러시아군의 침투 임무라고 평가한 이후 우크라이나군이 쿠피안스크 북서부와 서부에서 러시아군을 공격하는 모습을 보여줍니다.[48] 한 러시아 군사 블로거는 러시아군이 쿠피안스크 남서부 외곽으로 진격했다고 주장했습니다.[49]

러시아군은 10월 15일과 16일에 보로바 남동쪽에서 공세 작전을 계속했지만 진격하지 못했습니다.[50]

러시아의 주력 작전: 우크라이나의 요새 지대를 점령하고 도네츠크 주를 완전히 장악하는 것러시아군 주력 작전 1 – 북서쪽에서 요새 지대를 포위러시아의 목표: 라이만 점령 및 시베르스키 도네츠 강 도하를 통해 요새 지대를 광범위하게 포위하는 것 - 러시아 제25연합군 및 서부집단군 예하 부대의 평가된 목표

최근 러시아군은 Lyman 남동쪽에서 침투 임무를 수행했습니다. 10월 15일에 공개된 위치 정보가 포함된 영상은 ISW가 러시아 침투 임무라고 평가한 이후 우크라이나군이 Yampil 중앙에서 러시아 군인을 공격하는 모습을 보여줍니다.[51]

러시아군 제2차 주력 작전 - 동쪽에서 요새 지대로 진격러시아 목표: 동쪽에서 슬로비얀스크, 크라마토르스크, 드루즈키우카로 진격 - 러시아 제3연합군 및 남부집단군 예하 부대의 평가된 목표

요새지대 지역에서 러시아의 진격에 대한 주장은 표제문을 참조하십시오.

우크라이나군은 슬로비얀스크 동쪽에서 진지를 유지하거나 진격했습니다. 10월 15일에 게시된 지리 위치 영상은 러시아군이 칼레니키(슬로비얀스크 동쪽) 서쪽의 우크라이나군 진지를 공격하는 모습을 보여줍니다. 이 지역은 이전에 러시아군이 진지를 유지했다고 러시아 소식통이 주장했던 지역입니다.[52]

러시아군 제3차 주력 작전 - 남쪽에서 요새 지대로 진격러시아 목표: 카제니 토레츠 강 동쪽, 남쪽 및 남서쪽에서 코스티안티니우카와 드루즈키우카로 진격 - 러시아 제8연합군 및 남부집단군 예하 부대의 평가된 목표

러시아의 한 밀블로거는 러시아군이 코스티안티니우카를 완전히 장악했다고 주장했지만 ISW는 러시아군이 도시를 점령했다는 증거를 발견하지 못했습니다.[53] ISW는 러시아군이 코스티안티니우카 남부와 중부의 상당 부분에 침투했을 뿐, 그곳에서 진지를 구축하지는 못했다는 증거를 발견했습니다. ISW는 코스티안티니우카 북부에서 러시아군의 존재를 확인하지 못했습니다.

밀블로거는 또한 러시아군이 Kindrativka(Olekiievo-Druzhkivka와 Druzhkivka 사이) 근처에서 전투를 벌이고 있으며 해당 지역의 Kryvyi Torets 강을 건너는 교차로를 공격하고 있다고 주장했습니다.[54] ISW는 Kindrativka 근처 또는 내부에, 또는 Oleksiievo-Druzhkivka 내부에 러시아군의 존재에 대한 증거를 관찰하지 못했습니다.

러시아군 주력 작전 4호 – 남서쪽에서 요새 지대를 포위러시아 목표: 카제니 토레츠 강 서쪽의 도브로필랴와 포크롭스크 인근에서 요새 지대를 광범위하게 포위하는 것 - 러시아 제51연합군 및 중앙집단군 예하 부대의 평가된 목표

러시아군은 10월 15일과 16일에 도브로필랴 방향에서 비교적 많은 공격을 감행했습니다. 지난 24시간 동안의 활동을 다룬 10월 16일 08시 우크라이나 총참모부의 상황 보고서에 따르면 러시아군은 포크롭스크(도브로필랴) 방향에서 60차례 공격을 감행했습니다.[55] 한 러시아 군사 블로거는 러시아군이 졸로티 콜로디아즈(도브로필랴 북동쪽) 동쪽으로 진격했다고 주장했고, 다른 군사 블로거는 우크라이나군이 해당 정착지 근처에서 반격했다고 주장했습니다.[56]

러시아 지원 작전: 드니프로페트로프스크 주 진격러시아의 목표: 도네츠크 주에서 우크라이나 진지를 지원하는 우크라이나 지상 통신선을 차단하고 도네츠크 주 남서부의 우크라이나 진지를 포위하는 것 - 러시아 중부 및 동부 집단군의 일부 병력의 목표로 추정됨

러시아 측과 우크라이나 측 모두 10월 16일 노보파블리프카 방향에서 지상 활동이 있었다는 보고는 없었다.

러시아의 한 군사블로거는 10월 15일에 우크라이나군이 올렉산드리브카 남동쪽에서 반격을 가하자 러시아군이 올렉산드리브카 방향에서 공세 작전을 계속했다고 주장했지만 ISW는 러시아군이 진격했다는 증거를 관찰하지 못했습니다.[57]

러시아의 지원 노력: 남부 축러시아의 목표: 최전선 진지를 유지하고, 우크라이나군의 공격으로부터 후방 지역을 확보하며, 자포리자 시의 포병 사정권 내로 진격하는 것 - 러시아 동부 및 드네프르 연합군의 평가된 목표

자포리자 주에서 러시아의 진격에 대한 주장은 표제문을 참조하십시오.

러시아군은 10월 15일과 16일에 Hulyaipole 방향에서 공세 작전을 계속했지만 진격하지 못했습니다.[58]

최근 우크라이나군은 자포리자 주 서부에서 진격했습니다. 10월 15일에 게시된 위치 정보 영상에 따르면 러시아군은 스테프노히르스크 남부(오리히우 서쪽)에 있는 우크라이나군 진지를 공격했으며 이는 우크라이나군이 최근 해당 지역에서 진격했음을 나타냅니다.[59]

러시아군은 드니프로 강 삼각주의 섬들을 계속 공격하고 있는 것으로 알려졌습니다. 우크라이나 해병군단 대변인은 10월 16일 우크라이나군이 최근 드니프로 강 삼각주의 특정되지 않은 섬에 러시아군이 보트 두 척을 상륙시키려는 시도를 저지했다고 보고했습니다.[60] 10월 12일에 공개된 위치 정보 영상에 따르면 러시아군은 고무보트를 이용해 드니프로 강을 건너 프뤼드니프로프스케(헤르손시 동쪽) 근처 강 오른쪽(서쪽) 둑의 진지를 확보하려 했으나 실패했습니다.[61]

러시아의 공중, 미사일, 드론 공격 작전러시아의 목표: 우크라이나 후방 및 최전선의 군사 및 민간 기반 시설을 공격한다.

참고: 우크라이나군은 8월 11일부터 러시아 미사일 발사 수와 요격 미사일 수를 정기적으로 보고하는 것을 중단했습니다.[62]

러시아군은 10월 15일 밤부터 16일 새벽까지, 그리고 10월 16일 낮 동안 우크라이나에 대한 일련의 드론 공격을 감행했습니다. 우크라이나 공군은 러시아군이 오룔시, 점령된 도네츠크시, 그리고 크림의 점령된 흐바르디이스케 방향에서 샤헤드형(이 중 108대는 제트 추진식) 및 게르베라형 공격 드론 149대와 파로디야형 기만 드론을 발사했다고 보고했습니다.[63] 우크라이나 공군은 우크라이나군이 드론 114대(이 중 77대는 제트 추진식)를 격추했고, 27대의 드론이 24개 지역을 타격했으며, 드론 잔해가 14개 지역에 떨어졌다고 보고했습니다. 우크라이나 공군은 러시아군이 10월 16일 낮 동안 315대의 드론(그중 78대는 제트 추진식)과 15대의 S-8000 Banderol/Dan-T 체공형 무기를 발사했고 우크라이나군은 253대의 드론(그중 49대는 제트 추진식)과 9대의 S-8000 Banderol/Dan-T 체공형 무기를 격추했다고 보고했습니다.[64]

10월 15일에서 16일 새벽 사이, 그리고 10월 16일 낮에도 러시아 드론 공격으로 우크라이나 전역에 대규모 정전 사태가 발생했습니다. 우크라이나 국영 에너지 운영업체인 우크레네르고(Ukrenergo)는 러시아의 에너지 기반 시설 공격으로 키이우, 볼린, 오데사, 자포리자, 드니프로페트로프스크, 하르키우, 수미, 체르니히우 주에서 정전이 발생했다고 보고했습니다.[65] 우크라이나 최대 에너지 회사인 DTEK는 러시아의 에너지 기반 시설 공격으로 키이우 주에서 비상 정전이 발생했다고 보고했습니다.[66] 볼린 주 군정청장 로만 로마뉴크는 러시아의 공격으로 해당 지역에서 27만 가구가 정전 피해를 입었다고 밝혔습니다.[67] 하르키우 시장 이호르 테레호프는 10월 16일 아침 하르키우 주의 에너지 시설에 대한 러시아의 공격으로 28만 가구가 정전 피해를 입었다고 밝혔습니다.[68]

벨라루스에서 중요한 활동 러시아는 벨라루스 내 군사적 영향력을 확대하고 벨라루스를 러시아에 유리한 체제에 더욱 편입시키려는 노력을 기울이고 있다.

집단안보조약기구(CSTO)는 벨라루스에서 실시된 두 가지 훈련의 실전 단계를 마무리했습니다. 벨라루스 국방부는 10월 16일 CSTO가 평화유지군이 참여하는 '불멸의 형제애 2026' 지휘참모 훈련과 핵·생물·화학방어군 및 의료지원팀이 참여하는 '장벽 2026' 훈련의 실전 단계를 벨라루스에서 마무리했다고 보고했습니다.[69] CSTO는 10월 11일부터 벨라루스, 카자흐스탄, 키르기스스탄, 러시아, 타지키스탄의 군사 파견대가 참여하는 가운데 훈련을 시작했습니다.[70]

블라디미르 푸틴 러시아 대통령을 비롯한 러시아 고위 군사 관계자들은 러시아군의 전반적인 승리라는 허구적인 서사를 만들어내기 위해 전장의 현실과 맞지 않는 과장된 러시아 전선 진격 주장을 계속해서 펼치고 있다. 푸틴 대통령은 10월 16일 러시아 합동군집단(GoF) 보조 지휘소를 방문하여 러시아 총참모부 지도부 및 지휘 참모진과 회담을 가졌다.[1] 푸틴 대통령은 2026년 초부터 러시아군이 약 6,500제곱킬로미터의 영토와 310개의 정착촌을 점령했으며, 러시아군이 전선 전체에 걸쳐 "자신감 있게 진격하고 있다"고 주장했다. 러시아군 총참모장 발레리 게라시모프 육군 대장은 푸틴 대통령에게 2026년 9월 1일 이후 러시아군이 1,800제곱킬로미터가 넘는 영토와 92개의 정착촌을 점령했다고 보고했습니다. 그러나 ISW는 2026년 1월 1일 이후 러시아군이 약 100제곱킬로미터의 영토와 69개의 정착촌을 점령했으며, 2026년 9월 1일 이후 122제곱킬로미터의 영토를 순손실했다는 증거를 관찰했습니다. 푸틴 대통령과 게라시모프 총참모장은 모두 러시아군의 전선 성과를 과장하는 수치를 제시하고 있습니다. ISW는 또한 푸틴 대통령의 허위 주장과는 달리, 2026년 10월 현재까지 러시아군이 하루 평균 7제곱킬로미터씩 후퇴하고 있다는 증거를 관찰했습니다.

게라시모프는 러시아 북부전투군(GoF)이 하르키우 주 북부에서 우크라이나군을 포위하고 461제곱킬로미터의 영토와 28개 정착촌을 점령했다고 주장했지만 증거는 제시하지 않았다.[2] 러시아 측은 2026년 9월 3일 하르키우시 북동쪽에서 우크라이나군을 포위했다고 처음 주장했으며, 이후 모든 증거와 우크라이나 공식 소식통의 반박에도 불구하고 포위망을 강화하고 새로운 정착촌을 점령했다는 근거 없는 주장을 반복적으로 제기해 왔다.[3] 러시아 북부전투군 사령관 예브게니 니키포로프 대령은 러시아-우크라이나 국경을 따라 600킬로미터가 넘는 "안전지대"가 있으며, 그중 465킬로미터(약 75%)가 러시아의 통제하에 있다고 주장했다.[4] ISW는 러시아군이 북쪽의 E101 키이우-흘루히우 고속도로에서 벨리키 부를루크 방향(하르키우시 북동쪽)의 인접 전선까지 이어지는 보안지대 중 205.77제곱킬로미터만 통제하고 있다는 증거를 관찰했습니다. 니키포로프는 또한 2024년 3월 푸틴이 선포한 하르키우주 비무장지대 "위생지대"가 설치된 이후 러시아군이 3,000제곱킬로미터 이상을 점령했다고 주장했습니다.[5] ISW는 2026년 1월 1일 이후 러시아군이 하르키우주에서 114.66제곱킬로미터를 순확대하고 5개 마을을 점령했다는 증거를 관찰했습니다. 니키포로프는 2026년 여름-가을 기간 동안 러시아군이 수미주에서 14개 마을과 300제곱킬로미터 이상을 점령했다고 주장했습니다.[6] ISW는 2026년 1월 1일 이후 러시아군이 수미주에서 99.1제곱킬로미터의 영토를 점령했다는 증거를 확인했습니다.

게라시모프는 러시아군이 팔라마리우카(쿠피안스크 북서쪽)와 코발리우카(쿠피안스크 서쪽)를 점령했다고 주장했습니다.[7] ISW는 팔라마리우카에서 북동쪽으로 2.2km 떨어진 티셴키우카에서 활동하는 제한적인 러시아 침투 그룹의 증거만 확인했습니다. 가장 가까운 러시아군의 진격은 라드키우카(팔라마리우카와 코발리우카에서 동쪽으로 5km 이상 떨어진 곳) 내에서 이루어졌습니다. 게라시모프는 러시아군이 정확히 5개월 전인 5월 16일에 벨리카 샤프키우카(팔라마리우카에서 북쪽으로 약 800m 떨어진 곳)에 진입했다고 허위 주장했습니다.[8]

게라시모프는 2026년 9월 이후 러시아군이 도네츠크주에서 약 500제곱킬로미터의 영토와 23개의 정착촌을 점령했다고 주장했고, 푸틴은 우크라이나군이 현재 도네츠크주의 2,748제곱킬로미터, 즉 10%를 조금 넘는 지역을 장악하고 있다고 주장했습니다.[9] ISW는 2026년 9월 1일 이후 러시아군이 도네츠크주에서 3개의 정착촌을 점령했지만 순손실이 -198.28제곱킬로미터에 달했으며, 우크라이나군이 현재 도네츠크주의 5,530제곱킬로미터, 즉 20.4%를 장악하고 있다는 증거를 확인했습니다. 게라시모프는 러시아군이 2026년 7월 코스티안티니우카를 점령한 후 올렉시에보-드루즈키우카(코스티안티니우카 북서쪽)를 점령하고 드루즈키우카 남동부와 남서부로 진입하여 크라마토르스크 외곽에 도달했다고 주장했습니다.[10] 게라시모프는 러시아 제3연합군(이전에는 루한스크 인민공화국 제2군단, 남부군관구[SMD])의 일부 병력이 미콜라이프카(슬로비얀스크 동쪽)의 50%를 장악하고 있다고 덧붙였습니다. ISW는 최근 10월 10일을 포함하여 코스티안티니우카 서부에서 우크라이나군의 존재를 확인했으며, 러시아군이 올렉시에보-드루즈키우카에 침투하거나 정착지 내에서 진지를 구축했다는 증거는 확인하지 못했습니다.[11] ISW는 러시아군의 침투 시도를 포함하더라도, 지형에 대한 교리적 통제를 구성하지 않는 경우, 러시아군이 드루즈키우카에서 최소 12km, 크라마토르스크에서 최소 9km 떨어져 있다는 증거를 확인했습니다. 게라시모프는 또한 러시아 제110기계화소총여단, 제114기계화소총여단, 제5독립기계화소총여단(모두 제51연합군[CAA], 이전 제1도네츠크인민공화국군단[DNR AC], SMD 소속), 제61독립해군보병여단(북부함대), 제177독립해군보병연대(카스피해소단)의 일부 병력이 도브로필랴를 점령했다고 주장했다.[12] 게라시모프는 또한 러시아군이 페르보마이스케와 세르히이우카(각각 도브로필랴 북쪽과 남서쪽)를 점령하고 빌로제르케(페르보마이스케 남서쪽)에 진입했다고 주장했다. ISW는 러시아군이 제한적인 침투 노력 외에 도브로필랴 북쪽이나 안으로 진출했다는 증거를 관찰하지 못했으며 우크라이나군은 러시아군이 도브로필랴에서 진지를 강화했다는 러시아의 주장을 반복적으로 반박했습니다.[13]

푸틴은 우크라이나군이 현재 자포리자 주 전체 면적의 16.5%만을 통제하고 있다고 주장했습니다.[14] ISW는 우크라이나군이 현재 자포리자 주 전체 면적의 24.6%를 통제하고 있다는 증거를 확인했습니다. 게라시모프는 러시아군이 말로카테리니우카(자포리자 시 바로 남쪽)를 점령했고 자포리자 시 남쪽 외곽에서 5km 떨어진 곳에 있다고 주장했습니다.[15] ISW는 러시아군이 자포리자 시에서 최소 20.95km, 러시아군의 침투 시도를 고려하면 11.6km 떨어진 곳에 있다는 증거를 확인했습니다. 게라시모프는 또한 러시아 동부군(GoF)이 2026년 9월 이후 자포리자 주 동부의 사미일리우카, 홀루브코베, 미킬스케(모두 오리히우 북동쪽)를 포함한 10개 마을과 180제곱킬로미터가 넘는 지역을 점령했다고 주장했습니다.[16] ISW는 2026년 9월 1일 이후 러시아군이 자포리자주에서 104.5제곱킬로미터의 영토와 8개의 정착지를 점령했으며, 러시아군의 침투 시도를 고려할 때 러시아군은 오리히우 북동쪽의 이들 정착지에서 최대 9~13킬로미터 떨어진 곳에 있다는 증거를 관찰했습니다. 게라시모프는 러시아 드네프르군단이 오리히우에서 전투를 벌이고 있으며 노보파블리프카와 노보안드리이브카(둘 다 오리히우 북서쪽)를 점령했다고 주장했습니다.[17] 우크라이나 제17군단은 10월 15일 우크라이나군이 노보안드리이브카를 장악했다고 보고했습니다.[18]

푸틴 대통령은 러시아 합동 GoF 방문을 통해 우크라이나 전쟁 종식을 위한 잠재적 평화 협상의 일환으로 러시아가 영토를 양보할 가능성을 일축했습니다. 푸틴 대통령은 러시아군의 임무를 우크라이나 북부에 소위 "안보 지대"를 구축하고 러시아-우크라이나 국경을 따라 "절대적인 안보"를 확보하는 것으로 규정했습니다.[19] 푸틴 대통령은 이 지대를 우크라이나와의 잠재적 평화 협상의 대상으로 삼을 의사가 없다고 명시적으로 밝혔습니다. 크렘린궁은 자국의 영토 양보를 거듭 거부하면서, 러시아군이 현재 통제하지 않는 지역을 포함하여 우크라이나에 영토를 양보할 것을 ​​거듭 요구해 왔습니다.[20] ISW는 크렘린궁이 전쟁 종식을 위한 외교적 또는 영토적 양보를 거부하고 있으며, 군사적 수단을 통해 원래의 전쟁 목표를 달성하겠다는 의지를 고수하고 있다고 평가합니다.

러시아 고위 군 관계자들이 과장된 러시아군의 진격 상황을 주장하는 것은 우크라이나와 서방 파트너들이 러시아의 협상 요구에 굴복하도록 압박하기 위한 광범위한 인지전의 일환입니다. 푸틴, 게라시모프를 비롯한 군 사령관들은 2026년 1월 이후 매달 최소 한 번씩 공개적으로 여러 지역에서의 러시아군의 진격 상황을 크게 과장해 왔습니다.[21] 현재 러시아는 2026년 리만 북쪽과 올렉산드리브카 방향에서 진행된 비발디 작전 중 우크라이나의 성공적인 반격으로 작전 및 전략적 목표 달성에 실패하고 있으며, 러시아의 병력 모집 수도 감소하고 있습니다.[22] 러시아 군 관계자들은 우크라이나와 서방 파트너들이 러시아의 요구에 굴복하도록 압박하기 위해 전장에서 러시아가 거둔 광범위한 성공에 대한 허위 사실을 제시하고 있을 가능성이 높습니다. 러시아의 요구에는 러시아군이 군사적으로 점령할 수 없었고 앞으로도 점령할 가능성이 낮은 우크라이나의 요새화된 요새 벨트의 완전 점령이 포함됩니다.

러시아는 우크라이나에서 대규모 전투 작전을 동시에 수행하면서도 러시아 전역에 걸쳐 장갑차 자산을 재편성하고 있는 것으로 보이며, 이는 러시아군이 현대전에서 기계화 차량을 대규모로 사용하려는 노력을 완전히 포기하지 않았음을 시사합니다. 러시아군은 드론전을 숙달하지 못한 적이나, 러시아군이 결국 진지전에서 벗어나는 데 성공한다면 우크라이나를 상대로도 기계화 차량을 대규모로 운용할 수 있다고 판단하는 것으로 보입니다. 위성 이미지를 통해 러시아 군수품 창고를 추적하는 공개 정보(OSINT) 분석가는 10월 15일 러시아군이 최소 5개의 러시아 저장 기지에서 장갑차와 자주포 비축량을 보충하고 있다고 보고했습니다.[23] 분석가는 러시아군이 코스트로마주 부이 인근(핀란드 국경에서 약 730km 떨어진 곳)에 위치한 제22중앙전차예비기지에서 T-90M 전차, BTR-82A 장갑차, BMP-3M 보병전투차, 그리고 아마도 BREM 장갑구난차량의 비축량을 보충하고 있다고 보고했습니다. 분석가는 러시아군이 2025년부터 스베르들롭스크 주 가가르카 인근(핀란드 국경에서 약 1,780km 떨어진 곳)에 위치한 러시아 주력 미사일 및 포병국(GRAU) 산하 제80 무기고에서 2S19 Msta-S 곡사포를, 카렐리아 공화국 페트로자보츠크 인근(핀란드 국경에서 약 185km 떨어진 곳)에 위치한 제374 동원 배치 지원 센터(구 제216 군사 장비 저장 및 수리 기지)에서 2S43 Malva 및 2S44 Giatsint-K 곡사포를 보충해 왔다고 보고했습니다. 또한, 러시아군은 제6018 중앙 전차 기지에서 BMP-3M 및 BMD-4M 보병전투차(IFV)를, 그리고 제349 중앙 전차 저장 기지에서는 개량된 T-72B3M 전차와 BMP-2 보병전투차를 보충하고 있을 가능성이 높다고 분석가는 덧붙였습니다. 알타이 지방의 토프치하 인근(핀란드 국경에서 약 3,160km 떨어진 곳)[24]에서 러시아가 장갑차 비축량을 늘리기 위해 지속적으로 노력하고 있다는 사실이 10월 16일 라디오 프리 유럽/라디오 리버티의 기자 마크 크루토프의 보도를 인용했습니다.[25] 크루토프는 러시아가 우크라이나에서 진격을 위해 보병은 필요하지만 중장갑차는 필요하지 않은 침투 전술에 대한 의존도를 높이면서 장갑차 사용이 감소했다고 지적했습니다. 러시아는 장갑차 생산과 차량 개보수 및 수리를 지속하여 이러한 저장소에 장갑차를 비축할 수 있었습니다. 새로 관찰된 차량들은 러시아 차량 전력의 부분적이고 매우 소규모적인 재건을 나타낼 가능성이 높습니다. 새로 관찰된 차량들이 모두 신규 생산품은 아니며, 많은 차량들이 장기간 보관되어 있던 수리 또는 개보수된 차량입니다.

러시아의 장갑차 및 자주포 비축량의 부분적인 재편성은 러시아군이 지난 1년간 우크라이나에서 주로 침투 전술에 의존했음에도 불구하고 기계화 기동 개념을 완전히 포기하지 않았음을 시사합니다. 우크라이나에서의 작전 속도를 줄이지 않으면서도 나토와의 국경에서 200km도 채 떨어지지 않은 곳에 재래식 자산을 재편성하고 일부 차량을 배치할 수 있었다는 점은 주목할 만합니다. 핀란드 인근에서 새롭게 발견된 일부 차량의 이동은 러시아가 우크라이나 전쟁의 결과와 관계없이 나토에 대한 장기적인 군사 태세를 구축하고, 나토 방향으로의 전투력을 증강하며, 나토에 대한 잠재적인 군사적 비상사태를 지원하려는 의도를 보여줍니다.

ISW는 우크라이나 전쟁이 계속되는 상황에서 핀란드나 발트해 연안 국가들에 대한 러시아의 재래식 지상 공격 위험은 매우 낮다고 평가합니다. 러시아의 장갑차 재고 복구 및 일부 차량의 나토 인접 지역 배치는 전투력 증강이나 위협 수준 상승을 자동으로 의미하는 것은 아닙니다. 러시아가 장갑차 승무원을 훈련시키고 해당 기지에 보조 병력을 배치한 정도는 불분명하며, 입수 가능한 정보에 따르면 러시아 현역 전투 병력의 대부분은 현재 우크라이나에서 작전 중이며 높은 손실률을 보이고 있습니다. ISW는 러시아의 장갑차 재고 복구가 나토 회원국에 대한 지상 공격에 러시아가 곧 투입될 것이라는 신호로 해석하지 않습니다. 대규모 동원이나 우크라이나 전장에서의 공세 속도 감소가 발생할 경우 러시아군은 장갑차 승무원을 확보할 수 있을 것이며, 그 시점에서야 비로소 러시아는 장갑 전력을 부분적으로 복구하여 더 높은 위협 수준에 도달할 수 있을 것입니다. 러시아의 장기적인 군사력 증강 태세는 나토가 미래에 발생할 수 있는 러시아의 군사적 행동, 특히 빠른 시일 내에 재래식 기계화 능력을 갖출 가능성이 있는 러시아군의 행동을 억제하고 필요시 방어할 수 있도록 경계를 강화해야 함을 요구합니다.

크렘린은 러시아에 유리한 행동을 하도록 유럽 국가를 압박하려는 지속적인 노력의 일환으로 러시아에서 사업을 운영하는 유럽 기업의 자산 압류를 계속했습니다. 블라디미르 푸틴 러시아 대통령은 10월 16일 프랑스 바닥재 제조업체 Tarkett, 벨기에 위생용품 제조업체 Ontex, 독일 포장재 제조업체 Menshen을 포함한 5개 유럽 기업의 러시아 자산을 러시아 Center Capital Management Company LLC의 "임시 관리" 하에 두는 법령에 서명했습니다.[26] 크렘린 대변인 드미트리 페스코프는 10월 16일, 해당 법령은 러시아 자산을 보류하고 러시아 재산을 몰수하는 "비우호적인" 국가의 기업에 외부 관리를 강요하려는 크렘린의 노력의 일환이라고 밝히면서 이러한 결정은 "되돌릴 수 있다"고 강조했습니다.[27] 독립적인 러시아 조사 매체인 The Insider는 10월 16일, Center Capital Management Company LLC의 소유주가 우크라이나 전쟁 참전 용사이자 트랜스바이칼 지방 제1부총리를 지낸 마라트 미르하이다로프일 가능성이 높다고 보도했습니다.[28] 미르하이다로프가 이러한 자산 압류에 연루되었을 가능성과 2026년 9월 압류에 러시아 퇴역 소장 안드레이 크라유시킨이 연루된 것은 푸틴이 압류된 해외 자산을 크렘린 동맹과 참전 용사의 손에 집중시키려는 의도를 시사합니다.[29] 10월 16일 법령은 2026년 9월 이후 크게 증가한 러시아 기업의 "임시 관리" 하에 있는 기존 해외 자산 범위를 확대합니다.[30] 크렘린은 이전에 러시아에 있는 유럽 기업 자산 압류를 유럽의 대러시아 제재 정책과 연계하여 러시아의 우크라이나 전쟁 수행 능력을 저해하는 정책을 재고하도록 유럽 국가들을 압박하려는 의도를 분명히 드러냈습니다.[31] 크렘린은 러시아의 해외 자산 동결을 해제하도록 유럽 국가들을 압박하기 위한 지렛대로 러시아에서 사업을 운영하는 유럽 기업의 자산을 압류하기로 결정했을 수도 있습니다.

정체불명의 드론 한 대가 몰도바 영공을 침범하여 몰도바 영토 내 약 30km 지점인 돈두세니 지구의 스카이니 인근에 추락해 폭발했습니다. 몰도바 국방부는 10월 16일, 출처를 알 수 없는 다수의 드론이 몰도바 영공에 진입했으며, 10월 15일에서 16일 새벽 사이에 최소 4대의 드론이 5차례 이상 몰도바 영공을 침범했다고 발표했습니다.[32] 몰도바 국방부는 드론 한 대가 스카이니 인근 들판(몰도바-우크라이나 국경에서 약 30km 떨어진 곳)에 추락해 폭발했다고 밝혔습니다. 몰도바 국방부는 드론 침범의 배후를 러시아로 명시적으로 지목하지는 않았지만, 이번 침범이 러시아의 우크라이나에 대한 대규모 공습과 관련이 있다고 설명했습니다. 러시아가 유럽 영공 침범을 정상화하려는 시도가 계속됨에 따라, 러시아발 드론의 몰도바 영공 침범이 빈번해지고 있습니다. 러시아는 2022년 2월부터 2026년 7월까지 몰도바 영공을 최소 20회 침범했으며 2026년 8월 이후에도 최소 9회 추가 침범을 했습니다.[33] 특히 10월 3일에는 반데롤 체공형 무기를 포함한 5대의 러시아 드론이 몰도바에 추락했습니다.[34]

핵심 요약

1. 블라디미르 푸틴 러시아 대통령을 비롯한 러시아 고위 군사 관계자들은 전장의 현실과 맞지 않는, 러시아군의 전반적인 승리라는 허구적인 이야기를 만들어내기 위해 전선에서의 러시아군 진격 상황을 크게 과장해서 주장하고 있다.
2. 푸틴 대통령은 러시아 합동군(GoF) 방문을 통해 우크라이나 전쟁 종식을 위한 평화 협상 과정에서 러시아가 영토를 양보할 가능성은 없다고 분명히 밝혔습니다.
3. 러시아 고위 군 관계자들이 과장되게 주장하는 러시아의 진격은 우크라이나와 서방 파트너들이 러시아의 협상 요구에 굴복하도록 유도하기 위해, 마치 러시아가 전장을 휩쓸고 있는 것처럼 허위로 묘사하려는 광범위한 인지전의 일환입니다.
4. 러시아는 우크라이나에서 대규모 전투 작전을 수행하는 와중에도 러시아 전역에 걸쳐 장갑차 전력을 재정비하고 있는 것으로 보이며, 이는 러시아군이 현대전에서 기계화 차량을 대규모로 활용하려는 노력을 완전히 포기하지 않았음을 시사합니다. 러시아군은 드론 공격에 능숙하지 않은 적이나, 러시아군이 결국 우크라이나와의 포위전에서 벗어날 수 있다면 기계화 차량을 대규모로 운용할 수 있다고 판단하고 있을 가능성이 높습니다.
5. 크렘린궁은 유럽 국가들이 러시아에 우호적인 태도를 보이도록 압력을 가하기 위한 지속적인 노력의 일환으로 러시아에서 사업을 운영하는 유럽 기업들의 자산 압류를 계속했다.
6. 정체불명의 드론이 몰도바 영공을 침범해 몰도바 영토 내 약 30km 지점인 돈두세니 지구 스카이니 인근에 추락해 폭발했습니다.
7. 우크라이나군은 최근 자포리자 주 서부 지역에서 진격했습니다.
8. 러시아는 어젯밤 우크라이나를 향해 드론 464대와 반데롤/댄-T 체공형 미사일을 발사했습니다.

우리는 러시아의 전쟁 범죄에 대해 자세히 보고하지 않습니다. 이러한 행위는 서방 언론에서 충분히 다뤄지고 있으며, 우리가 평가하고 예측하는 군사 작전에 직접적인 영향을 미치지 않기 때문입니다. 우리는 이러한 범죄 행위가 우크라이나 군대와 국민, 특히 우크라이나 도시 지역에서의 전투에 미치는 영향에 대해 계속해서 평가하고 보고할 것입니다. 비록 이 보고서에서 구체적으로 언급하지는 않지만, 우리는 러시아의 무력 충돌법 및 제네바 협약 위반과 반인도적 범죄를 강력히 규탄합니다. 

우크라이나의 러시아 연방 내 작전

우크라이나군은 10월 16일 한티만시 자치구에 있는 러시아 에너지 기반 시설을 공격했는데, 이는 해당 지역에 대한 우크라이나군의 첫 번째 공격으로 보고되었습니다.[35] 러시아 반정부 언론 아스트라의 공개 정보 분석에 따르면, 우크라이나 드론 공격으로 수르구트 인근(러시아와 우크라이나 국경에서 약 2,340km 떨어진 곳)에 있는 가스프롬의 체르노미르딘 응축수 안정화 공장에서 화재가 발생했습니다.[36] 이 공장은 자동차 및 항공 연료 생산에 사용되는 가스 응축수를 처리합니다.[37] 한티만시 자치구 주지사 루슬란 쿠하루크는 수르구츠키 라이온에 있는 산업 시설에 대한 우크라이나 드론 공격으로 화재가 발생했음을 인정했습니다.[38]

우크라이나 총참모부는 우크라이나군이 10월 15일 밤부터 16일 새벽까지 크라스노다르 지방 마그리 근처(전선에서 약 460km 떨어진 곳)에 있는 러시아 네보-U 레이더 기지를 공격했다고 보고했습니다.[39]

10월 15일에 수집된 위성 이미지는 10월 14일 밤부터 15일 새벽까지 보로네시 주 보리소글렙스크 군용 비행장에 대한 우크라이나의 공격으로 Su-34 전투기 4대가 파괴되었음을 확인했습니다.[40] 우크라이나 관계자는 이전에 해당 비행장에 대한 우크라이나의 넵튠 순항 미사일 공격으로 Su-34M 전투기 4대가 파괴되고 2대가 손상되었다고 보고했습니다.[41]

러시아의 지원 노력: 북부 축러시아의 목표: 수미주 국제 국경선을 따라 방어 가능한 완충지대 조성

수미주에서 러시아의 진격에 대한 주장은 표제문을 참조하십시오.

러시아군은 10월 15일과 16일에 수미주 북부에서 공세 작전을 계속했지만 확정적인 진격은 이루어지지 않았습니다.[42]

우크라이나군은 브랸스크 주에 있는 러시아 군사 기반 시설에 대한 중거리 타격 작전을 계속했습니다. 우크라이나 총참모부는 우크라이나군이 10월 15일 또는 10월 15일에서 16일 새벽 사이에 오자렌니(국제 국경에서 약 65km)와 트루브체프스크(국제 국경에서 약 24km) 근처의 러시아 레이더 기지 2곳과 노보자이브코프(국제 국경에서 약 33km) 근처의 전자전 시스템을 공격했다고 보고했습니다.[43]

러시아의 지원 노력: 하르키우 주러시아의 목표: 우크라이나군을 국제 국경에서 밀어내어 벨고로드 주와 방어 가능한 완충 지대를 구축하고 하르키우 시로 진격하는 것

하르키우 주에서 러시아의 진격에 대한 주장은 표제문을 참조하십시오.

러시아군은 10월 15일과 16일에 하르키우 주 북부에서 공세 작전을 계속했지만 우크라이나군이 스타리차(하르키우 시 북동쪽) 근처에서 반격을 가해 확정적인 진격을 이루지 못했습니다.[44]

러시아 국방부와 러시아 군사 블로거들은 근거 없이 러시아군이 하르키우주 북동부에서 우크라이나군을 포위했다고 계속 주장하고 있습니다. 러시아 국방부는 10월 16일 미콜라이우카와 바르바리우카(둘 다 벨리키 부를루크 북쪽)를 점령했다고 주장했습니다.[45] 러시아 군사 블로거들은 이러한 점령이 포위망 내에서 우크라이나군이 마지막으로 점령한 마을이며, 러시아군이 포위망 북쪽을 따라 이어지는 O-210825 부다르키-보프찬스크 고속도로를 장악했고, 해당 지역의 우크라이나군 포위망을 사실상 제거했다고 주장했습니다.[46] 한 군사 블로거는 러시아군이 하르키우주 북동부의 진지를 이용하여 벨리키 부를루크를 공격할 것이라고 예측했습니다. ISW는 하르키우주 북동부에서 포위가 발생했다는 증거가 없으므로 러시아 소식통이 현지 상황을 왜곡하고 있다고 계속 평가하고 있습니다.[47]

러시아의 지원 노력: 오스킬 강러시아의 목표: 하르키우 주에서 오스킬 강을 건너 서쪽으로 진격하여 하르키우 주 동부와 도네츠크 주 북부로 진입하는 것

쿠피얀스크 방향으로의 러시아군의 진격에 대한 주장은 본문 상단의 내용을 참조하십시오.

러시아군은 쿠피안스크 내부에서 침투 임무를 계속 수행했습니다. 10월 15일에 공개된 위치 정보 영상은 ISW가 러시아군의 침투 임무라고 평가한 이후 우크라이나군이 쿠피안스크 북서부와 서부에서 러시아군을 공격하는 모습을 보여줍니다.[48] 한 러시아 군사 블로거는 러시아군이 쿠피안스크 남서부 외곽으로 진격했다고 주장했습니다.[49]

러시아군은 10월 15일과 16일에 보로바 남동쪽에서 공세 작전을 계속했지만 진격하지 못했습니다.[50]

러시아의 주력 작전: 우크라이나의 요새 지대를 점령하고 도네츠크 주를 완전히 장악하는 것러시아군 주력 작전 1 – 북서쪽에서 요새 지대를 포위러시아의 목표: 라이만 점령 및 시베르스키 도네츠 강 도하를 통해 요새 지대를 광범위하게 포위하는 것 - 러시아 제25연합군 및 서부집단군 예하 부대의 평가된 목표

최근 러시아군은 Lyman 남동쪽에서 침투 임무를 수행했습니다. 10월 15일에 공개된 위치 정보가 포함된 영상은 ISW가 러시아 침투 임무라고 평가한 이후 우크라이나군이 Yampil 중앙에서 러시아 군인을 공격하는 모습을 보여줍니다.[51]

러시아군 제2차 주력 작전 - 동쪽에서 요새 지대로 진격러시아 목표: 동쪽에서 슬로비얀스크, 크라마토르스크, 드루즈키우카로 진격 - 러시아 제3연합군 및 남부집단군 예하 부대의 평가된 목표

요새지대 지역에서 러시아의 진격에 대한 주장은 표제문을 참조하십시오.

우크라이나군은 슬로비얀스크 동쪽에서 진지를 유지하거나 진격했습니다. 10월 15일에 게시된 지리 위치 영상은 러시아군이 칼레니키(슬로비얀스크 동쪽) 서쪽의 우크라이나군 진지를 공격하는 모습을 보여줍니다. 이 지역은 이전에 러시아군이 진지를 유지했다고 러시아 소식통이 주장했던 지역입니다.[52]

러시아군 제3차 주력 작전 - 남쪽에서 요새 지대로 진격러시아 목표: 카제니 토레츠 강 동쪽, 남쪽 및 남서쪽에서 코스티안티니우카와 드루즈키우카로 진격 - 러시아 제8연합군 및 남부집단군 예하 부대의 평가된 목표

러시아의 한 밀블로거는 러시아군이 코스티안티니우카를 완전히 장악했다고 주장했지만 ISW는 러시아군이 도시를 점령했다는 증거를 발견하지 못했습니다.[53] ISW는 러시아군이 코스티안티니우카 남부와 중부의 상당 부분에 침투했을 뿐, 그곳에서 진지를 구축하지는 못했다는 증거를 발견했습니다. ISW는 코스티안티니우카 북부에서 러시아군의 존재를 확인하지 못했습니다.

밀블로거는 또한 러시아군이 Kindrativka(Olekiievo-Druzhkivka와 Druzhkivka 사이) 근처에서 전투를 벌이고 있으며 해당 지역의 Kryvyi Torets 강을 건너는 교차로를 공격하고 있다고 주장했습니다.[54] ISW는 Kindrativka 근처 또는 내부에, 또는 Oleksiievo-Druzhkivka 내부에 러시아군의 존재에 대한 증거를 관찰하지 못했습니다.

러시아군 주력 작전 4호 – 남서쪽에서 요새 지대를 포위러시아 목표: 카제니 토레츠 강 서쪽의 도브로필랴와 포크롭스크 인근에서 요새 지대를 광범위하게 포위하는 것 - 러시아 제51연합군 및 중앙집단군 예하 부대의 평가된 목표

러시아군은 10월 15일과 16일에 도브로필랴 방향에서 비교적 많은 공격을 감행했습니다. 지난 24시간 동안의 활동을 다룬 10월 16일 08시 우크라이나 총참모부의 상황 보고서에 따르면 러시아군은 포크롭스크(도브로필랴) 방향에서 60차례 공격을 감행했습니다.[55] 한 러시아 군사 블로거는 러시아군이 졸로티 콜로디아즈(도브로필랴 북동쪽) 동쪽으로 진격했다고 주장했고, 다른 군사 블로거는 우크라이나군이 해당 정착지 근처에서 반격했다고 주장했습니다.[56]

러시아 지원 작전: 드니프로페트로프스크 주 진격러시아의 목표: 도네츠크 주에서 우크라이나 진지를 지원하는 우크라이나 지상 통신선을 차단하고 도네츠크 주 남서부의 우크라이나 진지를 포위하는 것 - 러시아 중부 및 동부 집단군의 일부 병력의 목표로 추정됨

러시아 측과 우크라이나 측 모두 10월 16일 노보파블리프카 방향에서 지상 활동이 있었다는 보고는 없었다.

러시아의 한 군사블로거는 10월 15일에 우크라이나군이 올렉산드리브카 남동쪽에서 반격을 가하자 러시아군이 올렉산드리브카 방향에서 공세 작전을 계속했다고 주장했지만 ISW는 러시아군이 진격했다는 증거를 관찰하지 못했습니다.[57]

러시아의 지원 노력: 남부 축러시아의 목표: 최전선 진지를 유지하고, 우크라이나군의 공격으로부터 후방 지역을 확보하며, 자포리자 시의 포병 사정권 내로 진격하는 것 - 러시아 동부 및 드네프르 연합군의 평가된 목표

자포리자 주에서 러시아의 진격에 대한 주장은 표제문을 참조하십시오.

러시아군은 10월 15일과 16일에 Hulyaipole 방향에서 공세 작전을 계속했지만 진격하지 못했습니다.[58]

최근 우크라이나군은 자포리자 주 서부에서 진격했습니다. 10월 15일에 게시된 위치 정보 영상에 따르면 러시아군은 스테프노히르스크 남부(오리히우 서쪽)에 있는 우크라이나군 진지를 공격했으며 이는 우크라이나군이 최근 해당 지역에서 진격했음을 나타냅니다.[59]

러시아군은 드니프로 강 삼각주의 섬들을 계속 공격하고 있는 것으로 알려졌습니다. 우크라이나 해병군단 대변인은 10월 16일 우크라이나군이 최근 드니프로 강 삼각주의 특정되지 않은 섬에 러시아군이 보트 두 척을 상륙시키려는 시도를 저지했다고 보고했습니다.[60] 10월 12일에 공개된 위치 정보 영상에 따르면 러시아군은 고무보트를 이용해 드니프로 강을 건너 프뤼드니프로프스케(헤르손시 동쪽) 근처 강 오른쪽(서쪽) 둑의 진지를 확보하려 했으나 실패했습니다.[61]

러시아의 공중, 미사일, 드론 공격 작전러시아의 목표: 우크라이나 후방 및 최전선의 군사 및 민간 기반 시설을 공격한다.

참고: 우크라이나군은 8월 11일부터 러시아 미사일 발사 수와 요격 미사일 수를 정기적으로 보고하는 것을 중단했습니다.[62]

러시아군은 10월 15일 밤부터 16일 새벽까지, 그리고 10월 16일 낮 동안 우크라이나에 대한 일련의 드론 공격을 감행했습니다. 우크라이나 공군은 러시아군이 오룔시, 점령된 도네츠크시, 그리고 크림의 점령된 흐바르디이스케 방향에서 샤헤드형(이 중 108대는 제트 추진식) 및 게르베라형 공격 드론 149대와 파로디야형 기만 드론을 발사했다고 보고했습니다.[63] 우크라이나 공군은 우크라이나군이 드론 114대(이 중 77대는 제트 추진식)를 격추했고, 27대의 드론이 24개 지역을 타격했으며, 드론 잔해가 14개 지역에 떨어졌다고 보고했습니다. 우크라이나 공군은 러시아군이 10월 16일 낮 동안 315대의 드론(그중 78대는 제트 추진식)과 15대의 S-8000 Banderol/Dan-T 체공형 무기를 발사했고 우크라이나군은 253대의 드론(그중 49대는 제트 추진식)과 9대의 S-8000 Banderol/Dan-T 체공형 무기를 격추했다고 보고했습니다.[64]

10월 15일에서 16일 새벽 사이, 그리고 10월 16일 낮에도 러시아 드론 공격으로 우크라이나 전역에 대규모 정전 사태가 발생했습니다. 우크라이나 국영 에너지 운영업체인 우크레네르고(Ukrenergo)는 러시아의 에너지 기반 시설 공격으로 키이우, 볼린, 오데사, 자포리자, 드니프로페트로프스크, 하르키우, 수미, 체르니히우 주에서 정전이 발생했다고 보고했습니다.[65] 우크라이나 최대 에너지 회사인 DTEK는 러시아의 에너지 기반 시설 공격으로 키이우 주에서 비상 정전이 발생했다고 보고했습니다.[66] 볼린 주 군정청장 로만 로마뉴크는 러시아의 공격으로 해당 지역에서 27만 가구가 정전 피해를 입었다고 밝혔습니다.[67] 하르키우 시장 이호르 테레호프는 10월 16일 아침 하르키우 주의 에너지 시설에 대한 러시아의 공격으로 28만 가구가 정전 피해를 입었다고 밝혔습니다.[68]

벨라루스에서 중요한 활동 러시아는 벨라루스 내 군사적 영향력을 확대하고 벨라루스를 러시아에 유리한 체제에 더욱 편입시키려는 노력을 기울이고 있다.

집단안보조약기구(CSTO)는 벨라루스에서 실시된 두 가지 훈련의 실전 단계를 마무리했습니다. 벨라루스 국방부는 10월 16일 CSTO가 평화유지군이 참여하는 '불멸의 형제애 2026' 지휘참모 훈련과 핵·생물·화학방어군 및 의료지원팀이 참여하는 '장벽 2026' 훈련의 실전 단계를 벨라루스에서 마무리했다고 보고했습니다.[69] CSTO는 10월 11일부터 벨라루스, 카자흐스탄, 키르기스스탄, 러시아, 타지키스탄의 군사 파견대가 참여하는 가운데 훈련을 시작했습니다.[70]

블라디미르 푸틴 러시아 대통령을 비롯한 러시아 고위 군사 관계자들은 러시아군의 전반적인 승리라는 허구적인 서사를 만들어내기 위해 전장의 현실과 맞지 않는 과장된 러시아 전선 진격 주장을 계속해서 펼치고 있다. 푸틴 대통령은 10월 16일 러시아 합동군집단(GoF) 보조 지휘소를 방문하여 러시아 총참모부 지도부 및 지휘 참모진과 회담을 가졌다.[1] 푸틴 대통령은 2026년 초부터 러시아군이 약 6,500제곱킬로미터의 영토와 310개의 정착촌을 점령했으며, 러시아군이 전선 전체에 걸쳐 "자신감 있게 진격하고 있다"고 주장했다. 러시아군 총참모장 발레리 게라시모프 육군 대장은 푸틴 대통령에게 2026년 9월 1일 이후 러시아군이 1,800제곱킬로미터가 넘는 영토와 92개의 정착촌을 점령했다고 보고했습니다. 그러나 ISW는 2026년 1월 1일 이후 러시아군이 약 100제곱킬로미터의 영토와 69개의 정착촌을 점령했으며, 2026년 9월 1일 이후 122제곱킬로미터의 영토를 순손실했다는 증거를 관찰했습니다. 푸틴 대통령과 게라시모프 총참모장은 모두 러시아군의 전선 성과를 과장하는 수치를 제시하고 있습니다. ISW는 또한 푸틴 대통령의 허위 주장과는 달리, 2026년 10월 현재까지 러시아군이 하루 평균 7제곱킬로미터씩 후퇴하고 있다는 증거를 관찰했습니다.

게라시모프는 러시아 북부전투군(GoF)이 하르키우 주 북부에서 우크라이나군을 포위하고 461제곱킬로미터의 영토와 28개 정착촌을 점령했다고 주장했지만 증거는 제시하지 않았다.[2] 러시아 측은 2026년 9월 3일 하르키우시 북동쪽에서 우크라이나군을 포위했다고 처음 주장했으며, 이후 모든 증거와 우크라이나 공식 소식통의 반박에도 불구하고 포위망을 강화하고 새로운 정착촌을 점령했다는 근거 없는 주장을 반복적으로 제기해 왔다.[3] 러시아 북부전투군 사령관 예브게니 니키포로프 대령은 러시아-우크라이나 국경을 따라 600킬로미터가 넘는 "안전지대"가 있으며, 그중 465킬로미터(약 75%)가 러시아의 통제하에 있다고 주장했다.[4] ISW는 러시아군이 북쪽의 E101 키이우-흘루히우 고속도로에서 벨리키 부를루크 방향(하르키우시 북동쪽)의 인접 전선까지 이어지는 보안지대 중 205.77제곱킬로미터만 통제하고 있다는 증거를 관찰했습니다. 니키포로프는 또한 2024년 3월 푸틴이 선포한 하르키우주 비무장지대 "위생지대"가 설치된 이후 러시아군이 3,000제곱킬로미터 이상을 점령했다고 주장했습니다.[5] ISW는 2026년 1월 1일 이후 러시아군이 하르키우주에서 114.66제곱킬로미터를 순확대하고 5개 마을을 점령했다는 증거를 관찰했습니다. 니키포로프는 2026년 여름-가을 기간 동안 러시아군이 수미주에서 14개 마을과 300제곱킬로미터 이상을 점령했다고 주장했습니다.[6] ISW는 2026년 1월 1일 이후 러시아군이 수미주에서 99.1제곱킬로미터의 영토를 점령했다는 증거를 확인했습니다.

게라시모프는 러시아군이 팔라마리우카(쿠피안스크 북서쪽)와 코발리우카(쿠피안스크 서쪽)를 점령했다고 주장했습니다.[7] ISW는 팔라마리우카에서 북동쪽으로 2.2km 떨어진 티셴키우카에서 활동하는 제한적인 러시아 침투 그룹의 증거만 확인했습니다. 가장 가까운 러시아군의 진격은 라드키우카(팔라마리우카와 코발리우카에서 동쪽으로 5km 이상 떨어진 곳) 내에서 이루어졌습니다. 게라시모프는 러시아군이 정확히 5개월 전인 5월 16일에 벨리카 샤프키우카(팔라마리우카에서 북쪽으로 약 800m 떨어진 곳)에 진입했다고 허위 주장했습니다.[8]

게라시모프는 2026년 9월 이후 러시아군이 도네츠크주에서 약 500제곱킬로미터의 영토와 23개의 정착촌을 점령했다고 주장했고, 푸틴은 우크라이나군이 현재 도네츠크주의 2,748제곱킬로미터, 즉 10%를 조금 넘는 지역을 장악하고 있다고 주장했습니다.[9] ISW는 2026년 9월 1일 이후 러시아군이 도네츠크주에서 3개의 정착촌을 점령했지만 순손실이 -198.28제곱킬로미터에 달했으며, 우크라이나군이 현재 도네츠크주의 5,530제곱킬로미터, 즉 20.4%를 장악하고 있다는 증거를 확인했습니다. 게라시모프는 러시아군이 2026년 7월 코스티안티니우카를 점령한 후 올렉시에보-드루즈키우카(코스티안티니우카 북서쪽)를 점령하고 드루즈키우카 남동부와 남서부로 진입하여 크라마토르스크 외곽에 도달했다고 주장했습니다.[10] 게라시모프는 러시아 제3연합군(이전에는 루한스크 인민공화국 제2군단, 남부군관구[SMD])의 일부 병력이 미콜라이프카(슬로비얀스크 동쪽)의 50%를 장악하고 있다고 덧붙였습니다. ISW는 최근 10월 10일을 포함하여 코스티안티니우카 서부에서 우크라이나군의 존재를 확인했으며, 러시아군이 올렉시에보-드루즈키우카에 침투하거나 정착지 내에서 진지를 구축했다는 증거는 확인하지 못했습니다.[11] ISW는 러시아군의 침투 시도를 포함하더라도, 지형에 대한 교리적 통제를 구성하지 않는 경우, 러시아군이 드루즈키우카에서 최소 12km, 크라마토르스크에서 최소 9km 떨어져 있다는 증거를 확인했습니다. 게라시모프는 또한 러시아 제110기계화소총여단, 제114기계화소총여단, 제5독립기계화소총여단(모두 제51연합군[CAA], 이전 제1도네츠크인민공화국군단[DNR AC], SMD 소속), 제61독립해군보병여단(북부함대), 제177독립해군보병연대(카스피해소단)의 일부 병력이 도브로필랴를 점령했다고 주장했다.[12] 게라시모프는 또한 러시아군이 페르보마이스케와 세르히이우카(각각 도브로필랴 북쪽과 남서쪽)를 점령하고 빌로제르케(페르보마이스케 남서쪽)에 진입했다고 주장했다. ISW는 러시아군이 제한적인 침투 노력 외에 도브로필랴 북쪽이나 안으로 진출했다는 증거를 관찰하지 못했으며 우크라이나군은 러시아군이 도브로필랴에서 진지를 강화했다는 러시아의 주장을 반복적으로 반박했습니다.[13]

푸틴은 우크라이나군이 현재 자포리자 주 전체 면적의 16.5%만을 통제하고 있다고 주장했습니다.[14] ISW는 우크라이나군이 현재 자포리자 주 전체 면적의 24.6%를 통제하고 있다는 증거를 확인했습니다. 게라시모프는 러시아군이 말로카테리니우카(자포리자 시 바로 남쪽)를 점령했고 자포리자 시 남쪽 외곽에서 5km 떨어진 곳에 있다고 주장했습니다.[15] ISW는 러시아군이 자포리자 시에서 최소 20.95km, 러시아군의 침투 시도를 고려하면 11.6km 떨어진 곳에 있다는 증거를 확인했습니다. 게라시모프는 또한 러시아 동부군(GoF)이 2026년 9월 이후 자포리자 주 동부의 사미일리우카, 홀루브코베, 미킬스케(모두 오리히우 북동쪽)를 포함한 10개 마을과 180제곱킬로미터가 넘는 지역을 점령했다고 주장했습니다.[16] ISW는 2026년 9월 1일 이후 러시아군이 자포리자주에서 104.5제곱킬로미터의 영토와 8개의 정착지를 점령했으며, 러시아군의 침투 시도를 고려할 때 러시아군은 오리히우 북동쪽의 이들 정착지에서 최대 9~13킬로미터 떨어진 곳에 있다는 증거를 관찰했습니다. 게라시모프는 러시아 드네프르군단이 오리히우에서 전투를 벌이고 있으며 노보파블리프카와 노보안드리이브카(둘 다 오리히우 북서쪽)를 점령했다고 주장했습니다.[17] 우크라이나 제17군단은 10월 15일 우크라이나군이 노보안드리이브카를 장악했다고 보고했습니다.[18]

푸틴 대통령은 러시아 합동 GoF 방문을 통해 우크라이나 전쟁 종식을 위한 잠재적 평화 협상의 일환으로 러시아가 영토를 양보할 가능성을 일축했습니다. 푸틴 대통령은 러시아군의 임무를 우크라이나 북부에 소위 "안보 지대"를 구축하고 러시아-우크라이나 국경을 따라 "절대적인 안보"를 확보하는 것으로 규정했습니다.[19] 푸틴 대통령은 이 지대를 우크라이나와의 잠재적 평화 협상의 대상으로 삼을 의사가 없다고 명시적으로 밝혔습니다. 크렘린궁은 자국의 영토 양보를 거듭 거부하면서, 러시아군이 현재 통제하지 않는 지역을 포함하여 우크라이나에 영토를 양보할 것을 ​​거듭 요구해 왔습니다.[20] ISW는 크렘린궁이 전쟁 종식을 위한 외교적 또는 영토적 양보를 거부하고 있으며, 군사적 수단을 통해 원래의 전쟁 목표를 달성하겠다는 의지를 고수하고 있다고 평가합니다.

러시아 고위 군 관계자들이 과장된 러시아군의 진격 상황을 주장하는 것은 우크라이나와 서방 파트너들이 러시아의 협상 요구에 굴복하도록 압박하기 위한 광범위한 인지전의 일환입니다. 푸틴, 게라시모프를 비롯한 군 사령관들은 2026년 1월 이후 매달 최소 한 번씩 공개적으로 여러 지역에서의 러시아군의 진격 상황을 크게 과장해 왔습니다.[21] 현재 러시아는 2026년 리만 북쪽과 올렉산드리브카 방향에서 진행된 비발디 작전 중 우크라이나의 성공적인 반격으로 작전 및 전략적 목표 달성에 실패하고 있으며, 러시아의 병력 모집 수도 감소하고 있습니다.[22] 러시아 군 관계자들은 우크라이나와 서방 파트너들이 러시아의 요구에 굴복하도록 압박하기 위해 전장에서 러시아가 거둔 광범위한 성공에 대한 허위 사실을 제시하고 있을 가능성이 높습니다. 러시아의 요구에는 러시아군이 군사적으로 점령할 수 없었고 앞으로도 점령할 가능성이 낮은 우크라이나의 요새화된 요새 벨트의 완전 점령이 포함됩니다.

러시아는 우크라이나에서 대규모 전투 작전을 동시에 수행하면서도 러시아 전역에 걸쳐 장갑차 자산을 재편성하고 있는 것으로 보이며, 이는 러시아군이 현대전에서 기계화 차량을 대규모로 사용하려는 노력을 완전히 포기하지 않았음을 시사합니다. 러시아군은 드론전을 숙달하지 못한 적이나, 러시아군이 결국 진지전에서 벗어나는 데 성공한다면 우크라이나를 상대로도 기계화 차량을 대규모로 운용할 수 있다고 판단하는 것으로 보입니다. 위성 이미지를 통해 러시아 군수품 창고를 추적하는 공개 정보(OSINT) 분석가는 10월 15일 러시아군이 최소 5개의 러시아 저장 기지에서 장갑차와 자주포 비축량을 보충하고 있다고 보고했습니다.[23] 분석가는 러시아군이 코스트로마주 부이 인근(핀란드 국경에서 약 730km 떨어진 곳)에 위치한 제22중앙전차예비기지에서 T-90M 전차, BTR-82A 장갑차, BMP-3M 보병전투차, 그리고 아마도 BREM 장갑구난차량의 비축량을 보충하고 있다고 보고했습니다. 분석가는 러시아군이 2025년부터 스베르들롭스크 주 가가르카 인근(핀란드 국경에서 약 1,780km 떨어진 곳)에 위치한 러시아 주력 미사일 및 포병국(GRAU) 산하 제80 무기고에서 2S19 Msta-S 곡사포를, 카렐리아 공화국 페트로자보츠크 인근(핀란드 국경에서 약 185km 떨어진 곳)에 위치한 제374 동원 배치 지원 센터(구 제216 군사 장비 저장 및 수리 기지)에서 2S43 Malva 및 2S44 Giatsint-K 곡사포를 보충해 왔다고 보고했습니다. 또한, 러시아군은 제6018 중앙 전차 기지에서 BMP-3M 및 BMD-4M 보병전투차(IFV)를, 그리고 제349 중앙 전차 저장 기지에서는 개량된 T-72B3M 전차와 BMP-2 보병전투차를 보충하고 있을 가능성이 높다고 분석가는 덧붙였습니다. 알타이 지방의 토프치하 인근(핀란드 국경에서 약 3,160km 떨어진 곳)[24]에서 러시아가 장갑차 비축량을 늘리기 위해 지속적으로 노력하고 있다는 사실이 10월 16일 라디오 프리 유럽/라디오 리버티의 기자 마크 크루토프의 보도를 인용했습니다.[25] 크루토프는 러시아가 우크라이나에서 진격을 위해 보병은 필요하지만 중장갑차는 필요하지 않은 침투 전술에 대한 의존도를 높이면서 장갑차 사용이 감소했다고 지적했습니다. 러시아는 장갑차 생산과 차량 개보수 및 수리를 지속하여 이러한 저장소에 장갑차를 비축할 수 있었습니다. 새로 관찰된 차량들은 러시아 차량 전력의 부분적이고 매우 소규모적인 재건을 나타낼 가능성이 높습니다. 새로 관찰된 차량들이 모두 신규 생산품은 아니며, 많은 차량들이 장기간 보관되어 있던 수리 또는 개보수된 차량입니다.

러시아의 장갑차 및 자주포 비축량의 부분적인 재편성은 러시아군이 지난 1년간 우크라이나에서 주로 침투 전술에 의존했음에도 불구하고 기계화 기동 개념을 완전히 포기하지 않았음을 시사합니다. 우크라이나에서의 작전 속도를 줄이지 않으면서도 나토와의 국경에서 200km도 채 떨어지지 않은 곳에 재래식 자산을 재편성하고 일부 차량을 배치할 수 있었다는 점은 주목할 만합니다. 핀란드 인근에서 새롭게 발견된 일부 차량의 이동은 러시아가 우크라이나 전쟁의 결과와 관계없이 나토에 대한 장기적인 군사 태세를 구축하고, 나토 방향으로의 전투력을 증강하며, 나토에 대한 잠재적인 군사적 비상사태를 지원하려는 의도를 보여줍니다.

ISW는 우크라이나 전쟁이 계속되는 상황에서 핀란드나 발트해 연안 국가들에 대한 러시아의 재래식 지상 공격 위험은 매우 낮다고 평가합니다. 러시아의 장갑차 재고 복구 및 일부 차량의 나토 인접 지역 배치는 전투력 증강이나 위협 수준 상승을 자동으로 의미하는 것은 아닙니다. 러시아가 장갑차 승무원을 훈련시키고 해당 기지에 보조 병력을 배치한 정도는 불분명하며, 입수 가능한 정보에 따르면 러시아 현역 전투 병력의 대부분은 현재 우크라이나에서 작전 중이며 높은 손실률을 보이고 있습니다. ISW는 러시아의 장갑차 재고 복구가 나토 회원국에 대한 지상 공격에 러시아가 곧 투입될 것이라는 신호로 해석하지 않습니다. 대규모 동원이나 우크라이나 전장에서의 공세 속도 감소가 발생할 경우 러시아군은 장갑차 승무원을 확보할 수 있을 것이며, 그 시점에서야 비로소 러시아는 장갑 전력을 부분적으로 복구하여 더 높은 위협 수준에 도달할 수 있을 것입니다. 러시아의 장기적인 군사력 증강 태세는 나토가 미래에 발생할 수 있는 러시아의 군사적 행동, 특히 빠른 시일 내에 재래식 기계화 능력을 갖출 가능성이 있는 러시아군의 행동을 억제하고 필요시 방어할 수 있도록 경계를 강화해야 함을 요구합니다.

크렘린은 러시아에 유리한 행동을 하도록 유럽 국가를 압박하려는 지속적인 노력의 일환으로 러시아에서 사업을 운영하는 유럽 기업의 자산 압류를 계속했습니다. 블라디미르 푸틴 러시아 대통령은 10월 16일 프랑스 바닥재 제조업체 Tarkett, 벨기에 위생용품 제조업체 Ontex, 독일 포장재 제조업체 Menshen을 포함한 5개 유럽 기업의 러시아 자산을 러시아 Center Capital Management Company LLC의 "임시 관리" 하에 두는 법령에 서명했습니다.[26] 크렘린 대변인 드미트리 페스코프는 10월 16일, 해당 법령은 러시아 자산을 보류하고 러시아 재산을 몰수하는 "비우호적인" 국가의 기업에 외부 관리를 강요하려는 크렘린의 노력의 일환이라고 밝히면서 이러한 결정은 "되돌릴 수 있다"고 강조했습니다.[27] 독립적인 러시아 조사 매체인 The Insider는 10월 16일, Center Capital Management Company LLC의 소유주가 우크라이나 전쟁 참전 용사이자 트랜스바이칼 지방 제1부총리를 지낸 마라트 미르하이다로프일 가능성이 높다고 보도했습니다.[28] 미르하이다로프가 이러한 자산 압류에 연루되었을 가능성과 2026년 9월 압류에 러시아 퇴역 소장 안드레이 크라유시킨이 연루된 것은 푸틴이 압류된 해외 자산을 크렘린 동맹과 참전 용사의 손에 집중시키려는 의도를 시사합니다.[29] 10월 16일 법령은 2026년 9월 이후 크게 증가한 러시아 기업의 "임시 관리" 하에 있는 기존 해외 자산 범위를 확대합니다.[30] 크렘린은 이전에 러시아에 있는 유럽 기업 자산 압류를 유럽의 대러시아 제재 정책과 연계하여 러시아의 우크라이나 전쟁 수행 능력을 저해하는 정책을 재고하도록 유럽 국가들을 압박하려는 의도를 분명히 드러냈습니다.[31] 크렘린은 러시아의 해외 자산 동결을 해제하도록 유럽 국가들을 압박하기 위한 지렛대로 러시아에서 사업을 운영하는 유럽 기업의 자산을 압류하기로 결정했을 수도 있습니다.

정체불명의 드론 한 대가 몰도바 영공을 침범하여 몰도바 영토 내 약 30km 지점인 돈두세니 지구의 스카이니 인근에 추락해 폭발했습니다. 몰도바 국방부는 10월 16일, 출처를 알 수 없는 다수의 드론이 몰도바 영공에 진입했으며, 10월 15일에서 16일 새벽 사이에 최소 4대의 드론이 5차례 이상 몰도바 영공을 침범했다고 발표했습니다.[32] 몰도바 국방부는 드론 한 대가 스카이니 인근 들판(몰도바-우크라이나 국경에서 약 30km 떨어진 곳)에 추락해 폭발했다고 밝혔습니다. 몰도바 국방부는 드론 침범의 배후를 러시아로 명시적으로 지목하지는 않았지만, 이번 침범이 러시아의 우크라이나에 대한 대규모 공습과 관련이 있다고 설명했습니다. 러시아가 유럽 영공 침범을 정상화하려는 시도가 계속됨에 따라, 러시아발 드론의 몰도바 영공 침범이 빈번해지고 있습니다. 러시아는 2022년 2월부터 2026년 7월까지 몰도바 영공을 최소 20회 침범했으며 2026년 8월 이후에도 최소 9회 추가 침범을 했습니다.[33] 특히 10월 3일에는 반데롤 체공형 무기를 포함한 5대의 러시아 드론이 몰도바에 추락했습니다.[34]

핵심 요약

1. 블라디미르 푸틴 러시아 대통령을 비롯한 러시아 고위 군사 관계자들은 전장의 현실과 맞지 않는, 러시아군의 전반적인 승리라는 허구적인 이야기를 만들어내기 위해 전선에서의 러시아군 진격 상황을 크게 과장해서 주장하고 있다.
2. 푸틴 대통령은 러시아 합동군(GoF) 방문을 통해 우크라이나 전쟁 종식을 위한 평화 협상 과정에서 러시아가 영토를 양보할 가능성은 없다고 분명히 밝혔습니다.
3. 러시아 고위 군 관계자들이 과장되게 주장하는 러시아의 진격은 우크라이나와 서방 파트너들이 러시아의 협상 요구에 굴복하도록 유도하기 위해, 마치 러시아가 전장을 휩쓸고 있는 것처럼 허위로 묘사하려는 광범위한 인지전의 일환입니다.
4. 러시아는 우크라이나에서 대규모 전투 작전을 수행하는 와중에도 러시아 전역에 걸쳐 장갑차 전력을 재정비하고 있는 것으로 보이며, 이는 러시아군이 현대전에서 기계화 차량을 대규모로 활용하려는 노력을 완전히 포기하지 않았음을 시사합니다. 러시아군은 드론 공격에 능숙하지 않은 적이나, 러시아군이 결국 우크라이나와의 포위전에서 벗어날 수 있다면 기계화 차량을 대규모로 운용할 수 있다고 판단하고 있을 가능성이 높습니다.
5. 크렘린궁은 유럽 국가들이 러시아에 우호적인 태도를 보이도록 압력을 가하기 위한 지속적인 노력의 일환으로 러시아에서 사업을 운영하는 유럽 기업들의 자산 압류를 계속했다.
6. 정체불명의 드론이 몰도바 영공을 침범해 몰도바 영토 내 약 30km 지점인 돈두세니 지구 스카이니 인근에 추락해 폭발했습니다.
7. 우크라이나군은 최근 자포리자 주 서부 지역에서 진격했습니다.
8. 러시아는 어젯밤 우크라이나를 향해 드론 464대와 반데롤/댄-T 체공형 미사일을 발사했습니다.

우리는 러시아의 전쟁 범죄에 대해 자세히 보고하지 않습니다. 이러한 행위는 서방 언론에서 충분히 다뤄지고 있으며, 우리가 평가하고 예측하는 군사 작전에 직접적인 영향을 미치지 않기 때문입니다. 우리는 이러한 범죄 행위가 우크라이나 군대와 국민, 특히 우크라이나 도시 지역에서의 전투에 미치는 영향에 대해 계속해서 평가하고 보고할 것입니다. 비록 이 보고서에서 구체적으로 언급하지는 않지만, 우리는 러시아의 무력 충돌법 및 제네바 협약 위반과 반인도적 범죄를 강력히 규탄합니다. 

우크라이나의 러시아 연방 내 작전

우크라이나군은 10월 16일 한티만시 자치구에 있는 러시아 에너지 기반 시설을 공격했는데, 이는 해당 지역에 대한 우크라이나군의 첫 번째 공격으로 보고되었습니다.[35] 러시아 반정부 언론 아스트라의 공개 정보 분석에 따르면, 우크라이나 드론 공격으로 수르구트 인근(러시아와 우크라이나 국경에서 약 2,340km 떨어진 곳)에 있는 가스프롬의 체르노미르딘 응축수 안정화 공장에서 화재가 발생했습니다.[36] 이 공장은 자동차 및 항공 연료 생산에 사용되는 가스 응축수를 처리합니다.[37] 한티만시 자치구 주지사 루슬란 쿠하루크는 수르구츠키 라이온에 있는 산업 시설에 대한 우크라이나 드론 공격으로 화재가 발생했음을 인정했습니다.[38]

우크라이나 총참모부는 우크라이나군이 10월 15일 밤부터 16일 새벽까지 크라스노다르 지방 마그리 근처(전선에서 약 460km 떨어진 곳)에 있는 러시아 네보-U 레이더 기지를 공격했다고 보고했습니다.[39]

10월 15일에 수집된 위성 이미지는 10월 14일 밤부터 15일 새벽까지 보로네시 주 보리소글렙스크 군용 비행장에 대한 우크라이나의 공격으로 Su-34 전투기 4대가 파괴되었음을 확인했습니다.[40] 우크라이나 관계자는 이전에 해당 비행장에 대한 우크라이나의 넵튠 순항 미사일 공격으로 Su-34M 전투기 4대가 파괴되고 2대가 손상되었다고 보고했습니다.[41]

러시아의 지원 노력: 북부 축러시아의 목표: 수미주 국제 국경선을 따라 방어 가능한 완충지대 조성

수미주에서 러시아의 진격에 대한 주장은 표제문을 참조하십시오.

러시아군은 10월 15일과 16일에 수미주 북부에서 공세 작전을 계속했지만 확정적인 진격은 이루어지지 않았습니다.[42]

우크라이나군은 브랸스크 주에 있는 러시아 군사 기반 시설에 대한 중거리 타격 작전을 계속했습니다. 우크라이나 총참모부는 우크라이나군이 10월 15일 또는 10월 15일에서 16일 새벽 사이에 오자렌니(국제 국경에서 약 65km)와 트루브체프스크(국제 국경에서 약 24km) 근처의 러시아 레이더 기지 2곳과 노보자이브코프(국제 국경에서 약 33km) 근처의 전자전 시스템을 공격했다고 보고했습니다.[43]

러시아의 지원 노력: 하르키우 주러시아의 목표: 우크라이나군을 국제 국경에서 밀어내어 벨고로드 주와 방어 가능한 완충 지대를 구축하고 하르키우 시로 진격하는 것

하르키우 주에서 러시아의 진격에 대한 주장은 표제문을 참조하십시오.

러시아군은 10월 15일과 16일에 하르키우 주 북부에서 공세 작전을 계속했지만 우크라이나군이 스타리차(하르키우 시 북동쪽) 근처에서 반격을 가해 확정적인 진격을 이루지 못했습니다.[44]

러시아 국방부와 러시아 군사 블로거들은 근거 없이 러시아군이 하르키우주 북동부에서 우크라이나군을 포위했다고 계속 주장하고 있습니다. 러시아 국방부는 10월 16일 미콜라이우카와 바르바리우카(둘 다 벨리키 부를루크 북쪽)를 점령했다고 주장했습니다.[45] 러시아 군사 블로거들은 이러한 점령이 포위망 내에서 우크라이나군이 마지막으로 점령한 마을이며, 러시아군이 포위망 북쪽을 따라 이어지는 O-210825 부다르키-보프찬스크 고속도로를 장악했고, 해당 지역의 우크라이나군 포위망을 사실상 제거했다고 주장했습니다.[46] 한 군사 블로거는 러시아군이 하르키우주 북동부의 진지를 이용하여 벨리키 부를루크를 공격할 것이라고 예측했습니다. ISW는 하르키우주 북동부에서 포위가 발생했다는 증거가 없으므로 러시아 소식통이 현지 상황을 왜곡하고 있다고 계속 평가하고 있습니다.[47]

러시아의 지원 노력: 오스킬 강러시아의 목표: 하르키우 주에서 오스킬 강을 건너 서쪽으로 진격하여 하르키우 주 동부와 도네츠크 주 북부로 진입하는 것

쿠피얀스크 방향으로의 러시아군의 진격에 대한 주장은 본문 상단의 내용을 참조하십시오.

러시아군은 쿠피안스크 내부에서 침투 임무를 계속 수행했습니다. 10월 15일에 공개된 위치 정보 영상은 ISW가 러시아군의 침투 임무라고 평가한 이후 우크라이나군이 쿠피안스크 북서부와 서부에서 러시아군을 공격하는 모습을 보여줍니다.[48] 한 러시아 군사 블로거는 러시아군이 쿠피안스크 남서부 외곽으로 진격했다고 주장했습니다.[49]

러시아군은 10월 15일과 16일에 보로바 남동쪽에서 공세 작전을 계속했지만 진격하지 못했습니다.[50]

러시아의 주력 작전: 우크라이나의 요새 지대를 점령하고 도네츠크 주를 완전히 장악하는 것러시아군 주력 작전 1 – 북서쪽에서 요새 지대를 포위러시아의 목표: 라이만 점령 및 시베르스키 도네츠 강 도하를 통해 요새 지대를 광범위하게 포위하는 것 - 러시아 제25연합군 및 서부집단군 예하 부대의 평가된 목표

최근 러시아군은 Lyman 남동쪽에서 침투 임무를 수행했습니다. 10월 15일에 공개된 위치 정보가 포함된 영상은 ISW가 러시아 침투 임무라고 평가한 이후 우크라이나군이 Yampil 중앙에서 러시아 군인을 공격하는 모습을 보여줍니다.[51]

러시아군 제2차 주력 작전 - 동쪽에서 요새 지대로 진격러시아 목표: 동쪽에서 슬로비얀스크, 크라마토르스크, 드루즈키우카로 진격 - 러시아 제3연합군 및 남부집단군 예하 부대의 평가된 목표

요새지대 지역에서 러시아의 진격에 대한 주장은 표제문을 참조하십시오.

우크라이나군은 슬로비얀스크 동쪽에서 진지를 유지하거나 진격했습니다. 10월 15일에 게시된 지리 위치 영상은 러시아군이 칼레니키(슬로비얀스크 동쪽) 서쪽의 우크라이나군 진지를 공격하는 모습을 보여줍니다. 이 지역은 이전에 러시아군이 진지를 유지했다고 러시아 소식통이 주장했던 지역입니다.[52]

러시아군 제3차 주력 작전 - 남쪽에서 요새 지대로 진격러시아 목표: 카제니 토레츠 강 동쪽, 남쪽 및 남서쪽에서 코스티안티니우카와 드루즈키우카로 진격 - 러시아 제8연합군 및 남부집단군 예하 부대의 평가된 목표

러시아의 한 밀블로거는 러시아군이 코스티안티니우카를 완전히 장악했다고 주장했지만 ISW는 러시아군이 도시를 점령했다는 증거를 발견하지 못했습니다.[53] ISW는 러시아군이 코스티안티니우카 남부와 중부의 상당 부분에 침투했을 뿐, 그곳에서 진지를 구축하지는 못했다는 증거를 발견했습니다. ISW는 코스티안티니우카 북부에서 러시아군의 존재를 확인하지 못했습니다.

밀블로거는 또한 러시아군이 Kindrativka(Olekiievo-Druzhkivka와 Druzhkivka 사이) 근처에서 전투를 벌이고 있으며 해당 지역의 Kryvyi Torets 강을 건너는 교차로를 공격하고 있다고 주장했습니다.[54] ISW는 Kindrativka 근처 또는 내부에, 또는 Oleksiievo-Druzhkivka 내부에 러시아군의 존재에 대한 증거를 관찰하지 못했습니다.

러시아군 주력 작전 4호 – 남서쪽에서 요새 지대를 포위러시아 목표: 카제니 토레츠 강 서쪽의 도브로필랴와 포크롭스크 인근에서 요새 지대를 광범위하게 포위하는 것 - 러시아 제51연합군 및 중앙집단군 예하 부대의 평가된 목표

러시아군은 10월 15일과 16일에 도브로필랴 방향에서 비교적 많은 공격을 감행했습니다. 지난 24시간 동안의 활동을 다룬 10월 16일 08시 우크라이나 총참모부의 상황 보고서에 따르면 러시아군은 포크롭스크(도브로필랴) 방향에서 60차례 공격을 감행했습니다.[55] 한 러시아 군사 블로거는 러시아군이 졸로티 콜로디아즈(도브로필랴 북동쪽) 동쪽으로 진격했다고 주장했고, 다른 군사 블로거는 우크라이나군이 해당 정착지 근처에서 반격했다고 주장했습니다.[56]

러시아 지원 작전: 드니프로페트로프스크 주 진격러시아의 목표: 도네츠크 주에서 우크라이나 진지를 지원하는 우크라이나 지상 통신선을 차단하고 도네츠크 주 남서부의 우크라이나 진지를 포위하는 것 - 러시아 중부 및 동부 집단군의 일부 병력의 목표로 추정됨

러시아 측과 우크라이나 측 모두 10월 16일 노보파블리프카 방향에서 지상 활동이 있었다는 보고는 없었다.

러시아의 한 군사블로거는 10월 15일에 우크라이나군이 올렉산드리브카 남동쪽에서 반격을 가하자 러시아군이 올렉산드리브카 방향에서 공세 작전을 계속했다고 주장했지만 ISW는 러시아군이 진격했다는 증거를 관찰하지 못했습니다.[57]

러시아의 지원 노력: 남부 축러시아의 목표: 최전선 진지를 유지하고, 우크라이나군의 공격으로부터 후방 지역을 확보하며, 자포리자 시의 포병 사정권 내로 진격하는 것 - 러시아 동부 및 드네프르 연합군의 평가된 목표

자포리자 주에서 러시아의 진격에 대한 주장은 표제문을 참조하십시오.

러시아군은 10월 15일과 16일에 Hulyaipole 방향에서 공세 작전을 계속했지만 진격하지 못했습니다.[58]

최근 우크라이나군은 자포리자 주 서부에서 진격했습니다. 10월 15일에 게시된 위치 정보 영상에 따르면 러시아군은 스테프노히르스크 남부(오리히우 서쪽)에 있는 우크라이나군 진지를 공격했으며 이는 우크라이나군이 최근 해당 지역에서 진격했음을 나타냅니다.[59]

러시아군은 드니프로 강 삼각주의 섬들을 계속 공격하고 있는 것으로 알려졌습니다. 우크라이나 해병군단 대변인은 10월 16일 우크라이나군이 최근 드니프로 강 삼각주의 특정되지 않은 섬에 러시아군이 보트 두 척을 상륙시키려는 시도를 저지했다고 보고했습니다.[60] 10월 12일에 공개된 위치 정보 영상에 따르면 러시아군은 고무보트를 이용해 드니프로 강을 건너 프뤼드니프로프스케(헤르손시 동쪽) 근처 강 오른쪽(서쪽) 둑의 진지를 확보하려 했으나 실패했습니다.[61]

러시아의 공중, 미사일, 드론 공격 작전러시아의 목표: 우크라이나 후방 및 최전선의 군사 및 민간 기반 시설을 공격한다.

참고: 우크라이나군은 8월 11일부터 러시아 미사일 발사 수와 요격 미사일 수를 정기적으로 보고하는 것을 중단했습니다.[62]

러시아군은 10월 15일 밤부터 16일 새벽까지, 그리고 10월 16일 낮 동안 우크라이나에 대한 일련의 드론 공격을 감행했습니다. 우크라이나 공군은 러시아군이 오룔시, 점령된 도네츠크시, 그리고 크림의 점령된 흐바르디이스케 방향에서 샤헤드형(이 중 108대는 제트 추진식) 및 게르베라형 공격 드론 149대와 파로디야형 기만 드론을 발사했다고 보고했습니다.[63] 우크라이나 공군은 우크라이나군이 드론 114대(이 중 77대는 제트 추진식)를 격추했고, 27대의 드론이 24개 지역을 타격했으며, 드론 잔해가 14개 지역에 떨어졌다고 보고했습니다. 우크라이나 공군은 러시아군이 10월 16일 낮 동안 315대의 드론(그중 78대는 제트 추진식)과 15대의 S-8000 Banderol/Dan-T 체공형 무기를 발사했고 우크라이나군은 253대의 드론(그중 49대는 제트 추진식)과 9대의 S-8000 Banderol/Dan-T 체공형 무기를 격추했다고 보고했습니다.[64]

10월 15일에서 16일 새벽 사이, 그리고 10월 16일 낮에도 러시아 드론 공격으로 우크라이나 전역에 대규모 정전 사태가 발생했습니다. 우크라이나 국영 에너지 운영업체인 우크레네르고(Ukrenergo)는 러시아의 에너지 기반 시설 공격으로 키이우, 볼린, 오데사, 자포리자, 드니프로페트로프스크, 하르키우, 수미, 체르니히우 주에서 정전이 발생했다고 보고했습니다.[65] 우크라이나 최대 에너지 회사인 DTEK는 러시아의 에너지 기반 시설 공격으로 키이우 주에서 비상 정전이 발생했다고 보고했습니다.[66] 볼린 주 군정청장 로만 로마뉴크는 러시아의 공격으로 해당 지역에서 27만 가구가 정전 피해를 입었다고 밝혔습니다.[67] 하르키우 시장 이호르 테레호프는 10월 16일 아침 하르키우 주의 에너지 시설에 대한 러시아의 공격으로 28만 가구가 정전 피해를 입었다고 밝혔습니다.[68]

벨라루스에서 중요한 활동 러시아는 벨라루스 내 군사적 영향력을 확대하고 벨라루스를 러시아에 유리한 체제에 더욱 편입시키려는 노력을 기울이고 있다.

집단안보조약기구(CSTO)는 벨라루스에서 실시된 두 가지 훈련의 실전 단계를 마무리했습니다. 벨라루스 국방부는 10월 16일 CSTO가 평화유지군이 참여하는 '불멸의 형제애 2026' 지휘참모 훈련과 핵·생물·화학방어군 및 의료지원팀이 참여하는 '장벽 2026' 훈련의 실전 단계를 벨라루스에서 마무리했다고 보고했습니다.[69] CSTO는 10월 11일부터 벨라루스, 카자흐스탄, 키르기스스탄, 러시아, 타지키스탄의 군사 파견대가 참여하는 가운데 훈련을 시작했습니다.[70]

블라디미르 푸틴 러시아 대통령을 비롯한 러시아 고위 군사 관계자들은 러시아군의 전반적인 승리라는 허구적인 서사를 만들어내기 위해 전장의 현실과 맞지 않는 과장된 러시아 전선 진격 주장을 계속해서 펼치고 있다. 푸틴 대통령은 10월 16일 러시아 합동군집단(GoF) 보조 지휘소를 방문하여 러시아 총참모부 지도부 및 지휘 참모진과 회담을 가졌다.[1] 푸틴 대통령은 2026년 초부터 러시아군이 약 6,500제곱킬로미터의 영토와 310개의 정착촌을 점령했으며, 러시아군이 전선 전체에 걸쳐 "자신감 있게 진격하고 있다"고 주장했다. 러시아군 총참모장 발레리 게라시모프 육군 대장은 푸틴 대통령에게 2026년 9월 1일 이후 러시아군이 1,800제곱킬로미터가 넘는 영토와 92개의 정착촌을 점령했다고 보고했습니다. 그러나 ISW는 2026년 1월 1일 이후 러시아군이 약 100제곱킬로미터의 영토와 69개의 정착촌을 점령했으며, 2026년 9월 1일 이후 122제곱킬로미터의 영토를 순손실했다는 증거를 관찰했습니다. 푸틴 대통령과 게라시모프 총참모장은 모두 러시아군의 전선 성과를 과장하는 수치를 제시하고 있습니다. ISW는 또한 푸틴 대통령의 허위 주장과는 달리, 2026년 10월 현재까지 러시아군이 하루 평균 7제곱킬로미터씩 후퇴하고 있다는 증거를 관찰했습니다.

게라시모프는 러시아 북부전투군(GoF)이 하르키우 주 북부에서 우크라이나군을 포위하고 461제곱킬로미터의 영토와 28개 정착촌을 점령했다고 주장했지만 증거는 제시하지 않았다.[2] 러시아 측은 2026년 9월 3일 하르키우시 북동쪽에서 우크라이나군을 포위했다고 처음 주장했으며, 이후 모든 증거와 우크라이나 공식 소식통의 반박에도 불구하고 포위망을 강화하고 새로운 정착촌을 점령했다는 근거 없는 주장을 반복적으로 제기해 왔다.[3] 러시아 북부전투군 사령관 예브게니 니키포로프 대령은 러시아-우크라이나 국경을 따라 600킬로미터가 넘는 "안전지대"가 있으며, 그중 465킬로미터(약 75%)가 러시아의 통제하에 있다고 주장했다.[4] ISW는 러시아군이 북쪽의 E101 키이우-흘루히우 고속도로에서 벨리키 부를루크 방향(하르키우시 북동쪽)의 인접 전선까지 이어지는 보안지대 중 205.77제곱킬로미터만 통제하고 있다는 증거를 관찰했습니다. 니키포로프는 또한 2024년 3월 푸틴이 선포한 하르키우주 비무장지대 "위생지대"가 설치된 이후 러시아군이 3,000제곱킬로미터 이상을 점령했다고 주장했습니다.[5] ISW는 2026년 1월 1일 이후 러시아군이 하르키우주에서 114.66제곱킬로미터를 순확대하고 5개 마을을 점령했다는 증거를 관찰했습니다. 니키포로프는 2026년 여름-가을 기간 동안 러시아군이 수미주에서 14개 마을과 300제곱킬로미터 이상을 점령했다고 주장했습니다.[6] ISW는 2026년 1월 1일 이후 러시아군이 수미주에서 99.1제곱킬로미터의 영토를 점령했다는 증거를 확인했습니다.

게라시모프는 러시아군이 팔라마리우카(쿠피안스크 북서쪽)와 코발리우카(쿠피안스크 서쪽)를 점령했다고 주장했습니다.[7] ISW는 팔라마리우카에서 북동쪽으로 2.2km 떨어진 티셴키우카에서 활동하는 제한적인 러시아 침투 그룹의 증거만 확인했습니다. 가장 가까운 러시아군의 진격은 라드키우카(팔라마리우카와 코발리우카에서 동쪽으로 5km 이상 떨어진 곳) 내에서 이루어졌습니다. 게라시모프는 러시아군이 정확히 5개월 전인 5월 16일에 벨리카 샤프키우카(팔라마리우카에서 북쪽으로 약 800m 떨어진 곳)에 진입했다고 허위 주장했습니다.[8]

게라시모프는 2026년 9월 이후 러시아군이 도네츠크주에서 약 500제곱킬로미터의 영토와 23개의 정착촌을 점령했다고 주장했고, 푸틴은 우크라이나군이 현재 도네츠크주의 2,748제곱킬로미터, 즉 10%를 조금 넘는 지역을 장악하고 있다고 주장했습니다.[9] ISW는 2026년 9월 1일 이후 러시아군이 도네츠크주에서 3개의 정착촌을 점령했지만 순손실이 -198.28제곱킬로미터에 달했으며, 우크라이나군이 현재 도네츠크주의 5,530제곱킬로미터, 즉 20.4%를 장악하고 있다는 증거를 확인했습니다. 게라시모프는 러시아군이 2026년 7월 코스티안티니우카를 점령한 후 올렉시에보-드루즈키우카(코스티안티니우카 북서쪽)를 점령하고 드루즈키우카 남동부와 남서부로 진입하여 크라마토르스크 외곽에 도달했다고 주장했습니다.[10] 게라시모프는 러시아 제3연합군(이전에는 루한스크 인민공화국 제2군단, 남부군관구[SMD])의 일부 병력이 미콜라이프카(슬로비얀스크 동쪽)의 50%를 장악하고 있다고 덧붙였습니다. ISW는 최근 10월 10일을 포함하여 코스티안티니우카 서부에서 우크라이나군의 존재를 확인했으며, 러시아군이 올렉시에보-드루즈키우카에 침투하거나 정착지 내에서 진지를 구축했다는 증거는 확인하지 못했습니다.[11] ISW는 러시아군의 침투 시도를 포함하더라도, 지형에 대한 교리적 통제를 구성하지 않는 경우, 러시아군이 드루즈키우카에서 최소 12km, 크라마토르스크에서 최소 9km 떨어져 있다는 증거를 확인했습니다. 게라시모프는 또한 러시아 제110기계화소총여단, 제114기계화소총여단, 제5독립기계화소총여단(모두 제51연합군[CAA], 이전 제1도네츠크인민공화국군단[DNR AC], SMD 소속), 제61독립해군보병여단(북부함대), 제177독립해군보병연대(카스피해소단)의 일부 병력이 도브로필랴를 점령했다고 주장했다.[12] 게라시모프는 또한 러시아군이 페르보마이스케와 세르히이우카(각각 도브로필랴 북쪽과 남서쪽)를 점령하고 빌로제르케(페르보마이스케 남서쪽)에 진입했다고 주장했다. ISW는 러시아군이 제한적인 침투 노력 외에 도브로필랴 북쪽이나 안으로 진출했다는 증거를 관찰하지 못했으며 우크라이나군은 러시아군이 도브로필랴에서 진지를 강화했다는 러시아의 주장을 반복적으로 반박했습니다.[13]

푸틴은 우크라이나군이 현재 자포리자 주 전체 면적의 16.5%만을 통제하고 있다고 주장했습니다.[14] ISW는 우크라이나군이 현재 자포리자 주 전체 면적의 24.6%를 통제하고 있다는 증거를 확인했습니다. 게라시모프는 러시아군이 말로카테리니우카(자포리자 시 바로 남쪽)를 점령했고 자포리자 시 남쪽 외곽에서 5km 떨어진 곳에 있다고 주장했습니다.[15] ISW는 러시아군이 자포리자 시에서 최소 20.95km, 러시아군의 침투 시도를 고려하면 11.6km 떨어진 곳에 있다는 증거를 확인했습니다. 게라시모프는 또한 러시아 동부군(GoF)이 2026년 9월 이후 자포리자 주 동부의 사미일리우카, 홀루브코베, 미킬스케(모두 오리히우 북동쪽)를 포함한 10개 마을과 180제곱킬로미터가 넘는 지역을 점령했다고 주장했습니다.[16] ISW는 2026년 9월 1일 이후 러시아군이 자포리자주에서 104.5제곱킬로미터의 영토와 8개의 정착지를 점령했으며, 러시아군의 침투 시도를 고려할 때 러시아군은 오리히우 북동쪽의 이들 정착지에서 최대 9~13킬로미터 떨어진 곳에 있다는 증거를 관찰했습니다. 게라시모프는 러시아 드네프르군단이 오리히우에서 전투를 벌이고 있으며 노보파블리프카와 노보안드리이브카(둘 다 오리히우 북서쪽)를 점령했다고 주장했습니다.[17] 우크라이나 제17군단은 10월 15일 우크라이나군이 노보안드리이브카를 장악했다고 보고했습니다.[18]

푸틴 대통령은 러시아 합동 GoF 방문을 통해 우크라이나 전쟁 종식을 위한 잠재적 평화 협상의 일환으로 러시아가 영토를 양보할 가능성을 일축했습니다. 푸틴 대통령은 러시아군의 임무를 우크라이나 북부에 소위 "안보 지대"를 구축하고 러시아-우크라이나 국경을 따라 "절대적인 안보"를 확보하는 것으로 규정했습니다.[19] 푸틴 대통령은 이 지대를 우크라이나와의 잠재적 평화 협상의 대상으로 삼을 의사가 없다고 명시적으로 밝혔습니다. 크렘린궁은 자국의 영토 양보를 거듭 거부하면서, 러시아군이 현재 통제하지 않는 지역을 포함하여 우크라이나에 영토를 양보할 것을 ​​거듭 요구해 왔습니다.[20] ISW는 크렘린궁이 전쟁 종식을 위한 외교적 또는 영토적 양보를 거부하고 있으며, 군사적 수단을 통해 원래의 전쟁 목표를 달성하겠다는 의지를 고수하고 있다고 평가합니다.

러시아 고위 군 관계자들이 과장된 러시아군의 진격 상황을 주장하는 것은 우크라이나와 서방 파트너들이 러시아의 협상 요구에 굴복하도록 압박하기 위한 광범위한 인지전의 일환입니다. 푸틴, 게라시모프를 비롯한 군 사령관들은 2026년 1월 이후 매달 최소 한 번씩 공개적으로 여러 지역에서의 러시아군의 진격 상황을 크게 과장해 왔습니다.[21] 현재 러시아는 2026년 리만 북쪽과 올렉산드리브카 방향에서 진행된 비발디 작전 중 우크라이나의 성공적인 반격으로 작전 및 전략적 목표 달성에 실패하고 있으며, 러시아의 병력 모집 수도 감소하고 있습니다.[22] 러시아 군 관계자들은 우크라이나와 서방 파트너들이 러시아의 요구에 굴복하도록 압박하기 위해 전장에서 러시아가 거둔 광범위한 성공에 대한 허위 사실을 제시하고 있을 가능성이 높습니다. 러시아의 요구에는 러시아군이 군사적으로 점령할 수 없었고 앞으로도 점령할 가능성이 낮은 우크라이나의 요새화된 요새 벨트의 완전 점령이 포함됩니다.

러시아는 우크라이나에서 대규모 전투 작전을 동시에 수행하면서도 러시아 전역에 걸쳐 장갑차 자산을 재편성하고 있는 것으로 보이며, 이는 러시아군이 현대전에서 기계화 차량을 대규모로 사용하려는 노력을 완전히 포기하지 않았음을 시사합니다. 러시아군은 드론전을 숙달하지 못한 적이나, 러시아군이 결국 진지전에서 벗어나는 데 성공한다면 우크라이나를 상대로도 기계화 차량을 대규모로 운용할 수 있다고 판단하는 것으로 보입니다. 위성 이미지를 통해 러시아 군수품 창고를 추적하는 공개 정보(OSINT) 분석가는 10월 15일 러시아군이 최소 5개의 러시아 저장 기지에서 장갑차와 자주포 비축량을 보충하고 있다고 보고했습니다.[23] 분석가는 러시아군이 코스트로마주 부이 인근(핀란드 국경에서 약 730km 떨어진 곳)에 위치한 제22중앙전차예비기지에서 T-90M 전차, BTR-82A 장갑차, BMP-3M 보병전투차, 그리고 아마도 BREM 장갑구난차량의 비축량을 보충하고 있다고 보고했습니다. 분석가는 러시아군이 2025년부터 스베르들롭스크 주 가가르카 인근(핀란드 국경에서 약 1,780km 떨어진 곳)에 위치한 러시아 주력 미사일 및 포병국(GRAU) 산하 제80 무기고에서 2S19 Msta-S 곡사포를, 카렐리아 공화국 페트로자보츠크 인근(핀란드 국경에서 약 185km 떨어진 곳)에 위치한 제374 동원 배치 지원 센터(구 제216 군사 장비 저장 및 수리 기지)에서 2S43 Malva 및 2S44 Giatsint-K 곡사포를 보충해 왔다고 보고했습니다. 또한, 러시아군은 제6018 중앙 전차 기지에서 BMP-3M 및 BMD-4M 보병전투차(IFV)를, 그리고 제349 중앙 전차 저장 기지에서는 개량된 T-72B3M 전차와 BMP-2 보병전투차를 보충하고 있을 가능성이 높다고 분석가는 덧붙였습니다. 알타이 지방의 토프치하 인근(핀란드 국경에서 약 3,160km 떨어진 곳)[24]에서 러시아가 장갑차 비축량을 늘리기 위해 지속적으로 노력하고 있다는 사실이 10월 16일 라디오 프리 유럽/라디오 리버티의 기자 마크 크루토프의 보도를 인용했습니다.[25] 크루토프는 러시아가 우크라이나에서 진격을 위해 보병은 필요하지만 중장갑차는 필요하지 않은 침투 전술에 대한 의존도를 높이면서 장갑차 사용이 감소했다고 지적했습니다. 러시아는 장갑차 생산과 차량 개보수 및 수리를 지속하여 이러한 저장소에 장갑차를 비축할 수 있었습니다. 새로 관찰된 차량들은 러시아 차량 전력의 부분적이고 매우 소규모적인 재건을 나타낼 가능성이 높습니다. 새로 관찰된 차량들이 모두 신규 생산품은 아니며, 많은 차량들이 장기간 보관되어 있던 수리 또는 개보수된 차량입니다.

러시아의 장갑차 및 자주포 비축량의 부분적인 재편성은 러시아군이 지난 1년간 우크라이나에서 주로 침투 전술에 의존했음에도 불구하고 기계화 기동 개념을 완전히 포기하지 않았음을 시사합니다. 우크라이나에서의 작전 속도를 줄이지 않으면서도 나토와의 국경에서 200km도 채 떨어지지 않은 곳에 재래식 자산을 재편성하고 일부 차량을 배치할 수 있었다는 점은 주목할 만합니다. 핀란드 인근에서 새롭게 발견된 일부 차량의 이동은 러시아가 우크라이나 전쟁의 결과와 관계없이 나토에 대한 장기적인 군사 태세를 구축하고, 나토 방향으로의 전투력을 증강하며, 나토에 대한 잠재적인 군사적 비상사태를 지원하려는 의도를 보여줍니다.

ISW는 우크라이나 전쟁이 계속되는 상황에서 핀란드나 발트해 연안 국가들에 대한 러시아의 재래식 지상 공격 위험은 매우 낮다고 평가합니다. 러시아의 장갑차 재고 복구 및 일부 차량의 나토 인접 지역 배치는 전투력 증강이나 위협 수준 상승을 자동으로 의미하는 것은 아닙니다. 러시아가 장갑차 승무원을 훈련시키고 해당 기지에 보조 병력을 배치한 정도는 불분명하며, 입수 가능한 정보에 따르면 러시아 현역 전투 병력의 대부분은 현재 우크라이나에서 작전 중이며 높은 손실률을 보이고 있습니다. ISW는 러시아의 장갑차 재고 복구가 나토 회원국에 대한 지상 공격에 러시아가 곧 투입될 것이라는 신호로 해석하지 않습니다. 대규모 동원이나 우크라이나 전장에서의 공세 속도 감소가 발생할 경우 러시아군은 장갑차 승무원을 확보할 수 있을 것이며, 그 시점에서야 비로소 러시아는 장갑 전력을 부분적으로 복구하여 더 높은 위협 수준에 도달할 수 있을 것입니다. 러시아의 장기적인 군사력 증강 태세는 나토가 미래에 발생할 수 있는 러시아의 군사적 행동, 특히 빠른 시일 내에 재래식 기계화 능력을 갖출 가능성이 있는 러시아군의 행동을 억제하고 필요시 방어할 수 있도록 경계를 강화해야 함을 요구합니다.

크렘린은 러시아에 유리한 행동을 하도록 유럽 국가를 압박하려는 지속적인 노력의 일환으로 러시아에서 사업을 운영하는 유럽 기업의 자산 압류를 계속했습니다. 블라디미르 푸틴 러시아 대통령은 10월 16일 프랑스 바닥재 제조업체 Tarkett, 벨기에 위생용품 제조업체 Ontex, 독일 포장재 제조업체 Menshen을 포함한 5개 유럽 기업의 러시아 자산을 러시아 Center Capital Management Company LLC의 "임시 관리" 하에 두는 법령에 서명했습니다.[26] 크렘린 대변인 드미트리 페스코프는 10월 16일, 해당 법령은 러시아 자산을 보류하고 러시아 재산을 몰수하는 "비우호적인" 국가의 기업에 외부 관리를 강요하려는 크렘린의 노력의 일환이라고 밝히면서 이러한 결정은 "되돌릴 수 있다"고 강조했습니다.[27] 독립적인 러시아 조사 매체인 The Insider는 10월 16일, Center Capital Management Company LLC의 소유주가 우크라이나 전쟁 참전 용사이자 트랜스바이칼 지방 제1부총리를 지낸 마라트 미르하이다로프일 가능성이 높다고 보도했습니다.[28] 미르하이다로프가 이러한 자산 압류에 연루되었을 가능성과 2026년 9월 압류에 러시아 퇴역 소장 안드레이 크라유시킨이 연루된 것은 푸틴이 압류된 해외 자산을 크렘린 동맹과 참전 용사의 손에 집중시키려는 의도를 시사합니다.[29] 10월 16일 법령은 2026년 9월 이후 크게 증가한 러시아 기업의 "임시 관리" 하에 있는 기존 해외 자산 범위를 확대합니다.[30] 크렘린은 이전에 러시아에 있는 유럽 기업 자산 압류를 유럽의 대러시아 제재 정책과 연계하여 러시아의 우크라이나 전쟁 수행 능력을 저해하는 정책을 재고하도록 유럽 국가들을 압박하려는 의도를 분명히 드러냈습니다.[31] 크렘린은 러시아의 해외 자산 동결을 해제하도록 유럽 국가들을 압박하기 위한 지렛대로 러시아에서 사업을 운영하는 유럽 기업의 자산을 압류하기로 결정했을 수도 있습니다.

정체불명의 드론 한 대가 몰도바 영공을 침범하여 몰도바 영토 내 약 30km 지점인 돈두세니 지구의 스카이니 인근에 추락해 폭발했습니다. 몰도바 국방부는 10월 16일, 출처를 알 수 없는 다수의 드론이 몰도바 영공에 진입했으며, 10월 15일에서 16일 새벽 사이에 최소 4대의 드론이 5차례 이상 몰도바 영공을 침범했다고 발표했습니다.[32] 몰도바 국방부는 드론 한 대가 스카이니 인근 들판(몰도바-우크라이나 국경에서 약 30km 떨어진 곳)에 추락해 폭발했다고 밝혔습니다. 몰도바 국방부는 드론 침범의 배후를 러시아로 명시적으로 지목하지는 않았지만, 이번 침범이 러시아의 우크라이나에 대한 대규모 공습과 관련이 있다고 설명했습니다. 러시아가 유럽 영공 침범을 정상화하려는 시도가 계속됨에 따라, 러시아발 드론의 몰도바 영공 침범이 빈번해지고 있습니다. 러시아는 2022년 2월부터 2026년 7월까지 몰도바 영공을 최소 20회 침범했으며 2026년 8월 이후에도 최소 9회 추가 침범을 했습니다.[33] 특히 10월 3일에는 반데롤 체공형 무기를 포함한 5대의 러시아 드론이 몰도바에 추락했습니다.[34]

핵심 요약

1. 블라디미르 푸틴 러시아 대통령을 비롯한 러시아 고위 군사 관계자들은 전장의 현실과 맞지 않는, 러시아군의 전반적인 승리라는 허구적인 이야기를 만들어내기 위해 전선에서의 러시아군 진격 상황을 크게 과장해서 주장하고 있다.
2. 푸틴 대통령은 러시아 합동군(GoF) 방문을 통해 우크라이나 전쟁 종식을 위한 평화 협상 과정에서 러시아가 영토를 양보할 가능성은 없다고 분명히 밝혔습니다.
3. 러시아 고위 군 관계자들이 과장되게 주장하는 러시아의 진격은 우크라이나와 서방 파트너들이 러시아의 협상 요구에 굴복하도록 유도하기 위해, 마치 러시아가 전장을 휩쓸고 있는 것처럼 허위로 묘사하려는 광범위한 인지전의 일환입니다.
4. 러시아는 우크라이나에서 대규모 전투 작전을 수행하는 와중에도 러시아 전역에 걸쳐 장갑차 전력을 재정비하고 있는 것으로 보이며, 이는 러시아군이 현대전에서 기계화 차량을 대규모로 활용하려는 노력을 완전히 포기하지 않았음을 시사합니다. 러시아군은 드론 공격에 능숙하지 않은 적이나, 러시아군이 결국 우크라이나와의 포위전에서 벗어날 수 있다면 기계화 차량을 대규모로 운용할 수 있다고 판단하고 있을 가능성이 높습니다.
5. 크렘린궁은 유럽 국가들이 러시아에 우호적인 태도를 보이도록 압력을 가하기 위한 지속적인 노력의 일환으로 러시아에서 사업을 운영하는 유럽 기업들의 자산 압류를 계속했다.
6. 정체불명의 드론이 몰도바 영공을 침범해 몰도바 영토 내 약 30km 지점인 돈두세니 지구 스카이니 인근에 추락해 폭발했습니다.
7. 우크라이나군은 최근 자포리자 주 서부 지역에서 진격했습니다.
8. 러시아는 어젯밤 우크라이나를 향해 드론 464대와 반데롤/댄-T 체공형 미사일을 발사했습니다.

우리는 러시아의 전쟁 범죄에 대해 자세히 보고하지 않습니다. 이러한 행위는 서방 언론에서 충분히 다뤄지고 있으며, 우리가 평가하고 예측하는 군사 작전에 직접적인 영향을 미치지 않기 때문입니다. 우리는 이러한 범죄 행위가 우크라이나 군대와 국민, 특히 우크라이나 도시 지역에서의 전투에 미치는 영향에 대해 계속해서 평가하고 보고할 것입니다. 비록 이 보고서에서 구체적으로 언급하지는 않지만, 우리는 러시아의 무력 충돌법 및 제네바 협약 위반과 반인도적 범죄를 강력히 규탄합니다. 

우크라이나의 러시아 연방 내 작전

우크라이나군은 10월 16일 한티만시 자치구에 있는 러시아 에너지 기반 시설을 공격했는데, 이는 해당 지역에 대한 우크라이나군의 첫 번째 공격으로 보고되었습니다.[35] 러시아 반정부 언론 아스트라의 공개 정보 분석에 따르면, 우크라이나 드론 공격으로 수르구트 인근(러시아와 우크라이나 국경에서 약 2,340km 떨어진 곳)에 있는 가스프롬의 체르노미르딘 응축수 안정화 공장에서 화재가 발생했습니다.[36] 이 공장은 자동차 및 항공 연료 생산에 사용되는 가스 응축수를 처리합니다.[37] 한티만시 자치구 주지사 루슬란 쿠하루크는 수르구츠키 라이온에 있는 산업 시설에 대한 우크라이나 드론 공격으로 화재가 발생했음을 인정했습니다.[38]

우크라이나 총참모부는 우크라이나군이 10월 15일 밤부터 16일 새벽까지 크라스노다르 지방 마그리 근처(전선에서 약 460km 떨어진 곳)에 있는 러시아 네보-U 레이더 기지를 공격했다고 보고했습니다.[39]

10월 15일에 수집된 위성 이미지는 10월 14일 밤부터 15일 새벽까지 보로네시 주 보리소글렙스크 군용 비행장에 대한 우크라이나의 공격으로 Su-34 전투기 4대가 파괴되었음을 확인했습니다.[40] 우크라이나 관계자는 이전에 해당 비행장에 대한 우크라이나의 넵튠 순항 미사일 공격으로 Su-34M 전투기 4대가 파괴되고 2대가 손상되었다고 보고했습니다.[41]

러시아의 지원 노력: 북부 축러시아의 목표: 수미주 국제 국경선을 따라 방어 가능한 완충지대 조성

수미주에서 러시아의 진격에 대한 주장은 표제문을 참조하십시오.

러시아군은 10월 15일과 16일에 수미주 북부에서 공세 작전을 계속했지만 확정적인 진격은 이루어지지 않았습니다.[42]

우크라이나군은 브랸스크 주에 있는 러시아 군사 기반 시설에 대한 중거리 타격 작전을 계속했습니다. 우크라이나 총참모부는 우크라이나군이 10월 15일 또는 10월 15일에서 16일 새벽 사이에 오자렌니(국제 국경에서 약 65km)와 트루브체프스크(국제 국경에서 약 24km) 근처의 러시아 레이더 기지 2곳과 노보자이브코프(국제 국경에서 약 33km) 근처의 전자전 시스템을 공격했다고 보고했습니다.[43]

러시아의 지원 노력: 하르키우 주러시아의 목표: 우크라이나군을 국제 국경에서 밀어내어 벨고로드 주와 방어 가능한 완충 지대를 구축하고 하르키우 시로 진격하는 것

하르키우 주에서 러시아의 진격에 대한 주장은 표제문을 참조하십시오.

러시아군은 10월 15일과 16일에 하르키우 주 북부에서 공세 작전을 계속했지만 우크라이나군이 스타리차(하르키우 시 북동쪽) 근처에서 반격을 가해 확정적인 진격을 이루지 못했습니다.[44]

러시아 국방부와 러시아 군사 블로거들은 근거 없이 러시아군이 하르키우주 북동부에서 우크라이나군을 포위했다고 계속 주장하고 있습니다. 러시아 국방부는 10월 16일 미콜라이우카와 바르바리우카(둘 다 벨리키 부를루크 북쪽)를 점령했다고 주장했습니다.[45] 러시아 군사 블로거들은 이러한 점령이 포위망 내에서 우크라이나군이 마지막으로 점령한 마을이며, 러시아군이 포위망 북쪽을 따라 이어지는 O-210825 부다르키-보프찬스크 고속도로를 장악했고, 해당 지역의 우크라이나군 포위망을 사실상 제거했다고 주장했습니다.[46] 한 군사 블로거는 러시아군이 하르키우주 북동부의 진지를 이용하여 벨리키 부를루크를 공격할 것이라고 예측했습니다. ISW는 하르키우주 북동부에서 포위가 발생했다는 증거가 없으므로 러시아 소식통이 현지 상황을 왜곡하고 있다고 계속 평가하고 있습니다.[47]

러시아의 지원 노력: 오스킬 강러시아의 목표: 하르키우 주에서 오스킬 강을 건너 서쪽으로 진격하여 하르키우 주 동부와 도네츠크 주 북부로 진입하는 것

쿠피얀스크 방향으로의 러시아군의 진격에 대한 주장은 본문 상단의 내용을 참조하십시오.

러시아군은 쿠피안스크 내부에서 침투 임무를 계속 수행했습니다. 10월 15일에 공개된 위치 정보 영상은 ISW가 러시아군의 침투 임무라고 평가한 이후 우크라이나군이 쿠피안스크 북서부와 서부에서 러시아군을 공격하는 모습을 보여줍니다.[48] 한 러시아 군사 블로거는 러시아군이 쿠피안스크 남서부 외곽으로 진격했다고 주장했습니다.[49]

러시아군은 10월 15일과 16일에 보로바 남동쪽에서 공세 작전을 계속했지만 진격하지 못했습니다.[50]

러시아의 주력 작전: 우크라이나의 요새 지대를 점령하고 도네츠크 주를 완전히 장악하는 것러시아군 주력 작전 1 – 북서쪽에서 요새 지대를 포위러시아의 목표: 라이만 점령 및 시베르스키 도네츠 강 도하를 통해 요새 지대를 광범위하게 포위하는 것 - 러시아 제25연합군 및 서부집단군 예하 부대의 평가된 목표

최근 러시아군은 Lyman 남동쪽에서 침투 임무를 수행했습니다. 10월 15일에 공개된 위치 정보가 포함된 영상은 ISW가 러시아 침투 임무라고 평가한 이후 우크라이나군이 Yampil 중앙에서 러시아 군인을 공격하는 모습을 보여줍니다.[51]

러시아군 제2차 주력 작전 - 동쪽에서 요새 지대로 진격러시아 목표: 동쪽에서 슬로비얀스크, 크라마토르스크, 드루즈키우카로 진격 - 러시아 제3연합군 및 남부집단군 예하 부대의 평가된 목표

요새지대 지역에서 러시아의 진격에 대한 주장은 표제문을 참조하십시오.

우크라이나군은 슬로비얀스크 동쪽에서 진지를 유지하거나 진격했습니다. 10월 15일에 게시된 지리 위치 영상은 러시아군이 칼레니키(슬로비얀스크 동쪽) 서쪽의 우크라이나군 진지를 공격하는 모습을 보여줍니다. 이 지역은 이전에 러시아군이 진지를 유지했다고 러시아 소식통이 주장했던 지역입니다.[52]

러시아군 제3차 주력 작전 - 남쪽에서 요새 지대로 진격러시아 목표: 카제니 토레츠 강 동쪽, 남쪽 및 남서쪽에서 코스티안티니우카와 드루즈키우카로 진격 - 러시아 제8연합군 및 남부집단군 예하 부대의 평가된 목표

러시아의 한 밀블로거는 러시아군이 코스티안티니우카를 완전히 장악했다고 주장했지만 ISW는 러시아군이 도시를 점령했다는 증거를 발견하지 못했습니다.[53] ISW는 러시아군이 코스티안티니우카 남부와 중부의 상당 부분에 침투했을 뿐, 그곳에서 진지를 구축하지는 못했다는 증거를 발견했습니다. ISW는 코스티안티니우카 북부에서 러시아군의 존재를 확인하지 못했습니다.

밀블로거는 또한 러시아군이 Kindrativka(Olekiievo-Druzhkivka와 Druzhkivka 사이) 근처에서 전투를 벌이고 있으며 해당 지역의 Kryvyi Torets 강을 건너는 교차로를 공격하고 있다고 주장했습니다.[54] ISW는 Kindrativka 근처 또는 내부에, 또는 Oleksiievo-Druzhkivka 내부에 러시아군의 존재에 대한 증거를 관찰하지 못했습니다.

러시아군 주력 작전 4호 – 남서쪽에서 요새 지대를 포위러시아 목표: 카제니 토레츠 강 서쪽의 도브로필랴와 포크롭스크 인근에서 요새 지대를 광범위하게 포위하는 것 - 러시아 제51연합군 및 중앙집단군 예하 부대의 평가된 목표

러시아군은 10월 15일과 16일에 도브로필랴 방향에서 비교적 많은 공격을 감행했습니다. 지난 24시간 동안의 활동을 다룬 10월 16일 08시 우크라이나 총참모부의 상황 보고서에 따르면 러시아군은 포크롭스크(도브로필랴) 방향에서 60차례 공격을 감행했습니다.[55] 한 러시아 군사 블로거는 러시아군이 졸로티 콜로디아즈(도브로필랴 북동쪽) 동쪽으로 진격했다고 주장했고, 다른 군사 블로거는 우크라이나군이 해당 정착지 근처에서 반격했다고 주장했습니다.[56]

러시아 지원 작전: 드니프로페트로프스크 주 진격러시아의 목표: 도네츠크 주에서 우크라이나 진지를 지원하는 우크라이나 지상 통신선을 차단하고 도네츠크 주 남서부의 우크라이나 진지를 포위하는 것 - 러시아 중부 및 동부 집단군의 일부 병력의 목표로 추정됨

러시아 측과 우크라이나 측 모두 10월 16일 노보파블리프카 방향에서 지상 활동이 있었다는 보고는 없었다.

러시아의 한 군사블로거는 10월 15일에 우크라이나군이 올렉산드리브카 남동쪽에서 반격을 가하자 러시아군이 올렉산드리브카 방향에서 공세 작전을 계속했다고 주장했지만 ISW는 러시아군이 진격했다는 증거를 관찰하지 못했습니다.[57]

러시아의 지원 노력: 남부 축러시아의 목표: 최전선 진지를 유지하고, 우크라이나군의 공격으로부터 후방 지역을 확보하며, 자포리자 시의 포병 사정권 내로 진격하는 것 - 러시아 동부 및 드네프르 연합군의 평가된 목표

자포리자 주에서 러시아의 진격에 대한 주장은 표제문을 참조하십시오.

러시아군은 10월 15일과 16일에 Hulyaipole 방향에서 공세 작전을 계속했지만 진격하지 못했습니다.[58]

최근 우크라이나군은 자포리자 주 서부에서 진격했습니다. 10월 15일에 게시된 위치 정보 영상에 따르면 러시아군은 스테프노히르스크 남부(오리히우 서쪽)에 있는 우크라이나군 진지를 공격했으며 이는 우크라이나군이 최근 해당 지역에서 진격했음을 나타냅니다.[59]

러시아군은 드니프로 강 삼각주의 섬들을 계속 공격하고 있는 것으로 알려졌습니다. 우크라이나 해병군단 대변인은 10월 16일 우크라이나군이 최근 드니프로 강 삼각주의 특정되지 않은 섬에 러시아군이 보트 두 척을 상륙시키려는 시도를 저지했다고 보고했습니다.[60] 10월 12일에 공개된 위치 정보 영상에 따르면 러시아군은 고무보트를 이용해 드니프로 강을 건너 프뤼드니프로프스케(헤르손시 동쪽) 근처 강 오른쪽(서쪽) 둑의 진지를 확보하려 했으나 실패했습니다.[61]

러시아의 공중, 미사일, 드론 공격 작전러시아의 목표: 우크라이나 후방 및 최전선의 군사 및 민간 기반 시설을 공격한다.

참고: 우크라이나군은 8월 11일부터 러시아 미사일 발사 수와 요격 미사일 수를 정기적으로 보고하는 것을 중단했습니다.[62]

러시아군은 10월 15일 밤부터 16일 새벽까지, 그리고 10월 16일 낮 동안 우크라이나에 대한 일련의 드론 공격을 감행했습니다. 우크라이나 공군은 러시아군이 오룔시, 점령된 도네츠크시, 그리고 크림의 점령된 흐바르디이스케 방향에서 샤헤드형(이 중 108대는 제트 추진식) 및 게르베라형 공격 드론 149대와 파로디야형 기만 드론을 발사했다고 보고했습니다.[63] 우크라이나 공군은 우크라이나군이 드론 114대(이 중 77대는 제트 추진식)를 격추했고, 27대의 드론이 24개 지역을 타격했으며, 드론 잔해가 14개 지역에 떨어졌다고 보고했습니다. 우크라이나 공군은 러시아군이 10월 16일 낮 동안 315대의 드론(그중 78대는 제트 추진식)과 15대의 S-8000 Banderol/Dan-T 체공형 무기를 발사했고 우크라이나군은 253대의 드론(그중 49대는 제트 추진식)과 9대의 S-8000 Banderol/Dan-T 체공형 무기를 격추했다고 보고했습니다.[64]

10월 15일에서 16일 새벽 사이, 그리고 10월 16일 낮에도 러시아 드론 공격으로 우크라이나 전역에 대규모 정전 사태가 발생했습니다. 우크라이나 국영 에너지 운영업체인 우크레네르고(Ukrenergo)는 러시아의 에너지 기반 시설 공격으로 키이우, 볼린, 오데사, 자포리자, 드니프로페트로프스크, 하르키우, 수미, 체르니히우 주에서 정전이 발생했다고 보고했습니다.[65] 우크라이나 최대 에너지 회사인 DTEK는 러시아의 에너지 기반 시설 공격으로 키이우 주에서 비상 정전이 발생했다고 보고했습니다.[66] 볼린 주 군정청장 로만 로마뉴크는 러시아의 공격으로 해당 지역에서 27만 가구가 정전 피해를 입었다고 밝혔습니다.[67] 하르키우 시장 이호르 테레호프는 10월 16일 아침 하르키우 주의 에너지 시설에 대한 러시아의 공격으로 28만 가구가 정전 피해를 입었다고 밝혔습니다.[68]

벨라루스에서 중요한 활동 러시아는 벨라루스 내 군사적 영향력을 확대하고 벨라루스를 러시아에 유리한 체제에 더욱 편입시키려는 노력을 기울이고 있다.

집단안보조약기구(CSTO)는 벨라루스에서 실시된 두 가지 훈련의 실전 단계를 마무리했습니다. 벨라루스 국방부는 10월 16일 CSTO가 평화유지군이 참여하는 '불멸의 형제애 2026' 지휘참모 훈련과 핵·생물·화학방어군 및 의료지원팀이 참여하는 '장벽 2026' 훈련의 실전 단계를 벨라루스에서 마무리했다고 보고했습니다.[69] CSTO는 10월 11일부터 벨라루스, 카자흐스탄, 키르기스스탄, 러시아, 타지키스탄의 군사 파견대가 참여하는 가운데 훈련을 시작했습니다.[70]

블라디미르 푸틴 러시아 대통령을 비롯한 러시아 고위 군사 관계자들은 러시아군의 전반적인 승리라는 허구적인 서사를 만들어내기 위해 전장의 현실과 맞지 않는 과장된 러시아 전선 진격 주장을 계속해서 펼치고 있다. 푸틴 대통령은 10월 16일 러시아 합동군집단(GoF) 보조 지휘소를 방문하여 러시아 총참모부 지도부 및 지휘 참모진과 회담을 가졌다.[1] 푸틴 대통령은 2026년 초부터 러시아군이 약 6,500제곱킬로미터의 영토와 310개의 정착촌을 점령했으며, 러시아군이 전선 전체에 걸쳐 "자신감 있게 진격하고 있다"고 주장했다. 러시아군 총참모장 발레리 게라시모프 육군 대장은 푸틴 대통령에게 2026년 9월 1일 이후 러시아군이 1,800제곱킬로미터가 넘는 영토와 92개의 정착촌을 점령했다고 보고했습니다. 그러나 ISW는 2026년 1월 1일 이후 러시아군이 약 100제곱킬로미터의 영토와 69개의 정착촌을 점령했으며, 2026년 9월 1일 이후 122제곱킬로미터의 영토를 순손실했다는 증거를 관찰했습니다. 푸틴 대통령과 게라시모프 총참모장은 모두 러시아군의 전선 성과를 과장하는 수치를 제시하고 있습니다. ISW는 또한 푸틴 대통령의 허위 주장과는 달리, 2026년 10월 현재까지 러시아군이 하루 평균 7제곱킬로미터씩 후퇴하고 있다는 증거를 관찰했습니다.

게라시모프는 러시아 북부전투군(GoF)이 하르키우 주 북부에서 우크라이나군을 포위하고 461제곱킬로미터의 영토와 28개 정착촌을 점령했다고 주장했지만 증거는 제시하지 않았다.[2] 러시아 측은 2026년 9월 3일 하르키우시 북동쪽에서 우크라이나군을 포위했다고 처음 주장했으며, 이후 모든 증거와 우크라이나 공식 소식통의 반박에도 불구하고 포위망을 강화하고 새로운 정착촌을 점령했다는 근거 없는 주장을 반복적으로 제기해 왔다.[3] 러시아 북부전투군 사령관 예브게니 니키포로프 대령은 러시아-우크라이나 국경을 따라 600킬로미터가 넘는 "안전지대"가 있으며, 그중 465킬로미터(약 75%)가 러시아의 통제하에 있다고 주장했다.[4] ISW는 러시아군이 북쪽의 E101 키이우-흘루히우 고속도로에서 벨리키 부를루크 방향(하르키우시 북동쪽)의 인접 전선까지 이어지는 보안지대 중 205.77제곱킬로미터만 통제하고 있다는 증거를 관찰했습니다. 니키포로프는 또한 2024년 3월 푸틴이 선포한 하르키우주 비무장지대 "위생지대"가 설치된 이후 러시아군이 3,000제곱킬로미터 이상을 점령했다고 주장했습니다.[5] ISW는 2026년 1월 1일 이후 러시아군이 하르키우주에서 114.66제곱킬로미터를 순확대하고 5개 마을을 점령했다는 증거를 관찰했습니다. 니키포로프는 2026년 여름-가을 기간 동안 러시아군이 수미주에서 14개 마을과 300제곱킬로미터 이상을 점령했다고 주장했습니다.[6] ISW는 2026년 1월 1일 이후 러시아군이 수미주에서 99.1제곱킬로미터의 영토를 점령했다는 증거를 확인했습니다.

게라시모프는 러시아군이 팔라마리우카(쿠피안스크 북서쪽)와 코발리우카(쿠피안스크 서쪽)를 점령했다고 주장했습니다.[7] ISW는 팔라마리우카에서 북동쪽으로 2.2km 떨어진 티셴키우카에서 활동하는 제한적인 러시아 침투 그룹의 증거만 확인했습니다. 가장 가까운 러시아군의 진격은 라드키우카(팔라마리우카와 코발리우카에서 동쪽으로 5km 이상 떨어진 곳) 내에서 이루어졌습니다. 게라시모프는 러시아군이 정확히 5개월 전인 5월 16일에 벨리카 샤프키우카(팔라마리우카에서 북쪽으로 약 800m 떨어진 곳)에 진입했다고 허위 주장했습니다.[8]

게라시모프는 2026년 9월 이후 러시아군이 도네츠크주에서 약 500제곱킬로미터의 영토와 23개의 정착촌을 점령했다고 주장했고, 푸틴은 우크라이나군이 현재 도네츠크주의 2,748제곱킬로미터, 즉 10%를 조금 넘는 지역을 장악하고 있다고 주장했습니다.[9] ISW는 2026년 9월 1일 이후 러시아군이 도네츠크주에서 3개의 정착촌을 점령했지만 순손실이 -198.28제곱킬로미터에 달했으며, 우크라이나군이 현재 도네츠크주의 5,530제곱킬로미터, 즉 20.4%를 장악하고 있다는 증거를 확인했습니다. 게라시모프는 러시아군이 2026년 7월 코스티안티니우카를 점령한 후 올렉시에보-드루즈키우카(코스티안티니우카 북서쪽)를 점령하고 드루즈키우카 남동부와 남서부로 진입하여 크라마토르스크 외곽에 도달했다고 주장했습니다.[10] 게라시모프는 러시아 제3연합군(이전에는 루한스크 인민공화국 제2군단, 남부군관구[SMD])의 일부 병력이 미콜라이프카(슬로비얀스크 동쪽)의 50%를 장악하고 있다고 덧붙였습니다. ISW는 최근 10월 10일을 포함하여 코스티안티니우카 서부에서 우크라이나군의 존재를 확인했으며, 러시아군이 올렉시에보-드루즈키우카에 침투하거나 정착지 내에서 진지를 구축했다는 증거는 확인하지 못했습니다.[11] ISW는 러시아군의 침투 시도를 포함하더라도, 지형에 대한 교리적 통제를 구성하지 않는 경우, 러시아군이 드루즈키우카에서 최소 12km, 크라마토르스크에서 최소 9km 떨어져 있다는 증거를 확인했습니다. 게라시모프는 또한 러시아 제110기계화소총여단, 제114기계화소총여단, 제5독립기계화소총여단(모두 제51연합군[CAA], 이전 제1도네츠크인민공화국군단[DNR AC], SMD 소속), 제61독립해군보병여단(북부함대), 제177독립해군보병연대(카스피해소단)의 일부 병력이 도브로필랴를 점령했다고 주장했다.[12] 게라시모프는 또한 러시아군이 페르보마이스케와 세르히이우카(각각 도브로필랴 북쪽과 남서쪽)를 점령하고 빌로제르케(페르보마이스케 남서쪽)에 진입했다고 주장했다. ISW는 러시아군이 제한적인 침투 노력 외에 도브로필랴 북쪽이나 안으로 진출했다는 증거를 관찰하지 못했으며 우크라이나군은 러시아군이 도브로필랴에서 진지를 강화했다는 러시아의 주장을 반복적으로 반박했습니다.[13]

푸틴은 우크라이나군이 현재 자포리자 주 전체 면적의 16.5%만을 통제하고 있다고 주장했습니다.[14] ISW는 우크라이나군이 현재 자포리자 주 전체 면적의 24.6%를 통제하고 있다는 증거를 확인했습니다. 게라시모프는 러시아군이 말로카테리니우카(자포리자 시 바로 남쪽)를 점령했고 자포리자 시 남쪽 외곽에서 5km 떨어진 곳에 있다고 주장했습니다.[15] ISW는 러시아군이 자포리자 시에서 최소 20.95km, 러시아군의 침투 시도를 고려하면 11.6km 떨어진 곳에 있다는 증거를 확인했습니다. 게라시모프는 또한 러시아 동부군(GoF)이 2026년 9월 이후 자포리자 주 동부의 사미일리우카, 홀루브코베, 미킬스케(모두 오리히우 북동쪽)를 포함한 10개 마을과 180제곱킬로미터가 넘는 지역을 점령했다고 주장했습니다.[16] ISW는 2026년 9월 1일 이후 러시아군이 자포리자주에서 104.5제곱킬로미터의 영토와 8개의 정착지를 점령했으며, 러시아군의 침투 시도를 고려할 때 러시아군은 오리히우 북동쪽의 이들 정착지에서 최대 9~13킬로미터 떨어진 곳에 있다는 증거를 관찰했습니다. 게라시모프는 러시아 드네프르군단이 오리히우에서 전투를 벌이고 있으며 노보파블리프카와 노보안드리이브카(둘 다 오리히우 북서쪽)를 점령했다고 주장했습니다.[17] 우크라이나 제17군단은 10월 15일 우크라이나군이 노보안드리이브카를 장악했다고 보고했습니다.[18]

푸틴 대통령은 러시아 합동 GoF 방문을 통해 우크라이나 전쟁 종식을 위한 잠재적 평화 협상의 일환으로 러시아가 영토를 양보할 가능성을 일축했습니다. 푸틴 대통령은 러시아군의 임무를 우크라이나 북부에 소위 "안보 지대"를 구축하고 러시아-우크라이나 국경을 따라 "절대적인 안보"를 확보하는 것으로 규정했습니다.[19] 푸틴 대통령은 이 지대를 우크라이나와의 잠재적 평화 협상의 대상으로 삼을 의사가 없다고 명시적으로 밝혔습니다. 크렘린궁은 자국의 영토 양보를 거듭 거부하면서, 러시아군이 현재 통제하지 않는 지역을 포함하여 우크라이나에 영토를 양보할 것을 ​​거듭 요구해 왔습니다.[20] ISW는 크렘린궁이 전쟁 종식을 위한 외교적 또는 영토적 양보를 거부하고 있으며, 군사적 수단을 통해 원래의 전쟁 목표를 달성하겠다는 의지를 고수하고 있다고 평가합니다.

러시아 고위 군 관계자들이 과장된 러시아군의 진격 상황을 주장하는 것은 우크라이나와 서방 파트너들이 러시아의 협상 요구에 굴복하도록 압박하기 위한 광범위한 인지전의 일환입니다. 푸틴, 게라시모프를 비롯한 군 사령관들은 2026년 1월 이후 매달 최소 한 번씩 공개적으로 여러 지역에서의 러시아군의 진격 상황을 크게 과장해 왔습니다.[21] 현재 러시아는 2026년 리만 북쪽과 올렉산드리브카 방향에서 진행된 비발디 작전 중 우크라이나의 성공적인 반격으로 작전 및 전략적 목표 달성에 실패하고 있으며, 러시아의 병력 모집 수도 감소하고 있습니다.[22] 러시아 군 관계자들은 우크라이나와 서방 파트너들이 러시아의 요구에 굴복하도록 압박하기 위해 전장에서 러시아가 거둔 광범위한 성공에 대한 허위 사실을 제시하고 있을 가능성이 높습니다. 러시아의 요구에는 러시아군이 군사적으로 점령할 수 없었고 앞으로도 점령할 가능성이 낮은 우크라이나의 요새화된 요새 벨트의 완전 점령이 포함됩니다.

러시아는 우크라이나에서 대규모 전투 작전을 동시에 수행하면서도 러시아 전역에 걸쳐 장갑차 자산을 재편성하고 있는 것으로 보이며, 이는 러시아군이 현대전에서 기계화 차량을 대규모로 사용하려는 노력을 완전히 포기하지 않았음을 시사합니다. 러시아군은 드론전을 숙달하지 못한 적이나, 러시아군이 결국 진지전에서 벗어나는 데 성공한다면 우크라이나를 상대로도 기계화 차량을 대규모로 운용할 수 있다고 판단하는 것으로 보입니다. 위성 이미지를 통해 러시아 군수품 창고를 추적하는 공개 정보(OSINT) 분석가는 10월 15일 러시아군이 최소 5개의 러시아 저장 기지에서 장갑차와 자주포 비축량을 보충하고 있다고 보고했습니다.[23] 분석가는 러시아군이 코스트로마주 부이 인근(핀란드 국경에서 약 730km 떨어진 곳)에 위치한 제22중앙전차예비기지에서 T-90M 전차, BTR-82A 장갑차, BMP-3M 보병전투차, 그리고 아마도 BREM 장갑구난차량의 비축량을 보충하고 있다고 보고했습니다. 분석가는 러시아군이 2025년부터 스베르들롭스크 주 가가르카 인근(핀란드 국경에서 약 1,780km 떨어진 곳)에 위치한 러시아 주력 미사일 및 포병국(GRAU) 산하 제80 무기고에서 2S19 Msta-S 곡사포를, 카렐리아 공화국 페트로자보츠크 인근(핀란드 국경에서 약 185km 떨어진 곳)에 위치한 제374 동원 배치 지원 센터(구 제216 군사 장비 저장 및 수리 기지)에서 2S43 Malva 및 2S44 Giatsint-K 곡사포를 보충해 왔다고 보고했습니다. 또한, 러시아군은 제6018 중앙 전차 기지에서 BMP-3M 및 BMD-4M 보병전투차(IFV)를, 그리고 제349 중앙 전차 저장 기지에서는 개량된 T-72B3M 전차와 BMP-2 보병전투차를 보충하고 있을 가능성이 높다고 분석가는 덧붙였습니다. 알타이 지방의 토프치하 인근(핀란드 국경에서 약 3,160km 떨어진 곳)[24]에서 러시아가 장갑차 비축량을 늘리기 위해 지속적으로 노력하고 있다는 사실이 10월 16일 라디오 프리 유럽/라디오 리버티의 기자 마크 크루토프의 보도를 인용했습니다.[25] 크루토프는 러시아가 우크라이나에서 진격을 위해 보병은 필요하지만 중장갑차는 필요하지 않은 침투 전술에 대한 의존도를 높이면서 장갑차 사용이 감소했다고 지적했습니다. 러시아는 장갑차 생산과 차량 개보수 및 수리를 지속하여 이러한 저장소에 장갑차를 비축할 수 있었습니다. 새로 관찰된 차량들은 러시아 차량 전력의 부분적이고 매우 소규모적인 재건을 나타낼 가능성이 높습니다. 새로 관찰된 차량들이 모두 신규 생산품은 아니며, 많은 차량들이 장기간 보관되어 있던 수리 또는 개보수된 차량입니다.

러시아의 장갑차 및 자주포 비축량의 부분적인 재편성은 러시아군이 지난 1년간 우크라이나에서 주로 침투 전술에 의존했음에도 불구하고 기계화 기동 개념을 완전히 포기하지 않았음을 시사합니다. 우크라이나에서의 작전 속도를 줄이지 않으면서도 나토와의 국경에서 200km도 채 떨어지지 않은 곳에 재래식 자산을 재편성하고 일부 차량을 배치할 수 있었다는 점은 주목할 만합니다. 핀란드 인근에서 새롭게 발견된 일부 차량의 이동은 러시아가 우크라이나 전쟁의 결과와 관계없이 나토에 대한 장기적인 군사 태세를 구축하고, 나토 방향으로의 전투력을 증강하며, 나토에 대한 잠재적인 군사적 비상사태를 지원하려는 의도를 보여줍니다.

ISW는 우크라이나 전쟁이 계속되는 상황에서 핀란드나 발트해 연안 국가들에 대한 러시아의 재래식 지상 공격 위험은 매우 낮다고 평가합니다. 러시아의 장갑차 재고 복구 및 일부 차량의 나토 인접 지역 배치는 전투력 증강이나 위협 수준 상승을 자동으로 의미하는 것은 아닙니다. 러시아가 장갑차 승무원을 훈련시키고 해당 기지에 보조 병력을 배치한 정도는 불분명하며, 입수 가능한 정보에 따르면 러시아 현역 전투 병력의 대부분은 현재 우크라이나에서 작전 중이며 높은 손실률을 보이고 있습니다. ISW는 러시아의 장갑차 재고 복구가 나토 회원국에 대한 지상 공격에 러시아가 곧 투입될 것이라는 신호로 해석하지 않습니다. 대규모 동원이나 우크라이나 전장에서의 공세 속도 감소가 발생할 경우 러시아군은 장갑차 승무원을 확보할 수 있을 것이며, 그 시점에서야 비로소 러시아는 장갑 전력을 부분적으로 복구하여 더 높은 위협 수준에 도달할 수 있을 것입니다. 러시아의 장기적인 군사력 증강 태세는 나토가 미래에 발생할 수 있는 러시아의 군사적 행동, 특히 빠른 시일 내에 재래식 기계화 능력을 갖출 가능성이 있는 러시아군의 행동을 억제하고 필요시 방어할 수 있도록 경계를 강화해야 함을 요구합니다.

크렘린은 러시아에 유리한 행동을 하도록 유럽 국가를 압박하려는 지속적인 노력의 일환으로 러시아에서 사업을 운영하는 유럽 기업의 자산 압류를 계속했습니다. 블라디미르 푸틴 러시아 대통령은 10월 16일 프랑스 바닥재 제조업체 Tarkett, 벨기에 위생용품 제조업체 Ontex, 독일 포장재 제조업체 Menshen을 포함한 5개 유럽 기업의 러시아 자산을 러시아 Center Capital Management Company LLC의 "임시 관리" 하에 두는 법령에 서명했습니다.[26] 크렘린 대변인 드미트리 페스코프는 10월 16일, 해당 법령은 러시아 자산을 보류하고 러시아 재산을 몰수하는 "비우호적인" 국가의 기업에 외부 관리를 강요하려는 크렘린의 노력의 일환이라고 밝히면서 이러한 결정은 "되돌릴 수 있다"고 강조했습니다.[27] 독립적인 러시아 조사 매체인 The Insider는 10월 16일, Center Capital Management Company LLC의 소유주가 우크라이나 전쟁 참전 용사이자 트랜스바이칼 지방 제1부총리를 지낸 마라트 미르하이다로프일 가능성이 높다고 보도했습니다.[28] 미르하이다로프가 이러한 자산 압류에 연루되었을 가능성과 2026년 9월 압류에 러시아 퇴역 소장 안드레이 크라유시킨이 연루된 것은 푸틴이 압류된 해외 자산을 크렘린 동맹과 참전 용사의 손에 집중시키려는 의도를 시사합니다.[29] 10월 16일 법령은 2026년 9월 이후 크게 증가한 러시아 기업의 "임시 관리" 하에 있는 기존 해외 자산 범위를 확대합니다.[30] 크렘린은 이전에 러시아에 있는 유럽 기업 자산 압류를 유럽의 대러시아 제재 정책과 연계하여 러시아의 우크라이나 전쟁 수행 능력을 저해하는 정책을 재고하도록 유럽 국가들을 압박하려는 의도를 분명히 드러냈습니다.[31] 크렘린은 러시아의 해외 자산 동결을 해제하도록 유럽 국가들을 압박하기 위한 지렛대로 러시아에서 사업을 운영하는 유럽 기업의 자산을 압류하기로 결정했을 수도 있습니다.

정체불명의 드론 한 대가 몰도바 영공을 침범하여 몰도바 영토 내 약 30km 지점인 돈두세니 지구의 스카이니 인근에 추락해 폭발했습니다. 몰도바 국방부는 10월 16일, 출처를 알 수 없는 다수의 드론이 몰도바 영공에 진입했으며, 10월 15일에서 16일 새벽 사이에 최소 4대의 드론이 5차례 이상 몰도바 영공을 침범했다고 발표했습니다.[32] 몰도바 국방부는 드론 한 대가 스카이니 인근 들판(몰도바-우크라이나 국경에서 약 30km 떨어진 곳)에 추락해 폭발했다고 밝혔습니다. 몰도바 국방부는 드론 침범의 배후를 러시아로 명시적으로 지목하지는 않았지만, 이번 침범이 러시아의 우크라이나에 대한 대규모 공습과 관련이 있다고 설명했습니다. 러시아가 유럽 영공 침범을 정상화하려는 시도가 계속됨에 따라, 러시아발 드론의 몰도바 영공 침범이 빈번해지고 있습니다. 러시아는 2022년 2월부터 2026년 7월까지 몰도바 영공을 최소 20회 침범했으며 2026년 8월 이후에도 최소 9회 추가 침범을 했습니다.[33] 특히 10월 3일에는 반데롤 체공형 무기를 포함한 5대의 러시아 드론이 몰도바에 추락했습니다.[34]

핵심 요약

1. 블라디미르 푸틴 러시아 대통령을 비롯한 러시아 고위 군사 관계자들은 전장의 현실과 맞지 않는, 러시아군의 전반적인 승리라는 허구적인 이야기를 만들어내기 위해 전선에서의 러시아군 진격 상황을 크게 과장해서 주장하고 있다.
2. 푸틴 대통령은 러시아 합동군(GoF) 방문을 통해 우크라이나 전쟁 종식을 위한 평화 협상 과정에서 러시아가 영토를 양보할 가능성은 없다고 분명히 밝혔습니다.
3. 러시아 고위 군 관계자들이 과장되게 주장하는 러시아의 진격은 우크라이나와 서방 파트너들이 러시아의 협상 요구에 굴복하도록 유도하기 위해, 마치 러시아가 전장을 휩쓸고 있는 것처럼 허위로 묘사하려는 광범위한 인지전의 일환입니다.
4. 러시아는 우크라이나에서 대규모 전투 작전을 수행하는 와중에도 러시아 전역에 걸쳐 장갑차 전력을 재정비하고 있는 것으로 보이며, 이는 러시아군이 현대전에서 기계화 차량을 대규모로 활용하려는 노력을 완전히 포기하지 않았음을 시사합니다. 러시아군은 드론 공격에 능숙하지 않은 적이나, 러시아군이 결국 우크라이나와의 포위전에서 벗어날 수 있다면 기계화 차량을 대규모로 운용할 수 있다고 판단하고 있을 가능성이 높습니다.
5. 크렘린궁은 유럽 국가들이 러시아에 우호적인 태도를 보이도록 압력을 가하기 위한 지속적인 노력의 일환으로 러시아에서 사업을 운영하는 유럽 기업들의 자산 압류를 계속했다.
6. 정체불명의 드론이 몰도바 영공을 침범해 몰도바 영토 내 약 30km 지점인 돈두세니 지구 스카이니 인근에 추락해 폭발했습니다.
7. 우크라이나군은 최근 자포리자 주 서부 지역에서 진격했습니다.
8. 러시아는 어젯밤 우크라이나를 향해 드론 464대와 반데롤/댄-T 체공형 미사일을 발사했습니다.

우리는 러시아의 전쟁 범죄에 대해 자세히 보고하지 않습니다. 이러한 행위는 서방 언론에서 충분히 다뤄지고 있으며, 우리가 평가하고 예측하는 군사 작전에 직접적인 영향을 미치지 않기 때문입니다. 우리는 이러한 범죄 행위가 우크라이나 군대와 국민, 특히 우크라이나 도시 지역에서의 전투에 미치는 영향에 대해 계속해서 평가하고 보고할 것입니다. 비록 이 보고서에서 구체적으로 언급하지는 않지만, 우리는 러시아의 무력 충돌법 및 제네바 협약 위반과 반인도적 범죄를 강력히 규탄합니다. 

우크라이나의 러시아 연방 내 작전

우크라이나군은 10월 16일 한티만시 자치구에 있는 러시아 에너지 기반 시설을 공격했는데, 이는 해당 지역에 대한 우크라이나군의 첫 번째 공격으로 보고되었습니다.[35] 러시아 반정부 언론 아스트라의 공개 정보 분석에 따르면, 우크라이나 드론 공격으로 수르구트 인근(러시아와 우크라이나 국경에서 약 2,340km 떨어진 곳)에 있는 가스프롬의 체르노미르딘 응축수 안정화 공장에서 화재가 발생했습니다.[36] 이 공장은 자동차 및 항공 연료 생산에 사용되는 가스 응축수를 처리합니다.[37] 한티만시 자치구 주지사 루슬란 쿠하루크는 수르구츠키 라이온에 있는 산업 시설에 대한 우크라이나 드론 공격으로 화재가 발생했음을 인정했습니다.[38]

우크라이나 총참모부는 우크라이나군이 10월 15일 밤부터 16일 새벽까지 크라스노다르 지방 마그리 근처(전선에서 약 460km 떨어진 곳)에 있는 러시아 네보-U 레이더 기지를 공격했다고 보고했습니다.[39]

10월 15일에 수집된 위성 이미지는 10월 14일 밤부터 15일 새벽까지 보로네시 주 보리소글렙스크 군용 비행장에 대한 우크라이나의 공격으로 Su-34 전투기 4대가 파괴되었음을 확인했습니다.[40] 우크라이나 관계자는 이전에 해당 비행장에 대한 우크라이나의 넵튠 순항 미사일 공격으로 Su-34M 전투기 4대가 파괴되고 2대가 손상되었다고 보고했습니다.[41]

러시아의 지원 노력: 북부 축러시아의 목표: 수미주 국제 국경선을 따라 방어 가능한 완충지대 조성

수미주에서 러시아의 진격에 대한 주장은 표제문을 참조하십시오.

러시아군은 10월 15일과 16일에 수미주 북부에서 공세 작전을 계속했지만 확정적인 진격은 이루어지지 않았습니다.[42]

우크라이나군은 브랸스크 주에 있는 러시아 군사 기반 시설에 대한 중거리 타격 작전을 계속했습니다. 우크라이나 총참모부는 우크라이나군이 10월 15일 또는 10월 15일에서 16일 새벽 사이에 오자렌니(국제 국경에서 약 65km)와 트루브체프스크(국제 국경에서 약 24km) 근처의 러시아 레이더 기지 2곳과 노보자이브코프(국제 국경에서 약 33km) 근처의 전자전 시스템을 공격했다고 보고했습니다.[43]

러시아의 지원 노력: 하르키우 주러시아의 목표: 우크라이나군을 국제 국경에서 밀어내어 벨고로드 주와 방어 가능한 완충 지대를 구축하고 하르키우 시로 진격하는 것

하르키우 주에서 러시아의 진격에 대한 주장은 표제문을 참조하십시오.

러시아군은 10월 15일과 16일에 하르키우 주 북부에서 공세 작전을 계속했지만 우크라이나군이 스타리차(하르키우 시 북동쪽) 근처에서 반격을 가해 확정적인 진격을 이루지 못했습니다.[44]

러시아 국방부와 러시아 군사 블로거들은 근거 없이 러시아군이 하르키우주 북동부에서 우크라이나군을 포위했다고 계속 주장하고 있습니다. 러시아 국방부는 10월 16일 미콜라이우카와 바르바리우카(둘 다 벨리키 부를루크 북쪽)를 점령했다고 주장했습니다.[45] 러시아 군사 블로거들은 이러한 점령이 포위망 내에서 우크라이나군이 마지막으로 점령한 마을이며, 러시아군이 포위망 북쪽을 따라 이어지는 O-210825 부다르키-보프찬스크 고속도로를 장악했고, 해당 지역의 우크라이나군 포위망을 사실상 제거했다고 주장했습니다.[46] 한 군사 블로거는 러시아군이 하르키우주 북동부의 진지를 이용하여 벨리키 부를루크를 공격할 것이라고 예측했습니다. ISW는 하르키우주 북동부에서 포위가 발생했다는 증거가 없으므로 러시아 소식통이 현지 상황을 왜곡하고 있다고 계속 평가하고 있습니다.[47]

러시아의 지원 노력: 오스킬 강러시아의 목표: 하르키우 주에서 오스킬 강을 건너 서쪽으로 진격하여 하르키우 주 동부와 도네츠크 주 북부로 진입하는 것

쿠피얀스크 방향으로의 러시아군의 진격에 대한 주장은 본문 상단의 내용을 참조하십시오.

러시아군은 쿠피안스크 내부에서 침투 임무를 계속 수행했습니다. 10월 15일에 공개된 위치 정보 영상은 ISW가 러시아군의 침투 임무라고 평가한 이후 우크라이나군이 쿠피안스크 북서부와 서부에서 러시아군을 공격하는 모습을 보여줍니다.[48] 한 러시아 군사 블로거는 러시아군이 쿠피안스크 남서부 외곽으로 진격했다고 주장했습니다.[49]

러시아군은 10월 15일과 16일에 보로바 남동쪽에서 공세 작전을 계속했지만 진격하지 못했습니다.[50]

러시아의 주력 작전: 우크라이나의 요새 지대를 점령하고 도네츠크 주를 완전히 장악하는 것러시아군 주력 작전 1 – 북서쪽에서 요새 지대를 포위러시아의 목표: 라이만 점령 및 시베르스키 도네츠 강 도하를 통해 요새 지대를 광범위하게 포위하는 것 - 러시아 제25연합군 및 서부집단군 예하 부대의 평가된 목표

최근 러시아군은 Lyman 남동쪽에서 침투 임무를 수행했습니다. 10월 15일에 공개된 위치 정보가 포함된 영상은 ISW가 러시아 침투 임무라고 평가한 이후 우크라이나군이 Yampil 중앙에서 러시아 군인을 공격하는 모습을 보여줍니다.[51]

러시아군 제2차 주력 작전 - 동쪽에서 요새 지대로 진격러시아 목표: 동쪽에서 슬로비얀스크, 크라마토르스크, 드루즈키우카로 진격 - 러시아 제3연합군 및 남부집단군 예하 부대의 평가된 목표

요새지대 지역에서 러시아의 진격에 대한 주장은 표제문을 참조하십시오.

우크라이나군은 슬로비얀스크 동쪽에서 진지를 유지하거나 진격했습니다. 10월 15일에 게시된 지리 위치 영상은 러시아군이 칼레니키(슬로비얀스크 동쪽) 서쪽의 우크라이나군 진지를 공격하는 모습을 보여줍니다. 이 지역은 이전에 러시아군이 진지를 유지했다고 러시아 소식통이 주장했던 지역입니다.[52]

러시아군 제3차 주력 작전 - 남쪽에서 요새 지대로 진격러시아 목표: 카제니 토레츠 강 동쪽, 남쪽 및 남서쪽에서 코스티안티니우카와 드루즈키우카로 진격 - 러시아 제8연합군 및 남부집단군 예하 부대의 평가된 목표

러시아의 한 밀블로거는 러시아군이 코스티안티니우카를 완전히 장악했다고 주장했지만 ISW는 러시아군이 도시를 점령했다는 증거를 발견하지 못했습니다.[53] ISW는 러시아군이 코스티안티니우카 남부와 중부의 상당 부분에 침투했을 뿐, 그곳에서 진지를 구축하지는 못했다는 증거를 발견했습니다. ISW는 코스티안티니우카 북부에서 러시아군의 존재를 확인하지 못했습니다.

밀블로거는 또한 러시아군이 Kindrativka(Olekiievo-Druzhkivka와 Druzhkivka 사이) 근처에서 전투를 벌이고 있으며 해당 지역의 Kryvyi Torets 강을 건너는 교차로를 공격하고 있다고 주장했습니다.[54] ISW는 Kindrativka 근처 또는 내부에, 또는 Oleksiievo-Druzhkivka 내부에 러시아군의 존재에 대한 증거를 관찰하지 못했습니다.

러시아군 주력 작전 4호 – 남서쪽에서 요새 지대를 포위러시아 목표: 카제니 토레츠 강 서쪽의 도브로필랴와 포크롭스크 인근에서 요새 지대를 광범위하게 포위하는 것 - 러시아 제51연합군 및 중앙집단군 예하 부대의 평가된 목표

러시아군은 10월 15일과 16일에 도브로필랴 방향에서 비교적 많은 공격을 감행했습니다. 지난 24시간 동안의 활동을 다룬 10월 16일 08시 우크라이나 총참모부의 상황 보고서에 따르면 러시아군은 포크롭스크(도브로필랴) 방향에서 60차례 공격을 감행했습니다.[55] 한 러시아 군사 블로거는 러시아군이 졸로티 콜로디아즈(도브로필랴 북동쪽) 동쪽으로 진격했다고 주장했고, 다른 군사 블로거는 우크라이나군이 해당 정착지 근처에서 반격했다고 주장했습니다.[56]

러시아 지원 작전: 드니프로페트로프스크 주 진격러시아의 목표: 도네츠크 주에서 우크라이나 진지를 지원하는 우크라이나 지상 통신선을 차단하고 도네츠크 주 남서부의 우크라이나 진지를 포위하는 것 - 러시아 중부 및 동부 집단군의 일부 병력의 목표로 추정됨

러시아 측과 우크라이나 측 모두 10월 16일 노보파블리프카 방향에서 지상 활동이 있었다는 보고는 없었다.

러시아의 한 군사블로거는 10월 15일에 우크라이나군이 올렉산드리브카 남동쪽에서 반격을 가하자 러시아군이 올렉산드리브카 방향에서 공세 작전을 계속했다고 주장했지만 ISW는 러시아군이 진격했다는 증거를 관찰하지 못했습니다.[57]

러시아의 지원 노력: 남부 축러시아의 목표: 최전선 진지를 유지하고, 우크라이나군의 공격으로부터 후방 지역을 확보하며, 자포리자 시의 포병 사정권 내로 진격하는 것 - 러시아 동부 및 드네프르 연합군의 평가된 목표

자포리자 주에서 러시아의 진격에 대한 주장은 표제문을 참조하십시오.

러시아군은 10월 15일과 16일에 Hulyaipole 방향에서 공세 작전을 계속했지만 진격하지 못했습니다.[58]

최근 우크라이나군은 자포리자 주 서부에서 진격했습니다. 10월 15일에 게시된 위치 정보 영상에 따르면 러시아군은 스테프노히르스크 남부(오리히우 서쪽)에 있는 우크라이나군 진지를 공격했으며 이는 우크라이나군이 최근 해당 지역에서 진격했음을 나타냅니다.[59]

러시아군은 드니프로 강 삼각주의 섬들을 계속 공격하고 있는 것으로 알려졌습니다. 우크라이나 해병군단 대변인은 10월 16일 우크라이나군이 최근 드니프로 강 삼각주의 특정되지 않은 섬에 러시아군이 보트 두 척을 상륙시키려는 시도를 저지했다고 보고했습니다.[60] 10월 12일에 공개된 위치 정보 영상에 따르면 러시아군은 고무보트를 이용해 드니프로 강을 건너 프뤼드니프로프스케(헤르손시 동쪽) 근처 강 오른쪽(서쪽) 둑의 진지를 확보하려 했으나 실패했습니다.[61]

러시아의 공중, 미사일, 드론 공격 작전러시아의 목표: 우크라이나 후방 및 최전선의 군사 및 민간 기반 시설을 공격한다.

참고: 우크라이나군은 8월 11일부터 러시아 미사일 발사 수와 요격 미사일 수를 정기적으로 보고하는 것을 중단했습니다.[62]

러시아군은 10월 15일 밤부터 16일 새벽까지, 그리고 10월 16일 낮 동안 우크라이나에 대한 일련의 드론 공격을 감행했습니다. 우크라이나 공군은 러시아군이 오룔시, 점령된 도네츠크시, 그리고 크림의 점령된 흐바르디이스케 방향에서 샤헤드형(이 중 108대는 제트 추진식) 및 게르베라형 공격 드론 149대와 파로디야형 기만 드론을 발사했다고 보고했습니다.[63] 우크라이나 공군은 우크라이나군이 드론 114대(이 중 77대는 제트 추진식)를 격추했고, 27대의 드론이 24개 지역을 타격했으며, 드론 잔해가 14개 지역에 떨어졌다고 보고했습니다. 우크라이나 공군은 러시아군이 10월 16일 낮 동안 315대의 드론(그중 78대는 제트 추진식)과 15대의 S-8000 Banderol/Dan-T 체공형 무기를 발사했고 우크라이나군은 253대의 드론(그중 49대는 제트 추진식)과 9대의 S-8000 Banderol/Dan-T 체공형 무기를 격추했다고 보고했습니다.[64]

10월 15일에서 16일 새벽 사이, 그리고 10월 16일 낮에도 러시아 드론 공격으로 우크라이나 전역에 대규모 정전 사태가 발생했습니다. 우크라이나 국영 에너지 운영업체인 우크레네르고(Ukrenergo)는 러시아의 에너지 기반 시설 공격으로 키이우, 볼린, 오데사, 자포리자, 드니프로페트로프스크, 하르키우, 수미, 체르니히우 주에서 정전이 발생했다고 보고했습니다.[65] 우크라이나 최대 에너지 회사인 DTEK는 러시아의 에너지 기반 시설 공격으로 키이우 주에서 비상 정전이 발생했다고 보고했습니다.[66] 볼린 주 군정청장 로만 로마뉴크는 러시아의 공격으로 해당 지역에서 27만 가구가 정전 피해를 입었다고 밝혔습니다.[67] 하르키우 시장 이호르 테레호프는 10월 16일 아침 하르키우 주의 에너지 시설에 대한 러시아의 공격으로 28만 가구가 정전 피해를 입었다고 밝혔습니다.[68]

벨라루스에서 중요한 활동 러시아는 벨라루스 내 군사적 영향력을 확대하고 벨라루스를 러시아에 유리한 체제에 더욱 편입시키려는 노력을 기울이고 있다.

집단안보조약기구(CSTO)는 벨라루스에서 실시된 두 가지 훈련의 실전 단계를 마무리했습니다. 벨라루스 국방부는 10월 16일 CSTO가 평화유지군이 참여하는 '불멸의 형제애 2026' 지휘참모 훈련과 핵·생물·화학방어군 및 의료지원팀이 참여하는 '장벽 2026' 훈련의 실전 단계를 벨라루스에서 마무리했다고 보고했습니다.[69] CSTO는 10월 11일부터 벨라루스, 카자흐스탄, 키르기스스탄, 러시아, 타지키스탄의 군사 파견대가 참여하는 가운데 훈련을 시작했습니다.[70]

블라디미르 푸틴 러시아 대통령을 비롯한 러시아 고위 군사 관계자들은 러시아군의 전반적인 승리라는 허구적인 서사를 만들어내기 위해 전장의 현실과 맞지 않는 과장된 러시아 전선 진격 주장을 계속해서 펼치고 있다. 푸틴 대통령은 10월 16일 러시아 합동군집단(GoF) 보조 지휘소를 방문하여 러시아 총참모부 지도부 및 지휘 참모진과 회담을 가졌다.[1] 푸틴 대통령은 2026년 초부터 러시아군이 약 6,500제곱킬로미터의 영토와 310개의 정착촌을 점령했으며, 러시아군이 전선 전체에 걸쳐 "자신감 있게 진격하고 있다"고 주장했다. 러시아군 총참모장 발레리 게라시모프 육군 대장은 푸틴 대통령에게 2026년 9월 1일 이후 러시아군이 1,800제곱킬로미터가 넘는 영토와 92개의 정착촌을 점령했다고 보고했습니다. 그러나 ISW는 2026년 1월 1일 이후 러시아군이 약 100제곱킬로미터의 영토와 69개의 정착촌을 점령했으며, 2026년 9월 1일 이후 122제곱킬로미터의 영토를 순손실했다는 증거를 관찰했습니다. 푸틴 대통령과 게라시모프 총참모장은 모두 러시아군의 전선 성과를 과장하는 수치를 제시하고 있습니다. ISW는 또한 푸틴 대통령의 허위 주장과는 달리, 2026년 10월 현재까지 러시아군이 하루 평균 7제곱킬로미터씩 후퇴하고 있다는 증거를 관찰했습니다.

게라시모프는 러시아 북부전투군(GoF)이 하르키우 주 북부에서 우크라이나군을 포위하고 461제곱킬로미터의 영토와 28개 정착촌을 점령했다고 주장했지만 증거는 제시하지 않았다.[2] 러시아 측은 2026년 9월 3일 하르키우시 북동쪽에서 우크라이나군을 포위했다고 처음 주장했으며, 이후 모든 증거와 우크라이나 공식 소식통의 반박에도 불구하고 포위망을 강화하고 새로운 정착촌을 점령했다는 근거 없는 주장을 반복적으로 제기해 왔다.[3] 러시아 북부전투군 사령관 예브게니 니키포로프 대령은 러시아-우크라이나 국경을 따라 600킬로미터가 넘는 "안전지대"가 있으며, 그중 465킬로미터(약 75%)가 러시아의 통제하에 있다고 주장했다.[4] ISW는 러시아군이 북쪽의 E101 키이우-흘루히우 고속도로에서 벨리키 부를루크 방향(하르키우시 북동쪽)의 인접 전선까지 이어지는 보안지대 중 205.77제곱킬로미터만 통제하고 있다는 증거를 관찰했습니다. 니키포로프는 또한 2024년 3월 푸틴이 선포한 하르키우주 비무장지대 "위생지대"가 설치된 이후 러시아군이 3,000제곱킬로미터 이상을 점령했다고 주장했습니다.[5] ISW는 2026년 1월 1일 이후 러시아군이 하르키우주에서 114.66제곱킬로미터를 순확대하고 5개 마을을 점령했다는 증거를 관찰했습니다. 니키포로프는 2026년 여름-가을 기간 동안 러시아군이 수미주에서 14개 마을과 300제곱킬로미터 이상을 점령했다고 주장했습니다.[6] ISW는 2026년 1월 1일 이후 러시아군이 수미주에서 99.1제곱킬로미터의 영토를 점령했다는 증거를 확인했습니다.

게라시모프는 러시아군이 팔라마리우카(쿠피안스크 북서쪽)와 코발리우카(쿠피안스크 서쪽)를 점령했다고 주장했습니다.[7] ISW는 팔라마리우카에서 북동쪽으로 2.2km 떨어진 티셴키우카에서 활동하는 제한적인 러시아 침투 그룹의 증거만 확인했습니다. 가장 가까운 러시아군의 진격은 라드키우카(팔라마리우카와 코발리우카에서 동쪽으로 5km 이상 떨어진 곳) 내에서 이루어졌습니다. 게라시모프는 러시아군이 정확히 5개월 전인 5월 16일에 벨리카 샤프키우카(팔라마리우카에서 북쪽으로 약 800m 떨어진 곳)에 진입했다고 허위 주장했습니다.[8]

게라시모프는 2026년 9월 이후 러시아군이 도네츠크주에서 약 500제곱킬로미터의 영토와 23개의 정착촌을 점령했다고 주장했고, 푸틴은 우크라이나군이 현재 도네츠크주의 2,748제곱킬로미터, 즉 10%를 조금 넘는 지역을 장악하고 있다고 주장했습니다.[9] ISW는 2026년 9월 1일 이후 러시아군이 도네츠크주에서 3개의 정착촌을 점령했지만 순손실이 -198.28제곱킬로미터에 달했으며, 우크라이나군이 현재 도네츠크주의 5,530제곱킬로미터, 즉 20.4%를 장악하고 있다는 증거를 확인했습니다. 게라시모프는 러시아군이 2026년 7월 코스티안티니우카를 점령한 후 올렉시에보-드루즈키우카(코스티안티니우카 북서쪽)를 점령하고 드루즈키우카 남동부와 남서부로 진입하여 크라마토르스크 외곽에 도달했다고 주장했습니다.[10] 게라시모프는 러시아 제3연합군(이전에는 루한스크 인민공화국 제2군단, 남부군관구[SMD])의 일부 병력이 미콜라이프카(슬로비얀스크 동쪽)의 50%를 장악하고 있다고 덧붙였습니다. ISW는 최근 10월 10일을 포함하여 코스티안티니우카 서부에서 우크라이나군의 존재를 확인했으며, 러시아군이 올렉시에보-드루즈키우카에 침투하거나 정착지 내에서 진지를 구축했다는 증거는 확인하지 못했습니다.[11] ISW는 러시아군의 침투 시도를 포함하더라도, 지형에 대한 교리적 통제를 구성하지 않는 경우, 러시아군이 드루즈키우카에서 최소 12km, 크라마토르스크에서 최소 9km 떨어져 있다는 증거를 확인했습니다. 게라시모프는 또한 러시아 제110기계화소총여단, 제114기계화소총여단, 제5독립기계화소총여단(모두 제51연합군[CAA], 이전 제1도네츠크인민공화국군단[DNR AC], SMD 소속), 제61독립해군보병여단(북부함대), 제177독립해군보병연대(카스피해소단)의 일부 병력이 도브로필랴를 점령했다고 주장했다.[12] 게라시모프는 또한 러시아군이 페르보마이스케와 세르히이우카(각각 도브로필랴 북쪽과 남서쪽)를 점령하고 빌로제르케(페르보마이스케 남서쪽)에 진입했다고 주장했다. ISW는 러시아군이 제한적인 침투 노력 외에 도브로필랴 북쪽이나 안으로 진출했다는 증거를 관찰하지 못했으며 우크라이나군은 러시아군이 도브로필랴에서 진지를 강화했다는 러시아의 주장을 반복적으로 반박했습니다.[13]

푸틴은 우크라이나군이 현재 자포리자 주 전체 면적의 16.5%만을 통제하고 있다고 주장했습니다.[14] ISW는 우크라이나군이 현재 자포리자 주 전체 면적의 24.6%를 통제하고 있다는 증거를 확인했습니다. 게라시모프는 러시아군이 말로카테리니우카(자포리자 시 바로 남쪽)를 점령했고 자포리자 시 남쪽 외곽에서 5km 떨어진 곳에 있다고 주장했습니다.[15] ISW는 러시아군이 자포리자 시에서 최소 20.95km, 러시아군의 침투 시도를 고려하면 11.6km 떨어진 곳에 있다는 증거를 확인했습니다. 게라시모프는 또한 러시아 동부군(GoF)이 2026년 9월 이후 자포리자 주 동부의 사미일리우카, 홀루브코베, 미킬스케(모두 오리히우 북동쪽)를 포함한 10개 마을과 180제곱킬로미터가 넘는 지역을 점령했다고 주장했습니다.[16] ISW는 2026년 9월 1일 이후 러시아군이 자포리자주에서 104.5제곱킬로미터의 영토와 8개의 정착지를 점령했으며, 러시아군의 침투 시도를 고려할 때 러시아군은 오리히우 북동쪽의 이들 정착지에서 최대 9~13킬로미터 떨어진 곳에 있다는 증거를 관찰했습니다. 게라시모프는 러시아 드네프르군단이 오리히우에서 전투를 벌이고 있으며 노보파블리프카와 노보안드리이브카(둘 다 오리히우 북서쪽)를 점령했다고 주장했습니다.[17] 우크라이나 제17군단은 10월 15일 우크라이나군이 노보안드리이브카를 장악했다고 보고했습니다.[18]

푸틴 대통령은 러시아 합동 GoF 방문을 통해 우크라이나 전쟁 종식을 위한 잠재적 평화 협상의 일환으로 러시아가 영토를 양보할 가능성을 일축했습니다. 푸틴 대통령은 러시아군의 임무를 우크라이나 북부에 소위 "안보 지대"를 구축하고 러시아-우크라이나 국경을 따라 "절대적인 안보"를 확보하는 것으로 규정했습니다.[19] 푸틴 대통령은 이 지대를 우크라이나와의 잠재적 평화 협상의 대상으로 삼을 의사가 없다고 명시적으로 밝혔습니다. 크렘린궁은 자국의 영토 양보를 거듭 거부하면서, 러시아군이 현재 통제하지 않는 지역을 포함하여 우크라이나에 영토를 양보할 것을 ​​거듭 요구해 왔습니다.[20] ISW는 크렘린궁이 전쟁 종식을 위한 외교적 또는 영토적 양보를 거부하고 있으며, 군사적 수단을 통해 원래의 전쟁 목표를 달성하겠다는 의지를 고수하고 있다고 평가합니다.

러시아 고위 군 관계자들이 과장된 러시아군의 진격 상황을 주장하는 것은 우크라이나와 서방 파트너들이 러시아의 협상 요구에 굴복하도록 압박하기 위한 광범위한 인지전의 일환입니다. 푸틴, 게라시모프를 비롯한 군 사령관들은 2026년 1월 이후 매달 최소 한 번씩 공개적으로 여러 지역에서의 러시아군의 진격 상황을 크게 과장해 왔습니다.[21] 현재 러시아는 2026년 리만 북쪽과 올렉산드리브카 방향에서 진행된 비발디 작전 중 우크라이나의 성공적인 반격으로 작전 및 전략적 목표 달성에 실패하고 있으며, 러시아의 병력 모집 수도 감소하고 있습니다.[22] 러시아 군 관계자들은 우크라이나와 서방 파트너들이 러시아의 요구에 굴복하도록 압박하기 위해 전장에서 러시아가 거둔 광범위한 성공에 대한 허위 사실을 제시하고 있을 가능성이 높습니다. 러시아의 요구에는 러시아군이 군사적으로 점령할 수 없었고 앞으로도 점령할 가능성이 낮은 우크라이나의 요새화된 요새 벨트의 완전 점령이 포함됩니다.

러시아는 우크라이나에서 대규모 전투 작전을 동시에 수행하면서도 러시아 전역에 걸쳐 장갑차 자산을 재편성하고 있는 것으로 보이며, 이는 러시아군이 현대전에서 기계화 차량을 대규모로 사용하려는 노력을 완전히 포기하지 않았음을 시사합니다. 러시아군은 드론전을 숙달하지 못한 적이나, 러시아군이 결국 진지전에서 벗어나는 데 성공한다면 우크라이나를 상대로도 기계화 차량을 대규모로 운용할 수 있다고 판단하는 것으로 보입니다. 위성 이미지를 통해 러시아 군수품 창고를 추적하는 공개 정보(OSINT) 분석가는 10월 15일 러시아군이 최소 5개의 러시아 저장 기지에서 장갑차와 자주포 비축량을 보충하고 있다고 보고했습니다.[23] 분석가는 러시아군이 코스트로마주 부이 인근(핀란드 국경에서 약 730km 떨어진 곳)에 위치한 제22중앙전차예비기지에서 T-90M 전차, BTR-82A 장갑차, BMP-3M 보병전투차, 그리고 아마도 BREM 장갑구난차량의 비축량을 보충하고 있다고 보고했습니다. 분석가는 러시아군이 2025년부터 스베르들롭스크 주 가가르카 인근(핀란드 국경에서 약 1,780km 떨어진 곳)에 위치한 러시아 주력 미사일 및 포병국(GRAU) 산하 제80 무기고에서 2S19 Msta-S 곡사포를, 카렐리아 공화국 페트로자보츠크 인근(핀란드 국경에서 약 185km 떨어진 곳)에 위치한 제374 동원 배치 지원 센터(구 제216 군사 장비 저장 및 수리 기지)에서 2S43 Malva 및 2S44 Giatsint-K 곡사포를 보충해 왔다고 보고했습니다. 또한, 러시아군은 제6018 중앙 전차 기지에서 BMP-3M 및 BMD-4M 보병전투차(IFV)를, 그리고 제349 중앙 전차 저장 기지에서는 개량된 T-72B3M 전차와 BMP-2 보병전투차를 보충하고 있을 가능성이 높다고 분석가는 덧붙였습니다. 알타이 지방의 토프치하 인근(핀란드 국경에서 약 3,160km 떨어진 곳)[24]에서 러시아가 장갑차 비축량을 늘리기 위해 지속적으로 노력하고 있다는 사실이 10월 16일 라디오 프리 유럽/라디오 리버티의 기자 마크 크루토프의 보도를 인용했습니다.[25] 크루토프는 러시아가 우크라이나에서 진격을 위해 보병은 필요하지만 중장갑차는 필요하지 않은 침투 전술에 대한 의존도를 높이면서 장갑차 사용이 감소했다고 지적했습니다. 러시아는 장갑차 생산과 차량 개보수 및 수리를 지속하여 이러한 저장소에 장갑차를 비축할 수 있었습니다. 새로 관찰된 차량들은 러시아 차량 전력의 부분적이고 매우 소규모적인 재건을 나타낼 가능성이 높습니다. 새로 관찰된 차량들이 모두 신규 생산품은 아니며, 많은 차량들이 장기간 보관되어 있던 수리 또는 개보수된 차량입니다.

러시아의 장갑차 및 자주포 비축량의 부분적인 재편성은 러시아군이 지난 1년간 우크라이나에서 주로 침투 전술에 의존했음에도 불구하고 기계화 기동 개념을 완전히 포기하지 않았음을 시사합니다. 우크라이나에서의 작전 속도를 줄이지 않으면서도 나토와의 국경에서 200km도 채 떨어지지 않은 곳에 재래식 자산을 재편성하고 일부 차량을 배치할 수 있었다는 점은 주목할 만합니다. 핀란드 인근에서 새롭게 발견된 일부 차량의 이동은 러시아가 우크라이나 전쟁의 결과와 관계없이 나토에 대한 장기적인 군사 태세를 구축하고, 나토 방향으로의 전투력을 증강하며, 나토에 대한 잠재적인 군사적 비상사태를 지원하려는 의도를 보여줍니다.

ISW는 우크라이나 전쟁이 계속되는 상황에서 핀란드나 발트해 연안 국가들에 대한 러시아의 재래식 지상 공격 위험은 매우 낮다고 평가합니다. 러시아의 장갑차 재고 복구 및 일부 차량의 나토 인접 지역 배치는 전투력 증강이나 위협 수준 상승을 자동으로 의미하는 것은 아닙니다. 러시아가 장갑차 승무원을 훈련시키고 해당 기지에 보조 병력을 배치한 정도는 불분명하며, 입수 가능한 정보에 따르면 러시아 현역 전투 병력의 대부분은 현재 우크라이나에서 작전 중이며 높은 손실률을 보이고 있습니다. ISW는 러시아의 장갑차 재고 복구가 나토 회원국에 대한 지상 공격에 러시아가 곧 투입될 것이라는 신호로 해석하지 않습니다. 대규모 동원이나 우크라이나 전장에서의 공세 속도 감소가 발생할 경우 러시아군은 장갑차 승무원을 확보할 수 있을 것이며, 그 시점에서야 비로소 러시아는 장갑 전력을 부분적으로 복구하여 더 높은 위협 수준에 도달할 수 있을 것입니다. 러시아의 장기적인 군사력 증강 태세는 나토가 미래에 발생할 수 있는 러시아의 군사적 행동, 특히 빠른 시일 내에 재래식 기계화 능력을 갖출 가능성이 있는 러시아군의 행동을 억제하고 필요시 방어할 수 있도록 경계를 강화해야 함을 요구합니다.

크렘린은 러시아에 유리한 행동을 하도록 유럽 국가를 압박하려는 지속적인 노력의 일환으로 러시아에서 사업을 운영하는 유럽 기업의 자산 압류를 계속했습니다. 블라디미르 푸틴 러시아 대통령은 10월 16일 프랑스 바닥재 제조업체 Tarkett, 벨기에 위생용품 제조업체 Ontex, 독일 포장재 제조업체 Menshen을 포함한 5개 유럽 기업의 러시아 자산을 러시아 Center Capital Management Company LLC의 "임시 관리" 하에 두는 법령에 서명했습니다.[26] 크렘린 대변인 드미트리 페스코프는 10월 16일, 해당 법령은 러시아 자산을 보류하고 러시아 재산을 몰수하는 "비우호적인" 국가의 기업에 외부 관리를 강요하려는 크렘린의 노력의 일환이라고 밝히면서 이러한 결정은 "되돌릴 수 있다"고 강조했습니다.[27] 독립적인 러시아 조사 매체인 The Insider는 10월 16일, Center Capital Management Company LLC의 소유주가 우크라이나 전쟁 참전 용사이자 트랜스바이칼 지방 제1부총리를 지낸 마라트 미르하이다로프일 가능성이 높다고 보도했습니다.[28] 미르하이다로프가 이러한 자산 압류에 연루되었을 가능성과 2026년 9월 압류에 러시아 퇴역 소장 안드레이 크라유시킨이 연루된 것은 푸틴이 압류된 해외 자산을 크렘린 동맹과 참전 용사의 손에 집중시키려는 의도를 시사합니다.[29] 10월 16일 법령은 2026년 9월 이후 크게 증가한 러시아 기업의 "임시 관리" 하에 있는 기존 해외 자산 범위를 확대합니다.[30] 크렘린은 이전에 러시아에 있는 유럽 기업 자산 압류를 유럽의 대러시아 제재 정책과 연계하여 러시아의 우크라이나 전쟁 수행 능력을 저해하는 정책을 재고하도록 유럽 국가들을 압박하려는 의도를 분명히 드러냈습니다.[31] 크렘린은 러시아의 해외 자산 동결을 해제하도록 유럽 국가들을 압박하기 위한 지렛대로 러시아에서 사업을 운영하는 유럽 기업의 자산을 압류하기로 결정했을 수도 있습니다.

정체불명의 드론 한 대가 몰도바 영공을 침범하여 몰도바 영토 내 약 30km 지점인 돈두세니 지구의 스카이니 인근에 추락해 폭발했습니다. 몰도바 국방부는 10월 16일, 출처를 알 수 없는 다수의 드론이 몰도바 영공에 진입했으며, 10월 15일에서 16일 새벽 사이에 최소 4대의 드론이 5차례 이상 몰도바 영공을 침범했다고 발표했습니다.[32] 몰도바 국방부는 드론 한 대가 스카이니 인근 들판(몰도바-우크라이나 국경에서 약 30km 떨어진 곳)에 추락해 폭발했다고 밝혔습니다. 몰도바 국방부는 드론 침범의 배후를 러시아로 명시적으로 지목하지는 않았지만, 이번 침범이 러시아의 우크라이나에 대한 대규모 공습과 관련이 있다고 설명했습니다. 러시아가 유럽 영공 침범을 정상화하려는 시도가 계속됨에 따라, 러시아발 드론의 몰도바 영공 침범이 빈번해지고 있습니다. 러시아는 2022년 2월부터 2026년 7월까지 몰도바 영공을 최소 20회 침범했으며 2026년 8월 이후에도 최소 9회 추가 침범을 했습니다.[33] 특히 10월 3일에는 반데롤 체공형 무기를 포함한 5대의 러시아 드론이 몰도바에 추락했습니다.[34]

핵심 요약

1. 블라디미르 푸틴 러시아 대통령을 비롯한 러시아 고위 군사 관계자들은 전장의 현실과 맞지 않는, 러시아군의 전반적인 승리라는 허구적인 이야기를 만들어내기 위해 전선에서의 러시아군 진격 상황을 크게 과장해서 주장하고 있다.
2. 푸틴 대통령은 러시아 합동군(GoF) 방문을 통해 우크라이나 전쟁 종식을 위한 평화 협상 과정에서 러시아가 영토를 양보할 가능성은 없다고 분명히 밝혔습니다.
3. 러시아 고위 군 관계자들이 과장되게 주장하는 러시아의 진격은 우크라이나와 서방 파트너들이 러시아의 협상 요구에 굴복하도록 유도하기 위해, 마치 러시아가 전장을 휩쓸고 있는 것처럼 허위로 묘사하려는 광범위한 인지전의 일환입니다.
4. 러시아는 우크라이나에서 대규모 전투 작전을 수행하는 와중에도 러시아 전역에 걸쳐 장갑차 전력을 재정비하고 있는 것으로 보이며, 이는 러시아군이 현대전에서 기계화 차량을 대규모로 활용하려는 노력을 완전히 포기하지 않았음을 시사합니다. 러시아군은 드론 공격에 능숙하지 않은 적이나, 러시아군이 결국 우크라이나와의 포위전에서 벗어날 수 있다면 기계화 차량을 대규모로 운용할 수 있다고 판단하고 있을 가능성이 높습니다.
5. 크렘린궁은 유럽 국가들이 러시아에 우호적인 태도를 보이도록 압력을 가하기 위한 지속적인 노력의 일환으로 러시아에서 사업을 운영하는 유럽 기업들의 자산 압류를 계속했다.
6. 정체불명의 드론이 몰도바 영공을 침범해 몰도바 영토 내 약 30km 지점인 돈두세니 지구 스카이니 인근에 추락해 폭발했습니다.
7. 우크라이나군은 최근 자포리자 주 서부 지역에서 진격했습니다.
8. 러시아는 어젯밤 우크라이나를 향해 드론 464대와 반데롤/댄-T 체공형 미사일을 발사했습니다.

우리는 러시아의 전쟁 범죄에 대해 자세히 보고하지 않습니다. 이러한 행위는 서방 언론에서 충분히 다뤄지고 있으며, 우리가 평가하고 예측하는 군사 작전에 직접적인 영향을 미치지 않기 때문입니다. 우리는 이러한 범죄 행위가 우크라이나 군대와 국민, 특히 우크라이나 도시 지역에서의 전투에 미치는 영향에 대해 계속해서 평가하고 보고할 것입니다. 비록 이 보고서에서 구체적으로 언급하지는 않지만, 우리는 러시아의 무력 충돌법 및 제네바 협약 위반과 반인도적 범죄를 강력히 규탄합니다. 

우크라이나의 러시아 연방 내 작전

우크라이나군은 10월 16일 한티만시 자치구에 있는 러시아 에너지 기반 시설을 공격했는데, 이는 해당 지역에 대한 우크라이나군의 첫 번째 공격으로 보고되었습니다.[35] 러시아 반정부 언론 아스트라의 공개 정보 분석에 따르면, 우크라이나 드론 공격으로 수르구트 인근(러시아와 우크라이나 국경에서 약 2,340km 떨어진 곳)에 있는 가스프롬의 체르노미르딘 응축수 안정화 공장에서 화재가 발생했습니다.[36] 이 공장은 자동차 및 항공 연료 생산에 사용되는 가스 응축수를 처리합니다.[37] 한티만시 자치구 주지사 루슬란 쿠하루크는 수르구츠키 라이온에 있는 산업 시설에 대한 우크라이나 드론 공격으로 화재가 발생했음을 인정했습니다.[38]

우크라이나 총참모부는 우크라이나군이 10월 15일 밤부터 16일 새벽까지 크라스노다르 지방 마그리 근처(전선에서 약 460km 떨어진 곳)에 있는 러시아 네보-U 레이더 기지를 공격했다고 보고했습니다.[39]

10월 15일에 수집된 위성 이미지는 10월 14일 밤부터 15일 새벽까지 보로네시 주 보리소글렙스크 군용 비행장에 대한 우크라이나의 공격으로 Su-34 전투기 4대가 파괴되었음을 확인했습니다.[40] 우크라이나 관계자는 이전에 해당 비행장에 대한 우크라이나의 넵튠 순항 미사일 공격으로 Su-34M 전투기 4대가 파괴되고 2대가 손상되었다고 보고했습니다.[41]

러시아의 지원 노력: 북부 축러시아의 목표: 수미주 국제 국경선을 따라 방어 가능한 완충지대 조성

수미주에서 러시아의 진격에 대한 주장은 표제문을 참조하십시오.

러시아군은 10월 15일과 16일에 수미주 북부에서 공세 작전을 계속했지만 확정적인 진격은 이루어지지 않았습니다.[42]

우크라이나군은 브랸스크 주에 있는 러시아 군사 기반 시설에 대한 중거리 타격 작전을 계속했습니다. 우크라이나 총참모부는 우크라이나군이 10월 15일 또는 10월 15일에서 16일 새벽 사이에 오자렌니(국제 국경에서 약 65km)와 트루브체프스크(국제 국경에서 약 24km) 근처의 러시아 레이더 기지 2곳과 노보자이브코프(국제 국경에서 약 33km) 근처의 전자전 시스템을 공격했다고 보고했습니다.[43]

러시아의 지원 노력: 하르키우 주러시아의 목표: 우크라이나군을 국제 국경에서 밀어내어 벨고로드 주와 방어 가능한 완충 지대를 구축하고 하르키우 시로 진격하는 것

하르키우 주에서 러시아의 진격에 대한 주장은 표제문을 참조하십시오.

러시아군은 10월 15일과 16일에 하르키우 주 북부에서 공세 작전을 계속했지만 우크라이나군이 스타리차(하르키우 시 북동쪽) 근처에서 반격을 가해 확정적인 진격을 이루지 못했습니다.[44]

러시아 국방부와 러시아 군사 블로거들은 근거 없이 러시아군이 하르키우주 북동부에서 우크라이나군을 포위했다고 계속 주장하고 있습니다. 러시아 국방부는 10월 16일 미콜라이우카와 바르바리우카(둘 다 벨리키 부를루크 북쪽)를 점령했다고 주장했습니다.[45] 러시아 군사 블로거들은 이러한 점령이 포위망 내에서 우크라이나군이 마지막으로 점령한 마을이며, 러시아군이 포위망 북쪽을 따라 이어지는 O-210825 부다르키-보프찬스크 고속도로를 장악했고, 해당 지역의 우크라이나군 포위망을 사실상 제거했다고 주장했습니다.[46] 한 군사 블로거는 러시아군이 하르키우주 북동부의 진지를 이용하여 벨리키 부를루크를 공격할 것이라고 예측했습니다. ISW는 하르키우주 북동부에서 포위가 발생했다는 증거가 없으므로 러시아 소식통이 현지 상황을 왜곡하고 있다고 계속 평가하고 있습니다.[47]

러시아의 지원 노력: 오스킬 강러시아의 목표: 하르키우 주에서 오스킬 강을 건너 서쪽으로 진격하여 하르키우 주 동부와 도네츠크 주 북부로 진입하는 것

쿠피얀스크 방향으로의 러시아군의 진격에 대한 주장은 본문 상단의 내용을 참조하십시오.

러시아군은 쿠피안스크 내부에서 침투 임무를 계속 수행했습니다. 10월 15일에 공개된 위치 정보 영상은 ISW가 러시아군의 침투 임무라고 평가한 이후 우크라이나군이 쿠피안스크 북서부와 서부에서 러시아군을 공격하는 모습을 보여줍니다.[48] 한 러시아 군사 블로거는 러시아군이 쿠피안스크 남서부 외곽으로 진격했다고 주장했습니다.[49]

러시아군은 10월 15일과 16일에 보로바 남동쪽에서 공세 작전을 계속했지만 진격하지 못했습니다.[50]

러시아의 주력 작전: 우크라이나의 요새 지대를 점령하고 도네츠크 주를 완전히 장악하는 것러시아군 주력 작전 1 – 북서쪽에서 요새 지대를 포위러시아의 목표: 라이만 점령 및 시베르스키 도네츠 강 도하를 통해 요새 지대를 광범위하게 포위하는 것 - 러시아 제25연합군 및 서부집단군 예하 부대의 평가된 목표

최근 러시아군은 Lyman 남동쪽에서 침투 임무를 수행했습니다. 10월 15일에 공개된 위치 정보가 포함된 영상은 ISW가 러시아 침투 임무라고 평가한 이후 우크라이나군이 Yampil 중앙에서 러시아 군인을 공격하는 모습을 보여줍니다.[51]

러시아군 제2차 주력 작전 - 동쪽에서 요새 지대로 진격러시아 목표: 동쪽에서 슬로비얀스크, 크라마토르스크, 드루즈키우카로 진격 - 러시아 제3연합군 및 남부집단군 예하 부대의 평가된 목표

요새지대 지역에서 러시아의 진격에 대한 주장은 표제문을 참조하십시오.

우크라이나군은 슬로비얀스크 동쪽에서 진지를 유지하거나 진격했습니다. 10월 15일에 게시된 지리 위치 영상은 러시아군이 칼레니키(슬로비얀스크 동쪽) 서쪽의 우크라이나군 진지를 공격하는 모습을 보여줍니다. 이 지역은 이전에 러시아군이 진지를 유지했다고 러시아 소식통이 주장했던 지역입니다.[52]

러시아군 제3차 주력 작전 - 남쪽에서 요새 지대로 진격러시아 목표: 카제니 토레츠 강 동쪽, 남쪽 및 남서쪽에서 코스티안티니우카와 드루즈키우카로 진격 - 러시아 제8연합군 및 남부집단군 예하 부대의 평가된 목표

러시아의 한 밀블로거는 러시아군이 코스티안티니우카를 완전히 장악했다고 주장했지만 ISW는 러시아군이 도시를 점령했다는 증거를 발견하지 못했습니다.[53] ISW는 러시아군이 코스티안티니우카 남부와 중부의 상당 부분에 침투했을 뿐, 그곳에서 진지를 구축하지는 못했다는 증거를 발견했습니다. ISW는 코스티안티니우카 북부에서 러시아군의 존재를 확인하지 못했습니다.

밀블로거는 또한 러시아군이 Kindrativka(Olekiievo-Druzhkivka와 Druzhkivka 사이) 근처에서 전투를 벌이고 있으며 해당 지역의 Kryvyi Torets 강을 건너는 교차로를 공격하고 있다고 주장했습니다.[54] ISW는 Kindrativka 근처 또는 내부에, 또는 Oleksiievo-Druzhkivka 내부에 러시아군의 존재에 대한 증거를 관찰하지 못했습니다.

러시아군 주력 작전 4호 – 남서쪽에서 요새 지대를 포위러시아 목표: 카제니 토레츠 강 서쪽의 도브로필랴와 포크롭스크 인근에서 요새 지대를 광범위하게 포위하는 것 - 러시아 제51연합군 및 중앙집단군 예하 부대의 평가된 목표

러시아군은 10월 15일과 16일에 도브로필랴 방향에서 비교적 많은 공격을 감행했습니다. 지난 24시간 동안의 활동을 다룬 10월 16일 08시 우크라이나 총참모부의 상황 보고서에 따르면 러시아군은 포크롭스크(도브로필랴) 방향에서 60차례 공격을 감행했습니다.[55] 한 러시아 군사 블로거는 러시아군이 졸로티 콜로디아즈(도브로필랴 북동쪽) 동쪽으로 진격했다고 주장했고, 다른 군사 블로거는 우크라이나군이 해당 정착지 근처에서 반격했다고 주장했습니다.[56]

러시아 지원 작전: 드니프로페트로프스크 주 진격러시아의 목표: 도네츠크 주에서 우크라이나 진지를 지원하는 우크라이나 지상 통신선을 차단하고 도네츠크 주 남서부의 우크라이나 진지를 포위하는 것 - 러시아 중부 및 동부 집단군의 일부 병력의 목표로 추정됨

러시아 측과 우크라이나 측 모두 10월 16일 노보파블리프카 방향에서 지상 활동이 있었다는 보고는 없었다.

러시아의 한 군사블로거는 10월 15일에 우크라이나군이 올렉산드리브카 남동쪽에서 반격을 가하자 러시아군이 올렉산드리브카 방향에서 공세 작전을 계속했다고 주장했지만 ISW는 러시아군이 진격했다는 증거를 관찰하지 못했습니다.[57]

러시아의 지원 노력: 남부 축러시아의 목표: 최전선 진지를 유지하고, 우크라이나군의 공격으로부터 후방 지역을 확보하며, 자포리자 시의 포병 사정권 내로 진격하는 것 - 러시아 동부 및 드네프르 연합군의 평가된 목표

자포리자 주에서 러시아의 진격에 대한 주장은 표제문을 참조하십시오.

러시아군은 10월 15일과 16일에 Hulyaipole 방향에서 공세 작전을 계속했지만 진격하지 못했습니다.[58]

최근 우크라이나군은 자포리자 주 서부에서 진격했습니다. 10월 15일에 게시된 위치 정보 영상에 따르면 러시아군은 스테프노히르스크 남부(오리히우 서쪽)에 있는 우크라이나군 진지를 공격했으며 이는 우크라이나군이 최근 해당 지역에서 진격했음을 나타냅니다.[59]

러시아군은 드니프로 강 삼각주의 섬들을 계속 공격하고 있는 것으로 알려졌습니다. 우크라이나 해병군단 대변인은 10월 16일 우크라이나군이 최근 드니프로 강 삼각주의 특정되지 않은 섬에 러시아군이 보트 두 척을 상륙시키려는 시도를 저지했다고 보고했습니다.[60] 10월 12일에 공개된 위치 정보 영상에 따르면 러시아군은 고무보트를 이용해 드니프로 강을 건너 프뤼드니프로프스케(헤르손시 동쪽) 근처 강 오른쪽(서쪽) 둑의 진지를 확보하려 했으나 실패했습니다.[61]

러시아의 공중, 미사일, 드론 공격 작전러시아의 목표: 우크라이나 후방 및 최전선의 군사 및 민간 기반 시설을 공격한다.

참고: 우크라이나군은 8월 11일부터 러시아 미사일 발사 수와 요격 미사일 수를 정기적으로 보고하는 것을 중단했습니다.[62]

러시아군은 10월 15일 밤부터 16일 새벽까지, 그리고 10월 16일 낮 동안 우크라이나에 대한 일련의 드론 공격을 감행했습니다. 우크라이나 공군은 러시아군이 오룔시, 점령된 도네츠크시, 그리고 크림의 점령된 흐바르디이스케 방향에서 샤헤드형(이 중 108대는 제트 추진식) 및 게르베라형 공격 드론 149대와 파로디야형 기만 드론을 발사했다고 보고했습니다.[63] 우크라이나 공군은 우크라이나군이 드론 114대(이 중 77대는 제트 추진식)를 격추했고, 27대의 드론이 24개 지역을 타격했으며, 드론 잔해가 14개 지역에 떨어졌다고 보고했습니다. 우크라이나 공군은 러시아군이 10월 16일 낮 동안 315대의 드론(그중 78대는 제트 추진식)과 15대의 S-8000 Banderol/Dan-T 체공형 무기를 발사했고 우크라이나군은 253대의 드론(그중 49대는 제트 추진식)과 9대의 S-8000 Banderol/Dan-T 체공형 무기를 격추했다고 보고했습니다.[64]

10월 15일에서 16일 새벽 사이, 그리고 10월 16일 낮에도 러시아 드론 공격으로 우크라이나 전역에 대규모 정전 사태가 발생했습니다. 우크라이나 국영 에너지 운영업체인 우크레네르고(Ukrenergo)는 러시아의 에너지 기반 시설 공격으로 키이우, 볼린, 오데사, 자포리자, 드니프로페트로프스크, 하르키우, 수미, 체르니히우 주에서 정전이 발생했다고 보고했습니다.[65] 우크라이나 최대 에너지 회사인 DTEK는 러시아의 에너지 기반 시설 공격으로 키이우 주에서 비상 정전이 발생했다고 보고했습니다.[66] 볼린 주 군정청장 로만 로마뉴크는 러시아의 공격으로 해당 지역에서 27만 가구가 정전 피해를 입었다고 밝혔습니다.[67] 하르키우 시장 이호르 테레호프는 10월 16일 아침 하르키우 주의 에너지 시설에 대한 러시아의 공격으로 28만 가구가 정전 피해를 입었다고 밝혔습니다.[68]

벨라루스에서 중요한 활동 러시아는 벨라루스 내 군사적 영향력을 확대하고 벨라루스를 러시아에 유리한 체제에 더욱 편입시키려는 노력을 기울이고 있다.

집단안보조약기구(CSTO)는 벨라루스에서 실시된 두 가지 훈련의 실전 단계를 마무리했습니다. 벨라루스 국방부는 10월 16일 CSTO가 평화유지군이 참여하는 '불멸의 형제애 2026' 지휘참모 훈련과 핵·생물·화학방어군 및 의료지원팀이 참여하는 '장벽 2026' 훈련의 실전 단계를 벨라루스에서 마무리했다고 보고했습니다.[69] CSTO는 10월 11일부터 벨라루스, 카자흐스탄, 키르기스스탄, 러시아, 타지키스탄의 군사 파견대가 참여하는 가운데 훈련을 시작했습니다.[70]

블라디미르 푸틴 러시아 대통령을 비롯한 러시아 고위 군사 관계자들은 러시아군의 전반적인 승리라는 허구적인 서사를 만들어내기 위해 전장의 현실과 맞지 않는 과장된 러시아 전선 진격 주장을 계속해서 펼치고 있다. 푸틴 대통령은 10월 16일 러시아 합동군집단(GoF) 보조 지휘소를 방문하여 러시아 총참모부 지도부 및 지휘 참모진과 회담을 가졌다.[1] 푸틴 대통령은 2026년 초부터 러시아군이 약 6,500제곱킬로미터의 영토와 310개의 정착촌을 점령했으며, 러시아군이 전선 전체에 걸쳐 "자신감 있게 진격하고 있다"고 주장했다. 러시아군 총참모장 발레리 게라시모프 육군 대장은 푸틴 대통령에게 2026년 9월 1일 이후 러시아군이 1,800제곱킬로미터가 넘는 영토와 92개의 정착촌을 점령했다고 보고했습니다. 그러나 ISW는 2026년 1월 1일 이후 러시아군이 약 100제곱킬로미터의 영토와 69개의 정착촌을 점령했으며, 2026년 9월 1일 이후 122제곱킬로미터의 영토를 순손실했다는 증거를 관찰했습니다. 푸틴 대통령과 게라시모프 총참모장은 모두 러시아군의 전선 성과를 과장하는 수치를 제시하고 있습니다. ISW는 또한 푸틴 대통령의 허위 주장과는 달리, 2026년 10월 현재까지 러시아군이 하루 평균 7제곱킬로미터씩 후퇴하고 있다는 증거를 관찰했습니다.

게라시모프는 러시아 북부전투군(GoF)이 하르키우 주 북부에서 우크라이나군을 포위하고 461제곱킬로미터의 영토와 28개 정착촌을 점령했다고 주장했지만 증거는 제시하지 않았다.[2] 러시아 측은 2026년 9월 3일 하르키우시 북동쪽에서 우크라이나군을 포위했다고 처음 주장했으며, 이후 모든 증거와 우크라이나 공식 소식통의 반박에도 불구하고 포위망을 강화하고 새로운 정착촌을 점령했다는 근거 없는 주장을 반복적으로 제기해 왔다.[3] 러시아 북부전투군 사령관 예브게니 니키포로프 대령은 러시아-우크라이나 국경을 따라 600킬로미터가 넘는 "안전지대"가 있으며, 그중 465킬로미터(약 75%)가 러시아의 통제하에 있다고 주장했다.[4] ISW는 러시아군이 북쪽의 E101 키이우-흘루히우 고속도로에서 벨리키 부를루크 방향(하르키우시 북동쪽)의 인접 전선까지 이어지는 보안지대 중 205.77제곱킬로미터만 통제하고 있다는 증거를 관찰했습니다. 니키포로프는 또한 2024년 3월 푸틴이 선포한 하르키우주 비무장지대 "위생지대"가 설치된 이후 러시아군이 3,000제곱킬로미터 이상을 점령했다고 주장했습니다.[5] ISW는 2026년 1월 1일 이후 러시아군이 하르키우주에서 114.66제곱킬로미터를 순확대하고 5개 마을을 점령했다는 증거를 관찰했습니다. 니키포로프는 2026년 여름-가을 기간 동안 러시아군이 수미주에서 14개 마을과 300제곱킬로미터 이상을 점령했다고 주장했습니다.[6] ISW는 2026년 1월 1일 이후 러시아군이 수미주에서 99.1제곱킬로미터의 영토를 점령했다는 증거를 확인했습니다.

게라시모프는 러시아군이 팔라마리우카(쿠피안스크 북서쪽)와 코발리우카(쿠피안스크 서쪽)를 점령했다고 주장했습니다.[7] ISW는 팔라마리우카에서 북동쪽으로 2.2km 떨어진 티셴키우카에서 활동하는 제한적인 러시아 침투 그룹의 증거만 확인했습니다. 가장 가까운 러시아군의 진격은 라드키우카(팔라마리우카와 코발리우카에서 동쪽으로 5km 이상 떨어진 곳) 내에서 이루어졌습니다. 게라시모프는 러시아군이 정확히 5개월 전인 5월 16일에 벨리카 샤프키우카(팔라마리우카에서 북쪽으로 약 800m 떨어진 곳)에 진입했다고 허위 주장했습니다.[8]

게라시모프는 2026년 9월 이후 러시아군이 도네츠크주에서 약 500제곱킬로미터의 영토와 23개의 정착촌을 점령했다고 주장했고, 푸틴은 우크라이나군이 현재 도네츠크주의 2,748제곱킬로미터, 즉 10%를 조금 넘는 지역을 장악하고 있다고 주장했습니다.[9] ISW는 2026년 9월 1일 이후 러시아군이 도네츠크주에서 3개의 정착촌을 점령했지만 순손실이 -198.28제곱킬로미터에 달했으며, 우크라이나군이 현재 도네츠크주의 5,530제곱킬로미터, 즉 20.4%를 장악하고 있다는 증거를 확인했습니다. 게라시모프는 러시아군이 2026년 7월 코스티안티니우카를 점령한 후 올렉시에보-드루즈키우카(코스티안티니우카 북서쪽)를 점령하고 드루즈키우카 남동부와 남서부로 진입하여 크라마토르스크 외곽에 도달했다고 주장했습니다.[10] 게라시모프는 러시아 제3연합군(이전에는 루한스크 인민공화국 제2군단, 남부군관구[SMD])의 일부 병력이 미콜라이프카(슬로비얀스크 동쪽)의 50%를 장악하고 있다고 덧붙였습니다. ISW는 최근 10월 10일을 포함하여 코스티안티니우카 서부에서 우크라이나군의 존재를 확인했으며, 러시아군이 올렉시에보-드루즈키우카에 침투하거나 정착지 내에서 진지를 구축했다는 증거는 확인하지 못했습니다.[11] ISW는 러시아군의 침투 시도를 포함하더라도, 지형에 대한 교리적 통제를 구성하지 않는 경우, 러시아군이 드루즈키우카에서 최소 12km, 크라마토르스크에서 최소 9km 떨어져 있다는 증거를 확인했습니다. 게라시모프는 또한 러시아 제110기계화소총여단, 제114기계화소총여단, 제5독립기계화소총여단(모두 제51연합군[CAA], 이전 제1도네츠크인민공화국군단[DNR AC], SMD 소속), 제61독립해군보병여단(북부함대), 제177독립해군보병연대(카스피해소단)의 일부 병력이 도브로필랴를 점령했다고 주장했다.[12] 게라시모프는 또한 러시아군이 페르보마이스케와 세르히이우카(각각 도브로필랴 북쪽과 남서쪽)를 점령하고 빌로제르케(페르보마이스케 남서쪽)에 진입했다고 주장했다. ISW는 러시아군이 제한적인 침투 노력 외에 도브로필랴 북쪽이나 안으로 진출했다는 증거를 관찰하지 못했으며 우크라이나군은 러시아군이 도브로필랴에서 진지를 강화했다는 러시아의 주장을 반복적으로 반박했습니다.[13]

푸틴은 우크라이나군이 현재 자포리자 주 전체 면적의 16.5%만을 통제하고 있다고 주장했습니다.[14] ISW는 우크라이나군이 현재 자포리자 주 전체 면적의 24.6%를 통제하고 있다는 증거를 확인했습니다. 게라시모프는 러시아군이 말로카테리니우카(자포리자 시 바로 남쪽)를 점령했고 자포리자 시 남쪽 외곽에서 5km 떨어진 곳에 있다고 주장했습니다.[15] ISW는 러시아군이 자포리자 시에서 최소 20.95km, 러시아군의 침투 시도를 고려하면 11.6km 떨어진 곳에 있다는 증거를 확인했습니다. 게라시모프는 또한 러시아 동부군(GoF)이 2026년 9월 이후 자포리자 주 동부의 사미일리우카, 홀루브코베, 미킬스케(모두 오리히우 북동쪽)를 포함한 10개 마을과 180제곱킬로미터가 넘는 지역을 점령했다고 주장했습니다.[16] ISW는 2026년 9월 1일 이후 러시아군이 자포리자주에서 104.5제곱킬로미터의 영토와 8개의 정착지를 점령했으며, 러시아군의 침투 시도를 고려할 때 러시아군은 오리히우 북동쪽의 이들 정착지에서 최대 9~13킬로미터 떨어진 곳에 있다는 증거를 관찰했습니다. 게라시모프는 러시아 드네프르군단이 오리히우에서 전투를 벌이고 있으며 노보파블리프카와 노보안드리이브카(둘 다 오리히우 북서쪽)를 점령했다고 주장했습니다.[17] 우크라이나 제17군단은 10월 15일 우크라이나군이 노보안드리이브카를 장악했다고 보고했습니다.[18]

푸틴 대통령은 러시아 합동 GoF 방문을 통해 우크라이나 전쟁 종식을 위한 잠재적 평화 협상의 일환으로 러시아가 영토를 양보할 가능성을 일축했습니다. 푸틴 대통령은 러시아군의 임무를 우크라이나 북부에 소위 "안보 지대"를 구축하고 러시아-우크라이나 국경을 따라 "절대적인 안보"를 확보하는 것으로 규정했습니다.[19] 푸틴 대통령은 이 지대를 우크라이나와의 잠재적 평화 협상의 대상으로 삼을 의사가 없다고 명시적으로 밝혔습니다. 크렘린궁은 자국의 영토 양보를 거듭 거부하면서, 러시아군이 현재 통제하지 않는 지역을 포함하여 우크라이나에 영토를 양보할 것을 ​​거듭 요구해 왔습니다.[20] ISW는 크렘린궁이 전쟁 종식을 위한 외교적 또는 영토적 양보를 거부하고 있으며, 군사적 수단을 통해 원래의 전쟁 목표를 달성하겠다는 의지를 고수하고 있다고 평가합니다.

러시아 고위 군 관계자들이 과장된 러시아군의 진격 상황을 주장하는 것은 우크라이나와 서방 파트너들이 러시아의 협상 요구에 굴복하도록 압박하기 위한 광범위한 인지전의 일환입니다. 푸틴, 게라시모프를 비롯한 군 사령관들은 2026년 1월 이후 매달 최소 한 번씩 공개적으로 여러 지역에서의 러시아군의 진격 상황을 크게 과장해 왔습니다.[21] 현재 러시아는 2026년 리만 북쪽과 올렉산드리브카 방향에서 진행된 비발디 작전 중 우크라이나의 성공적인 반격으로 작전 및 전략적 목표 달성에 실패하고 있으며, 러시아의 병력 모집 수도 감소하고 있습니다.[22] 러시아 군 관계자들은 우크라이나와 서방 파트너들이 러시아의 요구에 굴복하도록 압박하기 위해 전장에서 러시아가 거둔 광범위한 성공에 대한 허위 사실을 제시하고 있을 가능성이 높습니다. 러시아의 요구에는 러시아군이 군사적으로 점령할 수 없었고 앞으로도 점령할 가능성이 낮은 우크라이나의 요새화된 요새 벨트의 완전 점령이 포함됩니다.

러시아는 우크라이나에서 대규모 전투 작전을 동시에 수행하면서도 러시아 전역에 걸쳐 장갑차 자산을 재편성하고 있는 것으로 보이며, 이는 러시아군이 현대전에서 기계화 차량을 대규모로 사용하려는 노력을 완전히 포기하지 않았음을 시사합니다. 러시아군은 드론전을 숙달하지 못한 적이나, 러시아군이 결국 진지전에서 벗어나는 데 성공한다면 우크라이나를 상대로도 기계화 차량을 대규모로 운용할 수 있다고 판단하는 것으로 보입니다. 위성 이미지를 통해 러시아 군수품 창고를 추적하는 공개 정보(OSINT) 분석가는 10월 15일 러시아군이 최소 5개의 러시아 저장 기지에서 장갑차와 자주포 비축량을 보충하고 있다고 보고했습니다.[23] 분석가는 러시아군이 코스트로마주 부이 인근(핀란드 국경에서 약 730km 떨어진 곳)에 위치한 제22중앙전차예비기지에서 T-90M 전차, BTR-82A 장갑차, BMP-3M 보병전투차, 그리고 아마도 BREM 장갑구난차량의 비축량을 보충하고 있다고 보고했습니다. 분석가는 러시아군이 2025년부터 스베르들롭스크 주 가가르카 인근(핀란드 국경에서 약 1,780km 떨어진 곳)에 위치한 러시아 주력 미사일 및 포병국(GRAU) 산하 제80 무기고에서 2S19 Msta-S 곡사포를, 카렐리아 공화국 페트로자보츠크 인근(핀란드 국경에서 약 185km 떨어진 곳)에 위치한 제374 동원 배치 지원 센터(구 제216 군사 장비 저장 및 수리 기지)에서 2S43 Malva 및 2S44 Giatsint-K 곡사포를 보충해 왔다고 보고했습니다. 또한, 러시아군은 제6018 중앙 전차 기지에서 BMP-3M 및 BMD-4M 보병전투차(IFV)를, 그리고 제349 중앙 전차 저장 기지에서는 개량된 T-72B3M 전차와 BMP-2 보병전투차를 보충하고 있을 가능성이 높다고 분석가는 덧붙였습니다. 알타이 지방의 토프치하 인근(핀란드 국경에서 약 3,160km 떨어진 곳)[24]에서 러시아가 장갑차 비축량을 늘리기 위해 지속적으로 노력하고 있다는 사실이 10월 16일 라디오 프리 유럽/라디오 리버티의 기자 마크 크루토프의 보도를 인용했습니다.[25] 크루토프는 러시아가 우크라이나에서 진격을 위해 보병은 필요하지만 중장갑차는 필요하지 않은 침투 전술에 대한 의존도를 높이면서 장갑차 사용이 감소했다고 지적했습니다. 러시아는 장갑차 생산과 차량 개보수 및 수리를 지속하여 이러한 저장소에 장갑차를 비축할 수 있었습니다. 새로 관찰된 차량들은 러시아 차량 전력의 부분적이고 매우 소규모적인 재건을 나타낼 가능성이 높습니다. 새로 관찰된 차량들이 모두 신규 생산품은 아니며, 많은 차량들이 장기간 보관되어 있던 수리 또는 개보수된 차량입니다.

러시아의 장갑차 및 자주포 비축량의 부분적인 재편성은 러시아군이 지난 1년간 우크라이나에서 주로 침투 전술에 의존했음에도 불구하고 기계화 기동 개념을 완전히 포기하지 않았음을 시사합니다. 우크라이나에서의 작전 속도를 줄이지 않으면서도 나토와의 국경에서 200km도 채 떨어지지 않은 곳에 재래식 자산을 재편성하고 일부 차량을 배치할 수 있었다는 점은 주목할 만합니다. 핀란드 인근에서 새롭게 발견된 일부 차량의 이동은 러시아가 우크라이나 전쟁의 결과와 관계없이 나토에 대한 장기적인 군사 태세를 구축하고, 나토 방향으로의 전투력을 증강하며, 나토에 대한 잠재적인 군사적 비상사태를 지원하려는 의도를 보여줍니다.

ISW는 우크라이나 전쟁이 계속되는 상황에서 핀란드나 발트해 연안 국가들에 대한 러시아의 재래식 지상 공격 위험은 매우 낮다고 평가합니다. 러시아의 장갑차 재고 복구 및 일부 차량의 나토 인접 지역 배치는 전투력 증강이나 위협 수준 상승을 자동으로 의미하는 것은 아닙니다. 러시아가 장갑차 승무원을 훈련시키고 해당 기지에 보조 병력을 배치한 정도는 불분명하며, 입수 가능한 정보에 따르면 러시아 현역 전투 병력의 대부분은 현재 우크라이나에서 작전 중이며 높은 손실률을 보이고 있습니다. ISW는 러시아의 장갑차 재고 복구가 나토 회원국에 대한 지상 공격에 러시아가 곧 투입될 것이라는 신호로 해석하지 않습니다. 대규모 동원이나 우크라이나 전장에서의 공세 속도 감소가 발생할 경우 러시아군은 장갑차 승무원을 확보할 수 있을 것이며, 그 시점에서야 비로소 러시아는 장갑 전력을 부분적으로 복구하여 더 높은 위협 수준에 도달할 수 있을 것입니다. 러시아의 장기적인 군사력 증강 태세는 나토가 미래에 발생할 수 있는 러시아의 군사적 행동, 특히 빠른 시일 내에 재래식 기계화 능력을 갖출 가능성이 있는 러시아군의 행동을 억제하고 필요시 방어할 수 있도록 경계를 강화해야 함을 요구합니다.

크렘린은 러시아에 유리한 행동을 하도록 유럽 국가를 압박하려는 지속적인 노력의 일환으로 러시아에서 사업을 운영하는 유럽 기업의 자산 압류를 계속했습니다. 블라디미르 푸틴 러시아 대통령은 10월 16일 프랑스 바닥재 제조업체 Tarkett, 벨기에 위생용품 제조업체 Ontex, 독일 포장재 제조업체 Menshen을 포함한 5개 유럽 기업의 러시아 자산을 러시아 Center Capital Management Company LLC의 "임시 관리" 하에 두는 법령에 서명했습니다.[26] 크렘린 대변인 드미트리 페스코프는 10월 16일, 해당 법령은 러시아 자산을 보류하고 러시아 재산을 몰수하는 "비우호적인" 국가의 기업에 외부 관리를 강요하려는 크렘린의 노력의 일환이라고 밝히면서 이러한 결정은 "되돌릴 수 있다"고 강조했습니다.[27] 독립적인 러시아 조사 매체인 The Insider는 10월 16일, Center Capital Management Company LLC의 소유주가 우크라이나 전쟁 참전 용사이자 트랜스바이칼 지방 제1부총리를 지낸 마라트 미르하이다로프일 가능성이 높다고 보도했습니다.[28] 미르하이다로프가 이러한 자산 압류에 연루되었을 가능성과 2026년 9월 압류에 러시아 퇴역 소장 안드레이 크라유시킨이 연루된 것은 푸틴이 압류된 해외 자산을 크렘린 동맹과 참전 용사의 손에 집중시키려는 의도를 시사합니다.[29] 10월 16일 법령은 2026년 9월 이후 크게 증가한 러시아 기업의 "임시 관리" 하에 있는 기존 해외 자산 범위를 확대합니다.[30] 크렘린은 이전에 러시아에 있는 유럽 기업 자산 압류를 유럽의 대러시아 제재 정책과 연계하여 러시아의 우크라이나 전쟁 수행 능력을 저해하는 정책을 재고하도록 유럽 국가들을 압박하려는 의도를 분명히 드러냈습니다.[31] 크렘린은 러시아의 해외 자산 동결을 해제하도록 유럽 국가들을 압박하기 위한 지렛대로 러시아에서 사업을 운영하는 유럽 기업의 자산을 압류하기로 결정했을 수도 있습니다.

정체불명의 드론 한 대가 몰도바 영공을 침범하여 몰도바 영토 내 약 30km 지점인 돈두세니 지구의 스카이니 인근에 추락해 폭발했습니다. 몰도바 국방부는 10월 16일, 출처를 알 수 없는 다수의 드론이 몰도바 영공에 진입했으며, 10월 15일에서 16일 새벽 사이에 최소 4대의 드론이 5차례 이상 몰도바 영공을 침범했다고 발표했습니다.[32] 몰도바 국방부는 드론 한 대가 스카이니 인근 들판(몰도바-우크라이나 국경에서 약 30km 떨어진 곳)에 추락해 폭발했다고 밝혔습니다. 몰도바 국방부는 드론 침범의 배후를 러시아로 명시적으로 지목하지는 않았지만, 이번 침범이 러시아의 우크라이나에 대한 대규모 공습과 관련이 있다고 설명했습니다. 러시아가 유럽 영공 침범을 정상화하려는 시도가 계속됨에 따라, 러시아발 드론의 몰도바 영공 침범이 빈번해지고 있습니다. 러시아는 2022년 2월부터 2026년 7월까지 몰도바 영공을 최소 20회 침범했으며 2026년 8월 이후에도 최소 9회 추가 침범을 했습니다.[33] 특히 10월 3일에는 반데롤 체공형 무기를 포함한 5대의 러시아 드론이 몰도바에 추락했습니다.[34]

핵심 요약

1. 블라디미르 푸틴 러시아 대통령을 비롯한 러시아 고위 군사 관계자들은 전장의 현실과 맞지 않는, 러시아군의 전반적인 승리라는 허구적인 이야기를 만들어내기 위해 전선에서의 러시아군 진격 상황을 크게 과장해서 주장하고 있다.
2. 푸틴 대통령은 러시아 합동군(GoF) 방문을 통해 우크라이나 전쟁 종식을 위한 평화 협상 과정에서 러시아가 영토를 양보할 가능성은 없다고 분명히 밝혔습니다.
3. 러시아 고위 군 관계자들이 과장되게 주장하는 러시아의 진격은 우크라이나와 서방 파트너들이 러시아의 협상 요구에 굴복하도록 유도하기 위해, 마치 러시아가 전장을 휩쓸고 있는 것처럼 허위로 묘사하려는 광범위한 인지전의 일환입니다.
4. 러시아는 우크라이나에서 대규모 전투 작전을 수행하는 와중에도 러시아 전역에 걸쳐 장갑차 전력을 재정비하고 있는 것으로 보이며, 이는 러시아군이 현대전에서 기계화 차량을 대규모로 활용하려는 노력을 완전히 포기하지 않았음을 시사합니다. 러시아군은 드론 공격에 능숙하지 않은 적이나, 러시아군이 결국 우크라이나와의 포위전에서 벗어날 수 있다면 기계화 차량을 대규모로 운용할 수 있다고 판단하고 있을 가능성이 높습니다.
5. 크렘린궁은 유럽 국가들이 러시아에 우호적인 태도를 보이도록 압력을 가하기 위한 지속적인 노력의 일환으로 러시아에서 사업을 운영하는 유럽 기업들의 자산 압류를 계속했다.
6. 정체불명의 드론이 몰도바 영공을 침범해 몰도바 영토 내 약 30km 지점인 돈두세니 지구 스카이니 인근에 추락해 폭발했습니다.
7. 우크라이나군은 최근 자포리자 주 서부 지역에서 진격했습니다.
8. 러시아는 어젯밤 우크라이나를 향해 드론 464대와 반데롤/댄-T 체공형 미사일을 발사했습니다.

우리는 러시아의 전쟁 범죄에 대해 자세히 보고하지 않습니다. 이러한 행위는 서방 언론에서 충분히 다뤄지고 있으며, 우리가 평가하고 예측하는 군사 작전에 직접적인 영향을 미치지 않기 때문입니다. 우리는 이러한 범죄 행위가 우크라이나 군대와 국민, 특히 우크라이나 도시 지역에서의 전투에 미치는 영향에 대해 계속해서 평가하고 보고할 것입니다. 비록 이 보고서에서 구체적으로 언급하지는 않지만, 우리는 러시아의 무력 충돌법 및 제네바 협약 위반과 반인도적 범죄를 강력히 규탄합니다. 

우크라이나의 러시아 연방 내 작전

우크라이나군은 10월 16일 한티만시 자치구에 있는 러시아 에너지 기반 시설을 공격했는데, 이는 해당 지역에 대한 우크라이나군의 첫 번째 공격으로 보고되었습니다.[35] 러시아 반정부 언론 아스트라의 공개 정보 분석에 따르면, 우크라이나 드론 공격으로 수르구트 인근(러시아와 우크라이나 국경에서 약 2,340km 떨어진 곳)에 있는 가스프롬의 체르노미르딘 응축수 안정화 공장에서 화재가 발생했습니다.[36] 이 공장은 자동차 및 항공 연료 생산에 사용되는 가스 응축수를 처리합니다.[37] 한티만시 자치구 주지사 루슬란 쿠하루크는 수르구츠키 라이온에 있는 산업 시설에 대한 우크라이나 드론 공격으로 화재가 발생했음을 인정했습니다.[38]

우크라이나 총참모부는 우크라이나군이 10월 15일 밤부터 16일 새벽까지 크라스노다르 지방 마그리 근처(전선에서 약 460km 떨어진 곳)에 있는 러시아 네보-U 레이더 기지를 공격했다고 보고했습니다.[39]

10월 15일에 수집된 위성 이미지는 10월 14일 밤부터 15일 새벽까지 보로네시 주 보리소글렙스크 군용 비행장에 대한 우크라이나의 공격으로 Su-34 전투기 4대가 파괴되었음을 확인했습니다.[40] 우크라이나 관계자는 이전에 해당 비행장에 대한 우크라이나의 넵튠 순항 미사일 공격으로 Su-34M 전투기 4대가 파괴되고 2대가 손상되었다고 보고했습니다.[41]

러시아의 지원 노력: 북부 축러시아의 목표: 수미주 국제 국경선을 따라 방어 가능한 완충지대 조성

수미주에서 러시아의 진격에 대한 주장은 표제문을 참조하십시오.

러시아군은 10월 15일과 16일에 수미주 북부에서 공세 작전을 계속했지만 확정적인 진격은 이루어지지 않았습니다.[42]

우크라이나군은 브랸스크 주에 있는 러시아 군사 기반 시설에 대한 중거리 타격 작전을 계속했습니다. 우크라이나 총참모부는 우크라이나군이 10월 15일 또는 10월 15일에서 16일 새벽 사이에 오자렌니(국제 국경에서 약 65km)와 트루브체프스크(국제 국경에서 약 24km) 근처의 러시아 레이더 기지 2곳과 노보자이브코프(국제 국경에서 약 33km) 근처의 전자전 시스템을 공격했다고 보고했습니다.[43]

러시아의 지원 노력: 하르키우 주러시아의 목표: 우크라이나군을 국제 국경에서 밀어내어 벨고로드 주와 방어 가능한 완충 지대를 구축하고 하르키우 시로 진격하는 것

하르키우 주에서 러시아의 진격에 대한 주장은 표제문을 참조하십시오.

러시아군은 10월 15일과 16일에 하르키우 주 북부에서 공세 작전을 계속했지만 우크라이나군이 스타리차(하르키우 시 북동쪽) 근처에서 반격을 가해 확정적인 진격을 이루지 못했습니다.[44]

러시아 국방부와 러시아 군사 블로거들은 근거 없이 러시아군이 하르키우주 북동부에서 우크라이나군을 포위했다고 계속 주장하고 있습니다. 러시아 국방부는 10월 16일 미콜라이우카와 바르바리우카(둘 다 벨리키 부를루크 북쪽)를 점령했다고 주장했습니다.[45] 러시아 군사 블로거들은 이러한 점령이 포위망 내에서 우크라이나군이 마지막으로 점령한 마을이며, 러시아군이 포위망 북쪽을 따라 이어지는 O-210825 부다르키-보프찬스크 고속도로를 장악했고, 해당 지역의 우크라이나군 포위망을 사실상 제거했다고 주장했습니다.[46] 한 군사 블로거는 러시아군이 하르키우주 북동부의 진지를 이용하여 벨리키 부를루크를 공격할 것이라고 예측했습니다. ISW는 하르키우주 북동부에서 포위가 발생했다는 증거가 없으므로 러시아 소식통이 현지 상황을 왜곡하고 있다고 계속 평가하고 있습니다.[47]

러시아의 지원 노력: 오스킬 강러시아의 목표: 하르키우 주에서 오스킬 강을 건너 서쪽으로 진격하여 하르키우 주 동부와 도네츠크 주 북부로 진입하는 것

쿠피얀스크 방향으로의 러시아군의 진격에 대한 주장은 본문 상단의 내용을 참조하십시오.

러시아군은 쿠피안스크 내부에서 침투 임무를 계속 수행했습니다. 10월 15일에 공개된 위치 정보 영상은 ISW가 러시아군의 침투 임무라고 평가한 이후 우크라이나군이 쿠피안스크 북서부와 서부에서 러시아군을 공격하는 모습을 보여줍니다.[48] 한 러시아 군사 블로거는 러시아군이 쿠피안스크 남서부 외곽으로 진격했다고 주장했습니다.[49]

러시아군은 10월 15일과 16일에 보로바 남동쪽에서 공세 작전을 계속했지만 진격하지 못했습니다.[50]

러시아의 주력 작전: 우크라이나의 요새 지대를 점령하고 도네츠크 주를 완전히 장악하는 것러시아군 주력 작전 1 – 북서쪽에서 요새 지대를 포위러시아의 목표: 라이만 점령 및 시베르스키 도네츠 강 도하를 통해 요새 지대를 광범위하게 포위하는 것 - 러시아 제25연합군 및 서부집단군 예하 부대의 평가된 목표

최근 러시아군은 Lyman 남동쪽에서 침투 임무를 수행했습니다. 10월 15일에 공개된 위치 정보가 포함된 영상은 ISW가 러시아 침투 임무라고 평가한 이후 우크라이나군이 Yampil 중앙에서 러시아 군인을 공격하는 모습을 보여줍니다.[51]

러시아군 제2차 주력 작전 - 동쪽에서 요새 지대로 진격러시아 목표: 동쪽에서 슬로비얀스크, 크라마토르스크, 드루즈키우카로 진격 - 러시아 제3연합군 및 남부집단군 예하 부대의 평가된 목표

요새지대 지역에서 러시아의 진격에 대한 주장은 표제문을 참조하십시오.

우크라이나군은 슬로비얀스크 동쪽에서 진지를 유지하거나 진격했습니다. 10월 15일에 게시된 지리 위치 영상은 러시아군이 칼레니키(슬로비얀스크 동쪽) 서쪽의 우크라이나군 진지를 공격하는 모습을 보여줍니다. 이 지역은 이전에 러시아군이 진지를 유지했다고 러시아 소식통이 주장했던 지역입니다.[52]

러시아군 제3차 주력 작전 - 남쪽에서 요새 지대로 진격러시아 목표: 카제니 토레츠 강 동쪽, 남쪽 및 남서쪽에서 코스티안티니우카와 드루즈키우카로 진격 - 러시아 제8연합군 및 남부집단군 예하 부대의 평가된 목표

러시아의 한 밀블로거는 러시아군이 코스티안티니우카를 완전히 장악했다고 주장했지만 ISW는 러시아군이 도시를 점령했다는 증거를 발견하지 못했습니다.[53] ISW는 러시아군이 코스티안티니우카 남부와 중부의 상당 부분에 침투했을 뿐, 그곳에서 진지를 구축하지는 못했다는 증거를 발견했습니다. ISW는 코스티안티니우카 북부에서 러시아군의 존재를 확인하지 못했습니다.

밀블로거는 또한 러시아군이 Kindrativka(Olekiievo-Druzhkivka와 Druzhkivka 사이) 근처에서 전투를 벌이고 있으며 해당 지역의 Kryvyi Torets 강을 건너는 교차로를 공격하고 있다고 주장했습니다.[54] ISW는 Kindrativka 근처 또는 내부에, 또는 Oleksiievo-Druzhkivka 내부에 러시아군의 존재에 대한 증거를 관찰하지 못했습니다.

러시아군 주력 작전 4호 – 남서쪽에서 요새 지대를 포위러시아 목표: 카제니 토레츠 강 서쪽의 도브로필랴와 포크롭스크 인근에서 요새 지대를 광범위하게 포위하는 것 - 러시아 제51연합군 및 중앙집단군 예하 부대의 평가된 목표

러시아군은 10월 15일과 16일에 도브로필랴 방향에서 비교적 많은 공격을 감행했습니다. 지난 24시간 동안의 활동을 다룬 10월 16일 08시 우크라이나 총참모부의 상황 보고서에 따르면 러시아군은 포크롭스크(도브로필랴) 방향에서 60차례 공격을 감행했습니다.[55] 한 러시아 군사 블로거는 러시아군이 졸로티 콜로디아즈(도브로필랴 북동쪽) 동쪽으로 진격했다고 주장했고, 다른 군사 블로거는 우크라이나군이 해당 정착지 근처에서 반격했다고 주장했습니다.[56]

러시아 지원 작전: 드니프로페트로프스크 주 진격러시아의 목표: 도네츠크 주에서 우크라이나 진지를 지원하는 우크라이나 지상 통신선을 차단하고 도네츠크 주 남서부의 우크라이나 진지를 포위하는 것 - 러시아 중부 및 동부 집단군의 일부 병력의 목표로 추정됨

러시아 측과 우크라이나 측 모두 10월 16일 노보파블리프카 방향에서 지상 활동이 있었다는 보고는 없었다.

러시아의 한 군사블로거는 10월 15일에 우크라이나군이 올렉산드리브카 남동쪽에서 반격을 가하자 러시아군이 올렉산드리브카 방향에서 공세 작전을 계속했다고 주장했지만 ISW는 러시아군이 진격했다는 증거를 관찰하지 못했습니다.[57]

러시아의 지원 노력: 남부 축러시아의 목표: 최전선 진지를 유지하고, 우크라이나군의 공격으로부터 후방 지역을 확보하며, 자포리자 시의 포병 사정권 내로 진격하는 것 - 러시아 동부 및 드네프르 연합군의 평가된 목표

자포리자 주에서 러시아의 진격에 대한 주장은 표제문을 참조하십시오.

러시아군은 10월 15일과 16일에 Hulyaipole 방향에서 공세 작전을 계속했지만 진격하지 못했습니다.[58]

최근 우크라이나군은 자포리자 주 서부에서 진격했습니다. 10월 15일에 게시된 위치 정보 영상에 따르면 러시아군은 스테프노히르스크 남부(오리히우 서쪽)에 있는 우크라이나군 진지를 공격했으며 이는 우크라이나군이 최근 해당 지역에서 진격했음을 나타냅니다.[59]

러시아군은 드니프로 강 삼각주의 섬들을 계속 공격하고 있는 것으로 알려졌습니다. 우크라이나 해병군단 대변인은 10월 16일 우크라이나군이 최근 드니프로 강 삼각주의 특정되지 않은 섬에 러시아군이 보트 두 척을 상륙시키려는 시도를 저지했다고 보고했습니다.[60] 10월 12일에 공개된 위치 정보 영상에 따르면 러시아군은 고무보트를 이용해 드니프로 강을 건너 프뤼드니프로프스케(헤르손시 동쪽) 근처 강 오른쪽(서쪽) 둑의 진지를 확보하려 했으나 실패했습니다.[61]

러시아의 공중, 미사일, 드론 공격 작전러시아의 목표: 우크라이나 후방 및 최전선의 군사 및 민간 기반 시설을 공격한다.

참고: 우크라이나군은 8월 11일부터 러시아 미사일 발사 수와 요격 미사일 수를 정기적으로 보고하는 것을 중단했습니다.[62]

러시아군은 10월 15일 밤부터 16일 새벽까지, 그리고 10월 16일 낮 동안 우크라이나에 대한 일련의 드론 공격을 감행했습니다. 우크라이나 공군은 러시아군이 오룔시, 점령된 도네츠크시, 그리고 크림의 점령된 흐바르디이스케 방향에서 샤헤드형(이 중 108대는 제트 추진식) 및 게르베라형 공격 드론 149대와 파로디야형 기만 드론을 발사했다고 보고했습니다.[63] 우크라이나 공군은 우크라이나군이 드론 114대(이 중 77대는 제트 추진식)를 격추했고, 27대의 드론이 24개 지역을 타격했으며, 드론 잔해가 14개 지역에 떨어졌다고 보고했습니다. 우크라이나 공군은 러시아군이 10월 16일 낮 동안 315대의 드론(그중 78대는 제트 추진식)과 15대의 S-8000 Banderol/Dan-T 체공형 무기를 발사했고 우크라이나군은 253대의 드론(그중 49대는 제트 추진식)과 9대의 S-8000 Banderol/Dan-T 체공형 무기를 격추했다고 보고했습니다.[64]

10월 15일에서 16일 새벽 사이, 그리고 10월 16일 낮에도 러시아 드론 공격으로 우크라이나 전역에 대규모 정전 사태가 발생했습니다. 우크라이나 국영 에너지 운영업체인 우크레네르고(Ukrenergo)는 러시아의 에너지 기반 시설 공격으로 키이우, 볼린, 오데사, 자포리자, 드니프로페트로프스크, 하르키우, 수미, 체르니히우 주에서 정전이 발생했다고 보고했습니다.[65] 우크라이나 최대 에너지 회사인 DTEK는 러시아의 에너지 기반 시설 공격으로 키이우 주에서 비상 정전이 발생했다고 보고했습니다.[66] 볼린 주 군정청장 로만 로마뉴크는 러시아의 공격으로 해당 지역에서 27만 가구가 정전 피해를 입었다고 밝혔습니다.[67] 하르키우 시장 이호르 테레호프는 10월 16일 아침 하르키우 주의 에너지 시설에 대한 러시아의 공격으로 28만 가구가 정전 피해를 입었다고 밝혔습니다.[68]

벨라루스에서 중요한 활동 러시아는 벨라루스 내 군사적 영향력을 확대하고 벨라루스를 러시아에 유리한 체제에 더욱 편입시키려는 노력을 기울이고 있다.

집단안보조약기구(CSTO)는 벨라루스에서 실시된 두 가지 훈련의 실전 단계를 마무리했습니다. 벨라루스 국방부는 10월 16일 CSTO가 평화유지군이 참여하는 '불멸의 형제애 2026' 지휘참모 훈련과 핵·생물·화학방어군 및 의료지원팀이 참여하는 '장벽 2026' 훈련의 실전 단계를 벨라루스에서 마무리했다고 보고했습니다.[69] CSTO는 10월 11일부터 벨라루스, 카자흐스탄, 키르기스스탄, 러시아, 타지키스탄의 군사 파견대가 참여하는 가운데 훈련을 시작했습니다.[70]

블라디미르 푸틴 러시아 대통령을 비롯한 러시아 고위 군사 관계자들은 러시아군의 전반적인 승리라는 허구적인 서사를 만들어내기 위해 전장의 현실과 맞지 않는 과장된 러시아 전선 진격 주장을 계속해서 펼치고 있다. 푸틴 대통령은 10월 16일 러시아 합동군집단(GoF) 보조 지휘소를 방문하여 러시아 총참모부 지도부 및 지휘 참모진과 회담을 가졌다.[1] 푸틴 대통령은 2026년 초부터 러시아군이 약 6,500제곱킬로미터의 영토와 310개의 정착촌을 점령했으며, 러시아군이 전선 전체에 걸쳐 "자신감 있게 진격하고 있다"고 주장했다. 러시아군 총참모장 발레리 게라시모프 육군 대장은 푸틴 대통령에게 2026년 9월 1일 이후 러시아군이 1,800제곱킬로미터가 넘는 영토와 92개의 정착촌을 점령했다고 보고했습니다. 그러나 ISW는 2026년 1월 1일 이후 러시아군이 약 100제곱킬로미터의 영토와 69개의 정착촌을 점령했으며, 2026년 9월 1일 이후 122제곱킬로미터의 영토를 순손실했다는 증거를 관찰했습니다. 푸틴 대통령과 게라시모프 총참모장은 모두 러시아군의 전선 성과를 과장하는 수치를 제시하고 있습니다. ISW는 또한 푸틴 대통령의 허위 주장과는 달리, 2026년 10월 현재까지 러시아군이 하루 평균 7제곱킬로미터씩 후퇴하고 있다는 증거를 관찰했습니다.

게라시모프는 러시아 북부전투군(GoF)이 하르키우 주 북부에서 우크라이나군을 포위하고 461제곱킬로미터의 영토와 28개 정착촌을 점령했다고 주장했지만 증거는 제시하지 않았다.[2] 러시아 측은 2026년 9월 3일 하르키우시 북동쪽에서 우크라이나군을 포위했다고 처음 주장했으며, 이후 모든 증거와 우크라이나 공식 소식통의 반박에도 불구하고 포위망을 강화하고 새로운 정착촌을 점령했다는 근거 없는 주장을 반복적으로 제기해 왔다.[3] 러시아 북부전투군 사령관 예브게니 니키포로프 대령은 러시아-우크라이나 국경을 따라 600킬로미터가 넘는 "안전지대"가 있으며, 그중 465킬로미터(약 75%)가 러시아의 통제하에 있다고 주장했다.[4] ISW는 러시아군이 북쪽의 E101 키이우-흘루히우 고속도로에서 벨리키 부를루크 방향(하르키우시 북동쪽)의 인접 전선까지 이어지는 보안지대 중 205.77제곱킬로미터만 통제하고 있다는 증거를 관찰했습니다. 니키포로프는 또한 2024년 3월 푸틴이 선포한 하르키우주 비무장지대 "위생지대"가 설치된 이후 러시아군이 3,000제곱킬로미터 이상을 점령했다고 주장했습니다.[5] ISW는 2026년 1월 1일 이후 러시아군이 하르키우주에서 114.66제곱킬로미터를 순확대하고 5개 마을을 점령했다는 증거를 관찰했습니다. 니키포로프는 2026년 여름-가을 기간 동안 러시아군이 수미주에서 14개 마을과 300제곱킬로미터 이상을 점령했다고 주장했습니다.[6] ISW는 2026년 1월 1일 이후 러시아군이 수미주에서 99.1제곱킬로미터의 영토를 점령했다는 증거를 확인했습니다.

게라시모프는 러시아군이 팔라마리우카(쿠피안스크 북서쪽)와 코발리우카(쿠피안스크 서쪽)를 점령했다고 주장했습니다.[7] ISW는 팔라마리우카에서 북동쪽으로 2.2km 떨어진 티셴키우카에서 활동하는 제한적인 러시아 침투 그룹의 증거만 확인했습니다. 가장 가까운 러시아군의 진격은 라드키우카(팔라마리우카와 코발리우카에서 동쪽으로 5km 이상 떨어진 곳) 내에서 이루어졌습니다. 게라시모프는 러시아군이 정확히 5개월 전인 5월 16일에 벨리카 샤프키우카(팔라마리우카에서 북쪽으로 약 800m 떨어진 곳)에 진입했다고 허위 주장했습니다.[8]

게라시모프는 2026년 9월 이후 러시아군이 도네츠크주에서 약 500제곱킬로미터의 영토와 23개의 정착촌을 점령했다고 주장했고, 푸틴은 우크라이나군이 현재 도네츠크주의 2,748제곱킬로미터, 즉 10%를 조금 넘는 지역을 장악하고 있다고 주장했습니다.[9] ISW는 2026년 9월 1일 이후 러시아군이 도네츠크주에서 3개의 정착촌을 점령했지만 순손실이 -198.28제곱킬로미터에 달했으며, 우크라이나군이 현재 도네츠크주의 5,530제곱킬로미터, 즉 20.4%를 장악하고 있다는 증거를 확인했습니다. 게라시모프는 러시아군이 2026년 7월 코스티안티니우카를 점령한 후 올렉시에보-드루즈키우카(코스티안티니우카 북서쪽)를 점령하고 드루즈키우카 남동부와 남서부로 진입하여 크라마토르스크 외곽에 도달했다고 주장했습니다.[10] 게라시모프는 러시아 제3연합군(이전에는 루한스크 인민공화국 제2군단, 남부군관구[SMD])의 일부 병력이 미콜라이프카(슬로비얀스크 동쪽)의 50%를 장악하고 있다고 덧붙였습니다. ISW는 최근 10월 10일을 포함하여 코스티안티니우카 서부에서 우크라이나군의 존재를 확인했으며, 러시아군이 올렉시에보-드루즈키우카에 침투하거나 정착지 내에서 진지를 구축했다는 증거는 확인하지 못했습니다.[11] ISW는 러시아군의 침투 시도를 포함하더라도, 지형에 대한 교리적 통제를 구성하지 않는 경우, 러시아군이 드루즈키우카에서 최소 12km, 크라마토르스크에서 최소 9km 떨어져 있다는 증거를 확인했습니다. 게라시모프는 또한 러시아 제110기계화소총여단, 제114기계화소총여단, 제5독립기계화소총여단(모두 제51연합군[CAA], 이전 제1도네츠크인민공화국군단[DNR AC], SMD 소속), 제61독립해군보병여단(북부함대), 제177독립해군보병연대(카스피해소단)의 일부 병력이 도브로필랴를 점령했다고 주장했다.[12] 게라시모프는 또한 러시아군이 페르보마이스케와 세르히이우카(각각 도브로필랴 북쪽과 남서쪽)를 점령하고 빌로제르케(페르보마이스케 남서쪽)에 진입했다고 주장했다. ISW는 러시아군이 제한적인 침투 노력 외에 도브로필랴 북쪽이나 안으로 진출했다는 증거를 관찰하지 못했으며 우크라이나군은 러시아군이 도브로필랴에서 진지를 강화했다는 러시아의 주장을 반복적으로 반박했습니다.[13]

푸틴은 우크라이나군이 현재 자포리자 주 전체 면적의 16.5%만을 통제하고 있다고 주장했습니다.[14] ISW는 우크라이나군이 현재 자포리자 주 전체 면적의 24.6%를 통제하고 있다는 증거를 확인했습니다. 게라시모프는 러시아군이 말로카테리니우카(자포리자 시 바로 남쪽)를 점령했고 자포리자 시 남쪽 외곽에서 5km 떨어진 곳에 있다고 주장했습니다.[15] ISW는 러시아군이 자포리자 시에서 최소 20.95km, 러시아군의 침투 시도를 고려하면 11.6km 떨어진 곳에 있다는 증거를 확인했습니다. 게라시모프는 또한 러시아 동부군(GoF)이 2026년 9월 이후 자포리자 주 동부의 사미일리우카, 홀루브코베, 미킬스케(모두 오리히우 북동쪽)를 포함한 10개 마을과 180제곱킬로미터가 넘는 지역을 점령했다고 주장했습니다.[16] ISW는 2026년 9월 1일 이후 러시아군이 자포리자주에서 104.5제곱킬로미터의 영토와 8개의 정착지를 점령했으며, 러시아군의 침투 시도를 고려할 때 러시아군은 오리히우 북동쪽의 이들 정착지에서 최대 9~13킬로미터 떨어진 곳에 있다는 증거를 관찰했습니다. 게라시모프는 러시아 드네프르군단이 오리히우에서 전투를 벌이고 있으며 노보파블리프카와 노보안드리이브카(둘 다 오리히우 북서쪽)를 점령했다고 주장했습니다.[17] 우크라이나 제17군단은 10월 15일 우크라이나군이 노보안드리이브카를 장악했다고 보고했습니다.[18]

푸틴 대통령은 러시아 합동 GoF 방문을 통해 우크라이나 전쟁 종식을 위한 잠재적 평화 협상의 일환으로 러시아가 영토를 양보할 가능성을 일축했습니다. 푸틴 대통령은 러시아군의 임무를 우크라이나 북부에 소위 "안보 지대"를 구축하고 러시아-우크라이나 국경을 따라 "절대적인 안보"를 확보하는 것으로 규정했습니다.[19] 푸틴 대통령은 이 지대를 우크라이나와의 잠재적 평화 협상의 대상으로 삼을 의사가 없다고 명시적으로 밝혔습니다. 크렘린궁은 자국의 영토 양보를 거듭 거부하면서, 러시아군이 현재 통제하지 않는 지역을 포함하여 우크라이나에 영토를 양보할 것을 ​​거듭 요구해 왔습니다.[20] ISW는 크렘린궁이 전쟁 종식을 위한 외교적 또는 영토적 양보를 거부하고 있으며, 군사적 수단을 통해 원래의 전쟁 목표를 달성하겠다는 의지를 고수하고 있다고 평가합니다.

러시아 고위 군 관계자들이 과장된 러시아군의 진격 상황을 주장하는 것은 우크라이나와 서방 파트너들이 러시아의 협상 요구에 굴복하도록 압박하기 위한 광범위한 인지전의 일환입니다. 푸틴, 게라시모프를 비롯한 군 사령관들은 2026년 1월 이후 매달 최소 한 번씩 공개적으로 여러 지역에서의 러시아군의 진격 상황을 크게 과장해 왔습니다.[21] 현재 러시아는 2026년 리만 북쪽과 올렉산드리브카 방향에서 진행된 비발디 작전 중 우크라이나의 성공적인 반격으로 작전 및 전략적 목표 달성에 실패하고 있으며, 러시아의 병력 모집 수도 감소하고 있습니다.[22] 러시아 군 관계자들은 우크라이나와 서방 파트너들이 러시아의 요구에 굴복하도록 압박하기 위해 전장에서 러시아가 거둔 광범위한 성공에 대한 허위 사실을 제시하고 있을 가능성이 높습니다. 러시아의 요구에는 러시아군이 군사적으로 점령할 수 없었고 앞으로도 점령할 가능성이 낮은 우크라이나의 요새화된 요새 벨트의 완전 점령이 포함됩니다.

러시아는 우크라이나에서 대규모 전투 작전을 동시에 수행하면서도 러시아 전역에 걸쳐 장갑차 자산을 재편성하고 있는 것으로 보이며, 이는 러시아군이 현대전에서 기계화 차량을 대규모로 사용하려는 노력을 완전히 포기하지 않았음을 시사합니다. 러시아군은 드론전을 숙달하지 못한 적이나, 러시아군이 결국 진지전에서 벗어나는 데 성공한다면 우크라이나를 상대로도 기계화 차량을 대규모로 운용할 수 있다고 판단하는 것으로 보입니다. 위성 이미지를 통해 러시아 군수품 창고를 추적하는 공개 정보(OSINT) 분석가는 10월 15일 러시아군이 최소 5개의 러시아 저장 기지에서 장갑차와 자주포 비축량을 보충하고 있다고 보고했습니다.[23] 분석가는 러시아군이 코스트로마주 부이 인근(핀란드 국경에서 약 730km 떨어진 곳)에 위치한 제22중앙전차예비기지에서 T-90M 전차, BTR-82A 장갑차, BMP-3M 보병전투차, 그리고 아마도 BREM 장갑구난차량의 비축량을 보충하고 있다고 보고했습니다. 분석가는 러시아군이 2025년부터 스베르들롭스크 주 가가르카 인근(핀란드 국경에서 약 1,780km 떨어진 곳)에 위치한 러시아 주력 미사일 및 포병국(GRAU) 산하 제80 무기고에서 2S19 Msta-S 곡사포를, 카렐리아 공화국 페트로자보츠크 인근(핀란드 국경에서 약 185km 떨어진 곳)에 위치한 제374 동원 배치 지원 센터(구 제216 군사 장비 저장 및 수리 기지)에서 2S43 Malva 및 2S44 Giatsint-K 곡사포를 보충해 왔다고 보고했습니다. 또한, 러시아군은 제6018 중앙 전차 기지에서 BMP-3M 및 BMD-4M 보병전투차(IFV)를, 그리고 제349 중앙 전차 저장 기지에서는 개량된 T-72B3M 전차와 BMP-2 보병전투차를 보충하고 있을 가능성이 높다고 분석가는 덧붙였습니다. 알타이 지방의 토프치하 인근(핀란드 국경에서 약 3,160km 떨어진 곳)[24]에서 러시아가 장갑차 비축량을 늘리기 위해 지속적으로 노력하고 있다는 사실이 10월 16일 라디오 프리 유럽/라디오 리버티의 기자 마크 크루토프의 보도를 인용했습니다.[25] 크루토프는 러시아가 우크라이나에서 진격을 위해 보병은 필요하지만 중장갑차는 필요하지 않은 침투 전술에 대한 의존도를 높이면서 장갑차 사용이 감소했다고 지적했습니다. 러시아는 장갑차 생산과 차량 개보수 및 수리를 지속하여 이러한 저장소에 장갑차를 비축할 수 있었습니다. 새로 관찰된 차량들은 러시아 차량 전력의 부분적이고 매우 소규모적인 재건을 나타낼 가능성이 높습니다. 새로 관찰된 차량들이 모두 신규 생산품은 아니며, 많은 차량들이 장기간 보관되어 있던 수리 또는 개보수된 차량입니다.

러시아의 장갑차 및 자주포 비축량의 부분적인 재편성은 러시아군이 지난 1년간 우크라이나에서 주로 침투 전술에 의존했음에도 불구하고 기계화 기동 개념을 완전히 포기하지 않았음을 시사합니다. 우크라이나에서의 작전 속도를 줄이지 않으면서도 나토와의 국경에서 200km도 채 떨어지지 않은 곳에 재래식 자산을 재편성하고 일부 차량을 배치할 수 있었다는 점은 주목할 만합니다. 핀란드 인근에서 새롭게 발견된 일부 차량의 이동은 러시아가 우크라이나 전쟁의 결과와 관계없이 나토에 대한 장기적인 군사 태세를 구축하고, 나토 방향으로의 전투력을 증강하며, 나토에 대한 잠재적인 군사적 비상사태를 지원하려는 의도를 보여줍니다.

ISW는 우크라이나 전쟁이 계속되는 상황에서 핀란드나 발트해 연안 국가들에 대한 러시아의 재래식 지상 공격 위험은 매우 낮다고 평가합니다. 러시아의 장갑차 재고 복구 및 일부 차량의 나토 인접 지역 배치는 전투력 증강이나 위협 수준 상승을 자동으로 의미하는 것은 아닙니다. 러시아가 장갑차 승무원을 훈련시키고 해당 기지에 보조 병력을 배치한 정도는 불분명하며, 입수 가능한 정보에 따르면 러시아 현역 전투 병력의 대부분은 현재 우크라이나에서 작전 중이며 높은 손실률을 보이고 있습니다. ISW는 러시아의 장갑차 재고 복구가 나토 회원국에 대한 지상 공격에 러시아가 곧 투입될 것이라는 신호로 해석하지 않습니다. 대규모 동원이나 우크라이나 전장에서의 공세 속도 감소가 발생할 경우 러시아군은 장갑차 승무원을 확보할 수 있을 것이며, 그 시점에서야 비로소 러시아는 장갑 전력을 부분적으로 복구하여 더 높은 위협 수준에 도달할 수 있을 것입니다. 러시아의 장기적인 군사력 증강 태세는 나토가 미래에 발생할 수 있는 러시아의 군사적 행동, 특히 빠른 시일 내에 재래식 기계화 능력을 갖출 가능성이 있는 러시아군의 행동을 억제하고 필요시 방어할 수 있도록 경계를 강화해야 함을 요구합니다.

크렘린은 러시아에 유리한 행동을 하도록 유럽 국가를 압박하려는 지속적인 노력의 일환으로 러시아에서 사업을 운영하는 유럽 기업의 자산 압류를 계속했습니다. 블라디미르 푸틴 러시아 대통령은 10월 16일 프랑스 바닥재 제조업체 Tarkett, 벨기에 위생용품 제조업체 Ontex, 독일 포장재 제조업체 Menshen을 포함한 5개 유럽 기업의 러시아 자산을 러시아 Center Capital Management Company LLC의 "임시 관리" 하에 두는 법령에 서명했습니다.[26] 크렘린 대변인 드미트리 페스코프는 10월 16일, 해당 법령은 러시아 자산을 보류하고 러시아 재산을 몰수하는 "비우호적인" 국가의 기업에 외부 관리를 강요하려는 크렘린의 노력의 일환이라고 밝히면서 이러한 결정은 "되돌릴 수 있다"고 강조했습니다.[27] 독립적인 러시아 조사 매체인 The Insider는 10월 16일, Center Capital Management Company LLC의 소유주가 우크라이나 전쟁 참전 용사이자 트랜스바이칼 지방 제1부총리를 지낸 마라트 미르하이다로프일 가능성이 높다고 보도했습니다.[28] 미르하이다로프가 이러한 자산 압류에 연루되었을 가능성과 2026년 9월 압류에 러시아 퇴역 소장 안드레이 크라유시킨이 연루된 것은 푸틴이 압류된 해외 자산을 크렘린 동맹과 참전 용사의 손에 집중시키려는 의도를 시사합니다.[29] 10월 16일 법령은 2026년 9월 이후 크게 증가한 러시아 기업의 "임시 관리" 하에 있는 기존 해외 자산 범위를 확대합니다.[30] 크렘린은 이전에 러시아에 있는 유럽 기업 자산 압류를 유럽의 대러시아 제재 정책과 연계하여 러시아의 우크라이나 전쟁 수행 능력을 저해하는 정책을 재고하도록 유럽 국가들을 압박하려는 의도를 분명히 드러냈습니다.[31] 크렘린은 러시아의 해외 자산 동결을 해제하도록 유럽 국가들을 압박하기 위한 지렛대로 러시아에서 사업을 운영하는 유럽 기업의 자산을 압류하기로 결정했을 수도 있습니다.

정체불명의 드론 한 대가 몰도바 영공을 침범하여 몰도바 영토 내 약 30km 지점인 돈두세니 지구의 스카이니 인근에 추락해 폭발했습니다. 몰도바 국방부는 10월 16일, 출처를 알 수 없는 다수의 드론이 몰도바 영공에 진입했으며, 10월 15일에서 16일 새벽 사이에 최소 4대의 드론이 5차례 이상 몰도바 영공을 침범했다고 발표했습니다.[32] 몰도바 국방부는 드론 한 대가 스카이니 인근 들판(몰도바-우크라이나 국경에서 약 30km 떨어진 곳)에 추락해 폭발했다고 밝혔습니다. 몰도바 국방부는 드론 침범의 배후를 러시아로 명시적으로 지목하지는 않았지만, 이번 침범이 러시아의 우크라이나에 대한 대규모 공습과 관련이 있다고 설명했습니다. 러시아가 유럽 영공 침범을 정상화하려는 시도가 계속됨에 따라, 러시아발 드론의 몰도바 영공 침범이 빈번해지고 있습니다. 러시아는 2022년 2월부터 2026년 7월까지 몰도바 영공을 최소 20회 침범했으며 2026년 8월 이후에도 최소 9회 추가 침범을 했습니다.[33] 특히 10월 3일에는 반데롤 체공형 무기를 포함한 5대의 러시아 드론이 몰도바에 추락했습니다.[34]

핵심 요약

1. 블라디미르 푸틴 러시아 대통령을 비롯한 러시아 고위 군사 관계자들은 전장의 현실과 맞지 않는, 러시아군의 전반적인 승리라는 허구적인 이야기를 만들어내기 위해 전선에서의 러시아군 진격 상황을 크게 과장해서 주장하고 있다.
2. 푸틴 대통령은 러시아 합동군(GoF) 방문을 통해 우크라이나 전쟁 종식을 위한 평화 협상 과정에서 러시아가 영토를 양보할 가능성은 없다고 분명히 밝혔습니다.
3. 러시아 고위 군 관계자들이 과장되게 주장하는 러시아의 진격은 우크라이나와 서방 파트너들이 러시아의 협상 요구에 굴복하도록 유도하기 위해, 마치 러시아가 전장을 휩쓸고 있는 것처럼 허위로 묘사하려는 광범위한 인지전의 일환입니다.
4. 러시아는 우크라이나에서 대규모 전투 작전을 수행하는 와중에도 러시아 전역에 걸쳐 장갑차 전력을 재정비하고 있는 것으로 보이며, 이는 러시아군이 현대전에서 기계화 차량을 대규모로 활용하려는 노력을 완전히 포기하지 않았음을 시사합니다. 러시아군은 드론 공격에 능숙하지 않은 적이나, 러시아군이 결국 우크라이나와의 포위전에서 벗어날 수 있다면 기계화 차량을 대규모로 운용할 수 있다고 판단하고 있을 가능성이 높습니다.
5. 크렘린궁은 유럽 국가들이 러시아에 우호적인 태도를 보이도록 압력을 가하기 위한 지속적인 노력의 일환으로 러시아에서 사업을 운영하는 유럽 기업들의 자산 압류를 계속했다.
6. 정체불명의 드론이 몰도바 영공을 침범해 몰도바 영토 내 약 30km 지점인 돈두세니 지구 스카이니 인근에 추락해 폭발했습니다.
7. 우크라이나군은 최근 자포리자 주 서부 지역에서 진격했습니다.
8. 러시아는 어젯밤 우크라이나를 향해 드론 464대와 반데롤/댄-T 체공형 미사일을 발사했습니다.

우리는 러시아의 전쟁 범죄에 대해 자세히 보고하지 않습니다. 이러한 행위는 서방 언론에서 충분히 다뤄지고 있으며, 우리가 평가하고 예측하는 군사 작전에 직접적인 영향을 미치지 않기 때문입니다. 우리는 이러한 범죄 행위가 우크라이나 군대와 국민, 특히 우크라이나 도시 지역에서의 전투에 미치는 영향에 대해 계속해서 평가하고 보고할 것입니다. 비록 이 보고서에서 구체적으로 언급하지는 않지만, 우리는 러시아의 무력 충돌법 및 제네바 협약 위반과 반인도적 범죄를 강력히 규탄합니다. 

우크라이나의 러시아 연방 내 작전

우크라이나군은 10월 16일 한티만시 자치구에 있는 러시아 에너지 기반 시설을 공격했는데, 이는 해당 지역에 대한 우크라이나군의 첫 번째 공격으로 보고되었습니다.[35] 러시아 반정부 언론 아스트라의 공개 정보 분석에 따르면, 우크라이나 드론 공격으로 수르구트 인근(러시아와 우크라이나 국경에서 약 2,340km 떨어진 곳)에 있는 가스프롬의 체르노미르딘 응축수 안정화 공장에서 화재가 발생했습니다.[36] 이 공장은 자동차 및 항공 연료 생산에 사용되는 가스 응축수를 처리합니다.[37] 한티만시 자치구 주지사 루슬란 쿠하루크는 수르구츠키 라이온에 있는 산업 시설에 대한 우크라이나 드론 공격으로 화재가 발생했음을 인정했습니다.[38]

우크라이나 총참모부는 우크라이나군이 10월 15일 밤부터 16일 새벽까지 크라스노다르 지방 마그리 근처(전선에서 약 460km 떨어진 곳)에 있는 러시아 네보-U 레이더 기지를 공격했다고 보고했습니다.[39]

10월 15일에 수집된 위성 이미지는 10월 14일 밤부터 15일 새벽까지 보로네시 주 보리소글렙스크 군용 비행장에 대한 우크라이나의 공격으로 Su-34 전투기 4대가 파괴되었음을 확인했습니다.[40] 우크라이나 관계자는 이전에 해당 비행장에 대한 우크라이나의 넵튠 순항 미사일 공격으로 Su-34M 전투기 4대가 파괴되고 2대가 손상되었다고 보고했습니다.[41]

러시아의 지원 노력: 북부 축러시아의 목표: 수미주 국제 국경선을 따라 방어 가능한 완충지대 조성

수미주에서 러시아의 진격에 대한 주장은 표제문을 참조하십시오.

러시아군은 10월 15일과 16일에 수미주 북부에서 공세 작전을 계속했지만 확정적인 진격은 이루어지지 않았습니다.[42]

우크라이나군은 브랸스크 주에 있는 러시아 군사 기반 시설에 대한 중거리 타격 작전을 계속했습니다. 우크라이나 총참모부는 우크라이나군이 10월 15일 또는 10월 15일에서 16일 새벽 사이에 오자렌니(국제 국경에서 약 65km)와 트루브체프스크(국제 국경에서 약 24km) 근처의 러시아 레이더 기지 2곳과 노보자이브코프(국제 국경에서 약 33km) 근처의 전자전 시스템을 공격했다고 보고했습니다.[43]

러시아의 지원 노력: 하르키우 주러시아의 목표: 우크라이나군을 국제 국경에서 밀어내어 벨고로드 주와 방어 가능한 완충 지대를 구축하고 하르키우 시로 진격하는 것

하르키우 주에서 러시아의 진격에 대한 주장은 표제문을 참조하십시오.

러시아군은 10월 15일과 16일에 하르키우 주 북부에서 공세 작전을 계속했지만 우크라이나군이 스타리차(하르키우 시 북동쪽) 근처에서 반격을 가해 확정적인 진격을 이루지 못했습니다.[44]

러시아 국방부와 러시아 군사 블로거들은 근거 없이 러시아군이 하르키우주 북동부에서 우크라이나군을 포위했다고 계속 주장하고 있습니다. 러시아 국방부는 10월 16일 미콜라이우카와 바르바리우카(둘 다 벨리키 부를루크 북쪽)를 점령했다고 주장했습니다.[45] 러시아 군사 블로거들은 이러한 점령이 포위망 내에서 우크라이나군이 마지막으로 점령한 마을이며, 러시아군이 포위망 북쪽을 따라 이어지는 O-210825 부다르키-보프찬스크 고속도로를 장악했고, 해당 지역의 우크라이나군 포위망을 사실상 제거했다고 주장했습니다.[46] 한 군사 블로거는 러시아군이 하르키우주 북동부의 진지를 이용하여 벨리키 부를루크를 공격할 것이라고 예측했습니다. ISW는 하르키우주 북동부에서 포위가 발생했다는 증거가 없으므로 러시아 소식통이 현지 상황을 왜곡하고 있다고 계속 평가하고 있습니다.[47]

러시아의 지원 노력: 오스킬 강러시아의 목표: 하르키우 주에서 오스킬 강을 건너 서쪽으로 진격하여 하르키우 주 동부와 도네츠크 주 북부로 진입하는 것

쿠피얀스크 방향으로의 러시아군의 진격에 대한 주장은 본문 상단의 내용을 참조하십시오.

러시아군은 쿠피안스크 내부에서 침투 임무를 계속 수행했습니다. 10월 15일에 공개된 위치 정보 영상은 ISW가 러시아군의 침투 임무라고 평가한 이후 우크라이나군이 쿠피안스크 북서부와 서부에서 러시아군을 공격하는 모습을 보여줍니다.[48] 한 러시아 군사 블로거는 러시아군이 쿠피안스크 남서부 외곽으로 진격했다고 주장했습니다.[49]

러시아군은 10월 15일과 16일에 보로바 남동쪽에서 공세 작전을 계속했지만 진격하지 못했습니다.[50]

러시아의 주력 작전: 우크라이나의 요새 지대를 점령하고 도네츠크 주를 완전히 장악하는 것러시아군 주력 작전 1 – 북서쪽에서 요새 지대를 포위러시아의 목표: 라이만 점령 및 시베르스키 도네츠 강 도하를 통해 요새 지대를 광범위하게 포위하는 것 - 러시아 제25연합군 및 서부집단군 예하 부대의 평가된 목표

최근 러시아군은 Lyman 남동쪽에서 침투 임무를 수행했습니다. 10월 15일에 공개된 위치 정보가 포함된 영상은 ISW가 러시아 침투 임무라고 평가한 이후 우크라이나군이 Yampil 중앙에서 러시아 군인을 공격하는 모습을 보여줍니다.[51]

러시아군 제2차 주력 작전 - 동쪽에서 요새 지대로 진격러시아 목표: 동쪽에서 슬로비얀스크, 크라마토르스크, 드루즈키우카로 진격 - 러시아 제3연합군 및 남부집단군 예하 부대의 평가된 목표

요새지대 지역에서 러시아의 진격에 대한 주장은 표제문을 참조하십시오.

우크라이나군은 슬로비얀스크 동쪽에서 진지를 유지하거나 진격했습니다. 10월 15일에 게시된 지리 위치 영상은 러시아군이 칼레니키(슬로비얀스크 동쪽) 서쪽의 우크라이나군 진지를 공격하는 모습을 보여줍니다. 이 지역은 이전에 러시아군이 진지를 유지했다고 러시아 소식통이 주장했던 지역입니다.[52]

러시아군 제3차 주력 작전 - 남쪽에서 요새 지대로 진격러시아 목표: 카제니 토레츠 강 동쪽, 남쪽 및 남서쪽에서 코스티안티니우카와 드루즈키우카로 진격 - 러시아 제8연합군 및 남부집단군 예하 부대의 평가된 목표

러시아의 한 밀블로거는 러시아군이 코스티안티니우카를 완전히 장악했다고 주장했지만 ISW는 러시아군이 도시를 점령했다는 증거를 발견하지 못했습니다.[53] ISW는 러시아군이 코스티안티니우카 남부와 중부의 상당 부분에 침투했을 뿐, 그곳에서 진지를 구축하지는 못했다는 증거를 발견했습니다. ISW는 코스티안티니우카 북부에서 러시아군의 존재를 확인하지 못했습니다.

밀블로거는 또한 러시아군이 Kindrativka(Olekiievo-Druzhkivka와 Druzhkivka 사이) 근처에서 전투를 벌이고 있으며 해당 지역의 Kryvyi Torets 강을 건너는 교차로를 공격하고 있다고 주장했습니다.[54] ISW는 Kindrativka 근처 또는 내부에, 또는 Oleksiievo-Druzhkivka 내부에 러시아군의 존재에 대한 증거를 관찰하지 못했습니다.

러시아군 주력 작전 4호 – 남서쪽에서 요새 지대를 포위러시아 목표: 카제니 토레츠 강 서쪽의 도브로필랴와 포크롭스크 인근에서 요새 지대를 광범위하게 포위하는 것 - 러시아 제51연합군 및 중앙집단군 예하 부대의 평가된 목표

러시아군은 10월 15일과 16일에 도브로필랴 방향에서 비교적 많은 공격을 감행했습니다. 지난 24시간 동안의 활동을 다룬 10월 16일 08시 우크라이나 총참모부의 상황 보고서에 따르면 러시아군은 포크롭스크(도브로필랴) 방향에서 60차례 공격을 감행했습니다.[55] 한 러시아 군사 블로거는 러시아군이 졸로티 콜로디아즈(도브로필랴 북동쪽) 동쪽으로 진격했다고 주장했고, 다른 군사 블로거는 우크라이나군이 해당 정착지 근처에서 반격했다고 주장했습니다.[56]

러시아 지원 작전: 드니프로페트로프스크 주 진격러시아의 목표: 도네츠크 주에서 우크라이나 진지를 지원하는 우크라이나 지상 통신선을 차단하고 도네츠크 주 남서부의 우크라이나 진지를 포위하는 것 - 러시아 중부 및 동부 집단군의 일부 병력의 목표로 추정됨

러시아 측과 우크라이나 측 모두 10월 16일 노보파블리프카 방향에서 지상 활동이 있었다는 보고는 없었다.

러시아의 한 군사블로거는 10월 15일에 우크라이나군이 올렉산드리브카 남동쪽에서 반격을 가하자 러시아군이 올렉산드리브카 방향에서 공세 작전을 계속했다고 주장했지만 ISW는 러시아군이 진격했다는 증거를 관찰하지 못했습니다.[57]

러시아의 지원 노력: 남부 축러시아의 목표: 최전선 진지를 유지하고, 우크라이나군의 공격으로부터 후방 지역을 확보하며, 자포리자 시의 포병 사정권 내로 진격하는 것 - 러시아 동부 및 드네프르 연합군의 평가된 목표

자포리자 주에서 러시아의 진격에 대한 주장은 표제문을 참조하십시오.

러시아군은 10월 15일과 16일에 Hulyaipole 방향에서 공세 작전을 계속했지만 진격하지 못했습니다.[58]

최근 우크라이나군은 자포리자 주 서부에서 진격했습니다. 10월 15일에 게시된 위치 정보 영상에 따르면 러시아군은 스테프노히르스크 남부(오리히우 서쪽)에 있는 우크라이나군 진지를 공격했으며 이는 우크라이나군이 최근 해당 지역에서 진격했음을 나타냅니다.[59]

러시아군은 드니프로 강 삼각주의 섬들을 계속 공격하고 있는 것으로 알려졌습니다. 우크라이나 해병군단 대변인은 10월 16일 우크라이나군이 최근 드니프로 강 삼각주의 특정되지 않은 섬에 러시아군이 보트 두 척을 상륙시키려는 시도를 저지했다고 보고했습니다.[60] 10월 12일에 공개된 위치 정보 영상에 따르면 러시아군은 고무보트를 이용해 드니프로 강을 건너 프뤼드니프로프스케(헤르손시 동쪽) 근처 강 오른쪽(서쪽) 둑의 진지를 확보하려 했으나 실패했습니다.[61]

러시아의 공중, 미사일, 드론 공격 작전러시아의 목표: 우크라이나 후방 및 최전선의 군사 및 민간 기반 시설을 공격한다.

참고: 우크라이나군은 8월 11일부터 러시아 미사일 발사 수와 요격 미사일 수를 정기적으로 보고하는 것을 중단했습니다.[62]

러시아군은 10월 15일 밤부터 16일 새벽까지, 그리고 10월 16일 낮 동안 우크라이나에 대한 일련의 드론 공격을 감행했습니다. 우크라이나 공군은 러시아군이 오룔시, 점령된 도네츠크시, 그리고 크림의 점령된 흐바르디이스케 방향에서 샤헤드형(이 중 108대는 제트 추진식) 및 게르베라형 공격 드론 149대와 파로디야형 기만 드론을 발사했다고 보고했습니다.[63] 우크라이나 공군은 우크라이나군이 드론 114대(이 중 77대는 제트 추진식)를 격추했고, 27대의 드론이 24개 지역을 타격했으며, 드론 잔해가 14개 지역에 떨어졌다고 보고했습니다. 우크라이나 공군은 러시아군이 10월 16일 낮 동안 315대의 드론(그중 78대는 제트 추진식)과 15대의 S-8000 Banderol/Dan-T 체공형 무기를 발사했고 우크라이나군은 253대의 드론(그중 49대는 제트 추진식)과 9대의 S-8000 Banderol/Dan-T 체공형 무기를 격추했다고 보고했습니다.[64]

10월 15일에서 16일 새벽 사이, 그리고 10월 16일 낮에도 러시아 드론 공격으로 우크라이나 전역에 대규모 정전 사태가 발생했습니다. 우크라이나 국영 에너지 운영업체인 우크레네르고(Ukrenergo)는 러시아의 에너지 기반 시설 공격으로 키이우, 볼린, 오데사, 자포리자, 드니프로페트로프스크, 하르키우, 수미, 체르니히우 주에서 정전이 발생했다고 보고했습니다.[65] 우크라이나 최대 에너지 회사인 DTEK는 러시아의 에너지 기반 시설 공격으로 키이우 주에서 비상 정전이 발생했다고 보고했습니다.[66] 볼린 주 군정청장 로만 로마뉴크는 러시아의 공격으로 해당 지역에서 27만 가구가 정전 피해를 입었다고 밝혔습니다.[67] 하르키우 시장 이호르 테레호프는 10월 16일 아침 하르키우 주의 에너지 시설에 대한 러시아의 공격으로 28만 가구가 정전 피해를 입었다고 밝혔습니다.[68]

벨라루스에서 중요한 활동 러시아는 벨라루스 내 군사적 영향력을 확대하고 벨라루스를 러시아에 유리한 체제에 더욱 편입시키려는 노력을 기울이고 있다.

집단안보조약기구(CSTO)는 벨라루스에서 실시된 두 가지 훈련의 실전 단계를 마무리했습니다. 벨라루스 국방부는 10월 16일 CSTO가 평화유지군이 참여하는 '불멸의 형제애 2026' 지휘참모 훈련과 핵·생물·화학방어군 및 의료지원팀이 참여하는 '장벽 2026' 훈련의 실전 단계를 벨라루스에서 마무리했다고 보고했습니다.[69] CSTO는 10월 11일부터 벨라루스, 카자흐스탄, 키르기스스탄, 러시아, 타지키스탄의 군사 파견대가 참여하는 가운데 훈련을 시작했습니다.[70]

블라디미르 푸틴 러시아 대통령을 비롯한 러시아 고위 군사 관계자들은 러시아군의 전반적인 승리라는 허구적인 서사를 만들어내기 위해 전장의 현실과 맞지 않는 과장된 러시아 전선 진격 주장을 계속해서 펼치고 있다. 푸틴 대통령은 10월 16일 러시아 합동군집단(GoF) 보조 지휘소를 방문하여 러시아 총참모부 지도부 및 지휘 참모진과 회담을 가졌다.[1] 푸틴 대통령은 2026년 초부터 러시아군이 약 6,500제곱킬로미터의 영토와 310개의 정착촌을 점령했으며, 러시아군이 전선 전체에 걸쳐 "자신감 있게 진격하고 있다"고 주장했다. 러시아군 총참모장 발레리 게라시모프 육군 대장은 푸틴 대통령에게 2026년 9월 1일 이후 러시아군이 1,800제곱킬로미터가 넘는 영토와 92개의 정착촌을 점령했다고 보고했습니다. 그러나 ISW는 2026년 1월 1일 이후 러시아군이 약 100제곱킬로미터의 영토와 69개의 정착촌을 점령했으며, 2026년 9월 1일 이후 122제곱킬로미터의 영토를 순손실했다는 증거를 관찰했습니다. 푸틴 대통령과 게라시모프 총참모장은 모두 러시아군의 전선 성과를 과장하는 수치를 제시하고 있습니다. ISW는 또한 푸틴 대통령의 허위 주장과는 달리, 2026년 10월 현재까지 러시아군이 하루 평균 7제곱킬로미터씩 후퇴하고 있다는 증거를 관찰했습니다.

게라시모프는 러시아 북부전투군(GoF)이 하르키우 주 북부에서 우크라이나군을 포위하고 461제곱킬로미터의 영토와 28개 정착촌을 점령했다고 주장했지만 증거는 제시하지 않았다.[2] 러시아 측은 2026년 9월 3일 하르키우시 북동쪽에서 우크라이나군을 포위했다고 처음 주장했으며, 이후 모든 증거와 우크라이나 공식 소식통의 반박에도 불구하고 포위망을 강화하고 새로운 정착촌을 점령했다는 근거 없는 주장을 반복적으로 제기해 왔다.[3] 러시아 북부전투군 사령관 예브게니 니키포로프 대령은 러시아-우크라이나 국경을 따라 600킬로미터가 넘는 "안전지대"가 있으며, 그중 465킬로미터(약 75%)가 러시아의 통제하에 있다고 주장했다.[4] ISW는 러시아군이 북쪽의 E101 키이우-흘루히우 고속도로에서 벨리키 부를루크 방향(하르키우시 북동쪽)의 인접 전선까지 이어지는 보안지대 중 205.77제곱킬로미터만 통제하고 있다는 증거를 관찰했습니다. 니키포로프는 또한 2024년 3월 푸틴이 선포한 하르키우주 비무장지대 "위생지대"가 설치된 이후 러시아군이 3,000제곱킬로미터 이상을 점령했다고 주장했습니다.[5] ISW는 2026년 1월 1일 이후 러시아군이 하르키우주에서 114.66제곱킬로미터를 순확대하고 5개 마을을 점령했다는 증거를 관찰했습니다. 니키포로프는 2026년 여름-가을 기간 동안 러시아군이 수미주에서 14개 마을과 300제곱킬로미터 이상을 점령했다고 주장했습니다.[6] ISW는 2026년 1월 1일 이후 러시아군이 수미주에서 99.1제곱킬로미터의 영토를 점령했다는 증거를 확인했습니다.

게라시모프는 러시아군이 팔라마리우카(쿠피안스크 북서쪽)와 코발리우카(쿠피안스크 서쪽)를 점령했다고 주장했습니다.[7] ISW는 팔라마리우카에서 북동쪽으로 2.2km 떨어진 티셴키우카에서 활동하는 제한적인 러시아 침투 그룹의 증거만 확인했습니다. 가장 가까운 러시아군의 진격은 라드키우카(팔라마리우카와 코발리우카에서 동쪽으로 5km 이상 떨어진 곳) 내에서 이루어졌습니다. 게라시모프는 러시아군이 정확히 5개월 전인 5월 16일에 벨리카 샤프키우카(팔라마리우카에서 북쪽으로 약 800m 떨어진 곳)에 진입했다고 허위 주장했습니다.[8]

게라시모프는 2026년 9월 이후 러시아군이 도네츠크주에서 약 500제곱킬로미터의 영토와 23개의 정착촌을 점령했다고 주장했고, 푸틴은 우크라이나군이 현재 도네츠크주의 2,748제곱킬로미터, 즉 10%를 조금 넘는 지역을 장악하고 있다고 주장했습니다.[9] ISW는 2026년 9월 1일 이후 러시아군이 도네츠크주에서 3개의 정착촌을 점령했지만 순손실이 -198.28제곱킬로미터에 달했으며, 우크라이나군이 현재 도네츠크주의 5,530제곱킬로미터, 즉 20.4%를 장악하고 있다는 증거를 확인했습니다. 게라시모프는 러시아군이 2026년 7월 코스티안티니우카를 점령한 후 올렉시에보-드루즈키우카(코스티안티니우카 북서쪽)를 점령하고 드루즈키우카 남동부와 남서부로 진입하여 크라마토르스크 외곽에 도달했다고 주장했습니다.[10] 게라시모프는 러시아 제3연합군(이전에는 루한스크 인민공화국 제2군단, 남부군관구[SMD])의 일부 병력이 미콜라이프카(슬로비얀스크 동쪽)의 50%를 장악하고 있다고 덧붙였습니다. ISW는 최근 10월 10일을 포함하여 코스티안티니우카 서부에서 우크라이나군의 존재를 확인했으며, 러시아군이 올렉시에보-드루즈키우카에 침투하거나 정착지 내에서 진지를 구축했다는 증거는 확인하지 못했습니다.[11] ISW는 러시아군의 침투 시도를 포함하더라도, 지형에 대한 교리적 통제를 구성하지 않는 경우, 러시아군이 드루즈키우카에서 최소 12km, 크라마토르스크에서 최소 9km 떨어져 있다는 증거를 확인했습니다. 게라시모프는 또한 러시아 제110기계화소총여단, 제114기계화소총여단, 제5독립기계화소총여단(모두 제51연합군[CAA], 이전 제1도네츠크인민공화국군단[DNR AC], SMD 소속), 제61독립해군보병여단(북부함대), 제177독립해군보병연대(카스피해소단)의 일부 병력이 도브로필랴를 점령했다고 주장했다.[12] 게라시모프는 또한 러시아군이 페르보마이스케와 세르히이우카(각각 도브로필랴 북쪽과 남서쪽)를 점령하고 빌로제르케(페르보마이스케 남서쪽)에 진입했다고 주장했다. ISW는 러시아군이 제한적인 침투 노력 외에 도브로필랴 북쪽이나 안으로 진출했다는 증거를 관찰하지 못했으며 우크라이나군은 러시아군이 도브로필랴에서 진지를 강화했다는 러시아의 주장을 반복적으로 반박했습니다.[13]

푸틴은 우크라이나군이 현재 자포리자 주 전체 면적의 16.5%만을 통제하고 있다고 주장했습니다.[14] ISW는 우크라이나군이 현재 자포리자 주 전체 면적의 24.6%를 통제하고 있다는 증거를 확인했습니다. 게라시모프는 러시아군이 말로카테리니우카(자포리자 시 바로 남쪽)를 점령했고 자포리자 시 남쪽 외곽에서 5km 떨어진 곳에 있다고 주장했습니다.[15] ISW는 러시아군이 자포리자 시에서 최소 20.95km, 러시아군의 침투 시도를 고려하면 11.6km 떨어진 곳에 있다는 증거를 확인했습니다. 게라시모프는 또한 러시아 동부군(GoF)이 2026년 9월 이후 자포리자 주 동부의 사미일리우카, 홀루브코베, 미킬스케(모두 오리히우 북동쪽)를 포함한 10개 마을과 180제곱킬로미터가 넘는 지역을 점령했다고 주장했습니다.[16] ISW는 2026년 9월 1일 이후 러시아군이 자포리자주에서 104.5제곱킬로미터의 영토와 8개의 정착지를 점령했으며, 러시아군의 침투 시도를 고려할 때 러시아군은 오리히우 북동쪽의 이들 정착지에서 최대 9~13킬로미터 떨어진 곳에 있다는 증거를 관찰했습니다. 게라시모프는 러시아 드네프르군단이 오리히우에서 전투를 벌이고 있으며 노보파블리프카와 노보안드리이브카(둘 다 오리히우 북서쪽)를 점령했다고 주장했습니다.[17] 우크라이나 제17군단은 10월 15일 우크라이나군이 노보안드리이브카를 장악했다고 보고했습니다.[18]

푸틴 대통령은 러시아 합동 GoF 방문을 통해 우크라이나 전쟁 종식을 위한 잠재적 평화 협상의 일환으로 러시아가 영토를 양보할 가능성을 일축했습니다. 푸틴 대통령은 러시아군의 임무를 우크라이나 북부에 소위 "안보 지대"를 구축하고 러시아-우크라이나 국경을 따라 "절대적인 안보"를 확보하는 것으로 규정했습니다.[19] 푸틴 대통령은 이 지대를 우크라이나와의 잠재적 평화 협상의 대상으로 삼을 의사가 없다고 명시적으로 밝혔습니다. 크렘린궁은 자국의 영토 양보를 거듭 거부하면서, 러시아군이 현재 통제하지 않는 지역을 포함하여 우크라이나에 영토를 양보할 것을 ​​거듭 요구해 왔습니다.[20] ISW는 크렘린궁이 전쟁 종식을 위한 외교적 또는 영토적 양보를 거부하고 있으며, 군사적 수단을 통해 원래의 전쟁 목표를 달성하겠다는 의지를 고수하고 있다고 평가합니다.

러시아 고위 군 관계자들이 과장된 러시아군의 진격 상황을 주장하는 것은 우크라이나와 서방 파트너들이 러시아의 협상 요구에 굴복하도록 압박하기 위한 광범위한 인지전의 일환입니다. 푸틴, 게라시모프를 비롯한 군 사령관들은 2026년 1월 이후 매달 최소 한 번씩 공개적으로 여러 지역에서의 러시아군의 진격 상황을 크게 과장해 왔습니다.[21] 현재 러시아는 2026년 리만 북쪽과 올렉산드리브카 방향에서 진행된 비발디 작전 중 우크라이나의 성공적인 반격으로 작전 및 전략적 목표 달성에 실패하고 있으며, 러시아의 병력 모집 수도 감소하고 있습니다.[22] 러시아 군 관계자들은 우크라이나와 서방 파트너들이 러시아의 요구에 굴복하도록 압박하기 위해 전장에서 러시아가 거둔 광범위한 성공에 대한 허위 사실을 제시하고 있을 가능성이 높습니다. 러시아의 요구에는 러시아군이 군사적으로 점령할 수 없었고 앞으로도 점령할 가능성이 낮은 우크라이나의 요새화된 요새 벨트의 완전 점령이 포함됩니다.

러시아는 우크라이나에서 대규모 전투 작전을 동시에 수행하면서도 러시아 전역에 걸쳐 장갑차 자산을 재편성하고 있는 것으로 보이며, 이는 러시아군이 현대전에서 기계화 차량을 대규모로 사용하려는 노력을 완전히 포기하지 않았음을 시사합니다. 러시아군은 드론전을 숙달하지 못한 적이나, 러시아군이 결국 진지전에서 벗어나는 데 성공한다면 우크라이나를 상대로도 기계화 차량을 대규모로 운용할 수 있다고 판단하는 것으로 보입니다. 위성 이미지를 통해 러시아 군수품 창고를 추적하는 공개 정보(OSINT) 분석가는 10월 15일 러시아군이 최소 5개의 러시아 저장 기지에서 장갑차와 자주포 비축량을 보충하고 있다고 보고했습니다.[23] 분석가는 러시아군이 코스트로마주 부이 인근(핀란드 국경에서 약 730km 떨어진 곳)에 위치한 제22중앙전차예비기지에서 T-90M 전차, BTR-82A 장갑차, BMP-3M 보병전투차, 그리고 아마도 BREM 장갑구난차량의 비축량을 보충하고 있다고 보고했습니다. 분석가는 러시아군이 2025년부터 스베르들롭스크 주 가가르카 인근(핀란드 국경에서 약 1,780km 떨어진 곳)에 위치한 러시아 주력 미사일 및 포병국(GRAU) 산하 제80 무기고에서 2S19 Msta-S 곡사포를, 카렐리아 공화국 페트로자보츠크 인근(핀란드 국경에서 약 185km 떨어진 곳)에 위치한 제374 동원 배치 지원 센터(구 제216 군사 장비 저장 및 수리 기지)에서 2S43 Malva 및 2S44 Giatsint-K 곡사포를 보충해 왔다고 보고했습니다. 또한, 러시아군은 제6018 중앙 전차 기지에서 BMP-3M 및 BMD-4M 보병전투차(IFV)를, 그리고 제349 중앙 전차 저장 기지에서는 개량된 T-72B3M 전차와 BMP-2 보병전투차를 보충하고 있을 가능성이 높다고 분석가는 덧붙였습니다. 알타이 지방의 토프치하 인근(핀란드 국경에서 약 3,160km 떨어진 곳)[24]에서 러시아가 장갑차 비축량을 늘리기 위해 지속적으로 노력하고 있다는 사실이 10월 16일 라디오 프리 유럽/라디오 리버티의 기자 마크 크루토프의 보도를 인용했습니다.[25] 크루토프는 러시아가 우크라이나에서 진격을 위해 보병은 필요하지만 중장갑차는 필요하지 않은 침투 전술에 대한 의존도를 높이면서 장갑차 사용이 감소했다고 지적했습니다. 러시아는 장갑차 생산과 차량 개보수 및 수리를 지속하여 이러한 저장소에 장갑차를 비축할 수 있었습니다. 새로 관찰된 차량들은 러시아 차량 전력의 부분적이고 매우 소규모적인 재건을 나타낼 가능성이 높습니다. 새로 관찰된 차량들이 모두 신규 생산품은 아니며, 많은 차량들이 장기간 보관되어 있던 수리 또는 개보수된 차량입니다.

러시아의 장갑차 및 자주포 비축량의 부분적인 재편성은 러시아군이 지난 1년간 우크라이나에서 주로 침투 전술에 의존했음에도 불구하고 기계화 기동 개념을 완전히 포기하지 않았음을 시사합니다. 우크라이나에서의 작전 속도를 줄이지 않으면서도 나토와의 국경에서 200km도 채 떨어지지 않은 곳에 재래식 자산을 재편성하고 일부 차량을 배치할 수 있었다는 점은 주목할 만합니다. 핀란드 인근에서 새롭게 발견된 일부 차량의 이동은 러시아가 우크라이나 전쟁의 결과와 관계없이 나토에 대한 장기적인 군사 태세를 구축하고, 나토 방향으로의 전투력을 증강하며, 나토에 대한 잠재적인 군사적 비상사태를 지원하려는 의도를 보여줍니다.

ISW는 우크라이나 전쟁이 계속되는 상황에서 핀란드나 발트해 연안 국가들에 대한 러시아의 재래식 지상 공격 위험은 매우 낮다고 평가합니다. 러시아의 장갑차 재고 복구 및 일부 차량의 나토 인접 지역 배치는 전투력 증강이나 위협 수준 상승을 자동으로 의미하는 것은 아닙니다. 러시아가 장갑차 승무원을 훈련시키고 해당 기지에 보조 병력을 배치한 정도는 불분명하며, 입수 가능한 정보에 따르면 러시아 현역 전투 병력의 대부분은 현재 우크라이나에서 작전 중이며 높은 손실률을 보이고 있습니다. ISW는 러시아의 장갑차 재고 복구가 나토 회원국에 대한 지상 공격에 러시아가 곧 투입될 것이라는 신호로 해석하지 않습니다. 대규모 동원이나 우크라이나 전장에서의 공세 속도 감소가 발생할 경우 러시아군은 장갑차 승무원을 확보할 수 있을 것이며, 그 시점에서야 비로소 러시아는 장갑 전력을 부분적으로 복구하여 더 높은 위협 수준에 도달할 수 있을 것입니다. 러시아의 장기적인 군사력 증강 태세는 나토가 미래에 발생할 수 있는 러시아의 군사적 행동, 특히 빠른 시일 내에 재래식 기계화 능력을 갖출 가능성이 있는 러시아군의 행동을 억제하고 필요시 방어할 수 있도록 경계를 강화해야 함을 요구합니다.

크렘린은 러시아에 유리한 행동을 하도록 유럽 국가를 압박하려는 지속적인 노력의 일환으로 러시아에서 사업을 운영하는 유럽 기업의 자산 압류를 계속했습니다. 블라디미르 푸틴 러시아 대통령은 10월 16일 프랑스 바닥재 제조업체 Tarkett, 벨기에 위생용품 제조업체 Ontex, 독일 포장재 제조업체 Menshen을 포함한 5개 유럽 기업의 러시아 자산을 러시아 Center Capital Management Company LLC의 "임시 관리" 하에 두는 법령에 서명했습니다.[26] 크렘린 대변인 드미트리 페스코프는 10월 16일, 해당 법령은 러시아 자산을 보류하고 러시아 재산을 몰수하는 "비우호적인" 국가의 기업에 외부 관리를 강요하려는 크렘린의 노력의 일환이라고 밝히면서 이러한 결정은 "되돌릴 수 있다"고 강조했습니다.[27] 독립적인 러시아 조사 매체인 The Insider는 10월 16일, Center Capital Management Company LLC의 소유주가 우크라이나 전쟁 참전 용사이자 트랜스바이칼 지방 제1부총리를 지낸 마라트 미르하이다로프일 가능성이 높다고 보도했습니다.[28] 미르하이다로프가 이러한 자산 압류에 연루되었을 가능성과 2026년 9월 압류에 러시아 퇴역 소장 안드레이 크라유시킨이 연루된 것은 푸틴이 압류된 해외 자산을 크렘린 동맹과 참전 용사의 손에 집중시키려는 의도를 시사합니다.[29] 10월 16일 법령은 2026년 9월 이후 크게 증가한 러시아 기업의 "임시 관리" 하에 있는 기존 해외 자산 범위를 확대합니다.[30] 크렘린은 이전에 러시아에 있는 유럽 기업 자산 압류를 유럽의 대러시아 제재 정책과 연계하여 러시아의 우크라이나 전쟁 수행 능력을 저해하는 정책을 재고하도록 유럽 국가들을 압박하려는 의도를 분명히 드러냈습니다.[31] 크렘린은 러시아의 해외 자산 동결을 해제하도록 유럽 국가들을 압박하기 위한 지렛대로 러시아에서 사업을 운영하는 유럽 기업의 자산을 압류하기로 결정했을 수도 있습니다.

정체불명의 드론 한 대가 몰도바 영공을 침범하여 몰도바 영토 내 약 30km 지점인 돈두세니 지구의 스카이니 인근에 추락해 폭발했습니다. 몰도바 국방부는 10월 16일, 출처를 알 수 없는 다수의 드론이 몰도바 영공에 진입했으며, 10월 15일에서 16일 새벽 사이에 최소 4대의 드론이 5차례 이상 몰도바 영공을 침범했다고 발표했습니다.[32] 몰도바 국방부는 드론 한 대가 스카이니 인근 들판(몰도바-우크라이나 국경에서 약 30km 떨어진 곳)에 추락해 폭발했다고 밝혔습니다. 몰도바 국방부는 드론 침범의 배후를 러시아로 명시적으로 지목하지는 않았지만, 이번 침범이 러시아의 우크라이나에 대한 대규모 공습과 관련이 있다고 설명했습니다. 러시아가 유럽 영공 침범을 정상화하려는 시도가 계속됨에 따라, 러시아발 드론의 몰도바 영공 침범이 빈번해지고 있습니다. 러시아는 2022년 2월부터 2026년 7월까지 몰도바 영공을 최소 20회 침범했으며 2026년 8월 이후에도 최소 9회 추가 침범을 했습니다.[33] 특히 10월 3일에는 반데롤 체공형 무기를 포함한 5대의 러시아 드론이 몰도바에 추락했습니다.[34]

핵심 요약

1. 블라디미르 푸틴 러시아 대통령을 비롯한 러시아 고위 군사 관계자들은 전장의 현실과 맞지 않는, 러시아군의 전반적인 승리라는 허구적인 이야기를 만들어내기 위해 전선에서의 러시아군 진격 상황을 크게 과장해서 주장하고 있다.
2. 푸틴 대통령은 러시아 합동군(GoF) 방문을 통해 우크라이나 전쟁 종식을 위한 평화 협상 과정에서 러시아가 영토를 양보할 가능성은 없다고 분명히 밝혔습니다.
3. 러시아 고위 군 관계자들이 과장되게 주장하는 러시아의 진격은 우크라이나와 서방 파트너들이 러시아의 협상 요구에 굴복하도록 유도하기 위해, 마치 러시아가 전장을 휩쓸고 있는 것처럼 허위로 묘사하려는 광범위한 인지전의 일환입니다.
4. 러시아는 우크라이나에서 대규모 전투 작전을 수행하는 와중에도 러시아 전역에 걸쳐 장갑차 전력을 재정비하고 있는 것으로 보이며, 이는 러시아군이 현대전에서 기계화 차량을 대규모로 활용하려는 노력을 완전히 포기하지 않았음을 시사합니다. 러시아군은 드론 공격에 능숙하지 않은 적이나, 러시아군이 결국 우크라이나와의 포위전에서 벗어날 수 있다면 기계화 차량을 대규모로 운용할 수 있다고 판단하고 있을 가능성이 높습니다.
5. 크렘린궁은 유럽 국가들이 러시아에 우호적인 태도를 보이도록 압력을 가하기 위한 지속적인 노력의 일환으로 러시아에서 사업을 운영하는 유럽 기업들의 자산 압류를 계속했다.
6. 정체불명의 드론이 몰도바 영공을 침범해 몰도바 영토 내 약 30km 지점인 돈두세니 지구 스카이니 인근에 추락해 폭발했습니다.
7. 우크라이나군은 최근 자포리자 주 서부 지역에서 진격했습니다.
8. 러시아는 어젯밤 우크라이나를 향해 드론 464대와 반데롤/댄-T 체공형 미사일을 발사했습니다.

우리는 러시아의 전쟁 범죄에 대해 자세히 보고하지 않습니다. 이러한 행위는 서방 언론에서 충분히 다뤄지고 있으며, 우리가 평가하고 예측하는 군사 작전에 직접적인 영향을 미치지 않기 때문입니다. 우리는 이러한 범죄 행위가 우크라이나 군대와 국민, 특히 우크라이나 도시 지역에서의 전투에 미치는 영향에 대해 계속해서 평가하고 보고할 것입니다. 비록 이 보고서에서 구체적으로 언급하지는 않지만, 우리는 러시아의 무력 충돌법 및 제네바 협약 위반과 반인도적 범죄를 강력히 규탄합니다. 

우크라이나의 러시아 연방 내 작전

우크라이나군은 10월 16일 한티만시 자치구에 있는 러시아 에너지 기반 시설을 공격했는데, 이는 해당 지역에 대한 우크라이나군의 첫 번째 공격으로 보고되었습니다.[35] 러시아 반정부 언론 아스트라의 공개 정보 분석에 따르면, 우크라이나 드론 공격으로 수르구트 인근(러시아와 우크라이나 국경에서 약 2,340km 떨어진 곳)에 있는 가스프롬의 체르노미르딘 응축수 안정화 공장에서 화재가 발생했습니다.[36] 이 공장은 자동차 및 항공 연료 생산에 사용되는 가스 응축수를 처리합니다.[37] 한티만시 자치구 주지사 루슬란 쿠하루크는 수르구츠키 라이온에 있는 산업 시설에 대한 우크라이나 드론 공격으로 화재가 발생했음을 인정했습니다.[38]

우크라이나 총참모부는 우크라이나군이 10월 15일 밤부터 16일 새벽까지 크라스노다르 지방 마그리 근처(전선에서 약 460km 떨어진 곳)에 있는 러시아 네보-U 레이더 기지를 공격했다고 보고했습니다.[39]

10월 15일에 수집된 위성 이미지는 10월 14일 밤부터 15일 새벽까지 보로네시 주 보리소글렙스크 군용 비행장에 대한 우크라이나의 공격으로 Su-34 전투기 4대가 파괴되었음을 확인했습니다.[40] 우크라이나 관계자는 이전에 해당 비행장에 대한 우크라이나의 넵튠 순항 미사일 공격으로 Su-34M 전투기 4대가 파괴되고 2대가 손상되었다고 보고했습니다.[41]

러시아의 지원 노력: 북부 축러시아의 목표: 수미주 국제 국경선을 따라 방어 가능한 완충지대 조성

수미주에서 러시아의 진격에 대한 주장은 표제문을 참조하십시오.

러시아군은 10월 15일과 16일에 수미주 북부에서 공세 작전을 계속했지만 확정적인 진격은 이루어지지 않았습니다.[42]

우크라이나군은 브랸스크 주에 있는 러시아 군사 기반 시설에 대한 중거리 타격 작전을 계속했습니다. 우크라이나 총참모부는 우크라이나군이 10월 15일 또는 10월 15일에서 16일 새벽 사이에 오자렌니(국제 국경에서 약 65km)와 트루브체프스크(국제 국경에서 약 24km) 근처의 러시아 레이더 기지 2곳과 노보자이브코프(국제 국경에서 약 33km) 근처의 전자전 시스템을 공격했다고 보고했습니다.[43]

러시아의 지원 노력: 하르키우 주러시아의 목표: 우크라이나군을 국제 국경에서 밀어내어 벨고로드 주와 방어 가능한 완충 지대를 구축하고 하르키우 시로 진격하는 것

하르키우 주에서 러시아의 진격에 대한 주장은 표제문을 참조하십시오.

러시아군은 10월 15일과 16일에 하르키우 주 북부에서 공세 작전을 계속했지만 우크라이나군이 스타리차(하르키우 시 북동쪽) 근처에서 반격을 가해 확정적인 진격을 이루지 못했습니다.[44]

러시아 국방부와 러시아 군사 블로거들은 근거 없이 러시아군이 하르키우주 북동부에서 우크라이나군을 포위했다고 계속 주장하고 있습니다. 러시아 국방부는 10월 16일 미콜라이우카와 바르바리우카(둘 다 벨리키 부를루크 북쪽)를 점령했다고 주장했습니다.[45] 러시아 군사 블로거들은 이러한 점령이 포위망 내에서 우크라이나군이 마지막으로 점령한 마을이며, 러시아군이 포위망 북쪽을 따라 이어지는 O-210825 부다르키-보프찬스크 고속도로를 장악했고, 해당 지역의 우크라이나군 포위망을 사실상 제거했다고 주장했습니다.[46] 한 군사 블로거는 러시아군이 하르키우주 북동부의 진지를 이용하여 벨리키 부를루크를 공격할 것이라고 예측했습니다. ISW는 하르키우주 북동부에서 포위가 발생했다는 증거가 없으므로 러시아 소식통이 현지 상황을 왜곡하고 있다고 계속 평가하고 있습니다.[47]

러시아의 지원 노력: 오스킬 강러시아의 목표: 하르키우 주에서 오스킬 강을 건너 서쪽으로 진격하여 하르키우 주 동부와 도네츠크 주 북부로 진입하는 것

쿠피얀스크 방향으로의 러시아군의 진격에 대한 주장은 본문 상단의 내용을 참조하십시오.

러시아군은 쿠피안스크 내부에서 침투 임무를 계속 수행했습니다. 10월 15일에 공개된 위치 정보 영상은 ISW가 러시아군의 침투 임무라고 평가한 이후 우크라이나군이 쿠피안스크 북서부와 서부에서 러시아군을 공격하는 모습을 보여줍니다.[48] 한 러시아 군사 블로거는 러시아군이 쿠피안스크 남서부 외곽으로 진격했다고 주장했습니다.[49]

러시아군은 10월 15일과 16일에 보로바 남동쪽에서 공세 작전을 계속했지만 진격하지 못했습니다.[50]

러시아의 주력 작전: 우크라이나의 요새 지대를 점령하고 도네츠크 주를 완전히 장악하는 것러시아군 주력 작전 1 – 북서쪽에서 요새 지대를 포위러시아의 목표: 라이만 점령 및 시베르스키 도네츠 강 도하를 통해 요새 지대를 광범위하게 포위하는 것 - 러시아 제25연합군 및 서부집단군 예하 부대의 평가된 목표

최근 러시아군은 Lyman 남동쪽에서 침투 임무를 수행했습니다. 10월 15일에 공개된 위치 정보가 포함된 영상은 ISW가 러시아 침투 임무라고 평가한 이후 우크라이나군이 Yampil 중앙에서 러시아 군인을 공격하는 모습을 보여줍니다.[51]

러시아군 제2차 주력 작전 - 동쪽에서 요새 지대로 진격러시아 목표: 동쪽에서 슬로비얀스크, 크라마토르스크, 드루즈키우카로 진격 - 러시아 제3연합군 및 남부집단군 예하 부대의 평가된 목표

요새지대 지역에서 러시아의 진격에 대한 주장은 표제문을 참조하십시오.

우크라이나군은 슬로비얀스크 동쪽에서 진지를 유지하거나 진격했습니다. 10월 15일에 게시된 지리 위치 영상은 러시아군이 칼레니키(슬로비얀스크 동쪽) 서쪽의 우크라이나군 진지를 공격하는 모습을 보여줍니다. 이 지역은 이전에 러시아군이 진지를 유지했다고 러시아 소식통이 주장했던 지역입니다.[52]

러시아군 제3차 주력 작전 - 남쪽에서 요새 지대로 진격러시아 목표: 카제니 토레츠 강 동쪽, 남쪽 및 남서쪽에서 코스티안티니우카와 드루즈키우카로 진격 - 러시아 제8연합군 및 남부집단군 예하 부대의 평가된 목표

러시아의 한 밀블로거는 러시아군이 코스티안티니우카를 완전히 장악했다고 주장했지만 ISW는 러시아군이 도시를 점령했다는 증거를 발견하지 못했습니다.[53] ISW는 러시아군이 코스티안티니우카 남부와 중부의 상당 부분에 침투했을 뿐, 그곳에서 진지를 구축하지는 못했다는 증거를 발견했습니다. ISW는 코스티안티니우카 북부에서 러시아군의 존재를 확인하지 못했습니다.

밀블로거는 또한 러시아군이 Kindrativka(Olekiievo-Druzhkivka와 Druzhkivka 사이) 근처에서 전투를 벌이고 있으며 해당 지역의 Kryvyi Torets 강을 건너는 교차로를 공격하고 있다고 주장했습니다.[54] ISW는 Kindrativka 근처 또는 내부에, 또는 Oleksiievo-Druzhkivka 내부에 러시아군의 존재에 대한 증거를 관찰하지 못했습니다.

러시아군 주력 작전 4호 – 남서쪽에서 요새 지대를 포위러시아 목표: 카제니 토레츠 강 서쪽의 도브로필랴와 포크롭스크 인근에서 요새 지대를 광범위하게 포위하는 것 - 러시아 제51연합군 및 중앙집단군 예하 부대의 평가된 목표

러시아군은 10월 15일과 16일에 도브로필랴 방향에서 비교적 많은 공격을 감행했습니다. 지난 24시간 동안의 활동을 다룬 10월 16일 08시 우크라이나 총참모부의 상황 보고서에 따르면 러시아군은 포크롭스크(도브로필랴) 방향에서 60차례 공격을 감행했습니다.[55] 한 러시아 군사 블로거는 러시아군이 졸로티 콜로디아즈(도브로필랴 북동쪽) 동쪽으로 진격했다고 주장했고, 다른 군사 블로거는 우크라이나군이 해당 정착지 근처에서 반격했다고 주장했습니다.[56]

러시아 지원 작전: 드니프로페트로프스크 주 진격러시아의 목표: 도네츠크 주에서 우크라이나 진지를 지원하는 우크라이나 지상 통신선을 차단하고 도네츠크 주 남서부의 우크라이나 진지를 포위하는 것 - 러시아 중부 및 동부 집단군의 일부 병력의 목표로 추정됨

러시아 측과 우크라이나 측 모두 10월 16일 노보파블리프카 방향에서 지상 활동이 있었다는 보고는 없었다.

러시아의 한 군사블로거는 10월 15일에 우크라이나군이 올렉산드리브카 남동쪽에서 반격을 가하자 러시아군이 올렉산드리브카 방향에서 공세 작전을 계속했다고 주장했지만 ISW는 러시아군이 진격했다는 증거를 관찰하지 못했습니다.[57]

러시아의 지원 노력: 남부 축러시아의 목표: 최전선 진지를 유지하고, 우크라이나군의 공격으로부터 후방 지역을 확보하며, 자포리자 시의 포병 사정권 내로 진격하는 것 - 러시아 동부 및 드네프르 연합군의 평가된 목표

자포리자 주에서 러시아의 진격에 대한 주장은 표제문을 참조하십시오.

러시아군은 10월 15일과 16일에 Hulyaipole 방향에서 공세 작전을 계속했지만 진격하지 못했습니다.[58]

최근 우크라이나군은 자포리자 주 서부에서 진격했습니다. 10월 15일에 게시된 위치 정보 영상에 따르면 러시아군은 스테프노히르스크 남부(오리히우 서쪽)에 있는 우크라이나군 진지를 공격했으며 이는 우크라이나군이 최근 해당 지역에서 진격했음을 나타냅니다.[59]

러시아군은 드니프로 강 삼각주의 섬들을 계속 공격하고 있는 것으로 알려졌습니다. 우크라이나 해병군단 대변인은 10월 16일 우크라이나군이 최근 드니프로 강 삼각주의 특정되지 않은 섬에 러시아군이 보트 두 척을 상륙시키려는 시도를 저지했다고 보고했습니다.[60] 10월 12일에 공개된 위치 정보 영상에 따르면 러시아군은 고무보트를 이용해 드니프로 강을 건너 프뤼드니프로프스케(헤르손시 동쪽) 근처 강 오른쪽(서쪽) 둑의 진지를 확보하려 했으나 실패했습니다.[61]

러시아의 공중, 미사일, 드론 공격 작전러시아의 목표: 우크라이나 후방 및 최전선의 군사 및 민간 기반 시설을 공격한다.

참고: 우크라이나군은 8월 11일부터 러시아 미사일 발사 수와 요격 미사일 수를 정기적으로 보고하는 것을 중단했습니다.[62]

러시아군은 10월 15일 밤부터 16일 새벽까지, 그리고 10월 16일 낮 동안 우크라이나에 대한 일련의 드론 공격을 감행했습니다. 우크라이나 공군은 러시아군이 오룔시, 점령된 도네츠크시, 그리고 크림의 점령된 흐바르디이스케 방향에서 샤헤드형(이 중 108대는 제트 추진식) 및 게르베라형 공격 드론 149대와 파로디야형 기만 드론을 발사했다고 보고했습니다.[63] 우크라이나 공군은 우크라이나군이 드론 114대(이 중 77대는 제트 추진식)를 격추했고, 27대의 드론이 24개 지역을 타격했으며, 드론 잔해가 14개 지역에 떨어졌다고 보고했습니다. 우크라이나 공군은 러시아군이 10월 16일 낮 동안 315대의 드론(그중 78대는 제트 추진식)과 15대의 S-8000 Banderol/Dan-T 체공형 무기를 발사했고 우크라이나군은 253대의 드론(그중 49대는 제트 추진식)과 9대의 S-8000 Banderol/Dan-T 체공형 무기를 격추했다고 보고했습니다.[64]

10월 15일에서 16일 새벽 사이, 그리고 10월 16일 낮에도 러시아 드론 공격으로 우크라이나 전역에 대규모 정전 사태가 발생했습니다. 우크라이나 국영 에너지 운영업체인 우크레네르고(Ukrenergo)는 러시아의 에너지 기반 시설 공격으로 키이우, 볼린, 오데사, 자포리자, 드니프로페트로프스크, 하르키우, 수미, 체르니히우 주에서 정전이 발생했다고 보고했습니다.[65] 우크라이나 최대 에너지 회사인 DTEK는 러시아의 에너지 기반 시설 공격으로 키이우 주에서 비상 정전이 발생했다고 보고했습니다.[66] 볼린 주 군정청장 로만 로마뉴크는 러시아의 공격으로 해당 지역에서 27만 가구가 정전 피해를 입었다고 밝혔습니다.[67] 하르키우 시장 이호르 테레호프는 10월 16일 아침 하르키우 주의 에너지 시설에 대한 러시아의 공격으로 28만 가구가 정전 피해를 입었다고 밝혔습니다.[68]

벨라루스에서 중요한 활동 러시아는 벨라루스 내 군사적 영향력을 확대하고 벨라루스를 러시아에 유리한 체제에 더욱 편입시키려는 노력을 기울이고 있다.

집단안보조약기구(CSTO)는 벨라루스에서 실시된 두 가지 훈련의 실전 단계를 마무리했습니다. 벨라루스 국방부는 10월 16일 CSTO가 평화유지군이 참여하는 '불멸의 형제애 2026' 지휘참모 훈련과 핵·생물·화학방어군 및 의료지원팀이 참여하는 '장벽 2026' 훈련의 실전 단계를 벨라루스에서 마무리했다고 보고했습니다.[69] CSTO는 10월 11일부터 벨라루스, 카자흐스탄, 키르기스스탄, 러시아, 타지키스탄의 군사 파견대가 참여하는 가운데 훈련을 시작했습니다.[70]

블라디미르 푸틴 러시아 대통령을 비롯한 러시아 고위 군사 관계자들은 러시아군의 전반적인 승리라는 허구적인 서사를 만들어내기 위해 전장의 현실과 맞지 않는 과장된 러시아 전선 진격 주장을 계속해서 펼치고 있다. 푸틴 대통령은 10월 16일 러시아 합동군집단(GoF) 보조 지휘소를 방문하여 러시아 총참모부 지도부 및 지휘 참모진과 회담을 가졌다.[1] 푸틴 대통령은 2026년 초부터 러시아군이 약 6,500제곱킬로미터의 영토와 310개의 정착촌을 점령했으며, 러시아군이 전선 전체에 걸쳐 "자신감 있게 진격하고 있다"고 주장했다. 러시아군 총참모장 발레리 게라시모프 육군 대장은 푸틴 대통령에게 2026년 9월 1일 이후 러시아군이 1,800제곱킬로미터가 넘는 영토와 92개의 정착촌을 점령했다고 보고했습니다. 그러나 ISW는 2026년 1월 1일 이후 러시아군이 약 100제곱킬로미터의 영토와 69개의 정착촌을 점령했으며, 2026년 9월 1일 이후 122제곱킬로미터의 영토를 순손실했다는 증거를 관찰했습니다. 푸틴 대통령과 게라시모프 총참모장은 모두 러시아군의 전선 성과를 과장하는 수치를 제시하고 있습니다. ISW는 또한 푸틴 대통령의 허위 주장과는 달리, 2026년 10월 현재까지 러시아군이 하루 평균 7제곱킬로미터씩 후퇴하고 있다는 증거를 관찰했습니다.

게라시모프는 러시아 북부전투군(GoF)이 하르키우 주 북부에서 우크라이나군을 포위하고 461제곱킬로미터의 영토와 28개 정착촌을 점령했다고 주장했지만 증거는 제시하지 않았다.[2] 러시아 측은 2026년 9월 3일 하르키우시 북동쪽에서 우크라이나군을 포위했다고 처음 주장했으며, 이후 모든 증거와 우크라이나 공식 소식통의 반박에도 불구하고 포위망을 강화하고 새로운 정착촌을 점령했다는 근거 없는 주장을 반복적으로 제기해 왔다.[3] 러시아 북부전투군 사령관 예브게니 니키포로프 대령은 러시아-우크라이나 국경을 따라 600킬로미터가 넘는 "안전지대"가 있으며, 그중 465킬로미터(약 75%)가 러시아의 통제하에 있다고 주장했다.[4] ISW는 러시아군이 북쪽의 E101 키이우-흘루히우 고속도로에서 벨리키 부를루크 방향(하르키우시 북동쪽)의 인접 전선까지 이어지는 보안지대 중 205.77제곱킬로미터만 통제하고 있다는 증거를 관찰했습니다. 니키포로프는 또한 2024년 3월 푸틴이 선포한 하르키우주 비무장지대 "위생지대"가 설치된 이후 러시아군이 3,000제곱킬로미터 이상을 점령했다고 주장했습니다.[5] ISW는 2026년 1월 1일 이후 러시아군이 하르키우주에서 114.66제곱킬로미터를 순확대하고 5개 마을을 점령했다는 증거를 관찰했습니다. 니키포로프는 2026년 여름-가을 기간 동안 러시아군이 수미주에서 14개 마을과 300제곱킬로미터 이상을 점령했다고 주장했습니다.[6] ISW는 2026년 1월 1일 이후 러시아군이 수미주에서 99.1제곱킬로미터의 영토를 점령했다는 증거를 확인했습니다.

게라시모프는 러시아군이 팔라마리우카(쿠피안스크 북서쪽)와 코발리우카(쿠피안스크 서쪽)를 점령했다고 주장했습니다.[7] ISW는 팔라마리우카에서 북동쪽으로 2.2km 떨어진 티셴키우카에서 활동하는 제한적인 러시아 침투 그룹의 증거만 확인했습니다. 가장 가까운 러시아군의 진격은 라드키우카(팔라마리우카와 코발리우카에서 동쪽으로 5km 이상 떨어진 곳) 내에서 이루어졌습니다. 게라시모프는 러시아군이 정확히 5개월 전인 5월 16일에 벨리카 샤프키우카(팔라마리우카에서 북쪽으로 약 800m 떨어진 곳)에 진입했다고 허위 주장했습니다.[8]

게라시모프는 2026년 9월 이후 러시아군이 도네츠크주에서 약 500제곱킬로미터의 영토와 23개의 정착촌을 점령했다고 주장했고, 푸틴은 우크라이나군이 현재 도네츠크주의 2,748제곱킬로미터, 즉 10%를 조금 넘는 지역을 장악하고 있다고 주장했습니다.[9] ISW는 2026년 9월 1일 이후 러시아군이 도네츠크주에서 3개의 정착촌을 점령했지만 순손실이 -198.28제곱킬로미터에 달했으며, 우크라이나군이 현재 도네츠크주의 5,530제곱킬로미터, 즉 20.4%를 장악하고 있다는 증거를 확인했습니다. 게라시모프는 러시아군이 2026년 7월 코스티안티니우카를 점령한 후 올렉시에보-드루즈키우카(코스티안티니우카 북서쪽)를 점령하고 드루즈키우카 남동부와 남서부로 진입하여 크라마토르스크 외곽에 도달했다고 주장했습니다.[10] 게라시모프는 러시아 제3연합군(이전에는 루한스크 인민공화국 제2군단, 남부군관구[SMD])의 일부 병력이 미콜라이프카(슬로비얀스크 동쪽)의 50%를 장악하고 있다고 덧붙였습니다. ISW는 최근 10월 10일을 포함하여 코스티안티니우카 서부에서 우크라이나군의 존재를 확인했으며, 러시아군이 올렉시에보-드루즈키우카에 침투하거나 정착지 내에서 진지를 구축했다는 증거는 확인하지 못했습니다.[11] ISW는 러시아군의 침투 시도를 포함하더라도, 지형에 대한 교리적 통제를 구성하지 않는 경우, 러시아군이 드루즈키우카에서 최소 12km, 크라마토르스크에서 최소 9km 떨어져 있다는 증거를 확인했습니다. 게라시모프는 또한 러시아 제110기계화소총여단, 제114기계화소총여단, 제5독립기계화소총여단(모두 제51연합군[CAA], 이전 제1도네츠크인민공화국군단[DNR AC], SMD 소속), 제61독립해군보병여단(북부함대), 제177독립해군보병연대(카스피해소단)의 일부 병력이 도브로필랴를 점령했다고 주장했다.[12] 게라시모프는 또한 러시아군이 페르보마이스케와 세르히이우카(각각 도브로필랴 북쪽과 남서쪽)를 점령하고 빌로제르케(페르보마이스케 남서쪽)에 진입했다고 주장했다. ISW는 러시아군이 제한적인 침투 노력 외에 도브로필랴 북쪽이나 안으로 진출했다는 증거를 관찰하지 못했으며 우크라이나군은 러시아군이 도브로필랴에서 진지를 강화했다는 러시아의 주장을 반복적으로 반박했습니다.[13]

푸틴은 우크라이나군이 현재 자포리자 주 전체 면적의 16.5%만을 통제하고 있다고 주장했습니다.[14] ISW는 우크라이나군이 현재 자포리자 주 전체 면적의 24.6%를 통제하고 있다는 증거를 확인했습니다. 게라시모프는 러시아군이 말로카테리니우카(자포리자 시 바로 남쪽)를 점령했고 자포리자 시 남쪽 외곽에서 5km 떨어진 곳에 있다고 주장했습니다.[15] ISW는 러시아군이 자포리자 시에서 최소 20.95km, 러시아군의 침투 시도를 고려하면 11.6km 떨어진 곳에 있다는 증거를 확인했습니다. 게라시모프는 또한 러시아 동부군(GoF)이 2026년 9월 이후 자포리자 주 동부의 사미일리우카, 홀루브코베, 미킬스케(모두 오리히우 북동쪽)를 포함한 10개 마을과 180제곱킬로미터가 넘는 지역을 점령했다고 주장했습니다.[16] ISW는 2026년 9월 1일 이후 러시아군이 자포리자주에서 104.5제곱킬로미터의 영토와 8개의 정착지를 점령했으며, 러시아군의 침투 시도를 고려할 때 러시아군은 오리히우 북동쪽의 이들 정착지에서 최대 9~13킬로미터 떨어진 곳에 있다는 증거를 관찰했습니다. 게라시모프는 러시아 드네프르군단이 오리히우에서 전투를 벌이고 있으며 노보파블리프카와 노보안드리이브카(둘 다 오리히우 북서쪽)를 점령했다고 주장했습니다.[17] 우크라이나 제17군단은 10월 15일 우크라이나군이 노보안드리이브카를 장악했다고 보고했습니다.[18]

푸틴 대통령은 러시아 합동 GoF 방문을 통해 우크라이나 전쟁 종식을 위한 잠재적 평화 협상의 일환으로 러시아가 영토를 양보할 가능성을 일축했습니다. 푸틴 대통령은 러시아군의 임무를 우크라이나 북부에 소위 "안보 지대"를 구축하고 러시아-우크라이나 국경을 따라 "절대적인 안보"를 확보하는 것으로 규정했습니다.[19] 푸틴 대통령은 이 지대를 우크라이나와의 잠재적 평화 협상의 대상으로 삼을 의사가 없다고 명시적으로 밝혔습니다. 크렘린궁은 자국의 영토 양보를 거듭 거부하면서, 러시아군이 현재 통제하지 않는 지역을 포함하여 우크라이나에 영토를 양보할 것을 ​​거듭 요구해 왔습니다.[20] ISW는 크렘린궁이 전쟁 종식을 위한 외교적 또는 영토적 양보를 거부하고 있으며, 군사적 수단을 통해 원래의 전쟁 목표를 달성하겠다는 의지를 고수하고 있다고 평가합니다.

러시아 고위 군 관계자들이 과장된 러시아군의 진격 상황을 주장하는 것은 우크라이나와 서방 파트너들이 러시아의 협상 요구에 굴복하도록 압박하기 위한 광범위한 인지전의 일환입니다. 푸틴, 게라시모프를 비롯한 군 사령관들은 2026년 1월 이후 매달 최소 한 번씩 공개적으로 여러 지역에서의 러시아군의 진격 상황을 크게 과장해 왔습니다.[21] 현재 러시아는 2026년 리만 북쪽과 올렉산드리브카 방향에서 진행된 비발디 작전 중 우크라이나의 성공적인 반격으로 작전 및 전략적 목표 달성에 실패하고 있으며, 러시아의 병력 모집 수도 감소하고 있습니다.[22] 러시아 군 관계자들은 우크라이나와 서방 파트너들이 러시아의 요구에 굴복하도록 압박하기 위해 전장에서 러시아가 거둔 광범위한 성공에 대한 허위 사실을 제시하고 있을 가능성이 높습니다. 러시아의 요구에는 러시아군이 군사적으로 점령할 수 없었고 앞으로도 점령할 가능성이 낮은 우크라이나의 요새화된 요새 벨트의 완전 점령이 포함됩니다.

러시아는 우크라이나에서 대규모 전투 작전을 동시에 수행하면서도 러시아 전역에 걸쳐 장갑차 자산을 재편성하고 있는 것으로 보이며, 이는 러시아군이 현대전에서 기계화 차량을 대규모로 사용하려는 노력을 완전히 포기하지 않았음을 시사합니다. 러시아군은 드론전을 숙달하지 못한 적이나, 러시아군이 결국 진지전에서 벗어나는 데 성공한다면 우크라이나를 상대로도 기계화 차량을 대규모로 운용할 수 있다고 판단하는 것으로 보입니다. 위성 이미지를 통해 러시아 군수품 창고를 추적하는 공개 정보(OSINT) 분석가는 10월 15일 러시아군이 최소 5개의 러시아 저장 기지에서 장갑차와 자주포 비축량을 보충하고 있다고 보고했습니다.[23] 분석가는 러시아군이 코스트로마주 부이 인근(핀란드 국경에서 약 730km 떨어진 곳)에 위치한 제22중앙전차예비기지에서 T-90M 전차, BTR-82A 장갑차, BMP-3M 보병전투차, 그리고 아마도 BREM 장갑구난차량의 비축량을 보충하고 있다고 보고했습니다. 분석가는 러시아군이 2025년부터 스베르들롭스크 주 가가르카 인근(핀란드 국경에서 약 1,780km 떨어진 곳)에 위치한 러시아 주력 미사일 및 포병국(GRAU) 산하 제80 무기고에서 2S19 Msta-S 곡사포를, 카렐리아 공화국 페트로자보츠크 인근(핀란드 국경에서 약 185km 떨어진 곳)에 위치한 제374 동원 배치 지원 센터(구 제216 군사 장비 저장 및 수리 기지)에서 2S43 Malva 및 2S44 Giatsint-K 곡사포를 보충해 왔다고 보고했습니다. 또한, 러시아군은 제6018 중앙 전차 기지에서 BMP-3M 및 BMD-4M 보병전투차(IFV)를, 그리고 제349 중앙 전차 저장 기지에서는 개량된 T-72B3M 전차와 BMP-2 보병전투차를 보충하고 있을 가능성이 높다고 분석가는 덧붙였습니다. 알타이 지방의 토프치하 인근(핀란드 국경에서 약 3,160km 떨어진 곳)[24]에서 러시아가 장갑차 비축량을 늘리기 위해 지속적으로 노력하고 있다는 사실이 10월 16일 라디오 프리 유럽/라디오 리버티의 기자 마크 크루토프의 보도를 인용했습니다.[25] 크루토프는 러시아가 우크라이나에서 진격을 위해 보병은 필요하지만 중장갑차는 필요하지 않은 침투 전술에 대한 의존도를 높이면서 장갑차 사용이 감소했다고 지적했습니다. 러시아는 장갑차 생산과 차량 개보수 및 수리를 지속하여 이러한 저장소에 장갑차를 비축할 수 있었습니다. 새로 관찰된 차량들은 러시아 차량 전력의 부분적이고 매우 소규모적인 재건을 나타낼 가능성이 높습니다. 새로 관찰된 차량들이 모두 신규 생산품은 아니며, 많은 차량들이 장기간 보관되어 있던 수리 또는 개보수된 차량입니다.

러시아의 장갑차 및 자주포 비축량의 부분적인 재편성은 러시아군이 지난 1년간 우크라이나에서 주로 침투 전술에 의존했음에도 불구하고 기계화 기동 개념을 완전히 포기하지 않았음을 시사합니다. 우크라이나에서의 작전 속도를 줄이지 않으면서도 나토와의 국경에서 200km도 채 떨어지지 않은 곳에 재래식 자산을 재편성하고 일부 차량을 배치할 수 있었다는 점은 주목할 만합니다. 핀란드 인근에서 새롭게 발견된 일부 차량의 이동은 러시아가 우크라이나 전쟁의 결과와 관계없이 나토에 대한 장기적인 군사 태세를 구축하고, 나토 방향으로의 전투력을 증강하며, 나토에 대한 잠재적인 군사적 비상사태를 지원하려는 의도를 보여줍니다.

ISW는 우크라이나 전쟁이 계속되는 상황에서 핀란드나 발트해 연안 국가들에 대한 러시아의 재래식 지상 공격 위험은 매우 낮다고 평가합니다. 러시아의 장갑차 재고 복구 및 일부 차량의 나토 인접 지역 배치는 전투력 증강이나 위협 수준 상승을 자동으로 의미하는 것은 아닙니다. 러시아가 장갑차 승무원을 훈련시키고 해당 기지에 보조 병력을 배치한 정도는 불분명하며, 입수 가능한 정보에 따르면 러시아 현역 전투 병력의 대부분은 현재 우크라이나에서 작전 중이며 높은 손실률을 보이고 있습니다. ISW는 러시아의 장갑차 재고 복구가 나토 회원국에 대한 지상 공격에 러시아가 곧 투입될 것이라는 신호로 해석하지 않습니다. 대규모 동원이나 우크라이나 전장에서의 공세 속도 감소가 발생할 경우 러시아군은 장갑차 승무원을 확보할 수 있을 것이며, 그 시점에서야 비로소 러시아는 장갑 전력을 부분적으로 복구하여 더 높은 위협 수준에 도달할 수 있을 것입니다. 러시아의 장기적인 군사력 증강 태세는 나토가 미래에 발생할 수 있는 러시아의 군사적 행동, 특히 빠른 시일 내에 재래식 기계화 능력을 갖출 가능성이 있는 러시아군의 행동을 억제하고 필요시 방어할 수 있도록 경계를 강화해야 함을 요구합니다.

크렘린은 러시아에 유리한 행동을 하도록 유럽 국가를 압박하려는 지속적인 노력의 일환으로 러시아에서 사업을 운영하는 유럽 기업의 자산 압류를 계속했습니다. 블라디미르 푸틴 러시아 대통령은 10월 16일 프랑스 바닥재 제조업체 Tarkett, 벨기에 위생용품 제조업체 Ontex, 독일 포장재 제조업체 Menshen을 포함한 5개 유럽 기업의 러시아 자산을 러시아 Center Capital Management Company LLC의 "임시 관리" 하에 두는 법령에 서명했습니다.[26] 크렘린 대변인 드미트리 페스코프는 10월 16일, 해당 법령은 러시아 자산을 보류하고 러시아 재산을 몰수하는 "비우호적인" 국가의 기업에 외부 관리를 강요하려는 크렘린의 노력의 일환이라고 밝히면서 이러한 결정은 "되돌릴 수 있다"고 강조했습니다.[27] 독립적인 러시아 조사 매체인 The Insider는 10월 16일, Center Capital Management Company LLC의 소유주가 우크라이나 전쟁 참전 용사이자 트랜스바이칼 지방 제1부총리를 지낸 마라트 미르하이다로프일 가능성이 높다고 보도했습니다.[28] 미르하이다로프가 이러한 자산 압류에 연루되었을 가능성과 2026년 9월 압류에 러시아 퇴역 소장 안드레이 크라유시킨이 연루된 것은 푸틴이 압류된 해외 자산을 크렘린 동맹과 참전 용사의 손에 집중시키려는 의도를 시사합니다.[29] 10월 16일 법령은 2026년 9월 이후 크게 증가한 러시아 기업의 "임시 관리" 하에 있는 기존 해외 자산 범위를 확대합니다.[30] 크렘린은 이전에 러시아에 있는 유럽 기업 자산 압류를 유럽의 대러시아 제재 정책과 연계하여 러시아의 우크라이나 전쟁 수행 능력을 저해하는 정책을 재고하도록 유럽 국가들을 압박하려는 의도를 분명히 드러냈습니다.[31] 크렘린은 러시아의 해외 자산 동결을 해제하도록 유럽 국가들을 압박하기 위한 지렛대로 러시아에서 사업을 운영하는 유럽 기업의 자산을 압류하기로 결정했을 수도 있습니다.

정체불명의 드론 한 대가 몰도바 영공을 침범하여 몰도바 영토 내 약 30km 지점인 돈두세니 지구의 스카이니 인근에 추락해 폭발했습니다. 몰도바 국방부는 10월 16일, 출처를 알 수 없는 다수의 드론이 몰도바 영공에 진입했으며, 10월 15일에서 16일 새벽 사이에 최소 4대의 드론이 5차례 이상 몰도바 영공을 침범했다고 발표했습니다.[32] 몰도바 국방부는 드론 한 대가 스카이니 인근 들판(몰도바-우크라이나 국경에서 약 30km 떨어진 곳)에 추락해 폭발했다고 밝혔습니다. 몰도바 국방부는 드론 침범의 배후를 러시아로 명시적으로 지목하지는 않았지만, 이번 침범이 러시아의 우크라이나에 대한 대규모 공습과 관련이 있다고 설명했습니다. 러시아가 유럽 영공 침범을 정상화하려는 시도가 계속됨에 따라, 러시아발 드론의 몰도바 영공 침범이 빈번해지고 있습니다. 러시아는 2022년 2월부터 2026년 7월까지 몰도바 영공을 최소 20회 침범했으며 2026년 8월 이후에도 최소 9회 추가 침범을 했습니다.[33] 특히 10월 3일에는 반데롤 체공형 무기를 포함한 5대의 러시아 드론이 몰도바에 추락했습니다.[34]

핵심 요약

1. 블라디미르 푸틴 러시아 대통령을 비롯한 러시아 고위 군사 관계자들은 전장의 현실과 맞지 않는, 러시아군의 전반적인 승리라는 허구적인 이야기를 만들어내기 위해 전선에서의 러시아군 진격 상황을 크게 과장해서 주장하고 있다.
2. 푸틴 대통령은 러시아 합동군(GoF) 방문을 통해 우크라이나 전쟁 종식을 위한 평화 협상 과정에서 러시아가 영토를 양보할 가능성은 없다고 분명히 밝혔습니다.
3. 러시아 고위 군 관계자들이 과장되게 주장하는 러시아의 진격은 우크라이나와 서방 파트너들이 러시아의 협상 요구에 굴복하도록 유도하기 위해, 마치 러시아가 전장을 휩쓸고 있는 것처럼 허위로 묘사하려는 광범위한 인지전의 일환입니다.
4. 러시아는 우크라이나에서 대규모 전투 작전을 수행하는 와중에도 러시아 전역에 걸쳐 장갑차 전력을 재정비하고 있는 것으로 보이며, 이는 러시아군이 현대전에서 기계화 차량을 대규모로 활용하려는 노력을 완전히 포기하지 않았음을 시사합니다. 러시아군은 드론 공격에 능숙하지 않은 적이나, 러시아군이 결국 우크라이나와의 포위전에서 벗어날 수 있다면 기계화 차량을 대규모로 운용할 수 있다고 판단하고 있을 가능성이 높습니다.
5. 크렘린궁은 유럽 국가들이 러시아에 우호적인 태도를 보이도록 압력을 가하기 위한 지속적인 노력의 일환으로 러시아에서 사업을 운영하는 유럽 기업들의 자산 압류를 계속했다.
6. 정체불명의 드론이 몰도바 영공을 침범해 몰도바 영토 내 약 30km 지점인 돈두세니 지구 스카이니 인근에 추락해 폭발했습니다.
7. 우크라이나군은 최근 자포리자 주 서부 지역에서 진격했습니다.
8. 러시아는 어젯밤 우크라이나를 향해 드론 464대와 반데롤/댄-T 체공형 미사일을 발사했습니다.

우리는 러시아의 전쟁 범죄에 대해 자세히 보고하지 않습니다. 이러한 행위는 서방 언론에서 충분히 다뤄지고 있으며, 우리가 평가하고 예측하는 군사 작전에 직접적인 영향을 미치지 않기 때문입니다. 우리는 이러한 범죄 행위가 우크라이나 군대와 국민, 특히 우크라이나 도시 지역에서의 전투에 미치는 영향에 대해 계속해서 평가하고 보고할 것입니다. 비록 이 보고서에서 구체적으로 언급하지는 않지만, 우리는 러시아의 무력 충돌법 및 제네바 협약 위반과 반인도적 범죄를 강력히 규탄합니다. 

우크라이나의 러시아 연방 내 작전

우크라이나군은 10월 16일 한티만시 자치구에 있는 러시아 에너지 기반 시설을 공격했는데, 이는 해당 지역에 대한 우크라이나군의 첫 번째 공격으로 보고되었습니다.[35] 러시아 반정부 언론 아스트라의 공개 정보 분석에 따르면, 우크라이나 드론 공격으로 수르구트 인근(러시아와 우크라이나 국경에서 약 2,340km 떨어진 곳)에 있는 가스프롬의 체르노미르딘 응축수 안정화 공장에서 화재가 발생했습니다.[36] 이 공장은 자동차 및 항공 연료 생산에 사용되는 가스 응축수를 처리합니다.[37] 한티만시 자치구 주지사 루슬란 쿠하루크는 수르구츠키 라이온에 있는 산업 시설에 대한 우크라이나 드론 공격으로 화재가 발생했음을 인정했습니다.[38]

우크라이나 총참모부는 우크라이나군이 10월 15일 밤부터 16일 새벽까지 크라스노다르 지방 마그리 근처(전선에서 약 460km 떨어진 곳)에 있는 러시아 네보-U 레이더 기지를 공격했다고 보고했습니다.[39]

10월 15일에 수집된 위성 이미지는 10월 14일 밤부터 15일 새벽까지 보로네시 주 보리소글렙스크 군용 비행장에 대한 우크라이나의 공격으로 Su-34 전투기 4대가 파괴되었음을 확인했습니다.[40] 우크라이나 관계자는 이전에 해당 비행장에 대한 우크라이나의 넵튠 순항 미사일 공격으로 Su-34M 전투기 4대가 파괴되고 2대가 손상되었다고 보고했습니다.[41]

러시아의 지원 노력: 북부 축러시아의 목표: 수미주 국제 국경선을 따라 방어 가능한 완충지대 조성

수미주에서 러시아의 진격에 대한 주장은 표제문을 참조하십시오.

러시아군은 10월 15일과 16일에 수미주 북부에서 공세 작전을 계속했지만 확정적인 진격은 이루어지지 않았습니다.[42]

우크라이나군은 브랸스크 주에 있는 러시아 군사 기반 시설에 대한 중거리 타격 작전을 계속했습니다. 우크라이나 총참모부는 우크라이나군이 10월 15일 또는 10월 15일에서 16일 새벽 사이에 오자렌니(국제 국경에서 약 65km)와 트루브체프스크(국제 국경에서 약 24km) 근처의 러시아 레이더 기지 2곳과 노보자이브코프(국제 국경에서 약 33km) 근처의 전자전 시스템을 공격했다고 보고했습니다.[43]

러시아의 지원 노력: 하르키우 주러시아의 목표: 우크라이나군을 국제 국경에서 밀어내어 벨고로드 주와 방어 가능한 완충 지대를 구축하고 하르키우 시로 진격하는 것

하르키우 주에서 러시아의 진격에 대한 주장은 표제문을 참조하십시오.

러시아군은 10월 15일과 16일에 하르키우 주 북부에서 공세 작전을 계속했지만 우크라이나군이 스타리차(하르키우 시 북동쪽) 근처에서 반격을 가해 확정적인 진격을 이루지 못했습니다.[44]

러시아 국방부와 러시아 군사 블로거들은 근거 없이 러시아군이 하르키우주 북동부에서 우크라이나군을 포위했다고 계속 주장하고 있습니다. 러시아 국방부는 10월 16일 미콜라이우카와 바르바리우카(둘 다 벨리키 부를루크 북쪽)를 점령했다고 주장했습니다.[45] 러시아 군사 블로거들은 이러한 점령이 포위망 내에서 우크라이나군이 마지막으로 점령한 마을이며, 러시아군이 포위망 북쪽을 따라 이어지는 O-210825 부다르키-보프찬스크 고속도로를 장악했고, 해당 지역의 우크라이나군 포위망을 사실상 제거했다고 주장했습니다.[46] 한 군사 블로거는 러시아군이 하르키우주 북동부의 진지를 이용하여 벨리키 부를루크를 공격할 것이라고 예측했습니다. ISW는 하르키우주 북동부에서 포위가 발생했다는 증거가 없으므로 러시아 소식통이 현지 상황을 왜곡하고 있다고 계속 평가하고 있습니다.[47]

러시아의 지원 노력: 오스킬 강러시아의 목표: 하르키우 주에서 오스킬 강을 건너 서쪽으로 진격하여 하르키우 주 동부와 도네츠크 주 북부로 진입하는 것

쿠피얀스크 방향으로의 러시아군의 진격에 대한 주장은 본문 상단의 내용을 참조하십시오.

러시아군은 쿠피안스크 내부에서 침투 임무를 계속 수행했습니다. 10월 15일에 공개된 위치 정보 영상은 ISW가 러시아군의 침투 임무라고 평가한 이후 우크라이나군이 쿠피안스크 북서부와 서부에서 러시아군을 공격하는 모습을 보여줍니다.[48] 한 러시아 군사 블로거는 러시아군이 쿠피안스크 남서부 외곽으로 진격했다고 주장했습니다.[49]

러시아군은 10월 15일과 16일에 보로바 남동쪽에서 공세 작전을 계속했지만 진격하지 못했습니다.[50]

러시아의 주력 작전: 우크라이나의 요새 지대를 점령하고 도네츠크 주를 완전히 장악하는 것러시아군 주력 작전 1 – 북서쪽에서 요새 지대를 포위러시아의 목표: 라이만 점령 및 시베르스키 도네츠 강 도하를 통해 요새 지대를 광범위하게 포위하는 것 - 러시아 제25연합군 및 서부집단군 예하 부대의 평가된 목표

최근 러시아군은 Lyman 남동쪽에서 침투 임무를 수행했습니다. 10월 15일에 공개된 위치 정보가 포함된 영상은 ISW가 러시아 침투 임무라고 평가한 이후 우크라이나군이 Yampil 중앙에서 러시아 군인을 공격하는 모습을 보여줍니다.[51]

러시아군 제2차 주력 작전 - 동쪽에서 요새 지대로 진격러시아 목표: 동쪽에서 슬로비얀스크, 크라마토르스크, 드루즈키우카로 진격 - 러시아 제3연합군 및 남부집단군 예하 부대의 평가된 목표

요새지대 지역에서 러시아의 진격에 대한 주장은 표제문을 참조하십시오.

우크라이나군은 슬로비얀스크 동쪽에서 진지를 유지하거나 진격했습니다. 10월 15일에 게시된 지리 위치 영상은 러시아군이 칼레니키(슬로비얀스크 동쪽) 서쪽의 우크라이나군 진지를 공격하는 모습을 보여줍니다. 이 지역은 이전에 러시아군이 진지를 유지했다고 러시아 소식통이 주장했던 지역입니다.[52]

러시아군 제3차 주력 작전 - 남쪽에서 요새 지대로 진격러시아 목표: 카제니 토레츠 강 동쪽, 남쪽 및 남서쪽에서 코스티안티니우카와 드루즈키우카로 진격 - 러시아 제8연합군 및 남부집단군 예하 부대의 평가된 목표

러시아의 한 밀블로거는 러시아군이 코스티안티니우카를 완전히 장악했다고 주장했지만 ISW는 러시아군이 도시를 점령했다는 증거를 발견하지 못했습니다.[53] ISW는 러시아군이 코스티안티니우카 남부와 중부의 상당 부분에 침투했을 뿐, 그곳에서 진지를 구축하지는 못했다는 증거를 발견했습니다. ISW는 코스티안티니우카 북부에서 러시아군의 존재를 확인하지 못했습니다.

밀블로거는 또한 러시아군이 Kindrativka(Olekiievo-Druzhkivka와 Druzhkivka 사이) 근처에서 전투를 벌이고 있으며 해당 지역의 Kryvyi Torets 강을 건너는 교차로를 공격하고 있다고 주장했습니다.[54] ISW는 Kindrativka 근처 또는 내부에, 또는 Oleksiievo-Druzhkivka 내부에 러시아군의 존재에 대한 증거를 관찰하지 못했습니다.

러시아군 주력 작전 4호 – 남서쪽에서 요새 지대를 포위러시아 목표: 카제니 토레츠 강 서쪽의 도브로필랴와 포크롭스크 인근에서 요새 지대를 광범위하게 포위하는 것 - 러시아 제51연합군 및 중앙집단군 예하 부대의 평가된 목표

러시아군은 10월 15일과 16일에 도브로필랴 방향에서 비교적 많은 공격을 감행했습니다. 지난 24시간 동안의 활동을 다룬 10월 16일 08시 우크라이나 총참모부의 상황 보고서에 따르면 러시아군은 포크롭스크(도브로필랴) 방향에서 60차례 공격을 감행했습니다.[55] 한 러시아 군사 블로거는 러시아군이 졸로티 콜로디아즈(도브로필랴 북동쪽) 동쪽으로 진격했다고 주장했고, 다른 군사 블로거는 우크라이나군이 해당 정착지 근처에서 반격했다고 주장했습니다.[56]

러시아 지원 작전: 드니프로페트로프스크 주 진격러시아의 목표: 도네츠크 주에서 우크라이나 진지를 지원하는 우크라이나 지상 통신선을 차단하고 도네츠크 주 남서부의 우크라이나 진지를 포위하는 것 - 러시아 중부 및 동부 집단군의 일부 병력의 목표로 추정됨

러시아 측과 우크라이나 측 모두 10월 16일 노보파블리프카 방향에서 지상 활동이 있었다는 보고는 없었다.

러시아의 한 군사블로거는 10월 15일에 우크라이나군이 올렉산드리브카 남동쪽에서 반격을 가하자 러시아군이 올렉산드리브카 방향에서 공세 작전을 계속했다고 주장했지만 ISW는 러시아군이 진격했다는 증거를 관찰하지 못했습니다.[57]

러시아의 지원 노력: 남부 축러시아의 목표: 최전선 진지를 유지하고, 우크라이나군의 공격으로부터 후방 지역을 확보하며, 자포리자 시의 포병 사정권 내로 진격하는 것 - 러시아 동부 및 드네프르 연합군의 평가된 목표

자포리자 주에서 러시아의 진격에 대한 주장은 표제문을 참조하십시오.

러시아군은 10월 15일과 16일에 Hulyaipole 방향에서 공세 작전을 계속했지만 진격하지 못했습니다.[58]

최근 우크라이나군은 자포리자 주 서부에서 진격했습니다. 10월 15일에 게시된 위치 정보 영상에 따르면 러시아군은 스테프노히르스크 남부(오리히우 서쪽)에 있는 우크라이나군 진지를 공격했으며 이는 우크라이나군이 최근 해당 지역에서 진격했음을 나타냅니다.[59]

러시아군은 드니프로 강 삼각주의 섬들을 계속 공격하고 있는 것으로 알려졌습니다. 우크라이나 해병군단 대변인은 10월 16일 우크라이나군이 최근 드니프로 강 삼각주의 특정되지 않은 섬에 러시아군이 보트 두 척을 상륙시키려는 시도를 저지했다고 보고했습니다.[60] 10월 12일에 공개된 위치 정보 영상에 따르면 러시아군은 고무보트를 이용해 드니프로 강을 건너 프뤼드니프로프스케(헤르손시 동쪽) 근처 강 오른쪽(서쪽) 둑의 진지를 확보하려 했으나 실패했습니다.[61]

러시아의 공중, 미사일, 드론 공격 작전러시아의 목표: 우크라이나 후방 및 최전선의 군사 및 민간 기반 시설을 공격한다.

참고: 우크라이나군은 8월 11일부터 러시아 미사일 발사 수와 요격 미사일 수를 정기적으로 보고하는 것을 중단했습니다.[62]

러시아군은 10월 15일 밤부터 16일 새벽까지, 그리고 10월 16일 낮 동안 우크라이나에 대한 일련의 드론 공격을 감행했습니다. 우크라이나 공군은 러시아군이 오룔시, 점령된 도네츠크시, 그리고 크림의 점령된 흐바르디이스케 방향에서 샤헤드형(이 중 108대는 제트 추진식) 및 게르베라형 공격 드론 149대와 파로디야형 기만 드론을 발사했다고 보고했습니다.[63] 우크라이나 공군은 우크라이나군이 드론 114대(이 중 77대는 제트 추진식)를 격추했고, 27대의 드론이 24개 지역을 타격했으며, 드론 잔해가 14개 지역에 떨어졌다고 보고했습니다. 우크라이나 공군은 러시아군이 10월 16일 낮 동안 315대의 드론(그중 78대는 제트 추진식)과 15대의 S-8000 Banderol/Dan-T 체공형 무기를 발사했고 우크라이나군은 253대의 드론(그중 49대는 제트 추진식)과 9대의 S-8000 Banderol/Dan-T 체공형 무기를 격추했다고 보고했습니다.[64]

10월 15일에서 16일 새벽 사이, 그리고 10월 16일 낮에도 러시아 드론 공격으로 우크라이나 전역에 대규모 정전 사태가 발생했습니다. 우크라이나 국영 에너지 운영업체인 우크레네르고(Ukrenergo)는 러시아의 에너지 기반 시설 공격으로 키이우, 볼린, 오데사, 자포리자, 드니프로페트로프스크, 하르키우, 수미, 체르니히우 주에서 정전이 발생했다고 보고했습니다.[65] 우크라이나 최대 에너지 회사인 DTEK는 러시아의 에너지 기반 시설 공격으로 키이우 주에서 비상 정전이 발생했다고 보고했습니다.[66] 볼린 주 군정청장 로만 로마뉴크는 러시아의 공격으로 해당 지역에서 27만 가구가 정전 피해를 입었다고 밝혔습니다.[67] 하르키우 시장 이호르 테레호프는 10월 16일 아침 하르키우 주의 에너지 시설에 대한 러시아의 공격으로 28만 가구가 정전 피해를 입었다고 밝혔습니다.[68]

벨라루스에서 중요한 활동 러시아는 벨라루스 내 군사적 영향력을 확대하고 벨라루스를 러시아에 유리한 체제에 더욱 편입시키려는 노력을 기울이고 있다.

집단안보조약기구(CSTO)는 벨라루스에서 실시된 두 가지 훈련의 실전 단계를 마무리했습니다. 벨라루스 국방부는 10월 16일 CSTO가 평화유지군이 참여하는 '불멸의 형제애 2026' 지휘참모 훈련과 핵·생물·화학방어군 및 의료지원팀이 참여하는 '장벽 2026' 훈련의 실전 단계를 벨라루스에서 마무리했다고 보고했습니다.[69] CSTO는 10월 11일부터 벨라루스, 카자흐스탄, 키르기스스탄, 러시아, 타지키스탄의 군사 파견대가 참여하는 가운데 훈련을 시작했습니다.[70]

블라디미르 푸틴 러시아 대통령을 비롯한 러시아 고위 군사 관계자들은 러시아군의 전반적인 승리라는 허구적인 서사를 만들어내기 위해 전장의 현실과 맞지 않는 과장된 러시아 전선 진격 주장을 계속해서 펼치고 있다. 푸틴 대통령은 10월 16일 러시아 합동군집단(GoF) 보조 지휘소를 방문하여 러시아 총참모부 지도부 및 지휘 참모진과 회담을 가졌다.[1] 푸틴 대통령은 2026년 초부터 러시아군이 약 6,500제곱킬로미터의 영토와 310개의 정착촌을 점령했으며, 러시아군이 전선 전체에 걸쳐 "자신감 있게 진격하고 있다"고 주장했다. 러시아군 총참모장 발레리 게라시모프 육군 대장은 푸틴 대통령에게 2026년 9월 1일 이후 러시아군이 1,800제곱킬로미터가 넘는 영토와 92개의 정착촌을 점령했다고 보고했습니다. 그러나 ISW는 2026년 1월 1일 이후 러시아군이 약 100제곱킬로미터의 영토와 69개의 정착촌을 점령했으며, 2026년 9월 1일 이후 122제곱킬로미터의 영토를 순손실했다는 증거를 관찰했습니다. 푸틴 대통령과 게라시모프 총참모장은 모두 러시아군의 전선 성과를 과장하는 수치를 제시하고 있습니다. ISW는 또한 푸틴 대통령의 허위 주장과는 달리, 2026년 10월 현재까지 러시아군이 하루 평균 7제곱킬로미터씩 후퇴하고 있다는 증거를 관찰했습니다.

게라시모프는 러시아 북부전투군(GoF)이 하르키우 주 북부에서 우크라이나군을 포위하고 461제곱킬로미터의 영토와 28개 정착촌을 점령했다고 주장했지만 증거는 제시하지 않았다.[2] 러시아 측은 2026년 9월 3일 하르키우시 북동쪽에서 우크라이나군을 포위했다고 처음 주장했으며, 이후 모든 증거와 우크라이나 공식 소식통의 반박에도 불구하고 포위망을 강화하고 새로운 정착촌을 점령했다는 근거 없는 주장을 반복적으로 제기해 왔다.[3] 러시아 북부전투군 사령관 예브게니 니키포로프 대령은 러시아-우크라이나 국경을 따라 600킬로미터가 넘는 "안전지대"가 있으며, 그중 465킬로미터(약 75%)가 러시아의 통제하에 있다고 주장했다.[4] ISW는 러시아군이 북쪽의 E101 키이우-흘루히우 고속도로에서 벨리키 부를루크 방향(하르키우시 북동쪽)의 인접 전선까지 이어지는 보안지대 중 205.77제곱킬로미터만 통제하고 있다는 증거를 관찰했습니다. 니키포로프는 또한 2024년 3월 푸틴이 선포한 하르키우주 비무장지대 "위생지대"가 설치된 이후 러시아군이 3,000제곱킬로미터 이상을 점령했다고 주장했습니다.[5] ISW는 2026년 1월 1일 이후 러시아군이 하르키우주에서 114.66제곱킬로미터를 순확대하고 5개 마을을 점령했다는 증거를 관찰했습니다. 니키포로프는 2026년 여름-가을 기간 동안 러시아군이 수미주에서 14개 마을과 300제곱킬로미터 이상을 점령했다고 주장했습니다.[6] ISW는 2026년 1월 1일 이후 러시아군이 수미주에서 99.1제곱킬로미터의 영토를 점령했다는 증거를 확인했습니다.

게라시모프는 러시아군이 팔라마리우카(쿠피안스크 북서쪽)와 코발리우카(쿠피안스크 서쪽)를 점령했다고 주장했습니다.[7] ISW는 팔라마리우카에서 북동쪽으로 2.2km 떨어진 티셴키우카에서 활동하는 제한적인 러시아 침투 그룹의 증거만 확인했습니다. 가장 가까운 러시아군의 진격은 라드키우카(팔라마리우카와 코발리우카에서 동쪽으로 5km 이상 떨어진 곳) 내에서 이루어졌습니다. 게라시모프는 러시아군이 정확히 5개월 전인 5월 16일에 벨리카 샤프키우카(팔라마리우카에서 북쪽으로 약 800m 떨어진 곳)에 진입했다고 허위 주장했습니다.[8]

게라시모프는 2026년 9월 이후 러시아군이 도네츠크주에서 약 500제곱킬로미터의 영토와 23개의 정착촌을 점령했다고 주장했고, 푸틴은 우크라이나군이 현재 도네츠크주의 2,748제곱킬로미터, 즉 10%를 조금 넘는 지역을 장악하고 있다고 주장했습니다.[9] ISW는 2026년 9월 1일 이후 러시아군이 도네츠크주에서 3개의 정착촌을 점령했지만 순손실이 -198.28제곱킬로미터에 달했으며, 우크라이나군이 현재 도네츠크주의 5,530제곱킬로미터, 즉 20.4%를 장악하고 있다는 증거를 확인했습니다. 게라시모프는 러시아군이 2026년 7월 코스티안티니우카를 점령한 후 올렉시에보-드루즈키우카(코스티안티니우카 북서쪽)를 점령하고 드루즈키우카 남동부와 남서부로 진입하여 크라마토르스크 외곽에 도달했다고 주장했습니다.[10] 게라시모프는 러시아 제3연합군(이전에는 루한스크 인민공화국 제2군단, 남부군관구[SMD])의 일부 병력이 미콜라이프카(슬로비얀스크 동쪽)의 50%를 장악하고 있다고 덧붙였습니다. ISW는 최근 10월 10일을 포함하여 코스티안티니우카 서부에서 우크라이나군의 존재를 확인했으며, 러시아군이 올렉시에보-드루즈키우카에 침투하거나 정착지 내에서 진지를 구축했다는 증거는 확인하지 못했습니다.[11] ISW는 러시아군의 침투 시도를 포함하더라도, 지형에 대한 교리적 통제를 구성하지 않는 경우, 러시아군이 드루즈키우카에서 최소 12km, 크라마토르스크에서 최소 9km 떨어져 있다는 증거를 확인했습니다. 게라시모프는 또한 러시아 제110기계화소총여단, 제114기계화소총여단, 제5독립기계화소총여단(모두 제51연합군[CAA], 이전 제1도네츠크인민공화국군단[DNR AC], SMD 소속), 제61독립해군보병여단(북부함대), 제177독립해군보병연대(카스피해소단)의 일부 병력이 도브로필랴를 점령했다고 주장했다.[12] 게라시모프는 또한 러시아군이 페르보마이스케와 세르히이우카(각각 도브로필랴 북쪽과 남서쪽)를 점령하고 빌로제르케(페르보마이스케 남서쪽)에 진입했다고 주장했다. ISW는 러시아군이 제한적인 침투 노력 외에 도브로필랴 북쪽이나 안으로 진출했다는 증거를 관찰하지 못했으며 우크라이나군은 러시아군이 도브로필랴에서 진지를 강화했다는 러시아의 주장을 반복적으로 반박했습니다.[13]

푸틴은 우크라이나군이 현재 자포리자 주 전체 면적의 16.5%만을 통제하고 있다고 주장했습니다.[14] ISW는 우크라이나군이 현재 자포리자 주 전체 면적의 24.6%를 통제하고 있다는 증거를 확인했습니다. 게라시모프는 러시아군이 말로카테리니우카(자포리자 시 바로 남쪽)를 점령했고 자포리자 시 남쪽 외곽에서 5km 떨어진 곳에 있다고 주장했습니다.[15] ISW는 러시아군이 자포리자 시에서 최소 20.95km, 러시아군의 침투 시도를 고려하면 11.6km 떨어진 곳에 있다는 증거를 확인했습니다. 게라시모프는 또한 러시아 동부군(GoF)이 2026년 9월 이후 자포리자 주 동부의 사미일리우카, 홀루브코베, 미킬스케(모두 오리히우 북동쪽)를 포함한 10개 마을과 180제곱킬로미터가 넘는 지역을 점령했다고 주장했습니다.[16] ISW는 2026년 9월 1일 이후 러시아군이 자포리자주에서 104.5제곱킬로미터의 영토와 8개의 정착지를 점령했으며, 러시아군의 침투 시도를 고려할 때 러시아군은 오리히우 북동쪽의 이들 정착지에서 최대 9~13킬로미터 떨어진 곳에 있다는 증거를 관찰했습니다. 게라시모프는 러시아 드네프르군단이 오리히우에서 전투를 벌이고 있으며 노보파블리프카와 노보안드리이브카(둘 다 오리히우 북서쪽)를 점령했다고 주장했습니다.[17] 우크라이나 제17군단은 10월 15일 우크라이나군이 노보안드리이브카를 장악했다고 보고했습니다.[18]

푸틴 대통령은 러시아 합동 GoF 방문을 통해 우크라이나 전쟁 종식을 위한 잠재적 평화 협상의 일환으로 러시아가 영토를 양보할 가능성을 일축했습니다. 푸틴 대통령은 러시아군의 임무를 우크라이나 북부에 소위 "안보 지대"를 구축하고 러시아-우크라이나 국경을 따라 "절대적인 안보"를 확보하는 것으로 규정했습니다.[19] 푸틴 대통령은 이 지대를 우크라이나와의 잠재적 평화 협상의 대상으로 삼을 의사가 없다고 명시적으로 밝혔습니다. 크렘린궁은 자국의 영토 양보를 거듭 거부하면서, 러시아군이 현재 통제하지 않는 지역을 포함하여 우크라이나에 영토를 양보할 것을 ​​거듭 요구해 왔습니다.[20] ISW는 크렘린궁이 전쟁 종식을 위한 외교적 또는 영토적 양보를 거부하고 있으며, 군사적 수단을 통해 원래의 전쟁 목표를 달성하겠다는 의지를 고수하고 있다고 평가합니다.

러시아 고위 군 관계자들이 과장된 러시아군의 진격 상황을 주장하는 것은 우크라이나와 서방 파트너들이 러시아의 협상 요구에 굴복하도록 압박하기 위한 광범위한 인지전의 일환입니다. 푸틴, 게라시모프를 비롯한 군 사령관들은 2026년 1월 이후 매달 최소 한 번씩 공개적으로 여러 지역에서의 러시아군의 진격 상황을 크게 과장해 왔습니다.[21] 현재 러시아는 2026년 리만 북쪽과 올렉산드리브카 방향에서 진행된 비발디 작전 중 우크라이나의 성공적인 반격으로 작전 및 전략적 목표 달성에 실패하고 있으며, 러시아의 병력 모집 수도 감소하고 있습니다.[22] 러시아 군 관계자들은 우크라이나와 서방 파트너들이 러시아의 요구에 굴복하도록 압박하기 위해 전장에서 러시아가 거둔 광범위한 성공에 대한 허위 사실을 제시하고 있을 가능성이 높습니다. 러시아의 요구에는 러시아군이 군사적으로 점령할 수 없었고 앞으로도 점령할 가능성이 낮은 우크라이나의 요새화된 요새 벨트의 완전 점령이 포함됩니다.

러시아는 우크라이나에서 대규모 전투 작전을 동시에 수행하면서도 러시아 전역에 걸쳐 장갑차 자산을 재편성하고 있는 것으로 보이며, 이는 러시아군이 현대전에서 기계화 차량을 대규모로 사용하려는 노력을 완전히 포기하지 않았음을 시사합니다. 러시아군은 드론전을 숙달하지 못한 적이나, 러시아군이 결국 진지전에서 벗어나는 데 성공한다면 우크라이나를 상대로도 기계화 차량을 대규모로 운용할 수 있다고 판단하는 것으로 보입니다. 위성 이미지를 통해 러시아 군수품 창고를 추적하는 공개 정보(OSINT) 분석가는 10월 15일 러시아군이 최소 5개의 러시아 저장 기지에서 장갑차와 자주포 비축량을 보충하고 있다고 보고했습니다.[23] 분석가는 러시아군이 코스트로마주 부이 인근(핀란드 국경에서 약 730km 떨어진 곳)에 위치한 제22중앙전차예비기지에서 T-90M 전차, BTR-82A 장갑차, BMP-3M 보병전투차, 그리고 아마도 BREM 장갑구난차량의 비축량을 보충하고 있다고 보고했습니다. 분석가는 러시아군이 2025년부터 스베르들롭스크 주 가가르카 인근(핀란드 국경에서 약 1,780km 떨어진 곳)에 위치한 러시아 주력 미사일 및 포병국(GRAU) 산하 제80 무기고에서 2S19 Msta-S 곡사포를, 카렐리아 공화국 페트로자보츠크 인근(핀란드 국경에서 약 185km 떨어진 곳)에 위치한 제374 동원 배치 지원 센터(구 제216 군사 장비 저장 및 수리 기지)에서 2S43 Malva 및 2S44 Giatsint-K 곡사포를 보충해 왔다고 보고했습니다. 또한, 러시아군은 제6018 중앙 전차 기지에서 BMP-3M 및 BMD-4M 보병전투차(IFV)를, 그리고 제349 중앙 전차 저장 기지에서는 개량된 T-72B3M 전차와 BMP-2 보병전투차를 보충하고 있을 가능성이 높다고 분석가는 덧붙였습니다. 알타이 지방의 토프치하 인근(핀란드 국경에서 약 3,160km 떨어진 곳)[24]에서 러시아가 장갑차 비축량을 늘리기 위해 지속적으로 노력하고 있다는 사실이 10월 16일 라디오 프리 유럽/라디오 리버티의 기자 마크 크루토프의 보도를 인용했습니다.[25] 크루토프는 러시아가 우크라이나에서 진격을 위해 보병은 필요하지만 중장갑차는 필요하지 않은 침투 전술에 대한 의존도를 높이면서 장갑차 사용이 감소했다고 지적했습니다. 러시아는 장갑차 생산과 차량 개보수 및 수리를 지속하여 이러한 저장소에 장갑차를 비축할 수 있었습니다. 새로 관찰된 차량들은 러시아 차량 전력의 부분적이고 매우 소규모적인 재건을 나타낼 가능성이 높습니다. 새로 관찰된 차량들이 모두 신규 생산품은 아니며, 많은 차량들이 장기간 보관되어 있던 수리 또는 개보수된 차량입니다.

러시아의 장갑차 및 자주포 비축량의 부분적인 재편성은 러시아군이 지난 1년간 우크라이나에서 주로 침투 전술에 의존했음에도 불구하고 기계화 기동 개념을 완전히 포기하지 않았음을 시사합니다. 우크라이나에서의 작전 속도를 줄이지 않으면서도 나토와의 국경에서 200km도 채 떨어지지 않은 곳에 재래식 자산을 재편성하고 일부 차량을 배치할 수 있었다는 점은 주목할 만합니다. 핀란드 인근에서 새롭게 발견된 일부 차량의 이동은 러시아가 우크라이나 전쟁의 결과와 관계없이 나토에 대한 장기적인 군사 태세를 구축하고, 나토 방향으로의 전투력을 증강하며, 나토에 대한 잠재적인 군사적 비상사태를 지원하려는 의도를 보여줍니다.

ISW는 우크라이나 전쟁이 계속되는 상황에서 핀란드나 발트해 연안 국가들에 대한 러시아의 재래식 지상 공격 위험은 매우 낮다고 평가합니다. 러시아의 장갑차 재고 복구 및 일부 차량의 나토 인접 지역 배치는 전투력 증강이나 위협 수준 상승을 자동으로 의미하는 것은 아닙니다. 러시아가 장갑차 승무원을 훈련시키고 해당 기지에 보조 병력을 배치한 정도는 불분명하며, 입수 가능한 정보에 따르면 러시아 현역 전투 병력의 대부분은 현재 우크라이나에서 작전 중이며 높은 손실률을 보이고 있습니다. ISW는 러시아의 장갑차 재고 복구가 나토 회원국에 대한 지상 공격에 러시아가 곧 투입될 것이라는 신호로 해석하지 않습니다. 대규모 동원이나 우크라이나 전장에서의 공세 속도 감소가 발생할 경우 러시아군은 장갑차 승무원을 확보할 수 있을 것이며, 그 시점에서야 비로소 러시아는 장갑 전력을 부분적으로 복구하여 더 높은 위협 수준에 도달할 수 있을 것입니다. 러시아의 장기적인 군사력 증강 태세는 나토가 미래에 발생할 수 있는 러시아의 군사적 행동, 특히 빠른 시일 내에 재래식 기계화 능력을 갖출 가능성이 있는 러시아군의 행동을 억제하고 필요시 방어할 수 있도록 경계를 강화해야 함을 요구합니다.

크렘린은 러시아에 유리한 행동을 하도록 유럽 국가를 압박하려는 지속적인 노력의 일환으로 러시아에서 사업을 운영하는 유럽 기업의 자산 압류를 계속했습니다. 블라디미르 푸틴 러시아 대통령은 10월 16일 프랑스 바닥재 제조업체 Tarkett, 벨기에 위생용품 제조업체 Ontex, 독일 포장재 제조업체 Menshen을 포함한 5개 유럽 기업의 러시아 자산을 러시아 Center Capital Management Company LLC의 "임시 관리" 하에 두는 법령에 서명했습니다.[26] 크렘린 대변인 드미트리 페스코프는 10월 16일, 해당 법령은 러시아 자산을 보류하고 러시아 재산을 몰수하는 "비우호적인" 국가의 기업에 외부 관리를 강요하려는 크렘린의 노력의 일환이라고 밝히면서 이러한 결정은 "되돌릴 수 있다"고 강조했습니다.[27] 독립적인 러시아 조사 매체인 The Insider는 10월 16일, Center Capital Management Company LLC의 소유주가 우크라이나 전쟁 참전 용사이자 트랜스바이칼 지방 제1부총리를 지낸 마라트 미르하이다로프일 가능성이 높다고 보도했습니다.[28] 미르하이다로프가 이러한 자산 압류에 연루되었을 가능성과 2026년 9월 압류에 러시아 퇴역 소장 안드레이 크라유시킨이 연루된 것은 푸틴이 압류된 해외 자산을 크렘린 동맹과 참전 용사의 손에 집중시키려는 의도를 시사합니다.[29] 10월 16일 법령은 2026년 9월 이후 크게 증가한 러시아 기업의 "임시 관리" 하에 있는 기존 해외 자산 범위를 확대합니다.[30] 크렘린은 이전에 러시아에 있는 유럽 기업 자산 압류를 유럽의 대러시아 제재 정책과 연계하여 러시아의 우크라이나 전쟁 수행 능력을 저해하는 정책을 재고하도록 유럽 국가들을 압박하려는 의도를 분명히 드러냈습니다.[31] 크렘린은 러시아의 해외 자산 동결을 해제하도록 유럽 국가들을 압박하기 위한 지렛대로 러시아에서 사업을 운영하는 유럽 기업의 자산을 압류하기로 결정했을 수도 있습니다.

정체불명의 드론 한 대가 몰도바 영공을 침범하여 몰도바 영토 내 약 30km 지점인 돈두세니 지구의 스카이니 인근에 추락해 폭발했습니다. 몰도바 국방부는 10월 16일, 출처를 알 수 없는 다수의 드론이 몰도바 영공에 진입했으며, 10월 15일에서 16일 새벽 사이에 최소 4대의 드론이 5차례 이상 몰도바 영공을 침범했다고 발표했습니다.[32] 몰도바 국방부는 드론 한 대가 스카이니 인근 들판(몰도바-우크라이나 국경에서 약 30km 떨어진 곳)에 추락해 폭발했다고 밝혔습니다. 몰도바 국방부는 드론 침범의 배후를 러시아로 명시적으로 지목하지는 않았지만, 이번 침범이 러시아의 우크라이나에 대한 대규모 공습과 관련이 있다고 설명했습니다. 러시아가 유럽 영공 침범을 정상화하려는 시도가 계속됨에 따라, 러시아발 드론의 몰도바 영공 침범이 빈번해지고 있습니다. 러시아는 2022년 2월부터 2026년 7월까지 몰도바 영공을 최소 20회 침범했으며 2026년 8월 이후에도 최소 9회 추가 침범을 했습니다.[33] 특히 10월 3일에는 반데롤 체공형 무기를 포함한 5대의 러시아 드론이 몰도바에 추락했습니다.[34]

핵심 요약

1. 블라디미르 푸틴 러시아 대통령을 비롯한 러시아 고위 군사 관계자들은 전장의 현실과 맞지 않는, 러시아군의 전반적인 승리라는 허구적인 이야기를 만들어내기 위해 전선에서의 러시아군 진격 상황을 크게 과장해서 주장하고 있다.
2. 푸틴 대통령은 러시아 합동군(GoF) 방문을 통해 우크라이나 전쟁 종식을 위한 평화 협상 과정에서 러시아가 영토를 양보할 가능성은 없다고 분명히 밝혔습니다.
3. 러시아 고위 군 관계자들이 과장되게 주장하는 러시아의 진격은 우크라이나와 서방 파트너들이 러시아의 협상 요구에 굴복하도록 유도하기 위해, 마치 러시아가 전장을 휩쓸고 있는 것처럼 허위로 묘사하려는 광범위한 인지전의 일환입니다.
4. 러시아는 우크라이나에서 대규모 전투 작전을 수행하는 와중에도 러시아 전역에 걸쳐 장갑차 전력을 재정비하고 있는 것으로 보이며, 이는 러시아군이 현대전에서 기계화 차량을 대규모로 활용하려는 노력을 완전히 포기하지 않았음을 시사합니다. 러시아군은 드론 공격에 능숙하지 않은 적이나, 러시아군이 결국 우크라이나와의 포위전에서 벗어날 수 있다면 기계화 차량을 대규모로 운용할 수 있다고 판단하고 있을 가능성이 높습니다.
5. 크렘린궁은 유럽 국가들이 러시아에 우호적인 태도를 보이도록 압력을 가하기 위한 지속적인 노력의 일환으로 러시아에서 사업을 운영하는 유럽 기업들의 자산 압류를 계속했다.
6. 정체불명의 드론이 몰도바 영공을 침범해 몰도바 영토 내 약 30km 지점인 돈두세니 지구 스카이니 인근에 추락해 폭발했습니다.
7. 우크라이나군은 최근 자포리자 주 서부 지역에서 진격했습니다.
8. 러시아는 어젯밤 우크라이나를 향해 드론 464대와 반데롤/댄-T 체공형 미사일을 발사했습니다.

우리는 러시아의 전쟁 범죄에 대해 자세히 보고하지 않습니다. 이러한 행위는 서방 언론에서 충분히 다뤄지고 있으며, 우리가 평가하고 예측하는 군사 작전에 직접적인 영향을 미치지 않기 때문입니다. 우리는 이러한 범죄 행위가 우크라이나 군대와 국민, 특히 우크라이나 도시 지역에서의 전투에 미치는 영향에 대해 계속해서 평가하고 보고할 것입니다. 비록 이 보고서에서 구체적으로 언급하지는 않지만, 우리는 러시아의 무력 충돌법 및 제네바 협약 위반과 반인도적 범죄를 강력히 규탄합니다. 

우크라이나의 러시아 연방 내 작전

우크라이나군은 10월 16일 한티만시 자치구에 있는 러시아 에너지 기반 시설을 공격했는데, 이는 해당 지역에 대한 우크라이나군의 첫 번째 공격으로 보고되었습니다.[35] 러시아 반정부 언론 아스트라의 공개 정보 분석에 따르면, 우크라이나 드론 공격으로 수르구트 인근(러시아와 우크라이나 국경에서 약 2,340km 떨어진 곳)에 있는 가스프롬의 체르노미르딘 응축수 안정화 공장에서 화재가 발생했습니다.[36] 이 공장은 자동차 및 항공 연료 생산에 사용되는 가스 응축수를 처리합니다.[37] 한티만시 자치구 주지사 루슬란 쿠하루크는 수르구츠키 라이온에 있는 산업 시설에 대한 우크라이나 드론 공격으로 화재가 발생했음을 인정했습니다.[38]

우크라이나 총참모부는 우크라이나군이 10월 15일 밤부터 16일 새벽까지 크라스노다르 지방 마그리 근처(전선에서 약 460km 떨어진 곳)에 있는 러시아 네보-U 레이더 기지를 공격했다고 보고했습니다.[39]

10월 15일에 수집된 위성 이미지는 10월 14일 밤부터 15일 새벽까지 보로네시 주 보리소글렙스크 군용 비행장에 대한 우크라이나의 공격으로 Su-34 전투기 4대가 파괴되었음을 확인했습니다.[40] 우크라이나 관계자는 이전에 해당 비행장에 대한 우크라이나의 넵튠 순항 미사일 공격으로 Su-34M 전투기 4대가 파괴되고 2대가 손상되었다고 보고했습니다.[41]

러시아의 지원 노력: 북부 축러시아의 목표: 수미주 국제 국경선을 따라 방어 가능한 완충지대 조성

수미주에서 러시아의 진격에 대한 주장은 표제문을 참조하십시오.

러시아군은 10월 15일과 16일에 수미주 북부에서 공세 작전을 계속했지만 확정적인 진격은 이루어지지 않았습니다.[42]

우크라이나군은 브랸스크 주에 있는 러시아 군사 기반 시설에 대한 중거리 타격 작전을 계속했습니다. 우크라이나 총참모부는 우크라이나군이 10월 15일 또는 10월 15일에서 16일 새벽 사이에 오자렌니(국제 국경에서 약 65km)와 트루브체프스크(국제 국경에서 약 24km) 근처의 러시아 레이더 기지 2곳과 노보자이브코프(국제 국경에서 약 33km) 근처의 전자전 시스템을 공격했다고 보고했습니다.[43]

러시아의 지원 노력: 하르키우 주러시아의 목표: 우크라이나군을 국제 국경에서 밀어내어 벨고로드 주와 방어 가능한 완충 지대를 구축하고 하르키우 시로 진격하는 것

하르키우 주에서 러시아의 진격에 대한 주장은 표제문을 참조하십시오.

러시아군은 10월 15일과 16일에 하르키우 주 북부에서 공세 작전을 계속했지만 우크라이나군이 스타리차(하르키우 시 북동쪽) 근처에서 반격을 가해 확정적인 진격을 이루지 못했습니다.[44]

러시아 국방부와 러시아 군사 블로거들은 근거 없이 러시아군이 하르키우주 북동부에서 우크라이나군을 포위했다고 계속 주장하고 있습니다. 러시아 국방부는 10월 16일 미콜라이우카와 바르바리우카(둘 다 벨리키 부를루크 북쪽)를 점령했다고 주장했습니다.[45] 러시아 군사 블로거들은 이러한 점령이 포위망 내에서 우크라이나군이 마지막으로 점령한 마을이며, 러시아군이 포위망 북쪽을 따라 이어지는 O-210825 부다르키-보프찬스크 고속도로를 장악했고, 해당 지역의 우크라이나군 포위망을 사실상 제거했다고 주장했습니다.[46] 한 군사 블로거는 러시아군이 하르키우주 북동부의 진지를 이용하여 벨리키 부를루크를 공격할 것이라고 예측했습니다. ISW는 하르키우주 북동부에서 포위가 발생했다는 증거가 없으므로 러시아 소식통이 현지 상황을 왜곡하고 있다고 계속 평가하고 있습니다.[47]

러시아의 지원 노력: 오스킬 강러시아의 목표: 하르키우 주에서 오스킬 강을 건너 서쪽으로 진격하여 하르키우 주 동부와 도네츠크 주 북부로 진입하는 것

쿠피얀스크 방향으로의 러시아군의 진격에 대한 주장은 본문 상단의 내용을 참조하십시오.

러시아군은 쿠피안스크 내부에서 침투 임무를 계속 수행했습니다. 10월 15일에 공개된 위치 정보 영상은 ISW가 러시아군의 침투 임무라고 평가한 이후 우크라이나군이 쿠피안스크 북서부와 서부에서 러시아군을 공격하는 모습을 보여줍니다.[48] 한 러시아 군사 블로거는 러시아군이 쿠피안스크 남서부 외곽으로 진격했다고 주장했습니다.[49]

러시아군은 10월 15일과 16일에 보로바 남동쪽에서 공세 작전을 계속했지만 진격하지 못했습니다.[50]

러시아의 주력 작전: 우크라이나의 요새 지대를 점령하고 도네츠크 주를 완전히 장악하는 것러시아군 주력 작전 1 – 북서쪽에서 요새 지대를 포위러시아의 목표: 라이만 점령 및 시베르스키 도네츠 강 도하를 통해 요새 지대를 광범위하게 포위하는 것 - 러시아 제25연합군 및 서부집단군 예하 부대의 평가된 목표

최근 러시아군은 Lyman 남동쪽에서 침투 임무를 수행했습니다. 10월 15일에 공개된 위치 정보가 포함된 영상은 ISW가 러시아 침투 임무라고 평가한 이후 우크라이나군이 Yampil 중앙에서 러시아 군인을 공격하는 모습을 보여줍니다.[51]

러시아군 제2차 주력 작전 - 동쪽에서 요새 지대로 진격러시아 목표: 동쪽에서 슬로비얀스크, 크라마토르스크, 드루즈키우카로 진격 - 러시아 제3연합군 및 남부집단군 예하 부대의 평가된 목표

요새지대 지역에서 러시아의 진격에 대한 주장은 표제문을 참조하십시오.

우크라이나군은 슬로비얀스크 동쪽에서 진지를 유지하거나 진격했습니다. 10월 15일에 게시된 지리 위치 영상은 러시아군이 칼레니키(슬로비얀스크 동쪽) 서쪽의 우크라이나군 진지를 공격하는 모습을 보여줍니다. 이 지역은 이전에 러시아군이 진지를 유지했다고 러시아 소식통이 주장했던 지역입니다.[52]

러시아군 제3차 주력 작전 - 남쪽에서 요새 지대로 진격러시아 목표: 카제니 토레츠 강 동쪽, 남쪽 및 남서쪽에서 코스티안티니우카와 드루즈키우카로 진격 - 러시아 제8연합군 및 남부집단군 예하 부대의 평가된 목표

러시아의 한 밀블로거는 러시아군이 코스티안티니우카를 완전히 장악했다고 주장했지만 ISW는 러시아군이 도시를 점령했다는 증거를 발견하지 못했습니다.[53] ISW는 러시아군이 코스티안티니우카 남부와 중부의 상당 부분에 침투했을 뿐, 그곳에서 진지를 구축하지는 못했다는 증거를 발견했습니다. ISW는 코스티안티니우카 북부에서 러시아군의 존재를 확인하지 못했습니다.

밀블로거는 또한 러시아군이 Kindrativka(Olekiievo-Druzhkivka와 Druzhkivka 사이) 근처에서 전투를 벌이고 있으며 해당 지역의 Kryvyi Torets 강을 건너는 교차로를 공격하고 있다고 주장했습니다.[54] ISW는 Kindrativka 근처 또는 내부에, 또는 Oleksiievo-Druzhkivka 내부에 러시아군의 존재에 대한 증거를 관찰하지 못했습니다.

러시아군 주력 작전 4호 – 남서쪽에서 요새 지대를 포위러시아 목표: 카제니 토레츠 강 서쪽의 도브로필랴와 포크롭스크 인근에서 요새 지대를 광범위하게 포위하는 것 - 러시아 제51연합군 및 중앙집단군 예하 부대의 평가된 목표

러시아군은 10월 15일과 16일에 도브로필랴 방향에서 비교적 많은 공격을 감행했습니다. 지난 24시간 동안의 활동을 다룬 10월 16일 08시 우크라이나 총참모부의 상황 보고서에 따르면 러시아군은 포크롭스크(도브로필랴) 방향에서 60차례 공격을 감행했습니다.[55] 한 러시아 군사 블로거는 러시아군이 졸로티 콜로디아즈(도브로필랴 북동쪽) 동쪽으로 진격했다고 주장했고, 다른 군사 블로거는 우크라이나군이 해당 정착지 근처에서 반격했다고 주장했습니다.[56]

러시아 지원 작전: 드니프로페트로프스크 주 진격러시아의 목표: 도네츠크 주에서 우크라이나 진지를 지원하는 우크라이나 지상 통신선을 차단하고 도네츠크 주 남서부의 우크라이나 진지를 포위하는 것 - 러시아 중부 및 동부 집단군의 일부 병력의 목표로 추정됨

러시아 측과 우크라이나 측 모두 10월 16일 노보파블리프카 방향에서 지상 활동이 있었다는 보고는 없었다.

러시아의 한 군사블로거는 10월 15일에 우크라이나군이 올렉산드리브카 남동쪽에서 반격을 가하자 러시아군이 올렉산드리브카 방향에서 공세 작전을 계속했다고 주장했지만 ISW는 러시아군이 진격했다는 증거를 관찰하지 못했습니다.[57]

러시아의 지원 노력: 남부 축러시아의 목표: 최전선 진지를 유지하고, 우크라이나군의 공격으로부터 후방 지역을 확보하며, 자포리자 시의 포병 사정권 내로 진격하는 것 - 러시아 동부 및 드네프르 연합군의 평가된 목표

자포리자 주에서 러시아의 진격에 대한 주장은 표제문을 참조하십시오.

러시아군은 10월 15일과 16일에 Hulyaipole 방향에서 공세 작전을 계속했지만 진격하지 못했습니다.[58]

최근 우크라이나군은 자포리자 주 서부에서 진격했습니다. 10월 15일에 게시된 위치 정보 영상에 따르면 러시아군은 스테프노히르스크 남부(오리히우 서쪽)에 있는 우크라이나군 진지를 공격했으며 이는 우크라이나군이 최근 해당 지역에서 진격했음을 나타냅니다.[59]

러시아군은 드니프로 강 삼각주의 섬들을 계속 공격하고 있는 것으로 알려졌습니다. 우크라이나 해병군단 대변인은 10월 16일 우크라이나군이 최근 드니프로 강 삼각주의 특정되지 않은 섬에 러시아군이 보트 두 척을 상륙시키려는 시도를 저지했다고 보고했습니다.[60] 10월 12일에 공개된 위치 정보 영상에 따르면 러시아군은 고무보트를 이용해 드니프로 강을 건너 프뤼드니프로프스케(헤르손시 동쪽) 근처 강 오른쪽(서쪽) 둑의 진지를 확보하려 했으나 실패했습니다.[61]

러시아의 공중, 미사일, 드론 공격 작전러시아의 목표: 우크라이나 후방 및 최전선의 군사 및 민간 기반 시설을 공격한다.

참고: 우크라이나군은 8월 11일부터 러시아 미사일 발사 수와 요격 미사일 수를 정기적으로 보고하는 것을 중단했습니다.[62]

러시아군은 10월 15일 밤부터 16일 새벽까지, 그리고 10월 16일 낮 동안 우크라이나에 대한 일련의 드론 공격을 감행했습니다. 우크라이나 공군은 러시아군이 오룔시, 점령된 도네츠크시, 그리고 크림의 점령된 흐바르디이스케 방향에서 샤헤드형(이 중 108대는 제트 추진식) 및 게르베라형 공격 드론 149대와 파로디야형 기만 드론을 발사했다고 보고했습니다.[63] 우크라이나 공군은 우크라이나군이 드론 114대(이 중 77대는 제트 추진식)를 격추했고, 27대의 드론이 24개 지역을 타격했으며, 드론 잔해가 14개 지역에 떨어졌다고 보고했습니다. 우크라이나 공군은 러시아군이 10월 16일 낮 동안 315대의 드론(그중 78대는 제트 추진식)과 15대의 S-8000 Banderol/Dan-T 체공형 무기를 발사했고 우크라이나군은 253대의 드론(그중 49대는 제트 추진식)과 9대의 S-8000 Banderol/Dan-T 체공형 무기를 격추했다고 보고했습니다.[64]

10월 15일에서 16일 새벽 사이, 그리고 10월 16일 낮에도 러시아 드론 공격으로 우크라이나 전역에 대규모 정전 사태가 발생했습니다. 우크라이나 국영 에너지 운영업체인 우크레네르고(Ukrenergo)는 러시아의 에너지 기반 시설 공격으로 키이우, 볼린, 오데사, 자포리자, 드니프로페트로프스크, 하르키우, 수미, 체르니히우 주에서 정전이 발생했다고 보고했습니다.[65] 우크라이나 최대 에너지 회사인 DTEK는 러시아의 에너지 기반 시설 공격으로 키이우 주에서 비상 정전이 발생했다고 보고했습니다.[66] 볼린 주 군정청장 로만 로마뉴크는 러시아의 공격으로 해당 지역에서 27만 가구가 정전 피해를 입었다고 밝혔습니다.[67] 하르키우 시장 이호르 테레호프는 10월 16일 아침 하르키우 주의 에너지 시설에 대한 러시아의 공격으로 28만 가구가 정전 피해를 입었다고 밝혔습니다.[68]

벨라루스에서 중요한 활동 러시아는 벨라루스 내 군사적 영향력을 확대하고 벨라루스를 러시아에 유리한 체제에 더욱 편입시키려는 노력을 기울이고 있다.

집단안보조약기구(CSTO)는 벨라루스에서 실시된 두 가지 훈련의 실전 단계를 마무리했습니다. 벨라루스 국방부는 10월 16일 CSTO가 평화유지군이 참여하는 '불멸의 형제애 2026' 지휘참모 훈련과 핵·생물·화학방어군 및 의료지원팀이 참여하는 '장벽 2026' 훈련의 실전 단계를 벨라루스에서 마무리했다고 보고했습니다.[69] CSTO는 10월 11일부터 벨라루스, 카자흐스탄, 키르기스스탄, 러시아, 타지키스탄의 군사 파견대가 참여하는 가운데 훈련을 시작했습니다.[70]

블라디미르 푸틴 러시아 대통령을 비롯한 러시아 고위 군사 관계자들은 러시아군의 전반적인 승리라는 허구적인 서사를 만들어내기 위해 전장의 현실과 맞지 않는 과장된 러시아 전선 진격 주장을 계속해서 펼치고 있다. 푸틴 대통령은 10월 16일 러시아 합동군집단(GoF) 보조 지휘소를 방문하여 러시아 총참모부 지도부 및 지휘 참모진과 회담을 가졌다.[1] 푸틴 대통령은 2026년 초부터 러시아군이 약 6,500제곱킬로미터의 영토와 310개의 정착촌을 점령했으며, 러시아군이 전선 전체에 걸쳐 "자신감 있게 진격하고 있다"고 주장했다. 러시아군 총참모장 발레리 게라시모프 육군 대장은 푸틴 대통령에게 2026년 9월 1일 이후 러시아군이 1,800제곱킬로미터가 넘는 영토와 92개의 정착촌을 점령했다고 보고했습니다. 그러나 ISW는 2026년 1월 1일 이후 러시아군이 약 100제곱킬로미터의 영토와 69개의 정착촌을 점령했으며, 2026년 9월 1일 이후 122제곱킬로미터의 영토를 순손실했다는 증거를 관찰했습니다. 푸틴 대통령과 게라시모프 총참모장은 모두 러시아군의 전선 성과를 과장하는 수치를 제시하고 있습니다. ISW는 또한 푸틴 대통령의 허위 주장과는 달리, 2026년 10월 현재까지 러시아군이 하루 평균 7제곱킬로미터씩 후퇴하고 있다는 증거를 관찰했습니다.

게라시모프는 러시아 북부전투군(GoF)이 하르키우 주 북부에서 우크라이나군을 포위하고 461제곱킬로미터의 영토와 28개 정착촌을 점령했다고 주장했지만 증거는 제시하지 않았다.[2] 러시아 측은 2026년 9월 3일 하르키우시 북동쪽에서 우크라이나군을 포위했다고 처음 주장했으며, 이후 모든 증거와 우크라이나 공식 소식통의 반박에도 불구하고 포위망을 강화하고 새로운 정착촌을 점령했다는 근거 없는 주장을 반복적으로 제기해 왔다.[3] 러시아 북부전투군 사령관 예브게니 니키포로프 대령은 러시아-우크라이나 국경을 따라 600킬로미터가 넘는 "안전지대"가 있으며, 그중 465킬로미터(약 75%)가 러시아의 통제하에 있다고 주장했다.[4] ISW는 러시아군이 북쪽의 E101 키이우-흘루히우 고속도로에서 벨리키 부를루크 방향(하르키우시 북동쪽)의 인접 전선까지 이어지는 보안지대 중 205.77제곱킬로미터만 통제하고 있다는 증거를 관찰했습니다. 니키포로프는 또한 2024년 3월 푸틴이 선포한 하르키우주 비무장지대 "위생지대"가 설치된 이후 러시아군이 3,000제곱킬로미터 이상을 점령했다고 주장했습니다.[5] ISW는 2026년 1월 1일 이후 러시아군이 하르키우주에서 114.66제곱킬로미터를 순확대하고 5개 마을을 점령했다는 증거를 관찰했습니다. 니키포로프는 2026년 여름-가을 기간 동안 러시아군이 수미주에서 14개 마을과 300제곱킬로미터 이상을 점령했다고 주장했습니다.[6] ISW는 2026년 1월 1일 이후 러시아군이 수미주에서 99.1제곱킬로미터의 영토를 점령했다는 증거를 확인했습니다.

게라시모프는 러시아군이 팔라마리우카(쿠피안스크 북서쪽)와 코발리우카(쿠피안스크 서쪽)를 점령했다고 주장했습니다.[7] ISW는 팔라마리우카에서 북동쪽으로 2.2km 떨어진 티셴키우카에서 활동하는 제한적인 러시아 침투 그룹의 증거만 확인했습니다. 가장 가까운 러시아군의 진격은 라드키우카(팔라마리우카와 코발리우카에서 동쪽으로 5km 이상 떨어진 곳) 내에서 이루어졌습니다. 게라시모프는 러시아군이 정확히 5개월 전인 5월 16일에 벨리카 샤프키우카(팔라마리우카에서 북쪽으로 약 800m 떨어진 곳)에 진입했다고 허위 주장했습니다.[8]

게라시모프는 2026년 9월 이후 러시아군이 도네츠크주에서 약 500제곱킬로미터의 영토와 23개의 정착촌을 점령했다고 주장했고, 푸틴은 우크라이나군이 현재 도네츠크주의 2,748제곱킬로미터, 즉 10%를 조금 넘는 지역을 장악하고 있다고 주장했습니다.[9] ISW는 2026년 9월 1일 이후 러시아군이 도네츠크주에서 3개의 정착촌을 점령했지만 순손실이 -198.28제곱킬로미터에 달했으며, 우크라이나군이 현재 도네츠크주의 5,530제곱킬로미터, 즉 20.4%를 장악하고 있다는 증거를 확인했습니다. 게라시모프는 러시아군이 2026년 7월 코스티안티니우카를 점령한 후 올렉시에보-드루즈키우카(코스티안티니우카 북서쪽)를 점령하고 드루즈키우카 남동부와 남서부로 진입하여 크라마토르스크 외곽에 도달했다고 주장했습니다.[10] 게라시모프는 러시아 제3연합군(이전에는 루한스크 인민공화국 제2군단, 남부군관구[SMD])의 일부 병력이 미콜라이프카(슬로비얀스크 동쪽)의 50%를 장악하고 있다고 덧붙였습니다. ISW는 최근 10월 10일을 포함하여 코스티안티니우카 서부에서 우크라이나군의 존재를 확인했으며, 러시아군이 올렉시에보-드루즈키우카에 침투하거나 정착지 내에서 진지를 구축했다는 증거는 확인하지 못했습니다.[11] ISW는 러시아군의 침투 시도를 포함하더라도, 지형에 대한 교리적 통제를 구성하지 않는 경우, 러시아군이 드루즈키우카에서 최소 12km, 크라마토르스크에서 최소 9km 떨어져 있다는 증거를 확인했습니다. 게라시모프는 또한 러시아 제110기계화소총여단, 제114기계화소총여단, 제5독립기계화소총여단(모두 제51연합군[CAA], 이전 제1도네츠크인민공화국군단[DNR AC], SMD 소속), 제61독립해군보병여단(북부함대), 제177독립해군보병연대(카스피해소단)의 일부 병력이 도브로필랴를 점령했다고 주장했다.[12] 게라시모프는 또한 러시아군이 페르보마이스케와 세르히이우카(각각 도브로필랴 북쪽과 남서쪽)를 점령하고 빌로제르케(페르보마이스케 남서쪽)에 진입했다고 주장했다. ISW는 러시아군이 제한적인 침투 노력 외에 도브로필랴 북쪽이나 안으로 진출했다는 증거를 관찰하지 못했으며 우크라이나군은 러시아군이 도브로필랴에서 진지를 강화했다는 러시아의 주장을 반복적으로 반박했습니다.[13]

푸틴은 우크라이나군이 현재 자포리자 주 전체 면적의 16.5%만을 통제하고 있다고 주장했습니다.[14] ISW는 우크라이나군이 현재 자포리자 주 전체 면적의 24.6%를 통제하고 있다는 증거를 확인했습니다. 게라시모프는 러시아군이 말로카테리니우카(자포리자 시 바로 남쪽)를 점령했고 자포리자 시 남쪽 외곽에서 5km 떨어진 곳에 있다고 주장했습니다.[15] ISW는 러시아군이 자포리자 시에서 최소 20.95km, 러시아군의 침투 시도를 고려하면 11.6km 떨어진 곳에 있다는 증거를 확인했습니다. 게라시모프는 또한 러시아 동부군(GoF)이 2026년 9월 이후 자포리자 주 동부의 사미일리우카, 홀루브코베, 미킬스케(모두 오리히우 북동쪽)를 포함한 10개 마을과 180제곱킬로미터가 넘는 지역을 점령했다고 주장했습니다.[16] ISW는 2026년 9월 1일 이후 러시아군이 자포리자주에서 104.5제곱킬로미터의 영토와 8개의 정착지를 점령했으며, 러시아군의 침투 시도를 고려할 때 러시아군은 오리히우 북동쪽의 이들 정착지에서 최대 9~13킬로미터 떨어진 곳에 있다는 증거를 관찰했습니다. 게라시모프는 러시아 드네프르군단이 오리히우에서 전투를 벌이고 있으며 노보파블리프카와 노보안드리이브카(둘 다 오리히우 북서쪽)를 점령했다고 주장했습니다.[17] 우크라이나 제17군단은 10월 15일 우크라이나군이 노보안드리이브카를 장악했다고 보고했습니다.[18]

푸틴 대통령은 러시아 합동 GoF 방문을 통해 우크라이나 전쟁 종식을 위한 잠재적 평화 협상의 일환으로 러시아가 영토를 양보할 가능성을 일축했습니다. 푸틴 대통령은 러시아군의 임무를 우크라이나 북부에 소위 "안보 지대"를 구축하고 러시아-우크라이나 국경을 따라 "절대적인 안보"를 확보하는 것으로 규정했습니다.[19] 푸틴 대통령은 이 지대를 우크라이나와의 잠재적 평화 협상의 대상으로 삼을 의사가 없다고 명시적으로 밝혔습니다. 크렘린궁은 자국의 영토 양보를 거듭 거부하면서, 러시아군이 현재 통제하지 않는 지역을 포함하여 우크라이나에 영토를 양보할 것을 ​​거듭 요구해 왔습니다.[20] ISW는 크렘린궁이 전쟁 종식을 위한 외교적 또는 영토적 양보를 거부하고 있으며, 군사적 수단을 통해 원래의 전쟁 목표를 달성하겠다는 의지를 고수하고 있다고 평가합니다.

러시아 고위 군 관계자들이 과장된 러시아군의 진격 상황을 주장하는 것은 우크라이나와 서방 파트너들이 러시아의 협상 요구에 굴복하도록 압박하기 위한 광범위한 인지전의 일환입니다. 푸틴, 게라시모프를 비롯한 군 사령관들은 2026년 1월 이후 매달 최소 한 번씩 공개적으로 여러 지역에서의 러시아군의 진격 상황을 크게 과장해 왔습니다.[21] 현재 러시아는 2026년 리만 북쪽과 올렉산드리브카 방향에서 진행된 비발디 작전 중 우크라이나의 성공적인 반격으로 작전 및 전략적 목표 달성에 실패하고 있으며, 러시아의 병력 모집 수도 감소하고 있습니다.[22] 러시아 군 관계자들은 우크라이나와 서방 파트너들이 러시아의 요구에 굴복하도록 압박하기 위해 전장에서 러시아가 거둔 광범위한 성공에 대한 허위 사실을 제시하고 있을 가능성이 높습니다. 러시아의 요구에는 러시아군이 군사적으로 점령할 수 없었고 앞으로도 점령할 가능성이 낮은 우크라이나의 요새화된 요새 벨트의 완전 점령이 포함됩니다.

러시아는 우크라이나에서 대규모 전투 작전을 동시에 수행하면서도 러시아 전역에 걸쳐 장갑차 자산을 재편성하고 있는 것으로 보이며, 이는 러시아군이 현대전에서 기계화 차량을 대규모로 사용하려는 노력을 완전히 포기하지 않았음을 시사합니다. 러시아군은 드론전을 숙달하지 못한 적이나, 러시아군이 결국 진지전에서 벗어나는 데 성공한다면 우크라이나를 상대로도 기계화 차량을 대규모로 운용할 수 있다고 판단하는 것으로 보입니다. 위성 이미지를 통해 러시아 군수품 창고를 추적하는 공개 정보(OSINT) 분석가는 10월 15일 러시아군이 최소 5개의 러시아 저장 기지에서 장갑차와 자주포 비축량을 보충하고 있다고 보고했습니다.[23] 분석가는 러시아군이 코스트로마주 부이 인근(핀란드 국경에서 약 730km 떨어진 곳)에 위치한 제22중앙전차예비기지에서 T-90M 전차, BTR-82A 장갑차, BMP-3M 보병전투차, 그리고 아마도 BREM 장갑구난차량의 비축량을 보충하고 있다고 보고했습니다. 분석가는 러시아군이 2025년부터 스베르들롭스크 주 가가르카 인근(핀란드 국경에서 약 1,780km 떨어진 곳)에 위치한 러시아 주력 미사일 및 포병국(GRAU) 산하 제80 무기고에서 2S19 Msta-S 곡사포를, 카렐리아 공화국 페트로자보츠크 인근(핀란드 국경에서 약 185km 떨어진 곳)에 위치한 제374 동원 배치 지원 센터(구 제216 군사 장비 저장 및 수리 기지)에서 2S43 Malva 및 2S44 Giatsint-K 곡사포를 보충해 왔다고 보고했습니다. 또한, 러시아군은 제6018 중앙 전차 기지에서 BMP-3M 및 BMD-4M 보병전투차(IFV)를, 그리고 제349 중앙 전차 저장 기지에서는 개량된 T-72B3M 전차와 BMP-2 보병전투차를 보충하고 있을 가능성이 높다고 분석가는 덧붙였습니다. 알타이 지방의 토프치하 인근(핀란드 국경에서 약 3,160km 떨어진 곳)[24]에서 러시아가 장갑차 비축량을 늘리기 위해 지속적으로 노력하고 있다는 사실이 10월 16일 라디오 프리 유럽/라디오 리버티의 기자 마크 크루토프의 보도를 인용했습니다.[25] 크루토프는 러시아가 우크라이나에서 진격을 위해 보병은 필요하지만 중장갑차는 필요하지 않은 침투 전술에 대한 의존도를 높이면서 장갑차 사용이 감소했다고 지적했습니다. 러시아는 장갑차 생산과 차량 개보수 및 수리를 지속하여 이러한 저장소에 장갑차를 비축할 수 있었습니다. 새로 관찰된 차량들은 러시아 차량 전력의 부분적이고 매우 소규모적인 재건을 나타낼 가능성이 높습니다. 새로 관찰된 차량들이 모두 신규 생산품은 아니며, 많은 차량들이 장기간 보관되어 있던 수리 또는 개보수된 차량입니다.

러시아의 장갑차 및 자주포 비축량의 부분적인 재편성은 러시아군이 지난 1년간 우크라이나에서 주로 침투 전술에 의존했음에도 불구하고 기계화 기동 개념을 완전히 포기하지 않았음을 시사합니다. 우크라이나에서의 작전 속도를 줄이지 않으면서도 나토와의 국경에서 200km도 채 떨어지지 않은 곳에 재래식 자산을 재편성하고 일부 차량을 배치할 수 있었다는 점은 주목할 만합니다. 핀란드 인근에서 새롭게 발견된 일부 차량의 이동은 러시아가 우크라이나 전쟁의 결과와 관계없이 나토에 대한 장기적인 군사 태세를 구축하고, 나토 방향으로의 전투력을 증강하며, 나토에 대한 잠재적인 군사적 비상사태를 지원하려는 의도를 보여줍니다.

ISW는 우크라이나 전쟁이 계속되는 상황에서 핀란드나 발트해 연안 국가들에 대한 러시아의 재래식 지상 공격 위험은 매우 낮다고 평가합니다. 러시아의 장갑차 재고 복구 및 일부 차량의 나토 인접 지역 배치는 전투력 증강이나 위협 수준 상승을 자동으로 의미하는 것은 아닙니다. 러시아가 장갑차 승무원을 훈련시키고 해당 기지에 보조 병력을 배치한 정도는 불분명하며, 입수 가능한 정보에 따르면 러시아 현역 전투 병력의 대부분은 현재 우크라이나에서 작전 중이며 높은 손실률을 보이고 있습니다. ISW는 러시아의 장갑차 재고 복구가 나토 회원국에 대한 지상 공격에 러시아가 곧 투입될 것이라는 신호로 해석하지 않습니다. 대규모 동원이나 우크라이나 전장에서의 공세 속도 감소가 발생할 경우 러시아군은 장갑차 승무원을 확보할 수 있을 것이며, 그 시점에서야 비로소 러시아는 장갑 전력을 부분적으로 복구하여 더 높은 위협 수준에 도달할 수 있을 것입니다. 러시아의 장기적인 군사력 증강 태세는 나토가 미래에 발생할 수 있는 러시아의 군사적 행동, 특히 빠른 시일 내에 재래식 기계화 능력을 갖출 가능성이 있는 러시아군의 행동을 억제하고 필요시 방어할 수 있도록 경계를 강화해야 함을 요구합니다.

크렘린은 러시아에 유리한 행동을 하도록 유럽 국가를 압박하려는 지속적인 노력의 일환으로 러시아에서 사업을 운영하는 유럽 기업의 자산 압류를 계속했습니다. 블라디미르 푸틴 러시아 대통령은 10월 16일 프랑스 바닥재 제조업체 Tarkett, 벨기에 위생용품 제조업체 Ontex, 독일 포장재 제조업체 Menshen을 포함한 5개 유럽 기업의 러시아 자산을 러시아 Center Capital Management Company LLC의 "임시 관리" 하에 두는 법령에 서명했습니다.[26] 크렘린 대변인 드미트리 페스코프는 10월 16일, 해당 법령은 러시아 자산을 보류하고 러시아 재산을 몰수하는 "비우호적인" 국가의 기업에 외부 관리를 강요하려는 크렘린의 노력의 일환이라고 밝히면서 이러한 결정은 "되돌릴 수 있다"고 강조했습니다.[27] 독립적인 러시아 조사 매체인 The Insider는 10월 16일, Center Capital Management Company LLC의 소유주가 우크라이나 전쟁 참전 용사이자 트랜스바이칼 지방 제1부총리를 지낸 마라트 미르하이다로프일 가능성이 높다고 보도했습니다.[28] 미르하이다로프가 이러한 자산 압류에 연루되었을 가능성과 2026년 9월 압류에 러시아 퇴역 소장 안드레이 크라유시킨이 연루된 것은 푸틴이 압류된 해외 자산을 크렘린 동맹과 참전 용사의 손에 집중시키려는 의도를 시사합니다.[29] 10월 16일 법령은 2026년 9월 이후 크게 증가한 러시아 기업의 "임시 관리" 하에 있는 기존 해외 자산 범위를 확대합니다.[30] 크렘린은 이전에 러시아에 있는 유럽 기업 자산 압류를 유럽의 대러시아 제재 정책과 연계하여 러시아의 우크라이나 전쟁 수행 능력을 저해하는 정책을 재고하도록 유럽 국가들을 압박하려는 의도를 분명히 드러냈습니다.[31] 크렘린은 러시아의 해외 자산 동결을 해제하도록 유럽 국가들을 압박하기 위한 지렛대로 러시아에서 사업을 운영하는 유럽 기업의 자산을 압류하기로 결정했을 수도 있습니다.

정체불명의 드론 한 대가 몰도바 영공을 침범하여 몰도바 영토 내 약 30km 지점인 돈두세니 지구의 스카이니 인근에 추락해 폭발했습니다. 몰도바 국방부는 10월 16일, 출처를 알 수 없는 다수의 드론이 몰도바 영공에 진입했으며, 10월 15일에서 16일 새벽 사이에 최소 4대의 드론이 5차례 이상 몰도바 영공을 침범했다고 발표했습니다.[32] 몰도바 국방부는 드론 한 대가 스카이니 인근 들판(몰도바-우크라이나 국경에서 약 30km 떨어진 곳)에 추락해 폭발했다고 밝혔습니다. 몰도바 국방부는 드론 침범의 배후를 러시아로 명시적으로 지목하지는 않았지만, 이번 침범이 러시아의 우크라이나에 대한 대규모 공습과 관련이 있다고 설명했습니다. 러시아가 유럽 영공 침범을 정상화하려는 시도가 계속됨에 따라, 러시아발 드론의 몰도바 영공 침범이 빈번해지고 있습니다. 러시아는 2022년 2월부터 2026년 7월까지 몰도바 영공을 최소 20회 침범했으며 2026년 8월 이후에도 최소 9회 추가 침범을 했습니다.[33] 특히 10월 3일에는 반데롤 체공형 무기를 포함한 5대의 러시아 드론이 몰도바에 추락했습니다.[34]

핵심 요약

1. 블라디미르 푸틴 러시아 대통령을 비롯한 러시아 고위 군사 관계자들은 전장의 현실과 맞지 않는, 러시아군의 전반적인 승리라는 허구적인 이야기를 만들어내기 위해 전선에서의 러시아군 진격 상황을 크게 과장해서 주장하고 있다.
2. 푸틴 대통령은 러시아 합동군(GoF) 방문을 통해 우크라이나 전쟁 종식을 위한 평화 협상 과정에서 러시아가 영토를 양보할 가능성은 없다고 분명히 밝혔습니다.
3. 러시아 고위 군 관계자들이 과장되게 주장하는 러시아의 진격은 우크라이나와 서방 파트너들이 러시아의 협상 요구에 굴복하도록 유도하기 위해, 마치 러시아가 전장을 휩쓸고 있는 것처럼 허위로 묘사하려는 광범위한 인지전의 일환입니다.
4. 러시아는 우크라이나에서 대규모 전투 작전을 수행하는 와중에도 러시아 전역에 걸쳐 장갑차 전력을 재정비하고 있는 것으로 보이며, 이는 러시아군이 현대전에서 기계화 차량을 대규모로 활용하려는 노력을 완전히 포기하지 않았음을 시사합니다. 러시아군은 드론 공격에 능숙하지 않은 적이나, 러시아군이 결국 우크라이나와의 포위전에서 벗어날 수 있다면 기계화 차량을 대규모로 운용할 수 있다고 판단하고 있을 가능성이 높습니다.
5. 크렘린궁은 유럽 국가들이 러시아에 우호적인 태도를 보이도록 압력을 가하기 위한 지속적인 노력의 일환으로 러시아에서 사업을 운영하는 유럽 기업들의 자산 압류를 계속했다.
6. 정체불명의 드론이 몰도바 영공을 침범해 몰도바 영토 내 약 30km 지점인 돈두세니 지구 스카이니 인근에 추락해 폭발했습니다.
7. 우크라이나군은 최근 자포리자 주 서부 지역에서 진격했습니다.
8. 러시아는 어젯밤 우크라이나를 향해 드론 464대와 반데롤/댄-T 체공형 미사일을 발사했습니다.

우리는 러시아의 전쟁 범죄에 대해 자세히 보고하지 않습니다. 이러한 행위는 서방 언론에서 충분히 다뤄지고 있으며, 우리가 평가하고 예측하는 군사 작전에 직접적인 영향을 미치지 않기 때문입니다. 우리는 이러한 범죄 행위가 우크라이나 군대와 국민, 특히 우크라이나 도시 지역에서의 전투에 미치는 영향에 대해 계속해서 평가하고 보고할 것입니다. 비록 이 보고서에서 구체적으로 언급하지는 않지만, 우리는 러시아의 무력 충돌법 및 제네바 협약 위반과 반인도적 범죄를 강력히 규탄합니다. 

우크라이나의 러시아 연방 내 작전

우크라이나군은 10월 16일 한티만시 자치구에 있는 러시아 에너지 기반 시설을 공격했는데, 이는 해당 지역에 대한 우크라이나군의 첫 번째 공격으로 보고되었습니다.[35] 러시아 반정부 언론 아스트라의 공개 정보 분석에 따르면, 우크라이나 드론 공격으로 수르구트 인근(러시아와 우크라이나 국경에서 약 2,340km 떨어진 곳)에 있는 가스프롬의 체르노미르딘 응축수 안정화 공장에서 화재가 발생했습니다.[36] 이 공장은 자동차 및 항공 연료 생산에 사용되는 가스 응축수를 처리합니다.[37] 한티만시 자치구 주지사 루슬란 쿠하루크는 수르구츠키 라이온에 있는 산업 시설에 대한 우크라이나 드론 공격으로 화재가 발생했음을 인정했습니다.[38]

우크라이나 총참모부는 우크라이나군이 10월 15일 밤부터 16일 새벽까지 크라스노다르 지방 마그리 근처(전선에서 약 460km 떨어진 곳)에 있는 러시아 네보-U 레이더 기지를 공격했다고 보고했습니다.[39]

10월 15일에 수집된 위성 이미지는 10월 14일 밤부터 15일 새벽까지 보로네시 주 보리소글렙스크 군용 비행장에 대한 우크라이나의 공격으로 Su-34 전투기 4대가 파괴되었음을 확인했습니다.[40] 우크라이나 관계자는 이전에 해당 비행장에 대한 우크라이나의 넵튠 순항 미사일 공격으로 Su-34M 전투기 4대가 파괴되고 2대가 손상되었다고 보고했습니다.[41]

러시아의 지원 노력: 북부 축러시아의 목표: 수미주 국제 국경선을 따라 방어 가능한 완충지대 조성

수미주에서 러시아의 진격에 대한 주장은 표제문을 참조하십시오.

러시아군은 10월 15일과 16일에 수미주 북부에서 공세 작전을 계속했지만 확정적인 진격은 이루어지지 않았습니다.[42]

우크라이나군은 브랸스크 주에 있는 러시아 군사 기반 시설에 대한 중거리 타격 작전을 계속했습니다. 우크라이나 총참모부는 우크라이나군이 10월 15일 또는 10월 15일에서 16일 새벽 사이에 오자렌니(국제 국경에서 약 65km)와 트루브체프스크(국제 국경에서 약 24km) 근처의 러시아 레이더 기지 2곳과 노보자이브코프(국제 국경에서 약 33km) 근처의 전자전 시스템을 공격했다고 보고했습니다.[43]

러시아의 지원 노력: 하르키우 주러시아의 목표: 우크라이나군을 국제 국경에서 밀어내어 벨고로드 주와 방어 가능한 완충 지대를 구축하고 하르키우 시로 진격하는 것

하르키우 주에서 러시아의 진격에 대한 주장은 표제문을 참조하십시오.

러시아군은 10월 15일과 16일에 하르키우 주 북부에서 공세 작전을 계속했지만 우크라이나군이 스타리차(하르키우 시 북동쪽) 근처에서 반격을 가해 확정적인 진격을 이루지 못했습니다.[44]

러시아 국방부와 러시아 군사 블로거들은 근거 없이 러시아군이 하르키우주 북동부에서 우크라이나군을 포위했다고 계속 주장하고 있습니다. 러시아 국방부는 10월 16일 미콜라이우카와 바르바리우카(둘 다 벨리키 부를루크 북쪽)를 점령했다고 주장했습니다.[45] 러시아 군사 블로거들은 이러한 점령이 포위망 내에서 우크라이나군이 마지막으로 점령한 마을이며, 러시아군이 포위망 북쪽을 따라 이어지는 O-210825 부다르키-보프찬스크 고속도로를 장악했고, 해당 지역의 우크라이나군 포위망을 사실상 제거했다고 주장했습니다.[46] 한 군사 블로거는 러시아군이 하르키우주 북동부의 진지를 이용하여 벨리키 부를루크를 공격할 것이라고 예측했습니다. ISW는 하르키우주 북동부에서 포위가 발생했다는 증거가 없으므로 러시아 소식통이 현지 상황을 왜곡하고 있다고 계속 평가하고 있습니다.[47]

러시아의 지원 노력: 오스킬 강러시아의 목표: 하르키우 주에서 오스킬 강을 건너 서쪽으로 진격하여 하르키우 주 동부와 도네츠크 주 북부로 진입하는 것

쿠피얀스크 방향으로의 러시아군의 진격에 대한 주장은 본문 상단의 내용을 참조하십시오.

러시아군은 쿠피안스크 내부에서 침투 임무를 계속 수행했습니다. 10월 15일에 공개된 위치 정보 영상은 ISW가 러시아군의 침투 임무라고 평가한 이후 우크라이나군이 쿠피안스크 북서부와 서부에서 러시아군을 공격하는 모습을 보여줍니다.[48] 한 러시아 군사 블로거는 러시아군이 쿠피안스크 남서부 외곽으로 진격했다고 주장했습니다.[49]

러시아군은 10월 15일과 16일에 보로바 남동쪽에서 공세 작전을 계속했지만 진격하지 못했습니다.[50]

러시아의 주력 작전: 우크라이나의 요새 지대를 점령하고 도네츠크 주를 완전히 장악하는 것러시아군 주력 작전 1 – 북서쪽에서 요새 지대를 포위러시아의 목표: 라이만 점령 및 시베르스키 도네츠 강 도하를 통해 요새 지대를 광범위하게 포위하는 것 - 러시아 제25연합군 및 서부집단군 예하 부대의 평가된 목표

최근 러시아군은 Lyman 남동쪽에서 침투 임무를 수행했습니다. 10월 15일에 공개된 위치 정보가 포함된 영상은 ISW가 러시아 침투 임무라고 평가한 이후 우크라이나군이 Yampil 중앙에서 러시아 군인을 공격하는 모습을 보여줍니다.[51]

러시아군 제2차 주력 작전 - 동쪽에서 요새 지대로 진격러시아 목표: 동쪽에서 슬로비얀스크, 크라마토르스크, 드루즈키우카로 진격 - 러시아 제3연합군 및 남부집단군 예하 부대의 평가된 목표

요새지대 지역에서 러시아의 진격에 대한 주장은 표제문을 참조하십시오.

우크라이나군은 슬로비얀스크 동쪽에서 진지를 유지하거나 진격했습니다. 10월 15일에 게시된 지리 위치 영상은 러시아군이 칼레니키(슬로비얀스크 동쪽) 서쪽의 우크라이나군 진지를 공격하는 모습을 보여줍니다. 이 지역은 이전에 러시아군이 진지를 유지했다고 러시아 소식통이 주장했던 지역입니다.[52]

러시아군 제3차 주력 작전 - 남쪽에서 요새 지대로 진격러시아 목표: 카제니 토레츠 강 동쪽, 남쪽 및 남서쪽에서 코스티안티니우카와 드루즈키우카로 진격 - 러시아 제8연합군 및 남부집단군 예하 부대의 평가된 목표

러시아의 한 밀블로거는 러시아군이 코스티안티니우카를 완전히 장악했다고 주장했지만 ISW는 러시아군이 도시를 점령했다는 증거를 발견하지 못했습니다.[53] ISW는 러시아군이 코스티안티니우카 남부와 중부의 상당 부분에 침투했을 뿐, 그곳에서 진지를 구축하지는 못했다는 증거를 발견했습니다. ISW는 코스티안티니우카 북부에서 러시아군의 존재를 확인하지 못했습니다.

밀블로거는 또한 러시아군이 Kindrativka(Olekiievo-Druzhkivka와 Druzhkivka 사이) 근처에서 전투를 벌이고 있으며 해당 지역의 Kryvyi Torets 강을 건너는 교차로를 공격하고 있다고 주장했습니다.[54] ISW는 Kindrativka 근처 또는 내부에, 또는 Oleksiievo-Druzhkivka 내부에 러시아군의 존재에 대한 증거를 관찰하지 못했습니다.

러시아군 주력 작전 4호 – 남서쪽에서 요새 지대를 포위러시아 목표: 카제니 토레츠 강 서쪽의 도브로필랴와 포크롭스크 인근에서 요새 지대를 광범위하게 포위하는 것 - 러시아 제51연합군 및 중앙집단군 예하 부대의 평가된 목표

러시아군은 10월 15일과 16일에 도브로필랴 방향에서 비교적 많은 공격을 감행했습니다. 지난 24시간 동안의 활동을 다룬 10월 16일 08시 우크라이나 총참모부의 상황 보고서에 따르면 러시아군은 포크롭스크(도브로필랴) 방향에서 60차례 공격을 감행했습니다.[55] 한 러시아 군사 블로거는 러시아군이 졸로티 콜로디아즈(도브로필랴 북동쪽) 동쪽으로 진격했다고 주장했고, 다른 군사 블로거는 우크라이나군이 해당 정착지 근처에서 반격했다고 주장했습니다.[56]

러시아 지원 작전: 드니프로페트로프스크 주 진격러시아의 목표: 도네츠크 주에서 우크라이나 진지를 지원하는 우크라이나 지상 통신선을 차단하고 도네츠크 주 남서부의 우크라이나 진지를 포위하는 것 - 러시아 중부 및 동부 집단군의 일부 병력의 목표로 추정됨

러시아 측과 우크라이나 측 모두 10월 16일 노보파블리프카 방향에서 지상 활동이 있었다는 보고는 없었다.

러시아의 한 군사블로거는 10월 15일에 우크라이나군이 올렉산드리브카 남동쪽에서 반격을 가하자 러시아군이 올렉산드리브카 방향에서 공세 작전을 계속했다고 주장했지만 ISW는 러시아군이 진격했다는 증거를 관찰하지 못했습니다.[57]

러시아의 지원 노력: 남부 축러시아의 목표: 최전선 진지를 유지하고, 우크라이나군의 공격으로부터 후방 지역을 확보하며, 자포리자 시의 포병 사정권 내로 진격하는 것 - 러시아 동부 및 드네프르 연합군의 평가된 목표

자포리자 주에서 러시아의 진격에 대한 주장은 표제문을 참조하십시오.

러시아군은 10월 15일과 16일에 Hulyaipole 방향에서 공세 작전을 계속했지만 진격하지 못했습니다.[58]

최근 우크라이나군은 자포리자 주 서부에서 진격했습니다. 10월 15일에 게시된 위치 정보 영상에 따르면 러시아군은 스테프노히르스크 남부(오리히우 서쪽)에 있는 우크라이나군 진지를 공격했으며 이는 우크라이나군이 최근 해당 지역에서 진격했음을 나타냅니다.[59]

러시아군은 드니프로 강 삼각주의 섬들을 계속 공격하고 있는 것으로 알려졌습니다. 우크라이나 해병군단 대변인은 10월 16일 우크라이나군이 최근 드니프로 강 삼각주의 특정되지 않은 섬에 러시아군이 보트 두 척을 상륙시키려는 시도를 저지했다고 보고했습니다.[60] 10월 12일에 공개된 위치 정보 영상에 따르면 러시아군은 고무보트를 이용해 드니프로 강을 건너 프뤼드니프로프스케(헤르손시 동쪽) 근처 강 오른쪽(서쪽) 둑의 진지를 확보하려 했으나 실패했습니다.[61]

러시아의 공중, 미사일, 드론 공격 작전러시아의 목표: 우크라이나 후방 및 최전선의 군사 및 민간 기반 시설을 공격한다.

참고: 우크라이나군은 8월 11일부터 러시아 미사일 발사 수와 요격 미사일 수를 정기적으로 보고하는 것을 중단했습니다.[62]

러시아군은 10월 15일 밤부터 16일 새벽까지, 그리고 10월 16일 낮 동안 우크라이나에 대한 일련의 드론 공격을 감행했습니다. 우크라이나 공군은 러시아군이 오룔시, 점령된 도네츠크시, 그리고 크림의 점령된 흐바르디이스케 방향에서 샤헤드형(이 중 108대는 제트 추진식) 및 게르베라형 공격 드론 149대와 파로디야형 기만 드론을 발사했다고 보고했습니다.[63] 우크라이나 공군은 우크라이나군이 드론 114대(이 중 77대는 제트 추진식)를 격추했고, 27대의 드론이 24개 지역을 타격했으며, 드론 잔해가 14개 지역에 떨어졌다고 보고했습니다. 우크라이나 공군은 러시아군이 10월 16일 낮 동안 315대의 드론(그중 78대는 제트 추진식)과 15대의 S-8000 Banderol/Dan-T 체공형 무기를 발사했고 우크라이나군은 253대의 드론(그중 49대는 제트 추진식)과 9대의 S-8000 Banderol/Dan-T 체공형 무기를 격추했다고 보고했습니다.[64]

10월 15일에서 16일 새벽 사이, 그리고 10월 16일 낮에도 러시아 드론 공격으로 우크라이나 전역에 대규모 정전 사태가 발생했습니다. 우크라이나 국영 에너지 운영업체인 우크레네르고(Ukrenergo)는 러시아의 에너지 기반 시설 공격으로 키이우, 볼린, 오데사, 자포리자, 드니프로페트로프스크, 하르키우, 수미, 체르니히우 주에서 정전이 발생했다고 보고했습니다.[65] 우크라이나 최대 에너지 회사인 DTEK는 러시아의 에너지 기반 시설 공격으로 키이우 주에서 비상 정전이 발생했다고 보고했습니다.[66] 볼린 주 군정청장 로만 로마뉴크는 러시아의 공격으로 해당 지역에서 27만 가구가 정전 피해를 입었다고 밝혔습니다.[67] 하르키우 시장 이호르 테레호프는 10월 16일 아침 하르키우 주의 에너지 시설에 대한 러시아의 공격으로 28만 가구가 정전 피해를 입었다고 밝혔습니다.[68]

벨라루스에서 중요한 활동 러시아는 벨라루스 내 군사적 영향력을 확대하고 벨라루스를 러시아에 유리한 체제에 더욱 편입시키려는 노력을 기울이고 있다.

집단안보조약기구(CSTO)는 벨라루스에서 실시된 두 가지 훈련의 실전 단계를 마무리했습니다. 벨라루스 국방부는 10월 16일 CSTO가 평화유지군이 참여하는 '불멸의 형제애 2026' 지휘참모 훈련과 핵·생물·화학방어군 및 의료지원팀이 참여하는 '장벽 2026' 훈련의 실전 단계를 벨라루스에서 마무리했다고 보고했습니다.[69] CSTO는 10월 11일부터 벨라루스, 카자흐스탄, 키르기스스탄, 러시아, 타지키스탄의 군사 파견대가 참여하는 가운데 훈련을 시작했습니다.[70]

블라디미르 푸틴 러시아 대통령을 비롯한 러시아 고위 군사 관계자들은 러시아군의 전반적인 승리라는 허구적인 서사를 만들어내기 위해 전장의 현실과 맞지 않는 과장된 러시아 전선 진격 주장을 계속해서 펼치고 있다. 푸틴 대통령은 10월 16일 러시아 합동군집단(GoF) 보조 지휘소를 방문하여 러시아 총참모부 지도부 및 지휘 참모진과 회담을 가졌다.[1] 푸틴 대통령은 2026년 초부터 러시아군이 약 6,500제곱킬로미터의 영토와 310개의 정착촌을 점령했으며, 러시아군이 전선 전체에 걸쳐 "자신감 있게 진격하고 있다"고 주장했다. 러시아군 총참모장 발레리 게라시모프 육군 대장은 푸틴 대통령에게 2026년 9월 1일 이후 러시아군이 1,800제곱킬로미터가 넘는 영토와 92개의 정착촌을 점령했다고 보고했습니다. 그러나 ISW는 2026년 1월 1일 이후 러시아군이 약 100제곱킬로미터의 영토와 69개의 정착촌을 점령했으며, 2026년 9월 1일 이후 122제곱킬로미터의 영토를 순손실했다는 증거를 관찰했습니다. 푸틴 대통령과 게라시모프 총참모장은 모두 러시아군의 전선 성과를 과장하는 수치를 제시하고 있습니다. ISW는 또한 푸틴 대통령의 허위 주장과는 달리, 2026년 10월 현재까지 러시아군이 하루 평균 7제곱킬로미터씩 후퇴하고 있다는 증거를 관찰했습니다.

게라시모프는 러시아 북부전투군(GoF)이 하르키우 주 북부에서 우크라이나군을 포위하고 461제곱킬로미터의 영토와 28개 정착촌을 점령했다고 주장했지만 증거는 제시하지 않았다.[2] 러시아 측은 2026년 9월 3일 하르키우시 북동쪽에서 우크라이나군을 포위했다고 처음 주장했으며, 이후 모든 증거와 우크라이나 공식 소식통의 반박에도 불구하고 포위망을 강화하고 새로운 정착촌을 점령했다는 근거 없는 주장을 반복적으로 제기해 왔다.[3] 러시아 북부전투군 사령관 예브게니 니키포로프 대령은 러시아-우크라이나 국경을 따라 600킬로미터가 넘는 "안전지대"가 있으며, 그중 465킬로미터(약 75%)가 러시아의 통제하에 있다고 주장했다.[4] ISW는 러시아군이 북쪽의 E101 키이우-흘루히우 고속도로에서 벨리키 부를루크 방향(하르키우시 북동쪽)의 인접 전선까지 이어지는 보안지대 중 205.77제곱킬로미터만 통제하고 있다는 증거를 관찰했습니다. 니키포로프는 또한 2024년 3월 푸틴이 선포한 하르키우주 비무장지대 "위생지대"가 설치된 이후 러시아군이 3,000제곱킬로미터 이상을 점령했다고 주장했습니다.[5] ISW는 2026년 1월 1일 이후 러시아군이 하르키우주에서 114.66제곱킬로미터를 순확대하고 5개 마을을 점령했다는 증거를 관찰했습니다. 니키포로프는 2026년 여름-가을 기간 동안 러시아군이 수미주에서 14개 마을과 300제곱킬로미터 이상을 점령했다고 주장했습니다.[6] ISW는 2026년 1월 1일 이후 러시아군이 수미주에서 99.1제곱킬로미터의 영토를 점령했다는 증거를 확인했습니다.

게라시모프는 러시아군이 팔라마리우카(쿠피안스크 북서쪽)와 코발리우카(쿠피안스크 서쪽)를 점령했다고 주장했습니다.[7] ISW는 팔라마리우카에서 북동쪽으로 2.2km 떨어진 티셴키우카에서 활동하는 제한적인 러시아 침투 그룹의 증거만 확인했습니다. 가장 가까운 러시아군의 진격은 라드키우카(팔라마리우카와 코발리우카에서 동쪽으로 5km 이상 떨어진 곳) 내에서 이루어졌습니다. 게라시모프는 러시아군이 정확히 5개월 전인 5월 16일에 벨리카 샤프키우카(팔라마리우카에서 북쪽으로 약 800m 떨어진 곳)에 진입했다고 허위 주장했습니다.[8]

게라시모프는 2026년 9월 이후 러시아군이 도네츠크주에서 약 500제곱킬로미터의 영토와 23개의 정착촌을 점령했다고 주장했고, 푸틴은 우크라이나군이 현재 도네츠크주의 2,748제곱킬로미터, 즉 10%를 조금 넘는 지역을 장악하고 있다고 주장했습니다.[9] ISW는 2026년 9월 1일 이후 러시아군이 도네츠크주에서 3개의 정착촌을 점령했지만 순손실이 -198.28제곱킬로미터에 달했으며, 우크라이나군이 현재 도네츠크주의 5,530제곱킬로미터, 즉 20.4%를 장악하고 있다는 증거를 확인했습니다. 게라시모프는 러시아군이 2026년 7월 코스티안티니우카를 점령한 후 올렉시에보-드루즈키우카(코스티안티니우카 북서쪽)를 점령하고 드루즈키우카 남동부와 남서부로 진입하여 크라마토르스크 외곽에 도달했다고 주장했습니다.[10] 게라시모프는 러시아 제3연합군(이전에는 루한스크 인민공화국 제2군단, 남부군관구[SMD])의 일부 병력이 미콜라이프카(슬로비얀스크 동쪽)의 50%를 장악하고 있다고 덧붙였습니다. ISW는 최근 10월 10일을 포함하여 코스티안티니우카 서부에서 우크라이나군의 존재를 확인했으며, 러시아군이 올렉시에보-드루즈키우카에 침투하거나 정착지 내에서 진지를 구축했다는 증거는 확인하지 못했습니다.[11] ISW는 러시아군의 침투 시도를 포함하더라도, 지형에 대한 교리적 통제를 구성하지 않는 경우, 러시아군이 드루즈키우카에서 최소 12km, 크라마토르스크에서 최소 9km 떨어져 있다는 증거를 확인했습니다. 게라시모프는 또한 러시아 제110기계화소총여단, 제114기계화소총여단, 제5독립기계화소총여단(모두 제51연합군[CAA], 이전 제1도네츠크인민공화국군단[DNR AC], SMD 소속), 제61독립해군보병여단(북부함대), 제177독립해군보병연대(카스피해소단)의 일부 병력이 도브로필랴를 점령했다고 주장했다.[12] 게라시모프는 또한 러시아군이 페르보마이스케와 세르히이우카(각각 도브로필랴 북쪽과 남서쪽)를 점령하고 빌로제르케(페르보마이스케 남서쪽)에 진입했다고 주장했다. ISW는 러시아군이 제한적인 침투 노력 외에 도브로필랴 북쪽이나 안으로 진출했다는 증거를 관찰하지 못했으며 우크라이나군은 러시아군이 도브로필랴에서 진지를 강화했다는 러시아의 주장을 반복적으로 반박했습니다.[13]

푸틴은 우크라이나군이 현재 자포리자 주 전체 면적의 16.5%만을 통제하고 있다고 주장했습니다.[14] ISW는 우크라이나군이 현재 자포리자 주 전체 면적의 24.6%를 통제하고 있다는 증거를 확인했습니다. 게라시모프는 러시아군이 말로카테리니우카(자포리자 시 바로 남쪽)를 점령했고 자포리자 시 남쪽 외곽에서 5km 떨어진 곳에 있다고 주장했습니다.[15] ISW는 러시아군이 자포리자 시에서 최소 20.95km, 러시아군의 침투 시도를 고려하면 11.6km 떨어진 곳에 있다는 증거를 확인했습니다. 게라시모프는 또한 러시아 동부군(GoF)이 2026년 9월 이후 자포리자 주 동부의 사미일리우카, 홀루브코베, 미킬스케(모두 오리히우 북동쪽)를 포함한 10개 마을과 180제곱킬로미터가 넘는 지역을 점령했다고 주장했습니다.[16] ISW는 2026년 9월 1일 이후 러시아군이 자포리자주에서 104.5제곱킬로미터의 영토와 8개의 정착지를 점령했으며, 러시아군의 침투 시도를 고려할 때 러시아군은 오리히우 북동쪽의 이들 정착지에서 최대 9~13킬로미터 떨어진 곳에 있다는 증거를 관찰했습니다. 게라시모프는 러시아 드네프르군단이 오리히우에서 전투를 벌이고 있으며 노보파블리프카와 노보안드리이브카(둘 다 오리히우 북서쪽)를 점령했다고 주장했습니다.[17] 우크라이나 제17군단은 10월 15일 우크라이나군이 노보안드리이브카를 장악했다고 보고했습니다.[18]

푸틴 대통령은 러시아 합동 GoF 방문을 통해 우크라이나 전쟁 종식을 위한 잠재적 평화 협상의 일환으로 러시아가 영토를 양보할 가능성을 일축했습니다. 푸틴 대통령은 러시아군의 임무를 우크라이나 북부에 소위 "안보 지대"를 구축하고 러시아-우크라이나 국경을 따라 "절대적인 안보"를 확보하는 것으로 규정했습니다.[19] 푸틴 대통령은 이 지대를 우크라이나와의 잠재적 평화 협상의 대상으로 삼을 의사가 없다고 명시적으로 밝혔습니다. 크렘린궁은 자국의 영토 양보를 거듭 거부하면서, 러시아군이 현재 통제하지 않는 지역을 포함하여 우크라이나에 영토를 양보할 것을 ​​거듭 요구해 왔습니다.[20] ISW는 크렘린궁이 전쟁 종식을 위한 외교적 또는 영토적 양보를 거부하고 있으며, 군사적 수단을 통해 원래의 전쟁 목표를 달성하겠다는 의지를 고수하고 있다고 평가합니다.

러시아 고위 군 관계자들이 과장된 러시아군의 진격 상황을 주장하는 것은 우크라이나와 서방 파트너들이 러시아의 협상 요구에 굴복하도록 압박하기 위한 광범위한 인지전의 일환입니다. 푸틴, 게라시모프를 비롯한 군 사령관들은 2026년 1월 이후 매달 최소 한 번씩 공개적으로 여러 지역에서의 러시아군의 진격 상황을 크게 과장해 왔습니다.[21] 현재 러시아는 2026년 리만 북쪽과 올렉산드리브카 방향에서 진행된 비발디 작전 중 우크라이나의 성공적인 반격으로 작전 및 전략적 목표 달성에 실패하고 있으며, 러시아의 병력 모집 수도 감소하고 있습니다.[22] 러시아 군 관계자들은 우크라이나와 서방 파트너들이 러시아의 요구에 굴복하도록 압박하기 위해 전장에서 러시아가 거둔 광범위한 성공에 대한 허위 사실을 제시하고 있을 가능성이 높습니다. 러시아의 요구에는 러시아군이 군사적으로 점령할 수 없었고 앞으로도 점령할 가능성이 낮은 우크라이나의 요새화된 요새 벨트의 완전 점령이 포함됩니다.

러시아는 우크라이나에서 대규모 전투 작전을 동시에 수행하면서도 러시아 전역에 걸쳐 장갑차 자산을 재편성하고 있는 것으로 보이며, 이는 러시아군이 현대전에서 기계화 차량을 대규모로 사용하려는 노력을 완전히 포기하지 않았음을 시사합니다. 러시아군은 드론전을 숙달하지 못한 적이나, 러시아군이 결국 진지전에서 벗어나는 데 성공한다면 우크라이나를 상대로도 기계화 차량을 대규모로 운용할 수 있다고 판단하는 것으로 보입니다. 위성 이미지를 통해 러시아 군수품 창고를 추적하는 공개 정보(OSINT) 분석가는 10월 15일 러시아군이 최소 5개의 러시아 저장 기지에서 장갑차와 자주포 비축량을 보충하고 있다고 보고했습니다.[23] 분석가는 러시아군이 코스트로마주 부이 인근(핀란드 국경에서 약 730km 떨어진 곳)에 위치한 제22중앙전차예비기지에서 T-90M 전차, BTR-82A 장갑차, BMP-3M 보병전투차, 그리고 아마도 BREM 장갑구난차량의 비축량을 보충하고 있다고 보고했습니다. 분석가는 러시아군이 2025년부터 스베르들롭스크 주 가가르카 인근(핀란드 국경에서 약 1,780km 떨어진 곳)에 위치한 러시아 주력 미사일 및 포병국(GRAU) 산하 제80 무기고에서 2S19 Msta-S 곡사포를, 카렐리아 공화국 페트로자보츠크 인근(핀란드 국경에서 약 185km 떨어진 곳)에 위치한 제374 동원 배치 지원 센터(구 제216 군사 장비 저장 및 수리 기지)에서 2S43 Malva 및 2S44 Giatsint-K 곡사포를 보충해 왔다고 보고했습니다. 또한, 러시아군은 제6018 중앙 전차 기지에서 BMP-3M 및 BMD-4M 보병전투차(IFV)를, 그리고 제349 중앙 전차 저장 기지에서는 개량된 T-72B3M 전차와 BMP-2 보병전투차를 보충하고 있을 가능성이 높다고 분석가는 덧붙였습니다. 알타이 지방의 토프치하 인근(핀란드 국경에서 약 3,160km 떨어진 곳)[24]에서 러시아가 장갑차 비축량을 늘리기 위해 지속적으로 노력하고 있다는 사실이 10월 16일 라디오 프리 유럽/라디오 리버티의 기자 마크 크루토프의 보도를 인용했습니다.[25] 크루토프는 러시아가 우크라이나에서 진격을 위해 보병은 필요하지만 중장갑차는 필요하지 않은 침투 전술에 대한 의존도를 높이면서 장갑차 사용이 감소했다고 지적했습니다. 러시아는 장갑차 생산과 차량 개보수 및 수리를 지속하여 이러한 저장소에 장갑차를 비축할 수 있었습니다. 새로 관찰된 차량들은 러시아 차량 전력의 부분적이고 매우 소규모적인 재건을 나타낼 가능성이 높습니다. 새로 관찰된 차량들이 모두 신규 생산품은 아니며, 많은 차량들이 장기간 보관되어 있던 수리 또는 개보수된 차량입니다.

러시아의 장갑차 및 자주포 비축량의 부분적인 재편성은 러시아군이 지난 1년간 우크라이나에서 주로 침투 전술에 의존했음에도 불구하고 기계화 기동 개념을 완전히 포기하지 않았음을 시사합니다. 우크라이나에서의 작전 속도를 줄이지 않으면서도 나토와의 국경에서 200km도 채 떨어지지 않은 곳에 재래식 자산을 재편성하고 일부 차량을 배치할 수 있었다는 점은 주목할 만합니다. 핀란드 인근에서 새롭게 발견된 일부 차량의 이동은 러시아가 우크라이나 전쟁의 결과와 관계없이 나토에 대한 장기적인 군사 태세를 구축하고, 나토 방향으로의 전투력을 증강하며, 나토에 대한 잠재적인 군사적 비상사태를 지원하려는 의도를 보여줍니다.

ISW는 우크라이나 전쟁이 계속되는 상황에서 핀란드나 발트해 연안 국가들에 대한 러시아의 재래식 지상 공격 위험은 매우 낮다고 평가합니다. 러시아의 장갑차 재고 복구 및 일부 차량의 나토 인접 지역 배치는 전투력 증강이나 위협 수준 상승을 자동으로 의미하는 것은 아닙니다. 러시아가 장갑차 승무원을 훈련시키고 해당 기지에 보조 병력을 배치한 정도는 불분명하며, 입수 가능한 정보에 따르면 러시아 현역 전투 병력의 대부분은 현재 우크라이나에서 작전 중이며 높은 손실률을 보이고 있습니다. ISW는 러시아의 장갑차 재고 복구가 나토 회원국에 대한 지상 공격에 러시아가 곧 투입될 것이라는 신호로 해석하지 않습니다. 대규모 동원이나 우크라이나 전장에서의 공세 속도 감소가 발생할 경우 러시아군은 장갑차 승무원을 확보할 수 있을 것이며, 그 시점에서야 비로소 러시아는 장갑 전력을 부분적으로 복구하여 더 높은 위협 수준에 도달할 수 있을 것입니다. 러시아의 장기적인 군사력 증강 태세는 나토가 미래에 발생할 수 있는 러시아의 군사적 행동, 특히 빠른 시일 내에 재래식 기계화 능력을 갖출 가능성이 있는 러시아군의 행동을 억제하고 필요시 방어할 수 있도록 경계를 강화해야 함을 요구합니다.

크렘린은 러시아에 유리한 행동을 하도록 유럽 국가를 압박하려는 지속적인 노력의 일환으로 러시아에서 사업을 운영하는 유럽 기업의 자산 압류를 계속했습니다. 블라디미르 푸틴 러시아 대통령은 10월 16일 프랑스 바닥재 제조업체 Tarkett, 벨기에 위생용품 제조업체 Ontex, 독일 포장재 제조업체 Menshen을 포함한 5개 유럽 기업의 러시아 자산을 러시아 Center Capital Management Company LLC의 "임시 관리" 하에 두는 법령에 서명했습니다.[26] 크렘린 대변인 드미트리 페스코프는 10월 16일, 해당 법령은 러시아 자산을 보류하고 러시아 재산을 몰수하는 "비우호적인" 국가의 기업에 외부 관리를 강요하려는 크렘린의 노력의 일환이라고 밝히면서 이러한 결정은 "되돌릴 수 있다"고 강조했습니다.[27] 독립적인 러시아 조사 매체인 The Insider는 10월 16일, Center Capital Management Company LLC의 소유주가 우크라이나 전쟁 참전 용사이자 트랜스바이칼 지방 제1부총리를 지낸 마라트 미르하이다로프일 가능성이 높다고 보도했습니다.[28] 미르하이다로프가 이러한 자산 압류에 연루되었을 가능성과 2026년 9월 압류에 러시아 퇴역 소장 안드레이 크라유시킨이 연루된 것은 푸틴이 압류된 해외 자산을 크렘린 동맹과 참전 용사의 손에 집중시키려는 의도를 시사합니다.[29] 10월 16일 법령은 2026년 9월 이후 크게 증가한 러시아 기업의 "임시 관리" 하에 있는 기존 해외 자산 범위를 확대합니다.[30] 크렘린은 이전에 러시아에 있는 유럽 기업 자산 압류를 유럽의 대러시아 제재 정책과 연계하여 러시아의 우크라이나 전쟁 수행 능력을 저해하는 정책을 재고하도록 유럽 국가들을 압박하려는 의도를 분명히 드러냈습니다.[31] 크렘린은 러시아의 해외 자산 동결을 해제하도록 유럽 국가들을 압박하기 위한 지렛대로 러시아에서 사업을 운영하는 유럽 기업의 자산을 압류하기로 결정했을 수도 있습니다.

정체불명의 드론 한 대가 몰도바 영공을 침범하여 몰도바 영토 내 약 30km 지점인 돈두세니 지구의 스카이니 인근에 추락해 폭발했습니다. 몰도바 국방부는 10월 16일, 출처를 알 수 없는 다수의 드론이 몰도바 영공에 진입했으며, 10월 15일에서 16일 새벽 사이에 최소 4대의 드론이 5차례 이상 몰도바 영공을 침범했다고 발표했습니다.[32] 몰도바 국방부는 드론 한 대가 스카이니 인근 들판(몰도바-우크라이나 국경에서 약 30km 떨어진 곳)에 추락해 폭발했다고 밝혔습니다. 몰도바 국방부는 드론 침범의 배후를 러시아로 명시적으로 지목하지는 않았지만, 이번 침범이 러시아의 우크라이나에 대한 대규모 공습과 관련이 있다고 설명했습니다. 러시아가 유럽 영공 침범을 정상화하려는 시도가 계속됨에 따라, 러시아발 드론의 몰도바 영공 침범이 빈번해지고 있습니다. 러시아는 2022년 2월부터 2026년 7월까지 몰도바 영공을 최소 20회 침범했으며 2026년 8월 이후에도 최소 9회 추가 침범을 했습니다.[33] 특히 10월 3일에는 반데롤 체공형 무기를 포함한 5대의 러시아 드론이 몰도바에 추락했습니다.[34]

핵심 요약

1. 블라디미르 푸틴 러시아 대통령을 비롯한 러시아 고위 군사 관계자들은 전장의 현실과 맞지 않는, 러시아군의 전반적인 승리라는 허구적인 이야기를 만들어내기 위해 전선에서의 러시아군 진격 상황을 크게 과장해서 주장하고 있다.
2. 푸틴 대통령은 러시아 합동군(GoF) 방문을 통해 우크라이나 전쟁 종식을 위한 평화 협상 과정에서 러시아가 영토를 양보할 가능성은 없다고 분명히 밝혔습니다.
3. 러시아 고위 군 관계자들이 과장되게 주장하는 러시아의 진격은 우크라이나와 서방 파트너들이 러시아의 협상 요구에 굴복하도록 유도하기 위해, 마치 러시아가 전장을 휩쓸고 있는 것처럼 허위로 묘사하려는 광범위한 인지전의 일환입니다.
4. 러시아는 우크라이나에서 대규모 전투 작전을 수행하는 와중에도 러시아 전역에 걸쳐 장갑차 전력을 재정비하고 있는 것으로 보이며, 이는 러시아군이 현대전에서 기계화 차량을 대규모로 활용하려는 노력을 완전히 포기하지 않았음을 시사합니다. 러시아군은 드론 공격에 능숙하지 않은 적이나, 러시아군이 결국 우크라이나와의 포위전에서 벗어날 수 있다면 기계화 차량을 대규모로 운용할 수 있다고 판단하고 있을 가능성이 높습니다.
5. 크렘린궁은 유럽 국가들이 러시아에 우호적인 태도를 보이도록 압력을 가하기 위한 지속적인 노력의 일환으로 러시아에서 사업을 운영하는 유럽 기업들의 자산 압류를 계속했다.
6. 정체불명의 드론이 몰도바 영공을 침범해 몰도바 영토 내 약 30km 지점인 돈두세니 지구 스카이니 인근에 추락해 폭발했습니다.
7. 우크라이나군은 최근 자포리자 주 서부 지역에서 진격했습니다.
8. 러시아는 어젯밤 우크라이나를 향해 드론 464대와 반데롤/댄-T 체공형 미사일을 발사했습니다.

우리는 러시아의 전쟁 범죄에 대해 자세히 보고하지 않습니다. 이러한 행위는 서방 언론에서 충분히 다뤄지고 있으며, 우리가 평가하고 예측하는 군사 작전에 직접적인 영향을 미치지 않기 때문입니다. 우리는 이러한 범죄 행위가 우크라이나 군대와 국민, 특히 우크라이나 도시 지역에서의 전투에 미치는 영향에 대해 계속해서 평가하고 보고할 것입니다. 비록 이 보고서에서 구체적으로 언급하지는 않지만, 우리는 러시아의 무력 충돌법 및 제네바 협약 위반과 반인도적 범죄를 강력히 규탄합니다. 

우크라이나의 러시아 연방 내 작전

우크라이나군은 10월 16일 한티만시 자치구에 있는 러시아 에너지 기반 시설을 공격했는데, 이는 해당 지역에 대한 우크라이나군의 첫 번째 공격으로 보고되었습니다.[35] 러시아 반정부 언론 아스트라의 공개 정보 분석에 따르면, 우크라이나 드론 공격으로 수르구트 인근(러시아와 우크라이나 국경에서 약 2,340km 떨어진 곳)에 있는 가스프롬의 체르노미르딘 응축수 안정화 공장에서 화재가 발생했습니다.[36] 이 공장은 자동차 및 항공 연료 생산에 사용되는 가스 응축수를 처리합니다.[37] 한티만시 자치구 주지사 루슬란 쿠하루크는 수르구츠키 라이온에 있는 산업 시설에 대한 우크라이나 드론 공격으로 화재가 발생했음을 인정했습니다.[38]

우크라이나 총참모부는 우크라이나군이 10월 15일 밤부터 16일 새벽까지 크라스노다르 지방 마그리 근처(전선에서 약 460km 떨어진 곳)에 있는 러시아 네보-U 레이더 기지를 공격했다고 보고했습니다.[39]

10월 15일에 수집된 위성 이미지는 10월 14일 밤부터 15일 새벽까지 보로네시 주 보리소글렙스크 군용 비행장에 대한 우크라이나의 공격으로 Su-34 전투기 4대가 파괴되었음을 확인했습니다.[40] 우크라이나 관계자는 이전에 해당 비행장에 대한 우크라이나의 넵튠 순항 미사일 공격으로 Su-34M 전투기 4대가 파괴되고 2대가 손상되었다고 보고했습니다.[41]

러시아의 지원 노력: 북부 축러시아의 목표: 수미주 국제 국경선을 따라 방어 가능한 완충지대 조성

수미주에서 러시아의 진격에 대한 주장은 표제문을 참조하십시오.

러시아군은 10월 15일과 16일에 수미주 북부에서 공세 작전을 계속했지만 확정적인 진격은 이루어지지 않았습니다.[42]

우크라이나군은 브랸스크 주에 있는 러시아 군사 기반 시설에 대한 중거리 타격 작전을 계속했습니다. 우크라이나 총참모부는 우크라이나군이 10월 15일 또는 10월 15일에서 16일 새벽 사이에 오자렌니(국제 국경에서 약 65km)와 트루브체프스크(국제 국경에서 약 24km) 근처의 러시아 레이더 기지 2곳과 노보자이브코프(국제 국경에서 약 33km) 근처의 전자전 시스템을 공격했다고 보고했습니다.[43]

러시아의 지원 노력: 하르키우 주러시아의 목표: 우크라이나군을 국제 국경에서 밀어내어 벨고로드 주와 방어 가능한 완충 지대를 구축하고 하르키우 시로 진격하는 것

하르키우 주에서 러시아의 진격에 대한 주장은 표제문을 참조하십시오.

러시아군은 10월 15일과 16일에 하르키우 주 북부에서 공세 작전을 계속했지만 우크라이나군이 스타리차(하르키우 시 북동쪽) 근처에서 반격을 가해 확정적인 진격을 이루지 못했습니다.[44]

러시아 국방부와 러시아 군사 블로거들은 근거 없이 러시아군이 하르키우주 북동부에서 우크라이나군을 포위했다고 계속 주장하고 있습니다. 러시아 국방부는 10월 16일 미콜라이우카와 바르바리우카(둘 다 벨리키 부를루크 북쪽)를 점령했다고 주장했습니다.[45] 러시아 군사 블로거들은 이러한 점령이 포위망 내에서 우크라이나군이 마지막으로 점령한 마을이며, 러시아군이 포위망 북쪽을 따라 이어지는 O-210825 부다르키-보프찬스크 고속도로를 장악했고, 해당 지역의 우크라이나군 포위망을 사실상 제거했다고 주장했습니다.[46] 한 군사 블로거는 러시아군이 하르키우주 북동부의 진지를 이용하여 벨리키 부를루크를 공격할 것이라고 예측했습니다. ISW는 하르키우주 북동부에서 포위가 발생했다는 증거가 없으므로 러시아 소식통이 현지 상황을 왜곡하고 있다고 계속 평가하고 있습니다.[47]

러시아의 지원 노력: 오스킬 강러시아의 목표: 하르키우 주에서 오스킬 강을 건너 서쪽으로 진격하여 하르키우 주 동부와 도네츠크 주 북부로 진입하는 것

쿠피얀스크 방향으로의 러시아군의 진격에 대한 주장은 본문 상단의 내용을 참조하십시오.

러시아군은 쿠피안스크 내부에서 침투 임무를 계속 수행했습니다. 10월 15일에 공개된 위치 정보 영상은 ISW가 러시아군의 침투 임무라고 평가한 이후 우크라이나군이 쿠피안스크 북서부와 서부에서 러시아군을 공격하는 모습을 보여줍니다.[48] 한 러시아 군사 블로거는 러시아군이 쿠피안스크 남서부 외곽으로 진격했다고 주장했습니다.[49]

러시아군은 10월 15일과 16일에 보로바 남동쪽에서 공세 작전을 계속했지만 진격하지 못했습니다.[50]

러시아의 주력 작전: 우크라이나의 요새 지대를 점령하고 도네츠크 주를 완전히 장악하는 것러시아군 주력 작전 1 – 북서쪽에서 요새 지대를 포위러시아의 목표: 라이만 점령 및 시베르스키 도네츠 강 도하를 통해 요새 지대를 광범위하게 포위하는 것 - 러시아 제25연합군 및 서부집단군 예하 부대의 평가된 목표

최근 러시아군은 Lyman 남동쪽에서 침투 임무를 수행했습니다. 10월 15일에 공개된 위치 정보가 포함된 영상은 ISW가 러시아 침투 임무라고 평가한 이후 우크라이나군이 Yampil 중앙에서 러시아 군인을 공격하는 모습을 보여줍니다.[51]

러시아군 제2차 주력 작전 - 동쪽에서 요새 지대로 진격러시아 목표: 동쪽에서 슬로비얀스크, 크라마토르스크, 드루즈키우카로 진격 - 러시아 제3연합군 및 남부집단군 예하 부대의 평가된 목표

요새지대 지역에서 러시아의 진격에 대한 주장은 표제문을 참조하십시오.

우크라이나군은 슬로비얀스크 동쪽에서 진지를 유지하거나 진격했습니다. 10월 15일에 게시된 지리 위치 영상은 러시아군이 칼레니키(슬로비얀스크 동쪽) 서쪽의 우크라이나군 진지를 공격하는 모습을 보여줍니다. 이 지역은 이전에 러시아군이 진지를 유지했다고 러시아 소식통이 주장했던 지역입니다.[52]

러시아군 제3차 주력 작전 - 남쪽에서 요새 지대로 진격러시아 목표: 카제니 토레츠 강 동쪽, 남쪽 및 남서쪽에서 코스티안티니우카와 드루즈키우카로 진격 - 러시아 제8연합군 및 남부집단군 예하 부대의 평가된 목표

러시아의 한 밀블로거는 러시아군이 코스티안티니우카를 완전히 장악했다고 주장했지만 ISW는 러시아군이 도시를 점령했다는 증거를 발견하지 못했습니다.[53] ISW는 러시아군이 코스티안티니우카 남부와 중부의 상당 부분에 침투했을 뿐, 그곳에서 진지를 구축하지는 못했다는 증거를 발견했습니다. ISW는 코스티안티니우카 북부에서 러시아군의 존재를 확인하지 못했습니다.

밀블로거는 또한 러시아군이 Kindrativka(Olekiievo-Druzhkivka와 Druzhkivka 사이) 근처에서 전투를 벌이고 있으며 해당 지역의 Kryvyi Torets 강을 건너는 교차로를 공격하고 있다고 주장했습니다.[54] ISW는 Kindrativka 근처 또는 내부에, 또는 Oleksiievo-Druzhkivka 내부에 러시아군의 존재에 대한 증거를 관찰하지 못했습니다.

러시아군 주력 작전 4호 – 남서쪽에서 요새 지대를 포위러시아 목표: 카제니 토레츠 강 서쪽의 도브로필랴와 포크롭스크 인근에서 요새 지대를 광범위하게 포위하는 것 - 러시아 제51연합군 및 중앙집단군 예하 부대의 평가된 목표

러시아군은 10월 15일과 16일에 도브로필랴 방향에서 비교적 많은 공격을 감행했습니다. 지난 24시간 동안의 활동을 다룬 10월 16일 08시 우크라이나 총참모부의 상황 보고서에 따르면 러시아군은 포크롭스크(도브로필랴) 방향에서 60차례 공격을 감행했습니다.[55] 한 러시아 군사 블로거는 러시아군이 졸로티 콜로디아즈(도브로필랴 북동쪽) 동쪽으로 진격했다고 주장했고, 다른 군사 블로거는 우크라이나군이 해당 정착지 근처에서 반격했다고 주장했습니다.[56]

러시아 지원 작전: 드니프로페트로프스크 주 진격러시아의 목표: 도네츠크 주에서 우크라이나 진지를 지원하는 우크라이나 지상 통신선을 차단하고 도네츠크 주 남서부의 우크라이나 진지를 포위하는 것 - 러시아 중부 및 동부 집단군의 일부 병력의 목표로 추정됨

러시아 측과 우크라이나 측 모두 10월 16일 노보파블리프카 방향에서 지상 활동이 있었다는 보고는 없었다.

러시아의 한 군사블로거는 10월 15일에 우크라이나군이 올렉산드리브카 남동쪽에서 반격을 가하자 러시아군이 올렉산드리브카 방향에서 공세 작전을 계속했다고 주장했지만 ISW는 러시아군이 진격했다는 증거를 관찰하지 못했습니다.[57]

러시아의 지원 노력: 남부 축러시아의 목표: 최전선 진지를 유지하고, 우크라이나군의 공격으로부터 후방 지역을 확보하며, 자포리자 시의 포병 사정권 내로 진격하는 것 - 러시아 동부 및 드네프르 연합군의 평가된 목표

자포리자 주에서 러시아의 진격에 대한 주장은 표제문을 참조하십시오.

러시아군은 10월 15일과 16일에 Hulyaipole 방향에서 공세 작전을 계속했지만 진격하지 못했습니다.[58]

최근 우크라이나군은 자포리자 주 서부에서 진격했습니다. 10월 15일에 게시된 위치 정보 영상에 따르면 러시아군은 스테프노히르스크 남부(오리히우 서쪽)에 있는 우크라이나군 진지를 공격했으며 이는 우크라이나군이 최근 해당 지역에서 진격했음을 나타냅니다.[59]

러시아군은 드니프로 강 삼각주의 섬들을 계속 공격하고 있는 것으로 알려졌습니다. 우크라이나 해병군단 대변인은 10월 16일 우크라이나군이 최근 드니프로 강 삼각주의 특정되지 않은 섬에 러시아군이 보트 두 척을 상륙시키려는 시도를 저지했다고 보고했습니다.[60] 10월 12일에 공개된 위치 정보 영상에 따르면 러시아군은 고무보트를 이용해 드니프로 강을 건너 프뤼드니프로프스케(헤르손시 동쪽) 근처 강 오른쪽(서쪽) 둑의 진지를 확보하려 했으나 실패했습니다.[61]

러시아의 공중, 미사일, 드론 공격 작전러시아의 목표: 우크라이나 후방 및 최전선의 군사 및 민간 기반 시설을 공격한다.

참고: 우크라이나군은 8월 11일부터 러시아 미사일 발사 수와 요격 미사일 수를 정기적으로 보고하는 것을 중단했습니다.[62]

러시아군은 10월 15일 밤부터 16일 새벽까지, 그리고 10월 16일 낮 동안 우크라이나에 대한 일련의 드론 공격을 감행했습니다. 우크라이나 공군은 러시아군이 오룔시, 점령된 도네츠크시, 그리고 크림의 점령된 흐바르디이스케 방향에서 샤헤드형(이 중 108대는 제트 추진식) 및 게르베라형 공격 드론 149대와 파로디야형 기만 드론을 발사했다고 보고했습니다.[63] 우크라이나 공군은 우크라이나군이 드론 114대(이 중 77대는 제트 추진식)를 격추했고, 27대의 드론이 24개 지역을 타격했으며, 드론 잔해가 14개 지역에 떨어졌다고 보고했습니다. 우크라이나 공군은 러시아군이 10월 16일 낮 동안 315대의 드론(그중 78대는 제트 추진식)과 15대의 S-8000 Banderol/Dan-T 체공형 무기를 발사했고 우크라이나군은 253대의 드론(그중 49대는 제트 추진식)과 9대의 S-8000 Banderol/Dan-T 체공형 무기를 격추했다고 보고했습니다.[64]

10월 15일에서 16일 새벽 사이, 그리고 10월 16일 낮에도 러시아 드론 공격으로 우크라이나 전역에 대규모 정전 사태가 발생했습니다. 우크라이나 국영 에너지 운영업체인 우크레네르고(Ukrenergo)는 러시아의 에너지 기반 시설 공격으로 키이우, 볼린, 오데사, 자포리자, 드니프로페트로프스크, 하르키우, 수미, 체르니히우 주에서 정전이 발생했다고 보고했습니다.[65] 우크라이나 최대 에너지 회사인 DTEK는 러시아의 에너지 기반 시설 공격으로 키이우 주에서 비상 정전이 발생했다고 보고했습니다.[66] 볼린 주 군정청장 로만 로마뉴크는 러시아의 공격으로 해당 지역에서 27만 가구가 정전 피해를 입었다고 밝혔습니다.[67] 하르키우 시장 이호르 테레호프는 10월 16일 아침 하르키우 주의 에너지 시설에 대한 러시아의 공격으로 28만 가구가 정전 피해를 입었다고 밝혔습니다.[68]

벨라루스에서 중요한 활동 러시아는 벨라루스 내 군사적 영향력을 확대하고 벨라루스를 러시아에 유리한 체제에 더욱 편입시키려는 노력을 기울이고 있다.

집단안보조약기구(CSTO)는 벨라루스에서 실시된 두 가지 훈련의 실전 단계를 마무리했습니다. 벨라루스 국방부는 10월 16일 CSTO가 평화유지군이 참여하는 '불멸의 형제애 2026' 지휘참모 훈련과 핵·생물·화학방어군 및 의료지원팀이 참여하는 '장벽 2026' 훈련의 실전 단계를 벨라루스에서 마무리했다고 보고했습니다.[69] CSTO는 10월 11일부터 벨라루스, 카자흐스탄, 키르기스스탄, 러시아, 타지키스탄의 군사 파견대가 참여하는 가운데 훈련을 시작했습니다.[70]

블라디미르 푸틴 러시아 대통령을 비롯한 러시아 고위 군사 관계자들은 러시아군의 전반적인 승리라는 허구적인 서사를 만들어내기 위해 전장의 현실과 맞지 않는 과장된 러시아 전선 진격 주장을 계속해서 펼치고 있다. 푸틴 대통령은 10월 16일 러시아 합동군집단(GoF) 보조 지휘소를 방문하여 러시아 총참모부 지도부 및 지휘 참모진과 회담을 가졌다.[1] 푸틴 대통령은 2026년 초부터 러시아군이 약 6,500제곱킬로미터의 영토와 310개의 정착촌을 점령했으며, 러시아군이 전선 전체에 걸쳐 "자신감 있게 진격하고 있다"고 주장했다. 러시아군 총참모장 발레리 게라시모프 육군 대장은 푸틴 대통령에게 2026년 9월 1일 이후 러시아군이 1,800제곱킬로미터가 넘는 영토와 92개의 정착촌을 점령했다고 보고했습니다. 그러나 ISW는 2026년 1월 1일 이후 러시아군이 약 100제곱킬로미터의 영토와 69개의 정착촌을 점령했으며, 2026년 9월 1일 이후 122제곱킬로미터의 영토를 순손실했다는 증거를 관찰했습니다. 푸틴 대통령과 게라시모프 총참모장은 모두 러시아군의 전선 성과를 과장하는 수치를 제시하고 있습니다. ISW는 또한 푸틴 대통령의 허위 주장과는 달리, 2026년 10월 현재까지 러시아군이 하루 평균 7제곱킬로미터씩 후퇴하고 있다는 증거를 관찰했습니다.

게라시모프는 러시아 북부전투군(GoF)이 하르키우 주 북부에서 우크라이나군을 포위하고 461제곱킬로미터의 영토와 28개 정착촌을 점령했다고 주장했지만 증거는 제시하지 않았다.[2] 러시아 측은 2026년 9월 3일 하르키우시 북동쪽에서 우크라이나군을 포위했다고 처음 주장했으며, 이후 모든 증거와 우크라이나 공식 소식통의 반박에도 불구하고 포위망을 강화하고 새로운 정착촌을 점령했다는 근거 없는 주장을 반복적으로 제기해 왔다.[3] 러시아 북부전투군 사령관 예브게니 니키포로프 대령은 러시아-우크라이나 국경을 따라 600킬로미터가 넘는 "안전지대"가 있으며, 그중 465킬로미터(약 75%)가 러시아의 통제하에 있다고 주장했다.[4] ISW는 러시아군이 북쪽의 E101 키이우-흘루히우 고속도로에서 벨리키 부를루크 방향(하르키우시 북동쪽)의 인접 전선까지 이어지는 보안지대 중 205.77제곱킬로미터만 통제하고 있다는 증거를 관찰했습니다. 니키포로프는 또한 2024년 3월 푸틴이 선포한 하르키우주 비무장지대 "위생지대"가 설치된 이후 러시아군이 3,000제곱킬로미터 이상을 점령했다고 주장했습니다.[5] ISW는 2026년 1월 1일 이후 러시아군이 하르키우주에서 114.66제곱킬로미터를 순확대하고 5개 마을을 점령했다는 증거를 관찰했습니다. 니키포로프는 2026년 여름-가을 기간 동안 러시아군이 수미주에서 14개 마을과 300제곱킬로미터 이상을 점령했다고 주장했습니다.[6] ISW는 2026년 1월 1일 이후 러시아군이 수미주에서 99.1제곱킬로미터의 영토를 점령했다는 증거를 확인했습니다.

게라시모프는 러시아군이 팔라마리우카(쿠피안스크 북서쪽)와 코발리우카(쿠피안스크 서쪽)를 점령했다고 주장했습니다.[7] ISW는 팔라마리우카에서 북동쪽으로 2.2km 떨어진 티셴키우카에서 활동하는 제한적인 러시아 침투 그룹의 증거만 확인했습니다. 가장 가까운 러시아군의 진격은 라드키우카(팔라마리우카와 코발리우카에서 동쪽으로 5km 이상 떨어진 곳) 내에서 이루어졌습니다. 게라시모프는 러시아군이 정확히 5개월 전인 5월 16일에 벨리카 샤프키우카(팔라마리우카에서 북쪽으로 약 800m 떨어진 곳)에 진입했다고 허위 주장했습니다.[8]

게라시모프는 2026년 9월 이후 러시아군이 도네츠크주에서 약 500제곱킬로미터의 영토와 23개의 정착촌을 점령했다고 주장했고, 푸틴은 우크라이나군이 현재 도네츠크주의 2,748제곱킬로미터, 즉 10%를 조금 넘는 지역을 장악하고 있다고 주장했습니다.[9] ISW는 2026년 9월 1일 이후 러시아군이 도네츠크주에서 3개의 정착촌을 점령했지만 순손실이 -198.28제곱킬로미터에 달했으며, 우크라이나군이 현재 도네츠크주의 5,530제곱킬로미터, 즉 20.4%를 장악하고 있다는 증거를 확인했습니다. 게라시모프는 러시아군이 2026년 7월 코스티안티니우카를 점령한 후 올렉시에보-드루즈키우카(코스티안티니우카 북서쪽)를 점령하고 드루즈키우카 남동부와 남서부로 진입하여 크라마토르스크 외곽에 도달했다고 주장했습니다.[10] 게라시모프는 러시아 제3연합군(이전에는 루한스크 인민공화국 제2군단, 남부군관구[SMD])의 일부 병력이 미콜라이프카(슬로비얀스크 동쪽)의 50%를 장악하고 있다고 덧붙였습니다. ISW는 최근 10월 10일을 포함하여 코스티안티니우카 서부에서 우크라이나군의 존재를 확인했으며, 러시아군이 올렉시에보-드루즈키우카에 침투하거나 정착지 내에서 진지를 구축했다는 증거는 확인하지 못했습니다.[11] ISW는 러시아군의 침투 시도를 포함하더라도, 지형에 대한 교리적 통제를 구성하지 않는 경우, 러시아군이 드루즈키우카에서 최소 12km, 크라마토르스크에서 최소 9km 떨어져 있다는 증거를 확인했습니다. 게라시모프는 또한 러시아 제110기계화소총여단, 제114기계화소총여단, 제5독립기계화소총여단(모두 제51연합군[CAA], 이전 제1도네츠크인민공화국군단[DNR AC], SMD 소속), 제61독립해군보병여단(북부함대), 제177독립해군보병연대(카스피해소단)의 일부 병력이 도브로필랴를 점령했다고 주장했다.[12] 게라시모프는 또한 러시아군이 페르보마이스케와 세르히이우카(각각 도브로필랴 북쪽과 남서쪽)를 점령하고 빌로제르케(페르보마이스케 남서쪽)에 진입했다고 주장했다. ISW는 러시아군이 제한적인 침투 노력 외에 도브로필랴 북쪽이나 안으로 진출했다는 증거를 관찰하지 못했으며 우크라이나군은 러시아군이 도브로필랴에서 진지를 강화했다는 러시아의 주장을 반복적으로 반박했습니다.[13]

푸틴은 우크라이나군이 현재 자포리자 주 전체 면적의 16.5%만을 통제하고 있다고 주장했습니다.[14] ISW는 우크라이나군이 현재 자포리자 주 전체 면적의 24.6%를 통제하고 있다는 증거를 확인했습니다. 게라시모프는 러시아군이 말로카테리니우카(자포리자 시 바로 남쪽)를 점령했고 자포리자 시 남쪽 외곽에서 5km 떨어진 곳에 있다고 주장했습니다.[15] ISW는 러시아군이 자포리자 시에서 최소 20.95km, 러시아군의 침투 시도를 고려하면 11.6km 떨어진 곳에 있다는 증거를 확인했습니다. 게라시모프는 또한 러시아 동부군(GoF)이 2026년 9월 이후 자포리자 주 동부의 사미일리우카, 홀루브코베, 미킬스케(모두 오리히우 북동쪽)를 포함한 10개 마을과 180제곱킬로미터가 넘는 지역을 점령했다고 주장했습니다.[16] ISW는 2026년 9월 1일 이후 러시아군이 자포리자주에서 104.5제곱킬로미터의 영토와 8개의 정착지를 점령했으며, 러시아군의 침투 시도를 고려할 때 러시아군은 오리히우 북동쪽의 이들 정착지에서 최대 9~13킬로미터 떨어진 곳에 있다는 증거를 관찰했습니다. 게라시모프는 러시아 드네프르군단이 오리히우에서 전투를 벌이고 있으며 노보파블리프카와 노보안드리이브카(둘 다 오리히우 북서쪽)를 점령했다고 주장했습니다.[17] 우크라이나 제17군단은 10월 15일 우크라이나군이 노보안드리이브카를 장악했다고 보고했습니다.[18]

푸틴 대통령은 러시아 합동 GoF 방문을 통해 우크라이나 전쟁 종식을 위한 잠재적 평화 협상의 일환으로 러시아가 영토를 양보할 가능성을 일축했습니다. 푸틴 대통령은 러시아군의 임무를 우크라이나 북부에 소위 "안보 지대"를 구축하고 러시아-우크라이나 국경을 따라 "절대적인 안보"를 확보하는 것으로 규정했습니다.[19] 푸틴 대통령은 이 지대를 우크라이나와의 잠재적 평화 협상의 대상으로 삼을 의사가 없다고 명시적으로 밝혔습니다. 크렘린궁은 자국의 영토 양보를 거듭 거부하면서, 러시아군이 현재 통제하지 않는 지역을 포함하여 우크라이나에 영토를 양보할 것을 ​​거듭 요구해 왔습니다.[20] ISW는 크렘린궁이 전쟁 종식을 위한 외교적 또는 영토적 양보를 거부하고 있으며, 군사적 수단을 통해 원래의 전쟁 목표를 달성하겠다는 의지를 고수하고 있다고 평가합니다.

러시아 고위 군 관계자들이 과장된 러시아군의 진격 상황을 주장하는 것은 우크라이나와 서방 파트너들이 러시아의 협상 요구에 굴복하도록 압박하기 위한 광범위한 인지전의 일환입니다. 푸틴, 게라시모프를 비롯한 군 사령관들은 2026년 1월 이후 매달 최소 한 번씩 공개적으로 여러 지역에서의 러시아군의 진격 상황을 크게 과장해 왔습니다.[21] 현재 러시아는 2026년 리만 북쪽과 올렉산드리브카 방향에서 진행된 비발디 작전 중 우크라이나의 성공적인 반격으로 작전 및 전략적 목표 달성에 실패하고 있으며, 러시아의 병력 모집 수도 감소하고 있습니다.[22] 러시아 군 관계자들은 우크라이나와 서방 파트너들이 러시아의 요구에 굴복하도록 압박하기 위해 전장에서 러시아가 거둔 광범위한 성공에 대한 허위 사실을 제시하고 있을 가능성이 높습니다. 러시아의 요구에는 러시아군이 군사적으로 점령할 수 없었고 앞으로도 점령할 가능성이 낮은 우크라이나의 요새화된 요새 벨트의 완전 점령이 포함됩니다.

러시아는 우크라이나에서 대규모 전투 작전을 동시에 수행하면서도 러시아 전역에 걸쳐 장갑차 자산을 재편성하고 있는 것으로 보이며, 이는 러시아군이 현대전에서 기계화 차량을 대규모로 사용하려는 노력을 완전히 포기하지 않았음을 시사합니다. 러시아군은 드론전을 숙달하지 못한 적이나, 러시아군이 결국 진지전에서 벗어나는 데 성공한다면 우크라이나를 상대로도 기계화 차량을 대규모로 운용할 수 있다고 판단하는 것으로 보입니다. 위성 이미지를 통해 러시아 군수품 창고를 추적하는 공개 정보(OSINT) 분석가는 10월 15일 러시아군이 최소 5개의 러시아 저장 기지에서 장갑차와 자주포 비축량을 보충하고 있다고 보고했습니다.[23] 분석가는 러시아군이 코스트로마주 부이 인근(핀란드 국경에서 약 730km 떨어진 곳)에 위치한 제22중앙전차예비기지에서 T-90M 전차, BTR-82A 장갑차, BMP-3M 보병전투차, 그리고 아마도 BREM 장갑구난차량의 비축량을 보충하고 있다고 보고했습니다. 분석가는 러시아군이 2025년부터 스베르들롭스크 주 가가르카 인근(핀란드 국경에서 약 1,780km 떨어진 곳)에 위치한 러시아 주력 미사일 및 포병국(GRAU) 산하 제80 무기고에서 2S19 Msta-S 곡사포를, 카렐리아 공화국 페트로자보츠크 인근(핀란드 국경에서 약 185km 떨어진 곳)에 위치한 제374 동원 배치 지원 센터(구 제216 군사 장비 저장 및 수리 기지)에서 2S43 Malva 및 2S44 Giatsint-K 곡사포를 보충해 왔다고 보고했습니다. 또한, 러시아군은 제6018 중앙 전차 기지에서 BMP-3M 및 BMD-4M 보병전투차(IFV)를, 그리고 제349 중앙 전차 저장 기지에서는 개량된 T-72B3M 전차와 BMP-2 보병전투차를 보충하고 있을 가능성이 높다고 분석가는 덧붙였습니다. 알타이 지방의 토프치하 인근(핀란드 국경에서 약 3,160km 떨어진 곳)[24]에서 러시아가 장갑차 비축량을 늘리기 위해 지속적으로 노력하고 있다는 사실이 10월 16일 라디오 프리 유럽/라디오 리버티의 기자 마크 크루토프의 보도를 인용했습니다.[25] 크루토프는 러시아가 우크라이나에서 진격을 위해 보병은 필요하지만 중장갑차는 필요하지 않은 침투 전술에 대한 의존도를 높이면서 장갑차 사용이 감소했다고 지적했습니다. 러시아는 장갑차 생산과 차량 개보수 및 수리를 지속하여 이러한 저장소에 장갑차를 비축할 수 있었습니다. 새로 관찰된 차량들은 러시아 차량 전력의 부분적이고 매우 소규모적인 재건을 나타낼 가능성이 높습니다. 새로 관찰된 차량들이 모두 신규 생산품은 아니며, 많은 차량들이 장기간 보관되어 있던 수리 또는 개보수된 차량입니다.

러시아의 장갑차 및 자주포 비축량의 부분적인 재편성은 러시아군이 지난 1년간 우크라이나에서 주로 침투 전술에 의존했음에도 불구하고 기계화 기동 개념을 완전히 포기하지 않았음을 시사합니다. 우크라이나에서의 작전 속도를 줄이지 않으면서도 나토와의 국경에서 200km도 채 떨어지지 않은 곳에 재래식 자산을 재편성하고 일부 차량을 배치할 수 있었다는 점은 주목할 만합니다. 핀란드 인근에서 새롭게 발견된 일부 차량의 이동은 러시아가 우크라이나 전쟁의 결과와 관계없이 나토에 대한 장기적인 군사 태세를 구축하고, 나토 방향으로의 전투력을 증강하며, 나토에 대한 잠재적인 군사적 비상사태를 지원하려는 의도를 보여줍니다.

ISW는 우크라이나 전쟁이 계속되는 상황에서 핀란드나 발트해 연안 국가들에 대한 러시아의 재래식 지상 공격 위험은 매우 낮다고 평가합니다. 러시아의 장갑차 재고 복구 및 일부 차량의 나토 인접 지역 배치는 전투력 증강이나 위협 수준 상승을 자동으로 의미하는 것은 아닙니다. 러시아가 장갑차 승무원을 훈련시키고 해당 기지에 보조 병력을 배치한 정도는 불분명하며, 입수 가능한 정보에 따르면 러시아 현역 전투 병력의 대부분은 현재 우크라이나에서 작전 중이며 높은 손실률을 보이고 있습니다. ISW는 러시아의 장갑차 재고 복구가 나토 회원국에 대한 지상 공격에 러시아가 곧 투입될 것이라는 신호로 해석하지 않습니다. 대규모 동원이나 우크라이나 전장에서의 공세 속도 감소가 발생할 경우 러시아군은 장갑차 승무원을 확보할 수 있을 것이며, 그 시점에서야 비로소 러시아는 장갑 전력을 부분적으로 복구하여 더 높은 위협 수준에 도달할 수 있을 것입니다. 러시아의 장기적인 군사력 증강 태세는 나토가 미래에 발생할 수 있는 러시아의 군사적 행동, 특히 빠른 시일 내에 재래식 기계화 능력을 갖출 가능성이 있는 러시아군의 행동을 억제하고 필요시 방어할 수 있도록 경계를 강화해야 함을 요구합니다.

크렘린은 러시아에 유리한 행동을 하도록 유럽 국가를 압박하려는 지속적인 노력의 일환으로 러시아에서 사업을 운영하는 유럽 기업의 자산 압류를 계속했습니다. 블라디미르 푸틴 러시아 대통령은 10월 16일 프랑스 바닥재 제조업체 Tarkett, 벨기에 위생용품 제조업체 Ontex, 독일 포장재 제조업체 Menshen을 포함한 5개 유럽 기업의 러시아 자산을 러시아 Center Capital Management Company LLC의 "임시 관리" 하에 두는 법령에 서명했습니다.[26] 크렘린 대변인 드미트리 페스코프는 10월 16일, 해당 법령은 러시아 자산을 보류하고 러시아 재산을 몰수하는 "비우호적인" 국가의 기업에 외부 관리를 강요하려는 크렘린의 노력의 일환이라고 밝히면서 이러한 결정은 "되돌릴 수 있다"고 강조했습니다.[27] 독립적인 러시아 조사 매체인 The Insider는 10월 16일, Center Capital Management Company LLC의 소유주가 우크라이나 전쟁 참전 용사이자 트랜스바이칼 지방 제1부총리를 지낸 마라트 미르하이다로프일 가능성이 높다고 보도했습니다.[28] 미르하이다로프가 이러한 자산 압류에 연루되었을 가능성과 2026년 9월 압류에 러시아 퇴역 소장 안드레이 크라유시킨이 연루된 것은 푸틴이 압류된 해외 자산을 크렘린 동맹과 참전 용사의 손에 집중시키려는 의도를 시사합니다.[29] 10월 16일 법령은 2026년 9월 이후 크게 증가한 러시아 기업의 "임시 관리" 하에 있는 기존 해외 자산 범위를 확대합니다.[30] 크렘린은 이전에 러시아에 있는 유럽 기업 자산 압류를 유럽의 대러시아 제재 정책과 연계하여 러시아의 우크라이나 전쟁 수행 능력을 저해하는 정책을 재고하도록 유럽 국가들을 압박하려는 의도를 분명히 드러냈습니다.[31] 크렘린은 러시아의 해외 자산 동결을 해제하도록 유럽 국가들을 압박하기 위한 지렛대로 러시아에서 사업을 운영하는 유럽 기업의 자산을 압류하기로 결정했을 수도 있습니다.

정체불명의 드론 한 대가 몰도바 영공을 침범하여 몰도바 영토 내 약 30km 지점인 돈두세니 지구의 스카이니 인근에 추락해 폭발했습니다. 몰도바 국방부는 10월 16일, 출처를 알 수 없는 다수의 드론이 몰도바 영공에 진입했으며, 10월 15일에서 16일 새벽 사이에 최소 4대의 드론이 5차례 이상 몰도바 영공을 침범했다고 발표했습니다.[32] 몰도바 국방부는 드론 한 대가 스카이니 인근 들판(몰도바-우크라이나 국경에서 약 30km 떨어진 곳)에 추락해 폭발했다고 밝혔습니다. 몰도바 국방부는 드론 침범의 배후를 러시아로 명시적으로 지목하지는 않았지만, 이번 침범이 러시아의 우크라이나에 대한 대규모 공습과 관련이 있다고 설명했습니다. 러시아가 유럽 영공 침범을 정상화하려는 시도가 계속됨에 따라, 러시아발 드론의 몰도바 영공 침범이 빈번해지고 있습니다. 러시아는 2022년 2월부터 2026년 7월까지 몰도바 영공을 최소 20회 침범했으며 2026년 8월 이후에도 최소 9회 추가 침범을 했습니다.[33] 특히 10월 3일에는 반데롤 체공형 무기를 포함한 5대의 러시아 드론이 몰도바에 추락했습니다.[34]

핵심 요약

1. 블라디미르 푸틴 러시아 대통령을 비롯한 러시아 고위 군사 관계자들은 전장의 현실과 맞지 않는, 러시아군의 전반적인 승리라는 허구적인 이야기를 만들어내기 위해 전선에서의 러시아군 진격 상황을 크게 과장해서 주장하고 있다.
2. 푸틴 대통령은 러시아 합동군(GoF) 방문을 통해 우크라이나 전쟁 종식을 위한 평화 협상 과정에서 러시아가 영토를 양보할 가능성은 없다고 분명히 밝혔습니다.
3. 러시아 고위 군 관계자들이 과장되게 주장하는 러시아의 진격은 우크라이나와 서방 파트너들이 러시아의 협상 요구에 굴복하도록 유도하기 위해, 마치 러시아가 전장을 휩쓸고 있는 것처럼 허위로 묘사하려는 광범위한 인지전의 일환입니다.
4. 러시아는 우크라이나에서 대규모 전투 작전을 수행하는 와중에도 러시아 전역에 걸쳐 장갑차 전력을 재정비하고 있는 것으로 보이며, 이는 러시아군이 현대전에서 기계화 차량을 대규모로 활용하려는 노력을 완전히 포기하지 않았음을 시사합니다. 러시아군은 드론 공격에 능숙하지 않은 적이나, 러시아군이 결국 우크라이나와의 포위전에서 벗어날 수 있다면 기계화 차량을 대규모로 운용할 수 있다고 판단하고 있을 가능성이 높습니다.
5. 크렘린궁은 유럽 국가들이 러시아에 우호적인 태도를 보이도록 압력을 가하기 위한 지속적인 노력의 일환으로 러시아에서 사업을 운영하는 유럽 기업들의 자산 압류를 계속했다.
6. 정체불명의 드론이 몰도바 영공을 침범해 몰도바 영토 내 약 30km 지점인 돈두세니 지구 스카이니 인근에 추락해 폭발했습니다.
7. 우크라이나군은 최근 자포리자 주 서부 지역에서 진격했습니다.
8. 러시아는 어젯밤 우크라이나를 향해 드론 464대와 반데롤/댄-T 체공형 미사일을 발사했습니다.

우리는 러시아의 전쟁 범죄에 대해 자세히 보고하지 않습니다. 이러한 행위는 서방 언론에서 충분히 다뤄지고 있으며, 우리가 평가하고 예측하는 군사 작전에 직접적인 영향을 미치지 않기 때문입니다. 우리는 이러한 범죄 행위가 우크라이나 군대와 국민, 특히 우크라이나 도시 지역에서의 전투에 미치는 영향에 대해 계속해서 평가하고 보고할 것입니다. 비록 이 보고서에서 구체적으로 언급하지는 않지만, 우리는 러시아의 무력 충돌법 및 제네바 협약 위반과 반인도적 범죄를 강력히 규탄합니다. 

우크라이나의 러시아 연방 내 작전

우크라이나군은 10월 16일 한티만시 자치구에 있는 러시아 에너지 기반 시설을 공격했는데, 이는 해당 지역에 대한 우크라이나군의 첫 번째 공격으로 보고되었습니다.[35] 러시아 반정부 언론 아스트라의 공개 정보 분석에 따르면, 우크라이나 드론 공격으로 수르구트 인근(러시아와 우크라이나 국경에서 약 2,340km 떨어진 곳)에 있는 가스프롬의 체르노미르딘 응축수 안정화 공장에서 화재가 발생했습니다.[36] 이 공장은 자동차 및 항공 연료 생산에 사용되는 가스 응축수를 처리합니다.[37] 한티만시 자치구 주지사 루슬란 쿠하루크는 수르구츠키 라이온에 있는 산업 시설에 대한 우크라이나 드론 공격으로 화재가 발생했음을 인정했습니다.[38]

우크라이나 총참모부는 우크라이나군이 10월 15일 밤부터 16일 새벽까지 크라스노다르 지방 마그리 근처(전선에서 약 460km 떨어진 곳)에 있는 러시아 네보-U 레이더 기지를 공격했다고 보고했습니다.[39]

10월 15일에 수집된 위성 이미지는 10월 14일 밤부터 15일 새벽까지 보로네시 주 보리소글렙스크 군용 비행장에 대한 우크라이나의 공격으로 Su-34 전투기 4대가 파괴되었음을 확인했습니다.[40] 우크라이나 관계자는 이전에 해당 비행장에 대한 우크라이나의 넵튠 순항 미사일 공격으로 Su-34M 전투기 4대가 파괴되고 2대가 손상되었다고 보고했습니다.[41]

러시아의 지원 노력: 북부 축러시아의 목표: 수미주 국제 국경선을 따라 방어 가능한 완충지대 조성

수미주에서 러시아의 진격에 대한 주장은 표제문을 참조하십시오.

러시아군은 10월 15일과 16일에 수미주 북부에서 공세 작전을 계속했지만 확정적인 진격은 이루어지지 않았습니다.[42]

우크라이나군은 브랸스크 주에 있는 러시아 군사 기반 시설에 대한 중거리 타격 작전을 계속했습니다. 우크라이나 총참모부는 우크라이나군이 10월 15일 또는 10월 15일에서 16일 새벽 사이에 오자렌니(국제 국경에서 약 65km)와 트루브체프스크(국제 국경에서 약 24km) 근처의 러시아 레이더 기지 2곳과 노보자이브코프(국제 국경에서 약 33km) 근처의 전자전 시스템을 공격했다고 보고했습니다.[43]

러시아의 지원 노력: 하르키우 주러시아의 목표: 우크라이나군을 국제 국경에서 밀어내어 벨고로드 주와 방어 가능한 완충 지대를 구축하고 하르키우 시로 진격하는 것

하르키우 주에서 러시아의 진격에 대한 주장은 표제문을 참조하십시오.

러시아군은 10월 15일과 16일에 하르키우 주 북부에서 공세 작전을 계속했지만 우크라이나군이 스타리차(하르키우 시 북동쪽) 근처에서 반격을 가해 확정적인 진격을 이루지 못했습니다.[44]

러시아 국방부와 러시아 군사 블로거들은 근거 없이 러시아군이 하르키우주 북동부에서 우크라이나군을 포위했다고 계속 주장하고 있습니다. 러시아 국방부는 10월 16일 미콜라이우카와 바르바리우카(둘 다 벨리키 부를루크 북쪽)를 점령했다고 주장했습니다.[45] 러시아 군사 블로거들은 이러한 점령이 포위망 내에서 우크라이나군이 마지막으로 점령한 마을이며, 러시아군이 포위망 북쪽을 따라 이어지는 O-210825 부다르키-보프찬스크 고속도로를 장악했고, 해당 지역의 우크라이나군 포위망을 사실상 제거했다고 주장했습니다.[46] 한 군사 블로거는 러시아군이 하르키우주 북동부의 진지를 이용하여 벨리키 부를루크를 공격할 것이라고 예측했습니다. ISW는 하르키우주 북동부에서 포위가 발생했다는 증거가 없으므로 러시아 소식통이 현지 상황을 왜곡하고 있다고 계속 평가하고 있습니다.[47]

러시아의 지원 노력: 오스킬 강러시아의 목표: 하르키우 주에서 오스킬 강을 건너 서쪽으로 진격하여 하르키우 주 동부와 도네츠크 주 북부로 진입하는 것

쿠피얀스크 방향으로의 러시아군의 진격에 대한 주장은 본문 상단의 내용을 참조하십시오.

러시아군은 쿠피안스크 내부에서 침투 임무를 계속 수행했습니다. 10월 15일에 공개된 위치 정보 영상은 ISW가 러시아군의 침투 임무라고 평가한 이후 우크라이나군이 쿠피안스크 북서부와 서부에서 러시아군을 공격하는 모습을 보여줍니다.[48] 한 러시아 군사 블로거는 러시아군이 쿠피안스크 남서부 외곽으로 진격했다고 주장했습니다.[49]

러시아군은 10월 15일과 16일에 보로바 남동쪽에서 공세 작전을 계속했지만 진격하지 못했습니다.[50]

러시아의 주력 작전: 우크라이나의 요새 지대를 점령하고 도네츠크 주를 완전히 장악하는 것러시아군 주력 작전 1 – 북서쪽에서 요새 지대를 포위러시아의 목표: 라이만 점령 및 시베르스키 도네츠 강 도하를 통해 요새 지대를 광범위하게 포위하는 것 - 러시아 제25연합군 및 서부집단군 예하 부대의 평가된 목표

최근 러시아군은 Lyman 남동쪽에서 침투 임무를 수행했습니다. 10월 15일에 공개된 위치 정보가 포함된 영상은 ISW가 러시아 침투 임무라고 평가한 이후 우크라이나군이 Yampil 중앙에서 러시아 군인을 공격하는 모습을 보여줍니다.[51]

러시아군 제2차 주력 작전 - 동쪽에서 요새 지대로 진격러시아 목표: 동쪽에서 슬로비얀스크, 크라마토르스크, 드루즈키우카로 진격 - 러시아 제3연합군 및 남부집단군 예하 부대의 평가된 목표

요새지대 지역에서 러시아의 진격에 대한 주장은 표제문을 참조하십시오.

우크라이나군은 슬로비얀스크 동쪽에서 진지를 유지하거나 진격했습니다. 10월 15일에 게시된 지리 위치 영상은 러시아군이 칼레니키(슬로비얀스크 동쪽) 서쪽의 우크라이나군 진지를 공격하는 모습을 보여줍니다. 이 지역은 이전에 러시아군이 진지를 유지했다고 러시아 소식통이 주장했던 지역입니다.[52]

러시아군 제3차 주력 작전 - 남쪽에서 요새 지대로 진격러시아 목표: 카제니 토레츠 강 동쪽, 남쪽 및 남서쪽에서 코스티안티니우카와 드루즈키우카로 진격 - 러시아 제8연합군 및 남부집단군 예하 부대의 평가된 목표

러시아의 한 밀블로거는 러시아군이 코스티안티니우카를 완전히 장악했다고 주장했지만 ISW는 러시아군이 도시를 점령했다는 증거를 발견하지 못했습니다.[53] ISW는 러시아군이 코스티안티니우카 남부와 중부의 상당 부분에 침투했을 뿐, 그곳에서 진지를 구축하지는 못했다는 증거를 발견했습니다. ISW는 코스티안티니우카 북부에서 러시아군의 존재를 확인하지 못했습니다.

밀블로거는 또한 러시아군이 Kindrativka(Olekiievo-Druzhkivka와 Druzhkivka 사이) 근처에서 전투를 벌이고 있으며 해당 지역의 Kryvyi Torets 강을 건너는 교차로를 공격하고 있다고 주장했습니다.[54] ISW는 Kindrativka 근처 또는 내부에, 또는 Oleksiievo-Druzhkivka 내부에 러시아군의 존재에 대한 증거를 관찰하지 못했습니다.

러시아군 주력 작전 4호 – 남서쪽에서 요새 지대를 포위러시아 목표: 카제니 토레츠 강 서쪽의 도브로필랴와 포크롭스크 인근에서 요새 지대를 광범위하게 포위하는 것 - 러시아 제51연합군 및 중앙집단군 예하 부대의 평가된 목표

러시아군은 10월 15일과 16일에 도브로필랴 방향에서 비교적 많은 공격을 감행했습니다. 지난 24시간 동안의 활동을 다룬 10월 16일 08시 우크라이나 총참모부의 상황 보고서에 따르면 러시아군은 포크롭스크(도브로필랴) 방향에서 60차례 공격을 감행했습니다.[55] 한 러시아 군사 블로거는 러시아군이 졸로티 콜로디아즈(도브로필랴 북동쪽) 동쪽으로 진격했다고 주장했고, 다른 군사 블로거는 우크라이나군이 해당 정착지 근처에서 반격했다고 주장했습니다.[56]

러시아 지원 작전: 드니프로페트로프스크 주 진격러시아의 목표: 도네츠크 주에서 우크라이나 진지를 지원하는 우크라이나 지상 통신선을 차단하고 도네츠크 주 남서부의 우크라이나 진지를 포위하는 것 - 러시아 중부 및 동부 집단군의 일부 병력의 목표로 추정됨

러시아 측과 우크라이나 측 모두 10월 16일 노보파블리프카 방향에서 지상 활동이 있었다는 보고는 없었다.

러시아의 한 군사블로거는 10월 15일에 우크라이나군이 올렉산드리브카 남동쪽에서 반격을 가하자 러시아군이 올렉산드리브카 방향에서 공세 작전을 계속했다고 주장했지만 ISW는 러시아군이 진격했다는 증거를 관찰하지 못했습니다.[57]

러시아의 지원 노력: 남부 축러시아의 목표: 최전선 진지를 유지하고, 우크라이나군의 공격으로부터 후방 지역을 확보하며, 자포리자 시의 포병 사정권 내로 진격하는 것 - 러시아 동부 및 드네프르 연합군의 평가된 목표

자포리자 주에서 러시아의 진격에 대한 주장은 표제문을 참조하십시오.

러시아군은 10월 15일과 16일에 Hulyaipole 방향에서 공세 작전을 계속했지만 진격하지 못했습니다.[58]

최근 우크라이나군은 자포리자 주 서부에서 진격했습니다. 10월 15일에 게시된 위치 정보 영상에 따르면 러시아군은 스테프노히르스크 남부(오리히우 서쪽)에 있는 우크라이나군 진지를 공격했으며 이는 우크라이나군이 최근 해당 지역에서 진격했음을 나타냅니다.[59]

러시아군은 드니프로 강 삼각주의 섬들을 계속 공격하고 있는 것으로 알려졌습니다. 우크라이나 해병군단 대변인은 10월 16일 우크라이나군이 최근 드니프로 강 삼각주의 특정되지 않은 섬에 러시아군이 보트 두 척을 상륙시키려는 시도를 저지했다고 보고했습니다.[60] 10월 12일에 공개된 위치 정보 영상에 따르면 러시아군은 고무보트를 이용해 드니프로 강을 건너 프뤼드니프로프스케(헤르손시 동쪽) 근처 강 오른쪽(서쪽) 둑의 진지를 확보하려 했으나 실패했습니다.[61]

러시아의 공중, 미사일, 드론 공격 작전러시아의 목표: 우크라이나 후방 및 최전선의 군사 및 민간 기반 시설을 공격한다.

참고: 우크라이나군은 8월 11일부터 러시아 미사일 발사 수와 요격 미사일 수를 정기적으로 보고하는 것을 중단했습니다.[62]

러시아군은 10월 15일 밤부터 16일 새벽까지, 그리고 10월 16일 낮 동안 우크라이나에 대한 일련의 드론 공격을 감행했습니다. 우크라이나 공군은 러시아군이 오룔시, 점령된 도네츠크시, 그리고 크림의 점령된 흐바르디이스케 방향에서 샤헤드형(이 중 108대는 제트 추진식) 및 게르베라형 공격 드론 149대와 파로디야형 기만 드론을 발사했다고 보고했습니다.[63] 우크라이나 공군은 우크라이나군이 드론 114대(이 중 77대는 제트 추진식)를 격추했고, 27대의 드론이 24개 지역을 타격했으며, 드론 잔해가 14개 지역에 떨어졌다고 보고했습니다. 우크라이나 공군은 러시아군이 10월 16일 낮 동안 315대의 드론(그중 78대는 제트 추진식)과 15대의 S-8000 Banderol/Dan-T 체공형 무기를 발사했고 우크라이나군은 253대의 드론(그중 49대는 제트 추진식)과 9대의 S-8000 Banderol/Dan-T 체공형 무기를 격추했다고 보고했습니다.[64]

10월 15일에서 16일 새벽 사이, 그리고 10월 16일 낮에도 러시아 드론 공격으로 우크라이나 전역에 대규모 정전 사태가 발생했습니다. 우크라이나 국영 에너지 운영업체인 우크레네르고(Ukrenergo)는 러시아의 에너지 기반 시설 공격으로 키이우, 볼린, 오데사, 자포리자, 드니프로페트로프스크, 하르키우, 수미, 체르니히우 주에서 정전이 발생했다고 보고했습니다.[65] 우크라이나 최대 에너지 회사인 DTEK는 러시아의 에너지 기반 시설 공격으로 키이우 주에서 비상 정전이 발생했다고 보고했습니다.[66] 볼린 주 군정청장 로만 로마뉴크는 러시아의 공격으로 해당 지역에서 27만 가구가 정전 피해를 입었다고 밝혔습니다.[67] 하르키우 시장 이호르 테레호프는 10월 16일 아침 하르키우 주의 에너지 시설에 대한 러시아의 공격으로 28만 가구가 정전 피해를 입었다고 밝혔습니다.[68]

벨라루스에서 중요한 활동 러시아는 벨라루스 내 군사적 영향력을 확대하고 벨라루스를 러시아에 유리한 체제에 더욱 편입시키려는 노력을 기울이고 있다.

집단안보조약기구(CSTO)는 벨라루스에서 실시된 두 가지 훈련의 실전 단계를 마무리했습니다. 벨라루스 국방부는 10월 16일 CSTO가 평화유지군이 참여하는 '불멸의 형제애 2026' 지휘참모 훈련과 핵·생물·화학방어군 및 의료지원팀이 참여하는 '장벽 2026' 훈련의 실전 단계를 벨라루스에서 마무리했다고 보고했습니다.[69] CSTO는 10월 11일부터 벨라루스, 카자흐스탄, 키르기스스탄, 러시아, 타지키스탄의 군사 파견대가 참여하는 가운데 훈련을 시작했습니다.[70]

블라디미르 푸틴 러시아 대통령을 비롯한 러시아 고위 군사 관계자들은 러시아군의 전반적인 승리라는 허구적인 서사를 만들어내기 위해 전장의 현실과 맞지 않는 과장된 러시아 전선 진격 주장을 계속해서 펼치고 있다. 푸틴 대통령은 10월 16일 러시아 합동군집단(GoF) 보조 지휘소를 방문하여 러시아 총참모부 지도부 및 지휘 참모진과 회담을 가졌다.[1] 푸틴 대통령은 2026년 초부터 러시아군이 약 6,500제곱킬로미터의 영토와 310개의 정착촌을 점령했으며, 러시아군이 전선 전체에 걸쳐 "자신감 있게 진격하고 있다"고 주장했다. 러시아군 총참모장 발레리 게라시모프 육군 대장은 푸틴 대통령에게 2026년 9월 1일 이후 러시아군이 1,800제곱킬로미터가 넘는 영토와 92개의 정착촌을 점령했다고 보고했습니다. 그러나 ISW는 2026년 1월 1일 이후 러시아군이 약 100제곱킬로미터의 영토와 69개의 정착촌을 점령했으며, 2026년 9월 1일 이후 122제곱킬로미터의 영토를 순손실했다는 증거를 관찰했습니다. 푸틴 대통령과 게라시모프 총참모장은 모두 러시아군의 전선 성과를 과장하는 수치를 제시하고 있습니다. ISW는 또한 푸틴 대통령의 허위 주장과는 달리, 2026년 10월 현재까지 러시아군이 하루 평균 7제곱킬로미터씩 후퇴하고 있다는 증거를 관찰했습니다.

게라시모프는 러시아 북부전투군(GoF)이 하르키우 주 북부에서 우크라이나군을 포위하고 461제곱킬로미터의 영토와 28개 정착촌을 점령했다고 주장했지만 증거는 제시하지 않았다.[2] 러시아 측은 2026년 9월 3일 하르키우시 북동쪽에서 우크라이나군을 포위했다고 처음 주장했으며, 이후 모든 증거와 우크라이나 공식 소식통의 반박에도 불구하고 포위망을 강화하고 새로운 정착촌을 점령했다는 근거 없는 주장을 반복적으로 제기해 왔다.[3] 러시아 북부전투군 사령관 예브게니 니키포로프 대령은 러시아-우크라이나 국경을 따라 600킬로미터가 넘는 "안전지대"가 있으며, 그중 465킬로미터(약 75%)가 러시아의 통제하에 있다고 주장했다.[4] ISW는 러시아군이 북쪽의 E101 키이우-흘루히우 고속도로에서 벨리키 부를루크 방향(하르키우시 북동쪽)의 인접 전선까지 이어지는 보안지대 중 205.77제곱킬로미터만 통제하고 있다는 증거를 관찰했습니다. 니키포로프는 또한 2024년 3월 푸틴이 선포한 하르키우주 비무장지대 "위생지대"가 설치된 이후 러시아군이 3,000제곱킬로미터 이상을 점령했다고 주장했습니다.[5] ISW는 2026년 1월 1일 이후 러시아군이 하르키우주에서 114.66제곱킬로미터를 순확대하고 5개 마을을 점령했다는 증거를 관찰했습니다. 니키포로프는 2026년 여름-가을 기간 동안 러시아군이 수미주에서 14개 마을과 300제곱킬로미터 이상을 점령했다고 주장했습니다.[6] ISW는 2026년 1월 1일 이후 러시아군이 수미주에서 99.1제곱킬로미터의 영토를 점령했다는 증거를 확인했습니다.

게라시모프는 러시아군이 팔라마리우카(쿠피안스크 북서쪽)와 코발리우카(쿠피안스크 서쪽)를 점령했다고 주장했습니다.[7] ISW는 팔라마리우카에서 북동쪽으로 2.2km 떨어진 티셴키우카에서 활동하는 제한적인 러시아 침투 그룹의 증거만 확인했습니다. 가장 가까운 러시아군의 진격은 라드키우카(팔라마리우카와 코발리우카에서 동쪽으로 5km 이상 떨어진 곳) 내에서 이루어졌습니다. 게라시모프는 러시아군이 정확히 5개월 전인 5월 16일에 벨리카 샤프키우카(팔라마리우카에서 북쪽으로 약 800m 떨어진 곳)에 진입했다고 허위 주장했습니다.[8]

게라시모프는 2026년 9월 이후 러시아군이 도네츠크주에서 약 500제곱킬로미터의 영토와 23개의 정착촌을 점령했다고 주장했고, 푸틴은 우크라이나군이 현재 도네츠크주의 2,748제곱킬로미터, 즉 10%를 조금 넘는 지역을 장악하고 있다고 주장했습니다.[9] ISW는 2026년 9월 1일 이후 러시아군이 도네츠크주에서 3개의 정착촌을 점령했지만 순손실이 -198.28제곱킬로미터에 달했으며, 우크라이나군이 현재 도네츠크주의 5,530제곱킬로미터, 즉 20.4%를 장악하고 있다는 증거를 확인했습니다. 게라시모프는 러시아군이 2026년 7월 코스티안티니우카를 점령한 후 올렉시에보-드루즈키우카(코스티안티니우카 북서쪽)를 점령하고 드루즈키우카 남동부와 남서부로 진입하여 크라마토르스크 외곽에 도달했다고 주장했습니다.[10] 게라시모프는 러시아 제3연합군(이전에는 루한스크 인민공화국 제2군단, 남부군관구[SMD])의 일부 병력이 미콜라이프카(슬로비얀스크 동쪽)의 50%를 장악하고 있다고 덧붙였습니다. ISW는 최근 10월 10일을 포함하여 코스티안티니우카 서부에서 우크라이나군의 존재를 확인했으며, 러시아군이 올렉시에보-드루즈키우카에 침투하거나 정착지 내에서 진지를 구축했다는 증거는 확인하지 못했습니다.[11] ISW는 러시아군의 침투 시도를 포함하더라도, 지형에 대한 교리적 통제를 구성하지 않는 경우, 러시아군이 드루즈키우카에서 최소 12km, 크라마토르스크에서 최소 9km 떨어져 있다는 증거를 확인했습니다. 게라시모프는 또한 러시아 제110기계화소총여단, 제114기계화소총여단, 제5독립기계화소총여단(모두 제51연합군[CAA], 이전 제1도네츠크인민공화국군단[DNR AC], SMD 소속), 제61독립해군보병여단(북부함대), 제177독립해군보병연대(카스피해소단)의 일부 병력이 도브로필랴를 점령했다고 주장했다.[12] 게라시모프는 또한 러시아군이 페르보마이스케와 세르히이우카(각각 도브로필랴 북쪽과 남서쪽)를 점령하고 빌로제르케(페르보마이스케 남서쪽)에 진입했다고 주장했다. ISW는 러시아군이 제한적인 침투 노력 외에 도브로필랴 북쪽이나 안으로 진출했다는 증거를 관찰하지 못했으며 우크라이나군은 러시아군이 도브로필랴에서 진지를 강화했다는 러시아의 주장을 반복적으로 반박했습니다.[13]

푸틴은 우크라이나군이 현재 자포리자 주 전체 면적의 16.5%만을 통제하고 있다고 주장했습니다.[14] ISW는 우크라이나군이 현재 자포리자 주 전체 면적의 24.6%를 통제하고 있다는 증거를 확인했습니다. 게라시모프는 러시아군이 말로카테리니우카(자포리자 시 바로 남쪽)를 점령했고 자포리자 시 남쪽 외곽에서 5km 떨어진 곳에 있다고 주장했습니다.[15] ISW는 러시아군이 자포리자 시에서 최소 20.95km, 러시아군의 침투 시도를 고려하면 11.6km 떨어진 곳에 있다는 증거를 확인했습니다. 게라시모프는 또한 러시아 동부군(GoF)이 2026년 9월 이후 자포리자 주 동부의 사미일리우카, 홀루브코베, 미킬스케(모두 오리히우 북동쪽)를 포함한 10개 마을과 180제곱킬로미터가 넘는 지역을 점령했다고 주장했습니다.[16] ISW는 2026년 9월 1일 이후 러시아군이 자포리자주에서 104.5제곱킬로미터의 영토와 8개의 정착지를 점령했으며, 러시아군의 침투 시도를 고려할 때 러시아군은 오리히우 북동쪽의 이들 정착지에서 최대 9~13킬로미터 떨어진 곳에 있다는 증거를 관찰했습니다. 게라시모프는 러시아 드네프르군단이 오리히우에서 전투를 벌이고 있으며 노보파블리프카와 노보안드리이브카(둘 다 오리히우 북서쪽)를 점령했다고 주장했습니다.[17] 우크라이나 제17군단은 10월 15일 우크라이나군이 노보안드리이브카를 장악했다고 보고했습니다.[18]

푸틴 대통령은 러시아 합동 GoF 방문을 통해 우크라이나 전쟁 종식을 위한 잠재적 평화 협상의 일환으로 러시아가 영토를 양보할 가능성을 일축했습니다. 푸틴 대통령은 러시아군의 임무를 우크라이나 북부에 소위 "안보 지대"를 구축하고 러시아-우크라이나 국경을 따라 "절대적인 안보"를 확보하는 것으로 규정했습니다.[19] 푸틴 대통령은 이 지대를 우크라이나와의 잠재적 평화 협상의 대상으로 삼을 의사가 없다고 명시적으로 밝혔습니다. 크렘린궁은 자국의 영토 양보를 거듭 거부하면서, 러시아군이 현재 통제하지 않는 지역을 포함하여 우크라이나에 영토를 양보할 것을 ​​거듭 요구해 왔습니다.[20] ISW는 크렘린궁이 전쟁 종식을 위한 외교적 또는 영토적 양보를 거부하고 있으며, 군사적 수단을 통해 원래의 전쟁 목표를 달성하겠다는 의지를 고수하고 있다고 평가합니다.

러시아 고위 군 관계자들이 과장된 러시아군의 진격 상황을 주장하는 것은 우크라이나와 서방 파트너들이 러시아의 협상 요구에 굴복하도록 압박하기 위한 광범위한 인지전의 일환입니다. 푸틴, 게라시모프를 비롯한 군 사령관들은 2026년 1월 이후 매달 최소 한 번씩 공개적으로 여러 지역에서의 러시아군의 진격 상황을 크게 과장해 왔습니다.[21] 현재 러시아는 2026년 리만 북쪽과 올렉산드리브카 방향에서 진행된 비발디 작전 중 우크라이나의 성공적인 반격으로 작전 및 전략적 목표 달성에 실패하고 있으며, 러시아의 병력 모집 수도 감소하고 있습니다.[22] 러시아 군 관계자들은 우크라이나와 서방 파트너들이 러시아의 요구에 굴복하도록 압박하기 위해 전장에서 러시아가 거둔 광범위한 성공에 대한 허위 사실을 제시하고 있을 가능성이 높습니다. 러시아의 요구에는 러시아군이 군사적으로 점령할 수 없었고 앞으로도 점령할 가능성이 낮은 우크라이나의 요새화된 요새 벨트의 완전 점령이 포함됩니다.

러시아는 우크라이나에서 대규모 전투 작전을 동시에 수행하면서도 러시아 전역에 걸쳐 장갑차 자산을 재편성하고 있는 것으로 보이며, 이는 러시아군이 현대전에서 기계화 차량을 대규모로 사용하려는 노력을 완전히 포기하지 않았음을 시사합니다. 러시아군은 드론전을 숙달하지 못한 적이나, 러시아군이 결국 진지전에서 벗어나는 데 성공한다면 우크라이나를 상대로도 기계화 차량을 대규모로 운용할 수 있다고 판단하는 것으로 보입니다. 위성 이미지를 통해 러시아 군수품 창고를 추적하는 공개 정보(OSINT) 분석가는 10월 15일 러시아군이 최소 5개의 러시아 저장 기지에서 장갑차와 자주포 비축량을 보충하고 있다고 보고했습니다.[23] 분석가는 러시아군이 코스트로마주 부이 인근(핀란드 국경에서 약 730km 떨어진 곳)에 위치한 제22중앙전차예비기지에서 T-90M 전차, BTR-82A 장갑차, BMP-3M 보병전투차, 그리고 아마도 BREM 장갑구난차량의 비축량을 보충하고 있다고 보고했습니다. 분석가는 러시아군이 2025년부터 스베르들롭스크 주 가가르카 인근(핀란드 국경에서 약 1,780km 떨어진 곳)에 위치한 러시아 주력 미사일 및 포병국(GRAU) 산하 제80 무기고에서 2S19 Msta-S 곡사포를, 카렐리아 공화국 페트로자보츠크 인근(핀란드 국경에서 약 185km 떨어진 곳)에 위치한 제374 동원 배치 지원 센터(구 제216 군사 장비 저장 및 수리 기지)에서 2S43 Malva 및 2S44 Giatsint-K 곡사포를 보충해 왔다고 보고했습니다. 또한, 러시아군은 제6018 중앙 전차 기지에서 BMP-3M 및 BMD-4M 보병전투차(IFV)를, 그리고 제349 중앙 전차 저장 기지에서는 개량된 T-72B3M 전차와 BMP-2 보병전투차를 보충하고 있을 가능성이 높다고 분석가는 덧붙였습니다. 알타이 지방의 토프치하 인근(핀란드 국경에서 약 3,160km 떨어진 곳)[24]에서 러시아가 장갑차 비축량을 늘리기 위해 지속적으로 노력하고 있다는 사실이 10월 16일 라디오 프리 유럽/라디오 리버티의 기자 마크 크루토프의 보도를 인용했습니다.[25] 크루토프는 러시아가 우크라이나에서 진격을 위해 보병은 필요하지만 중장갑차는 필요하지 않은 침투 전술에 대한 의존도를 높이면서 장갑차 사용이 감소했다고 지적했습니다. 러시아는 장갑차 생산과 차량 개보수 및 수리를 지속하여 이러한 저장소에 장갑차를 비축할 수 있었습니다. 새로 관찰된 차량들은 러시아 차량 전력의 부분적이고 매우 소규모적인 재건을 나타낼 가능성이 높습니다. 새로 관찰된 차량들이 모두 신규 생산품은 아니며, 많은 차량들이 장기간 보관되어 있던 수리 또는 개보수된 차량입니다.

러시아의 장갑차 및 자주포 비축량의 부분적인 재편성은 러시아군이 지난 1년간 우크라이나에서 주로 침투 전술에 의존했음에도 불구하고 기계화 기동 개념을 완전히 포기하지 않았음을 시사합니다. 우크라이나에서의 작전 속도를 줄이지 않으면서도 나토와의 국경에서 200km도 채 떨어지지 않은 곳에 재래식 자산을 재편성하고 일부 차량을 배치할 수 있었다는 점은 주목할 만합니다. 핀란드 인근에서 새롭게 발견된 일부 차량의 이동은 러시아가 우크라이나 전쟁의 결과와 관계없이 나토에 대한 장기적인 군사 태세를 구축하고, 나토 방향으로의 전투력을 증강하며, 나토에 대한 잠재적인 군사적 비상사태를 지원하려는 의도를 보여줍니다.

ISW는 우크라이나 전쟁이 계속되는 상황에서 핀란드나 발트해 연안 국가들에 대한 러시아의 재래식 지상 공격 위험은 매우 낮다고 평가합니다. 러시아의 장갑차 재고 복구 및 일부 차량의 나토 인접 지역 배치는 전투력 증강이나 위협 수준 상승을 자동으로 의미하는 것은 아닙니다. 러시아가 장갑차 승무원을 훈련시키고 해당 기지에 보조 병력을 배치한 정도는 불분명하며, 입수 가능한 정보에 따르면 러시아 현역 전투 병력의 대부분은 현재 우크라이나에서 작전 중이며 높은 손실률을 보이고 있습니다. ISW는 러시아의 장갑차 재고 복구가 나토 회원국에 대한 지상 공격에 러시아가 곧 투입될 것이라는 신호로 해석하지 않습니다. 대규모 동원이나 우크라이나 전장에서의 공세 속도 감소가 발생할 경우 러시아군은 장갑차 승무원을 확보할 수 있을 것이며, 그 시점에서야 비로소 러시아는 장갑 전력을 부분적으로 복구하여 더 높은 위협 수준에 도달할 수 있을 것입니다. 러시아의 장기적인 군사력 증강 태세는 나토가 미래에 발생할 수 있는 러시아의 군사적 행동, 특히 빠른 시일 내에 재래식 기계화 능력을 갖출 가능성이 있는 러시아군의 행동을 억제하고 필요시 방어할 수 있도록 경계를 강화해야 함을 요구합니다.

크렘린은 러시아에 유리한 행동을 하도록 유럽 국가를 압박하려는 지속적인 노력의 일환으로 러시아에서 사업을 운영하는 유럽 기업의 자산 압류를 계속했습니다. 블라디미르 푸틴 러시아 대통령은 10월 16일 프랑스 바닥재 제조업체 Tarkett, 벨기에 위생용품 제조업체 Ontex, 독일 포장재 제조업체 Menshen을 포함한 5개 유럽 기업의 러시아 자산을 러시아 Center Capital Management Company LLC의 "임시 관리" 하에 두는 법령에 서명했습니다.[26] 크렘린 대변인 드미트리 페스코프는 10월 16일, 해당 법령은 러시아 자산을 보류하고 러시아 재산을 몰수하는 "비우호적인" 국가의 기업에 외부 관리를 강요하려는 크렘린의 노력의 일환이라고 밝히면서 이러한 결정은 "되돌릴 수 있다"고 강조했습니다.[27] 독립적인 러시아 조사 매체인 The Insider는 10월 16일, Center Capital Management Company LLC의 소유주가 우크라이나 전쟁 참전 용사이자 트랜스바이칼 지방 제1부총리를 지낸 마라트 미르하이다로프일 가능성이 높다고 보도했습니다.[28] 미르하이다로프가 이러한 자산 압류에 연루되었을 가능성과 2026년 9월 압류에 러시아 퇴역 소장 안드레이 크라유시킨이 연루된 것은 푸틴이 압류된 해외 자산을 크렘린 동맹과 참전 용사의 손에 집중시키려는 의도를 시사합니다.[29] 10월 16일 법령은 2026년 9월 이후 크게 증가한 러시아 기업의 "임시 관리" 하에 있는 기존 해외 자산 범위를 확대합니다.[30] 크렘린은 이전에 러시아에 있는 유럽 기업 자산 압류를 유럽의 대러시아 제재 정책과 연계하여 러시아의 우크라이나 전쟁 수행 능력을 저해하는 정책을 재고하도록 유럽 국가들을 압박하려는 의도를 분명히 드러냈습니다.[31] 크렘린은 러시아의 해외 자산 동결을 해제하도록 유럽 국가들을 압박하기 위한 지렛대로 러시아에서 사업을 운영하는 유럽 기업의 자산을 압류하기로 결정했을 수도 있습니다.

정체불명의 드론 한 대가 몰도바 영공을 침범하여 몰도바 영토 내 약 30km 지점인 돈두세니 지구의 스카이니 인근에 추락해 폭발했습니다. 몰도바 국방부는 10월 16일, 출처를 알 수 없는 다수의 드론이 몰도바 영공에 진입했으며, 10월 15일에서 16일 새벽 사이에 최소 4대의 드론이 5차례 이상 몰도바 영공을 침범했다고 발표했습니다.[32] 몰도바 국방부는 드론 한 대가 스카이니 인근 들판(몰도바-우크라이나 국경에서 약 30km 떨어진 곳)에 추락해 폭발했다고 밝혔습니다. 몰도바 국방부는 드론 침범의 배후를 러시아로 명시적으로 지목하지는 않았지만, 이번 침범이 러시아의 우크라이나에 대한 대규모 공습과 관련이 있다고 설명했습니다. 러시아가 유럽 영공 침범을 정상화하려는 시도가 계속됨에 따라, 러시아발 드론의 몰도바 영공 침범이 빈번해지고 있습니다. 러시아는 2022년 2월부터 2026년 7월까지 몰도바 영공을 최소 20회 침범했으며 2026년 8월 이후에도 최소 9회 추가 침범을 했습니다.[33] 특히 10월 3일에는 반데롤 체공형 무기를 포함한 5대의 러시아 드론이 몰도바에 추락했습니다.[34]

핵심 요약

1. 블라디미르 푸틴 러시아 대통령을 비롯한 러시아 고위 군사 관계자들은 전장의 현실과 맞지 않는, 러시아군의 전반적인 승리라는 허구적인 이야기를 만들어내기 위해 전선에서의 러시아군 진격 상황을 크게 과장해서 주장하고 있다.
2. 푸틴 대통령은 러시아 합동군(GoF) 방문을 통해 우크라이나 전쟁 종식을 위한 평화 협상 과정에서 러시아가 영토를 양보할 가능성은 없다고 분명히 밝혔습니다.
3. 러시아 고위 군 관계자들이 과장되게 주장하는 러시아의 진격은 우크라이나와 서방 파트너들이 러시아의 협상 요구에 굴복하도록 유도하기 위해, 마치 러시아가 전장을 휩쓸고 있는 것처럼 허위로 묘사하려는 광범위한 인지전의 일환입니다.
4. 러시아는 우크라이나에서 대규모 전투 작전을 수행하는 와중에도 러시아 전역에 걸쳐 장갑차 전력을 재정비하고 있는 것으로 보이며, 이는 러시아군이 현대전에서 기계화 차량을 대규모로 활용하려는 노력을 완전히 포기하지 않았음을 시사합니다. 러시아군은 드론 공격에 능숙하지 않은 적이나, 러시아군이 결국 우크라이나와의 포위전에서 벗어날 수 있다면 기계화 차량을 대규모로 운용할 수 있다고 판단하고 있을 가능성이 높습니다.
5. 크렘린궁은 유럽 국가들이 러시아에 우호적인 태도를 보이도록 압력을 가하기 위한 지속적인 노력의 일환으로 러시아에서 사업을 운영하는 유럽 기업들의 자산 압류를 계속했다.
6. 정체불명의 드론이 몰도바 영공을 침범해 몰도바 영토 내 약 30km 지점인 돈두세니 지구 스카이니 인근에 추락해 폭발했습니다.
7. 우크라이나군은 최근 자포리자 주 서부 지역에서 진격했습니다.
8. 러시아는 어젯밤 우크라이나를 향해 드론 464대와 반데롤/댄-T 체공형 미사일을 발사했습니다.

우리는 러시아의 전쟁 범죄에 대해 자세히 보고하지 않습니다. 이러한 행위는 서방 언론에서 충분히 다뤄지고 있으며, 우리가 평가하고 예측하는 군사 작전에 직접적인 영향을 미치지 않기 때문입니다. 우리는 이러한 범죄 행위가 우크라이나 군대와 국민, 특히 우크라이나 도시 지역에서의 전투에 미치는 영향에 대해 계속해서 평가하고 보고할 것입니다. 비록 이 보고서에서 구체적으로 언급하지는 않지만, 우리는 러시아의 무력 충돌법 및 제네바 협약 위반과 반인도적 범죄를 강력히 규탄합니다. 

우크라이나의 러시아 연방 내 작전

우크라이나군은 10월 16일 한티만시 자치구에 있는 러시아 에너지 기반 시설을 공격했는데, 이는 해당 지역에 대한 우크라이나군의 첫 번째 공격으로 보고되었습니다.[35] 러시아 반정부 언론 아스트라의 공개 정보 분석에 따르면, 우크라이나 드론 공격으로 수르구트 인근(러시아와 우크라이나 국경에서 약 2,340km 떨어진 곳)에 있는 가스프롬의 체르노미르딘 응축수 안정화 공장에서 화재가 발생했습니다.[36] 이 공장은 자동차 및 항공 연료 생산에 사용되는 가스 응축수를 처리합니다.[37] 한티만시 자치구 주지사 루슬란 쿠하루크는 수르구츠키 라이온에 있는 산업 시설에 대한 우크라이나 드론 공격으로 화재가 발생했음을 인정했습니다.[38]

우크라이나 총참모부는 우크라이나군이 10월 15일 밤부터 16일 새벽까지 크라스노다르 지방 마그리 근처(전선에서 약 460km 떨어진 곳)에 있는 러시아 네보-U 레이더 기지를 공격했다고 보고했습니다.[39]

10월 15일에 수집된 위성 이미지는 10월 14일 밤부터 15일 새벽까지 보로네시 주 보리소글렙스크 군용 비행장에 대한 우크라이나의 공격으로 Su-34 전투기 4대가 파괴되었음을 확인했습니다.[40] 우크라이나 관계자는 이전에 해당 비행장에 대한 우크라이나의 넵튠 순항 미사일 공격으로 Su-34M 전투기 4대가 파괴되고 2대가 손상되었다고 보고했습니다.[41]

러시아의 지원 노력: 북부 축러시아의 목표: 수미주 국제 국경선을 따라 방어 가능한 완충지대 조성

수미주에서 러시아의 진격에 대한 주장은 표제문을 참조하십시오.

러시아군은 10월 15일과 16일에 수미주 북부에서 공세 작전을 계속했지만 확정적인 진격은 이루어지지 않았습니다.[42]

우크라이나군은 브랸스크 주에 있는 러시아 군사 기반 시설에 대한 중거리 타격 작전을 계속했습니다. 우크라이나 총참모부는 우크라이나군이 10월 15일 또는 10월 15일에서 16일 새벽 사이에 오자렌니(국제 국경에서 약 65km)와 트루브체프스크(국제 국경에서 약 24km) 근처의 러시아 레이더 기지 2곳과 노보자이브코프(국제 국경에서 약 33km) 근처의 전자전 시스템을 공격했다고 보고했습니다.[43]

러시아의 지원 노력: 하르키우 주러시아의 목표: 우크라이나군을 국제 국경에서 밀어내어 벨고로드 주와 방어 가능한 완충 지대를 구축하고 하르키우 시로 진격하는 것

하르키우 주에서 러시아의 진격에 대한 주장은 표제문을 참조하십시오.

러시아군은 10월 15일과 16일에 하르키우 주 북부에서 공세 작전을 계속했지만 우크라이나군이 스타리차(하르키우 시 북동쪽) 근처에서 반격을 가해 확정적인 진격을 이루지 못했습니다.[44]

러시아 국방부와 러시아 군사 블로거들은 근거 없이 러시아군이 하르키우주 북동부에서 우크라이나군을 포위했다고 계속 주장하고 있습니다. 러시아 국방부는 10월 16일 미콜라이우카와 바르바리우카(둘 다 벨리키 부를루크 북쪽)를 점령했다고 주장했습니다.[45] 러시아 군사 블로거들은 이러한 점령이 포위망 내에서 우크라이나군이 마지막으로 점령한 마을이며, 러시아군이 포위망 북쪽을 따라 이어지는 O-210825 부다르키-보프찬스크 고속도로를 장악했고, 해당 지역의 우크라이나군 포위망을 사실상 제거했다고 주장했습니다.[46] 한 군사 블로거는 러시아군이 하르키우주 북동부의 진지를 이용하여 벨리키 부를루크를 공격할 것이라고 예측했습니다. ISW는 하르키우주 북동부에서 포위가 발생했다는 증거가 없으므로 러시아 소식통이 현지 상황을 왜곡하고 있다고 계속 평가하고 있습니다.[47]

러시아의 지원 노력: 오스킬 강러시아의 목표: 하르키우 주에서 오스킬 강을 건너 서쪽으로 진격하여 하르키우 주 동부와 도네츠크 주 북부로 진입하는 것

쿠피얀스크 방향으로의 러시아군의 진격에 대한 주장은 본문 상단의 내용을 참조하십시오.

러시아군은 쿠피안스크 내부에서 침투 임무를 계속 수행했습니다. 10월 15일에 공개된 위치 정보 영상은 ISW가 러시아군의 침투 임무라고 평가한 이후 우크라이나군이 쿠피안스크 북서부와 서부에서 러시아군을 공격하는 모습을 보여줍니다.[48] 한 러시아 군사 블로거는 러시아군이 쿠피안스크 남서부 외곽으로 진격했다고 주장했습니다.[49]

러시아군은 10월 15일과 16일에 보로바 남동쪽에서 공세 작전을 계속했지만 진격하지 못했습니다.[50]

러시아의 주력 작전: 우크라이나의 요새 지대를 점령하고 도네츠크 주를 완전히 장악하는 것러시아군 주력 작전 1 – 북서쪽에서 요새 지대를 포위러시아의 목표: 라이만 점령 및 시베르스키 도네츠 강 도하를 통해 요새 지대를 광범위하게 포위하는 것 - 러시아 제25연합군 및 서부집단군 예하 부대의 평가된 목표

최근 러시아군은 Lyman 남동쪽에서 침투 임무를 수행했습니다. 10월 15일에 공개된 위치 정보가 포함된 영상은 ISW가 러시아 침투 임무라고 평가한 이후 우크라이나군이 Yampil 중앙에서 러시아 군인을 공격하는 모습을 보여줍니다.[51]

러시아군 제2차 주력 작전 - 동쪽에서 요새 지대로 진격러시아 목표: 동쪽에서 슬로비얀스크, 크라마토르스크, 드루즈키우카로 진격 - 러시아 제3연합군 및 남부집단군 예하 부대의 평가된 목표

요새지대 지역에서 러시아의 진격에 대한 주장은 표제문을 참조하십시오.

우크라이나군은 슬로비얀스크 동쪽에서 진지를 유지하거나 진격했습니다. 10월 15일에 게시된 지리 위치 영상은 러시아군이 칼레니키(슬로비얀스크 동쪽) 서쪽의 우크라이나군 진지를 공격하는 모습을 보여줍니다. 이 지역은 이전에 러시아군이 진지를 유지했다고 러시아 소식통이 주장했던 지역입니다.[52]

러시아군 제3차 주력 작전 - 남쪽에서 요새 지대로 진격러시아 목표: 카제니 토레츠 강 동쪽, 남쪽 및 남서쪽에서 코스티안티니우카와 드루즈키우카로 진격 - 러시아 제8연합군 및 남부집단군 예하 부대의 평가된 목표

러시아의 한 밀블로거는 러시아군이 코스티안티니우카를 완전히 장악했다고 주장했지만 ISW는 러시아군이 도시를 점령했다는 증거를 발견하지 못했습니다.[53] ISW는 러시아군이 코스티안티니우카 남부와 중부의 상당 부분에 침투했을 뿐, 그곳에서 진지를 구축하지는 못했다는 증거를 발견했습니다. ISW는 코스티안티니우카 북부에서 러시아군의 존재를 확인하지 못했습니다.

밀블로거는 또한 러시아군이 Kindrativka(Olekiievo-Druzhkivka와 Druzhkivka 사이) 근처에서 전투를 벌이고 있으며 해당 지역의 Kryvyi Torets 강을 건너는 교차로를 공격하고 있다고 주장했습니다.[54] ISW는 Kindrativka 근처 또는 내부에, 또는 Oleksiievo-Druzhkivka 내부에 러시아군의 존재에 대한 증거를 관찰하지 못했습니다.

러시아군 주력 작전 4호 – 남서쪽에서 요새 지대를 포위러시아 목표: 카제니 토레츠 강 서쪽의 도브로필랴와 포크롭스크 인근에서 요새 지대를 광범위하게 포위하는 것 - 러시아 제51연합군 및 중앙집단군 예하 부대의 평가된 목표

러시아군은 10월 15일과 16일에 도브로필랴 방향에서 비교적 많은 공격을 감행했습니다. 지난 24시간 동안의 활동을 다룬 10월 16일 08시 우크라이나 총참모부의 상황 보고서에 따르면 러시아군은 포크롭스크(도브로필랴) 방향에서 60차례 공격을 감행했습니다.[55] 한 러시아 군사 블로거는 러시아군이 졸로티 콜로디아즈(도브로필랴 북동쪽) 동쪽으로 진격했다고 주장했고, 다른 군사 블로거는 우크라이나군이 해당 정착지 근처에서 반격했다고 주장했습니다.[56]

러시아 지원 작전: 드니프로페트로프스크 주 진격러시아의 목표: 도네츠크 주에서 우크라이나 진지를 지원하는 우크라이나 지상 통신선을 차단하고 도네츠크 주 남서부의 우크라이나 진지를 포위하는 것 - 러시아 중부 및 동부 집단군의 일부 병력의 목표로 추정됨

러시아 측과 우크라이나 측 모두 10월 16일 노보파블리프카 방향에서 지상 활동이 있었다는 보고는 없었다.

러시아의 한 군사블로거는 10월 15일에 우크라이나군이 올렉산드리브카 남동쪽에서 반격을 가하자 러시아군이 올렉산드리브카 방향에서 공세 작전을 계속했다고 주장했지만 ISW는 러시아군이 진격했다는 증거를 관찰하지 못했습니다.[57]

러시아의 지원 노력: 남부 축러시아의 목표: 최전선 진지를 유지하고, 우크라이나군의 공격으로부터 후방 지역을 확보하며, 자포리자 시의 포병 사정권 내로 진격하는 것 - 러시아 동부 및 드네프르 연합군의 평가된 목표

자포리자 주에서 러시아의 진격에 대한 주장은 표제문을 참조하십시오.

러시아군은 10월 15일과 16일에 Hulyaipole 방향에서 공세 작전을 계속했지만 진격하지 못했습니다.[58]

최근 우크라이나군은 자포리자 주 서부에서 진격했습니다. 10월 15일에 게시된 위치 정보 영상에 따르면 러시아군은 스테프노히르스크 남부(오리히우 서쪽)에 있는 우크라이나군 진지를 공격했으며 이는 우크라이나군이 최근 해당 지역에서 진격했음을 나타냅니다.[59]

러시아군은 드니프로 강 삼각주의 섬들을 계속 공격하고 있는 것으로 알려졌습니다. 우크라이나 해병군단 대변인은 10월 16일 우크라이나군이 최근 드니프로 강 삼각주의 특정되지 않은 섬에 러시아군이 보트 두 척을 상륙시키려는 시도를 저지했다고 보고했습니다.[60] 10월 12일에 공개된 위치 정보 영상에 따르면 러시아군은 고무보트를 이용해 드니프로 강을 건너 프뤼드니프로프스케(헤르손시 동쪽) 근처 강 오른쪽(서쪽) 둑의 진지를 확보하려 했으나 실패했습니다.[61]

러시아의 공중, 미사일, 드론 공격 작전러시아의 목표: 우크라이나 후방 및 최전선의 군사 및 민간 기반 시설을 공격한다.

참고: 우크라이나군은 8월 11일부터 러시아 미사일 발사 수와 요격 미사일 수를 정기적으로 보고하는 것을 중단했습니다.[62]

러시아군은 10월 15일 밤부터 16일 새벽까지, 그리고 10월 16일 낮 동안 우크라이나에 대한 일련의 드론 공격을 감행했습니다. 우크라이나 공군은 러시아군이 오룔시, 점령된 도네츠크시, 그리고 크림의 점령된 흐바르디이스케 방향에서 샤헤드형(이 중 108대는 제트 추진식) 및 게르베라형 공격 드론 149대와 파로디야형 기만 드론을 발사했다고 보고했습니다.[63] 우크라이나 공군은 우크라이나군이 드론 114대(이 중 77대는 제트 추진식)를 격추했고, 27대의 드론이 24개 지역을 타격했으며, 드론 잔해가 14개 지역에 떨어졌다고 보고했습니다. 우크라이나 공군은 러시아군이 10월 16일 낮 동안 315대의 드론(그중 78대는 제트 추진식)과 15대의 S-8000 Banderol/Dan-T 체공형 무기를 발사했고 우크라이나군은 253대의 드론(그중 49대는 제트 추진식)과 9대의 S-8000 Banderol/Dan-T 체공형 무기를 격추했다고 보고했습니다.[64]

10월 15일에서 16일 새벽 사이, 그리고 10월 16일 낮에도 러시아 드론 공격으로 우크라이나 전역에 대규모 정전 사태가 발생했습니다. 우크라이나 국영 에너지 운영업체인 우크레네르고(Ukrenergo)는 러시아의 에너지 기반 시설 공격으로 키이우, 볼린, 오데사, 자포리자, 드니프로페트로프스크, 하르키우, 수미, 체르니히우 주에서 정전이 발생했다고 보고했습니다.[65] 우크라이나 최대 에너지 회사인 DTEK는 러시아의 에너지 기반 시설 공격으로 키이우 주에서 비상 정전이 발생했다고 보고했습니다.[66] 볼린 주 군정청장 로만 로마뉴크는 러시아의 공격으로 해당 지역에서 27만 가구가 정전 피해를 입었다고 밝혔습니다.[67] 하르키우 시장 이호르 테레호프는 10월 16일 아침 하르키우 주의 에너지 시설에 대한 러시아의 공격으로 28만 가구가 정전 피해를 입었다고 밝혔습니다.[68]

벨라루스에서 중요한 활동 러시아는 벨라루스 내 군사적 영향력을 확대하고 벨라루스를 러시아에 유리한 체제에 더욱 편입시키려는 노력을 기울이고 있다.

집단안보조약기구(CSTO)는 벨라루스에서 실시된 두 가지 훈련의 실전 단계를 마무리했습니다. 벨라루스 국방부는 10월 16일 CSTO가 평화유지군이 참여하는 '불멸의 형제애 2026' 지휘참모 훈련과 핵·생물·화학방어군 및 의료지원팀이 참여하는 '장벽 2026' 훈련의 실전 단계를 벨라루스에서 마무리했다고 보고했습니다.[69] CSTO는 10월 11일부터 벨라루스, 카자흐스탄, 키르기스스탄, 러시아, 타지키스탄의 군사 파견대가 참여하는 가운데 훈련을 시작했습니다.[70]