<p>영어학 질문게시글을 올리실 때는 다음의 양식을 꼭 지켜주시기 바랍니다.1. 강의내용 관련 질문인 경우에는 게시글 제목에 [교재명, 페이지/문항번호, 관련주제]를 구체적으로 적어주시기 바랍니다.기출문제의 경우 [출제연도, 문항번호]를 적어주시고, 기타 영어학을 공부하시면서 생긴 질문의 경우에도 관련주제를 반드시 남겨주세요.예) 9-10월 모의고사 3회 A형 10번 bounding theory (subjacency condition) 관련 질문2019 전공 B 6번 types of control 관련 질문2. 하나의 질문글에는 하나의 질문만을 올려주세요. 함께 공부하시는 선생님들께서 공통적으로 궁금해 하시는 부분들을 쉽게 찾아보실 수 있도록 하기 위함입니다.질문이 여러 개인 경우에는 별도의 여러 개 게시글로 올려주시기 바랍니다. 3. 머리말을 반드시 지정해주시기 바랍니다. (통사론/학교문법/음성음운론/형태론/의미화용론/영어사 중 택 1)</p><p> </p><p>교수님,</p><p>빈칸 문제 기입형 답이  double-bar인데요   small clause의 predicate  phrases 가  double-bar  projection이 되면  안된다며  wrong이라고  제시문에서  말합니다.</p><p>==>그래서 (4 a, b,c) 의  predicate phrase가 NP여서 비문이라는  이야긴가요?</p><p> </p><p>==> 저는 (1)번의 very  wise도 Double  bar인  AP로 보입니다. 왜냐하면  정도 부사는  형용사구의  specifier자리를 차지한다고 알고 있거든요.</p><p>이 very  wise를 single-bar  projection이라는게  새롭습니다. 설명해주시면 감사하겠습니다</p><p> </p><p> </p><p> </p><p> </p>
<!-- -->
첫댓글네 맞습니다. 4번의 the best player in the team; my best friend가 maximal projection이기 때문입니다. very wise는 3번에서 V-bar라고 설정했습니다. 이런 설정은 다음에 기인된 것입니다. maximal projection(phrase- level projection) 바로 아래는 intermediate projection(bar-level projection), 이 바로 아래는 minimal projection(head-level projection) 이렇게 구성된다는 원리에 따른 것입니다.
첫댓글 네 맞습니다. 4번의 the best player in the team; my best friend가 maximal projection이기 때문입니다. very wise는 3번에서 V-bar라고 설정했습니다. 이런 설정은 다음에 기인된 것입니다. maximal projection(phrase- level projection) 바로 아래는 intermediate projection(bar-level projection), 이 바로 아래는 minimal projection(head-level projection) 이렇게 구성된다는 원리에 따른 것입니다.
감사합니다, 교수님.