이란 최신 소식, 2026년 10월 19일

[힘힘]

이란 최신 소식, 2026년 10월 19일

1. 10월 18일 월스트리트저널 과의 인터뷰에서 사우디 방공망을 우회하기 위해 후티 반군이 새로운 전술을 채택하고 있다고 밝혔다. 여기에는 사우디 목표물에 다양한 종류의 무기를 동시에 발사하거나 방공망이 미치지 않는 지역을 공격하는 것 등이 포함된다. 사우디 방공 대책에 정통한 한 미국 고위 관리는 이같이 말했다 .
2. 후티 반군의 사우디아라비아 공격 전술은 이란과 저항의 축이 적의 방공망을 더욱 효과적으로 우회하는 전술을 배우고 공유하는 방식을 보여줍니다. 그러나 이것이 후티 반군이 이러한 전술을 이란으로부터 배웠다는 것을 반드시 의미하는 것은 아닙니다.
3. 후티 반군이 타이즈 주에 증원군을 배치하고 있는데, 이는 타이즈 시를 둘러싼 예멘 정부군의 방어선을 돌파하려는 시도로 보인다. 후티 반군은 최근 며칠 동안 타이즈 시 인근에서 여러 차례 공세를 시도했지만, 예멘 정부군은 이러한 공세를 대부분 격퇴해 왔다.
4. 이란 정권이 미사일 기술 분야에서 풍부한 경험을 가진 메르다드 아클라기를 신임 국방부 장관으로 임명한 것은 이란 정권이 미사일 프로그램 재건을 최우선 과제로 삼고 있음을 시사한다. 아클라기 장관은 이란 정권이 공습에 덜 취약한 지역에 방위산업 기반을 재건할 것이라고 밝혔다.
5. 이라크 연방 정부는 이란의 지원을 받는 이라크 민병대 3곳에 일부 정부 부처의 통제권을 부여하는 데 동의했을 가능성이 높으며, 이는 이라크 연방 정부와 이란의 지원을 받는 이라크 파벌 간의 광범위한 군축 협정의 일환일 수 있습니다. 그러나 이들 이란 지원 이라크 민병대는 일부 부처의 통제권을 확보한 후에도 이라크 정부의 군축 노력을 계속해서 회피할 것으로 예상됩니다.

주요 내용

10월 18일 월스트리트저널 과의 인터뷰에서 익명의 미국 고위 관계자는 후티 반군이 사우디 방공망을 우회하기 위해 새로운 전술을 채택하고 있다고 밝혔습니다. [1] 이 관계자는 후티 반군이 드론, 저고도 순항 미사일, 탄도 미사일을 한 번에 사우디아라비아 내 방어 목표물에 발사하여 사우디 방공망을 압도하고 있다고 말했습니다.[2] 앞서 10월 12일 익명의 지역 관계자들은 서방 언론에 후티 반군이 10월 10일 리야드의 킹 칼리드 국제공항을 공격할 때에도 이와 같은 전술을 사용했다고 밝혔습니다.[3] 이 관계자들은 후티 반군이 순항 미사일과 탄도 미사일을 발사하기 전에 속도가 느린 드론을 먼저 발사했다고 전했습니다.[4]

후티 반군은 사우디 영토에 대한 드론 및 미사일 공격의 타격을 극대화하기 위해 방공망이 취약한 사우디아라비아 내 지역을 표적으로 삼고 있습니다. 월스트리트 저널 과의 인터뷰에서 미국 관계자 는 사우디군이 현재 분쟁에서 후티 반군의 공격 중 약 90%를 요격했지만, 공격의 절반 이상이 방어되지 않은 지역을 겨냥했다고 밝혔습니다.[5] 사우디아라비아의 광대한 영토는 드론 및 미사일 공격으로부터 중요 기반 시설을 방어하는 데 어려움을 초래합니다.[6] 후티 반군은 사우디아라비아가 예멘 정부군에 대한 지원을 포기하고 후티 반군의 요구에 굴복하도록 압박하기 위해 사우디아라비아의 중요 기반 시설을 공격하고 있습니다.[7]

후티는 이전에도 지역 방공 시스템을 우회하기 위해 유사한 전술을 사용했습니다. 후티는 2025년 5월 초 이스라엘의 벤 구리온 공항을 다중 탄도 미사일 또는 다중 독립 표적 재진입체(MIRV)를 탑재한 미사일을 사용하여 공격했습니다.[8] 또한 후티는 2017년 예멘에서 아랍에미리트가 운용하는 패트리어트 미사일 포대 레이더 시스템에 이란산 드론 여러 대를 발사하여 후속 미사일 공격을 가능하게 했습니다.[9]

후티 반군의 사우디아라비아 공격 전술은 이란과 저항의 축이 적의 방공망을 더욱 효과적으로 우회하는 전술을 배우고 공유하는 방식을 보여줍니다. 후티 반군 이 방공망을 압도하기 위해 여러 종류의 무기를 사용하는 전술은 이란과 레바논 헤즈볼라가 이스라엘을 상대로 사용했던 전술과 매우 유사합니다. 예를 들어, 이란은 2024년 4월 이스라엘의 방공망을 제압하기 위해 속도가 빠른 탄도 미사일보다 먼저 드론과 순항 미사일을 발사했습니다.[10] 그러나 이스라엘이 속도가 느린 드론과 순항 미사일이 이스라엘 영토에 도달하기 전에 격추할 수 있었기 때문에 이 전술은 이란에게 효과적이지 못했습니다.[11] 헤즈볼라도 2024년 10월 이스라엘 북부 비냐미나에 대한 로켓 및 미사일 공격에서 유사하게 여러 종류의 무기를 사용했습니다.[12] 그러나 이란과 헤즈볼라가 유사한 전술을 사용한다고 해서 그들이 후티 반군에게 이러한 전술을 가르쳤다는 것을 의미하지는 않습니다. 후티는 10년 넘게 사우디아라비아와 분쟁을 벌여 왔으며, 이 분쟁에서 배운 전술을 저항의 축의 다른 구성원들과 공유했을 가능성이 높습니다. 현재 이란 혁명 수비대(IRGC)와 헤즈볼라 고문들은 예멘에서 후티에게 표적 정보와 군사 지원을 제공하고 있으며, 지역 방공 시스템을 우회하는 전술에 대해 거의 확실히 협력하고 있습니다.[13]

후티 반군은 타이즈 시를 둘러싼 예멘 정부군의 방어선을 돌파하기 위해 타이즈 주에 증원군을 배치하고 있는 것으로 보입니다. 영국에 기반을 둔 사우디 소유 언론은 10월 19일 후티 반군이 지난 48시간 동안 후티 반군이 장악하고 있는 사나, 담마르, 이브 주에서 타이즈 주에 수백 명의 전투원을 배치하기 시작했다고 보도했습니다.[14] 후티 반군은 10월 6일 타이즈 시와 다른 예멘 정부 통제 지역을 연결하는 마지막 지상 통신선을 차단함으로써 타이즈 시를 포위했습니다.[15] 후티 반군의 포위는 예멘 정부군이 타이즈 시에 대한 후티 반군의 진격을 방어하는 데 필요한 보급과 전선 증원 능력을 거의 확실히 제한했습니다.[16] 후티 반군은 최근 며칠 동안 도시 근처에서 여러 차례 진격을 시도했지만, 예멘 정부군은 이러한 공격을 대부분 격퇴했습니다.[17] 예를 들어, 예멘 정부 언론은 10월 19일 타이즈시 남쪽 알 라한에서 예멘 정부군과 연합한 세력이 후티의 공격을 격퇴했다고 보도했습니다.[18]

이란 정권이 미사일 기술 분야에서 풍부한 경험을 가진 메르다드 아클라기를 신임 국방부 장관으로 임명한 것은 이란 정권이 미사일 프로그램 재건을 우선시하고 있음을 시사한다.[19] 유엔 안전보장이사회는 2007년 아클라기를 항공우주산업기구(AIO)의 자회사이자 이란의 고체 추진 탄도 미사일 개발 및 생산에 관여하는 샤히드 바게리 산업 그룹의 수장으로 지정했다.[20] 미국은 이란의 탄도 미사일 프로그램 개발에 관여한 아클라기에게 2008년 제재를 가했다.[21] 아클라기는 이후 국방부 및 군수지원부(MODAFL)의 자회사인 AIO와 국방산업기구(DIO)의 수장을 역임했다.[22] DIO는 장갑차, 중포, 탄약을 포함한 이란의 재래식 지상 무기 역량 개발에 깊이 관여하고 있다.[23] AIO는 이란의 탄도 미사일 프로그램을 감독합니다.[24] 이란 대통령 마수드 페제시키안은 10월 17일 아클라기가 "이란 탄도 미사일 프로그램의 아버지"로 여겨지는 하산 테흐라니 모가담과 이란의 탄도 미사일 프로그램을 감독했다는 이유로 2019년 6월 미국 제재를 받은 전 이란 혁명수비대 항공우주군 사령관 아미르 알리 하지자데 준장과 긴밀한 관계를 맺고 있다고 언급했습니다.[25] 아클라기는 특히 10월 19일 이란 혁명수비대 항공우주군 사령관 마지드 무사비 준장과 첫 "실무 회담"을 가졌는데, 이는 아클라기가 재임 기간 동안 이란의 항공우주 역량 개발을 우선시할 것임을 시사합니다.[26]

아클라기는 이란 정권이 공습에 덜 취약한 지역에 방위산업 기반을 재건할 것이라고 밝혔습니다. 10월 19일, 아클라기는 이란이 기존 위치에 방위산업 시설을 재건하지 않고 "산악 지대와 보안 시설"에 건설할 것이라고 발표했습니다.[27] 미-이스라엘 연합군은 원자재 시설부터 최종 조립 공장에 이르기까지 이란의 탄도 미사일 생산 및 공급망의 거의 모든 요소를 ​​공격했습니다.[28] 이러한 시설 중 상당수는 지상에 있었지만, 전부는 아니었으며, 시설 파괴는 이란 정권에게 향후 공습에 더욱 효과적으로 대비할 수 있는 방식으로 시설을 재건할 기회를 제공했습니다.[29] 광범위한 피해를 입은 방위산업 기반을 지하에 재건하는 것은 기존 기반 시설을 교체하는 데 드는 기회비용을 없애줍니다. 최근 서방 언론의 보도에 따르면 이란은 지하 시설에서 탄도 미사일 생산을 재개한 것으로 나타났는데, 이는 이란의 방위산업 시설을 잠재적 위협으로부터 보호해야 한다는 아클라기의 강조와 일치합니다.[30]

이라크 연방 정부는 이란의 지원을 받는 이라크 민병대 3곳에 일부 정부 부처의 통제권을 부여하는 데 동의한 것으로 보이며, 이는 이라크 연방 정부와 이란의 지원을 받는 이라크 파벌 간의 광범위한 무장 해제 협정의 일환이었다. 이라크 의회는 10월 15일, 민병대와 연계된 4명의 인사를 공석인 부총리직과 3개의 장관직에 임명하는 안건을 승인했다.[31] 이전에 무장 해제에 동의했던 아사이브 아흘 알 하크(Asaib Ahl al Haq)와 카타이브 알 이맘 알리(Kataib al Imam Ali) 소속 인사들이 2개의 장관직과 부총리직을 맡았다.[32] 카타이브 사이이드 알 슈하다(Kataib Sayyid al Shuhada) 소속 인사가 나머지 한 개의 장관직을 맡았다.[33] 카타이브 사이이드 알 슈하다(KSS)의 지도자는 10월 13일 인터뷰에서 이전에는 무장 해제를 거부했음에도 불구하고 이라크 정부의 무장 해제 계획을 준수하기로 했다고 주장했다.[34] 이 프레임워크는 2027년 6월까지 이란의 지원을 받는 이라크 민병대를 무장 해제하는 것을 목표로 하는 무장 해제 계획의 일부 세부 사항을 9월 말에 승인했습니다.[35] 이 계획의 세부 사항은 이 글을 쓰는 시점에는 공개되지 않았습니다. 일부 이라크 정부 관리들은 이전에 민병대원들에게 무장 해제 대가로 정부 직책을 제공하는 방안을 제안했습니다.[36] 정부는 이러한 민병대에게 직책을 제공하면 무장 해제 노력에 완전히 협조하도록 유도할 수 있다고 판단했을 가능성이 높습니다. 또한 정부는 무장 해제 계획에 협조하기로 동의한 민병대에게 보상을 제공하면 무장 해제를 거부한 민병대도 계획에 동의하도록 동기를 부여할 수 있다고 판단했을 수도 있습니다.  

이란의 지원을 받는 이들 이라크 민병대는 일부 이라크 부처를 장악한 후에도 이라크 정부의 무장 해제 노력을 계속 회피할 가능성이 높습니다. KSS 지도자 아부 알라 알 왈라이는 10월 13일 인터뷰에서 KSS가 "이란이 존립에 대한 진정한 위협에 직면할 경우" 이란을 지원하기 위해 개입할 것이라고 밝혔는데, 이는 KSS가 무기 통제권을 유지하고 필요에 따라 사용할 수 있기를 원한다는 것을 시사합니다.[37] 아사이브 아흘 알 하크를 포함하여 이전에 무장 해제에 동의했던 다른 민병대들도 이라크 연방 정부에 작동하지 않는 무기를 넘겨주는 등 무장 해제 노력을 회피하기 위한 조치를 취했습니다.[38]

미국 및 파트너 군사 작전

특별히 보고할 사항은 없습니다.

이란의 공격 작전

이란의 전쟁 목표 평가:  

• 호르무즈 해협에 대한 이란의 통제권을 국제적으로 인정받도록 해야 한다.  
• 미국의 전쟁 지속 능력과 의지를 약화시킨다. 
• 미국과 그 지역 파트너들에 대한  억지력을 회복해야 한다. 
• 미국과 이스라엘을 아랍 국가들과 분리시키세요  

특별히 보고할 사항은 없습니다.

미국-이란 협상

특별히 보고할 사항은 없습니다.

이란 국내 문제

파키스탄이 이란과의 주요 국경 검문소 두 곳을 폐쇄한 것은 이란의 마지막 남은 무역 경로 중 하나인 육로 무역을 방해할 가능성이 높습니다. 미국의 이란 항구에 대한 해상 봉쇄와 이란 항공편에 대한 제한으로 인해 이란의 해상 및 항공 무역이 크게 위축되었기 때문입니다. 파키스탄 관계자는 10월 17일, "안보 문제를 해결하고 밀수를 방지하며 국경 시스템을 더욱 효율적으로 만들기 위해" 이란 시스탄-발루치스탄 주에 있는 가브드-림단(Gabd-Rimdan)과 타프탄-미르자베(Taftan-Mirjaveh) 국경 검문소를 "일시적으로 폐쇄했다"고 발표했습니다. [39] 이 두 검문소는 이란과 파키스탄 경제에 중요한 역할을 합니다. 가브드-림단 검문소는 파키스탄이 이란으로부터 액화석유가스(LPG)와 연료를 수입하는 주요 경로이며, 타프탄-미르자베 검문소는 중국과 같은 아시아의 이란 무역 파트너에게 이란 제품을 수출하는 중요한 경로입니다.[40] 최근 몇 달 동안 미국이 이란의 해상 및 항공 무역 능력을 제한함에 따라 이란은 육로 무역에 점점 더 의존해 왔습니다.[41] 따라서 이 두 국경 검문소의 폐쇄는 이란이 직면한 경제적 제약을 더욱 악화시킬 가능성이 높습니다. 이란 외무부 대변인 에스마일 바가에이는 10월 17일 폐쇄가 일시적일 것이라고 확인했지만 폐쇄 이유는 "기술적인 문제" 때문이라고 주장했습니다.[42]

시스탄-발루치스탄 주에 있는 이 두 국경 검문소의 폐쇄는 해당 주에서 반정부 무장 활동이 증가하는 가운데 이루어졌습니다.[43] 그러나 이러한 폐쇄는 반정부 단체가 이란-파키스탄 국경의 여러 곳을 통해 무기와 인력을 이동시킬 수 있다는 점을 고려할 때, 해당 지역에서의 활동을 막기에는 역부족일 가능성이 높습니다. 이란과 파키스탄의 발루치 무장 단체는 국경의 거대한 규모와 이를 제대로 확보하는 데 필요한 대규모 병력 투입으로 인해 전투원과 무기를 국경을 넘어 이동시킬 수 있습니다.[44] 이들 단체는 국경 검문소를 통해 일부 인력과 물자를 밀반입할 수 있지만, 충분히 확보되지 않은 국경의 다른 부분을 악용할 수도 있습니다. 이란 보안군은 국경을 따라 무기 밀수 시도를 차단하려고 노력해 왔습니다. 예를 들어, 이란 국경 경비대는 9월 20일 시스탄-발루치스탄 주 미르자베에서 중화기 및 중화기용 탄약을 압수했습니다.[45] 하지만 이러한 노력에도 불구하고 현재까지 반정부 무장 단체들이 해당 지역에서 활동할 수 있는 능력을 약화시키는 데에는 성공하지 못했습니다.

러시아 외무장관 세르게이 라브로프는 10월 19일 테헤란에서 여러 이란 고위 관리들을 만났는데, 이는 러시아가 미국-이란 전쟁에서 이란을 경제적, 군사적으로 계속 지원하는 가운데 이루어졌습니다.[46] 라브로프 장관은 이란 외무장관 아바스 아라그치, 대통령 마수드 페제시키안, 최고국가안보회의 사무총장 모흐센 레자에이와 만나 공동 경제 협정 이행 가속화 및 지역 정세에 대해 논의했습니다.[47] 러시아는 분쟁 기간 동안 이란에 이 지역의 미국 자산에 대한 드론 및 미사일 공격용 위성 이미지와 러시아에서 개조한 샤헤드 드론을 제공했습니다.[48]

레바논

헤즈볼라는 최근 헤즈볼라의 재건을 방해하고 레바논 내 전통적인 거점 지역에 대한 헤즈볼라의 통제력을 약화시키려는 레바논 정부의 노력을 저지하기 위해 내란을 일으키겠다고 레바논 정부를 위협하고 있습니다. 레바논 정부는 최근 몇 주 동안 헤즈볼라의 무기 밀수 및 자금 모금 활동을 방해하기 위해 레바논 중부와 베이루트 남부 교외 지역에서 내부 보안 작전을 수행했습니다.[49] 레바논 내무 보안군(ISF)은 10월 5일 베카 계곡에서 베이루트 남부 교외에 있는 헤즈볼라의 거점으로 향하던 헤즈볼라 트럭을 압수했는데, 이 트럭에는 약 800kg의 고성능 폭발물이 실려 있었습니다.[50] 이후 ISF는 10월 16일 헤즈볼라에 사전 통보 없이 베이루트 남부 교외에 있는 불법 의약품 창고(헤즈볼라 소유일 가능성이 높음)를 급습했습니다.[51] 레바논군(LAF)은 습격을 막으려던 헤즈볼라 무장대원들과 맞서 싸우며 ISF를 지원했습니다.[52] ISF가 남부 교외 지역 진입 전 헤즈볼라와 "협의"하지 않았다는 점은 정부가 사실상 헤즈볼라의 통제하에 있는 지역에서 법치를 확립하기 위해 제한적인 조치를 취할 의향이 있음을 시사합니다.[53] 레바논 정부는 이러한 작전 수행을 통해 헤즈볼라에 도전하는 데 있어 점점 더 자신감을 보이고 있으며, 레바논의 주권을 주장하겠다는 의지를 표명하고 있습니다. 아래 그림은 10월 5일 이후 레바논 정부와 헤즈볼라 간의 최근 긴장 상황을 시간 순서대로 보여줍니다.

헤즈볼라 관계자들과 언론은 정부가 헤즈볼라의 활동을 더 이상 위협하지 못하도록 하고, 국내 안정 확보라는 정부의 우선순위를 이용하기 위해 시위와 내전 위협을 제기했습니다. 10월 19일, 여러 헤즈볼라 소속 국회의원들은 정부의 조치가 레바논을 내전 직전으로 몰아넣고 있다고 경고했습니다. 헤즈볼라는 정부가 헤즈볼라의 활동을 방해하지 못하도록 내전 위협을 자주 이용해 왔습니다.[54] 헤즈볼라 관계자들은 2026년 6월과 7월에도 정부의 삼자 기본 협정 이행을 막기 위해 유사한 위협을 가했습니다.[55] 또한 헤즈볼라 관계자들은 10월 16일과 17일 남부 교외 지역에서 발생한 ISF의 급습에 대응하여 베이루트에서 지지자들을 동원해 시위를 벌이고 시내 주요 도로를 차단했습니다.[56] 10월 17일, 수니파 레바논 국회의원은 독립 레바논 언론에 헤즈볼라의 시위와 위협은 2008년 5월 정부의 무장 해제 노력을 막기 위해 헤즈볼라가 서베이루트를 폭력적으로 장악한 사건을 언급하며 "5월 7일의 예행연습"이라고 말했습니다.[57]

그러나 이 글을 쓰는 시점까지 헤즈볼라의 위협에도 불구하고 정부는 베이루트 지역에서 합법적인 주권을 행사하는 것을 막지 못했습니다. 정부는 헤즈볼라의 위협에 대응하여 도시와 교외 지역에 군대와 보안 병력을 증강 배치했습니다.[58] 레바논군(LAF)은 10월 16일 베이루트 남부 교외에 있는 헤즈볼라 창고에 대한 ISF의 성공적인 급습 이후 해당 지역의 질서와 안보를 확보하기 위해 10월 17일 베이루트와 남부 교외에 평소보다 많은 병력을 배치했습니다.[59] 조셉 아운 레바논 대통령은 10월 19일 레바논 고위 안보 관리들에게 정부는 "법을 엄격히 집행"하고 레바논의 "안보를 훼손하려는 어떠한 시도도 용납해서는 안 된다"고 말했습니다.[60]

헤즈볼라가 정부와의 대규모 충돌에 따른 잠재적인 정치적, 물질적 비용을 감수할 의향이 있는지는 불분명하다. 2026년 9월 레바논 여론조사에 따르면 시아파 시민의 약 66%가 헤즈볼라의 무장 해제를 지지하는 것으로 나타났는데, 이는 전통적인 지지 기반 사이에서도 헤즈볼라의 행태에 대한 불만이 널리 퍼져 있음을 보여준다.[61] 레바논 보건부 장관이자 헤즈볼라 당원인 라칸 나스레딘은 특히 10월 16일 레바논 보안군의 남부 교외 지역 급습을 지지했다.[62] 헤즈볼라는 정부에 대한 상당한 규모의 시민 소요 사태가 발생할 경우 자신에 대한 대중의 지지가 더욱 약화될 수 있다고 판단할 수 있다.

정부의 베이루트 지역 병력 증강은 헤즈볼라에게 딜레마를 안겨주는데, 이는 헤즈볼라의 시위대나 무장대원이 군인을 공격하여 군사적 대응을 유발하는 경우 정부와의 무력 충돌 위험을 초래하기 때문입니다.[63] 레바논 정부는 현재 헤즈볼라의 위협에도 불구하고 법치를 수호하겠다는 강력한 의지를 보여주고 있으며, 이러한 의지가 지속된다면 헤즈볼라가 무력 충돌 위협을 통해 정부의 주권 주장과 헤즈볼라의 무장 해제를 저지할 수 있다는 계산에 도전하게 될 것입니다.[64]

이라크

주요 내용 부분을 참조하십시오.

아라비아 반도

후티 반군은 10월 19일 샤브와 주에 있는 예멘 정부군 훈련 캠프를 공격했는데, 이는 인근 마리브 주에서 진행 중인 예멘 정부군의 증원 노력을 방해하기 위한 것으로 보인다. 예멘 소식통은 서방 언론에 10월 19일 후티 반군의 탄도 미사일 3발이 샤브와 주에 있는 예멘 정부군 소속 알 알람 훈련 캠프를 타격하여 최소 53명의 훈련병이 사망하고 200명이 부상당했다고 전했다.[65] 이 캠프에 대한 공격은 예멘 정부가 9월 29일 전국 동원령을 내린 지 몇 주 만에 발생했다.[66] 알 알람 캠프는 예멘 정부군이 최근 몇 주 동안 여러 차례 반격을 감행한 마리브 주의 후티-예멘 정부군 전선에서 동쪽으로 약 150km 떨어진 곳에 있다.[67]

후티 반군은 10월 19일 홍해 연안 평원을 따라 예멘 정부군을 겨냥해 여러 발의 탄도 미사일을 발사하여 해당 지역에서 진행 중인 예멘 정부군의 반격을 방해하려 했습니다.[68] 후티 반군은 10월 19일 라히즈 주 라스 알 아라와 수카얀에 있는 예멘 정부군을 향해 6발의 탄도 미사일을 발사했다고 밝혔습니다.[69] 후티 반군의 공격은 라스 알 아라와 수카얀에서 북쪽으로 약 20km 떨어진 라히즈 주 자발 카흐부브에서 후티 반군과 예멘 정부군 간의 교전이 계속되는 가운데 이루어졌습니다.[70] 후티 반군은 최근 홍해 연안 평원에서 진행 중인 정부군의 반격을 방해하기 위해 라스 알 아라 인근을 포함한 정부군 집결지를 겨냥해 반복적으로 탄도 미사일 공격을 감행했습니다.[71]

1. 10월 18일 월스트리트저널 과의 인터뷰에서 사우디 방공망을 우회하기 위해 후티 반군이 새로운 전술을 채택하고 있다고 밝혔다. 여기에는 사우디 목표물에 다양한 종류의 무기를 동시에 발사하거나 방공망이 미치지 않는 지역을 공격하는 것 등이 포함된다. 사우디 방공 대책에 정통한 한 미국 고위 관리는 이같이 말했다 .
2. 후티 반군의 사우디아라비아 공격 전술은 이란과 저항의 축이 적의 방공망을 더욱 효과적으로 우회하는 전술을 배우고 공유하는 방식을 보여줍니다. 그러나 이것이 후티 반군이 이러한 전술을 이란으로부터 배웠다는 것을 반드시 의미하는 것은 아닙니다.
3. 후티 반군이 타이즈 주에 증원군을 배치하고 있는데, 이는 타이즈 시를 둘러싼 예멘 정부군의 방어선을 돌파하려는 시도로 보인다. 후티 반군은 최근 며칠 동안 타이즈 시 인근에서 여러 차례 공세를 시도했지만, 예멘 정부군은 이러한 공세를 대부분 격퇴해 왔다.
4. 이란 정권이 미사일 기술 분야에서 풍부한 경험을 가진 메르다드 아클라기를 신임 국방부 장관으로 임명한 것은 이란 정권이 미사일 프로그램 재건을 최우선 과제로 삼고 있음을 시사한다. 아클라기 장관은 이란 정권이 공습에 덜 취약한 지역에 방위산업 기반을 재건할 것이라고 밝혔다.
5. 이라크 연방 정부는 이란의 지원을 받는 이라크 민병대 3곳에 일부 정부 부처의 통제권을 부여하는 데 동의했을 가능성이 높으며, 이는 이라크 연방 정부와 이란의 지원을 받는 이라크 파벌 간의 광범위한 군축 협정의 일환일 수 있습니다. 그러나 이들 이란 지원 이라크 민병대는 일부 부처의 통제권을 확보한 후에도 이라크 정부의 군축 노력을 계속해서 회피할 것으로 예상됩니다.

주요 내용

10월 18일 월스트리트저널 과의 인터뷰에서 익명의 미국 고위 관계자는 후티 반군이 사우디 방공망을 우회하기 위해 새로운 전술을 채택하고 있다고 밝혔습니다. [1] 이 관계자는 후티 반군이 드론, 저고도 순항 미사일, 탄도 미사일을 한 번에 사우디아라비아 내 방어 목표물에 발사하여 사우디 방공망을 압도하고 있다고 말했습니다.[2] 앞서 10월 12일 익명의 지역 관계자들은 서방 언론에 후티 반군이 10월 10일 리야드의 킹 칼리드 국제공항을 공격할 때에도 이와 같은 전술을 사용했다고 밝혔습니다.[3] 이 관계자들은 후티 반군이 순항 미사일과 탄도 미사일을 발사하기 전에 속도가 느린 드론을 먼저 발사했다고 전했습니다.[4]

후티 반군은 사우디 영토에 대한 드론 및 미사일 공격의 타격을 극대화하기 위해 방공망이 취약한 사우디아라비아 내 지역을 표적으로 삼고 있습니다. 월스트리트 저널 과의 인터뷰에서 미국 관계자 는 사우디군이 현재 분쟁에서 후티 반군의 공격 중 약 90%를 요격했지만, 공격의 절반 이상이 방어되지 않은 지역을 겨냥했다고 밝혔습니다.[5] 사우디아라비아의 광대한 영토는 드론 및 미사일 공격으로부터 중요 기반 시설을 방어하는 데 어려움을 초래합니다.[6] 후티 반군은 사우디아라비아가 예멘 정부군에 대한 지원을 포기하고 후티 반군의 요구에 굴복하도록 압박하기 위해 사우디아라비아의 중요 기반 시설을 공격하고 있습니다.[7]

후티는 이전에도 지역 방공 시스템을 우회하기 위해 유사한 전술을 사용했습니다. 후티는 2025년 5월 초 이스라엘의 벤 구리온 공항을 다중 탄도 미사일 또는 다중 독립 표적 재진입체(MIRV)를 탑재한 미사일을 사용하여 공격했습니다.[8] 또한 후티는 2017년 예멘에서 아랍에미리트가 운용하는 패트리어트 미사일 포대 레이더 시스템에 이란산 드론 여러 대를 발사하여 후속 미사일 공격을 가능하게 했습니다.[9]

후티 반군의 사우디아라비아 공격 전술은 이란과 저항의 축이 적의 방공망을 더욱 효과적으로 우회하는 전술을 배우고 공유하는 방식을 보여줍니다. 후티 반군 이 방공망을 압도하기 위해 여러 종류의 무기를 사용하는 전술은 이란과 레바논 헤즈볼라가 이스라엘을 상대로 사용했던 전술과 매우 유사합니다. 예를 들어, 이란은 2024년 4월 이스라엘의 방공망을 제압하기 위해 속도가 빠른 탄도 미사일보다 먼저 드론과 순항 미사일을 발사했습니다.[10] 그러나 이스라엘이 속도가 느린 드론과 순항 미사일이 이스라엘 영토에 도달하기 전에 격추할 수 있었기 때문에 이 전술은 이란에게 효과적이지 못했습니다.[11] 헤즈볼라도 2024년 10월 이스라엘 북부 비냐미나에 대한 로켓 및 미사일 공격에서 유사하게 여러 종류의 무기를 사용했습니다.[12] 그러나 이란과 헤즈볼라가 유사한 전술을 사용한다고 해서 그들이 후티 반군에게 이러한 전술을 가르쳤다는 것을 의미하지는 않습니다. 후티는 10년 넘게 사우디아라비아와 분쟁을 벌여 왔으며, 이 분쟁에서 배운 전술을 저항의 축의 다른 구성원들과 공유했을 가능성이 높습니다. 현재 이란 혁명 수비대(IRGC)와 헤즈볼라 고문들은 예멘에서 후티에게 표적 정보와 군사 지원을 제공하고 있으며, 지역 방공 시스템을 우회하는 전술에 대해 거의 확실히 협력하고 있습니다.[13]

후티 반군은 타이즈 시를 둘러싼 예멘 정부군의 방어선을 돌파하기 위해 타이즈 주에 증원군을 배치하고 있는 것으로 보입니다. 영국에 기반을 둔 사우디 소유 언론은 10월 19일 후티 반군이 지난 48시간 동안 후티 반군이 장악하고 있는 사나, 담마르, 이브 주에서 타이즈 주에 수백 명의 전투원을 배치하기 시작했다고 보도했습니다.[14] 후티 반군은 10월 6일 타이즈 시와 다른 예멘 정부 통제 지역을 연결하는 마지막 지상 통신선을 차단함으로써 타이즈 시를 포위했습니다.[15] 후티 반군의 포위는 예멘 정부군이 타이즈 시에 대한 후티 반군의 진격을 방어하는 데 필요한 보급과 전선 증원 능력을 거의 확실히 제한했습니다.[16] 후티 반군은 최근 며칠 동안 도시 근처에서 여러 차례 진격을 시도했지만, 예멘 정부군은 이러한 공격을 대부분 격퇴했습니다.[17] 예를 들어, 예멘 정부 언론은 10월 19일 타이즈시 남쪽 알 라한에서 예멘 정부군과 연합한 세력이 후티의 공격을 격퇴했다고 보도했습니다.[18]

이란 정권이 미사일 기술 분야에서 풍부한 경험을 가진 메르다드 아클라기를 신임 국방부 장관으로 임명한 것은 이란 정권이 미사일 프로그램 재건을 우선시하고 있음을 시사한다.[19] 유엔 안전보장이사회는 2007년 아클라기를 항공우주산업기구(AIO)의 자회사이자 이란의 고체 추진 탄도 미사일 개발 및 생산에 관여하는 샤히드 바게리 산업 그룹의 수장으로 지정했다.[20] 미국은 이란의 탄도 미사일 프로그램 개발에 관여한 아클라기에게 2008년 제재를 가했다.[21] 아클라기는 이후 국방부 및 군수지원부(MODAFL)의 자회사인 AIO와 국방산업기구(DIO)의 수장을 역임했다.[22] DIO는 장갑차, 중포, 탄약을 포함한 이란의 재래식 지상 무기 역량 개발에 깊이 관여하고 있다.[23] AIO는 이란의 탄도 미사일 프로그램을 감독합니다.[24] 이란 대통령 마수드 페제시키안은 10월 17일 아클라기가 "이란 탄도 미사일 프로그램의 아버지"로 여겨지는 하산 테흐라니 모가담과 이란의 탄도 미사일 프로그램을 감독했다는 이유로 2019년 6월 미국 제재를 받은 전 이란 혁명수비대 항공우주군 사령관 아미르 알리 하지자데 준장과 긴밀한 관계를 맺고 있다고 언급했습니다.[25] 아클라기는 특히 10월 19일 이란 혁명수비대 항공우주군 사령관 마지드 무사비 준장과 첫 "실무 회담"을 가졌는데, 이는 아클라기가 재임 기간 동안 이란의 항공우주 역량 개발을 우선시할 것임을 시사합니다.[26]

아클라기는 이란 정권이 공습에 덜 취약한 지역에 방위산업 기반을 재건할 것이라고 밝혔습니다. 10월 19일, 아클라기는 이란이 기존 위치에 방위산업 시설을 재건하지 않고 "산악 지대와 보안 시설"에 건설할 것이라고 발표했습니다.[27] 미-이스라엘 연합군은 원자재 시설부터 최종 조립 공장에 이르기까지 이란의 탄도 미사일 생산 및 공급망의 거의 모든 요소를 ​​공격했습니다.[28] 이러한 시설 중 상당수는 지상에 있었지만, 전부는 아니었으며, 시설 파괴는 이란 정권에게 향후 공습에 더욱 효과적으로 대비할 수 있는 방식으로 시설을 재건할 기회를 제공했습니다.[29] 광범위한 피해를 입은 방위산업 기반을 지하에 재건하는 것은 기존 기반 시설을 교체하는 데 드는 기회비용을 없애줍니다. 최근 서방 언론의 보도에 따르면 이란은 지하 시설에서 탄도 미사일 생산을 재개한 것으로 나타났는데, 이는 이란의 방위산업 시설을 잠재적 위협으로부터 보호해야 한다는 아클라기의 강조와 일치합니다.[30]

이라크 연방 정부는 이란의 지원을 받는 이라크 민병대 3곳에 일부 정부 부처의 통제권을 부여하는 데 동의한 것으로 보이며, 이는 이라크 연방 정부와 이란의 지원을 받는 이라크 파벌 간의 광범위한 무장 해제 협정의 일환이었다. 이라크 의회는 10월 15일, 민병대와 연계된 4명의 인사를 공석인 부총리직과 3개의 장관직에 임명하는 안건을 승인했다.[31] 이전에 무장 해제에 동의했던 아사이브 아흘 알 하크(Asaib Ahl al Haq)와 카타이브 알 이맘 알리(Kataib al Imam Ali) 소속 인사들이 2개의 장관직과 부총리직을 맡았다.[32] 카타이브 사이이드 알 슈하다(Kataib Sayyid al Shuhada) 소속 인사가 나머지 한 개의 장관직을 맡았다.[33] 카타이브 사이이드 알 슈하다(KSS)의 지도자는 10월 13일 인터뷰에서 이전에는 무장 해제를 거부했음에도 불구하고 이라크 정부의 무장 해제 계획을 준수하기로 했다고 주장했다.[34] 이 프레임워크는 2027년 6월까지 이란의 지원을 받는 이라크 민병대를 무장 해제하는 것을 목표로 하는 무장 해제 계획의 일부 세부 사항을 9월 말에 승인했습니다.[35] 이 계획의 세부 사항은 이 글을 쓰는 시점에는 공개되지 않았습니다. 일부 이라크 정부 관리들은 이전에 민병대원들에게 무장 해제 대가로 정부 직책을 제공하는 방안을 제안했습니다.[36] 정부는 이러한 민병대에게 직책을 제공하면 무장 해제 노력에 완전히 협조하도록 유도할 수 있다고 판단했을 가능성이 높습니다. 또한 정부는 무장 해제 계획에 협조하기로 동의한 민병대에게 보상을 제공하면 무장 해제를 거부한 민병대도 계획에 동의하도록 동기를 부여할 수 있다고 판단했을 수도 있습니다.  

이란의 지원을 받는 이들 이라크 민병대는 일부 이라크 부처를 장악한 후에도 이라크 정부의 무장 해제 노력을 계속 회피할 가능성이 높습니다. KSS 지도자 아부 알라 알 왈라이는 10월 13일 인터뷰에서 KSS가 "이란이 존립에 대한 진정한 위협에 직면할 경우" 이란을 지원하기 위해 개입할 것이라고 밝혔는데, 이는 KSS가 무기 통제권을 유지하고 필요에 따라 사용할 수 있기를 원한다는 것을 시사합니다.[37] 아사이브 아흘 알 하크를 포함하여 이전에 무장 해제에 동의했던 다른 민병대들도 이라크 연방 정부에 작동하지 않는 무기를 넘겨주는 등 무장 해제 노력을 회피하기 위한 조치를 취했습니다.[38]

미국 및 파트너 군사 작전

특별히 보고할 사항은 없습니다.

이란의 공격 작전

이란의 전쟁 목표 평가:  

• 호르무즈 해협에 대한 이란의 통제권을 국제적으로 인정받도록 해야 한다.  
• 미국의 전쟁 지속 능력과 의지를 약화시킨다. 
• 미국과 그 지역 파트너들에 대한  억지력을 회복해야 한다. 
• 미국과 이스라엘을 아랍 국가들과 분리시키세요  

특별히 보고할 사항은 없습니다.

미국-이란 협상

특별히 보고할 사항은 없습니다.

이란 국내 문제

파키스탄이 이란과의 주요 국경 검문소 두 곳을 폐쇄한 것은 이란의 마지막 남은 무역 경로 중 하나인 육로 무역을 방해할 가능성이 높습니다. 미국의 이란 항구에 대한 해상 봉쇄와 이란 항공편에 대한 제한으로 인해 이란의 해상 및 항공 무역이 크게 위축되었기 때문입니다. 파키스탄 관계자는 10월 17일, "안보 문제를 해결하고 밀수를 방지하며 국경 시스템을 더욱 효율적으로 만들기 위해" 이란 시스탄-발루치스탄 주에 있는 가브드-림단(Gabd-Rimdan)과 타프탄-미르자베(Taftan-Mirjaveh) 국경 검문소를 "일시적으로 폐쇄했다"고 발표했습니다. [39] 이 두 검문소는 이란과 파키스탄 경제에 중요한 역할을 합니다. 가브드-림단 검문소는 파키스탄이 이란으로부터 액화석유가스(LPG)와 연료를 수입하는 주요 경로이며, 타프탄-미르자베 검문소는 중국과 같은 아시아의 이란 무역 파트너에게 이란 제품을 수출하는 중요한 경로입니다.[40] 최근 몇 달 동안 미국이 이란의 해상 및 항공 무역 능력을 제한함에 따라 이란은 육로 무역에 점점 더 의존해 왔습니다.[41] 따라서 이 두 국경 검문소의 폐쇄는 이란이 직면한 경제적 제약을 더욱 악화시킬 가능성이 높습니다. 이란 외무부 대변인 에스마일 바가에이는 10월 17일 폐쇄가 일시적일 것이라고 확인했지만 폐쇄 이유는 "기술적인 문제" 때문이라고 주장했습니다.[42]

시스탄-발루치스탄 주에 있는 이 두 국경 검문소의 폐쇄는 해당 주에서 반정부 무장 활동이 증가하는 가운데 이루어졌습니다.[43] 그러나 이러한 폐쇄는 반정부 단체가 이란-파키스탄 국경의 여러 곳을 통해 무기와 인력을 이동시킬 수 있다는 점을 고려할 때, 해당 지역에서의 활동을 막기에는 역부족일 가능성이 높습니다. 이란과 파키스탄의 발루치 무장 단체는 국경의 거대한 규모와 이를 제대로 확보하는 데 필요한 대규모 병력 투입으로 인해 전투원과 무기를 국경을 넘어 이동시킬 수 있습니다.[44] 이들 단체는 국경 검문소를 통해 일부 인력과 물자를 밀반입할 수 있지만, 충분히 확보되지 않은 국경의 다른 부분을 악용할 수도 있습니다. 이란 보안군은 국경을 따라 무기 밀수 시도를 차단하려고 노력해 왔습니다. 예를 들어, 이란 국경 경비대는 9월 20일 시스탄-발루치스탄 주 미르자베에서 중화기 및 중화기용 탄약을 압수했습니다.[45] 하지만 이러한 노력에도 불구하고 현재까지 반정부 무장 단체들이 해당 지역에서 활동할 수 있는 능력을 약화시키는 데에는 성공하지 못했습니다.

러시아 외무장관 세르게이 라브로프는 10월 19일 테헤란에서 여러 이란 고위 관리들을 만났는데, 이는 러시아가 미국-이란 전쟁에서 이란을 경제적, 군사적으로 계속 지원하는 가운데 이루어졌습니다.[46] 라브로프 장관은 이란 외무장관 아바스 아라그치, 대통령 마수드 페제시키안, 최고국가안보회의 사무총장 모흐센 레자에이와 만나 공동 경제 협정 이행 가속화 및 지역 정세에 대해 논의했습니다.[47] 러시아는 분쟁 기간 동안 이란에 이 지역의 미국 자산에 대한 드론 및 미사일 공격용 위성 이미지와 러시아에서 개조한 샤헤드 드론을 제공했습니다.[48]

레바논

헤즈볼라는 최근 헤즈볼라의 재건을 방해하고 레바논 내 전통적인 거점 지역에 대한 헤즈볼라의 통제력을 약화시키려는 레바논 정부의 노력을 저지하기 위해 내란을 일으키겠다고 레바논 정부를 위협하고 있습니다. 레바논 정부는 최근 몇 주 동안 헤즈볼라의 무기 밀수 및 자금 모금 활동을 방해하기 위해 레바논 중부와 베이루트 남부 교외 지역에서 내부 보안 작전을 수행했습니다.[49] 레바논 내무 보안군(ISF)은 10월 5일 베카 계곡에서 베이루트 남부 교외에 있는 헤즈볼라의 거점으로 향하던 헤즈볼라 트럭을 압수했는데, 이 트럭에는 약 800kg의 고성능 폭발물이 실려 있었습니다.[50] 이후 ISF는 10월 16일 헤즈볼라에 사전 통보 없이 베이루트 남부 교외에 있는 불법 의약품 창고(헤즈볼라 소유일 가능성이 높음)를 급습했습니다.[51] 레바논군(LAF)은 습격을 막으려던 헤즈볼라 무장대원들과 맞서 싸우며 ISF를 지원했습니다.[52] ISF가 남부 교외 지역 진입 전 헤즈볼라와 "협의"하지 않았다는 점은 정부가 사실상 헤즈볼라의 통제하에 있는 지역에서 법치를 확립하기 위해 제한적인 조치를 취할 의향이 있음을 시사합니다.[53] 레바논 정부는 이러한 작전 수행을 통해 헤즈볼라에 도전하는 데 있어 점점 더 자신감을 보이고 있으며, 레바논의 주권을 주장하겠다는 의지를 표명하고 있습니다. 아래 그림은 10월 5일 이후 레바논 정부와 헤즈볼라 간의 최근 긴장 상황을 시간 순서대로 보여줍니다.

헤즈볼라 관계자들과 언론은 정부가 헤즈볼라의 활동을 더 이상 위협하지 못하도록 하고, 국내 안정 확보라는 정부의 우선순위를 이용하기 위해 시위와 내전 위협을 제기했습니다. 10월 19일, 여러 헤즈볼라 소속 국회의원들은 정부의 조치가 레바논을 내전 직전으로 몰아넣고 있다고 경고했습니다. 헤즈볼라는 정부가 헤즈볼라의 활동을 방해하지 못하도록 내전 위협을 자주 이용해 왔습니다.[54] 헤즈볼라 관계자들은 2026년 6월과 7월에도 정부의 삼자 기본 협정 이행을 막기 위해 유사한 위협을 가했습니다.[55] 또한 헤즈볼라 관계자들은 10월 16일과 17일 남부 교외 지역에서 발생한 ISF의 급습에 대응하여 베이루트에서 지지자들을 동원해 시위를 벌이고 시내 주요 도로를 차단했습니다.[56] 10월 17일, 수니파 레바논 국회의원은 독립 레바논 언론에 헤즈볼라의 시위와 위협은 2008년 5월 정부의 무장 해제 노력을 막기 위해 헤즈볼라가 서베이루트를 폭력적으로 장악한 사건을 언급하며 "5월 7일의 예행연습"이라고 말했습니다.[57]

그러나 이 글을 쓰는 시점까지 헤즈볼라의 위협에도 불구하고 정부는 베이루트 지역에서 합법적인 주권을 행사하는 것을 막지 못했습니다. 정부는 헤즈볼라의 위협에 대응하여 도시와 교외 지역에 군대와 보안 병력을 증강 배치했습니다.[58] 레바논군(LAF)은 10월 16일 베이루트 남부 교외에 있는 헤즈볼라 창고에 대한 ISF의 성공적인 급습 이후 해당 지역의 질서와 안보를 확보하기 위해 10월 17일 베이루트와 남부 교외에 평소보다 많은 병력을 배치했습니다.[59] 조셉 아운 레바논 대통령은 10월 19일 레바논 고위 안보 관리들에게 정부는 "법을 엄격히 집행"하고 레바논의 "안보를 훼손하려는 어떠한 시도도 용납해서는 안 된다"고 말했습니다.[60]

헤즈볼라가 정부와의 대규모 충돌에 따른 잠재적인 정치적, 물질적 비용을 감수할 의향이 있는지는 불분명하다. 2026년 9월 레바논 여론조사에 따르면 시아파 시민의 약 66%가 헤즈볼라의 무장 해제를 지지하는 것으로 나타났는데, 이는 전통적인 지지 기반 사이에서도 헤즈볼라의 행태에 대한 불만이 널리 퍼져 있음을 보여준다.[61] 레바논 보건부 장관이자 헤즈볼라 당원인 라칸 나스레딘은 특히 10월 16일 레바논 보안군의 남부 교외 지역 급습을 지지했다.[62] 헤즈볼라는 정부에 대한 상당한 규모의 시민 소요 사태가 발생할 경우 자신에 대한 대중의 지지가 더욱 약화될 수 있다고 판단할 수 있다.

정부의 베이루트 지역 병력 증강은 헤즈볼라에게 딜레마를 안겨주는데, 이는 헤즈볼라의 시위대나 무장대원이 군인을 공격하여 군사적 대응을 유발하는 경우 정부와의 무력 충돌 위험을 초래하기 때문입니다.[63] 레바논 정부는 현재 헤즈볼라의 위협에도 불구하고 법치를 수호하겠다는 강력한 의지를 보여주고 있으며, 이러한 의지가 지속된다면 헤즈볼라가 무력 충돌 위협을 통해 정부의 주권 주장과 헤즈볼라의 무장 해제를 저지할 수 있다는 계산에 도전하게 될 것입니다.[64]

이라크

주요 내용 부분을 참조하십시오.

아라비아 반도

후티 반군은 10월 19일 샤브와 주에 있는 예멘 정부군 훈련 캠프를 공격했는데, 이는 인근 마리브 주에서 진행 중인 예멘 정부군의 증원 노력을 방해하기 위한 것으로 보인다. 예멘 소식통은 서방 언론에 10월 19일 후티 반군의 탄도 미사일 3발이 샤브와 주에 있는 예멘 정부군 소속 알 알람 훈련 캠프를 타격하여 최소 53명의 훈련병이 사망하고 200명이 부상당했다고 전했다.[65] 이 캠프에 대한 공격은 예멘 정부가 9월 29일 전국 동원령을 내린 지 몇 주 만에 발생했다.[66] 알 알람 캠프는 예멘 정부군이 최근 몇 주 동안 여러 차례 반격을 감행한 마리브 주의 후티-예멘 정부군 전선에서 동쪽으로 약 150km 떨어진 곳에 있다.[67]

후티 반군은 10월 19일 홍해 연안 평원을 따라 예멘 정부군을 겨냥해 여러 발의 탄도 미사일을 발사하여 해당 지역에서 진행 중인 예멘 정부군의 반격을 방해하려 했습니다.[68] 후티 반군은 10월 19일 라히즈 주 라스 알 아라와 수카얀에 있는 예멘 정부군을 향해 6발의 탄도 미사일을 발사했다고 밝혔습니다.[69] 후티 반군의 공격은 라스 알 아라와 수카얀에서 북쪽으로 약 20km 떨어진 라히즈 주 자발 카흐부브에서 후티 반군과 예멘 정부군 간의 교전이 계속되는 가운데 이루어졌습니다.[70] 후티 반군은 최근 홍해 연안 평원에서 진행 중인 정부군의 반격을 방해하기 위해 라스 알 아라 인근을 포함한 정부군 집결지를 겨냥해 반복적으로 탄도 미사일 공격을 감행했습니다.[71]

1. 10월 18일 월스트리트저널 과의 인터뷰에서 사우디 방공망을 우회하기 위해 후티 반군이 새로운 전술을 채택하고 있다고 밝혔다. 여기에는 사우디 목표물에 다양한 종류의 무기를 동시에 발사하거나 방공망이 미치지 않는 지역을 공격하는 것 등이 포함된다. 사우디 방공 대책에 정통한 한 미국 고위 관리는 이같이 말했다 .
2. 후티 반군의 사우디아라비아 공격 전술은 이란과 저항의 축이 적의 방공망을 더욱 효과적으로 우회하는 전술을 배우고 공유하는 방식을 보여줍니다. 그러나 이것이 후티 반군이 이러한 전술을 이란으로부터 배웠다는 것을 반드시 의미하는 것은 아닙니다.
3. 후티 반군이 타이즈 주에 증원군을 배치하고 있는데, 이는 타이즈 시를 둘러싼 예멘 정부군의 방어선을 돌파하려는 시도로 보인다. 후티 반군은 최근 며칠 동안 타이즈 시 인근에서 여러 차례 공세를 시도했지만, 예멘 정부군은 이러한 공세를 대부분 격퇴해 왔다.
4. 이란 정권이 미사일 기술 분야에서 풍부한 경험을 가진 메르다드 아클라기를 신임 국방부 장관으로 임명한 것은 이란 정권이 미사일 프로그램 재건을 최우선 과제로 삼고 있음을 시사한다. 아클라기 장관은 이란 정권이 공습에 덜 취약한 지역에 방위산업 기반을 재건할 것이라고 밝혔다.
5. 이라크 연방 정부는 이란의 지원을 받는 이라크 민병대 3곳에 일부 정부 부처의 통제권을 부여하는 데 동의했을 가능성이 높으며, 이는 이라크 연방 정부와 이란의 지원을 받는 이라크 파벌 간의 광범위한 군축 협정의 일환일 수 있습니다. 그러나 이들 이란 지원 이라크 민병대는 일부 부처의 통제권을 확보한 후에도 이라크 정부의 군축 노력을 계속해서 회피할 것으로 예상됩니다.

주요 내용

10월 18일 월스트리트저널 과의 인터뷰에서 익명의 미국 고위 관계자는 후티 반군이 사우디 방공망을 우회하기 위해 새로운 전술을 채택하고 있다고 밝혔습니다. [1] 이 관계자는 후티 반군이 드론, 저고도 순항 미사일, 탄도 미사일을 한 번에 사우디아라비아 내 방어 목표물에 발사하여 사우디 방공망을 압도하고 있다고 말했습니다.[2] 앞서 10월 12일 익명의 지역 관계자들은 서방 언론에 후티 반군이 10월 10일 리야드의 킹 칼리드 국제공항을 공격할 때에도 이와 같은 전술을 사용했다고 밝혔습니다.[3] 이 관계자들은 후티 반군이 순항 미사일과 탄도 미사일을 발사하기 전에 속도가 느린 드론을 먼저 발사했다고 전했습니다.[4]

후티 반군은 사우디 영토에 대한 드론 및 미사일 공격의 타격을 극대화하기 위해 방공망이 취약한 사우디아라비아 내 지역을 표적으로 삼고 있습니다. 월스트리트 저널 과의 인터뷰에서 미국 관계자 는 사우디군이 현재 분쟁에서 후티 반군의 공격 중 약 90%를 요격했지만, 공격의 절반 이상이 방어되지 않은 지역을 겨냥했다고 밝혔습니다.[5] 사우디아라비아의 광대한 영토는 드론 및 미사일 공격으로부터 중요 기반 시설을 방어하는 데 어려움을 초래합니다.[6] 후티 반군은 사우디아라비아가 예멘 정부군에 대한 지원을 포기하고 후티 반군의 요구에 굴복하도록 압박하기 위해 사우디아라비아의 중요 기반 시설을 공격하고 있습니다.[7]

후티는 이전에도 지역 방공 시스템을 우회하기 위해 유사한 전술을 사용했습니다. 후티는 2025년 5월 초 이스라엘의 벤 구리온 공항을 다중 탄도 미사일 또는 다중 독립 표적 재진입체(MIRV)를 탑재한 미사일을 사용하여 공격했습니다.[8] 또한 후티는 2017년 예멘에서 아랍에미리트가 운용하는 패트리어트 미사일 포대 레이더 시스템에 이란산 드론 여러 대를 발사하여 후속 미사일 공격을 가능하게 했습니다.[9]

후티 반군의 사우디아라비아 공격 전술은 이란과 저항의 축이 적의 방공망을 더욱 효과적으로 우회하는 전술을 배우고 공유하는 방식을 보여줍니다. 후티 반군 이 방공망을 압도하기 위해 여러 종류의 무기를 사용하는 전술은 이란과 레바논 헤즈볼라가 이스라엘을 상대로 사용했던 전술과 매우 유사합니다. 예를 들어, 이란은 2024년 4월 이스라엘의 방공망을 제압하기 위해 속도가 빠른 탄도 미사일보다 먼저 드론과 순항 미사일을 발사했습니다.[10] 그러나 이스라엘이 속도가 느린 드론과 순항 미사일이 이스라엘 영토에 도달하기 전에 격추할 수 있었기 때문에 이 전술은 이란에게 효과적이지 못했습니다.[11] 헤즈볼라도 2024년 10월 이스라엘 북부 비냐미나에 대한 로켓 및 미사일 공격에서 유사하게 여러 종류의 무기를 사용했습니다.[12] 그러나 이란과 헤즈볼라가 유사한 전술을 사용한다고 해서 그들이 후티 반군에게 이러한 전술을 가르쳤다는 것을 의미하지는 않습니다. 후티는 10년 넘게 사우디아라비아와 분쟁을 벌여 왔으며, 이 분쟁에서 배운 전술을 저항의 축의 다른 구성원들과 공유했을 가능성이 높습니다. 현재 이란 혁명 수비대(IRGC)와 헤즈볼라 고문들은 예멘에서 후티에게 표적 정보와 군사 지원을 제공하고 있으며, 지역 방공 시스템을 우회하는 전술에 대해 거의 확실히 협력하고 있습니다.[13]

후티 반군은 타이즈 시를 둘러싼 예멘 정부군의 방어선을 돌파하기 위해 타이즈 주에 증원군을 배치하고 있는 것으로 보입니다. 영국에 기반을 둔 사우디 소유 언론은 10월 19일 후티 반군이 지난 48시간 동안 후티 반군이 장악하고 있는 사나, 담마르, 이브 주에서 타이즈 주에 수백 명의 전투원을 배치하기 시작했다고 보도했습니다.[14] 후티 반군은 10월 6일 타이즈 시와 다른 예멘 정부 통제 지역을 연결하는 마지막 지상 통신선을 차단함으로써 타이즈 시를 포위했습니다.[15] 후티 반군의 포위는 예멘 정부군이 타이즈 시에 대한 후티 반군의 진격을 방어하는 데 필요한 보급과 전선 증원 능력을 거의 확실히 제한했습니다.[16] 후티 반군은 최근 며칠 동안 도시 근처에서 여러 차례 진격을 시도했지만, 예멘 정부군은 이러한 공격을 대부분 격퇴했습니다.[17] 예를 들어, 예멘 정부 언론은 10월 19일 타이즈시 남쪽 알 라한에서 예멘 정부군과 연합한 세력이 후티의 공격을 격퇴했다고 보도했습니다.[18]

이란 정권이 미사일 기술 분야에서 풍부한 경험을 가진 메르다드 아클라기를 신임 국방부 장관으로 임명한 것은 이란 정권이 미사일 프로그램 재건을 우선시하고 있음을 시사한다.[19] 유엔 안전보장이사회는 2007년 아클라기를 항공우주산업기구(AIO)의 자회사이자 이란의 고체 추진 탄도 미사일 개발 및 생산에 관여하는 샤히드 바게리 산업 그룹의 수장으로 지정했다.[20] 미국은 이란의 탄도 미사일 프로그램 개발에 관여한 아클라기에게 2008년 제재를 가했다.[21] 아클라기는 이후 국방부 및 군수지원부(MODAFL)의 자회사인 AIO와 국방산업기구(DIO)의 수장을 역임했다.[22] DIO는 장갑차, 중포, 탄약을 포함한 이란의 재래식 지상 무기 역량 개발에 깊이 관여하고 있다.[23] AIO는 이란의 탄도 미사일 프로그램을 감독합니다.[24] 이란 대통령 마수드 페제시키안은 10월 17일 아클라기가 "이란 탄도 미사일 프로그램의 아버지"로 여겨지는 하산 테흐라니 모가담과 이란의 탄도 미사일 프로그램을 감독했다는 이유로 2019년 6월 미국 제재를 받은 전 이란 혁명수비대 항공우주군 사령관 아미르 알리 하지자데 준장과 긴밀한 관계를 맺고 있다고 언급했습니다.[25] 아클라기는 특히 10월 19일 이란 혁명수비대 항공우주군 사령관 마지드 무사비 준장과 첫 "실무 회담"을 가졌는데, 이는 아클라기가 재임 기간 동안 이란의 항공우주 역량 개발을 우선시할 것임을 시사합니다.[26]

아클라기는 이란 정권이 공습에 덜 취약한 지역에 방위산업 기반을 재건할 것이라고 밝혔습니다. 10월 19일, 아클라기는 이란이 기존 위치에 방위산업 시설을 재건하지 않고 "산악 지대와 보안 시설"에 건설할 것이라고 발표했습니다.[27] 미-이스라엘 연합군은 원자재 시설부터 최종 조립 공장에 이르기까지 이란의 탄도 미사일 생산 및 공급망의 거의 모든 요소를 ​​공격했습니다.[28] 이러한 시설 중 상당수는 지상에 있었지만, 전부는 아니었으며, 시설 파괴는 이란 정권에게 향후 공습에 더욱 효과적으로 대비할 수 있는 방식으로 시설을 재건할 기회를 제공했습니다.[29] 광범위한 피해를 입은 방위산업 기반을 지하에 재건하는 것은 기존 기반 시설을 교체하는 데 드는 기회비용을 없애줍니다. 최근 서방 언론의 보도에 따르면 이란은 지하 시설에서 탄도 미사일 생산을 재개한 것으로 나타났는데, 이는 이란의 방위산업 시설을 잠재적 위협으로부터 보호해야 한다는 아클라기의 강조와 일치합니다.[30]

이라크 연방 정부는 이란의 지원을 받는 이라크 민병대 3곳에 일부 정부 부처의 통제권을 부여하는 데 동의한 것으로 보이며, 이는 이라크 연방 정부와 이란의 지원을 받는 이라크 파벌 간의 광범위한 무장 해제 협정의 일환이었다. 이라크 의회는 10월 15일, 민병대와 연계된 4명의 인사를 공석인 부총리직과 3개의 장관직에 임명하는 안건을 승인했다.[31] 이전에 무장 해제에 동의했던 아사이브 아흘 알 하크(Asaib Ahl al Haq)와 카타이브 알 이맘 알리(Kataib al Imam Ali) 소속 인사들이 2개의 장관직과 부총리직을 맡았다.[32] 카타이브 사이이드 알 슈하다(Kataib Sayyid al Shuhada) 소속 인사가 나머지 한 개의 장관직을 맡았다.[33] 카타이브 사이이드 알 슈하다(KSS)의 지도자는 10월 13일 인터뷰에서 이전에는 무장 해제를 거부했음에도 불구하고 이라크 정부의 무장 해제 계획을 준수하기로 했다고 주장했다.[34] 이 프레임워크는 2027년 6월까지 이란의 지원을 받는 이라크 민병대를 무장 해제하는 것을 목표로 하는 무장 해제 계획의 일부 세부 사항을 9월 말에 승인했습니다.[35] 이 계획의 세부 사항은 이 글을 쓰는 시점에는 공개되지 않았습니다. 일부 이라크 정부 관리들은 이전에 민병대원들에게 무장 해제 대가로 정부 직책을 제공하는 방안을 제안했습니다.[36] 정부는 이러한 민병대에게 직책을 제공하면 무장 해제 노력에 완전히 협조하도록 유도할 수 있다고 판단했을 가능성이 높습니다. 또한 정부는 무장 해제 계획에 협조하기로 동의한 민병대에게 보상을 제공하면 무장 해제를 거부한 민병대도 계획에 동의하도록 동기를 부여할 수 있다고 판단했을 수도 있습니다.  

이란의 지원을 받는 이들 이라크 민병대는 일부 이라크 부처를 장악한 후에도 이라크 정부의 무장 해제 노력을 계속 회피할 가능성이 높습니다. KSS 지도자 아부 알라 알 왈라이는 10월 13일 인터뷰에서 KSS가 "이란이 존립에 대한 진정한 위협에 직면할 경우" 이란을 지원하기 위해 개입할 것이라고 밝혔는데, 이는 KSS가 무기 통제권을 유지하고 필요에 따라 사용할 수 있기를 원한다는 것을 시사합니다.[37] 아사이브 아흘 알 하크를 포함하여 이전에 무장 해제에 동의했던 다른 민병대들도 이라크 연방 정부에 작동하지 않는 무기를 넘겨주는 등 무장 해제 노력을 회피하기 위한 조치를 취했습니다.[38]

미국 및 파트너 군사 작전

특별히 보고할 사항은 없습니다.

이란의 공격 작전

이란의 전쟁 목표 평가:  

• 호르무즈 해협에 대한 이란의 통제권을 국제적으로 인정받도록 해야 한다.  
• 미국의 전쟁 지속 능력과 의지를 약화시킨다. 
• 미국과 그 지역 파트너들에 대한  억지력을 회복해야 한다. 
• 미국과 이스라엘을 아랍 국가들과 분리시키세요  

특별히 보고할 사항은 없습니다.

미국-이란 협상

특별히 보고할 사항은 없습니다.

이란 국내 문제

파키스탄이 이란과의 주요 국경 검문소 두 곳을 폐쇄한 것은 이란의 마지막 남은 무역 경로 중 하나인 육로 무역을 방해할 가능성이 높습니다. 미국의 이란 항구에 대한 해상 봉쇄와 이란 항공편에 대한 제한으로 인해 이란의 해상 및 항공 무역이 크게 위축되었기 때문입니다. 파키스탄 관계자는 10월 17일, "안보 문제를 해결하고 밀수를 방지하며 국경 시스템을 더욱 효율적으로 만들기 위해" 이란 시스탄-발루치스탄 주에 있는 가브드-림단(Gabd-Rimdan)과 타프탄-미르자베(Taftan-Mirjaveh) 국경 검문소를 "일시적으로 폐쇄했다"고 발표했습니다. [39] 이 두 검문소는 이란과 파키스탄 경제에 중요한 역할을 합니다. 가브드-림단 검문소는 파키스탄이 이란으로부터 액화석유가스(LPG)와 연료를 수입하는 주요 경로이며, 타프탄-미르자베 검문소는 중국과 같은 아시아의 이란 무역 파트너에게 이란 제품을 수출하는 중요한 경로입니다.[40] 최근 몇 달 동안 미국이 이란의 해상 및 항공 무역 능력을 제한함에 따라 이란은 육로 무역에 점점 더 의존해 왔습니다.[41] 따라서 이 두 국경 검문소의 폐쇄는 이란이 직면한 경제적 제약을 더욱 악화시킬 가능성이 높습니다. 이란 외무부 대변인 에스마일 바가에이는 10월 17일 폐쇄가 일시적일 것이라고 확인했지만 폐쇄 이유는 "기술적인 문제" 때문이라고 주장했습니다.[42]

시스탄-발루치스탄 주에 있는 이 두 국경 검문소의 폐쇄는 해당 주에서 반정부 무장 활동이 증가하는 가운데 이루어졌습니다.[43] 그러나 이러한 폐쇄는 반정부 단체가 이란-파키스탄 국경의 여러 곳을 통해 무기와 인력을 이동시킬 수 있다는 점을 고려할 때, 해당 지역에서의 활동을 막기에는 역부족일 가능성이 높습니다. 이란과 파키스탄의 발루치 무장 단체는 국경의 거대한 규모와 이를 제대로 확보하는 데 필요한 대규모 병력 투입으로 인해 전투원과 무기를 국경을 넘어 이동시킬 수 있습니다.[44] 이들 단체는 국경 검문소를 통해 일부 인력과 물자를 밀반입할 수 있지만, 충분히 확보되지 않은 국경의 다른 부분을 악용할 수도 있습니다. 이란 보안군은 국경을 따라 무기 밀수 시도를 차단하려고 노력해 왔습니다. 예를 들어, 이란 국경 경비대는 9월 20일 시스탄-발루치스탄 주 미르자베에서 중화기 및 중화기용 탄약을 압수했습니다.[45] 하지만 이러한 노력에도 불구하고 현재까지 반정부 무장 단체들이 해당 지역에서 활동할 수 있는 능력을 약화시키는 데에는 성공하지 못했습니다.

러시아 외무장관 세르게이 라브로프는 10월 19일 테헤란에서 여러 이란 고위 관리들을 만났는데, 이는 러시아가 미국-이란 전쟁에서 이란을 경제적, 군사적으로 계속 지원하는 가운데 이루어졌습니다.[46] 라브로프 장관은 이란 외무장관 아바스 아라그치, 대통령 마수드 페제시키안, 최고국가안보회의 사무총장 모흐센 레자에이와 만나 공동 경제 협정 이행 가속화 및 지역 정세에 대해 논의했습니다.[47] 러시아는 분쟁 기간 동안 이란에 이 지역의 미국 자산에 대한 드론 및 미사일 공격용 위성 이미지와 러시아에서 개조한 샤헤드 드론을 제공했습니다.[48]

레바논

헤즈볼라는 최근 헤즈볼라의 재건을 방해하고 레바논 내 전통적인 거점 지역에 대한 헤즈볼라의 통제력을 약화시키려는 레바논 정부의 노력을 저지하기 위해 내란을 일으키겠다고 레바논 정부를 위협하고 있습니다. 레바논 정부는 최근 몇 주 동안 헤즈볼라의 무기 밀수 및 자금 모금 활동을 방해하기 위해 레바논 중부와 베이루트 남부 교외 지역에서 내부 보안 작전을 수행했습니다.[49] 레바논 내무 보안군(ISF)은 10월 5일 베카 계곡에서 베이루트 남부 교외에 있는 헤즈볼라의 거점으로 향하던 헤즈볼라 트럭을 압수했는데, 이 트럭에는 약 800kg의 고성능 폭발물이 실려 있었습니다.[50] 이후 ISF는 10월 16일 헤즈볼라에 사전 통보 없이 베이루트 남부 교외에 있는 불법 의약품 창고(헤즈볼라 소유일 가능성이 높음)를 급습했습니다.[51] 레바논군(LAF)은 습격을 막으려던 헤즈볼라 무장대원들과 맞서 싸우며 ISF를 지원했습니다.[52] ISF가 남부 교외 지역 진입 전 헤즈볼라와 "협의"하지 않았다는 점은 정부가 사실상 헤즈볼라의 통제하에 있는 지역에서 법치를 확립하기 위해 제한적인 조치를 취할 의향이 있음을 시사합니다.[53] 레바논 정부는 이러한 작전 수행을 통해 헤즈볼라에 도전하는 데 있어 점점 더 자신감을 보이고 있으며, 레바논의 주권을 주장하겠다는 의지를 표명하고 있습니다. 아래 그림은 10월 5일 이후 레바논 정부와 헤즈볼라 간의 최근 긴장 상황을 시간 순서대로 보여줍니다.

헤즈볼라 관계자들과 언론은 정부가 헤즈볼라의 활동을 더 이상 위협하지 못하도록 하고, 국내 안정 확보라는 정부의 우선순위를 이용하기 위해 시위와 내전 위협을 제기했습니다. 10월 19일, 여러 헤즈볼라 소속 국회의원들은 정부의 조치가 레바논을 내전 직전으로 몰아넣고 있다고 경고했습니다. 헤즈볼라는 정부가 헤즈볼라의 활동을 방해하지 못하도록 내전 위협을 자주 이용해 왔습니다.[54] 헤즈볼라 관계자들은 2026년 6월과 7월에도 정부의 삼자 기본 협정 이행을 막기 위해 유사한 위협을 가했습니다.[55] 또한 헤즈볼라 관계자들은 10월 16일과 17일 남부 교외 지역에서 발생한 ISF의 급습에 대응하여 베이루트에서 지지자들을 동원해 시위를 벌이고 시내 주요 도로를 차단했습니다.[56] 10월 17일, 수니파 레바논 국회의원은 독립 레바논 언론에 헤즈볼라의 시위와 위협은 2008년 5월 정부의 무장 해제 노력을 막기 위해 헤즈볼라가 서베이루트를 폭력적으로 장악한 사건을 언급하며 "5월 7일의 예행연습"이라고 말했습니다.[57]

그러나 이 글을 쓰는 시점까지 헤즈볼라의 위협에도 불구하고 정부는 베이루트 지역에서 합법적인 주권을 행사하는 것을 막지 못했습니다. 정부는 헤즈볼라의 위협에 대응하여 도시와 교외 지역에 군대와 보안 병력을 증강 배치했습니다.[58] 레바논군(LAF)은 10월 16일 베이루트 남부 교외에 있는 헤즈볼라 창고에 대한 ISF의 성공적인 급습 이후 해당 지역의 질서와 안보를 확보하기 위해 10월 17일 베이루트와 남부 교외에 평소보다 많은 병력을 배치했습니다.[59] 조셉 아운 레바논 대통령은 10월 19일 레바논 고위 안보 관리들에게 정부는 "법을 엄격히 집행"하고 레바논의 "안보를 훼손하려는 어떠한 시도도 용납해서는 안 된다"고 말했습니다.[60]

헤즈볼라가 정부와의 대규모 충돌에 따른 잠재적인 정치적, 물질적 비용을 감수할 의향이 있는지는 불분명하다. 2026년 9월 레바논 여론조사에 따르면 시아파 시민의 약 66%가 헤즈볼라의 무장 해제를 지지하는 것으로 나타났는데, 이는 전통적인 지지 기반 사이에서도 헤즈볼라의 행태에 대한 불만이 널리 퍼져 있음을 보여준다.[61] 레바논 보건부 장관이자 헤즈볼라 당원인 라칸 나스레딘은 특히 10월 16일 레바논 보안군의 남부 교외 지역 급습을 지지했다.[62] 헤즈볼라는 정부에 대한 상당한 규모의 시민 소요 사태가 발생할 경우 자신에 대한 대중의 지지가 더욱 약화될 수 있다고 판단할 수 있다.

정부의 베이루트 지역 병력 증강은 헤즈볼라에게 딜레마를 안겨주는데, 이는 헤즈볼라의 시위대나 무장대원이 군인을 공격하여 군사적 대응을 유발하는 경우 정부와의 무력 충돌 위험을 초래하기 때문입니다.[63] 레바논 정부는 현재 헤즈볼라의 위협에도 불구하고 법치를 수호하겠다는 강력한 의지를 보여주고 있으며, 이러한 의지가 지속된다면 헤즈볼라가 무력 충돌 위협을 통해 정부의 주권 주장과 헤즈볼라의 무장 해제를 저지할 수 있다는 계산에 도전하게 될 것입니다.[64]

이라크

주요 내용 부분을 참조하십시오.

아라비아 반도

후티 반군은 10월 19일 샤브와 주에 있는 예멘 정부군 훈련 캠프를 공격했는데, 이는 인근 마리브 주에서 진행 중인 예멘 정부군의 증원 노력을 방해하기 위한 것으로 보인다. 예멘 소식통은 서방 언론에 10월 19일 후티 반군의 탄도 미사일 3발이 샤브와 주에 있는 예멘 정부군 소속 알 알람 훈련 캠프를 타격하여 최소 53명의 훈련병이 사망하고 200명이 부상당했다고 전했다.[65] 이 캠프에 대한 공격은 예멘 정부가 9월 29일 전국 동원령을 내린 지 몇 주 만에 발생했다.[66] 알 알람 캠프는 예멘 정부군이 최근 몇 주 동안 여러 차례 반격을 감행한 마리브 주의 후티-예멘 정부군 전선에서 동쪽으로 약 150km 떨어진 곳에 있다.[67]

후티 반군은 10월 19일 홍해 연안 평원을 따라 예멘 정부군을 겨냥해 여러 발의 탄도 미사일을 발사하여 해당 지역에서 진행 중인 예멘 정부군의 반격을 방해하려 했습니다.[68] 후티 반군은 10월 19일 라히즈 주 라스 알 아라와 수카얀에 있는 예멘 정부군을 향해 6발의 탄도 미사일을 발사했다고 밝혔습니다.[69] 후티 반군의 공격은 라스 알 아라와 수카얀에서 북쪽으로 약 20km 떨어진 라히즈 주 자발 카흐부브에서 후티 반군과 예멘 정부군 간의 교전이 계속되는 가운데 이루어졌습니다.[70] 후티 반군은 최근 홍해 연안 평원에서 진행 중인 정부군의 반격을 방해하기 위해 라스 알 아라 인근을 포함한 정부군 집결지를 겨냥해 반복적으로 탄도 미사일 공격을 감행했습니다.[71]