정말 부끄럽지만,
<br>
목표가있기에 철판깔고 질문드립니다.
<br>
<br>
본론으로 들어가서
<br>
목적보어에 올수있는 형태가
<br>
as 형/명
<br>
(to be) 형/명
<br>
for 형/명
<br>
to R
<br>
R
<br>
등등 많지 않습니까?
<br>
to R 이나 ing 등 준동사 계열은 목적보어로 왜 오는지 알겠는데,
<br>
<br>
as 형/명
<br>
(to be) 형/명
<br>
for 형/명 등등은 솔직히 어떻게 이해해야할지 모르겠네요.
<br>
전치사 + 명사 형태면 그냥 수식어구로 생각하게 되잖아요.
<br>
그렇게 되면 문법문제나 해석할때 그동사가 3형식 동사인지 5형식동사인지어떻게
<br>
구별해야 되는지 너무 헷갈리네요.
<br>
<br>
아 그리고 질문하나 더 드리자면, 4형식 수여동사로 착각하기 쉬운 동사가 있잖아요
<br>
예를 들면 explain이라던지, 그런 동사를 쓸때는 V+(to sb)+O+(to sb)이런식으로쓰잖아요
<br>
문장을 써보면 He explain to me the way 라고쓸수 있는데, 저런식으로 전치사 구가 목적어
<br>
앞에와도 3형식 문장이 되는건가요?
<br>
<br>
제 질문자체가 말이 안되는거라면 그부분을 좀 집어주시구요.
<br>
질문이 타당성이 있다면 부디 설명좀 부탁드립니다.
<br>
<!-- -->
첫댓글1he saw him as 형+ 사람직업 나오면 위에같이 쓰이겐네요 만약 good teacher가 오면 훌륭한 선생으로 그를 보았다. 되겐네요..consider/make/find/judge 등 은 + 목적어 ((to be))+ 형용사 씁니다. announce, explain, introduce, suggest, propose, prove, repeat, admit등 동사들은 사람목적어(me her you)를
~해석상 사람을 필요로 하기 때문에 to sb가 된것이고요. 문형은 가르치는 선생님들도 원리를 안가르쳐 주시는데 배우는 우리가 어찌 알까요?^^;; 걍 완전 타동사는 전치사를 달되, 사람을 필요로 하기 때문에 sb를 쓴거죠...걍 외우시는것이 낫습니다.. 그리고 지겹게 설명한 형식은 윗분말대로 해석을 하다보면 알겁니다
첫댓글 1he saw him as 형+ 사람직업 나오면 위에같이 쓰이겐네요 만약 good teacher가 오면 훌륭한 선생으로 그를 보았다. 되겐네요..consider/make/find/judge 등 은 + 목적어 ((to be))+ 형용사 씁니다. announce, explain, introduce, suggest, propose, prove, repeat, admit등 동사들은 사람목적어(me her you)를
취할적에만 반드시 to 를쓰죠. explain to me that S +V 이런식여
답변들 감사합니다 머리속으론 이해가 가는데, 또 어느순간 헷갈리고 그러네요^^
~해석상 사람을 필요로 하기 때문에 to sb가 된것이고요. 문형은 가르치는 선생님들도 원리를 안가르쳐 주시는데 배우는 우리가 어찌 알까요?^^;; 걍 완전 타동사는 전치사를 달되, 사람을 필요로 하기 때문에 sb를 쓴거죠...걍 외우시는것이 낫습니다.. 그리고 지겹게 설명한 형식은 윗분말대로 해석을 하다보면 알겁니다