[캐서린 램펠 칼럼] ‘재주’는 바이든이 부리고 ‘돈’은 트럼프가 챙긴다(?) By 캐서린 램펠/워싱턴포스트 칼럼니스트

[KIM YONG OK]

• 
                                                                    캐서린 램펠 워싱턴포스트 칼럼니스트

  ‘재주’는 바이든이 부리고 ‘돈’은 트럼프가 챙긴다(?)  

• 바이든이 반길 희소식과 고개를 가로저을 나쁜 소식이 있다.
  
  희소식은 미국인들이 경제가 잘 나가고 있다는 사실을 인정하기 시작했다는 것이다.
• 반면 나쁜 소식은 유권자들이 모든 공로를 트럼프에게 돌린다는 점이다.
  
  미국 경제는 바이든 집권 이후 저속 성장을 이어가며
• 전문가들의 침체 전망을 무색하게 만들었다.
• 아니, ‘저속 성장’이란 표현은 취소해야한다.
•  
• 미국 경제는 벌써 1년 이상 선전을 거듭하고 있다.
• 실업률은 기록적인 저점 근처로 떨어졌고, 국내총생산(GDP)은
• 빠르게 증가했으며,인플레이션은 수그러들었다.
•  
• 일부 경제수치는 팬데믹 이전에 예상했던 것보다 양호하다.
•  
• 그럼에도 불구하고 미국인들은 잔뜩 찌푸린 얼굴로 지난 1년을 흘려보냈다.
• 미국 경제가 ‘경기 대침체’(Great Recession) 시기에 버금갈 만큼 나쁘다는 볼 멘 평가도 종종 제기됐다.
• 수치상으로만 보아도 당시의 경제상황은 지난 1년과는 비교조차 할 수 없을 만큼 엉망이었다.
  
  최근 몇 달 동안 경제가 각종 수치와 지수가 보여주는
• 그림과 얼추 맞아떨어진다는 대중의 인식이 확산됐다.
•  
• 물론 경제를 장밋빛으로 보는 시각이 아직까지 그리 많지는 않지만,
• 시간이 지날수록 긍정적 인식은 폭을 넓혀갈 것이다.
•  
• 몇가지 예를 들어보자.
• 주말에 나온 월스트리트 저널 여론조사 결과에 따르면
• 전체 유권자의 31%는 지난 2년간 경제가 호전됐다고 답했다.
•  
• 작년 12월에 비해 무려 10% 포인트가 늘어난 수치다.
• 마찬가지로 CBS뉴스, 유거브와 뉴욕타임스-시에나 칼리지가 지난 주 발표한
• 다른 서베이도 전반적인 경제상황과 응답자 개인의 재정상황에 대한 인식이 개선됐음을 보여주었다.
  
  이런 추세가 지속될 경우, 바이든의 재선 가능성이 탄력을 받을 수 있다.
• 버락 오바마도 경제상황이 호전된 덕에 2012년 재선에 성공했다.
•  
• 그러나 어찌된 일인지 잘 나가는 경제에도 불구하고
• 아직까지 유권자들의 인식전환은 일어나지 않고 있다.
•  
• 바이든의 국정수행 지지도는 벌써 몇 달째 30% 후반에 머물고 있다.
• 바이든의 경제정책 지지율도 말뚝처럼 제자리를 지키고 있다.
  
  그러나 민주당의 심기를 거북하게 만드는 응답자들의 반응은 따로 있다.
• 공화당 대통령후보 지명이 확실시되는 도널드 트럼프와의
• 일대 일 가상 맞대결에서 현역 대통령인 조 바이든이 뒤진다는 점이다.
•  
• CBS 여론조사에 따르면 유권자들은 지금의 경제보다
• 트럼프 시절의 경제상황이 더 좋았던 것으로 기억한다.
• 트럼프 집권 마지막 해의 실업률이 경기대침체 이래
• 최고수준에 도달했다는 사실은 까맣게 잊혔다.
  
  트럼프의 정책이 개인적으로 도움이 되었다는 응답이 바이드노믹스의 효과를
• 경험했다는 대답보다 두배 이상 많다는 뉴욕타임스-시에나 공동 여론조사 결과도 나왔다.
•  
• 재선에 성공한다면 둘 가운데 누가 물가를 끌어내리거나 올릴 것으로 보느냐는 질문에
• 유권자들은 2:1의 비율로 트럼프가 물가를 안정시킬 것이라는 견해를 보였다.
  
  이건 상당히 충격적이다.
• 물론 전반적인 물가수준은 내려가는 법이 거의 없다.
•  
• 얼마나 서서히 오르느냐가 문제일 뿐이다.
• 하지만 여론조사 설문의 오류를 무시한다 해도 트럼프가
• 공약으로 내건 경제정책 아젠다는 인플레이션을 악화시킬 가능성이 높다.
•  
• 그러면 이쯤에서 경제와 관련된 그의 공약을 살펴보자.
  
  미국에 들어오는 수입품 전체에 일률적으로 10%의 글로벌 추가 관세를 부과한다.
• (중국 상품에는 여기에 보태 60%의 수입관세를 추가로 적용한다).
•  
• 전에 필자가 인용한 바 있는 네 건의 독립적인 연구보고서에 따르면
• ‘트럼프 관세’의 비용은 가격인상을 통해 대부분 소비자들이 부담했다.
•  
• 불법 및 합법 이민을 축소한다.
• 트럼프는 서류미비 농업 인력의 상당수를 추방하고 계절  농업
• 노동자의 합법적 입국을 허용하는 비자프로그램을 폐기할 계획이다.
• 이렇게 되면 노동력 공급이 차질을 빚을 수밖에 없다.
  
  대체재원 없이 기업세 및 양도소득세를 인하한다.
• (기업세와 양도소득세의 최대 수혜자는 고소득층이다).
• 이 경우 연방적자 확대가 불가피하다.
• 트럼프의 팬데믹 전 기록으로 보아 연방지출 또한 크게 늘어날 것으로 보인다.
  
  연방준비제도의 정치적 중립성 보장 원칙을 폐기한다.
• 정치적으로 독립된 미국의 중앙은행은 물가안정을 유지하는 임무를 맡고 있다.
  
  바이든의 인플레이션 대응을 어떻게 평가하건 간에 (예컨대 필자는 바이든이
• 전임자의 정책 가운데 상당부분을 폐기하거나 뒤집지 않았다는 점이 가장 불만스럽다)
•  
• 트럼프가 제안한 조치들은 하나같이 인플레를 악화시킬 것이다.
  
  내 말을 믿지 못하겠는가?
• 위에 언급한 트럼프의 3개 공약을 분석한 투자금융회사 에버코어 ISI의 애널리스트들은
• 트럼프 재집권 시 (바이든이 재선에 성공한 경우에 비해) 인플레 압력을 상쇄하기 위해
• 높은 수준의 금리 인상이 불가피할 것으로 전망했다.
•  
• 마찬가지로 골드만삭스 이코노믹 리서치도 트럼프 2차 집권에 성공하면
• 연준의 정치적 독립성이 훼손되면서 인플레이션 리스크가 높아질 것이라고 경고했다.
  
  트럼프는 (기록적인 주식시장 강세를 포함해) 경제와 재정상태가 이제껏 지속적으로
• 개선된 것은 자신의 영향력 때문이거나 최소한 그가 재집권할 것이라는 기대 때문이라고 주장한다.
•  
• 어이없는 주장이지만 문제는 많은 사람들이 그의 헛소리를 곧이곧대로 받아들인다는 점이다.
• 이들은 트럼프의 임기 말년이 어땠는지 기억하지 못하는 기억상실증 환자들이다.
• 백악관에 재입성한 트럼프가 어떤 일을 벌이건 아랑곳하지 않을 자들이다.
  
  이런 모든 상황은 언론인들의 각성을 촉구하는 자명종이 되어야 한다.
• 그들에겐 “미래를 결정지을 선택”에 관해 제대로 설명을 해주어야할 책임이 있다.
•  
• 그와 동시에 유권자들에게는 올 가을 선거에서 누구를 국정의 사령탑에
• 앉혀야할지 신중하고도 냉철한 선택을 해야 한다는 경고이기도 하다.
•  

• 캐서린 램펠은 주로 공공정책, 이민과 정치적인 이슈를 다루는

  워싱턴포스트지의 오피니언 칼럼니스트이다.

  자료에 기반한 저널리즘을 강조하는 램펠은

  프린스턴대학을 졸업한 후 뉴욕타임스 칼럼니스트로 활동한 바 있다.

  <캐서린 램펠/워싱턴포스트 칼럼니스트>

• 미주 한국일보
  2024년3월13일(수)字

  

  2024年3月13日(水)
  캐나다 몬트리올에서
  청송(靑松)카페<http://cafe.daum.net/bluepinetreesenior > 
  운영위원 김용옥(KIM YONG OK)拜上

[남진희cafe]

수고하셨습니다

[KIM YONG OK]

고마워요.

캐나다 몬트리올에서
청송(靑松)카페<http://cafe.daum.net/bluepinetreesenior >
운영위원 김용옥(KIM YONG OK)拜上

결혼 80주년 기념식!