트럼프의 본질, "그에게 동맹과 북한의 인권은 중요치 않아"

[의성대군]

트럼프의 본질, "그에게 동맹과 북한의 인권은 중요치 않아"

WSJ분석...트럼프가 원하는 것은 자신을 비추는 스포트라이트
트럼프의 트레이드마크이자 지지기반은 '미국 우선주의'
'미국 우선주의' 입장에선 미국만 핵 위협에서 벗

카메라에 둘러싸인 트럼프

트럼프-김정은 회담이 사흘 앞으로 다가왔다.

한국의 보수 시민들이 도널드 트럼프 미국 대통령에게 거는 기대는 아직도 크다.

그가 인류의 보편적 가치와, 동맹을 위해 무언가 해줄 것이라는 바램이다.

과연 트럼프는 그런 기대를 걸어볼만한 인물인가? 미국 WSJ(월스트리트 저널)이 트럼프의 본질을 분석했다.

WSJ은 9일 사설을 통해 "북한과의 협상에서 트럼프식 거래는 오직 미국만을 안전하게 할 것"이라고 전했다.

(The art of a bad deal with North Korea would remove only America from harm's way).

신문은 먼저,

많은 사람들이 생각하는 것처럼 트럼프가 어떤 결실을 중시하며 협상에 열정을 갇는 타입이 아니라고 지적했다.

그러면서 지난 20년간의 커리어에서 트럼프가 그런 사람이 아니었음을 거론했다.

(He perhaps is not the results-oriented craver of any kind of agreement for its own sake

that many suspect. Mr. Trump has not been a results guy in his career for 20 years.)

WSJ은 트럼프가 행동을 하는 이유는 자신이 늘 화제의 중심에 있기 위해,

스포트라이트를 받는데에 있어서 자신을 앞지르는 이가 없도록 하기 위해서라고 설명했다.

(He requires action for its own sake, to keep himself the center of attention,

to make sure nobody outbids him for the spotlight).

신문은 "트럼프는 미북회담을 앞두고 벌써 12주간이나 쇼타임을 가졌다"며

"노벨상 후보로 거론되었을 때의 만족감은 앞으로 얻을 수 있는 실질적 성과에 대한 기대를 뛰어 넘는다"고 밝혔다.

(He has already gotten 12 weeks of showtime out of the prospect of a North Korea summit.

A burble on cable TV about his winning the Nobel Peace Prize was immediate gratification

that outweighs even the somewhat conceivable prospect of a real prize down the road.)

WSJ은 트럼프가, 미국은 원한다면 늘 갑의 입장에 설 수 있다는 사실을 매우 잘 이해하고 있다고 말했다.

(Mr. Trump, for all his faults, has understood better than his predecessors

that the U.S. can be in the strong position if it wants to be.)

그러면서 그가 '윗사람의 자세'(imperiously)로 회담을 취소했다가

(북한의 간청으로) 회담이 다시 재개된 것이기에 매우 만족스러운 입장에 있다고 전했다.

그런 차원에서 트럼프 입장에서는 현재 모든 옵션이 괜찮은 상황(upside)이라고 설명했다.

딜을 해도 되고 안해도 되고, 회담을 해도 되고 안해도 된다는 것이다.

WSJ은 트럼프가 북한과의 협상에서 정확히 무엇을 원하는지는 확실치 않지만

아마도 '트럼프 자신에게 이로운 무엇'이 될 것이라고 전했다.

(something that would be good for Donald Trump).

그러면서 신문은 그의 트레이드마크이자, 지지의 기반인 '미국우선주의' 입장에선

미국만 북한의 핵 위협에서 벗어나면 된다고 설명했다.

트럼프는 현실적으로 어려운 핵 완전 제거보다는,

장거리 미사일만을 확실히 폐기하는 거래를 하는데에 아무런 거리낌이 없을 것이라는 설명이다.

(From an America First perspective, what’s more,

Mr. Trump might have no trouble selling himself and his supporters a deal

that left the North in possession of nuclear weapons

but got rid of its long-range ballistic missile program,

to put the U.S. outside the range of the North’s nukes.)

신문은 한국과 일본이 트럼프의 위와 같은 거래를 배신으로 생각할 것이라고 말했다.

(Japan and South Korea would rightly regard such a deal as a sell-out.)

그리고 인권운동가들과 미국의 전통적인 외교가에서도 그렇게 느낄 것이라고 밝혔다.

그러나 신문은 트럼프의 지지자들은

트럼프가 북한 문제에 집착하거나 동맹의 안전을 우위에 놓으라고 그를 당선시킨 것이 아니라고 강조했다.

신문은 위와 같은 거래가 북한이 야기하는 모든 문제들을 해결하진 않는다고 전했다.

하지만 트럼프를 미국의 이익을 최우선으로 두는 사람으로 또렷이 비출 것이라고 전했다. 

東北亞(동북아)자료 / 각종 자료

[출처] 트럼프의 본질, "그에게 동맹과 북한의 인권은 중요치 않아"|작성자 일산간지남