|

오늘 뉴스 마무리는 'Natizen 시사만평'으로↙ 'Netizen
시사만평(時事漫評)' '2025. 11. 18'(화)
칼럼니스트:
田 生
|
◆【경향신문】
작성: '한국 네티즌본부'
본 만평은 한국 네티즌본부에서 작성합니다. '경고: 변조 절대 금지'
|
|
◆【민 중의 소리】
극우 합체
작성: '한국 네티즌본부'
본 만평은 한국 네티즌본부에서 작성합니다. '경고: 변조 절대 금지'
|
|
◆【 한국일보】
작성: '한국 네티즌본부'
만평은 한국 네티즌본부에서 작성합니다. '경고: 변조 절대 금지'
◎
원본 글: 한국일보|
Click
○
←닷컴가기 |
|
◆【한겨레신문】
‘돈 두 댓’ 5세 훈이, 장난하지 않아요~ [그림판]
작성: '한국 네티즌본부

본 만평은 한국 네티즌본부에서 작성합니다. '경고: 변조 절대 금지'
|
|
◆【국민만평-서민호 화백】
작성: '한국 네티즌본부'
본 만평은 한국 네티즌본부에서 작성합니다. '경고: 변조 절대 금지'
◎ 원본 글: 국민일보|
Click ○
←닷컴가기.
|
|
◆【중앙일보】
작성: '한국 네티즌본부'
본 만평은 한국 네티즌본부에서 작성합니다. '경고: 변조 절대 금지'
◎
원본 글: 중앙일보|
Click
○
←닷컴가기
|
|
◆【경기신문】
작성: '한국 네티즌본부'
본 만평은 한국 네티즌본부에서 작성합니다. '경고: 변조 절대 금지' |
|
◆【경기일보】
작성: '한국 네티즌본부'
본 만평은 한국 네티즌본부에서 작성합니다. '경고: 변조 절대 금지'
|
|
◆【경인일보】
작성: '한국 네티즌본부'

본 만평은 한국 네티즌본부에서 작성합니다. '경고: 변조 절대 금지'
|
|
◆【경인일보】미스터 달팽이(이공명)
작성: '한국 네티즌본부'

본 만평은 한국 네티즌본부에서 작성합니다. '경고: 변조 절대 금지'
|
|
◆【민들레】
작성: '한국 네티즌본부'
본 만평은 한국 네티즌본부에서 작성합니다. '경고: 변조 절대 금지'
◎ 원본 글: 민들레신문|
Click ○
←닷컴가기.
|
|
◆【매일경제】
작성: '한국 네티즌본부'
 본 만평은 한국 네티즌본부에서 작성합니다. '경고: 변조
절대 금지'
|
◆【대구매일신문】
현 정권 부메랑의 독특한 특징
작성: '한국 네티즌본부'

본 만평은 한국 네티즌본부에서 작성합니다. '경고: 변조 절대 금지'
|
|
◆【울산매일신문】
작성: '한국 네티즌본부'
본 만평은 한국 네티즌본부에서 작성합니다. '경고: 변조 절대 금지'
|
|
◆【뉴스경남】
작성: '한국 네티즌본부'
본 만평은 한국 네티즌본부에서 작성합니다. '경고: 변조 절대 금지'
◎ 원본 글:
뉴스경남|
Click ○
←닷컴가기.
|
【데일리언】시사만평
"김만배 일당은 참 뜨뜻하다~"… 세상 곳곳 '한파주의보'인데
작성: '한국 네티즌본부'

본 만평은 한국 네티즌본부에서 작성합니다. '경고: 변조 절대 금지'
|
|
◆【중부일보】
작성: '한국 네티즌본부'
본 만평은 한국 네티즌본부에서 작성합니다. '경고: 변조 절대 금지'
◎
원본 글: 중부일보|
Click
○
←닷컴가기
|
|
◆【중부일보】
이러니 헬조선…
작성: '한국 네티즌본부'
본 만평은 한국 네티즌본부에서 작성합니다. '경고: 변조 절대 금지'
◎
원본 글: 중부일보|
Click
○
←닷컴가기
|
◆【여성경제신문】
무소불위 검찰불패, 무너지는 검찰방패
작성: '한국 네티즌본부'
대장동 항소 포기로 스스로 먼저 무릎꿇는 검찰
이대통령의 사법리스크 완전 해소의 길 열어줘
본 만평은 한국 네티즌본부에서 작성합니다. '경고: 변조 절대 금지'
|
◆【전북일보】
‘남원 테마파크’사업 비위의혹 내사 착수…
작성: '한국 네티즌본부'
본
만평은 한국 네티즌본부에서 작성합니다. '경고: 변조 절대 금지'
◎
원본 글: 전북일보|
Click ○
←닷컴가기.
|
|
◆【천지일보】
작성: '한국 네티즌본부'
본 만평은 한국 네티즌본부에서 작성합니다. '경고: 변조 절대 금지'
◎
원본 글: 천지일보|
Click
○
←닷컴가기
|
◆【스카이데일리】
<123> 핵잠수함 개조로 가는 길
작성: '한국 네티즌본부'
본 만평은 한국 네티즌본부에서 작성합니다. '경고: 변조 절대 금지'
|
|
◆【코인코툰】
"공포 아닌 인내가 수익 만든다"
작성: '한국 네티즌본부'
[코툰]
"공포 아닌 인내가 수익 만든다"
유명 매크로
투자자이자 리얼비전 최고경영자 라울 팔(Raoul
Pal)이 조정장에서 패닉에 빠지지 말고,
투자 원칙을 지키라고 조언했다.
그는
"많은
이들이 공포에 질려 있고,
모든 걸 망쳤다고 생각하며 절망하고 있다.
투자자들은
이른바
'DFTU(Don’t X This Up·투자
실수를 하지 말라는 의미의 속어)
원칙'을
따라야 한다.
매번 조정이
마치 인생의 위기처럼 느껴진다면,
그건 방향을 잘못 잡고 있는 신호다.
나는 비트코인(BTC)을
처음 200달러대에서
매수했으나,
두 차례에 걸쳐
85%, 70%
큰 손실을 겪었다.
이더리움(ETH)과
솔라나(SOL)에서도
95%
손실을 봤지만,
자산 배분만 제대로 한다면 결국 장기적으로 수익이 발생한다"고
강조했다.
그러면서
"BTC가
30%
하락할 경우,
알트코인은 보통
60%
이상 하락하며,
BTC는 평균적으로 사이클당 다섯 번 이상
35%
하락 조정을 겪었다.
누군가의
확신을 빌려선 안 되고,
잦은 매매도 독이다.
BTC는 역사상 가장 높은 수익률을 보여준 자산"이라고
강조했다.
*면책
조항:
이 기사는 투자 참고용으로 이를 근거로 한 투자 손실에 대해
책임을 지지 않습니다.
해당 내용은 정보 제공의 목적으로만 해석되어야 합니다.*
본 만평은 한국 네티즌본부에서 작성합니다. '경고: 변조 절대 금지'
|
|
◆【창원일보】
작성:
'한국 네티즌본부'
본 만평은 한국 네티즌본부에서 작성합니다. '경고: 변조 절대 금지'
◎
원본 글: 창원일보|
Click
○
←닷컴가기.
|
|
◆【창원일보】3598
작성:
'한국 네티즌본부'
본 만평은 한국 네티즌본부에서 작성합니다. '경고: 변조 절대 금지'
◎
원본 글: 창원일보|
Click
○
←닷컴가기
|
|
◆【내외뉴스】
시사만평/유환석]헹가래457
작성: '한국 네티즌본부'
본 만평은 한국 네티즌본부에서 작성합니다. '경고: 변조 절대 금지'
|
◆【농정신문】
작성: '한국 네티즌본부'
본 만평은 한국 네티즌본부에서 작성합니다. '경고: 변조 절대 금지'
|
|
◆【월요신문】
작성: '한국 네티즌본부'
본 만평은 한국 네티즌본부에서 작성합니다. '경고: 변조 절대 금지'
◎
원본 글: 월요신문|
Click ○
←닷컴가기.
|
|
◆【자유일보】
작성: '한국 네티즌본부'
본 만평은 한국 네티즌본부에서 작성합니다. '경고: 변조 절대 금지'
◎ 원본 글: 자유일보|
Click ○
←닷컴가기.
|
|
◆【굿모닝충청】
[동그라미 만평] ‘내부 정화’ 없이는 민생도 없다
작성: '한국 네티즌본부'
홍순구 시민기자의 '동그라미 생각'

내부정화가
먼저다!
김민석
국무총리가 제안한
‘헌법존중
정부혁신 TF’를
둘러싸고 정치권의 공방이 격해지고 있다.
공직자 휴대전화 제출 요구 가능성이 언론을 통해 보도되자
사생활 침해 우려가 제기됐고,
국민의힘은 이를
“내란
몰이”, “적폐청산
시즌 2”로
규정하며 강력한 비판에 나섰다.
송언석 원내대표는
“공포
분위기로 공무원을 줄 세우려는 것”이라고
했고,
나경원 의원은
“공산주의자
숙청 같다”며
표현 수위를 한층 높였다.
주진우 의원은 아예
“김민석
총리부터 검증하라”고
맞받아쳤다.
그러나 이러한
정치적 공세가 반복될수록 오히려 핵심 질문은 더 선명해진다.
왜
TF의
목적과 시대적 필요성은 논쟁에서 실종되고,
부차적 논란만 증폭되는가.
내란 사태 발생
1년이
다가오는 지금,
사법부의 대응은 지연과 무기력으로 비쳐 왔다.
사태의 실체를 밝히고 책임을 규명해야 할 기관이 침묵하거나
소극적 태도를 보이는 사이,
국가적 혼란은 오히려 장기화되고 있다.
이러한 공백을 메우기 위해 행정부가 내부 점검과 문책 체계를
마련하는 것은 행정적 책임을 수행하기 위한 불가피한 조치로 볼 수 있다.
‘헌법존중
정부혁신 TF’는
공직사회가 헌법적 가치와 책임을 다시 정립하도록 만드는 장치다.
내란 사태와 연루된 인물들에 대한 기초적 사실 확인과 조직
내부의 헌법 위반 여부를 점검하는 것은 정부 신뢰 회복의 첫 단계다.
절차적 정당성을 확보하고 투명하게 운영된다면,
그간 방치되었던 내란 관련 의혹을 제도적 틀 안에서 정리하고
책임을 분명히 하는 계기가 될 수 있다.
물론 위험
요소도 존재한다.
조사 방식이 과도하게 강압적이거나 인권 침해로 비칠 경우,
TF는 개혁의 도구가 아니라 공포 통치의 상징이 될 수 있다.
국민의힘이 제기하는 인권적 우려 자체는 정당한 문제 제기다.
그러나 이를 정치적 프레임 전쟁으로 확장하며
TF의
목적을 ‘정권
장악’으로
단정하는 방식은 본질적 논의를 오히려 흐린다.
인권 우려는 제도 개선 방향을 잡는 데 활용돼야지,
개혁의 발목을 잡는 정치적 무기로 악용돼서는 안 된다.
결국
TF의
성공 여부는 운영 방식에 달려 있다.
절차를 투명하게 공개하고,
조사 범위를 헌법적 책임 규명에 한정하며,
인권 보호 장치를 강화한다면 이
TF는
공직사회의 신뢰 회복과 행정부 정상화를 이끄는 개혁 도구가 될 수 있다.
반대로 절차적 통제가 느슨해지거나 정치적 목적과 결합될 경우,
TF는 정쟁의 도구로 전락할 위험이 크다.
지금 필요한
것은 달을 가르키는 손가락을 붙잡고 시비를 가리는 정치가 아니라,
‘왜
TF가
등장했는가’라는
본질적 질문을 마주하는 국가적 성찰이다.
헌법적 책임을 바로 세우고,
국민에게 신뢰받는 공직 체계를 복원하는 일은 어떤 정치적
프레임보다 우선한다.
논의는 감정과 과장 앞서지 말고,
사실에 기반해 냉정하게 이루어져야 한다.
그래야만 내란 이후
흔들린 국가 시스템이 비로소 제자리를 찾을 수 있다
본 만평은 한국 네티즌본부에서 작성합니다. '경고: 변조 절대 금지'
|
|