• Daum
  • |
  • 카페
  • |
  • 테이블
  • |
  • 메일
  • |
  • 카페앱 설치
 
빛과 흑암의 역사 (성경연구, 프리메이슨, 일루미나티)
 
 
 
카페 게시글
게시판 Re:Re:악령들의 기원은 거인족("에녹서의 이단교리"가 아니라 성경적 추론이다)
ourdailybread 추천 1 조회 367 19.02.12 09:15 댓글 124
게시글 본문내용
 
다음검색
댓글
  • 작성자 19.02.12 16:19

    @상승백마맹우중대 너 머리 그렇게 안 돌아가니?

    에녹서에 사실도 있고 거짓도 있고 그런 거지. 야. 노자의 도덕경에도 옳은 소리 많아. 소크라테스도 참말도 많이 했어.

    너 하는 식으로 다 잘라 내면 요세푸스의 책들도 참고하면 안되고 로마, 그리스, 인도 페르시아 역사서, 다 불싸질러서 쓰레기로 버려야 돼. 다 제우스 믿는 이교도들, 조로아스터 믿는 우상숭배자들이 쓴 역사들인데 그걸 왜 참고해?

  • 작성자 19.02.12 16:23

    @상승백마맹우중대 이것 보라고.

    피터 럭크만 박사도 그렇게 비난하는 유대인 종교 역사적 전통들, 주석과 주석성경에서 참고 많이 해서 기술했어. 그 분은 필요하면 이교도들의 역사나 신화에서도 필요한 걸 가져다 보충 설명하는 데 쓴다고.

    너처럼 "에녹서는 이단이잖아요 힝힝" 하면서 쓰레기 취급하고, 그렇다고 니가 성경을 깊이있게 연구해서 성경 자체로 다 밝혀내길 하냐. 죽도 밥도 아니게 있으면서 연구하면 다 이단이냐?

    그렇게 하면 너도 깜깜무식이가 되고 네가 영향주는 남들도 망치는거야.

  • 19.02.12 16:22

    @ourdailybread 예, 아니오로만 대답할것.
    자꾸 말돌리지 말고!

  • 19.02.12 16:24

    @ourdailybread 나보고 쓰레기라 말하는 것은 너 자신에게 해당된다는 것을 아직도 모르네!

  • 작성자 19.02.12 16:25

    @상승백마맹우중대 에녹서가 100% 거짓말이냐? 이게 내 질문이다.

    둘째, 에녹서가 없으면 거인과 악령에 대해 성경적으로 전혀 근거가 없게 되냐?

    나는 첫째에 대해서도 아니오. 둘째에 대해서도 아니오로 대답한다.

    에녹서가 정경이 아닌 것은 사실이지만 거기서 자료들을 참고할 수 있다 보는 것은 어쨌건 당대 사람들의 역사적 관점과 사상이 들어 있기 때문이다.

  • 작성자 19.02.12 16:27

    @상승백마맹우중대 그리고 사실 에녹서를 깊이 연구하지 않은 내 입장에서는 "이단 정죄"를 하기란 쉬운 게 아니다. 그리고 영지주의적 요소를 들어서 이단 쓰레기로 규정하기에는 그 담고 있는 자료들이 굉장히 역사적으로 평가할 만한 것들이 포함되어 있다.

    일리어드와 오딧세이가 과장된 신화 요소들이 들어 있다고 해서 그걸 쓰레기로 취급하는 바보는 없다. 트로이가 신화였다고 다들 생각할 때 실제 도시가 발견되면서 사실로서 드러났기 때문이다.

    뭐 느끼는 거 없냐? 없으면 말고.

  • 작성자 19.02.12 16:28

    @상승백마맹우중대 너보고 쓰레기라 한 게 아니라 니 기준으로 보면 도서관에 있는 모든 역사책들을 기독교인이 저자인 것 빼고 다 불싸질러야 된다고 말한 거지.

  • 작성자 19.02.12 16:34

    @상승백마맹우중대 그리고 내가 에녹서를 신뢰한다면 당연히 그 본문을 구해서 1:1로 성경과 맞춰가면서 이야기를 했겠지. 그런 사람들도 있다. 근데 나는 에녹서 내용 자체는 반신반의하고 맞는 것도 일부 있고 틀린 것도 많다고 생각한다. 이유가 있으니까 정경 채택이 안된거지 무오한 성경이라면 다 믿어야겠지.

    아무튼, 너처럼 생각하면 답이 안 나온다. 신학이라는 길은 순수성도 지키면서 다양성을 보존해야 발전이라는 게 있는거지 주석서 몇권을 경전 삼아서 거기서 모든 걸 해결하려는 건 무모함을 넘어서서 자멸이다. 알겄냐

  • 작성자 19.02.12 16:37

    @상승백마맹우중대 거인들로부터 악령이 나왔다는 컨셉 자체는 에녹서에만 있는 게 아니라 다른 신화, 종교들에도 엄연히 존재한다. 특히 코란이 나오기 이전부터 아랍의 민속 전통에는 "진"이라 불리는 마귀들의 이야기들이 있는데 거기에 창세기 6장의 거인들과 잡종들에 얽힌 많은 존재들이 나온다.

    이런 것들까지 다 다루려면 번잡하기 때문에 간단히 말하는데 거인 악령설은 에녹서 홀로 지지하는 이론이 아니라는 점 명심하기 바라고, 또 그것 가지고 나를 에녹서를 믿는 영지주의자로 포장해서 악선전함으로써 소기의 목적을 이룬다고 착각하지 말거라. 알겠지.

  • 19.02.12 20:02

    @ourdailybread 그러면 묻겠다.
    지옥은 없는가?
    타타루스는 자기처소를 떠난 천사만 갔는가?
    거인악령설은 지옥을 믿지 않으며 타타루스를 부인하는 이단교리이다.
    왜 내가 너를 에녹서 이단이라 하는가?
    소위 기독교의 탈을 쓰고 거인악령설을 말하는 영지주의자 에녹서와 같은 말을 하기 때문이다.
    먼저 성경침례교회와 말씀보존학회에서도 거인악령설은 이단이라고 말할 것이다.
    그러니까 아무 말도 못하는거지!

  • 19.02.12 20:05

    @ourdailybread 여호와의 증인은 홍수전 거인들을 만든 자기처소를 떠난 천사들이 마귀가 되었다고 말한다.
    베뢰아 귀신론은 사람이 죽어서 귀신이 된다고 말한다.
    에녹서는 거인이 죽어서 악령이 되었다고 말한다.
    이 셋의 공통점은 무엇인가?
    바로 지옥을 부정하고 타타루스를 부인하는것이다!

  • 19.02.12 20:10

    @ourdailybread 정 모르겠거든 목사님이나 신학원강사에게나 말씀보존학회 직원들에게 물어보면되지 성경을 억지로 풀다가 이단된다.

  • 19.02.12 10:48

    '매일누룩빵과 떨거지 이론 '하늘사랑' 이 죽이 착착 맞아 소설을 쓰는군!! ㅎㅎ

  • 작성자 19.02.12 10:50

    진리를 찾아나가는 데 하나의 방편이자 도움이 되는 부분을 과장하고 계시네요.

    진리를 추구하는 데 도움이 된다면 나무토막이나 돌멩이 하나로부터도 교훈을 배울 수 있는거지 님처럼 편협하게 생각하면 될 일도 되지 않습니다.

  • 19.02.12 11:02

    @ourdailybread 떨거지 이론을 주장하는 자하고 무슨 진리" 명백하게 나타나는 교리조차도 횡설수설대는 떨거지 이론에서 진리가 나올수 없죠. 그라고 매일누룩빵은 과거의 매일빵이 아니여!!
    언제쯤 배도 하셨는가?

  • 19.02.12 13:24

    뭘 좀 알고 떠드냐??
    개뿔도 아는게 없는자가......허풍선은....ㅉㅉ

    내가 보기엔 매일빵 발끝도 못쫓아가는 한심한 킹제임스 추종자 아날로그....ㅋㅋㅋㅋ
    성경으로 증명해야쥐~~~
    허구한날....비방만 늘어가지고....

    왜 그렇게 사니??
    밥이 아깝다^^
    제대로된 견해 주장 좀 해봐라......인간아.....
    글도 한편 못쓰는 주제에......
    뒤에서 뒷다마는 수준급이네....ㅉㅉ

  • 19.02.12 12:52

    지구평평 잡미혹, 잡이단으로 날뛰더니 들통이 나니까 매일빵덩어리라는 사교교주로 언젠가는 등극할 수도 있는 기질, 인성의 추함을 갖고 있는 이것이 유사 베뢰아귀신론으로 날뛰네!

    영이 거듭나 구원받지 못한 이 마귀자식이 말이야! 너 끄적끄적 지극히 비성경적이며 감히 하나님의 공의를 모독, 대적하며 날뛰는 너같은 것다운 유사베뢰아 귀신론 잡미혹으로 계속 날뗘보기를 바란다, 이 두덜애비가 이번에는 너 마귀자식의 고따구 참람, 가공의 마귀주절거림의 발호를 드러내줄 것이니!

  • 작성자 19.02.12 12:54

    악플은 니가 달고 있네.

    내가 본시 근본없는 쌍것은 아니라서 장유유서는 지켜가며 대화하는 편인데 당신한테는 그게 좀 예외가 되어야 할 것 같네. 그래서 "나이 계급장" 떼고 말하는 거니까 과히 섭섭해 하진 말게나.

    그런 싸가지 바가지를 가지고 누구를 계도하기는 커녕 자신도 주체 못하고 좌충우돌하다가 남들에게 심적 피해나 입히는 사람이 당신이란 걸 똑똑히 알기 바람. 물론 나같은 사람에게 당신은 그냥 씹는 껌이지만.

  • 19.02.12 12:57

    베뢰아 귀신론에 대해서 잘 모르시는 군요^^
    다시 공부하시기 바랍니다...ㅎㅎ

  • 19.02.12 17:14

    @ourdailybread 이 호로마귀새키는 노아홍수 뒤에 하나님께서 구원받은 자들은 노아식구
    여덟명 밖에는 없다는 사실 앞에 뭐시라고 이 마귀새키야?

    죽은 거인들의 영이 악령이 되었다고?
    아니 세상 천지에 사람이라고는 노아식구
    밖에 없었는데 그럼 죽어 몸 밖으로 빠져나온 거인들의 영들로서 너 호로마귀새키의 속살거림에 따르자면 그런 거인의 악령들이 노아를 포도주에 취해 널부러지도록 작동했으며 함으로 하여금 죄를 짓도록 작동했던가?
    이것만 봐도 너 지구평평에다 호로마귀자식이 유사 베뢰아귀신론으로
    새롭게 미혹하며 날뛰는거라니까 그러네!

    노아홍수가 패역한 세상에 대한 준엄하신 하나님의 심판하심인데 거인들은 심판받지 않고 악령들이

  • 작성자 19.02.12 17:16

    @두더지애비 창세기 1:1에서 물에 빠져 죽은 천사들이 귀신이 되었다고 믿는 두덜이애비는 그거나 좀 썰을 풀어봐라. 궁금하니까

  • 19.02.12 17:17

    @두더지애비 되어 지금 이 시대까지 활동한다고!
    세상에 이런 마귀새키로서 하나님의 준엄하신 공의를 모독, 공격. 조롱하며 날뛰는 마귀새키가 다 있나? 아무튼 너 임자만났다고 생각하면서 온라인에서 함부로 날뛰어서는 안될거다, 이 마귀호로자식으로 영이 거듭나 구원받지 못한 마귀자식아!

  • 작성자 19.02.12 17:22

    @두더지애비 창세기 1:1-2 사이에 물에 빠져 죽은 물귀신 천사들이 유령이 되어 돌아다닌다고 믿는 두덜애비는 그거 제대로 설명 좀 부탁해. 나 정말 궁금해. 그게 사실이야?

  • 작성자 19.02.12 17:23

    @두더지애비 두덜애비야, 제발 설명 좀 해줘. 궁금해 미치겠단 말이쥐. 쥐쥐쥐두더쥐님아

최신목록