이란 최신 소식, 2026년 10월 30일

[힘힘]

이란 최신 소식, 2026년 10월 30일

1. 이란은 호르무즈 해협의 해상 운송을 방해하고 미국이 이란에 유리한 외교적 해결책을 내놓도록 압력을 가하기 위해 흡착식 기뢰를 포함한 다양한 무기 체계를 배치하고 있다.
2. 최근 로이터 통신 조사에 따르면 이란은 2025년 1월부터 2026년 6월까지 군사력을 증강 또는 재편성하기 위해 제재 및 기타 통제를 ​​회피하는 여러 가지 수법을 사용하고 있는 것으로 나타났습니다.
3. 이란은 12일 전쟁 이후 미사일 생산을 지원하기 위해 물자를 수입했는데, 이는 손상된 탄도 미사일 생산 능력을 재건하려는 이란의 최우선 과제였다.
4. 이란은 현 전쟁 중에 군사 조달 네트워크를 활용하여 미사일 및 드론 생산을 유지하고 세계 에너지 시장에 영향을 미칠 수 있는 장비를 확보했습니다.
5. 헤즈볼라 관계자들은 이란과의 관계 유지와 국내 지지 기반 확보 사이에서 균형을 맞추려는 듯, 지역 분쟁에서 이란을 지원할 것인지에 대해 모호한 입장을 내놓았다.
6. 최근 후티 반군이 타이즈 주에서 남동쪽으로 라히즈 주까지 진격하려는 시도는 아덴 시를 포위하거나 점령하기 위한 여건을 조성하려는 것일 수 있습니다.

주요 내용

이란은 호르무즈 해협의 선박 운항을 방해하고 세계 에너지 시장을 교란하여 미국이 이란에 유리한 외교적 합의를 도출하도록 압력을 가하기 위해 흡착기뢰를 포함한 다양한 무기 체계를 배치하고 있다.[1] 이란군은 10월 29일 고속 공격정(FAC)을 이용해 파나마 선적 유조선 루이스 1호 선체에 흡착기뢰 2개를 부착하고 폭발시켰다. [2] 해당 선박은 오만 카사브 북동쪽 약 25해리 해상에서 호르무즈 해협을 빠져나가고 있었다.[3] 기뢰로 인한 손상으로 선박의 기관실에 화재가 발생했다. 두 해양 소식통에 따르면, 이 사건은 이란이 이 분쟁에서 선박을 표적으로 삼아 흡착기뢰를 성공적으로 폭발시킨 첫 번째 사례이다.[4] 이란은 앞서 2026년 9월에도 선박에 흡착기뢰를 부착하려 시도했으나 폭발시키지 못했다.[5] 이란은 이전에 2017년과 2019년에 해협의 선박에 대해 흡착기뢰를 배치했습니다.[6]

이란은 최근 미국이 호르무즈 해협을 통한 석유 흐름을 원활하게 한 데 대한 대응으로, 2026년 10월 초 호르무즈 해협에서 민간 선박에 대한 공격을 강화하여 해운을 방해하고 유가를 상승시키려 했습니다. 해협을 통한 석유 수출 증가는 이란의 해협 통제 주장을 약화시키고 이란 정권이 전쟁 목표를 달성하기 위한 협상력을 감소시킵니다. 이란은 이러한 상황을 자신에게 유리하게 바꾸기 위해 최근 민간 선박에 대한 공격을 감행했을 가능성이 높습니다. ISW-CTP는 10월 21일 이란이 일부 선박을 공격하기 위해 적외선 종말 유도 무기 시스템과 같은 더욱 정밀한 시스템을 사용하고 있을 수 있다고 평가했습니다.[7] 이란은 표적 선박이 해협에서 재래식 해상 기뢰에 부딪혔다고 계속 주장하고 있는데, 이는 해운 회사들을 위협하기 위한 정보전의 일환일 가능성이 높습니다.[8] 미국 중부사령부(CENTCOM) 사령관 브래드 쿠퍼 제독은 10월 30일 CENTCOM이 분쟁 초기에 이란이 해협에 설치한 모든 기뢰를 제거했다고 밝혔습니다.[9]

이란의 운송 방해 시도에도 불구하고 미국 해군 호위함의 도움으로 선박들은 여전히 ​​해협을 통과하고 있습니다. 쿠퍼는 10월 30일, 그의 부대가 해협을 통과하는 3,000척 이상의 상선을 호위했으며 올여름 이후 약 15억 배럴의 석유 운송을 지원했다고 발표했습니다.[10] 또한 미국 관리들은 10월 29일 월스트리트 저널 에 해협 통행량의 95%가 안전하게 통과했다고 밝혔습니다.[11]

최근 로이터 통신 조사에 따르면 이란은 2025년 1월부터 2026년 6월까지 군사력을 증강하거나 재건하는 능력을 제한하는 제재 및 기타 통제를 ​​회피하기 위해 다양한 기법을 사용하고 있는 것으로 나타났습니다.[12] 로이터 통신의 조사는 2025년 6월 12일 전쟁 직전 6개월, 2025년 6월 전쟁과 2026년 미국-이스라엘-이란 전쟁 사이의 8개월, 그리고 2026년 전쟁의 첫 4개월이라는 세 가지 기간을 분석했습니다.[13] 이란은 기존 제재에도 불구하고 이란 국방부 및 군수지원부(MODAFL)와 연계된 조직 네트워크와 여러 제재 회피 방법을 이용하여 군사 장비와 이중용도 물자를 조달하고 있습니다.[14] 로이터 통신은 5,000개 이상의 MODAFL 연계 조직이 국경 간 통화 이체를 사용하지 않고 물자를 조달하기 위해 명의대여자, 해외 페이퍼 컴퍼니, 불법 석유 수입에 의존하고 있다고 보도했습니다.[15] 이러한 방법은 이란이 군사 최종 사용자를 숨기고 이란의 조달 네트워크를 방해하거나 해체하려는 노력을 방해할 수 있도록 합니다. 또한 이란은 해상, 육상 및 항공으로 상품을 운송하므로 제재나 군사 작전으로 개별 채널이 중단될 경우 공급업체, 결제 방법 및 운송 경로를 변경할 수 있습니다.[16]

이란은 최근 이스라엘의 공격으로 약화된 능력을 복구하고 2025년 6월 12일 전쟁을 앞두고 기존 장비 비축량을 강화하려 했을 가능성이 높습니다.[17] 이란은 2024년 10월 이스라엘이 주요 생산 시설을 파괴한 후 중거리 고체 연료 탄도 미사일 재고를 재건하려 했을 가능성이 높습니다.[18] 로이터 통신은 MODAFL과 연계된 법인 MOD 346428이 2025년 1월부터 4월까지 염소산나트륨 및 기타 과염소산염을 포함하는 관세 범주로 중국산 화학 물질 886톤을 수입했다고 보도했습니다.[19] 이란은 과염소산나트륨을 고체 연료 미사일 추진제의 약 70%를 차지하는 과염소산암모늄으로 전환할 수 있습니다.[20] 중국에 기반을 둔 기업들은 역사적으로 이란의 미사일 비축량 보충 및 핵심 방어 능력 복구 노력을 지원해 왔습니다. 서방 관리들은 2025년 봄에 최근 중국산 과염소산나트륨 선적이 과염소산암모늄으로 변환될 경우 이란의 중거리 탄도 미사일 260발에 연료를 공급할 수 있다고 추정했습니다.[21] 로이터 통신에 따르면, 마지막 중국산 선적이 도착한 지 3일 후인 2026년 4월 26일, 반다르 압바스 항구의 부두에 정박된 선적 컨테이너에서 과염소산나트륨이 발화했습니다.[22]

이란은 이 기간 동안 미국 및 이스라엘과의 후속 분쟁에서 이란의 작전을 지원했을 가능성이 있는 군용 차량을 수입하기도 했습니다. MOD 346428은 2025년 1월에 도요타 툰드라 픽업트럭 4대를 수입했는데, 이란은 이를 군사 수송, 물류, 드론 수송 또는 내부 안보 목적으로 사용할 수 있습니다.[23] 로이터는 또한 2025년 2월 테헤란 ​​주 세관에서 수입된 이베코 트럭을 발견했습니다.[24] 이란은 이러한 유형의 트럭을 수송 및 이동식 미사일 발사대로 사용할 수 있어 병력의 기동성을 높이고 적의 표적 설정을 어렵게 합니다. 이란이 이러한 차량을 수입한 목적과 이후 어떻게 배치했는지는 불분명하지만, 이란은 12일 전쟁과 2026년 전쟁 동안 이스라엘과 걸프 지역의 목표물을 공격하기 위해 이동식 차량 기반 발사대를 사용했습니다. 뉴욕 타임스는 2026년 5월 초 미국 정보기관의 평가를 인용하여 이란이 여전히 전국적으로 이동식 발사대의 약 70%를 배치하고 있다고 보도했습니다.[25]

이란은 12일 전쟁 이후 손상된 탄도 미사일 생산 능력을 재건하는 것을 최우선 과제로 삼아 미사일 생산을 지원하기 위한 자재를 수입했습니다.[26] 이스라엘은 12일 전쟁 동안 이란의 수많은 공장을 가동 불능 상태로 만들고 파르친과 샤흐루드의 미사일 생산 시설을 파괴함으로써 이란의 미사일 생산 프로그램에 심각한 타격을 입혔습니다.[27] 이란은 2025년 가을과 겨울까지 탄도 미사일 생산 능력을 신속하게 복구하는 것을 전략적 우선순위로 삼았습니다.[28] ISW-CTP는 이러한 우선순위가 이스라엘이 단기간에 이스라엘-이란 전쟁을 재개할 것이라는 이란의 예상을 반영한 것으로 평가했습니다.[29] 로이터 통신은 이란이 미사일 본체, 모터 케이스, 추진제, 폭발물 탑재체 등 미사일 생산의 여러 단계를 지원할 수 있는 장비와 부품을 수입한 사실을 기록했습니다.[30] 이란은 2026년 2월 9일 미사일 기체와 로켓 모터 케이스에 사용될 수 있는 중국산 티타늄 93톤을 수입했습니다.[31] 이란은 또한 2026년 2월에 과염소산염을 포함하는 관세 범주에 따라 니트로셀룰로오스 268톤과 중국산 화학물질 276톤을 수입했습니다.[32] 이러한 화학물질은 로켓 추진제와 폭발물을 생산하는 데 사용될 수 있습니다.[33] 이 기간 동안 이란의 탄도 미사일 생산 능력의 신속한 재건은 이란의 지역 전역에 걸친 보복 탄도 미사일 공격에 기여했습니다.

이란은 현 전쟁 중에 군수품 조달망을 활용하여 보급품과 군사 장비를 획득했으며, 이 중 일부는 최근 민간 선박에 대한 공격을 가능하게 했을 가능성이 있습니다. 미국과 이스라엘의 공습은 2026년 3월 이란의 군사 장비 수입 능력을 크게 저해했을 가능성이 있습니다. 로이터 통신은 이란의 군사 수입이 2026년 3월에 2월 수준에서 47% 감소한 5,400만 달러(USD)를 기록했다고 보도했습니다.[34] 이란의 군사 수입은 5월에 7,700만 달러(USD)로 증가했는데, 이는 미국과 이란이 협상을 진행하는 동안 이란이 이후 몇 달 동안 수입 회복을 우선시했음을 시사합니다.[35]

이란은 또한 미국의 해상 봉쇄가 잠시 중단된 틈을 타 물자를 수입했습니다. 미국은 4월 13일에 해상 봉쇄를 시작했다가 6월 18일에 중단했고, 7월 14일에 재개했습니다.[36] 미국의 해상 봉쇄는 해상 수송만을 제한하며, 로이터 통신은 이란이 봉쇄 기간 동안 육로와 항공로를 이용해 물자를 수입한 방식을 기록했습니다.[37] 이란은 전쟁 기간 동안 아랍에미리트(UAE)산 물품 2,700만 달러어치를 수입했는데, 거의 대부분이 해상으로 운송되었습니다. 이 중 하나는 미국의 해상 봉쇄가 중단된 6월 27일에 이루어진 것으로 알려진 전자제품 수송이었습니다.[38] 2026년 8월 이후 UAE가 이란과의 화물 흐름 및 금융 거래를 제한함에 따라 이란이 UAE를 군수품 조달 및 제재 회피 허브로 계속 이용하는 데 제약이 생길 수 있습니다.[39]

러시아는 이란에 무기와 주요 군사 부품을 공급함으로써 이란의 공격을 가능하게 하여 세계 유가 상승을 초래했습니다.[40] 이란은 2026년 6월에 미사일 및 드론 탄두 부품인 190만 달러 상당의 러시아제 기폭 장치를 받았다고 합니다.[41] 이 선적은 이란과 러시아의 관계를 보여주는 단적인 예입니다. 이란은 2022년에 러시아에 샤헤드 드론을 제공한 이후 러시아의 확장된 방위 산업 기반과 드론 생산 프로그램의 수혜국입니다.[42] 이 선적 시기는 러시아가 2026년 7월까지 카스피해를 통해 이란에 드론 부품, 탄약, TNT 폭발물을 이전했다는 NBC의 보도와 일치합니다. 이란과 러시아는 역사적으로 카스피해를 군사 및 비군사 물품 교역에 이용해 왔습니다.[43]

미국은 경제 분노 작전의 일환으로 제재와 지역 국가들에 대한 압력을 통해 이란의 육로 및 항공 무역을 제한함으로써 이란의 육로 또는 항공을 통한 상품 수입 또는 수출 능력을 제한했습니다. 이후 미국은 10월 1일에 이란의 철도 회사 3곳에 제재를 가했습니다. UAE, 조지아, 오만, 아제르바이잔, 이라크는 9월 말에 이란 항공사의 운항을 제한하거나 중단했습니다.[44] 이러한 조치는 이란이 향후 대체 육로 및 항공 경로를 이용하는 데 제약을 줄 수 있습니다.

헤즈볼라 관계자들은 이란과의 관계 유지와 국내 지지 확보 사이에서 균형을 맞추려는 듯, 지역 분쟁에서 이란을 지원할지 여부에 대해 모호한 입장을 표명했습니다. 저명한 국회의원인 하산 파들랄라를 비롯한 헤즈볼라 관계자들은 10월 26일과 27일에 헤즈볼라가 이란이 관련된 미래 분쟁에 참여할 수도 있고 참여하지 않을 수도 있으며, 헤즈볼라의 군사적 행동 방침에 대해 "누구에게도 보장하지 않을 것"이라고 밝혔습니다.[45] 파들랄라는 헤즈볼라의 결정은 명백히 "지도부의 결정"이며 외국의 명령에 좌우되지 않는다고 강조했습니다.[46] 앞서 사우디 소유의 국제 언론은 10월 21일과 24일에 이란 관리들이 헤즈볼라에 이란과의 잠재적 미래 분쟁에 참여하지 말라고 지시했고, 헤즈볼라가 이란의 요청에 동의했다고 보도했습니다.[47] 파들랄라의 발언은 헤즈볼라가 자신들의 행동 방침을 둘러싼 언론의 보도 방향을 바꾸고, 헤즈볼라가 독립적인 전략적 결정을 내릴 수 있는 역량을 갖춘 단체라는 이미지를 구축하려 했다는 것을 강력하게 시사합니다.[48] 그러나 헤즈볼라의 전략적 의사결정 과정은 독립적이지 않으며, 이란 이슬람 혁명 수비대(IRGC)는 2024년 이스라엘-헤즈볼라 분쟁 이후 IRGC의 광범위한 재편성, 군사 재조직 및 지도부 교체 노력의 결과로 조직에 상당한 영향력을 행사하고 있습니다.[49]

헤즈볼라 관계자들이 지역 분쟁 재개 여부에 대해 의도적으로 모호한 태도를 보이는 것은 이란과 레바논 시아파 인구에 대한 공약 사이에서 균형을 맞춰야 하는 헤즈볼라의 딜레마를 반영한다. 헤즈볼라는 이란을 지원해야 한다는 상당한 조직적 압력을 받고 있는데, 이는 부분적으로는 이란 혁명수비대(IRGC)의 조직적 침투 정도 때문이고, 부분적으로는 헤즈볼라가 이스라엘에 대한 억지력을 구축하고자 하기 때문이다.[50] 헤즈볼라는 최근 몇 년 동안 이란을 지원하기 위해 레바논 남부에서 이스라엘과 여러 차례 전쟁을 벌였으며, 가장 최근에는 2026년 3월에 전쟁을 벌였다. 이러한 전쟁으로 인해 헤즈볼라의 군사 조직은 심각한 피해를 입었고 지도부도 상당수 사망했다.[51] 헤즈볼라는 군사 행동 재개를 위협할 수 있는 능력이 이스라엘이 이란이나 헤즈볼라를 공격하는 것을 억제하는 데 필수적이라고 생각하는 것으로 보인다.

헤즈볼라는 전통적인 레바논 시아파 지지 기반 사이에서 평판을 손상시킬 수 있는 남부 레바논에서의 또 다른 전쟁을 피해야 한다는 압력을 받고 있을 가능성이 높다.[52] 헤즈볼라는 스스로를 "인민 저항"이라고 칭하지만, 특히 남부 레바논과 베이루트 남부 교외에 거주하는 시아파 지지자들을 비롯한 레바논 민간인의 이익보다 이란 정권의 이익을 우선시하는 경우가 많다.[53] 2025년 9월 레바논 여론 조사에 따르면, 헤즈볼라의 민족주의적 수사에도 불구하고 대다수의 레바논 시아파가 헤즈볼라의 무장 해제를 지지하는 것으로 나타났는데, 이는 이스라엘과의 전쟁으로 남부 레바논과 다른 헤즈볼라의 거점 지역이 황폐화되었기 때문일 가능성이 높다.[54] 레바논 내에서 헤즈볼라에 대한 대중적 지지가 약화되는 것은 레바논 정부의 무장 해제 노력에 저항하기 위해 민간인의 정치적 지지에 의존하는 헤즈볼라에게 심각한 취약점이다.[55] 헤즈볼라는 이스라엘과 레바논의 이스라엘군에 대한 군사력을 사용하는 존재 이유와 이러한 우려 사이에서 균형을 맞춰야 합니다.[56]

현재 지표는 헤즈볼라가 모호한 발언에도 불구하고 적어도 단기적으로는 이스라엘을 공격하는 새로운 지역 분쟁에 참여하지 않을 가능성이 있음을 시사합니다. ISW-CTP는 헤즈볼라가 군사력을 재건하려는 시도를 하고 있음에도 불구하고 이스라엘에 대한 임박한 공격을 준비하고 있음을 나타내는 명확한 위협이나 군사적 움직임을 관찰하지 못했습니다.[57] 헤즈볼라의 전략적 의사 결정에 관여하는 IRGC 관계자들은 헤즈볼라의 생존을 위협하는 심각한 국내외적 위협 속에서 헤즈볼라의 군사 재건을 우선시하기 위해 단기적인 지역 분쟁에서 헤즈볼라를 배제하는 것을 선호할 수 있습니다.[58]

최근 후티 반군이 타이즈 주에서 남동쪽으로 라히즈 주까지 진격하려는 시도는 후티 반군이 아덴 시를 포위하거나 점령하기 위한 조건을 조성하려는 시도일 수 있습니다. 예멘 정부군은 10월 30일 타이즈 주 남부에서 라히즈 주 알 마카티라 지구로 남동쪽으로 진격하려는 후티 반군의 시도를 격퇴했다고 보도되었는데, 이는 투르 알 발라 지구를 내려다보고 아덴 시로 이어지는 지형을 점령하려는 의도였을 가능성이 높습니다.[59] 예멘 정부군 소식통과 사우디아라비아 언론은 10월 30일 후티 반군이 타이즈-아덴 지상 교통로(GLOC)의 일부 구간을 따라 알 투르바에서 알 사와리하 방향으로 남동쪽으로 다방면 진격을 시도했다고 보도했습니다.[60] 예멘 정부군은 이 공격을 격퇴했다고 합니다.[61] 예멘 정부 소식통은 10월 30일 사우디 공습이 GLOC를 따라 진격하는 후티 반군을 겨냥했다고 보고했으며, 이로 인해 후티 반군의 알 사왈리하 진입이 저지되었을 가능성이 있다.[62] 후티 반군은 10월 30일 알 사왈리하 서쪽에 위치한 인근 샤마야타인 지구에 증원군을 배치한 것으로 알려졌다.[63] 후티 반군은 알 마카티라 지구로의 또 다른 진격 시도를 준비하기 위해 증원군을 배치하고 있는 것으로 보인다.[64] 후티 반군은 인접한 투르 알 발라 지구를 내려다보는 지형을 점령하기 위해 남쪽으로 알 마카티라 지구로 진격하려 했던 것으로 보인다. 투르 알 발라 지구는 아덴 시와 접해 있다.

미국 및 파트너 군사 작전

특별히 보고할 사항은 없습니다.

이란의 공격 작전

이란의 전쟁 목표 평가:  

• 호르무즈 해협에 대한 이란의 통제권을 국제적으로 인정받도록 해야 한다.  
• 미국의 전쟁 지속 능력과 의지를 약화시킨다. 
• 미국과 그 지역 파트너들에 대한  억지력을 회복해야 한다. 
• 미국과 이스라엘을 아랍 국가들과 분리시키세요  

주요 내용 부분을 참조하십시오.

미국-이란 협상

특별히 보고할 사항은 없습니다.

이란 국내 문제

주요 내용 부분을 참조하십시오.

레바논

레바논 정부는 헤즈볼라의 불법 군사 활동 및 밀수 활동에 연루된 헤즈볼라 조직원 및 관련자 13명에 대해 형사 고발을 제기했습니다.[65] 레바논 군사법원의 민간 재판관인 클로드 가넴 판사는 헤즈볼라 고위 보안 간부 2명을 포함한 이들에게 불법 폭발물 소지, 불법 무장 단체 가입, 국가 권위 전복 음모 혐의를 적용했습니다.[66] 이러한 형사 고발은 레바논 당국이 10월 5일 베이루트-다마스쿠스 고속도로에서 약 800kg의 폭발물을 실은 헤즈볼라 트럭을 압수한 이후 헤즈볼라의 폭발물 밀수 활동에 대한 레바논 정부의 지속적인 조사 활동의 일환입니다.[67] 헤즈볼라의 무기 밀수에 대한 정부의 형사 소송과 헤즈볼라 보안 간부들에 대한 형사 고발 의지는 헤즈볼라를 법치주의에 따라 책임을 묻고 무장 해제시키려는 정부의 진지한 노력을 보여줍니다.[68]

그러나 헤즈볼라가 정부 기관에 광범위한 영향력을 행사하고 무장 해제를 회피하려는 노력 때문에 정부는 헤즈볼라 관계자들을 기소하고 유죄 판결을 내리는 데 여전히 상당한 어려움에 직면해 있습니다. 헤즈볼라는 10월 22일 나비 베리 국회의장과의 동맹을 이용하여 폭발물 사건을 구속력 있고 항소할 수 없는 판결을 내리는 사법위원회에 회부하는 것에 대한 내각 표결을 연기했습니다.[69] 레바논 당국은 헤즈볼라의 영향력 아래에 있는 와심 파야드 준장이 이끄는 군사법원에서 임시로 사건 조사를 계속해야 하며, 이는 가넴의 헤즈볼라 관계자 기소 노력을 방해할 수 있습니다.[70] 헤즈볼라는 또한 정부에 소요를 일으키겠다고 위협하고 정부의 신뢰도를 떨어뜨려 레바논 당국이 폭발물을 반환하고, 형사 고발을 철회하고, 무장 해제를 포기하도록 강요하려 하고 있습니다.[71]

이라크

특별히 보고할 사항은 없습니다.

아라비아 반도

예멘 정부군에 의해 10월 29일 라히즈 주 자발 카흐부브 서쪽 지역이 탈환되었다고 합니다. 반후티 성향의 한 언론인은 사우디 공군의 지원을 받은 예멘 정부군 남부 거인 여단과 조국방위군(HSF)이 10월 29일 라히즈 주 자발 카흐부브 서쪽 지역을 탈환했다고 보도했습니다.[72] 10월 15일부터 29일까지 촬영된 상업용 위성 이미지는 후티군이 10월 29일 압박에 굴복하여 철수하기 전 자발 카흐부브 동쪽에 방어 진지를 구축했을 가능성을 시사합니다.[73] 후티군은 앞서 9월 14일 홍해 연안 평원에 주둔한 예멘 정부군을 포위하기 위해 자발 카흐부브를 탈환하려 시도한 바 있습니다.[74] 10월 29일 남부 거인과 HSF가 자발 카흐부브를 탈환했다는 보고는 최근 예멘 정부가 바브 알 만데브 해협을 따라 있는 지역을 포함하여 후티 세력으로부터 홍해 해안 평야 남쪽 끝을 탈환하려는 노력 중에 나온 것입니다.[75]

후티 반군은 사우디아라비아 정부가 후티 반군의 요구에 굴복하도록 경제적, 정치적 압박을 가하기 위한 공격 공세를 계속했습니다. 후티 반군은 10월 29일 사우디아라비아의 주요 석유 시설 3곳을 공격했다고 주장했습니다.[76] 그러나 ISW-CTP는 이 글을 작성하는 시점에서 후티 반군의 주장을 확인할 수 없었습니다. 후티 반군은 10월 29일 사우디아라비아 최대 정유 시설인 라스 타누라 정유 시설을 탄도 미사일로 공격했다고 주장했습니다.[77] 또한 후티 반군은 2026년 분쟁 이후 처음으로 10월 29일 사우디아라비아 동부에 위치한 아브카이크 석유 처리 시설을 공격했다고 주장했습니다.[78] 세계 최대 원유 처리 시설인 아브카이크 시설은 2026년 7월에도 정체불명의 세력에 의해 드론과 미사일 공격을 받은 바 있습니다.[79] 당시 후티 반군은 사우디아라비아 동부의 석유 기반 시설을 공격 목표로 삼았다고 발표했지만, 아브카이크 공격에 대해서는 명시적으로 자신들의 소행이라고 주장하지는 않았습니다.[80] 후티 반군은 10월 29일 메카 주에 있는 페트로 라비그 정유소를 공격했다고 주장했습니다.[81] 사우디 합동군 사령부는 10월 29일 사우디 방공망이 메카 주 상공에서 드론을 요격했다고 보고했습니다.[82] 그러나 후티 반군은 10월 30일 메카 시를 공격했다는 주장을 부인했습니다.[83] 후티 반군은 앞서 10월 27일 라스 타누라 정유소를 포함한 여러 주요 사우디 핵심 기반 시설을 공격했다고 주장했습니다.[84] 후티 반군은 사우디아라비아가 후티 반군에 대한 군사 작전을 중단하고 후티 반군의 요구, 즉 후티 반군이 장악한 항구와 공항에 대한 사우디의 통제를 해제하고 예멘의 석유 및 가스 자원에 대한 통제권을 후티 반군에게 부여하는 것을 수용하도록 압박하기 위한 지속적인 공격 캠페인의 일환으로 사우디의 핵심 기반 시설을 반복적으로 공격해 왔습니다.[85]

후티 반군은 10월 29일 리야드의 킹 칼리드 국제공항, 담맘의 킹 파흐드 국제공항, 그리고 나즈란 주에 있는 특정되지 않은 사우디 군사 사령부를 공격했다고 별도로 주장했습니다.[86] 사우디군은 10월 29일과 30일 사우디아라비아 상공에서 최소 4발의 미사일과 2대의 드론을 요격했습니다.[87] 사우디 민방위대는 또한 10월 29일 리야드 시 상공에서 미사일 2발을 요격한 잔해로 인해 1명이 부상을 입고 재산 피해가 발생했다고 보고했습니다.[88] 주리야드 미국 대사관은 후티 반군의 민간 공항 및 기타 중요 기반 시설 공격으로 인해 10월 30일 비상 상황이 아닌 미국 정부 직원과 그 가족들에게 사우디아라비아를 떠나도록 명령했습니다.[89]