문재인 정권의 방송통신위원회(방통위)가 불법 촬영·저작물 등 불법정보 차단을 명분으로 약 900곳의 국내·외 사이트 차단에 나서 파장이 일고 있다. 일례로 '성인이 성인사이트를 못 보게 하는 게 말이 되냐'는 등, 사생활 침해와 통제 과잉이라는 불만이 인터넷, 소셜미디어, 청와대 국민청원 게시판 등을 막론하고 들끓고 있음은 주지의 사실이다.
지난 11일 게재된 'https 차단 정책에 대한 반대 의견'이라는 제목의 청와대 청원글은 불과 이틀 지난 13일 오후 6시 기준 14만명을 넘어섰으며, 비슷한 청원도 수백건에 달할 정도로 여론의 반발이 크다. 하지만 보다 본질적인 차원에서 '헌법과 법률을 위반한 개인 통신 감청행위'라는 비판이 고조되는 게 주목된다.
특히 기존의 친(親)정부성향이 뚜렷하던 좌파진영에서까지 그 통제 방식에 "불법 감청이다", "중국을 닮아간다"는 지적이 잇따르고 있어 여론 동향이 심상치 않다. 이런 현상은 통제 방식이 사실상 '정부의 빅브라더화(化)'로 이어질 수 있다는 우려에 기반했다.

방통위는 기존 인터넷 주소(URL) 차단 방식이 쉽사리 뚫린다는 이유로 '서버네임인디케이션(SNI) 필드 차단' 방식을 택했다. 이 SNI필드 차단 대상이 된 사이트는 이전처럼 불법·유해정보 차단안내 홈페이지로 연결되는 게 아니라 아예 "사이트에 연결할 수 없음"이라는 글귀의 암전(블랙아웃) 상태로 뜬다.
SNI 필드 차단은 https(하이퍼텍스트 보안전송 프로토콜) 방식으로 암호화되지 않는 영역인 SNI 패킷(데이터 전송단위)을 확인해 차단 대상 서버를 지정하고, 접속을 막는 식이다. 사실상 '보안 허점'을 노려, 개개인의 통신 데이터를 무단열람한 것이라는 비판이 제기되고 있다. 방통위는 이 작업을 정부가 아닌 KT 등 통신사가 하기로 돼 있다고 하지만, 정책의 본질적인 문제를 회피한 변명이라는 지적이 나온다.

청와대 국민청원 게시판 청원글 캡처
이런 문제제기는 11일 청원글에서부터 나왔다. 청원자는 "지금은 단순히 불법 저작물 업로드 사이트, 성인사이트 등만을 차단한다고 하지만 더 큰 관점에서 바라볼 때 단순히 그 사이트만 차단한다고 말할 수 있느냐"고 지적했다.
그는 "https가 생긴 이유는 아시다시피 사용자의 개인정보와 보안을 보호하는 목적으로 만들어졌다"며 "https를 (통째로) 차단하기 시작할 경우 지도자나 정부에 따라서 자기 입맛에 맞지 않거나 비판적인 사람들을 감시하거나 감청하는 결과를 가져오게 될 것"이라고 강조했다.
또한 "우리나라가 중국의 인터넷 검열의 과정을 똑같이 밟아가는 것같아 안타깝다"며 현행 정책을 "인터넷 검열의 시초가 될 우려가 있으며, 차단 정책에 대한 우회방법 또한 계속 생겨날 것"이라고 비판했다.


'오픈넷' 페이스북 페이지 캡처
청원 이튿날인 12일 좌파성향 미디어비평지 미디어스는 "불법사이트를 차단하겠다는 정부의 의지와는 별개로 감청 가능성을 제기하는 목소리가 이어지고 있다"고 지적했다.
이 매체에 따르면, 오병일 진보네트워크센터 활동가는 통신 감청임을 부인하는 정부 입장에 대해 "https 보안 접속을 하기 전에 이용자가 접속하는 URL을 가로채서 차단하는 것이고 일종의 보안 허점을 이용한다는 측면이 적절치 않다"며 "정부가 보안통신을 가로채 이용한다는 점이 문제"라고 반박했다.
그는 또 방송통신심의위원회(방심위)가 895곳 차단했다고 밝힌 사이트 명단공개가 이뤄지지 않은 점에서 "현재 어떤 사이트가 차단됐는지 알 수 없다"며 이에 따라 "사회적인 검토도 안 된다"고 지적했다.
'인터넷 자유화'를 지향하는 NGO '오픈넷'의 최민오 자문위원도 미디어스에 "이용자의 통신기록을 암호화하는 과정에서 발생하는 SNI 패킷을 통해 차단에 나서는 건 SNI의 원래 목적에 반한다"며 "SNI 필드차단을 통해 기술적 검열에 대한 영역이 확장됐다"고 우려했다.

'직썰' 홈페이지 일부 캡처
팟캐스트 포털 팟빵의 '직썰'이라는 매체 역시 13일자 필진 기고문에서 "패킷 감청과 무관하다는 방통위의 해명은 거짓말"이라고 직격했다.
이 매체는 "방통위가 이번에 실행한 정책은 '이용자 네 편지를 뜯어보진 않겠지만 네가 보내는 편지 봉투에 써진 수신인은 확인하겠다. 그리고 그게 차단대상이면 네 편지는 내가 소각한다'는 의미"라는 전문가의 해설을 소개했다. 이 전문가가 자신이 단순히 '성인 사이트를 들어가지 못해 비판한 것'이라는 식으로 치부될까봐 익명을 요청했다는 설명을 덧붙였다.
인터넷매체 '헤럴드경제'도 이날 기자 칼럼에서 "어느날 정부가 나타나 '위험한 물건만 볼 테니까 열쇠 걱정은 하지마'라며 금고 열쇠를 동의도 없이 모두 가져가 버리는" 격이라고 해설했다.
특히 이 매체는 "통신비밀보호법 제2조7항은 '당사자 동의 없이 통신내용을 공독해 지득 또는 채록하는' 행위가 감청에 해당한다고 명시했다"고, 또한 "'모든 국민은 통신의 비밀을 침해받지 아니한다'는 헌법 18조에 비춰봐도 문제의 소지가 크다"고 비판했다.
아울러 "지금 한국의 모습이 당시의 중국을 꼭 닮아보이는 건 착각일까"라며 1994년 신(新)경제체제 도입 직후 인터넷 자유를 허용하던 중국 당국이, 음란물 불법도박 등 '위험한 정보'가 국민 삶에 악영향을 미친다는 이유로 통제에 나선 뒤 현재 SNI필드 차단보다 강한 VPN(가상사설망) 차단으로 유튜브, 구글, 페이스북 등 접속을 광범위하게 막고 있음을 지적했다.

불법·음란 촬영물 논란과 무관한 북한 동향 감시사이트까지 2월11일 방송통신위원회의 사이트 접속차단 확대 정책으로 인해 접근할 수 없게 됐다.
문재인 정권이 정책 취지로 든 이른바 '리벤지 포르노' '몰카' 성격의 불법 음란 촬영물 등과 무관하게 엉뚱한 사이트까지 막았다는 비판도 고조된다. 일단 불법 촬영물이 올라온 적이 없는 평범한 성인사이트가 왜 차단 대상이 됐느냐는 불만 제기가 온라인 곳곳에서 적지 않다.
음란물 논란과 전혀 관련 없는 사이트도 막혔다. 13일 취재 결과 영미권의 한 북한 관영선전매체 동향 감시사이트(www.kcnawatch.co)가
해당 사이트는 북한 선전매체들의 보도와 논평이 수집돼왔는데, 관련 민원에 방심위 측 관계자는 이번 조치로 접속을 막은 게 "맞다"고 밝혔다. 관계자는 3년 전인 2016년 국가보안법을 근거로 방통위에 제기된 관련 민원을 방심위가 이첩받은 것이라는 배경까지 설명했다.
이는 국보법이 친북(親北)성향 문재인 정권에서 특히 유명무실화된 가운데 '납득하기 어렵다'는 비판이 나온다. 북한 선전매체들은 수시로 한국 자유진영을 전쟁광·매국집단·적폐 등으로 규정하고 공격하는 극단적인 언사를 쏟아내기 때문에, 이번 조치는 적(敵)으로서의 북한 정권을 한층 알기 어렵게 만드는 결과를 야기한다.

문재인 대통령의 제18대 대선 민주통합당 후보 시절 발언 보도 캡처
한편 문재인 대통령의 지난 2012년 제18대 대선 민주통합당(더불어민주당 전신) 후보 시절 '인터넷 자유국가화' 공약 발언이 최근 여론의 뭇매를 맞고 있다. 7년 전 관련보도에 2019년 분노한 유권자들의 비판댓글이 마치 '성지 순례'처럼 잇따르고 있는 것이다.
2012년 10월15일 당시 문재인 후보는 정보통신기술(ICT) 관련 업계와 가진 행사에서 "이명박 정부 동안 우리나라는 인터넷 검열국가라는 오명을 썼다"며 "5년 전(2007년)만 해도 중국의 인터넷 검열을 비판하던 한국이 지금은 동급이 됐다. 인터넷 세상에서만 보면 이명박 정부는 독재정권"이라고 현실과 동떨어진 '정치공세'를 폈다.
그러면서 "네트워크 세상은 기본적으로 자율적이어야 하며 이를 공권력으로 통제해선 안 된다. 반드시 대한민국을 인터넷 자유국가로 만들겠다"고 호언장담했다. 하지만 정권 획득 이후로는 국민적인 공론화 작업도 없이 '문재인 빅브라더' 정책이 기습 시행되고 있는 셈이다. 네티즌들은 SNI 필드 차단 방식을 피할 수 있는 각종 우회방법을 찾아내 공유하고 있어, 정부가 불필요한 사회적 갈등비용까지 야기하고 있는 양상이다.
첫댓글 전세계에서 https를 차단하는 나라는 중국과 북한밖에 없다는 글을 어디에서 읽은 적이 있습니다
문재인이 이를 차단하면
중국과 북한과 대한민국 세 나라가 되는 겁니다
문재인은 이명박이 인터넷을 검열한다며 이명박을 비판했어요
자기자신은 열배도 더 심한 짓을 하면서
음란물과 관계없이 영미권의 북한감시 사이트도 막혔답니다
이게 원래 목적이었겠죠?
북한관련뉴스에 대해 국민들의 눈과 귀를 막는 것
문재인 솔직히 말좀 해 보세요
음란물 막고 싶은 거예요
아니면 당신을 비판하는 거 막고
해외소식 틀어막고 싶은 거예요
문재인님
음란물에 중독될까봐 국민들이 그렇게 걱정되세요?
국민들을 진정 사랑하신다면 당신이 말이요
122만명이나 되는 실업자 구제좀 해 주시요
당신은 54조원이나 되는 돈을 어디다 썼소?
그 돈 제대로 썼으면 지금 122만이나 되는 실업자가 가당키나 한 일이요?
당장 먹고살지도 못하게 자영업자들은 방치해 놓고서는
뜬금없이 음란물로부터 지켜준답시고 왜 갑자기 인터넷은 틀어막는 거요?
문재인님
3월부터 여성가족부가 나서서 유튜버들 중에
여성비하발언을 하는 사람들 고발하고
남자가 역차별받는다고 말만해도 고발한다네요
이렇게까지 엄격하게 골라내서 고발해 버리면
문재인 당신정권에 비판적인 유튜버들중에 상당수가 걸려들어갑니다
참 궤휼에 능하십니다
가만히 있으려니 오버가 갈수록 심하시군.
독재와 민주의 차이는 ?
국민을 억압하는 것을 국민들이 반대하던 말던 지맘대로 하는게 독재.
국민을 억압한다고 국민이 반대하면 제도를 없애든지 민주적으로 보완하든지 하는게 민주.
이명박근혜 정부는 전자이고 현정부는 후자이지요.
적반하장에 도둑이 제발저린 박사모 ㅎㅎ
그렇게 얘기해도
미친 다미선교회 야다
입만 아프다
내가 박사모더냐
아니면 박사모랑 싸운 사람이더냐
헛것이 보이니깐
내가 박사모로 보이니깐
그때는 다미가 구세주로 보이더냐
제대로 대화를 시작하고 싶으면
박사모로 상대방을 규정짓고 나타나지 말란 말이다
@진리찾기 초록은 동색.
박사모들이 올린 거짓 글은 잘도 퍼오면서요. ㅎㅎ
엘야다님 지금 현실을보세요.이명박 박근혜도 실책하지만 인터넷사이트 (음란물제외)를 막지는 않았어요.근데 지금보세요.아우성입니다.
역시 전라도 달창 이십니다ㅋㅋ
@벌랜더 아우성은 박사모들이 난리치는거고요. ㅎㅎ
이명박근혜는 오히려 인터넷으로 범죄를 저지른 당사자들 이였지요.
국정원을 동원해서 가짜뉴스 엄청 퍼뜨렸지 않나요? ㅎㅎ
@Phil413 충청도인디요. ㅎㅎ
@엘야다 이명박 박근혜가 자기에게 반기들었다고 http를 막았어요? 아니자나요.3월부터 유튜브를 여성부가 규제한다고하니깐 이게 검열이지 박사모만 난리치는게아니라 2030대남녀들도 난리치고요.현재 민심 굉장히 많이돌아섰어요.박정희 시대가 아니라고요.
@벌랜더 아니던데요.
문통 지지율은 그대로 민주당은 상승
한국당은 5.18망언 때문에 하락 전당 대회가 낼모래인데 대형 악재네요.
북미회담에 한반도 평화 이슈가 앞으로 몇년간 모든걸 집어 삼킬텐데 적폐들 이번 기회에 아주 뿌리를 뽑아야 나라가 제대로 설겁니다. ㅎㅎ
기대만땅입니다.
@엘야다 적폐가 뿌리뽑혀요?
님들이 말하는 적폐란 정적임을 알만한 사람들은 다 아는 사실... 문슬람이나 야다만 부인할 뿐
두고보면 압니다
이번에 뿌리 뽑히는 것은 종북주사파가 될 것임
@엘야다 자한당도 자폭하지만 그래도 민주당만큼 인터넷검열짓거리는 안했어요.3월부터 여가부가 유튜브,게임검열이라니 정신났죠.한반도평화요?gp철수하자나요.그럼 북한이 내려오죠.북한이 어떤지는 다 아시죠?^-^
@진리찾기 ㅎㅎㅎ
한번 보지요.
나라를 무당한테 받쳐서 망쳐놓은게 좋았었나 보지요?
오늘 옥천에 왔는데 대한 애국당이 버스에 방송을 시끄럽게 틀고 다녔네요.
이해불가인 사람들이죠.
조원진이도 다음 총선에서 떨어져야 될텐데 ㅎㅎ
@엘야다 ㅎㅎㅎ
기억력하고는.....
박근혜탄핵때는 나랑 야다씨랑
같은 편이 되어서 서로 격려했던 걸 잊으셨나
나보다 더 젊은 거 같은데
기억력이 영.....