[핫이슈] 현재권력 윤석열 vs 미래권력 한동훈 충돌, 약속대련? 실제상황?
안녕하세요. 일요서울입니다.
여권 현재권력과 미래권력 사이에 빚어졌던
충돌 양상이 지난 24일 서천시장 회동으로
임시 봉합된 모양새입니다.
이대로 당정 갈등이 지속되면
총선 필패로 이어질 수 있다는
인식이 작용한 탓입니다.
아울러 한 위원장에
윤 대통령의 불쾌한 심기를 전한
이관섭 대통령 비서실장과 ‘친윤(친윤석열) 핵심’
이철규 인재영입위원장 등이
확전을 막기 위해 적극 중재에 나선 것으로
알려졌답니다.
이로써 여권은 일단 급한 불은 끈 모습입니다.
여당 고위 당직자는 본지와의 취재에서
윤-한 갈등에 대해 “정리됐다고 보는 게 맞다.
이번 일을 계기로 당정관계는
더욱 견고한 밴드(유대감)를 가져가게 될 것”이라며
“(김 여사 문제로) 잠시 견해 차이가 있었을 뿐이다.
두 분은 뗄 수 없는 관계”라고
갈등이 해소됐음을 강조했답니다.
정영환 국민의힘 공천관리위원장도
두 사람의 충남 회동 당일 “그렇게 될 줄은 알았는데,
공관위원장으로서 두 분에게 너무 감사하다.
전체 큰 구도에 있어서 굉장히 긍정적이라고 본다”고
안도감을 내비쳤습니다.
▲김 여사를 둘러싼 명품백 수수 의혹을 놓고
당정의 스탠스가 온전히 합치되지 않았다는 점
▲김 여사 의혹을 사과해야 한다고 주장한
김경율 비상대책위원의 거취에 대한
논란이 지속되고 있다는 점
▲한동훈 비대위의 견고한 ‘시스템 공천’ 기조에
용산 참모진과 친윤 중진 등 여권 주류가
대거 배제되면서 당정간 충돌이 재점화될 수 있다는 점
▲미래권력인 한 위원장이 여권에서 독자노선을 구축하며
‘탈윤’(脫尹)을 시도하고 있는 게 아니냐는 관측에
윤 대통령이 경계벽을 세울 수 있다는 점 등이
4월 총선 전 중대 국면에서
언제든 뇌관으로 작용할 수 있다는 것인데요.
이는 모두 윤-한 갈등의 본질로 지목되는
요소들입니다.
이 밖에도 ‘윤심(尹心) 경호’에 치중한 나머지
중간에서 초유의 사태를 사실상 방치한
용산 고위 참모진의 세련되지 못한
정무감각과, 이번 사태를 계기로 표출된
한 위원장을 향한 당내 주류의 반감도
화약고라는 분석입니다.
한 위원장은 윤 대통령과 면담을 가진 이후에도
‘김건희 리스크’에 대해
“내 생각은 이미 충분히 말했다”며
기존 입장을 고수하고 있답니다.
다만 추가 언급을 자제하며
대통령실과의 마찰을 최소화하려는 모습인데요.
그간 민심 눈높이를 강조해 왔던
한 위원장으로선 김 여사에 대한 입장을 선회할 경우
졸지에 ‘용산 2중대’로 전락하며
비대위의 존재가치가 소실될 수 있음을
인지하고 있다는 분석입니다.
그 연장 선상으로 당 안팎에서
사천(私薦) 논란이 일었던 김경율 비대위원에 대한
마포을 전략공천 노선도 변동이 없을 것으로 보입니다.
실제로 김 비대위원은 1월 말 현재
비대위 사퇴 및 총선 불출마 생각이 없다고
공공연히 밝히고 있답니다.
이는 곧 한 위원장의 의지로도 해석되고 있습니다.
결국 윤 대통령의
‘디올(Dior)백 대국민 입장표명’ 여부가
당정갈등의 본질적 해소 실마리가 될 것.
정치권에 따르면 26일 현재까지
대통령실은 명품백 담화 여부를
고심 중인 것으로 전해지는데요.
만약 대통령실이 국민 눈높이에
충실한 해명으로 결자해지에 나설 경우
한동훈 비대위에 힘을 실어주는 모양새가 되며
여권 단일대오가 굳어지는 반면,
‘몰카 공작’ 등을 주장하며
정면대응을 포기한다면 당정 분열이
불가피할 전망입니다.
국민의힘 수도권 의원은
“지금 상태를 봉합됐다고 보기엔
여러모로 불안한 요소가 많다”라며
“이제는 용산이 결자해지해야 할 시점으로,
공은 대통령께 넘어간 상황이다.
이런 문제일수록 (윤 대통령이) 직접 나서서
국민을 납득시켜야 당 지도부도
힘을 받고 총선도 이기는 것”이라고 강조했답니다.
한편 이번 당정 초유의 갈등 사태를 바라보는
야권의 의문섞인 시선도 분출합니다.
윤 대통령과 한 위원장이
이번 갈등 사태를 의도했다는 것인데요.
‘21년 지기’인 윤 대통령과 한 위원장이
돌연 갈등을 빚은 것도,
불과 일주일여 만에 상황이 일사불란하게 수습된 것도,
사태 후 한 위원장이 건재한 것도
모두 석연찮다는 게 ‘약속대련’을 주장하는
야권 논리입니다.
정청래 민주당 최고위원은
지난 22일 당 최고위회의에서
“윤석열 부부와 한동훈 국민의힘의
짜고 치는 고스톱, 약속대련 같은
국민 속이기 전략일 가능성도 배제할 수 없다.
윤석열 부부의 얼굴을 지우기하고
한동훈 얼굴로 선거를 치르겠다는
암묵적 합의가 있었다면
다소 무리한 감이 없지 않으나
제2의 6.29 같은 ‘한동훈 돋보이기’
작전일 수 있다”고 주장했답니다.
같은 당 고민정 최고도
“국민의힘이 이번 총선을 위해
반드시 거쳐야 할 일은 대통령 리스크와
당을 분리하는 것”이라며
“수준 낮은 약속대련이 맞는 것인지,
정말 당무개입까지 하면서
대통령과 불화설이 맞는 것인지는
결국은 한 위원장의 행동이
무엇으로 보여지는냐에 따라 달라진다고
생각한다”고 맞장구를 쳤답니다.
이에 여권은 야당이 이번 사태를
음모론에 입각해 총선 프레임화하고 있다며
일축하고 나섰는데요.
안철수 국민의힘 의원은
“야당의 저는 그건 너무
정치를 공학적으로 보는 것 아닌가”라며
“음모론에 입각해서 주장하는 것 아닌가 생각한다”고
민주당의 이같은 주장에 일갈했답니다.
▼ 기사 원문 보기 ▼
▼ 지난 기사 보기 ▼