전쟁 ＜푸틴도 창백＞ “기술적으로는 사할린도 공격할 수 있다” 우크라이나 당국자가 밝힌 ‘드론 전쟁’의 현실…전쟁 영향은 결국 일본에도

[お持て成し]

<푸틴도 창백> “기술적으로는 사할린도 공격할 수 있다” 우크라이나 당국자가 밝힌 ‘드론 전쟁’의 현실…전쟁 영향은 결국 일본에도 / 7월 13일(월) / 집영사 온라인

“전선에서 수천 킬로미터 떨어져 있어도 안전하다고는 할 수 없다.” 우크라이나 당국자는 인터뷰에서 “기술적으로는 사할린도 공격할 수 있다. 그냥 하지 않았을 뿐이다”라고 밝혔다. 드론은 전차뿐만 아니라 항공기지, 정유소, 에너지 인프라까지 공격 대상에 포함시켜 전쟁에 대한 상식을 뒤바꾸었다. 그 변화는 일본이 의존하고 있는 사할린의 천연가스 사업에도 예외가 아니다. 러시아와 우크라이나 양측 관계자를 인터뷰하면서 ‘드론 전쟁’이 일본에 제기하는 새로운 위험을 검증한다. 

◇ ‘낮에 열린 장소에 나가는 것은 자살 행위’

2022년 2월에 시작된 러시아의 우크라이나 침공은 전쟁 양상을 크게 바꾸었다. 전쟁이 시작될 때, 전장의 주인공은 전차와 로켓포, 군용기였다. 하지만 현재 전황을 좌우하는 것은 무인기(드론)이다. 

수백 달러에서 수천 달러로 제조할 수 있는 소형기가 수백만 달러짜리 전차를 파괴하고 보급로를 차단한다. 게다가 수천 킬로미터 떨어진 항공기지와 정유소까지 공격 대상이 되면서, ‘전선’과 ‘후방’을 구분해 온 기존 전쟁관이 흔들리고 있다. 

우크라이나 군 내부 추산에 따르면, 2024년 러시아군에 대한 공격의 69%, 차량·장비에 대한 공격의 75%를 드론이 차지해 포격을 크게 앞섰다. 기체의 카메라 영상을 고글 등으로 보면서 목표 지점으로 돌진하는 1인칭 시점(FPV, First Person View) 드론이 장악한 전선에서는 ‘낮에 탁 트인 장소에 나가는 것은 자살 행위다’는 목소리도 들린다. 

◇ 전쟁이 장기화됨에 따라 드론은 ‘눈’에서 ‘무기’로

전쟁의 모습을 바꾸는 하나의 전환점이 된 것은 2025년 6월의 ‘거미줄 작전’이었다. 러시아 내에 비밀리에 반입된 소형 드론이 전략 폭격기를 파괴하고, 우크라이나와 멀리 떨어진 깊은 지역은 안전하다는 신화를 뒤집었다. 

우크라이나는 왜 군사 강국인 러시아와 맞서 이렇게까지 드론을 자유자재로 다룰 수 있게 되었을까. 전장에서는 무슨 일이 일어나고 있는 걸까. 그리고 이 전쟁은 일본의 안보에 무엇을 묻고 있는가. 러시아와 우크라이나 양측 관계자를 인터뷰한 내용을 바탕으로 ‘드론 전쟁’의 실상을 파악한다. 

침공이 시작된 2022년 2월, 드론은 적의 상황을 탐색하는 정찰 수단이었다. 포병의 탄착을 관측하고, 영상을 기반으로 포격을 수정하는 마치 하늘을 나는 쌍안경 같은 존재였다. 

하지만 전쟁이 장기화되면서 드론은 ‘눈’에서 ‘무기’로 변모한다. 러시아는 2022년 가을, 이란산 자폭형 무인기 ‘샤헤드’를 본격 투입해 키예프 등 우크라이나 전역에 대한 공격을 강화. 

우크라이나군과 러시아군이 서로 견제하는 우크라이나 동부 전선에서는 전파 방해를 받기 어려운 유선형 FPV 드론이 전장을 장악하게 되었다. 

◇ 전선에서는 양측이 하루에 수천 대 규모의 드론을 운용하고

현재 전선에서는 양측이 하루에 수천 대 규모의 드론을 운용하고 있다. 상공에는 정찰용 및 공격용 드론이 끊임없이 날아다니며, 병사가 모습을 드러내면 즉시 위치가 파악된다.

특히 위험한 전선 부근 20~40km 구역은 ‘킬존’이라 불리며, 전차와 보병의 돌파가 매우 어려워졌다. 도로에는 드론 대비 방호망이 설치돼 차량 잔해가 흩어져 있다. 부상병의 후송이나 탄약 수송까지, 모든 행동이 하늘에서 감시되고 공격될 수 있다. 

우크라이나는 스타트업과 민간 기업을 끌어들여 인공지능(AI)을 활용한 목표 인식 및 전자전 대응 개발을 급속히 진행했다.

정부 계열 방위 기술 조직 ‘Brave1’을 중심으로, 전선에서 얻은 교훈을 단기간에 개선하고 양산으로 연결하는 체계를 구축했다. 전선과 개발 현장이 직접 연결되는 전장의 혁신이 군사 강국인 러시아와 맞서는 원동력이 되고 있다. 

2025년 6월 1일의 ‘거미줄 작전’이 뒤집은 것은 ‘장거리 공격 능력은 항속 거리로 결정된다’는 기존의 상식이었다.

우크라이나 보안국(SBU)은 약 1년 반에 걸쳐 폭약을 탑재한 소형 FPV 드론을 러시아 국내에 비밀리에 운반했다. 트럭을 항공기지 10km 이내까지 이동시킨 뒤, 적재함에 실은 작은 창고의 지붕을 원격으로 열어 드론을 발진시켰다. 

◇ 거리가 가져다 주는 안전을 무너뜨린 전환점

젤렌스키 대통령에 따르면 투입된 드론은 117대다. 북극권에서 동시베리아에 이르는 여러 항공기지가 거의 동시에 공격을 받았으며, 우크라이나에 대한 장거리 공격에 사용돼 온 Tu-95 전략 폭격기와 Tu-22M3 초음속 폭격기 등이 피해를 입었다.

비교적 주행 거리가 짧은 소형 드론이라도 목표에 가깝게 운반하면, 멀리 떨어진 전략 거점을 공격할 수 있음을 입증했다. SBU는 러시아의 전파 환경과 GPS 방해 상황도 사전에 분석. 기습을 받은 러시아 측은 즉각 대응하지 못해 방공 태세를 갖추지 못했다. 

미국 싱크탱크 전략국제문제연구소(CSIS)는 이 작전을 비대칭 전쟁의 새로운 도달점으로 평가했다. 수백 달러짜리 드론이 수천만~수억 달러짜리 항공기를 무력화한 것만은 아니다. ‘어디까지 날릴 것인가’가 아니라 ‘어디서 날릴 것인가’라는 발상으로, 거리가 가져다 주는 안전을 무너뜨린 전환점이 되었다. 

다만, 이런 대담한 특수 작전은 쉽게 재현하기 어렵다. 한 번 경계가 생기면 같은 수법을 반복하기가 어렵기 때문이다.

◇ 서시베리아의 ‘안전지대’에도 전쟁이 미쳤다

우크라이나는 이후 장거리 드론의 비행 거리를 늘려 러시아 심부에 대한 공격을 지속했다. 목표는 연료·탄약·항공 전력을 지원하는 후방 거점을 타격해 전쟁을 지속할 능력 자체를 약화시키는 것이다.

주행 거리 약 2,000km를 초과하는 ‘리우티’와 양산형 장거리 드론 ‘FP-1’ 등을 투입해 공격 범위를 동쪽으로 확대했다.

상징적이었던 것은 2026년 7월에 오무스크 정유소를 향한 공격이다. 서시베리아 옴스크 주에 있는 이 정유소는 우크라이나 측 지배 지역에서 약 2,700km 떨어져 있으며, 연간 약 2,200만 톤을 처리하는 러시아 최대 규모의 시설이다. 

항공 연료와 디젤 연료를 생산하며, 러시아 군의 병력을 지원하는 중요한 인프라이기도 하다. 소셜 사이트에는 검은 연기를 내뿜는 정유소 영상이 연이어 올라왔고, ‘안전지대’라고 여겨졌던 서시베리아에도 전쟁이 닿았다는 인상을 남겼다. 

러시아 후방에 대한 공격은 지난 1년간 급증하고 있다. 우크라이나가 러시아 정유소를 공격한 건수는 2026년 들어 최소 194건에 달했으며, 전년 동기 대비 약 11배 증가했다. 5월에는 공격 성공 건수가 월간 16건으로 사상 최대를 기록. 러시아에서는 연료 부족이 심각해졌다. 

표적은 정유소만이 아니다. 항공기지와 탄약고, 방위산업 시설, 석유 적재 항구 등으로 확대되면서 전투의 중심은 전선에서의 영토 다툼에서 러시아 군대와 에너지 기반을 뒤흔드는 후방 공격으로 옮겨가고 있다. 

◇ “기술적으로는 사할린도 공격할 수 있다. 그냥 하지 않았을 뿐이다.”

옴스크 공격과 같은 날, 동쪽에 위치한 노보시비르스크 주에서 처음으로 무인기 비행 경보가 발령되었다. 실제 공격은 확인되지 않았지만, ‘시베리아는 안전하다’는 인식이 서서히 무너지기 시작했다. 

공격 자체뿐만 아니라 방공 부대를 광대한 영토에 분산시키는 것 역시 우크라이나 측의 의도로 보인다.

오무스크 공격 다음 날, 우크라이나 치안 당국자에게 “공격 범위를 어디까지 확대할 것인가”라고 물었다.

“기술적으로는 사할린도 공격할 수 있다. 그냥 하지 않았을 뿐이다.”

6,000킬로미터 이상 떨어진 사할린을 어떻게 공격하겠다는 것인가. 또한 “사할린 2는 ‘안전’한가”라고 물었을 때, 관계자는 “중요한 것은 얼마나 멀리 날아가는가가 아니다. 어디서 날릴지가 관건이다”고 답했다. 

사할린에는 일본의 미쓰비시 상사와 미쓰이 물산이 참여하는 액화천연가스(LNG) 사업 ‘사할린2’가 있다. 일본의 주요 LNG 조달처 중 하나다. 

러시아 정부 관계자는 “일본과의 중요한 프로젝트인 사할린 2를 우크라이나가 공격할 가능성은 없다”고 웃으며 일축했다.

◇ 러시아 드론을 조종하는 북한 군인

한편, 우크라이나 측 발언은 지리적 거리만을 이유로 사할린을 ‘성역’으로 간주할 수 없다는 인식을 보여준다.

물론 현재의 드론이 우크라이나에서 사할린까지 직접 비행할 수 있는 것은 아니다. 하지만 거미줄 작전이 보여준 것은 ‘멀리 있기 때문에 안전하다’는 생각 자체가 통하지 않게 된 현실이다. 

기체를 목표 지점 근처까지 운반하고 현지 협력자와 원격 통신망을 결합하면, 후방 깊은 곳에 있는 기지와 주요 인프라도 공격 대상이 될 수 있다. 만약 사할린의 LNG 거점이 공격받는다면, 호르무즈 해협에서 혼란을 겪고 있는 일본의 에너지 상황이 더욱 혼란스러워질 가능성이 높다. 

일본과의 관계에서는 또 하나 놓쳐서는 안 될 움직임이 있다. 러시아와 북한의 군사 협력이다.

우크라이나 군 내부 문서에 따르면, 북한 기술자들이 러시아 중부 타타르스탄 공화국 에라브가의 무인기 공장에서 이란산 무인기 ‘샤헤드’를 원형으로 한 공격형 드론 생산에 관여하고 있다고 분석하고 있다. 

기체 조립뿐만 아니라 생산 관리와 운용 기술도 습득해 양산 노하우를 북한에 가져가려 하고 있다.

실전 경험도 점점 쌓이고 있다. 북한 군인 약 1만 명은 겉으로는 러시아 서부 크루스크 주에서 국경 경비를 맡고 있는 것으로 알려졌다. 하지만 우크라이나 당국에 따르면, 일부는 크루스크 주에서 우크라이나 북동부 스무이 주로 무인기를 운용하며, 우크라이나 군 진지 정찰 및 공격 조준 지원에 참여하고 있다. 

우크라이나 측이 입수한 FPV 드론 영상 데이터를 분석한 결과, 조종에 관여한 것으로 추정되는 북한인 오퍼레이터의 모습이 기록돼 있었다는 것이다. 

◇ 만약 북한 군인이 기술을 자국에 가져온다면…

또한, 우크라이나 정보기관이 포착한 통신 앱 ‘텔레그램’ 대화에서는 러시아 군 장교와 북한 병사가 러시아어와 한글을 자동 번역하면서 작전 지시와 보고를 주고받은 것이 확인되었다. 전선에서는 한글로 기록된 러시아 무기 사용 매뉴얼도 발견되었다. 

북한군은 보병으로 싸우는 것에 그치지 않고, 러시아군 무인기 운용에 편입되어 현대전 실전 경험을 쌓기 시작했다.

이러한 경험이 한반도로 전해진다면, 일본도 무관하지 않다. 러시아 정부 관계자는 “북한이 400~500대 규모의 무인기를 일본에 동시에 날린다면, 모든 기체를 격추하는 것은 매우 어려울 것”이라고 전망했다. 

일본은 탄도미사일과 순항미사일에 대한 방어 체제를 강화해 왔지만, 소형 무인기에 의한 대규모 포화 공격은 충분히 예상되지 않는다고 보고 있다.

우크라이나에서 현재 진행 중인 ‘드론 전쟁’이 보여준 것은 새로운 무기의 등장뿐만이 아니다. 전선에서 수천 킬로미터 떨어진 항공기지, 정유소, 발전소도 목표 지점 근처에서 무인기를 발사하면 공격 대상이 될 수 있다는 현실이다. 그리고 그 변화는 일본의 안보에도 새로운 과제를 제기하고 있다. 

글 / 히가시긴자 컨피덴셜 사진/shutterstock

히가시긴자 컨피덴셜

＜プーチンも真っ青＞「技術的にはサハリンも攻撃できる」ウクライナ当局者が明かした“ドローン戦争”の現実…戦争の影響はついに日本にも

＜プーチンも真っ青＞「技術的にはサハリンも攻撃できる」ウクライナ当局者が明かした“ド

＜プーチンも真っ青＞「技術的にはサハリンも攻撃できる」ウクライナ当局者が明かした“ドローン戦争”の現実…戦争の影響はついに日本にも / 7/13(月) / 集英社オンライン

「前線から数千キロ離れていても、安全とは言えない」。ウクライナ当局者は取材に対し、「技術的にはサハリンも攻撃できる。やっていないだけだ」と明かした。ドローンは戦車だけでなく、航空基地や製油所、エネルギーインフラまで攻撃対象に変え、戦争の常識を塗り替えた。その変化は、日本が依存するサハリンの天然ガス事業も決して例外ではない。ロシア、ウクライナ双方の当局者への取材から、「ドローン戦争」が突き付ける日本への新たなリスクを検証する。

【画像】「昼間に開けた場所へ出るのは自殺行為」ロシア・ウクライナ戦争で最も多用されているFPVドローン

「昼間に開けた場所へ出るのは自殺行為」
2022年2月に始まったロシアによるウクライナ侵攻は戦争の姿を大きく変えた。開戦当初、戦場の主役は戦車やロケット砲、軍用機だった。しかし今、戦況を左右するのは無人機（ドローン）だ。

数百ドルから数千ドルで製造できる小型機が数百万ドルの戦車を壊し補給路を寸断する。さらに数千キロ離れた航空基地や製油所まで攻撃対象となり、「前線」と「後方」を分けてきた従来の戦争観は揺らぐ。

ウクライナ軍の内部推計では、2024年のロシア兵への攻撃の69％、車両・装備への攻撃の75％をドローンが占め、砲撃を大きく上回った。機体のカメラ映像をゴーグルなどで見ながら、目標へ突入させる一人称視点（FPV、First Person View）ドローンが支配する前線では「昼間に開けた場所へ出るのは自殺行為」との声も聞かれる。

戦争の長期化とともにドローンは「目」から「武器」へ
戦争の姿を変える一つの転機となったのが、2025年6月の「クモの巣作戦」だった。ロシア国内に秘密裏に持ち込まれた小型ドローンが戦略爆撃機を破壊し、ウクライナから遠く離れた深部は安全、との神話を覆した。

ウクライナはなぜ軍事大国ロシアを相手に、ここまでドローンを使いこなせるようになったのか。戦場では何が起きているのか。そして、この戦争は日本の安全保障に何を問いかけているのか。ロシア、ウクライナ双方の当局者への取材を基に「ドローン戦争」の実像を読み解く。

侵攻が始まった2022年2月、ドローンは敵情を探る偵察手段だった。砲兵の着弾を観測し、映像を基に砲撃を修正する空飛ぶ双眼鏡のような存在だった。

しかし、戦争の長期化とともにドローンは「目」から「武器」へと変貌する。ロシアは2022年秋、イラン製の自爆型無人機「シャヘド」を本格投入してキーウなどウクライナ各地への攻撃を強化。

ウクライナ軍とロシア軍がにらみ合うウクライナ東部の前線では、電波妨害を受けにくい有線型のFPVドローンが戦場を支配するようになった。

前線では双方が1日に数千機規模のドローンを飛ばし
現在の前線では、双方が1日に数千機規模のドローンを飛ばしている。上空には偵察用や攻撃用のドローンが絶えず飛び交い、兵士が姿を見せればすぐに位置を特定される。

特に危険な前線付近の20〜40キロのエリアは「キルゾーン」と呼ばれ、戦車や歩兵による突破は極めて難しくなった。道路には対ドローン用の防護網が張られ、車両の残骸が散乱する。負傷兵の後送や弾薬輸送まで、あらゆる行動が空から監視され、また攻撃され得る。

ウクライナはスタートアップや民間企業を巻き込み、人工知能（AI）による目標認識や電子戦対策の開発を急速に進めた。

政府系防衛テック組織「Brave1」を中心に、前線で得られた教訓を短期間で改良し、量産へ結び付ける仕組みを築き上げた。前線と開発現場が直結する戦場のイノベーションが、軍事大国ロシアと渡り合う原動力になっている。

2025年6月1日の「クモの巣作戦」が覆したのは、「長距離攻撃能力は航続距離で決まる」という従来の常識だった。

ウクライナ保安局（SBU）は約1年半をかけ、爆薬を搭載した小型FPVドローンをロシア国内へ秘密裏に運び込んだ。トラックを航空基地の10キロ圏内まで移動させ、荷台に載せた小屋の屋根を遠隔操作で開き、ドローンを発進させた。

距離がもたらす安全を崩した転換点
ゼレンスキー大統領によると、投入されたドローンは117機。北極圏から東シベリアにかけて複数の航空基地がほぼ同時に攻撃され、ウクライナへの長距離攻撃に使われてきたTu-95戦略爆撃機やTu-22M3超音速爆撃機などが被害を受けた。

比較的航続距離の短い小型ドローンでも、目標近くまで運び込めば、遠く離れた戦略拠点を攻撃できることを実証した。SBUはロシアの電波環境やGPSの妨害状況も事前に分析。奇襲を受けたロシア側は即応できず、防空態勢を整えることができなかった。

米シンクタンク、戦略国際問題研究所（CSIS）は、この作戦を非対称戦の新たな到達点と評価した。数百ドルのドローンが数千万〜数億ドルの航空機を無力化しただけではない。「どこまで飛ばすか」ではなく、「どこから飛ばすか」という発想によって、距離がもたらす安全を崩した転換点となった。

もっとも、こうした大胆な特殊作戦は容易に再現できない。一度警戒されれば、同じ手法を繰り返すことは難しいからだ。

西シベリアの「安全圏」にも戦争が及んだ
ウクライナはその後、長距離ドローンの航続距離を延ばし、ロシア深部への攻撃を続けた。狙いは燃料や弾薬、航空戦力を支える後方拠点をたたき、戦争を継続する能力そのものをそぐことだ。

航続距離約2000キロ超の「リューティ」や、量産型長距離ドローン「FP-1」などを投入し、攻撃範囲を東に広げた。

象徴的だったのが、2026年7月のオムスク製油所への攻撃だ。西シベリア・オムスク州にある同製油所は、ウクライナ側支配地域から約2700キロ離れ、年間約2200万トンを処理するロシア最大級の施設。

航空燃料やディーゼル燃料を生産し、ロシア軍の兵たんを支える重要インフラでもある。交流サイトには黒煙を上げる製油所の映像が相次ぎ、「安全圏」と考えられていた西シベリアにも戦争が及んだことを印象付けた。

ロシア後方への攻撃は、この1年で急増している。ウクライナによるロシアの製油所への攻撃は2026年に入り少なくとも194件に上り、前年同期の約11倍となった。5月には攻撃成功数が月間16件と過去最多を記録。ロシアでは燃料不足が深刻化した。

標的は製油所だけではない。航空基地や弾薬庫、防衛産業施設、石油積み出し港へと広がり、戦いの重心は前線での領土争いから、ロシアの兵たん・エネルギー基盤を揺さぶる後方攻撃にも移りつつある。

「技術的にはサハリンも攻撃できる。やっていないだけだ」
オムスク攻撃と同じ日には、さらに東のノボシビルスク州で初めて無人機飛来警報が発令された。実際の攻撃は確認されなかったものの、「シベリアは安全」という認識は崩れ始めた。

攻撃そのものだけでなく、防空部隊を広大な国土へ分散させることも、ウクライナ側の狙いとみられている。

オムスク攻撃の翌日、ウクライナ治安当局者に「攻撃範囲をどこまで広げるのか」と尋ねた。

「技術的にはサハリンも攻撃できる。やっていないだけだ」

6000キロ以上離れたサハリンをどう攻撃するというのか。さらに「サハリン2は『安全』なのか」と聞くと、当局者は「重要なのは、どこまで飛ぶかではない。どこから飛ばすかだ」と答えた。

サハリンには、日本の三菱商事と三井物産が参画する液化天然ガス（LNG）事業「サハリン2」がある。日本の主要なLNG調達先の一つだ。

ロシア政府関係者は「日本との重要プロジェクトであるサハリン2を、ウクライナが攻撃することは考えられない」と一笑に付した。

ロシアドローンを操縦する北朝鮮兵
一方、ウクライナ側の発言は、地理的な距離だけを理由にサハリンを「聖域」とみなすことはできないとの認識を示している。

もちろん、現在のドローンがウクライナからサハリンまで直接飛行できるわけではない。しかし、クモの巣作戦が示したのは、「遠いから安全」という考え方そのものが通用しなくなったという現実だ。

機体を目標近くまで運び、現地協力者や遠隔通信網を組み合わせれば、後方深くの基地や重要インフラも攻撃対象になり得る。仮にサハリンのLNG拠点が攻撃されれば、ホルムズ海峡で混迷を極める日本のエネルギー事情が、更に混乱する可能性が高い。

日本との関係では、もう一つ見逃せない動きがある。ロシアと北朝鮮の軍事協力だ。

ウクライナ軍の内部文書は、北朝鮮の技術者がロシア中部タタールスタン共和国エラブガの無人機工場で、イラン製無人機「シャヘド」を原型とする攻撃型ドローンの生産に関わっていると分析している。

機体の組み立てだけでなく、生産管理や運用技術も習得し、量産のノウハウを北朝鮮へ持ち帰ろうとしているという。

実戦経験も蓄積されつつある。北朝鮮兵約1万人は表向きにはロシア西部クルスク州で国境警備に当たっているとされる。しかし、ウクライナ当局によると、一部はクルスク州からウクライナ北東部スムイ州に向けて無人機を運用し、ウクライナ軍陣地の偵察や攻撃の照準支援に加わっている。

ウクライナ側が入手したFPVドローンの映像データを解析したところ、操縦に関与したとみられる北朝鮮人オペレーターの姿が記録されていたという。

もし北朝鮮兵が技術を自国に持ち帰ったら…
さらに、ウクライナ情報機関が傍受した通信アプリ「テレグラム」のやりとりでは、ロシア軍将校と北朝鮮兵がロシア語とハングルを自動翻訳しながら、作戦上の指示や報告を交わしていたことも確認された。前線では、ハングルで記されたロシア兵器の使用マニュアルも見つかっている。

北朝鮮兵は歩兵として戦うだけではなく、ロシア軍の無人機運用に組み込まれ、現代戦の実戦経験を積み始めている。

こうした経験が朝鮮半島へ持ち帰られれば、日本も無関係ではない。ロシア政府関係者は「北朝鮮が400〜500機規模の無人機を日本へ同時に飛ばした場合、全てを迎撃することは極めて難しい」との見方を示した。

日本は弾道ミサイルや巡航ミサイルへの防衛体制を強化してきたが、小型無人機による大規模な飽和攻撃は十分に想定されていないとみている。

ウクライナで現在進行する「ドローン戦争」が示したのは、新たな兵器の登場だけではない。前線から数千キロ離れた航空基地や製油所、発電所も、目標近くから無人機を発進させれば攻撃対象になり得るという現実だ。そして、その変化は日本の安全保障にも新たな課題を突き付けている。

文/東銀座コンフィデンシャル　　写真/shutterstock

東銀座コンフィデンシャル