아... 이거여, 저도 예전에 배운적이 있는데,,
<br>
그때저도 이런 비슷한 문제가 궁금해서 교수님께 직접 여쭤본적이 있거든요, 그래서 생각나서 적어보네요,, ^^
<br>
아래 어떤님이 말했던것처럼 오랜 기간동안 변하지 않고 계승,보전이되어야 한다고 말한것을 문학의 범주에 넣을수 있다고 했는데요, 물론, 맞는말이지만,
<br>
제가 아는 보다 정확한 표현은 구비문학이 말그대로 말에의해 전달되는것이다 보니 그순간에는 너무 한정적이고 일회적이라 어떤것이 정확한 내용이다라고 말할기 힘들다는 것입니다.
<br>
쉽게 생각보면 그렇지 않나요, 내용상 변화의 소지가 크기때문에 문학적인 연구의 관점에서는 문학으로 보기가 힘들다고 하더군요,
<br>
물론, 그것이 만들어질 당시의 내포된 대중적이고 민중적인 의미는 변하지않는다는 전제에서 민족학적 관점에서는 민족문학이라고 할수있다는것이죠.
<br>
더 말해보고 싶어도, 제가 기억하는건 여기까지네요.
<br>
그럼...
<!-- -->
