스탈린에 대한 잘못된 오해들

카페 게시글

한반도 통일문제 스탈린에 대한 잘못된 오해들

아놔 키스트 추천 7 조회 921 13.02.26 18:46 댓글 15

게시글 본문내용

다음검색

저작자 표시 컨텐츠변경 비영리

이장
13.02.26 19:14

첫댓글 형편 없었던 러시아를 가장 단시간에 세계 최강의 나라로 만든 러시아에서 가장 위대한 지도자 였습니다.
물론 많은 사람들을 처형하고 독재자 였다는 평가도 있지만 세계역사에서 그보다 더한 지도자도 많았으며
그당시의 백성들은 그런 상황을 현실로 받아 들였다고 생각해야 되겠지요!
정묘호란, 임진왜란을 겪을 때 전국민의 거의 20% 이상을 죽여야 했던 무능한 지도자도 있었고
6.25때 남북한 합쳐서 전체 인구의 10% 정도가 죽어 나간적도 있습니다.
나는 스탈린의 능력에 대해서는 인정하고 싶습니다.
푸틴도 러시아를 부흥시킬 인물로 보고 있습니다.
돌개바람
13.02.26 20:15

북한을 점령한?한 마디만 해드리죠,1945년 9월 발표한 <치스챠코프 포고령>부터 읽어보시지요.그리고 남쪽에서 동시에 발포한 《맥아더 포고령》 동시에 읽어보실 것을 권해드립니다.
단군3
13.02.26 20:36

점령후의 표고령은 중요하지 않습니다
소련군은 본국으로 철수하고 자치권을 인정하였지만
미군은 지금도 주둔하고 있습니다
돌개바람
13.02.26 20:55

포고령이 중요하지 않다는 말인가요?포고령부터 시작을 하는 것인데 그게 중요하지 않다니요?그리고 북에 대해서는 소련군이 점령을 하지않았습니다.단지 군사고문단만 파견을 한 것 입니다.바로 그걸 말 하는 겁니다.포고령과 군사고문단 그리고 북에서 인민위원회가 정식 출범을 한 1946년2월8일 이후 대부분 철군을 한 것 이 모든 것들이 하나로 어울려 돌아가는 것 입니다,소련군은 3.8이북을 점령을 한 것이 아닌 잠시 방조(협조를 북에서 방조라함)를 하는 역할을 했을 뿐인 것 입니다.그걸《치스차코프 포고령》에 명시를 한 것 입니다.
아놔 키스트
작성자 13.02.26 21:44

포고령보다 중요한것은 구 소련이 북조선을 위성국으로 만들려 시도하였다는 것이지요

여타의 동구권 국가들처럼 말이지요

이점을 잘 생각해보면 구 소련이 북조선을 위성국화하여 서방세계에 대항한 전진기지로 이용하려 하였다는

것입니다 당근 북조선의 자주의지와 관계없이...

그러나 이런 속셈을 간파한 북조선 지도부가 친소파들을 다 쫒아내었습니다.
아놔 키스트
작성자 13.02.26 21:47

스탈린에 대한 일반적 오해도 문제지만 스탈린의 과오도 인정하여야 합니다

특히 민족문제에 관한 한 스탈린은 철저하게 자국중심이었으며 자국의 이익을 위해서는 타국을 이용하는 짓도

서슴치 않았습니다 물론 겉으로는 세계해방과 인민해방을 외쳤지만....
돌개바람
13.02.26 22:55

본인의 글에 대한 오해를 하지않으셨으면 합니다.소련의 만행과 야욕을 모르는 바 아니며 그들이 북한을 위성국 내지는 속국화를 시도했던 것 역시 잘 압니다.다만 본인이 강조하고자 하는 요지는 그 소련의 야비함이나 대국주의를 결코 북에서는 허용을 하지않았기에 <점령> 이나 <자치권 허용>등과 같은 용어와 같은 인식은 북의 입장에서 결코 허용이 될 수 없다는 걸 말 하는 겁니다.북은 분명하게 말 하고있습니다.<조선인민혁명군>이 <<조국을 해방했다>> 하고있습니다.이는 점령 혹은 자치권 허용등과 같은 인식은 곤란합니다.이에 대한 논지를 말 하는 겁니다.물론 소련이 야욕을 부렸지만(북에서는 종파사대주의자로 지칭) 찻잔
돌개바람
13.02.26 22:46

속의 강한 태풍 정도라는 거지요.다만 용어의 사용과 인식에 대해서는 그 동안 북에서 사용하는 용어와 인식과의 일치점과 불일치점이 무엇인지 진지한 고민이 필요하다고 봅니다.본인은 이 점을 말 한 겁니다.
아놔 키스트
작성자 13.02.26 23:13

충분히 공감합니다

점령이란 단어는 북조선이 아닌 일제를 말한 것입니다
햇님마당
13.02.27 09:16

북조선 지도자들의 평가도
시대가 바뀌면 달라지겠죠
괴뢰국엔 지도자가 없어요/총독만 바뀌죠
단군3
13.02.27 10:22

돌개님의 지론에 적극 공감 합니다
자치권 허용이라는 사대적 사고가 나에게도 습윤되어 잇슴을 님의 말슴으로 개달았습니다
johnson
13.02.27 10:45

역사는 참 재미있습니다 ^^ 하긴 모든 공부가 다 나름의 재미가 있지요.
코스모스
13.02.27 11:47

스탈린은 그루지아인으로 러시아 정교 신부가 되려고 한 젊은 시절에는 신학생이었지요.그리고 소련이 북한을 미국이 남한 점령한 것과는 근본적으로 성격이 전혀 다릅니다.말 그대로 일본군의 무장해제와 축출,자생적 민족정권 수립에 협조하는 성격이죠.또한 북한을 위성국으로 삼으려 했다는데 김일성을 비롯한 세력에게 당치도 않은 일입니다.씨알도 먹히지 않지요.물론 위성국으로 한다 해도 미국이 남한을 점령하고 민족반역자와 부정부패자 앉히고 민중을 고문하고 수십만 학살하는 미국의 지배정책과는 차원과 질이 전혀 다르지만 말입니다.
아놔 키스트
작성자 13.02.27 12:10

남한 사회에서 열에 예 닐곱은 어떠한 형태로든 교회에 나가본적이 있을겁니다

님이 말한 그 신학생 시절에 맑스주의를 받아들였고 이후 재정 러시아 노동운동에 전념하지요

당연히 스탈린의 대국주의는 미 영 프와 같은 제국주의와 그 본질적 성격이 다릅니다

제국주의는 식민지의 착취와 수탈을 위해 정치적 영향력을 행사하지만 대국주의는 착취와 수탈보다는

(상대적 민족과 민중에 대한 수탈을 금지하는 사회주의 원리상)정치적 영향력을 이용한 군사적 역학관계를

이용하려 하였다는 것이지요 즉 위성국을 전선의 전면에 내세워 자국을 전선으로 부터 멀리 떨어뜨리려 하였다는

것입니다 .
아놔 키스트
작성자 13.02.27 12:09

당근 그 시작은 군사 경제원조로 부터 시작되고 원조에 기댈수록 정치적 종속은 심화 되겠지요.