• Daum
  • |
  • 카페
  • |
  • 테이블
  • |
  • 메일
  • |
  • 카페앱 설치
 
카페 프로필 이미지
엽기 혹은 진실 (세상 모든 즐거움이 모이는 곳)
 
 
 
카페 게시글
유쾌방 네이버에서 펌글입니다. 故 박정희 대통령
사랑해?사랑해!! 추천 0 조회 8,485 03.07.14 00:33 댓글 75
게시글 본문내용
 
다음검색
댓글
  • 03.07.14 10:27

    스크롤이 너무 길어서 안읽었소..미안하오

  • 엽혹진이 이렇게까지 진지해진것은 본햏으로썬 첨본 일이요 무섭소-_ㅠ

  • 03.07.14 12:06

    박정희대통령의 업적은 훌륭하다고 생각하오...우리나라의 경제를 그만큼 끌어올린것은 분명 훌륭한 일이었소. 노태우나 김영삼 전대통령이 그땨 정권을 맡았다고 생각들 해보시오. 그사람들이 그만큼 할 수 있었으리라고 생각하오?

  • 여기 분들 몇몇분들은 흑백 논리에 사로잡혀계시는듯. 잘한점은 인정해주고 잘못한점을 비판해야 하지 않나 싶은데요. 분명히 박통이 잘한것(경제개발이나. 등등 사실 경제개발은 저렇게 강력한 리더가 없으면 힘든게 사실이죠)도 있고. 잘못한것(뭐 독재라던지. 한일관계라던지..)도 있어요. 가려가며 말해야죠.

  • 03.07.14 13:03

    유스띨마이넘벌원님.. 박정희대통령께서 돌아가시구 가족들은 가난하게 살아가구 있다고 들었소 박정희대통령은 깨끗했던분이시오 난 박정희대통령이 안계셨다면 우리나라가 이렇게 발전할수 없었다고 생각하오

  • 이 글 쓰신분도 문제가 있는듯. 너무 찬양만 하신듯. 좋은면만 바라보신듯하네요. 위에 님중에 한명도. 책을 안 읽고 살았다뇨? 흑백논리에 사로잡혀 있는 님이 더 책을 안읽으신듯 한데요.

  • 글쎄다님. 그렇게 박통께서 깨끗하지만은 않으신 분이었어요. 박통의 아들이 육사 역사상 최초로 보결(특례입학 비슷한..)걸로 갔다는 사실, 그리고 박근혜씨가 서강대에 입학했을때 박통이 서강대에 엄청난 투자를 했다는 사실은 다들 아는 사실일텐데요.

  • 03.07.14 13:05

    뭐 찬양이랄껏 까지야.. ㅡㅡ;;

  • 03.07.14 13:16

    박정희보다는... 서독으로 가서 뼈빠지게 일한 우리 나라 국민이 참으로 인상깊었습니다...그분들이 없으면 저희도 없었겠죠 이렇게 살수있도록 기반을 다져주신건 그들이니까...ㅡㅜ

  • 03.07.14 13:37

    사모님 나이쓰님 박통이후 대통령에 비하면 그건 약과지 않소? 대통령 한번했다 하면 대대손손 물려먹고 산다꼬 하더이다.. 국회의원들 조차 돈먹이고 해외유학 보냄니다. 그리구 저도 박대통령이 좋은점만 있다고 생각하진 않습니다 독재는 나쁜 것이구요 자유를 찿아준 지금의 기성세대에겐 저도 감사하구 있습니다

  • 03.07.14 13:31

    나는 다만 유스띨님이 전두환과 노대통령 사이에 박대통령을 넣고얘기해서 화가나서 한말이예요 솔직히 이두 인물들하고는 비교될 사람이 아니지 않습니까?

  • 03.07.14 14:08

    ?까니습않 지니아 이람사 될교비 는고하들물인 두 이 히직솔 요예이말한 서나가화 서해기얘고넣 을령통대박 에이사 령통대노 과환두전 이님띨스유 만다 는나

  • 03.07.14 14:37

    저위에 어떤님 경제발전이 쇠퇴하고 있다는데 대해선 동조할수 없네요. 마치 박정희가 20년동안 이룩해 놓은걸 우리가 나머지 30년동안 다 깎아 먹고 있다는듯한 인상인데요. 어떤 나라든 어떤 경제원리든 한번 탄력받은 경제는 지속적인 발전을 합니다. 스테그 플레이션이나 인플레이션등

  • 03.07.14 14:38

    주변관계에서 오는 일시적 쇼크 현상은 있어도 절대적으로 경제는 뒤로 뒷걸음질 치는 법은 없습니다. 저또한 박통의 경제 성장 방식에 대해선 절대 찬동할수 없지만, 사람을 부리는 방식은 (군대식..이라고 해야 하나..) 나름대로의 카리스마로, 사람을 잘 부린결과에 경제 발전을 이루어냈다는 생각을 합니다.

  • 03.07.14 14:39

    요는 사람을 부릴줄 아는 사람이었다는 것 뿐이지요. 그외 개인적인 감정이 섞인 일련의 정치적 사안에 대해선 구구절절 많은 분들이 이야기 하셨으니, 그부분에 대한 논의는 접을까 합니다.

  • 결론은 말이오.. 박대통령은 어찌됐던 역사상 가장 훌륭한 대통령이었다는 사실은 인정해야하는것이오...비록 비판할 점은 있겠지만

  • 03.07.14 15:48

    후엥~난 그래도 박정희 싫은뎅....

  • 03.07.14 16:08

    관점은 사람마다 다른것이오...어차피 지나간 일인데 왜 다른사람에게 내 주장을 주입하려고 노력하는건지 모르겠소...내생각은 내것이고 다른사람 생각은 그 사람것이오..사람이 모든걸 잘할 수 만도, 모든걸 잘못할 수 만도 없잖소..잘한게 있으면 잘못한것도 있는건데 왜 한쪽면만 바라보고 열을 올리는지 난 모르겠소.

  • 03.07.14 16:22

    그래서? 당신들은 박정희가 친일파냐 아니냐가 그렇게 중요한가? 당신들은 박정희가 아니라 다른 누가 대통령이 되었다면 같은 결과를 낳게 되었을지, 아닐지 그렇게 중요한가? 박정희가 어떤 사람인지가 그렇게 중요한가? 나라의 미래를 생각하는 것은 좋다. 그러나 자신의 일도 내던지고 남을 비판하는데만 열올리는 것이

  • 03.07.14 16:25

    나라발전에 큰 도움이 될거라고 보이지는 않는다. 남을 비난하고, 욕할때 쓸 에너지와 시간을 다른 생산적인 일로 바꾸면 훨씬 나라발전에 더욱 큰 도움이 되리라 믿어 의심치 않는다. 좀더 자신을 돌아보는 시간을 가지고, 가족과 나라의 미래에 대해 생각하자. 그러면 비판을 하더라도 훨씬 더 나은 '비판'을 할수있다.

  • ↑공감하겠소 이분말씀에-_-누구든 뭘 말할려면 그 전에 일단 알아보지 그래요-_- 자신이 잘 알지도 못하는 문제에 열 올려서 뭐할거요?나도 박정희에 대해서 잘모르지만 이윗분들 중에도 모르는분이 꽤될텐데 다 안다는 듯이 얘길하네요..

  • 03.07.14 19:24

    음 20년 동안 쉬운일이라 20년이 아주 긴 세월인가 보오^^

  • 03.07.14 20:16

    다들 주관도 뚜렷하고 역사의식도 투철하네~~~~난 잘 몰겠다.

  • 03.07.15 01:05

    박정희가 우리나라의 정치를 100년 후퇴시켰다죠? 난 그말이 이해안가는데 국민들이 배고파서 죽어가는데 민주정치를 부르짖으면 좋은건가요? 그사람이 위대한건가여? 소말리아가서 민주정치를 부르짖어야 위대한사람인가여 -_-? 민주정치의 토대는 잘사는 국민입니다!

  • 03.07.15 11:27

    5년동안 집권 하면서 나라경제를 말아드시는분들도 계십니다.. 20년이란 세원동안 집권했다면.. 더더욱 자신의 이익을 챙기기 바빴겠죠.. 최소한 박정희는 미국에 비굴하게 굴지는 않았습니다. 자신의 목소릴를 다했습니다. 물론 잘못한것도 있겠죠.. 육영수 여사의 자서전을 읽어보십시오..자신도 그걸 알고있는듯하더이다

최신목록