질병치료 목적의 보조기 구입비용이 실손보험의 보장 대상에 해당하는지 여부

[일취월장]

질병치료 목적의 보조기 구입비용이 실손보험의 보장 대상에 해당하는지 여부

민원유형 : 보험 – 보험금 면부책


▣ 민원내용


민원인이 수면무호흡증 증상을 개선하기 위하여 하악전방유도장치(구강내 장치)*를 구입한 것은 의사가 권유하였기 때문인데 그 비용에 대하여 보험회사가 보험금을 부지급한 업무처리는 부당


* 수면무호흡증, 코골이 등의 치료를 위해 아래턱을 앞쪽으로 이동시켜 혀 뿌리 후방의 숨쉬는 길을 넓혀줄 목적(기도폐쇄 방지 등)으로 구강내 착용하는 장치


▣ 쟁점


질병치료 목적의 보조기 구입비용이 실손보험의 보장 대상에 해당하는지 여부


▣ 처리결과


목발, 보조기 등의 구입비용은 약관에서 명시적으로 정하고 있는 ‘보상하지 않는 손해’*에 해당하여 보상이 어렵고, 관련 비용을 지급하지 아니한 보험회사의 업무처리를 부당하다고 판단하기는 어려움을 안내


* 의치, 의수족, 의안, 안경, 콘택트렌즈, 보청기, 목발, 팔걸이(Arm Sling), 보조기 등의 구입 및 대체 비용

보영소 | 목발, 팔걸이 (Armsling), 보조기[2009년 10월 1일 전, 후 실손의료비 약관 비교] - Daum 카페



▣ 소비자 유의사항


환자의 약해진 신체기능을 단순히 보조·보완할 목적으로 사용되는 보조기 등의 구입비용은 실손보험의 보장대상에 해당하지 않고,


의사의 권유로 병원 혹은 의료기기 판매업체에서 보조기 등을 구입하더라도 실손보험금이 지급되지 않는다는 점에 유의

[일취월장]

https://cafe.daum.net/insuranceprofit/Bo3N/898