|
디지털화된 정보파동
전사장치를 이용해서 물질의 정보파동은 전기신호로 변한 후 컴퓨터에 디지털정보로 저장될 수 있다. 디지털화된 물질의 정보파동은 2차원의 형태로 변형될 수 있고, 2차원 형태로 표현된 정보파동도 물질의 역할을 하는 것이 확인된 바 있다.
벵베니스트도 백색잡음을 이용해서 물질의 정보파동을 디지털정보로 컴퓨터에 저장한 바 있다. 벵베니스트는 이렇게 이 정보파동을 다시 진동의 형태로 바꾸어(물리적 진동이라는 그릇에 담아서) 물을 진동시켰고, 물질의 정보파동을 진동의 형태로 받은 물은 물질과 같은 역할을 하는 것이 실험적으로 확인된 바 있다.
어떤 형태이든 컴퓨터에 저장된 물질의 정보파동은 전화선과 이메일, 그리고 인터넷 선을 통해서도 세계 어느 곳에든 전달되고, 그곳에서 다시 재현될 수 있다.
공간에 보내는 명령서
나는 벵베니스트가 사용한 진동패턴 대신 플라스틱카드에 물질의 정보파동을 담아서, 카드를 몸에 지니거나 공간에 배열하는 방법을 선택했다. 놀랍게도 정보파동이 담긴 카드를 지니는 것만으로도 사람들의 건강이 좋아지고, 질병이 치유되는 일들이 나타났다.
예를 들어서 컴퓨터에 저장된 디지털 된 호르몬의 정보파동을 카드에 출력할 때, 카드를 구성하는 플라스틱에도, 2차원형태를 출력하는 잉크에도 원래 호르몬과 물질적 연관성이 전혀 없다. 하지만 이렇게 출력된 플라스틱 카드는 물질의 기능을 그대로 재현한다. 어떻게 그런 일이 가능할 수 있을까?
더구나 플라스틱 카드에 2차원 형태의 정보파동을 한없이 출력해도 모든 카드가 동일한 효과를 나타낸다. 정보파동은 하나를 둘로 나누어도 반이 되는 것이 아니라 그대로 하나가 된다. 그렇게 해서 끊임없이 스스로 정보파동을 재창출한다.
그리고 전사장치를 이용하면 플라스틱 카드에 담긴 호르몬의 디지털 정보파동이 물이나 다른 매체로 전사되어서 호르몬의 역할을 한다. 이것은 호르몬의 디지털 정보파동에 의해서 실제로 호르몬의 역할을 하는 아날로그적 파동이 공간으로 부터 만들어졌다는 것을 의미한다.
나는 디지털화되어 컴퓨터에 저장된 물질의 정보파동은 우주공간의 마이너스 에너지의 파동적 영역이라는 공장에 보내는 명령서로 생각한다. 물질과 함께 공간에 항상 존재하는 마이너스 에너지의 파동적 영역은 무엇이든 만들어낼 수 있는 재료를 다 포함하고 있다. 즉, 플라스틱 카드에 담긴 디지털정보는 공간의 파동적 영역으로 부터 물질의 정보파동을 만들어내라는 홀로그램 명령서라고 할 수 있다.
전기에도 담기는 정보파동
물질의 정보파동은 단지 물을 넘어서 자연미네랄에도 담기고 또 전기에도 담기는 것을 확인할 수 있었다. 전자파가 나쁘다는 것은 이미 상식적인 사실이다. 하지만 아무도 왜 전자파가 인체에 해로운지를 얘기하지 않는다. 하지만 전기를 정화하면 전자파는 그대로 나오는데도 전자파가 인체를 해하지 않을 뿐 아니라 오히려 인체에 이롭게 작용한다.
전기를 정화하면 전자파가 오히려 인체에 이롭게 작용하는 것은 바로 전기도 정보파동을 담는 그릇임을 입증하는 증거라고 할 수 있다. 일반 전기에는 만드는 과정에서 이미 나쁜 정보파동이 담긴 상태이고, 전기정화기는 전기에 담긴 나쁜 정보파동을 제거하고, 인체에 이로운 정보파동을 담는다.
이러한 원리를 이용하면 단지 전기를 정화해서 전기를 인체친화적으로 바꾸는 차원을 넘어서 전기에 모든 물질의 정보파동을 담는 것도 가능하다.
예를 들어서 우울증환자가 TV를 보면서, 컴퓨터를 하면서, 휴대폰을 받으면서, 나를 위한 스탠드 불빛을 사용함으로써, 정보파동이 입력된 전기를 사용한 밥솥의 밥을 먹으면서, 냉장고의 음식을 먹으면서 우울증을 고치는 것도 가능하다. 우울증 뿐 아니라 현대의학이 밝힌 모든 의학적 물질의 정보를 전기에 담아서 사용할 수 있다.
매우 안전한 정보파동
호르몬의 정보파동이 담긴 물을 마셨을 때 물이 실제로 인체에서 호르몬과 같은 역할을 하는 것은 이미 수도 없이 증명된 바 있다. 정보파동은 물질이 아니기 때문에 효과는 나타나되 부작용이 전혀 없다.
예를 들어서 술의 정보파동을 물에 오랫동안 전사한 후, 그 물을 마시게 했을 때, 많은 사람들이 실제로 취기를 느낀다. 그러나 그 취기는 오래가지 않고, 또 물질이 아니기 때문에 간에 부담을 줄 일도 없다.
어떤 약도 농도가 높으면 인체에서는 독이 된다. LD50는 실험용 쥐에게 주었을 때 50%를 죽게 하는 농도(LD, Lethal Dose)를 말한다. LD50가 높을수록 안전한 약이 된다. 정보파동은 물질이 아니기 때문에 LD50가 아예 없다. 다시 말하면 약효만 있고 부작용은 없는 아주 안전한 미래의 약이라고 할 수 있을 것이다.
3차원적인 DNA 유령효과 (DNA phantom effect)
DNA 유령효과는 정보파동이 나의 가설과 같이 3차원적 형태일 가능성을 시사해준다.
러시아의 블라디미어 포포닌은 레이저 광선을 DNA 수용액에 비추었을 때
일정한 회절 패턴이 재현성 있게 나타나는 것을 발견했다.
이것은 DNA의 구조가 레이저 광선에 영향을 주어서 회절패턴이 달라진 것을 의미한다.
그런데 놀라운 일은 그 후 DNA 샘플을 제거하고 레이저 광선을 비추었을 때도
독특한 DNA의 패턴이 나타났으며,
심지어 그 파동 패턴이 몇 주 동안이나 그대로 남아 있었다.
이러한 현상은 DNA 유령효과(DNA phantom effect)라고 불린다.
DNA 유령효과에서 나타나는 정보파동의 특성들을 다음에 정리해본다.
첫째 DNA 유령효과는 DNA의 정보파동이 물질이 없이도
독자적으로 3차원 공간에 존재할 수 있다는 것을 말해준다.
둘째, DNA의 정보파동이 레이저와 같은 전자파가 서로 상호작용할 수 있다는 것을 말해준다.
정보파동과 전자파와의 상호작용은 바로 전기정화기의 원리를 말해준다 하겠다.
셋째, DNA 유령효과에 의해서 나타나는 회절패턴이 실제 DNA가 레이저와 반응하여 나타나는 회절패턴과 같이 일정한 패턴을 보여주는 것을 볼 때, DNA의 정보파동도 실제 DNA와 유사한 3차원적 구조를 갖을 가능성을 제시해준다.
DNA 유령효과 외에도 고주파 고전압에 의한 물체의 방전을 찍는 킬리언 사진에서 흔히 나타나는, 나뭇잎이 잘라졌는데도 불구하고 잘라지기 전의 모습을 보여주는 유령잎(phatom leaf) 효과와 다리를 절제한 환자가 다리가 있는 것과 같은 느낌을 받는 환상지(phantom limb) 효과와 같은 유령효과들도 관찰되고 있다.
이러한 유령효과들은 물질이 없이도 존재하면서, 전자파와도 상호작용하며, 공간에 3차원적 구조를 형성하는 아주 독특한 정보파동의 특성을 보여준다. 정보파동의 이러한 특성들에 의해 정보파동의 그릇이 물을 넘어서 전기와 공간에까지 확대될 수 있다.
호르몬과 수용체의 구조
호르몬과 호르몬이 결합하는 세포의 수용체는 구조적으로 서로 딱 들어맞는다. 마치 자물쇠와 열쇠가 서로 맞는 것과 같다. 우리 몸의 모든 반응은 효소(enzyme)라는 단백질에 의해서 매개된다. 효소단백질의 경우도 효소가 분해하는 기질(substrate)과 구조적으로 서로 딱 들어맞는다. 이러한 사실들은 생체반응이 물질간의 만남에 의해서 일어난다는 것을 증명하는 결정적인 증거로 알려져 왔다.
하지만 살펴보았듯이 물질간의 만남에 의해서 모든 생체반응이 일어난다는 물질가설은 즉각적으로 일어나는 생체반응을 설명하지 못하고 있다. 만약 물질과의 만남에 의해서 생체반응이 일어나는 것이 아니라면 왜 호르몬과 세포의 수용체는 자물쇠와 열쇠와 같이 들어맞을까? 효소단백질도 왜 기질과 구조적으로 들어맞을 필요가 있을까?
성장호르몬과 바소프레신같은 단백질호르몬의 정보파동을 물에 담았을 때 그 물이 호르몬의 역할을 하는 것은 이미 내 딸을 비롯한 수도 없이 많은 환자들에게서 확인되었다.
그렇다면 호르몬의 정보파동은 어떻게 해서 호르몬의 역할을 할 수 있을까? 호르몬의 정보파동이 호르몬이 역할을 한다는 것은 정보파동이 호르몬의 수용체를 자극할 수 있었다는 같은 말이다.
만약 호르몬의 정보파동만으로도 그런 역할을 할 수 있다면 왜 구태여 실제 호르몬 분자는 수용체와 딱 맞는 구조를 이루고 있을까?
3차원 정보파동간의 형태공명
이러한 실험적 사실을 바탕으로 나는 다음과 같은 가설들을 세운다.
정보파동은 빛보다 빠른 성질을 갖고 있기 때문에 일반적인 빛과는 달리 직진하면서 퍼져나가지 않으며 모이는 성질을 갖으며 에너지 투입 없이 정보를 창출한다. 정보파동이 일반적인 빛과는 달리 퍼져나지 않는다면 정보파동도 특정 3차원적 형태를 갖을 수 있을 것이다.
생화학적으로 생체물질의 기능성은 물질의 구조로부터 비롯된다. 물질의 정보파동이 물질의 역할을 한다면 정보파동의 모습도 물질분자의 모습과 일치하는 것이 아닐까?
3차원적 형태를 갖는 정보파동을 가장 잘 받아들이는 형태가 바로 역시 같은 3차원적 형태일 것이다. 그렇다면 정보파동이 물질의 역할을 하는 것은 주파수에 의해서 특성이 정해지는 전자파 간의 공명과는 다르게 물질과 같은 형태를 갖는 정보파동의 3차원 형태간의 공명에 의한 것이라 할 수 있을 것이다. 다시 말하면 호르몬의 3차원적 정보파동이 호르몬 수용체의 3차원적 정보파동과 생체반응을 일으키는 것이다.
다음은 마지막으로 가장 대담한 가설이다. 물질이 특정 3차원의 형태를 갖는 이유는 물질에 내재해있는 정보파동이 그러한 3차원 형태를 갖고 있기 때문이다. 물질의 3차원 형태의 정보파동을 받아들이는 가장 좋은 그릇은 바로 동일한 3차원 형태를 갖는 그 물질 자체이다.
마지막 가설을 다시 정리한다. 물질이 먼저인가, 파동이 먼저인가? 실제 자연계의 모든 반응은 물질과의 만남이 아니라 물질에 내재되어 있는 정보파동간의 반응이다. 그렇다면 우주는 3차원적 파동을 먼저 형성했고, 그 파동을 저장하는 그릇으로 파동과 같은 형태의 물질이 나중에 생겨났다.
향도파로부터 예측되는 성질- 정보파동
향도파는 빛보다 빠르기 때문에 특정 질서를 표현할 수 있다. 하지만 빛보다 빠른 향도파가 실험적으로 입증되지는 못했다. 사실 현대과학의 수준으로 빛보다 빠른 물질의 향도파를 측정할 방법도 없다.
그러면 어떻게 해야 할까? 바람은 보이지 않는다. 하지만 보이지 않는 바람을 흔들리는 나뭇가지를 보면서 알 수 있다. 마찬가지로 향도파로부터 예측되는 성질을 실험적으로 관찰함으로써 간접적으로 확인할 수밖에 없다.
향도파로부터 어떤 성질을 예측할 수 있을까? 물질의 향도파가 나타내는 특정질서가 있다면 바로 물질의 성질이라고 할 수 있을 것이다. 만약 물분자에 물질의 향도파를 옮길 수 있다면 물이 물질의 역할을 하는 것도 가능할 것이다. 틸러는 물에 물질의 향도파가 결합되어 있을 때 물이 물질의 역할을 한다고 생각했다.
향도파가 물질의 성질을 나타내고, 향도파가 물질로부터 물로 옮겨질 수 있다면, 향도파의 존재를 입증하는 간접적인 실험결과가 바로 물의 기억력일 수 있다.
정리해볼 때 물리학적으로 물질과 함께 있는 빛보다 빠른 파동이 수학적 계산에 의해서 향도파라고 제안되었고, 이 책에서는 실험적으로 관찰된 물질의 역할을 하는 물질의 파동을 정보파동이라고 표현했다. 즉, 향도파 이론은 물에 담기는 물질의 정보파동을 설명할 수 있다.
안 취하는 술, 취하는 물
빛보다 빠른 향도파가 물질과 동시에 존재하며 끊임없이 물질에 영향을 주고, 영향을 주는 차원을 넘어서 아예 물질의 성질이 향도파에 의해 표현된다면, 향도파가 없으면 물질은 알맹이 없는 껍데기에 불과할 것이다.
예를 들어서 술에서 알콜의 정보파동을 없앤다면 이 술은 분석해보면 물질로서의 알콜분자를 갖고 있으나, 실제로 사람을 취하게 하지 못할 것이다. 반면에 술의 정보파동을 물에 옮길 수도 있다. 분석해 보았을 때 이 물은 물일 뿐이다. 하지만 이 물은 사람을 취하게 한다(10).
디지털바이올로지는 생체 내에서의 모든 반응도 사실은 물질과 물질의 만남에 의해서 일어나는 것이 아니라 정보파동간의 상호작용에 의해서 일어나는 것으로 바라보고 있다.
물질이 먼저인가, 파동이 먼저인가? 물질이 없이도 파동이 물질의 역할을 한다면 물질의 역할은 무엇일까? 다음에서 그 답을 생각해보자.
질서를 창출하는 향도파
무게를 갖는 어떤 물체는 빛의 속도에 도달하면 무게가 무한대가 된다. 그렇기 때문에 빛의 속도로 존재하는 빛과 전자파는 무게가 없다. 어떤 존재가 빛보다 빠르기 위해서는 무게가 마이너스이어야 할 것이다.
미국의 윌리엄 틸러(Tiller)는 향도파(pilot wave)를 빛보다 빠른 속도의 파동을 갖고 있는 마이너스 에너지(negative energy)와 마이너스 질량(negative mass)의 파동적 영역에 존재하는 것으로 설명한다(7).
틸러에 의하면 빛보다 빠른 마이너스 에너지의 파동적 영역은 현재 측정가능한 공간적 물리적 영역과 동시에 같은 공간에 존재하며, 이러한 파동적 영역이 물리적 영역에 영향을 준다.
물리적 영역에서 우주는 항상 무질서를 향해서 간다. 그리고 질서를 유지하기 위해서는 에너지가 필요하다. 하지만 빛 보다 빠른 마이너스 에너지의 파동적 영역은 에너지의 투입 없이도 정보를 형성하고 유지하는 속성을 갖고 있다.
다시 말하면 마이너스 에너지 파동적 영역의 빛보다 빠른 파동이 물질과 함께 존재하면서 물질의 질서, 물질의 성질을 표현하고 있는 것이다. 틸러에 의하면 바로 물질의 파동적 영역이 빛보다 빠른 향도파에 의해서 표현된다.
동양에서는 예로부터 모든 만물에는 기(氣)가 함께 존재한다고 바라보았다. 보이는 물리적 영역에서의 물질과 보이지 않는 파동적 영역에서의 기(氣)가 함께 존재하면서 비로소 물질이 완성되는 것이다.
향도파의 영역, 마이너스 에너지의 세계
공간은 마이너스 에너지로 가득 차 있다. 디랙(Dirac, P)은 진공이 마이너스 에너지의 전자로 가득 차 있으며(진공의 바다), 마이너스 에너지의 전자가 에너지를 받아서 플러스 에너지 전자의 상태로 여기 되면, 이 플러스 에너지의 전자가 바로 물리적 공간에서 측정되는 전자이고, 마이너스 에너지 전자가 플러스 에너지 상태로 올라가면서 마이너스 에너지 상태에는 빈 구멍이 생기게 된다고 설명했고, 이 빈 구멍이 양전하를 갖는 양전자(positron)로서 나타난다고 예언했다. 이렇게 예언된 양전자는 1932년 엔더슨에 의해서 실험적으로 관측되었다. 마이너스 에너지의 영역에 생긴 빈 구멍은 반입자의 역할을 한다. 물리적 공간에 형성된 전자와 마이너스 영역의 빈구멍이 만나면 원래의 빈 공간으로 돌아간다. 진공을 가득 채우고 있는 마이너스질량을 갖는 마이너스 에너지의 영역이 정보파동의 영역이라고 할 수 있다(8).
하지만 최근의 양자전기역학(QED, Quantum Electro Dynamics)에서는 구태여 디랙의 바다를 상정하지 않고도 플러스 에너지의 입자와 마이너스 에너지의 입자를 설명한다..
어쨌든 이 마이너스 에너지의 세계는 빛보다 빠른 속성을 갖고 있을 때 도달할 수 있다. 바로 향도파의 영역이고 정보파동의 영역이라고 할 수 있다.
향도파과 비국소성
EPR 역설은 아인슈타인과 포돌스키, 로젠이 함께 발표한 논문에서 각자 이름의 첫 자들을 따서 제안된 내용으로, 2개의 쌍둥이 광자가 동시에 만들어져 반대방향으로 나아가고 있을 때, A쪽의 광자의 경우 위치에 대한 정보를 알아내고, B쪽의 광자로 부터 운동량의 정보를 알아내어 전체 운동량으로부터 A쪽 광자의 운동량을 계산할 수 있을 것이다.
2개의 광자는 빛의 속도로 멀어져 나가기 때문에 빛보다 빠른 존재를 허락하지 않는 상대성원리에 따라서 서로 연락할 길이 없다. 이렇게 2개의 동일한 쌍둥이 광자에서 광자의 위치정보와 운동량정보를 함께 측정할 수 있다면 불확정성원리로부터 벗어날 수 있게 된다.
불확정성원리가 작용하기 위해서는 빛보다 빠른 연결성을 필요로 하기 때문에 아인슈타인은 불확정성원리를 부인하기 위해서 이러한 사고실험을 제안하고 역설이라는 표현을 붙였다.
하지만 1964년 벨에 의해서 구별할 수 있는 수학적 논리가 제안되었고 실제 실험적으로 1982년 아스페에 의해서 측정된 결과, 2개의 쌍둥이 입자에서 빛보다 빠른 연결성이 확인되어서 EPR 역설은 불확정성원리를 부인하는 단서가 된 것이 아니라* 오히려 비국소성을 증명해주는 단서를 제공해 준 셈이 되었다(5).
(이 실험이 불확정성원리를 증명했다고도 할 수 없다. 봄을 포함하는 많은 학자들이 현재 물리적 영역에서의 불확정성원리로 나타나지만 아양자계까지 포함하면 결정론적 체계일 것으로 생각한다.)
(비국소성은 말 그대로 국소성(locality)이 없다는 표현으로, 국소성이 없다면 부분과 전체의 구별이 무의미하다. 향도파 이론에 의하면 한 개의 입자의 움직임에도 우주의 모든 물질들의 정보들이 함께 반영된다. 다시 말하면 우주의 모든 존재는 본질적으로 모두 연결되어 있다. 봄의 홀로그램이론과 같은 개념이다.)
빛의 속도를 넘어서는 향도파(pilot wave)
향도파의 개념은 오랫동안 무시되다가 1952년 홀로그램 이론을 주장한 데이비드 봄에 의해서 드브로이-봄 이론으로 다시 태어난다. 봄은 물질과 함께 있는 향도파가 양자계보다 더 작은 영역의 아양자계에 숨겨진 변수(hidden variable)*로 있으면서 세상에 영향을 준다고 설명했다(5).
(숨겨진 변수는 위치와 운동량과 같은 변수가 확률적인 개념이 아니라, 관찰자와 무관하게 분명하게 존재하지만 아양자계에 숨어있으며 이 세상에서는 불확정성 원리에 한정되는 모습으로 나타난다는 개념. 불확정성원리는 물체의 위치와 운동량을 측정할 때 둘 사이에 정확도의 물리적 한계가 있다는 것을 의미하며, 불확정성원리에 의하면 물체의 위치와 운동량을 동시에 정확하게 측정할 수 없다. 봄은 불확정성원리도 아양자계를 포함해서 볼 때 확률적인 것이 아니라 결정론적인 체계로 보았다.)
향도파는 수학적 분석에 의해서 다음과 같이 표현된다.
w=C2/Vp
w:향도파의 속도, Vp:입자의 속도, C: 빛의 속도
향도파의 속도는 입자의 속도가 느릴 때는 빛의 속도에 비해서 매우 빠르지만 입자의 속도가 증가할수록 향도파의 속도는 느려져서 빛의 속도와 같게 된다. 봄은 빛보다 빠른 향도파가 물질주위를 왔다 갔다 하면서 주변 환경을 감지해서 입자에 알려주는 역할을 한다고 보았는데, 향도파는 우주의 모든 환경 조건을 감지하기 때문에 본질적으로 비국소성(non-loacality)*을 갖으며 따라서 홀로그램적 특성을 보인다.
물질파를 넘어서는 향도파(pilot wave)
물질파의 개념을 발표한 이 후 드브로이는 물질파를 넘어서는 향도파(pilot wave)라는 개념을 제안했다. 모든 물질은 입자성과 별도로 슈뢰딩거의 파동방정식을 만족시키는 향도파를 갖고 있는데, 향도파는 확률적 존재가 아니라 실재하며 입자의 움직임을 안내한다. 향도파는 빛보다 빠르기 때문에 직접 측정할 수는 없으나, 입자에 미치는 영향을 통해서 간접적으로 감지하는 것은 가능하다.
드브로이는 처음에 물질파를 향도파와 같은 개념으로 생각했다. 하지만 드브로이가 수학적으로 계산해 낸 물질파는 드브로이와 이해했던 것과는 달리 물질의 외양으로서의 파동성을 말하는 것으로 보인다. 실제로 드브로이로 부터 입자와 파동의 이중성에 대한 논란이 시작되었다고 할 수 있다. 파동방정식과 같이 물질파의 존재도 수학적으로 쉽게 유도될 수 있었으나, 실제 그 의미를 파악하는 것은 쉽지 않았던 것이다.
다음은 물질파를 설명할 때 흔히 나오는 그림이다. 하지만 드브로이는 향도파를 설명할 때도 같은 그림을 사용했다. 이것은 드브로이가 처음에 생각했던 물질과 동시에 존재하는 파동으로서의 물질파는 실제로 향도파라고 할 수 있고, 드브로이는 뒤늦게 다시 향도파 이론을 제안한 것이다. 하지만 외양으로서의 입자와 파동의 이중성 논란이 한창 진행되는 시점에서 향도파 이론은 쉽게 받아들여지지 않았다.
입자와 파동이라는 옷
드브로이는 물질파가 물질과 동시에 존재한다고 생각했으나, 이것을 실험적으로 확인하는 것은 쉽지 않다. 현대과학의 관찰방식이 전자를 직접 보는 것이 아니라 전자로부터 나타나는 특성들을 측정하기 때문이다. 전자의 물질파가 드브로이의 주장대로 전자와 동시에 존재하는 파동인지 아니면 보어의 주장대로 관찰 방식에 따라서 선택되는 전자의 다른 속성인지, 혹은 마일의 견해대로 실제로 전자가 물질파로 변환된 것인지 아직도 입증할 수 없는 이유이다.
정리해볼 때 물질은 상황에 따라 입자라는 옷을 입기도 하고 파동이라는 옷을 입기도 한다. 하지만 입자와 파동*이라는 모습이 물질의 모든 것을 표현하고 있을까?
외양으로서의 입자와 파동을 넘어서는 물질의 또 다른 가능성을 살펴보자.
(입자와 파동의 이중성은 E=mc2이라는 공식으로 표현되는 파괴적인 에너지의 창출 없이 입자와 파동이 서로 전환될 수 있는 가능성을 제시한다. 입자와 파동이라는 옷 중에서 한 가지를 선택하더라도, 밖에서 볼 때는 입자와 파동의 전환으로 해석될 수 있다. 마일에 의하면 입자와 파동은 실제로 어떤 에너지의 발생도 없이 서로 전환될 수 있다.)
본질의 파동, 정보파동
여기서 실험적으로 밝혀진 물질의 정보파동의 성질을 정리해보자. 물질의 정보파동은 물질을 물에 흔들어주거나 두드려주는 물리적 자극에 의해서 혹은 미세한 자장을 이용하는 정보파동 전사장치에 의해서도 물에 옮겨질 수 있으며, 물에 옮겨진 정보파동은 원래의 물질과 같은 역할을 하며, 그러한 능력은 물속에서 오랫동안 지속된다(일반적으로 물의 기억력으로 표현된다).
물질의 정보파동은 단지 물에만 담기는 것이 아니다. 전사장치를 이용하면 물뿐 아니라 자연미네랄과 같은 고체물질에도 담긴다. 고체물질에 담기는 물질의 정보파동은 물질에 따라 거의 몇 달간 지속된다. 자연미네랄에 담긴 호르몬과 같은 물질의 정보파동은 물과 접촉함에 따라 물에 옮겨지며, 이렇게 자연미네랄로 부터 물로 간접적으로 옮겨진 정보파동도 물질과 같은 역할을 한다.
정리하면 실험적으로 밝혀진 정보파동은 파동이면서 물질과 같은 특성을 보인다. 정보파동의 이러한 성질은 기존의 파동이론으로는 설명이 불가능하다. 정보파동을 설명하기 위해서는 외양으로서의 입자와 파동을 넘어서 이러한 물질의 본질적인 특성을 설명할 수 있는 새로운 파동이론이 필요하다.
중성미자와 마야달력이 끝나는 날
중성미자(neutrino)는 1930년 파울리에 의해서 그 존재가 예견되었고, 이후 많은 노벨상 수상이 중성미자 연구로부터 이어졌다. 중성미자는 질량이 있는 것으로 알려져 있으나 너무 작아서 실제로 측정되지는 못했다.
마일은 우주에서 쏟아지는 중성미자(neutrino)가 공간에너지의 근원이라고 생각했다. 중성미자는 전자와 양전자(positron)의 형태로 계속 변환되면서 진행하는 보텍스 형태의 종파이며 빛보다 빠르다. 중성미자의 속도가 늦어지면서 대칭성이 깨질 때 질량을 갖게 된다. 마일에 의하면 중성미자가 공간에너지의 원천이고, 중성미자가 에너지를 제공하지 않으면 전자가 원자의 궤도를 돌 수 있는 에너지를 제공받을 수도 없다. 어떤 원자도 붕괴할 수밖에 없다(2).
1cm2에 초당 660억 개 단위로 쏟아지는 중성미자는 지구를 관통하는 것으로 알려져 있다. 하지만 마일은 중성미자가 지구에 일부분 흡수된다고 생각한다. 실제로 낮에 측정된 중성미자의 수에 비해서 밤에 측정된 중성미자의 수가 적다. 마일은 이것을 중성미자가 지구에 흡수된다는 증거로 생각했으며, 흡수된 중성미자는 지구를 이루는 물질로 변한다(2).
실제로 많은 학자들이 지구가 점차로 팽창하고 있다고 생각하고 있다. 계산에 의하면 2억 년 전 지구의 직경은 3443km로 현재의 6378km에 비해서 아주 작았다. 그때 지구의 표면은 현재의 약 29% 정도로 현재의 바다가 없었을 것으로 추측된다. 지구는 현재도 매년 9.2x1011 톤씩 팽창하고 있다.
중성미자는 개기일식 때 달이 볼록렌즈와 같은 역할을 하면서 지구의 핵에 평소보다 높은 농도로 집중될 수 있다. 모여진 중성미자가 핵의 가운데를 지나가면 별 문제가 없으나, 중성미자가 지구 핵의 오른쪽이나 왼쪽을 칠 때는 지구의 속도가 빨라지거나 늦어질 수 있다. 지구의 핵과 표면의 회전속도가 차이가 난다면 지진이나 화산으로 이어질 수 있다.
노스트라다무스가 지구가 멸망할 것으로 예언했던 1999년 8월11일의 개기일식은 동유럽의 지진으로 이어졌다. 그 해 태양의 흑점활동이 매우 강했고, 달의 궤도는 지구에 매우 가까웠다. 이 때 모여진 중성미자가 지구 핵을 스치는 시작점과 끝나는 점이 남부독일과 중동지방이었다. 막상 그날은 개기일식 날은 별 일 없었으나 일주일 후 진도 7.8의 강진이 터키를 강타해서 모든 것을 파괴했다. 마일은 개기일식 2주전에 이미 그것을 예견하는 논문을 발표한 바 있다(3).
마야의 달력은 2012년 12월에 끝나기 때문에 그때 어떤 일이 일어날까 많은 사람들이 우려하고 있다. 1999년 8월 일어났던 것에 비견할 만한 강한 개기일식이 2012년 11월13일 일어날 예정이다. 일식이 지구의 핵과 만나는 지역은 시작점과 끝점이 모두 남태평양의 바다 가운데이다. 만약 이번에도 같은 일이 반복된다면 2012년 11월 말에 남태평양에서 큰 쓰나미가 발생할 것이다.
입자성을 나타내는 보텍스 종파(스칼라파)(2)
독일 마일교수의 보텍스(vortex)이론은 입자와 파동의 이중성 문제에 대해서 적절한 결론을 내려준다. 2010년 서울에서 열린 국제공간에너지 세미나에서 만난 이래로 마일교수와 나는 수시로 학문적 견해를 나누고 있다. 다음에서 좀 이해하기 어려울 수 있지만 마일의 보텍스 종파이론을 소개한다.
보텍스는 한 점을 중심으로 진동하는 파를 말하며 종파는 진행방향과 진동방향이 서로 직각인 전자기파(횡파)와는 달리 진동하는 면과 같은 방향으로 진행하는 파를 말한다. 보텍스 종파는 진행방향으로 직진하면서 입자적 특성을 보인다. 보텍스 이론에서는 입자도 수축하는 보텍스의 한 형태일 뿐이다. 따라서 보텍스 종파와 입자는 서로 변환할 수 있다. 보텍스 종파는 스칼라파(scalar wave)로도 불린다.
뿐 아니라 전자파에서 종파와 횡파도 서로 변환되기도 한다. 예를 들어 안테나에서 형성되는 파동은 최초에는 종파이나 다시 횡파로 변해서 전달되고, 다시 수신안테나에서 종파로 변환된다. 전자파도 종파의 형태일 때만 안테나와 반응할 수 있기 때문이다.
지구공명파동으로 알려진 슈만파동도 횡파와 종파적 성격을 동시에 갖는다. 슈만파동의 횡파적 주파수는 7.8Hz이나 테슬라가 콜로라도에서 측정한 바에 의하면 종파적 주파수는 12Hz였다. 지구파동의 보텍스 종파는 빛의 속도보다 약 1.6배 빠른 셈이다. 종파가 횡파보다 빠른 것은 지진이 일어날 때 종파가 훨씬 빨리 도착하는 것을 통해서도 알 수 있다. 마일은 현재 테슬라 코일을 이용한 고주파발진을 이용해서 이것을 증명하였고, 누구나 쉽게 이것을 증명할 수 있는 키트를 공급하고 있다.
보텍스 종파는 반경이 작아질수록 속도가 빨라지며, 빛의 속도를 넘어설 수도 있다 (파장은 변하지 않고 주파수가 커짐). 구형으로 퍼져나가는 횡파에 비해서 직선으로 전달되는 보텍스 종파는 정보와 에너지의 전달에서 매우 효율적일 수밖에 없다. 이러한 보텍스 종파는 이미 100여 년 전 테슬라에 의해서 무선으로 전력을 전달하는 용도로 사용된 바 있다. 현재 마일은 이러한 테슬라의 실험을 작은 스케일로 재현하면서 전기가 보텍스 종파의 형태로 전송될 때 오히려 주위의 공간에너지를 흡수해서 전기의 효율이 무려 490%까지 증가함을 보고한 바 있다.
보텍스 종파는 입자성을 갖는다. 빛에서 보텍스 종파의 입자성이 나타날 때 광자(photon)로 표현된다. 마일에 의하면 빛이 생체에 영향을 미칠 때는 반드시 안테나와 반응해야 한다(세포의 경우 수용체, receptor). 안테나, 세포의 수용체와 반응하기 위해서는 모든 파동은 종파의 형태로 변해야 한다. 그렇지 않으면 빛은 지나갈 뿐이다. 다시 말하면 모든 파동은 보텍스 종파로 변형되어야 수용체와 반응할 수 있다*.
(가스레인지나 전기오븐에서 물을 데우는 경우 스위치를 끄는 즉시 온도의 상승이 멈추고 온도가 내려가기 시작하나, 마이크로웨이브를 사용하는 전자레인지의 경우 스위치를 꺼도 온도가 계속 올라가다 한참 후부터 내려가기 시작한다. 이것은 전자레인지에서 음식을 데울 수 있는 이유가 먼저 마이크로웨이브가 음식과 물 안에서 보텍스 종파의 형태로 변하고, 다시 보텍스 종파가 붕괴되면서 열이 발생하기 때문이다. 마일에 의하면 마이크로웨이브라는 전자파가 전자레인지에서 데운 음식을 통해서 우리 몸에 섭취된 후에도 보텍스 종파의 형태로 우리 몸에 계속 영향을 줄 수 있다는 것을 의미한다. 이것이 건강에 어떤 영향을 미칠 것인지는 자명하다. 특히 전자레인지를 사용할 때 전기를 정화하는 일이 꼭 필요할 것이다.)
휴대폰의 경우도 마찬가지이다. 휴대폰의 전자파(마이크로웨이브)는 두뇌를 통과할 뿐이다. 휴대폰의 전자파가 두뇌에서 보텍스 종파로 변하고, 안테나(세포의 수용체)와 반응했을 때, 비로소 인체에 영향을 미칠 수 있는 것이다.
인체에서의 반응이 이 책에서 제안하는 대로 물질이 아니라 파동에 의해서 일어난다면, 마일은 그 파동을 보텍스 종파(스칼라파)로 바라보는 것이다. 마일에 의하면 정보 그 자체도 전자파의 또 다른 구조일 뿐이다. 마일의 이론은 자연계의 모든 힘을 전자파의 또 다른 형태로 해석하며, 마일은 이러한 이론으로 전자기파가 중력과 약력, 핵력을 아우르는 새로운 통일장 이론을 제시한다.
나도 마일의 이론에 큰 감동을 받았고, 마일교수와 수시로 의견교환을 하고 있다. 하지만 마일의 이론은 나의 디지털화된 정보파동이 나타나는 효과까지 설명하지는 못하고 있다. 디지털화된 정보파동의 효과를 설명하기 위해서는 또 다른 이론이 필요하다.
양자역학에서 바라보는 물질과 파동
아인슈타인과 광자
아인슈타인은 1905년 특허청직원으로 있으면서 4개의 논문들을 발표했다. E=mc2이라는 공식으로 유명한 <물질과 에너지의 등가성 논문>, <상대성이론>, <브라운운동> 그리고 <빛의 광자이론>, 이 4가지 논문은 모두 물리학의 역사를 바꾸는 획기적인 논문들이었다. 그 중 아인슈타인에게 노벨물리학상을 수여한 논문은 <빛의 광자이론>이었다. 광자(photon)는 빛의 입자 상태를 의미한다. 이 논문에서 아인슈타인은 빛의 이중성(duality)을 설명하였다. 즉 그동안 파동으로만 알려져 왔던 빛이 파동일 뿐 아니라 입자의 성질을 갖고 있음(photon)을 보여준 것이다.
드브로이와 물질파
뒤 이어 빛이 입자성을 갖을 뿐 아니라 입자도 파동성을 갖는 것이 알려졌다. 1924년 프랑스의 드브로이는 수학적 계산을 통해서 입자도 파동의 성질을 갖고 있다고 제안했다. 드브로이는 이러한 물질에서 발생하는 파동을 물질파(matter wave)라고 표현했다. 물질파의 존재는 1927년 전자가 결정구조와 부딪혔을 때 파동과 같이 회절현상을 보인다는 것이 관측됨으로써 확인되었고, 드브로이는 1929년 노벨상을 수상한다. 그 후 물질파는 전자뿐 아니라 양성자, 중성자, 수소, 헬륨 등에서도 확인되었고, 1999년에는 탄소 60개로 이루어진 풀러렌(fulerene)과 같은 거대분자에서도 물질파에 의한 회절현상이 관측되었다(1). 다시 말하면 모든 물질은 물질파를 갖는다.
물질파의 개념은 이미 과학적으로 활용되고 있다. 일상적인 물체의 경우 파장이 측정할 수 없을 정도로 작으나 전자와 같이 크기가 작은 소립자의 경우 오히려 관측이 가능할 만큼 파장이 커진다. 전자의 경우 광자보다 운동량이 크기 때문에 빛보다 파장이 짧다*. 그렇기 때문에 전자가 발생하는 물질파를 이용해서 광학현미경의 한계를 넘어서는 전자현미경이 개발될 수 있었다.
(물질파의 파장은 입자의 질량과 속도에 반비례하기 때문이다)
슈뢰딩거의 파동방정식
슈뢰딩거는 1925년 물질파의 개념으로부터 파동방정식을 유도할 수 있었다. 하지만 파동방정식의 실제적 의미가 무엇인지에 대해서 파악이 쉽지 않았다. 시간이 지나면서 다른 학자들에 의해서 파동함수는 자체의 의미보다 그 제곱이 특정 입자가 특정위치에 존재할 확률을 의미하는 것으로 설명되기 시작했다.
다시 말하면 파동방정식은 입자가 확률적으로만 차이가 있을 뿐 모든 시공간에 존재할 수 있다고 해석하는 것이다. 입자가 현재 눈에 보이는 위치에 있을 확률이 매우 높을 뿐이지만 입자는 다른 곳에도 동시에 존재할 수 있는 것이다.
하지만 드브로이 뿐 아니라 심지어 파동방정식을 만들어 낸 슈뢰딩거마저도 이러한 확률적 해석에 반대했다. 슈뢰딩거는 파동함수가 실제 보이는 3차원 공간에 존재하는 함수가 아니라 보이지 않는 공간의 함수라고 생각했다.
동전의 양면, 입자와 파동
즉, 파동으로만 생각되었던 빛은 입자성을 갖고, 입자로만 생각되었던 전자도 파동성을 갖는다. 양자역학에서 입자와 파동의 이중성에 대한 해석은 끊임없는 논란을 불러일으킨다.
보어를 비롯한 학자들은 입자와 파동이 원래 확률적 가능성으로만 존재하다가 관찰자가 측정하는 행위에 의해서 입자나 파동의 특성 중 어느 하나가 결정된다는 '관찰자효과'를 주장하였고 '관찰자효과*'는 양자역학의 초기에 가장 큰 지지를 받았다
('관찰자효과'는 보어가 있던 덴마크의 코펜하겐 대학의 이름을 빌려서 ‘코펜하겐 해석’이라고 불린다).
반면에 아인슈타인, 드브로이 같은 학자들과 심지어 파동함수를 만들어낸 슈뢰딩거마저 확률적 해석을 반대했고, 파동함수에 나타나는 파동은 실재하는 파라고 생각했다. 아인슈타인은 ‘신은 주사위 놀음을 하지 않는다’는 말로 관찰에 의해서 실재가 결정되는 것이 아니라, 실재는 관찰 여부와 관계없이 존재하는 것이라고 생각하였다.
최근에는 많은 실험결과를 토대로 입자와 파동은 항상 같이 존재하는 상보적인 성질인데 관찰자가 측정하는 방식에 의해서 한 가지가 선택되어 보이는 것이라는 견해가 주목받고 있다. 즉, 입자를 보기 위한 관찰 방식이 파동성을 관찰하기 어렵게 하는 것이다. 쉽게 비유하면 나무를 보는 것과 숲을 보는 것과 같다. 숲을 볼 때 나무가 없어지는 것이 아니라 나무 하나를 보기 어렵고, 나무 한그루만 확대해서 보면 숲을 볼 수 없는 것과 같다. 하지만 여전히 숲과 나무는 그대로 존재한다.
최근 독일의 마일(K. Meyl)은 입자와 파동이 상보적인 관계가 아니라 보텍스 형태의 전자기파의 다른 모습일 뿐이라고 설명했다. 입자는 아주 수축된 보텍스 파동의 한 형태일 뿐이며, 상황에 따라서 보텍스 파동은 입자의 형태에서 파동의 형태로, 파동의 형태에서 입자의 형태로 변환된다고 하였다(2).
관찰하는 행위에 의해서 입자이든 파동이든 한 가지 모습이 결정된다는 코펜하겐 해석뿐 아니라 원래 물질은 파동과 입자의 두 가지 성질이 함께 있는데 그 중 하나가 관찰에 의해서 선택된다는 최근의 해석에 의해서도 물질은 입자이든 파동이든 현실에서 나타날 때는 한 가지의 모습을 보인다. 확률적 상황의 붕괴나 선택이 아니라 실제로 입자와 파동이 서로 변환된다는 마일의 이론에서도 입자와 파동이 한 가지 모습으로만 존재한다는 점에서는 마찬가지이다. 마일에 의하면 실제로 물질이 파동으로 변환되기도 하고, 파동이 물질로 변환되기도 한다.
관찰자에 의해서 파동과 입자의 한 가지로 선택된다는 관점에서 보면 파동과 입자는 동전의 양면에 해당한다 하겠으나, 마일에 의하면 파동과 입자는 바로 한 가지로 연속선상에 있는 것이다.
다음은 2010년 10월 서울에서 열린 공간에너지 세미나에서 마일교수와 함께 찍은 사진
|