<p><br></p><p style="text-align: center;"><img src="https://t1.daumcdn.net/cfile/cafe/2210793658204A103E" class="txc-image" width="975" style="clear: none; float: none;" border="0" vspace="1" hspace="1" data-filename="산단반대.PNG" exif="{}" actualwidth="975" id="A_2210793658204A103E3766"/></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p>오늘 보정동 대림아파트, 성호샤인힐즈, 현대홈타운 입주자 대표 회장님들과 GTX 용인시민위원회 고경식 회장님께서 참석하신 가운데 가칭 '보정동 복합도시개발 추진위원회' 발족을 위한 지역 대표 분들의 회의가 있었습니다. </p><p><br></p><p>앞으로 보정동 1,2,3구역은 물론 솔뫼마을 현대홈타운 아파트 앞 부지 인근에 산업단지 건설을 반대하고 보정 1,2,3 구역 각 추진위원회 및 조합과 연대해서 상업,업무,주거, 문화,관광 등의 복합 도시개발을 추진하기 위한 활동을 펼치기로 하였습니다.</p><p><br></p><p>용인시가 아직도 보정1구역의 구역지정 해제이후 산업단지 계획을 세우고 있다면 지역 주민들의 강력한 저항이 다시 일어나게 될 것입니다. 산업단지가 꼭 들어와야 한다면 삼막곡 이남 지역으로 요구하게 될 것입니다.</p><p><br></p><p>또한, GTX 용인역 개통 이전 광역복합환승센터의 조속한 건설을 위해 GTX용인 시민위원회와 연대해서 광역교통중심의 복합 도시개발이 되도록 연대 협조하기로 했습니다. </p><p><br></p><p><br></p><p><br></p>
<!-- -->
첫댓글유통상업지역 바람 몰이 좀 중단했으면 좋겠네요. 카페의 순수성도 많이 퇴색된 듯. 진정 대림아파트, 솔뫼마을, 성호샤인힐 등 주민들이 유통상업지역 위주로 개발되기만 바랄까요? 무작정 도장만 찍어달라거나 아니면 일부 정보만 제공하면서 산업단지 반대서명하도록 권유하지는 않았는지요? 분당 정자동이나 죽전처럼 교통이 편리한 곳도 아니고 배후세대가 큰 곳도 아니고, ...고속도로로 단절된 입지적 불리함이 있는 이곳에 말이 좋아 상업,업무,주거,문화,관광 등 복합도시개발 이지 허울좋은 청사진에 불과한 것은 아닐런지요? 이전투구 그만들 하시고 산업단지도 나쁘지 않은 개발방안이니 욕심들 좀 내려 놓고 함깨 검토하시길...
산단이 대안이라 생각하십니까? 보정동의 개발 방향은 복합개발입니다. 유통상업 뿐이 아닌 상업 업무 주거 문화 기능이 복합된 형태, 예를 들자면 정자동과 판교알파돔 시티가 모델입니다. 그리고 앞으로의 복합개발추진 주체는 이 카페도 아니고 이권을 쫓는 뿌로커나 하수인들이 이 지역에 많이 붙어있는데 그런 뿌로커도 아닌 지역주민 분들입니다. 별 군상들이 많죠.
정자동 죽전이라 비교를 하셨네요.현재 상황으로 보실건가요? gtx들어선 후로 보실건가요? 신분당선보다 훨씬 좋은 gtx역세권에 산업단지가 맞다고 보시는지요? 이건 주민입장이 아니라 그냥 국민으로서 이해 불가입니다. 서울역.광명역 주변에 산업단지 들어서는게 옳다고 보시나요?
@시디엠,서이사이곳에 교통이 나뿌고 배후 세력이 없다고 하는데,,,이곳주변 아파트만 10만 입니다, 또 이곳에 주거도 들어 옵니다, 이곳이 개발되면 당연히 교통이 좋아지는 것 이고요, 2016년 까지 gtx 구성역이 들어오니 거기에 맞는 개발을 진행 하자고 하는 것 이고요.
@시디엠,서이사허울 뿐이다 보정동 마북동 (구성역)이 단절됬다 하시는데,,,, 이런 말씀을 하시면 가슴이 답답합니다, 기본적으로 두 지역에 고가 계획이 있고 지역에 관심이 있는분이면 누구나 아는 사실도 파악을 못하고 단절이라는 표현과 허울 이전투구라는 표현을 하지 마세요. 또한, 보정 3구역이 개발되면 두 지역을 연결하는 고가가 넓어지거나 하나를 더 놀 수 있습니다, 특히 욕심 이전투구라 하시는데 타인을 비방하려는 발언을 하시려면 익명으로 하지 마시고 실명으로 하세요.
@시디엠,서이사이지역에 가장 큰 문제는 보정1구역 전 위원장 이민영씨가 욕심이 지역 개발을 멈추게 한 곳이고 여기저기 금품만 요구하던 이민영씨와 투자유치과 삼호가 이지역을 산,단으로 헐 값에 뺏기 위해서 지역을 흔든게 문제 였습니다. 투자유치과는 이지역에 롯데등 대기업이 참여를 않하니 삼호 와 이지역을 산,단으로 수용해서 개발해야 한다고 했는데 보정3구역은 롯데,포스코,gs 건설등 참여 의사가 있다고 밝혔고 최근에 있었던 보정1구역 사업설명회때 롯데건설이 참여 의사를 밝히러 나오셨는데 그들이 왜 이민영씨와 손 잡고 거짓말을 했을지 생각해 보시기 바랍니다.
지역에 어떤 개발을 할지도 중요하지만 지역과 토지주분들과 어떻게 협의 후 ,오픈하고 개발 하려는 마음이 더 중요 합니다. 금품이나 요구하다 회사와 마찰을 가지고 토지주분들과 기자분이 미팅을 요구해도 피하면서 수사 받는 이민영 같은 사람과 그를 이용하려는 사람과 개발을 논 하는건 이미 법을 어기고 시작하는 것 입니다, 저희는 투자유치과와 용인시가 지역과 토지주분들과 대화하고 상생 하자면 그럴 준비가 되 있습니다.
무엇보다....중요한건 이 지역이 왜 기본계획상 유통상업지역과 상업지역으로 지정 했냐 입니다, 그 만큼 이 지역은 용인 전체지역 도시를 고려해서 그 기능이 필요해서 입니다, 이런 기본적인 결과를 뒤 짚고 산,단으로 개발하고 않되면 수용 하려고 했는데 저들이 산,단으로 수용 후 지역을 상업,유통상업으로 용도변경 하면 토지에서 벌 수 있는 그 이익만 수천억인데 개발 이익까지 치면 더 크고요 ,만약 그들이 변경해서 이익을 가져가면 토지주는 용인시청을 상대로 토지 반환소송을 할 것이고 그럼 이 지역은 소송에 휘 말리고 용인시가 패소하면 시민의 세금으로 그 수천억을 배상해야 합니다, 그럼 그 피해는 온전하게
시민의 몫 이고요,,,, 현재 법으로는 이런 꽁수를 막을 수 없는 것 으로 알고 있어서 의회에서 의장님도 반대 한 것인데,,, 이런일이 생기지 않는다는 보장을 누가 할 수가 있죠,,,!!!!!!!!!!!!
회사가 이익을 위해서 일 하는건 욕 할수 없습니다, 저 역시 이익을 보려고 하니요, 그런데 이 정도면 제 입장에서는 이걸 사업 이라고 말 하기 싫습니다, dsd 삼호가 저에게 상식밖에 조건으로 딜 을 했는데 제가 거절한 이유는 제 상식에서 벗 어난 해서는 않 될 일 이기에 거절 한 것 입니다. 저에게 그러다 사업 망한다는 발언도 했는데 제가 힘이 없어서 누군가에 힘에 눌려서 망할까 겁나서 그런 딜을 받는걸 싫어 합니다...속되게 쪽 팔리게
전 지금도 투자유치과가 좀 더 지역 사항을 파악하고 주민과 토지주분들과 협업 하면서 개발 한다면 저희 사업지에 참여 하기로 한 기업들 소개하고 같이 투자유치과 하고 협업을 할 것이고 거기에 들어가는 용역비등 일체를 선 투자 할 수도 있습니다, 지금도 지역에 선 투자하고 있으니요,,,,실폐하면 그 용약비 제가 다 손해 볼수도 잇습니다. 그만큼 이 지역은 복합으로 개발했을때 용인시와 지역과 토지주분들을 위해서도 이익이고 참여 기업 참여가 높은 지역 입니다. 지역을 위해서 진정으로 논의 협업 하자면 전 언제든 준비가 되 잇고 토지주분들과 지역주민분들도 설득이 가능 합니다.
첫댓글 유통상업지역 바람 몰이 좀 중단했으면 좋겠네요. 카페의 순수성도 많이 퇴색된 듯. 진정 대림아파트, 솔뫼마을, 성호샤인힐 등 주민들이 유통상업지역 위주로 개발되기만 바랄까요? 무작정 도장만 찍어달라거나 아니면 일부 정보만 제공하면서 산업단지 반대서명하도록 권유하지는 않았는지요? 분당 정자동이나 죽전처럼 교통이 편리한 곳도 아니고 배후세대가 큰 곳도 아니고, ...고속도로로 단절된 입지적 불리함이 있는 이곳에 말이 좋아 상업,업무,주거,문화,관광 등 복합도시개발 이지 허울좋은 청사진에 불과한 것은 아닐런지요? 이전투구 그만들 하시고 산업단지도 나쁘지 않은 개발방안이니 욕심들 좀 내려 놓고 함깨 검토하시길...
산단이 대안이라 생각하십니까?
보정동의 개발 방향은 복합개발입니다. 유통상업 뿐이 아닌 상업 업무 주거 문화 기능이 복합된 형태, 예를 들자면
정자동과 판교알파돔 시티가 모델입니다.
그리고 앞으로의 복합개발추진 주체는 이 카페도 아니고 이권을 쫓는 뿌로커나 하수인들이 이 지역에 많이 붙어있는데 그런 뿌로커도 아닌 지역주민 분들입니다.
별 군상들이 많죠.
취헌님은 지역 주민분이신듯 한데 유통상업에 반대하고 산단에 찬성이신지요?
정자동 죽전이라 비교를 하셨네요.현재 상황으로 보실건가요? gtx들어선 후로 보실건가요?
신분당선보다 훨씬 좋은 gtx역세권에 산업단지가 맞다고 보시는지요?
이건 주민입장이 아니라 그냥 국민으로서 이해 불가입니다.
서울역.광명역 주변에 산업단지 들어서는게 옳다고 보시나요?
보정동 일대 주민분들이 산업단지 서명을 받아서 시청과 청치하시는 분들에게 보냈는데 아파트 주민의 98%가 반대 서명을 했습니다, 이분들의 뜻을 왜곡하지 마시고 토지주분들도 반대 시위를하고 보정1구역 이민영 전 위원장을 업무상 배임으로 고소하여서 수사가 진행 중 입니다.
@시디엠,서이사 이곳에 교통이 나뿌고 배후 세력이 없다고 하는데,,,이곳주변 아파트만 10만 입니다, 또 이곳에 주거도 들어 옵니다, 이곳이 개발되면 당연히 교통이 좋아지는 것 이고요, 2016년 까지 gtx 구성역이 들어오니 거기에 맞는 개발을 진행 하자고 하는 것 이고요.
@시디엠,서이사 허울 뿐이다 보정동 마북동 (구성역)이 단절됬다 하시는데,,,, 이런 말씀을 하시면 가슴이 답답합니다, 기본적으로 두 지역에 고가 계획이 있고 지역에 관심이 있는분이면 누구나 아는 사실도 파악을 못하고 단절이라는 표현과 허울 이전투구라는 표현을 하지 마세요.
또한, 보정 3구역이 개발되면 두 지역을 연결하는 고가가 넓어지거나 하나를 더 놀 수 있습니다,
특히 욕심 이전투구라 하시는데 타인을 비방하려는 발언을 하시려면 익명으로 하지 마시고 실명으로 하세요.
@시디엠,서이사 이지역에 가장 큰 문제는 보정1구역 전 위원장 이민영씨가 욕심이 지역 개발을 멈추게 한 곳이고 여기저기 금품만 요구하던 이민영씨와 투자유치과 삼호가 이지역을 산,단으로 헐 값에 뺏기 위해서 지역을 흔든게 문제 였습니다. 투자유치과는 이지역에 롯데등 대기업이 참여를 않하니 삼호 와 이지역을 산,단으로 수용해서 개발해야 한다고 했는데 보정3구역은 롯데,포스코,gs 건설등 참여 의사가 있다고 밝혔고 최근에 있었던 보정1구역 사업설명회때 롯데건설이 참여 의사를 밝히러 나오셨는데 그들이 왜 이민영씨와 손 잡고 거짓말을 했을지 생각해 보시기 바랍니다.
분당 정자동이나 죽전보다 교통이 편리한 곳도 아니고 -> 정자동이나 죽전보다 교통이 편리한 곳입니다.
그것이 바로 GTX 구성역입니다.
구성역에 가까운 곳은 유통상업지역, 녹십자 가까운 곳은 첨단산업단지로 개발하는 방향이 맞지 않을까요?
솔뫼마을 현대홈타운 앞까지 내려오지 않는다면 녹십자 연구소 인근과 삼막곡 남측으로 산단이 들어서면 됩니다.
1,2,3구역은 용인시 도시주택국에서 복합개발 계획중입니다.
투자유치과와 현재 업무상 배임과 특정시행사와 결탁된 혐의로 고발된 1구역 추진위 전 위원장이 산단 추진세력입니다.
이전투구로 보이셨다면 앞으로 나올 경찰 수사 결과를 지켜보시기 바랍니다. 어떤 사실이 있었는지 모두 공개되겠지오
보정1,3구역이 구성역이랑 그리 멀지 않습니다.혹시 경찰대등 그쪽을 구성역과 가까운 지역이라고 하진 않겠죠?
구성역 바로앞 연원마을은 더이상 개발할 공간이 없습니다.
지역에 어떤 개발을 할지도 중요하지만 지역과 토지주분들과 어떻게 협의 후 ,오픈하고 개발 하려는 마음이 더 중요 합니다.
금품이나 요구하다 회사와 마찰을 가지고 토지주분들과 기자분이 미팅을 요구해도 피하면서 수사 받는 이민영 같은 사람과 그를 이용하려는 사람과 개발을 논 하는건 이미 법을 어기고 시작하는 것 입니다,
저희는 투자유치과와 용인시가 지역과 토지주분들과 대화하고 상생 하자면 그럴 준비가 되 있습니다.
저기요....집앞에 공장이 생기는 걸 반기는 사람이 있을수도 있다는걸 얘기하시는거죠?
산단은 안된다
무엇보다....중요한건 이 지역이 왜 기본계획상 유통상업지역과 상업지역으로 지정 했냐 입니다, 그 만큼 이 지역은 용인 전체지역 도시를 고려해서 그 기능이 필요해서 입니다, 이런 기본적인 결과를 뒤 짚고 산,단으로 개발하고 않되면 수용 하려고 했는데 저들이 산,단으로 수용 후 지역을 상업,유통상업으로 용도변경 하면 토지에서 벌 수 있는 그 이익만 수천억인데 개발 이익까지 치면 더 크고요 ,만약 그들이 변경해서 이익을 가져가면 토지주는 용인시청을 상대로 토지 반환소송을 할 것이고 그럼 이 지역은 소송에 휘 말리고 용인시가 패소하면 시민의 세금으로 그 수천억을 배상해야 합니다, 그럼 그 피해는 온전하게
시민의 몫 이고요,,,,
현재 법으로는 이런 꽁수를 막을 수 없는 것 으로 알고 있어서 의회에서 의장님도 반대 한 것인데,,, 이런일이 생기지 않는다는 보장을 누가 할 수가 있죠,,,!!!!!!!!!!!!
회사가 이익을 위해서 일 하는건 욕 할수 없습니다, 저 역시 이익을 보려고 하니요, 그런데 이 정도면 제 입장에서는 이걸 사업 이라고 말 하기 싫습니다, dsd 삼호가 저에게 상식밖에 조건으로 딜 을 했는데 제가 거절한 이유는 제 상식에서 벗 어난 해서는 않 될 일 이기에 거절 한 것 입니다. 저에게 그러다 사업 망한다는 발언도 했는데 제가 힘이 없어서 누군가에 힘에 눌려서 망할까 겁나서 그런 딜을 받는걸 싫어 합니다...속되게 쪽 팔리게
@시디엠,서이사 명색히 회사대표가 지역에서 6년을 토지주분들과 동거동락을 했는데 제가 진실 이라고 여기지 않는 말을 할 수는 없으니요.
오늘 투자유치과장이 이례적으로 전화를 다 주시더군요.
산단반대 안한다. 아파트 앞이 아닌 구역을 피해 주민들과 갈등, 피해없이 적정규모로 지어라.
주민들과 지주들이 싫어하는 것을 왜 하는지? 누굴 위한 산단인지? ^^
전 지금도 투자유치과가 좀 더 지역 사항을 파악하고 주민과 토지주분들과 협업 하면서 개발 한다면 저희 사업지에 참여 하기로 한 기업들 소개하고 같이 투자유치과 하고 협업을 할 것이고 거기에 들어가는 용역비등 일체를 선 투자 할 수도 있습니다, 지금도 지역에 선 투자하고 있으니요,,,,실폐하면 그 용약비 제가 다 손해 볼수도 잇습니다.
그만큼 이 지역은 복합으로 개발했을때 용인시와 지역과 토지주분들을 위해서도 이익이고 참여 기업 참여가 높은
지역 입니다. 지역을 위해서 진정으로 논의 협업 하자면 전 언제든 준비가 되 잇고 토지주분들과 지역주민분들도 설득이 가능 합니다.
아크로님,
위 사진은 도시계획상 계획된 도면인가요.
아니면 누군가 구상한 도면인가요. 어디서 나온 도면인지 알고 싶습니다.
아직 2035 용인시 도시기본계획은 확정되지 않았습니다. 공식적인 효력이 없는 일반적인 도면입니다. 많은 도면이 공개되어 있는데 그 중 가장 보기좋고 잘 정리된 도면으로 생각합니다
아크로님,
답변 감사드립니다.