아무리 몸부림쳐도 [2006.10.12]

[맹호]

02  아무리 몸부림쳐도  金東吉 김대중 씨와 노무현 정권이 아무리 땅을 치고 통곡해도 그들의 대북정책은 완전히 실패였다고 역사는 결론을 내릴 수밖에 없을 것이다. 김정일의 눈으로 보지 말고 또 그의 똘마니들의 견해대로 나가지 말고 공정한 입장에서 남북관계를 생각한다면 포용이니 햇볕이니 하는 남쪽의 일련의 제스처가 김정일 자신과 그의 체제를 바로잡을 수는 없는 일이다. 죄수들 중에도 교도관이 "교정 불능"이라는 낙인을 찍으면 대개는 선도해 보았자 좋아질 리가 없다고 보게 되는 데 내가 보기에 김정일이 그런 케이스이다. 그를 추종하는 집단 또한 교정이 불가능 한 것은 마찬가지이다. 노무현 씨가 아베 일본 총리를 만난 자리에서 대북 포용정책은 그대로 밀고나가기가 어렵다는 내용의 발언을 한 것은 사실인데 하루 이틀 사이에 노 씨의 의견이 많이 달라진 것 같다. 그러니 노 씨 또한 교정 불능, 구제불능이라는 생각이 든다. 노무현 정권이 이제 와서 새삼스럽게 "남북정상회담"을 검토 중이라고 한다면 그것이야말로 헷소리 이다. "공산의 달을 짖어 무삼하리오"라는 옛사람의 시조한 수를 연상하게 될 뿐이다. 달을 보고 개가 짖는다고 하여 그 달이 꿈쩍이나 할 것인가. 이제라도 사태를 정확하게 파악하고 자유진영의 일원으로 살아남으려는 필사의 노력을 한다면 희망이 있지만 아직도 정신 못 차리고 김정일에게 무엇을 더 줄 것이 없나 궁리만하고 앉았다면 어느 몽둥이에 맞아 죽을지 모르게 된 것이 오늘의 대한민국의 처지가 아닌가. 철학도 없고 가치관도 없는 이런 한심한 정권은 하루 빨리 끝이 나야 민족도 살길을 찾아갈 수 가 있을 텐데, 날이 갈수록 걱정이 태산 같다. http://www.kimdonggill.com/column/today.html?num=932      03  김정일, 이 놈, 사람들 죽이지 마라!  南信祐 사진 : Meteorologist Evgeniya Klejman measures radiation intensity with a Geiger counter after Russian authorities confirmed that North Korea exploded a nuclear device in direct proximity to Russia's border, in the far-eastern port city of Vladivostok, October 10, 2006. /Yuri Maltsev/Reuters 어제 오늘 김정일의 가짜 핵실험 때문에 세상이 발칵 뒤집혔다. 미국 텔레비전 폭스뉴스 CNN들에서도 매일 거의 온 종일 북한 핵실험에 대한 반응이 어떤 방식이어야 하는가, 무엇을 언제 누가 해야 하는가, 논쟁이 분분하다. 어제 아침에는 부시 대통령도 기자들을 모아놓고 한 마디 했다. 네 이놈! 김정일아! 핵갖고 까불지 마라! 미국 논객들이 갑자기 모두 북한전문가들이 됐다. 모두들 주장하는 것이 북한에 대한 지렛대는 중국밖에 없으니 중국에게 북한 종아리를 더 아프게 때리라고 중국에게 부탁하자! 중국이 일본 핵무장을 제일 싫어할테니, 일본 재무장 핵무장 카드를 써먹자! 중국도 한반도의 불안을 원하지 않으니, 중국과 담합하여 김정일만 없애자! 중국, 중국, 중국… 오늘 아침 폭스 뉴스에는 북한인권의 참피언 존 볼턴 유엔대사와 샘 브라운백 상원의원이 인터뷰에 나왔다. 그동안 북한인권에 앞장 서 온 이 두 분도 중국이 중요하다고는 말했지만, 그 내용이 다르다. 특히 브라운백 의원은 기본이 다르다. 중국에게 북한으로 식량 보내지 마라, 기름보내지 마라, 할 것이 아니라, 중국에게 탈북자 강제북송하지 말라고 하자! 중국이, 김정일이 망하면 쓰나미처럼 북한에서 쏟아져나올 탈북자들이 걱정이라니까, 중국에게, 남한과 미국과 호주 등 제3국에서 쏟아져 나오는 탈북자들 몽땅 다 받아줄테니까, 걱정 말라고 말해주자! 중국 북한 국경만 열리면, 김정일은 망한다. 경제봉쇄로 김정일이 망해? 김정일이 사람들 굶어죽는 것을 걱정해서 경제봉쇄 반대인가? 김정일은 밖으로 경제봉쇄를 당하는 것이 아니라, 안에서 스스로 경제봉쇄를 자청하는 놈이다. 자기 주머니만 두둑하면 그까짓 사람들 몇 백만 굶어죽는 것에는 아무 상관 없다. 김대중과 노무현과 친북좌파들이 남한에 뻐치고 있는데, 무슨 경제봉쇄? 남한에서 북한으로 퍼주는 것을 무슨 수로 경제봉쇄?  → [계속 읽기] http://www.chogabje.com/toron/view.asp?idx=&id=16780      04  한.일 정상회담 씁쓸‥ 드러난 盧의 腹心  도쿄=內川聖男 東京지사장 사진 : 9일 청와대에서 한ㆍ일 정상회담이 열렸다 아베 訪韓, 북한 핵실험 공동규탄 제의에 盧 악의적 거절‥ 복심 나타내 : 아베신조 총리의 첫 한국 방문이 '韓.日정상회담 공동발표문' 하나 없이 끝났다. 모처럼의 정상회담이 이처럼 어색한 분위기에다 브리핑 정도로 끝나버린 것은 다름아닌 노무현 대통령 때문이라는 지적이다. 아베 총리가 서울공항에 도착하는 그 순간 북한은 조선중앙통신을 인용, 평양방송이 북한 핵 실험이 성공적으로 끝났다고 발표했다. 서울 도착행사를 마치고 숙소로 가는 도중 북한 핵실험 긴급보고를 받은 아베 총리는 이날 오후 아베-노무현 단독회담 때 노 대통령에게 "북한 핵 실험을 규탄하는 공동성명서를 만들어 발표하자"고 제의했다. 아베 총리의 갑작스러운 제의에 노 대통령과 실무자들은 당황했다. 만약 그때 노 대통령이 자유와 정의의 신념을 가진 리더였다면- 한.일 정상회담 공동 성명을 발표, 한-일간 신뢰 회복은 물론 북한 핵 개발에 단호한 입장을 천명함으로써 참으로 보기 좋았을 것이다. 그러나 노무현 대통령은 "북 핵 실험 문제에 대해서는 당사자국들과 유엔등 조율된 대응책이 필요하다 "는 말을 하면서 난색을 표했다. 이에 대해 노무현 대통령의 정체성이 드러난 것이라고 비판하는 여론도 있다. 더구나 이미 '북한이 핵 실험을 할 경우 국제사회가 용서치 않을 것이며 강력한 북한제재를 발동시키겠다"는 유엔 안보리 의장 성명도 발표된 상황이다. 그런데도 노 대통령은 한-일 공동발표문 이후의 김정일 눈치를 살핀 때문인가? 실무자 회의에서 문제를 정리하도록 하자고 떠 넘기면서 아베 총리의 야스쿠니신사 참배 문제와 한.일 과거사 왜곡과 역사인식 문제를 함께 포함시키자고 역 제안을 했다. 그러자 일본측에서 난색을 표시, 결국 대북규탄 공동성명서는 나오지 못하고 브리핑으로 끝나고 말았다.  → [계속 읽기] http://usinsideworld.com/article/view.php?bbs_id=news&doc_num=1324      06  美 "유엔 제재와 함께 군사옵션도 있다"  조선일보 워싱턴=최우석 특파원 도널드 럼즈펠드 미국 국방장관은 9일(현지 시각) 북한의 핵 실험과 관련, "미국은 군사적 유사 상황에 대비한 전쟁 계획을 보유하고 있다"면서 "(북한에 대한)군사적 옵션이 있다"고 말했다. 이는 지금 당장 대북(對北) 군사 제재에 나서겠다는 위협 발언은 아니나 모든 선택을 열어두겠다는 북한에 대한 메시지다. 미국은 특히 북한이 핵무기 기술을 해외에 수출하려 할 경우를 우려하고 있다. 미국의 뉴욕타임스는 10일 "북한이 개발한 무기 중 수출하지 않은 게 없다"면서 북한의 핵무기 해외 수출을 우려했다. NYT는 이어 "군 지휘관들과 민간 정책 담당자들이 북한의 핵무기나 핵 부품 판매를 막기 위해 부시 대통령이 북한 봉쇄를 명령할 경우에 대해 관련 계획을 가다듬고 있다"고 보도했다.미 언론들은 군사적 제재 가능성에 대해 집중 보도하고 있다. CNN방송은 미군의 한반도 군사전략을 작성하는 데 참여했던 전직 관리들을 동원, 한반도 전쟁 시나리오에 대해 다각적인 분석을 내놓았다. CNN은 "미국의 군사 대응은 거의 불가능하지만, 북한의 도발로 인해 조성된 긴장 상황 때문에 양측 간의 조그만 마찰에도 전쟁이 터질 수 있다"고 보도했다. 미 정부는 그러면서도 6자회담을 통한 외교적 해법에 대한 기대를 버리지 않고 있다. 토니 스노 백악관 대변인은 이날 "미국이 북한에 압력을 가하는 것은 정권 붕괴가 아니라 6자회담에 돌아오도록 하기 위한 것"이라고 강조했다. 발비나 황 헤리티지재단 연구원도 북한이 미국의 압력에도 불구, 핵실험을 한 이상 6자회담에 당당히 복귀할 수 있다고 전망했고, 샘 브라운 백 상원 의원도 "6자회담이 아직 살아 있다"고 조심스럽게 말했다. 빌 클린턴 행정부에서 대표적인 '북한통'이었던 빌 리처드슨 뉴멕시코주 주지사도 CNN방송과의 인터뷰에서 "미국 정부는 6자회담 틀 속에서 북한을 공격하지 않을 것이라고 약속하는 대가로 핵무기를 폐기하도록 해야 한다"고 주장했다.  → [계속 읽기] http://www.koreapeninsula.com/bbs/view.php?id=k_free&no=10694      07  한반도 守舊좌파의 自爆행위  趙甲濟 좌파는 원래가 무능하다. 국민들을 먹여 살리는 데도 무능하고 지켜주는 대도 무능하다. 김정일의 핵실험은 남북한 守舊좌파의 무능함을 스스로 폭로했다. 핵실험도 제대로 되지 않아 북한의 핵능력이란 것이 아직 실전용 폭탄을 만들 단계가 아님을 드러냈다. 그럼에도 국제사회는 북한정권에 대한 제재를 단행할 것이다. 남한의 수구좌파 정권은 사전에 핵실험 정보를 감지하지 못한 것은 물론이고 대책도 엉망진창이다. 그럴 수밖에 없는 것이 "북한 핵은 일리가 있다"는 盧정권의 태도를 갑자기 바꾸려니 현기증이 일어나고 엇박자가 계속되기 때문이다. 인간이든 조직이든 자기부정이 가장 어렵다. 자기 부정을 하지 않으면 생존할 없는 조건하에서도 자기 부정 대신 자기합리화를 하려는 것이 盧정권인데 국제정세가 그런 한가한 태도를 허용하지 않을터이니까 이들은 더욱 공황상태로 빠질 것이다. 좌파는 원래가 무능하다. 국민들을 먹여 살리는 데도 무능하고 지켜주는 데도 무능하다. 사회주의, 공산주의는 무능과 악랄함을 감추기 위한 이데올로기이다. 깽판 치는 데는, 거짓말 하는 데는 유능하지만 국가위기를 다루는 데는 무능하다. 무능은 좌파의 본성이다. 지난 60년간 피, 땀, 눈물로써 근대화와 국민국가건설과정을 성공적으로 통과한 우리 민족은 자유통일로써 노예상태의 북한주민들을 해방시킨 뒤 일류국가건설로 나아가야 하는 進路에서 守舊좌파라는 장애물을 만났다. 김정일의 핵실험은 守舊좌파의 악랄함과 무능을 다시 한번 폭로하면서 자유통일과 일류국가 건설의 장애물인 자신들을 스스로 폭파시켜 치워버리는 역할을 할 것 같다. 한반도 守舊좌파의 自爆인 셈이다. 오만하여 반성을 모르는 좌파는 사이비일수록 자충수로 망한다. 노무현, 김정일이 걸어온 길이 그 길이다. 문제는 위기속에 숨은 이 찬스를 잡아내어 활용할 애국 리더십이다. 한나라당과 대통령 지망생들부터 목숨을 걸어야 한다. 좌파와는 목숨 걸고 싸워야만 정권을 되찾아올 수 있다. 노무현 김대중 김정일 세력은 어차피 공동운명체이다. 이번 핵실험이 이 공동운명체 내부의 균열로 발전되도록 해야 한다. 노무현 대통령이든 김대중 전 대통령이든 반성하고 대한민국 품안으로 돌아오는 것을 말릴 사람은 없다. http://www.chogabje.com/board/view.asp?C_IDX=15068&C_CC=AZ      08  김진홍 목사는 가면을 벗어라  池萬元 2006년 8월 2일자 "김진홍 목사의 아침 묵상"에서 김진홍 목사는 이래와 같은 메모를 회원들에 보냈다. 이는 이명박 및 손학규의 발언과 일치한다. 한국사회에서 좌파도 동일한 지위를 확보해야 한다는 것이다. "마치 새가 날 때에 좌.우 날개로 날듯이 한 사회가 건강하게 발전하려면 우파와 좌파가 균형을 이루어 나가야 한다." 오늘(10.11) 조선일보 사설에는 이런 글이 있다. "통일연대, 전국연합, 남북공동선언실천연대, 전공노, 민노총 등 좌파단체들이 10.10일 '미국의 대북 압박정책이 북 핵실험을 부추겼다. 만일 미국이 대북 적대정책을 고수하면 이를 분쇄하기 위한 움직임이 들불처럼 번져갈 것'이라며 오는 22일 반미ㆍ반전 민중대회를 연다고 밝혔다. 한총련은 '당면 사태의 원인은 100% 미국이 제공했다. 자주국가의 권리인 핵 보유를 미국과 유엔이 무슨 권리로 제재한다는 말인가'라고 주장했다. . .좌파단체들은 80년대 이래 줄기차게 반핵을 외쳐 왔다. 한반도에서 미군의 전술 핵무기 철수 주장은 그들의 전매특허 같은 구호였다. 그런데 지금 그 좌파가 북한 핵무기를 '응당한 자위수단'이라고 옹호하고 있다. 핵무기가 정당하다고 말하는 좌파는 세계에 없다. 북한에 대한 국제 제재가 시작되면 배곯던 북한 인민은 배를 더 곯을 수밖에 없다. 이번 사태는 북한 지도자와 그를 옹위하는 특권 세력들이 방패막이로 핵을 욕심낸 데서 비롯된 것이다. 그런데도 이 땅의 좌파는 인민의 편이 아니라 지도자의 편에 선 것이다. 인민을 버리고 지도자 편에 서는 좌파역시 세계에 없다. . . 지금 대한민국 좌파는 핵무기도 북이 가지기만 하면 선이라는 것이다. . .결국 이번 북한의 핵실험은 역설적으로 사상적 좌파인 듯이 행세해온 이 땅의 좌파들의 가면을 벗기고 그들이 사실은 김일성ㆍ김정일로 이어져온 세습독재 체제의 동조자요 하수인이라는 것을 폭로해 버린 셈이다." 대한민국의 좌파는 김정일의 하수인들이다. 그런데도 김진홍 목사는 한국의 좌파가 마치 유럽의 사상적 좌파인 것처럼 한국사회에서 동등한 대우를 받아야 한다고 설교한다. 조선일보가 한국 좌파의 가면을 벗겼듯이, 한국좌파를 옹호하는 김진홍 역시 가면을 벗어야 할 것이다. http://www.systemclub.co.kr/bbs/zb4pl5/view.php?id=new_jee&no=3668      09  北韓核實驗, 『危險한 새로운 核의 時代』이다  讀賣新聞 社說 安倍首相은,「危險한 새로운 核의 時代로 들어섰다」고 말한다. 北韓이 「地下核實驗」强行을 發表했다. 國際社會의 平和를 威脅하는 「못된 者 國家」의 重大한 挑戰이다. 특히, 日本으로서, 커다란 安全保障環境의 變化이다. 國連安全保障理事會는, 앞서의 議長聲明에서, 北韓에게 强하게 自制를 要求하고, 無視한다면, 「國連憲章에 基하는 責任에 따라서 行動한다」는 것을 宣言하고 있다. 「責任에 따른 行動」은, 憲章第７章에 基한 制裁以外에는 없다. 早急히 實效있는 制裁措置를 取하도록 새로운 安保理決議의 採擇을 서둘러야 한다. 嚴한 制裁가 必要하다 : 北韓에 對해서는, 지금까지 常任理事國이기도 한 中國과 Russia는, 制裁에는 愼重한 態度를 取해 왔다. 今回, 中露兩國은, 北韓의 核實驗을 從來에 없는 語調로 嚴하게 批判하고는 있으나, 制裁自體에는 愼重한 姿勢로 臨할 可能性이 있다. 그 結果, 有效한 制裁를 斷行할 수 없게 되어서는, 北韓은 점점 增長한다. 核實驗이 金正日總書記의 國家體制를 危殆롭게 하는 無謀한 冒險이며, 國際社會가 看過하는 일은 있을 수 없다는 것을 明確하게 알지 않으면 안 된다. 그 때문에, 北韓의 核의 威脅에 露出되는 當事國이며, 安保理議長國이기도 한 日本이, 安保理로서 一致된 嚴한 行動을 取하도록, 最大限의 努力을 기울릴 必要가 있다. 日本政府는, 이미 實施하고 있는 万景峰號의 入港禁止와 金融制裁등에 追加하여, 北韓의 全船舶의 入港禁止와 人的往來의 制限의 擴大, 北韓産品의 輸入禁止등, 獨自의 追加的인 制裁를 檢討하고 있다고 한다. 躊躇(주저)하는 일 없이 斷行해야 한다. 北韓은 이미 核兵器保有宣言을 하고 있으나, 今回의 實驗으로, 스스로 核兵器保有를 立證하고, 旣成事實化한 것이 된다. 北韓은 日本을 射程에 넣는 200基 가까운 노동 missile을 實戰配備하고 있다. 今回의 核實驗으로, 核兵器開發이 進行되어, missile搭載可能한 核彈頭의 小型化에 成功했다는 視覺도 있다.  → [계속 읽기] http://t.dzboard.com.ne.kr/view.php?uid=670&Board_num=twewoo&boardnum=2      30  보수진영, '노무현 퇴진' 압박한다  강미림 기자 "안이한 대북정책으로 북핵실험 방조한 책임져야" 뉴라이트전국연합 국민행동본부 자유지식인선언 '퇴진'요구 북한의 핵실험 단행과 관련해 보수진영이 일제히 노무현 정부 안이한 대북정책이 이 같은 파국을 불렀다며 노 정권을 비판하고 있는 가운데 대부분의 단체들이 노 정권 비판에서 한 발 더 나아가 '노 정권 퇴진운동'에 박차를 가하고 있어 귀추가 주목된다. 향후 북핵문제의 전개에 따라 보수진영이 '노 정권 퇴진'을 위한 연대를 구축할 경우 그 파장이 일파만파로 확산될 수도 있을 것으로 예상된다. 핵실험이 단행된 9일부터 11일 현재까지 신보수(뉴라이트), 중도보수, 강경보수 등 보수진영에서는 약속이나 한 듯 노 대통령의 사퇴를 촉구하고 나서면서 노 정권 퇴진 '밀어붙이기'에 집중하는 양상이다. 강경보수를 표방하는 국민행동본부(본부장 서정갑)은 13일 오후 2시 서울시청광장에서 '노무현 고발-퇴진 촉구 국민대회'를 개최하고 1000만 서명운동에 나선다. 이들은 성명을 통해 "김정일-김대중-노무현이 북한 핵 개발의 공범"이라며 "간첩을 골키퍼로 세워놓고 축구를 할 수 없다. 7000만 민족의 불행인 이들 반역 3인방을 몰아내야 한다"고 주장했다. 자유지식인선언(공동대표 최광 김상철 박성현)을 주축으로 결성된 국가비상대책협의회(이하 협의회)는 11일 오후 서울 태평로 프레스센터에서 기자회견을 열고 김정일 정권을 종식시켜야 한다고 주장하면서 북한 핵실험을 방조하고 국가위기를 초래한 노무현 정권의 퇴진을 요구했다. 반핵반김국민협의회(운영위원장 박찬성) 박찬우 국장은 이날 뉴데일리와의 통화에서 "노 정권의 대북지원이 북한 핵개발의 자금줄이 돼 핵실험에 간접적인 영향을 줬기에 현 정권에 책임을 물어야 한다"며 "노 정부가 대북지원을 중단하고 유엔과 국제사회를 비롯한 혈맹들과 긴밀한 공존을 통해 대응책을 찾아 나가지 않고 미온적인 대처를 계속한다면 노 정권 퇴진운동도 검토하겠다"고 밝혔다.  → [계속 읽기] http://www.newdaily.co.kr/_ezarticle/?im=artView&artid=2938017200      10  친북 좌파정권의 종말  김재윤 기자 핵재앙은 개발 용인하고 지원해온 노정권 책임 국가안보, 7천만 국민을 인질로 삼은 좌파실험 노무현 정권이 드디어 일을 냈다. 남북 7천만 민족을 핵 위협에 노출시키는 대재앙을 만든 것이다. 노 대통령 주재로 열린 긴급 안보관계장관회의 후 나온 정부 성명은 "핵 실험으로 발생하는 모든 사태의 책임은 북한에 있다"고 말했다. 어처구니없는 말이다. 그동안 북한의 핵 개발을 묵시적으로 용인하거나 지원해온 노 정권이 모든 책임을 북한에 돌리는 것은 이치에 맞지 않는다. 이번 사태의 책임의 일부를 노 정권도 공유해야 마땅하다. 이 정권은 북한 핵 개발을 간접적으로 도울 수 있는 온갖 대북지원을 해왔기 때문이다. 국제사회는 그동안 노 정권의 대북 포용정책이 결과적으로 북핵개발을 고무할 것으로 보고 자제를 호소했다. 노 정권은 이를 완전히 묵살했다. 그 결과 특히 한미관계와 한일관계가 파탄되었다. 정부 성명은 "북한의 핵 보유를 용납할 수 없다"고 말했다. 핵으로 무장한 북한을 "용인하지 않겠다"(never tolerate)는 말은 2003년 부시의 입에서 처음 나왔다. 미국이 이라크 침공을 시작할 무렵이었다. 그로부터 3년간 북핵을 간 건너 불 보듯 해온 노 정권이 핵 실험이 완료된 이 순간에 와서 핵을 용납하지 않겠다고 하는 것은 사후 약방문 격이다. 김정일은 당시 이라크에 발이 빠진 미국의 약점을 이용해 북한 핵 시설이 있는 영변에 잔류하던 국제핵무기 감시단을 추방하고 8,000개의 핵 연료봉을 봉인에서 꺼내 5-6개의 핵폭탄을 만들 수 있는 플루토늄을 추출했다, 3년 전 노 정권이 부시와 협력해 북핵 개발 저지 노력을 했다면 오늘의 사태는 없었을지도 모른다. 북한의 핵 실험이 최종 확인될 경우 8번째 핵 보유국이 탄생한다. 미국은 핵을 보유한 북한과는 함께 살 수 없다고 하고 북한은 핵 보유로 세계평화에 이바지하게 되었다고 주장한다. 쌍방의 주장은 충돌코스로 간다는 것을 의미한다. 럼스펠드 미 국방장관은 북한이 핵 실험을 할 경우 "다른 세상에 살게 될 것"이라고 말했다. 북한과 미국 중 어느 하나는 이 세상에서 없어져야 한다는 말이다.  → [계속 읽기] http://newsandnews.com/article/view.php?id=headline_1&no=1486      13  김대중, 북 핵개발 스폰서 아닌가?  양영태 칼럼 햇볕정책은 역사적, 상징적 반역행위 : 북한이 핵실험을 한 바로 그 전날인 8일 DJ가 역시 DJ다운(?) DJ의 속을 담은 말 한마디를 쏟아냈다. 누가 친북좌파의 거두라고 하지 안을까봐 마음이 졸였는지, 추석 연휴 끝물에 북한 핵문제와 관련 '(미국은) 북한에 한 번 더 기회를 주는 결정을 내려야 한다'고 미국 방송을 통해 강변을 했다. 한심한 전직 대통력의 교활한 친북행각이 또 나오는 것이 아닌가 하고 골똘하게 생각해 보았다. 무슨 미련이 있어 지금까지 현실정치에 개입하고 싶어 하는지 도저히 이해할 수 없는 거물(巨物)이다. 이미 북한의 핵실험은 끝났다. 온 세계 시선이 한반도에 집중되자, 갑자기 김대중 씨는 입을 다물고 침묵 속으로 빠져 들어갔다. 왜? 전직 대통령인 김대중 씨는 조국 대한민국이 '북한 핵 공갈'의 위협 앞에 짓눌려진 현 상황을 뻔히 보면서도 미국이 북한에 한 번 더 기회를 줘야한다고 추석 연휴 중에 미국언론과 인터뷰를 했다니, 김대중 씨는 과연 조국 대한민국의 대통령 인명록에서 삭제해야 될 인물인가 아니면 연방제(?) 대통령 인명록에 넣어야 될 사람인가 하는 생각이 들면서 울화통이 치밀어 오르는 것은 웬일이었을까. 그리고 그 다음날 북한은 핵실험을 하고야 말았다. 김대중 씨는 이제 한마디 해볼 때가 되지 않았나? 북한 핵실험에 대해서 어떤 감상이 있을 텐데 왜 침묵하는가? 북한의 핵실험 전날인 지난 8일 김대중 씨는 미국의 뉴스 전문채널인 CNN의 'Talk Asia' 프로그램에 출연하여 '미국이 북한과 대화를 해야 한다'고 상습적인 김대중 식 충고(?)를 반복하면서 '미국이 북한에 한 번 더 기회를 줘야 한다'는 말장난을 꽤나 부연 설명하며 늘어놓았다. 아마도 김대중 씨는 북한 핵개발의 거대한 스폰서인 것 같은 느낌이 든다. CNN과 인터뷰를 하면서 남북2차 정상회담을 북한에 간접적으로 종용하듯 북한 김정일의 답방문제를 재삼 거론했다니, 이러한 분이 꼭 이럴 때 이런 어거지 인터뷰 발언을 해야 하는지 한숨만 나올 뿐이다. 반헌법적인 6.15선언과 온갖 조악(粗惡)한 친북행각으로 '노벨 평화상'까지 받았던 김대중 씨의 과거 모습을 생각해 볼수록 오늘 대한민국 운명에 그가 끼친 악영향은 얼마나 골이 깊었을까 하고 내심 분노의 불길에 싸여보기도 한다.  → [계속 읽기] http://bigcolonel.org/bbs/zb41/view.php?id=bd2&no=2637      14  핵실험이 햇볕정책의 성과인가?  정창인 주필 조건 없는 지원, 대가가 없는 지원은 결국 굴복의 표시일 뿐 : 북한이 핵실험을 하여 소위 햇볕정책이 대실패로 끝난 이 시점에서도 햇볕정책을 옹호하는 정치세력이 있다는 것은 이해하기 힘들다. 햇볕정책은 결국 북한이 핵실험을 할 수 있도록 자금과 물자를 지원한 것에 불과하며 이것은 명백히 대실패이며 이적행위다. 그럼에도 햇볕정책이 일정한 성과가 있었다고 억지를 부리며 햇볕정책을 버릴 수 없다고 주장하는 정치세력은 분명 친북좌파반역세력임에 틀림없다. 김대중은 청와대 오찬에서 햇볕정책은 잘못이 없다는 취지의 발언을 하였다고 한다. 김대중은 우리가 잘 아는 바와 같이 햇볕정책의 주창자요 실행자다. 그의 햇볕정책의 목적이 북한의 핵개발을 지원하기 위함이라는 의혹이 증폭되고 있는 가운데 그가 이런 발언을 하는 것은 그런 의혹을 강화시킬 뿐이다. 열린우리당이 햇볕정책을 옹호하고 나오는 것은 역시 열린우리당의 정체성을 의심케 한다. 열린우리당에 친북좌파학생운동출신 의원들이 많이 있고 그 색깔이 아직도 분명하지 않다. 이들은 한 때 김일성/김정일에 충성을 맹세한 사람들이니 북한의 군비증강, 지금은 핵무장을 위해 무조건 북한을 지원하자고 주장할 것이다. 이것이 그들의 정체성이라면 이들은 대한민국의 국회의원 신분을 가지고 있지만 반대한민국 활동에 종사하는 반역세력임에 틀림없다. 더구나 이들이 햇볕정책이 일정한 성과가 있으며 특히 햇볕정책이 호남지역의 정서를 대변하는 김대중의 작품이기 때문이 선거전략상 버릴 수 없다는 해괴한 논리를 내세워 햇볕정책을 지지하고 있다. 이것을 보면 이들은 책임있는 정치인이 아니라 단지 지역감정을 이용해 표나 모아보자는 정치꾼에 불과하며 그 과정에 국가안보도 국가정체성도 버릴 수 있는, 그래서 대한민국의 국익조차 자신들의 정치적 이해관계의 하위개념으로 치부하는 반역무리에 불과하다.  → [계속 읽기] http://www.independent.co.kr/news/an_view.html?kind=main&id=16058      15  한국정부 반대가 대북군사정책 어렵게 해  김범수 보스턴 특파원 [인터뷰] 에슈턴 카터 하버드대 교수 / 1, 2차 핵위기때 대북공격계획 수립 : 북한이 핵실험을 강행하기 사흘 전인 지난 6일, 미국내 안보정책관련 최고 실력자 중 한 사람으로 1994년 1차 북핵위기 당시 미국의 대북군사공격계획을 수립한바 있는 에슈턴 카터(사진, Ashton B. Carter) 하버드대 케네디스쿨 교수를 만났다. 카터 교수는 1993년부터 1996년까지 4년간 클린턴 행정부내에서 국방부 차관으로 근무하면서 윌리엄 페리 국방장관과 함께 군사공격을 포함한 포괄적인 대북정책(Perry Process)을 수립했으며, 1998년 북한의 미사일발사로 유발된 2차 위기시에도 국무부의 요청을 받아 북한정책리뷰(Korea Policy Review)를 작성했다. 2000년에는 북한을 방문해 미국의 강경한 입장을 북한측에 직접 전달하기도 했다. 지난 6월 북한이 미사일실험발사를 앞둔 시점에서는 워싱턴포스트 기고문을 통해 북한의 미사일발사를 마지노선으로 규정해야 하며, 이것이 지켜지지 않을 경우 북한의 미사일 시설을 폭격해야 한다고 주장하기도 했다. 그는 또한 북한문제뿐 아니라 미국의 대테러전과 대량살상방지문제, 이란정책 등 안보문제 전반에 깊이 관여하고 있으며, 현재 활동중인 미국의 안보정책전문가 그룹 내에서 최고의 주가를 올리고 있는 인물 중 한 사람이다. 9*11직전에는 대규모 테러가능성을 경고하기도 했고, 현재는 하버드 케네디스쿨에서 새로운 개념의 '예방국방(Preventive Defense)' 프로젝트를 신설해 페리 전 국방장관과 공동으로 대표를 맡고 있다. 이날 케네디스쿨 연구실에서 만난 카터 교수는 북한의 핵실험문제에 대한 의견을 피력했다. 그는 우선 이번 위기가 대북정책의 실패를 드러내는 것이라고 분석했다. "수치스러운(disgraceful) 결과입니다. 미국과 한국, 중국의 대북정책이 실패했다는 것을 단적으로 드러내는 것입니다. 미국측에서 보면, 보다 일찍 레드라인을 설정하고 분명한 해결의지를 표명하지 않았기 때문에 나오게 된 결과입니다. 김정일 조차도 자기 마음대로 핵실험을 공언할 수 있게 줄을 생각치 않았을 것입니다."  → [계속 읽기] http://www.futurekorea.co.kr/article/article_frame.asp?go&id=14592      16  미 백악관 '북한 위협 전술, 통하지 않을 것'  김근삼 기자 북한이 핵 실험을 통해 미국과 대화를 모색하려 들고 있지만, 미국은 그에 응하지 않을 것이라고 밝혔습니다, 존 볼튼 유엔 주재 미국대사는 10일 " '위협'과 '협박'을 통해 외부와 협상하려는 북한의 전형적인 방법이 과거에는 효과를 거뒀을지 몰라도, 이번에는 통하지 않을 것"이라고 말했습니다. 토니 스노우 백악관 대변인도 10일 유엔 안보리가 북한의 도발에 즉각적이고 강력한 대응을 할 것이라고 기대한다고 말했습니다. 존 볼튼 대사는 10일 기자회견을 통해 안보리 이사국 15개 국가가 북한에 대한 신속한 대응에 동의하고 있다고 말했습니다. 볼튼 대사는 "안보리 이사국들이 대북 제재 논의를 빠르게 진행해야 한다는 데 공감하고 있다"며 "미국은 신속하면서도 강력한 대응을 원하고 있다"고 말했습니다. 볼튼 대사는 또 미국이 양자대화를 하지 않으면 핵탄두를 장착한 미사일을 발사할 수 있다는 북한 관계자의 발언에 대해 "위협과 협박을 통해 협상력을 높이려는 북한의 전형적인 수법"이라며 "과거에는 효과를 거뒀을 지 몰라도, 이번에는 통하지 않는다"고 말했습니다. 볼튼 대사는 이어 "미국은 북한이 6자회담에 복귀하면 언제라도 북한과 양자회담을 가질 것"이라며, "북한이 미국과 대화를 원하면 베이징행 비행기표를 사면 된다"고 말했습니다. 북한의 핵 실험 실시 발표 후 미국이 유엔 안보리에 제출한 대북 제재안도 북한 주민이 아니라 김정일 정권의 무기와 불법 마약 거래 등을 응징하기 위한 것이라고 볼튼 대사는 설명했습니다. 볼튼 대사는 "미국이 안보리에 제안한 대북 제재의 목적은 김정일 정권 아래서 고통을 겪고 있는 주민들의 혹독한 삶을 더욱 악화시키려는 것은 분명히 아니"라며 따라서 "제재 내용에서도 인도주의적 목적의 지원은 제외했으며, 앞으로도 북한 주민들이 필요로 하는 지원이 계속되도록 노력할 것"이라고 말했습니다.  → [계속 읽기] http://www.voanews.com/korean/2006-10-10-voa20.cfm      20  러, 핵무기 소형화 기술 북한에 제공  김필재 객원기자 북한이 실시한 수평갱도 핵실험은 과거 러시아 기술 : 김정일 정권이 러시아에 핵실험 사실을 먼저 알린 이유는 소형 핵무기 기술을 러시아로부터 제공받았기 때문이라는 주장이 제기됐다. 국회 국방위 소속의 공성진(사진) 한나라당 의원은 11일 평화방송 라디오 시사 프로 '열린 세상 오늘, 장성민입니다'와의 인터뷰에서 "아직 확인되지 않고 있지만 북한은 핵실험을 제일 먼저 러시아에 2시간 전에 알리고 중국에 20분전쯤 알려주었으며, 중국이 이를 한국과 미국 등에 알려 준 것으로 전해지고 있다"고 밝혔다. 공 의원은"북한이 러시아에 핵실험 사실을 먼저 알린 것은 북한이 소형 핵무기 기술을 러시아로부터 제공받았기 때문이란 첩보가 있어서 지금 관련정보기관에서 이를 확인 중에 있는 것으로 알고 있다"말했다. 공 의원은 이어 "중국이 핵실험 20분 전에 북한에서 통보받고 이를 韓美日 순서로 알려줬기 때문에 10시50분 정도에 한국 정부에 알려진 것"이라며 "美日中 어느 나라도 지하 갱도 핵실험을 포착하지 못한 만큼 우리의 정보력이 잘못됐다고 비판하는 것은 잘못"이라고 덧붙였다. 한편, 영국의 핵 전문가는 북한의 핵실험에 러시아가 도움을 주었을 가능성을 제기했다. 이 같은 분석은 러시아가 북한으로부터 중국보다 빠른 핵실험 2시간 전에 관련 통보를 받았다는 사실이 알려진 시점에 나온 것이어서 주목된다. 영국의 핵 전문가인 존 라지(John Large)박사는 10일 환경운동연합에 보낸 e-메일을 통해 "수평 갱도에서 이뤄지는 핵실험은 과거 러시아가 개발한 방식"이라며 "이 방식은 핵실험의 규모, 장소를 추정하는 데 사용하는 지진파(P파)를 교란할 수 있다"고 지적했다. 라지 박사는"북한이 수평 갱도에서 핵실험을 한 것이 사실이라면 러시아가 북한 핵실험을 도와주지 않았을까 의심해 볼 수도 있다"면서 "러시아는 북한이 3~10㏏ 정도의 핵실험을 한 것으로 평가하고 있다. 이 정도면 첫 실험으로는 상당한 규모"라고 설명했다.  → [계속 읽기] http://www.konas.net/article/article.asp?idx=9643      21  DJ "미국, 현재 군사적 조치 취할 능력 없다"  전홍기혜 기자 사진 : 11일 전남대에서 명예 문학박사 학위를 받았다 "'햇볕정책' 성공한 것…美, 北과 대화에 나서야" : 북한의 핵실험 이후 보수 진영에서 대북 포용 정책인 '햇볕정책'의 폐기를 주장하고 있는 것과 관련해 김대중 전 대통령은 11일 "지금까지 결과로 볼 때 햇볕정책은 남북간에는 성공한 것"이라고 반박했다. 최근 각종 언론과 인터뷰 및 강연 등 활발한 활동을 벌이고 있는 김 전 대통령은 이날 오전 전남대에서 특별강연을 갖고 "북미관계가 장애가 되어서 완전한 성공에는 이르지 못하고 있지만 지금까지도 이미 큰 성과를 올렸다"면서 '햇볕정책'이 유지돼야 한다고 밝혔다. "부시 정부 대북정책이 오늘날 실패 가져온 것" : 김 전 대통령은 "북한은 핵 실험을 통해서 북미간의 직접대화를 하고자 하지만 그런 벼랑끝 전술로는 성공하기 어렵다"면서 "미국의 거대한 핵전력 앞에 별 성과도 얻지 못하면서 미일의 강경정책만 부추기는 일은 그만 둬야 한다"고 북한이 핵무기를 포기할 것을 촉구했다. 또 김 전 대통령은 "이번 북한의 핵실험은 북한의 NPT 탈퇴, IAEA 요원 추방, 미북간 제네바 합의의 파기와 함께 미국의 대북 핵 정책의 실패를 입증하고 있다"며 "부시 정권은 (미국과 북한이) 주고 받는 일괄타결을 외면하다가 오늘의 실패를 가져왔다"고 미국의 '악의적 무시' 전략에 대해 비난했다. 김 전 대통령은 북핵 문제의 해법에 대해 결국 북미 양자간 대화를 통한 해결이 유일하다고 주장했다. 그는 미국과 일본의 일부 강경세력이 주장하는 군사적 대응 전략에 대해 "미국은 현재 군사적 조치를 취할 능력이 충분치 않고 우리는 이를 절대 반대한다"면서 현실적으로 불가능한 대안임을 강조했다. 그는 또 "북한의 핵 보유를 악의적으로 무시하고, 압박과 경제제재를 계속하는 것은 오히려 북한의 도발을 조장하는 결과가 될 것"이라며 경제적 제재에 대해서도 반대했다.  → [계속 읽기] 주 편집 : 조용히라도 있었으면... http://www.pressian.com/scripts/section/article.asp?article_num=60061011103801      22  북한핵실험 긴급한 때에도 역사를 고집  産經新聞 서울=黑田勝弘 노대통령, 北보다 日本이 위협? : 노무현대통령은「이런 시기에 이르렀는데도」역시 역사문제에 매달렸다. 「북한이 핵실험실시!」의 빅뉴스는 日韓수뇌회담 직전에 날라들어 왔다. 거기서 安倍晋三수상은 회담 모두에「긴급문제」로서 북한 문제부터 의견 교환을 하려 했으나, 노대통령은 이를 제지하고, 역사관련의「日韓관계」를 우선문제로 했다고 한다（外交소식통). 독도문제는「이 기회에는, 제외하고 싶다」며 제외되었지만, 그래도 노대통령은「야수쿠니ㆍ교과서ㆍ위안부」문제를 ３점 세트로 해서 구체적으로 언급, 일본측에 해결을 요구했다. 수뇌회담은 약３시간. 역사문제와 북한문제에 사용된 시간이「반반 또는 약간 북한관계가 많았을까」(同)하는 배분이었다고 한다. 북한의 핵실험실시라고 하는 전 세계가 주목하고 있는 긴급사태에도 불구하고, 한국 측으로서의 회담의 절반 가까이는, 언제나 그러했듯이 불급(?)한 역사문제인 것이다. 한국측이 모두에서「日韓관계의 과제」로서 가지고 나온 역사문제의 의미부여는, 노대통령의 의하면「금후의 日韓관계는 東아시아의 질서에 결정적으로 중요한데, 이를 위해서는 역사문제가 큰 과제로 되어 있다」고 했다.즉 「東아시아의 질서」를 위해서는, 日本은 앞서의 3점 세트에 대해서 한국의 주장을 받아들여야한다고 하는 것이다. 그 후, 회담의 절반 이상은 북한문제에 사용했다고 한다. 역사문제에 관한 한국측의 분위기에 대해서 일본측은「(지금까지 일본비판의"역사 강의"를 계속해 온）노대통령으로서는 그래도 자제한 편일 것이다. 역시 예상이상으로 집요했다」(同 소식통)고 한다. 이는 노무현정권의 역사인식이나 국제정세관이, 초독재정권인 북한의 "현실적 위협"보다, 변함없이 과거 이미지인 "日本의 위협"에 관심이 높다는 것을 말하고 있다.  → [계속 읽기] http://www.hses.com/n06101103.htm      23  개도 안쳐다 보는 포용정책  나기환 논설위원 어디로 튈지 모르는 북한을 상대로 한반도에서 적용되기 힘든 '포용' : 북핵의 원인을 두고 보수와 진보간 이견을 보이고 있다. 보수단체들은 DJ와 현 정부의 대북정책이 북핵 사태를 키웠다고 주장하는 반면 진보단체들은 미국의 대북 적대정책이 북한을 극단적으로 몰고 갔다고 말한다. 정부 내에서도 북핵 원인으로 지목되고 있는 포용정책을 어찌할까 고민 중이다. 노 대통령은 "핵실험으로 포용정책을 재검토할 수 밖에 없는 상황이 된 것은 사실이지만 포용정책이 핵실험을 가져왔다고 하는 지적들은 여유를 갖고 인과관계를 따져봤으면 좋겠다"며 포용정책에 100% 자신감을 보여주지 못하고 있다. 그러나 이종석 통일부 장관은 "평화번영 정책 전체가 문제되는 것은 아니며 대북포용 정책이 폐기되거나 전면 수정돼야 한다고 생각하지 않는다"고 밝혀 미련을 버리지 못하고 있다. 정치권에서의 북핵 원인을 놓고 벌어지는 논란은 더 치열하다. 한 라디오 방송에서 신기남 열린우리당 의원은 대북포용정책은 역사의 흐름이고 한반도 평화, 그리고 평화통일로 가기 위한 유일한 길이라며 포용정책을 고집하고 있다. 김성호 전 열린우리당 의원이 탈당하고 열린우리당 의원 15인과 민노당 의원 9명은 중단 없는 대북포용정책 추진을 요구하였다. 심지어는 청와대 회동에서 김근태 열린우리당 의장마저 노 대통령의 포용정책 포기 시사 발언은 잘못된 것이라며 정부입장을 비판하였다. 포용정책에 대한 국민들의 실망에도 불구하고 열린우리당이 포용정책에 집착하는 이유는 뻔하다. 호남 민심 눈치보기와 DJ의 영향력을 고려한 정치적 계산에 따른 것이다. 국가 안보를 정당의 이익과 연결시키고 있다. 포용정책 숭배자들은 그들의 실패를 인정하지 않고 있다. 이들은 포용정책의 이데올로기적 면에 집착한 나머지 포용정책의 현실적인 가치문제를 등한시하였다.  → [계속 읽기] http://www.dailian.co.kr/news/n_view.html?kind=rank_code&id=46323      24  中, 김정일 정권 아닌 다른 정권 인정할 수도  김용훈 기자 사진 : 류젠차오(劉建超) 중국 외교부 대변인이 10일 대북한 군사적 제재에 반대한다는 입장을 발표했다 [中전문가 진단] 근본적인 대북정책 변화 올 것 : 북한이 9일 핵실험을 강행하면서 중국과의 관계가 사상 최악을 맞고 있다. 그동안 북한문제의 중재자 역할을 자임해온 중국은 북한이 핵실험을 강행하자 분노 섞인 반응을 보이고 있다. 중국 외교부는 이날 곧바로 북한을 비난하는 성명을 낸데 이어 후진타오 국가주석도 부시 대통령과의 전화통화에서 "북한은 사태를 더 이상 악화시키지 말라"고 경고했다. 중국 관료들 사이에서 북한에 대한 불만을 공공연하게 토로하고 있는 것으로 알려졌다. 또 중국 내 북한 전문가들은 양국의 50여년간의 '혈맹국가'라는 말이 옛이야기가 됐다고 말했다. 옌쉐통 칭화대 국제문제연구소장은 영국 파이낸셜타임스와의 인터뷰에서 "북한의 핵무기 실험은 중국과 북한의 과거 우호 관계가 끝났음을 의미한다"고 단언했다. 국내 전문가들도 이번 사태를 정점으로 중국의 대북정책의 변화가 불가피하며, 앞으로 북한의 변화를 유도하기 위한 경제제재도 단행할 것이라고 전망했다. 中, 석유-식량 지원 줄일 가능성 높아 : 한석희 연세대 교수는 데일리NK와의 통화에서 "북한 핵실험으로 중국의 한반도 비핵화 원칙이 깨짐에 따라 대북정책의 근본적인 변화를 가져올 것"이라면서 "중국은 북한의 체제 변화를 고려할 것이며, 나아가 국익에 맞는다면 김정일 정권이 아닌 다른 정권을 인정할 수도 있다"고 분석했다. 한 교수는 "그동안 고려하지 않았던 대북경제제재를 북한이 미사일을 발사하면서 중국은 심각하게 고려하게 됐다"면서 "전면적인 제재는 힘들겠지만 부분적인 경제제재를 펼칠 것"이라고 내다봤다.  → [계속 읽기] http://www.dailynk.com/korean/read.php?&num=29930      25  김정일은 여우처럼 교활한 정신병자  이수경 기자 '광기'는 어디까지... 중국조차 '절레절레' : "두 살짜리 히틀러" "여우처럼 영리하면서 균형감각 잃은 정신이상자" 중국 정부의 한 관계자와 칼럼니스트가 북한의 김정일 국방위원장에 대해 진단한 결과다. 중국 관계자는 "김정일은 누구에게도 굴복하지 않으려는 태도가 히틀러에 가깝고 모든 사람들의 주목을 받고 싶어하는 행동이 두 살짜리 아이에 가깝다"며 김정일 국방위원장을 '두 살짜리 히틀러'라고 평가했다. 이처럼 번번히 북한을 두둔해오던 중국이 북의 핵실험계획 포기를 촉구하는 안보리의 의장성명 채택을 받아들이고 공개 비난하는 등 태도가 변화하고 있다. 중국과 북한이 완전히 등을 돌리는 사태로까지 발전할 수 있다는 분석도 나오고 있다. 중국의 후진타오 국가주석은 9일 밤 이날 오후 중국 외겨보의 비난 성명에 이어 조지 W 부시 미국 대통령과의 전화 통화에서 "북은 사태를 더 악화시키지 말라"며 강한 대북(對北) 경고 메시지를 던졌다. 이는 1960년대 중화인민공화국의 건립된 이래 가장 강도 높은 것으로 평가되고 있다. 특히 중국의 주요 언론매체들이 국제사회의 일치된 반대.규탄 반응을 두드러지게 보도하고 핵실험의 문제점, 전통적인 북.중 관계 및 중국의 대북정책 변화 가능성을 짚어 보는 등 종전과는 사뭇 다른 보도 태도를 보이고 있어 주목되고 있다. 매체의 보도자체가 기본적으로 당.정의 방침과 노선을 벗어날 수 없는 중국사회의 현실을 감안해 볼 때 중국이 언론을 통한 대북 압력 행사에 나선 것으로 해석되고 있다.  → [계속 읽기] http://www.frontiertimes.co.kr/news_view.html?s=FR06&no=17369      26  북핵실험 성패… 점점 커지는 의혹  연합 사진 : 2006년 10월 10일 중국 단동시 건너편 북한 접경도시 신의주 압록강가에서 낚시하는 사람들을 학생들이 쳐다보고 있다. /AP=연합 핵실험부터 성공 여부까지 평가 엇갈려 지형변화 없고 방사능 물질도 미검출 북한의 전격적인 핵실험 강행 발표로 국제사회에 파장을 일으키고 있는 가운데 핵실험에 대한 각종 의문이 커지고 있다. 더욱이 북한이 지난 9일 '핵실험 성공' 발표 이후 추가적인 행보를 전혀 보이지 않고 있으며 주변국들이 북한의 핵실험에 대한 과학적 검증과정에서 다양한 문제들이 풀리지 않는 '미스터리'로 떠오르고 있다. 핵실험의 성공 여부, 지형변화와 방사능 검출, 안전 이상 유무, 소규모 핵실험 배경 등은 물론 '정말 핵실험을 하긴 했나'라는 진실게임으로까지 발전하고 있다. ◆ 핵실험 성공 여부 엇갈려 = 북한이 핵실험을 성공했다고 발표했지만 국제사회는 핵폭발 부산물의 확실한 증거를 수집하지 못한 채 의혹의 눈길로 바라보고 있다. 북한은 핵실험 직후 "과학연구부문에서 지하핵실험을 안전하게 성공적으로 진행했다"고 밝혔으나 한 미국 관리는 전문가들의 초기 평가결과, 실험이 "펑하고 터지기 보다는 실패에 가까운 것"으로 나타났다고 말한 것으로 AP통신은 전했다. 또 뉴욕 타임스도 "북한의 주장대로 실험이 실시됐다 하더라도 그게 실제 핵폭탄인지, 초보적인 장치(primitive device)인 지는 불분명하다"면서 "일부 전문가들은 북한이 재래식 폭발물을 터뜨려놓고 핵폭발로 가장하려 할 수도 있다고 신중을 기했다"고 전했다. 이에 대해 국내 핵전문가인 한국국방연구원(KIDA) 김태우 박사는 핵실험 성공 여부는 총론과 각론으로 나눠 따져야 한다고 말했다. 그는 총론적으로는 핵실험이 성공했다고 봐야 한다고 주장했다.  → [계속 읽기] http://nk.chosun.com/news/news.html?ACT=detail&res_id=86494      28  프랑스 국방장관 "북핵실험 사실이라면 실패한 실험"  파리=연합뉴스 미셸 알리오-마리(사진, Michèle Alliot-Marie) 프랑스 국방장관은 11일 북한이 성공했다고 주장하는 핵실험이 실제 있었다고 가정하면 이는 실패한 핵실험일 것이라고 밝혔다. 알리오-마리 장관은 유럽 1 라디오와 회견에서 폭발의 정확한 원인은 아직 불분명하다고 전제하고 "프랑스, 미국, 다른 나라의 전문가들은 폭발 규모가 비교적 제한된 것으로 탐지했다"며 이같이 말했다. 그는 "폭발이 약했던 점으로 미뤄 그 것이 많은 양의 재래식 폭탄의 폭발이었는지, 아니면 핵폭발이었는 지를 판단하기는 어렵다"고 진단했다. 그는 "만약 그 것이 핵 폭발이었다면 실패한 폭발일 것이다. 물론 그렇다고 해도 사안이 엄중하다는 사실은 바뀌지 않는다"고 덧붙였다. 알리오-마리 장관은 그러나 폭발 규모가 정확히 어느 정도라고 믿는 지는 상세히 언급하지 않았다. 그는 9일 폭발 규모를 약 0.5 킬로톤으로 추정하며 북한의 핵실험 성공 주장에 의문을 나타냈었다. 알리오-마리 장관의 11일 발언은 북한 핵실험의 실패 가능성을 언급해온 그의 발언 중 가장 강도가 높은 것이며, 이 같은 분석이 프랑스 전문가들 사이에서 설득력을 얻어가고 있다고 AP 통신은 진단했다. http://www.chosun.com/international/news/200610/200610110416.html                                                http://cafe.daum.net/sss4031    - 맹 호-