이 토목 하는 학자들.... 이번엔 직강 하자고 4대강 사업에 찬성 했던 사람들 다시 복원해야 한다고 또 덤벼들지 모른다고....
그렇게 또 돈을 벌려 할꺼라고....
학자의 양심도 다 팽개치고 이리 붙었다 저리 붙었다 하는 인간들을 단죄 해야 한다고.....
또한 서울대 김정욱 교수는 이런 인간들을 간음하는 인간들이라고 비유 하셨다.....
간음이 성적인 간음이 아니라 학자들은 자신의 학자적 양심을 버리는 행위를 간음이라고 해야 한다고 하셨었다...
이제 수자원 학회의 사람들이제 살길을 찾아 꽁무니를 빼려고 하고 있다.
우리는 이런 지식 장사꾼들을 찾아 내야 하고 이런 지식 장사꾼들이 발 붙이지 못하도록 찾아 내야 할 것이다....
한국수자원학회, 이제야 걱정되십니까?
한국수자원학회 귀중!
한국수자원학회에서 향후 4대강사업에 대한 책임을 걱정한다는 기사를 읽었습니다. 선거가 얼마 남지 않아서 그럴까요? 아니면 봄비에도 무너져 내리는 4대강 현장을 보니 이제야 걱정되십니까? 역사 45년, 회원수 2800명을 자랑하며 명실공히 국내 최대, 최고 수준의 물 관련 학회라고 자부하는 귀 학술단체는 그간 이명박 정부의 4대강사업을 옹호하고 그 사업에 이론적 토대를 제공했습니다. 홍수를 막고 수질을 개선시키기 위해서 여태까지 멀쩡하던 4대강에 보를 만들고 강바닥을 준설해야 한다는 해괴망칙한 이론을 주장하거나 옹호한 학회가 바로 당신들입니다.
강에 보를 짓고 준설한 역사가 있는 외국에선 그 이후로 매년 홍수가 나고 수질이 악화되는 바람에 이제는 보를 허물고 강바닥에 매일같이 자갈을 쏟아부어 원상태로 되돌리려고 안간힘을 쓰고 있는데도 말입니다. 외국에서 중학교 교과과정에 나오는 과학적 사실마저 국내에서 왜곡할 수 있는 귀 학회의 실력은 실로 어마어마합니다. 오죽 답답했으면 저같은 문외한이 독일어 문서를 들여다보고 독일 전문가에게 물으러 다녔겠습니까? 한국의 4대강사업은 지구상에 유례 없는 최악의 하천공사로서 앞으로 지류의 강변이 무너져 내리고, 홍수 한번 나지 않던 곳에서도 물난리가 나며, 수질이 악화되어 식수가 위협을 받고, 지하수의 교란현상으로 농경지가 파괴될 것이라고 독일의 전문가들이 예견했습니다. 이들은 점을 치는 무당들이 아니라 독일의 경험을 소상히 아는 학자들일 뿐입니다.
4대강사업에 협조하는 학자들은 저보고 전문가도 아닌 것이 전문적인 주장을 하고 다닌다고 비난합니다. 저는 그 동안 어떤 전문성에 의거해서 학술적 주장을 한 것이 아닙니다. 저는 단지 이중언어인으로서 독일 전문가의 지식을 전달하고 독일의 공문서와 전문서적을 인용했을 뿐입니다. 저를 욕할 게 아니라 제가 소개하는 내용에 대한 반박을 하셔야죠. 전 단 한번도 귀 학회나 정부측 전문가로부터 내용에 관한 반박을 받은 적이 없습니다.이번에 당신들이 앞날을 걱정한다는 소문을 듣고 귀 학회의 <4대강사업 활동 보고서>를 입수해서 읽어 보았습니다. 4대강사업이 얼마나 무모하고 위험한 사업인지 당신들도 벌써 다 알고 계셨더군요. 그런데 왜 이제까지 침묵하셨습니까? 당신들도 다 알면서 왜 제가 외국에서 부끄러움을 무릅쓰고 외국 학자들에게 지식동냥을 하러 다니게 두었습니까?
왜 여태까지 4대강사업에 엉터리 이론을 제공했습니까? 당신들이 불안하니 여태껏 당신들의 말만 믿고 공사를 추진해온 정부는 지금 얼마나 더 불안하겠습니까? 홍수를 예방하는 공사를 했다는 사람들이 왜 비만 오면 여태 안 하던 걱정을 해야 합니까?이제 어쩌시렵니까? 4대강공사로 인해 물난리가 나고 인명피해가 나도 이상기후 탓이라고 국민을 우롱하시렵니까? 그간 과학적으로 예견되었던 4대강사업의 부작용들이 속속 사실로 드러나기 시작하는 시점이 왔습니다. 아직도 토건 독재와 국민의 분노 사이에서 갈등하며 누구 힘이 더 센지 저울질하며 망설이시겠습니까? 사고가 터질 때까지, 국민의 감정이 폭발할 때까지, 요행을 바라며 눈 감고 계시겠습니까?
대한민국의 역사를 돌아보건대 4대강사업에 대한 진상조사는 머지 않은 장래에 일어날 필연적인 수순입니다. 당신들마저 불안해하는 4대강사업을 중단하고 우리 국민이 살 길을 찾아봐야 하지 않겠습니까?이 분야에서 대한민국 최대, 최고 수준이라는 학회답게 깨끗하게 양심선언하고 나서서 망국으로 치닫는 4대강사업을 중단하게 도와주십시오. 찬반으로 갈렸던 대한민국의 모든 지성이 힘을 합쳐, 지금부터라도 국민의 소중한 인명과 재산을 지킬 수 있는 방법을 정직하게 찾아볼 때가 되지 않았나요? 사정이 그만큼 절박하지 않습니까?
4대강 발 담근 수자원학회도 ‘4대강 비판’ [한겨레] 이유주현 기자 등록 : 20110622 22:44
과도한 준설·보 건설 문제점 짚은 보고서 내 “우리 학회 회원들 향후 책임문제 대책 필요”
토목·환경·방재 등 ‘물’ 관련 분야 전문가 2800여명이 참여하고 있는 한국수자원학회가 자체보고서를 통해 4대강사업의 절차·내용의 문제점을 비판했다. 김진애 민주당 의원이 22일 입수한 <수자원학회 4대강사업 활동 보고서>를 보면, 학회 내 기구인‘원로포럼’에선 4대강사업이 실패할 경우 책임문제까지 거론하며 법률위반 시비, 지하수위 상승, 과도한 준설로 인한 폐해 등을 조목조목 지적했다. 원로포럼은 수자원학회 회원 중 실무와 이론에 밝은 기술전문가·학계 원로 인사 30여명이 참여하고 있으며 4대강사업과 관련해 2010년 4월~2011년 1월 7차례 포럼을 열었다.
보고서는 “4대강사업과 관련한 향후 정치적 논란에 대비해야 한다”며 “이 사업에 참여한 우리학회 회원들에 대한 향후 책임문제에 대한 대책이 필요하다”고 적었다. 또 “거대한 국책사업임에도 불구하고 국회예산을 통과하기 1개월 전에 사업 전 구간에 걸쳐서 착공되는 모순을 안고 출발함으로써 이 사업에 직간접으로 참여하고 있는 많은 사람에게 법률적 부담을 주게 됐다”고 지적했다.
보고서는 과도한 준설과 대형 보에 대한 문제점을 집중적으로 짚었다. “준설이 홍수위 저감효과가 있다고 홍보하는 자세는 매우 단견적이고 하천수리학적 이해의 결여에서 나온 발상”이며 “보(수문)가 건설되고 홍수위가 장기간 정체되고 있을 경우에 준설로 인한 홍수위 저감효과는 미미할 것”이라고 내다봤다. 또 “준설은 4대강 본류와 지류를 동시에 고려하면서 추진돼야 함에도 불구하고 지류-본류 합류부의 과도한 준설은 지류의 침식과 보 상류부의 지속적 퇴적으로 연결돼 결국은 보의 기능이 감퇴하고 지류의 하상 안정화가 새로운 문제점으로 남게 될 것”이라고 분석했다.
수자원공사가 공사비 8조원을 떠맡은 데 대해서도 비판했다. 보고서는 “4대강사업은 조사·계획·설계·건설기간이 절대 부족했고 특별법 아닌 일반법을 적용해 추진된 것은 앞으로 하자들에 대한 책임 소재 어려움을 겪을 수밖에 없고 앞으로도 수공의 사업비 부담은 결과적으로 국민적 부담으로 남게 될 전망”이라고 예상했다.