◆관계대명사와 전치사

[JOHN KIM]

◆관계대명사와 전치사

https://blog.naver.com/jydecor/20054703297

--

✪ 관계대명사와 전치사

1. 관계 대명사가 전치사의 목적어인 경우 : 

관계대명사 앞에 둔다.

(that인 경우는 반드시 뒤에)

--

✿ 전치사+관계대명사 :

앞 문장의 선행사가 뒷 문장에서

전치사의 목적어일 때

관계대명사는 앞 문장에 선행사가 있으며,

관계대명사가 이끄는 절에서 이 선행사가

주어, 목적어 등이 될 수 있다.

이때 뒷 문장의 전치사의 목적어와 선행사가

일치할 때 "전치사+관계대명사"의 형태가 된다.

•I ran into a woman with whom I met

at the meeting before.(나는 내가 전에

모임에서 만났던 여자를 우연히 만났다.)

☞이 문장은 아래와 같이 두개의 문장으로

이루어져 있다.

I ran into a woman /

I met with a woman at the meeting before.

앞,뒤 문장에서 공통어는 a woman이다.

뒷 문장에서 전치사 with의 목적어 자리에

선행사에 해당하는 단어가 온다.

이 문장은 전치사 with의 목적어인 a woman을

선행사로 해서 관계대명사를 만들 수 있는데,

이때 전치사 with를 관계사 앞에 두게 되는 것이다.

•This is the house in which I was born 20 years

ago. (이것은 내가 20년 전에 태어났던 집이다.)

This is the house /

I was born in the house 20 years ago.

☞마찬가지로 이 두 문장을 하나로 만들면서

뒷 문장에서 전치사 in의 목적어가 앞 문장에도

나오므로 생략하고 전치사를 앞으로 뺀 것이다.

•We are going to watch a movie which I am

interested in.(우리는 내가 관심있어 하는 영화를

보러갈 것이다.)

☞이렇게 전치사를 문장 맨 뒤에 써도 되는데,

이럴 경우 관계대명사를 that 으로 바꾸어도 된다.

다만 전치사+that (x) ,전치사+who (x)

이건 틀린 문장이다.

주격인 who와 that은 전치사의 목적어가

될 수 없다는 것이기 때문이다.​

--

•That is the room ​in which he studies.

=That is the room (which) he studies ​in. 

(생략할 경우 전치사는 뒤로)

2. 다음의 경우는 전치사를 관계대명사 앞에 둔다.

(a) beyond, between, near, toward, during, 

outside 등의 목적어일 경우

•I looked up at the hill​​ beyond which I could not go.

(b) 「 수량 형용사 + of + 관계대명사 」의 어순 :

「 all of (both of, some of, any of, none of, 

neither of...) 

+ 관계대명사 」의 어순

•There are a total of 50 students at our academy,

all​ of whom were vaccinated against COVID-19.

(우리 학원에는 총 50명의 학생이 있는데,

모두 코로나백신을 접종했다.)

☞관계대명사 whom 앞에 all 이라는 수량표현이

나온 것을 알 수 있다.

이 문장은 다음과 같이 나누어 볼 수 있다.

•There are a total of 50 students at our academy,

and all of them were vaccinated against COVID-19.

☞them은 50 students를 말하고 선행사와 동일한

단어이니 생략해서 관계대명사로 바꾸어준

문장이다.

▶이렇게 수량표현이 나올 경우는 다음과 같이

사용하면 된다.

all,both,some,any,many,much,several,

half,the rest

+ of 관계대명사(whom,which,whose+명사)

•I bought five apples some of which were

rotten.(나는 사과 다섯 개를 샀는데

그 중 몇 개는 썩었다.)

•He has many books, all of which he has read.

--

✪ 관계대명사와 전치사

•This is the house. + 

•I spoke of it.

⇒This is the house which I spoke of.

(이것이[여기가] 내가 말했던 그 집이다.)

=This is the house (which) I spoke of.

(관계대명사를 생략할 경우 전치사는 뒤로)

☞ 전치사의 목적어에 해당하는 관계대명사는

생략 가능,즉 of의 목적어는 which)

=This is the house of which I spoke.

(관계 대명사가 전치사의 목적어인 경우 : 

관계대명사 앞에 둔다.

;전치사+관계대명사는 생략 불가)

=This is the house that I spoke of. 

(that 앞에서는 전치사를 쓸 수 ​없음.

that인 경우는 반드시 뒤에) 

•That is the room in which he studies.

=That is the room (which) he studies in. 

(저것은 그가 공부하는 방이다.)

--

✿ 관계대명사가 관계사절 안에서 ​전치사의

목적어로 쓰이는 경우, 전치사는 관계대명사

앞 또는 관계사절의 동사 뒤에 올 수 있다.

✧ 전치사​가 관계대명사 앞에 오는 경우.

관계대명사가 전치사의 목적어로 쓰여

「전치사 + 관계 대명사」의 형태일 때,

관계대명사를 생략할 수 없다.

또한 이 경우 whom, which 대신 that을

쓸 수 없으며, whom 대신 who를 쓸 수도 없다.

•Danial is the man with whom I’ll live for the rest

of my life.

→Danial is the man with (whom) I’ll live for the rest

of my life. (×) [관계대명사를 생략할 수 없다]

→Danial is the man with that I’ll live for the rest of

my life. (×) [whom 대신 that을 쓸 수 없다]

→Danial is the man with who I’ll live for the rest of

my life. (×) [whom 대신 who를 쓸 수도 없다]

(데니얼은 내 남은 인생을 같이 살 남자이다.)

✧ 전치사가 관계사절의 동사 뒤에 나오는 경우.

이 경우는 관계대명사를 생략할 수 있다.

•This is a movie that Tom Cruise stars in.

=This is a movie (that) Tom Cruise stars in.

= This is a movie which Tom Cruise stars in.

(이것은 톰 크루즈가 주연한 영화이다.)

✧ 전치사가 반드시 관계대명사 앞에

와야 하는 경우.

some of which, many of which와 같이

어떤 전체의 부분을 나타내는 말이 올 경우

전치사는 관계대명사 앞에 나와야 한다.

•This album contains 12 songs,

some of​ which you may have heard.

← This album contains 12 songs. +

You may have heard some of them​.

(이 앨범에는 12개의 노래가 수록되어 있는데,

그중 일부는 네가 들 어보았을 것이다.)

​---

✪ 다음의 경우는 전치사를 

관계대명사 앞에 둔다.

(a) 반드시 "전치사＋관계대명사"로 써야하는 

(전치사가 반드시 관계대명사 앞에 오는) 경우 :

[「(부정)수량 형용사+of+관계대명사 」의 어순] 

① all(most,many,half,some,any,both,one, 

none,neither) of 관계대명사 일 때.

(some of which,​ many of which와 같이

어떤 전체의 일부를 나타내는 말이 올 경우 

전치사​는 관계대명사 앞에 나와야 한다.)

(all of-, some of-, both of-, most of- 등도

반드시 관계 대명사 앞에 와야 한다.)

•This album contains 12 songs. +

•You may have heard some of them.

⇒This album contains 12 songs, 

some of which you may have heard.

(이 앨범에는 12개의 노래가 수록되어 있는데,

그 중 일부​를​ 네가 들어보았을 것이다.)

•He has many books, all of which he has read.

(그는 많은 책들을 가지고 있는데, 그 책들 모두를

그는 읽었다.)

•He had two sons, both of whom were killed 

in the war.(그는 두 아들이 있었는데, 그들 둘 다 

전쟁에서 죽었다.)

•We have two spare rooms upstairs,

neither of which has been used for years.

(이층에 빈방이 둘 있는 데, 그 중 어느 것도

몇년 동안 쓰지 않고 있다.)

•I have 2 sisters, neither of whom are not 

married.

(나는 두 명의 여동생[자매가]이 있는데, 

그들 중 누구도[둘 다] 결혼하지 않았다.)

*neither :(둘 중) 어느 것도 …아니다;

…도 아니고 …도 아니다

---

(b) 반드시 "전치사＋관계대명사"로 써야하는 

(전치사가 반드시 관계대명사 앞에 오는) 경우 : 

② 전치사는 관계대명사의 앞이나 뒤에 어느 곳에

위치해도 상관 없다. 그러나 전치사가 beside,

beyond,between,near,(a)round,opposite,

outside,during,toward,except,as to​​ 등은 

관계대명사 앞에만 위치할 수있다.(밀접한 

의미의 전치사가 관계대명사 앞에 올 경우)

(beside, during, toward, except, beyond 등의 

전치사는 반드시 관계대명사 앞에 와야 하며 

따라서 that 과는 함께 쓰일 수 없다.)

•He came to the place, beside which a girl 

was standing.(○)한 소녀가 그 곳 옆에 서 

있었는데 그가 그 곳으로 왔다.

→a girl was standing beside the place.

(한 소녀가 그 곳 옆에 서 있었다.)

•He came to the place, which a girl 

was standing beside. (x)

•There was a man beside whom a girl was 

standing.(○) 한 남자가 있었는데 한 소녀가 

그 남자 옆에 서 있었다.

→a girl was standing beside the man.

(한 소녀가 그 남자 옆에 서 있었다.)

▶전치사와 관계대명사가 의미상 밀접한 관계에 

있으므로 붙어 사용된다는 의미​.

•I looked up at the hill beyond which I could not go.

(나는 갈 수 없는 그 너머의 언덕을 올려다보았다.) 

•This is the point beyond which we have never 

been.(이것은 우리가 이제까지 결코 이것을 넘어가 

본적이 없는 지점이다.)

•The university was shut down for about 

a week,during which I stayed home doing 

homework.(○)

(그 대학은 약 1주일 동안 문을 닫았고, 

그 동안 나는 숙제를 하면서 집에 있었다.)

▶전치사 during은 반드시 관계대명사 앞에 

두어야 한다.'during+명사'는 '(명사) 하는 중인​'

이라는 뜻을 가지고있다.

•He spent effectively the years during which 

he was in the army.(그는 군대에 있는 그 동안에 

여러 해를 효율적으로 보냈다.)

---

✪관계대명사가 전치사의 목적어일 때, 

전치사를 관계대명사 앞에 두어도 좋고, 

전치사를 문장의 맨 뒤에 두어도 좋다.

•This is the village.+

•She lives in it. 

⇒This is the village which she lives in.

(이것이 그녀가 살고 있는 마을입니다.)

☞ 전치사를 문장의 맨 뒤에 둠.

=This is the village in which she lives.

☞전치사를 관계대명사 앞에 둠.

=This is the village she lives in.

☞전치사를 문장의 맨 뒤로 둠.

<관계대명사의 생략(∵목적격 

관계대명사이기 때문임.>

•We are going to watch a movie which I am 

interested in.

(우리는 내가 관심있어 하는 영화를 보러갈 것이다.)

이렇게 전치사를 문장 맨 뒤에 써도 된다.

이럴 경우 관계대명사를 that 으로 바꾸어도 된다.

다만 

전치사+that (x),

전치사+who (x)

이건 틀린 문장이다.

☞주격인 who와 that은 전치사의 목적어가 

될 수 없다는 것이다.

✪관계대명사를 생략할 경우에는 

전치사를 맨 뒤로 돌려놓아야 하고, 

관계대명사 that 앞에는 전치사를 쓸 수 없다.

•This is the house she lives in. (○,옳음)

(이것이 그녀가 사는 집이다.)

☞ [관계대명사 생략]<전치사를 맨 뒤로 둠>

=This is the house in which she lives.(○,옳음)

→This is the house in she lives. (×,틀림)

→This is the house in that she lives.(×,틀림)

✪전치사+관계대명사 :

공통명사가 뒷 문장에서 전치사의 목적어일때.

•I ran into a woman. +

•I met with a woman at the meeting before.​

앞뒤 문장에서 공통어는 a woman.

⇒I ran into a woman with whom I met 

at the meeting before.(나는 ​전에 모임에서 

만났던 여자를 우연히 만났어요.)

→이때 뒷문장의 전치사의 목적어와 

선행사가 일치할때 "전치사+관계대명사"의 

형태를 띠게 된다.

☞뒷문장에서 전치사 with의 목적어 자리에 

선행사에 ​해당하는 단어가 온다(whom).

이 문장은 전치사 with의 목적어인 a woman을

선행사로 해서 관계대명사를 만들 수 있는데, 

이때 전치사 with를 관계사(whom) 앞에 두게 

되는 것이다.

•I interviewed a woman with whom I had

previously met.(나는 이전에 만난 적이 있는 

한 여성을 인터뷰했다.)

•I played in a soccer game during which I scored 

three goals.(나는 축구 경기 중에 세 골을 넣은 

축구 경기에서 뛰었다.)

--

​•This is the house.+

•I was born in the house 20 years ago.

⇒This is the house in which I was born 

20 years ago.

(이 집은 내가 20년 전에 태어났던 집이다.)

→마찬가지로 이 두 문장을 하나로 만들면서 

뒷문장에서 전치사 in의 목적어가 앞문장에도 

나오므로 생략하고 전치사를 앞으로 뺀 것이다.

--

✪관계대명사절의 끝에 위치한 전치사는 

관계대명사 앞에 올 수 있다.

•This is the building which my office is located in.

=This is the building in which my office is located.

(이것은 내 사무실이 있는[위치한] 건물이다.)

--- 

•This is the house. + 

•He was born there.

*there (부사), in it(부사구)

→This is the house and he was born in it.

⇒This is the house where he was born. 

(이것이 그가 태어난 집이다.)

☞the house(선행사-장소),where(관계부사)

=This is the house in which he was born.

☞in which(전치사+관계대명사)

<전치사를 관계대명사 앞에 둠>

=This is the house which (or that) he 

was born in.<전치사를 문장의 맨 뒤에 둠>

=This is the house he was born in.

☞관계대명사의 생략-목적격 관계대명사이기 

때문임.<전치사를 문장의 맨 뒤에 둠>

--- 

✪목적격 관계대명사는 동사의 목적어로도

쓰이고 전치사의 목적어로 쓰인다.

선행사가 전치사의 목적어인 경우 그 전치사를

목적격 관계대명사 앞에 놓을 수 있다.

✪관계대명사 whom은 선행사가 사람이고

전치사의 목적어인 (대)명사 대신에 쓴다.

"전치사+whom"은 형식을 갖춘 문어체에서

주로 쓴다. 일상영어에서는 전치사를

형용사절 뒤로 보내고 관계대명사를 생략한다.

•The person who(m) Pedro was waiting for

didn't come.(페드로가 기다리던 사람은

오지 않았다.)

☞ 선행사 The person이 전치사 for의 목적어.

(~ waiting for the person)

=The person Pedro was waiting for

didn't come.

☞목적격 관계대명사 who(m)은 생략할 수 있음.

=The person for whom Pedro was waiting

didn't come.

☞전치사를 목적격 관계대명사 앞에 놓을 수 있다.

이때, 전치사 뒤에는 반드시 whom을 써야 한다.

→The person for Pedro was waiting

didn't come. (X,틀림)

☞전치사를 관계대명사 앞에 쓰면 그 관계대명사는

생략할 수 없으며 that으로 바꿔 쓸 수도 없다.

•I met a man with whom I used to work.

=I met a man who(m) I used to work with.

=I met a man that I used to work with.

=I met a man I used to work with.

(나는 전에 같이 일했던 사람을 만났다.)

•Do you know the girl to whom Tony is talking?

(너는 토니가 말하고 있는 소녀를 아니?)

•Mr. Mario is the prominent economist

for whom we wrote this speech on spending

tendencies.(마리오 씨는 우리가 지출경향에 대한

이 연설문을 작성해 주었던 유명한 경제학자이다.)

*prominent :유명한 *tendency :경향

*spending tendency :소비경향,지출경향

•The man whom[who, that] I work with

made this diagram. *diagram :도표

(나와 함께 일하는 사람이 이 도표를 만들었다.)

*work with :함께 일하다 Mark (마크)

•The architect who(m) Mark works with

is brilliant. (마크가 함께 일하는 건축가는

아주 훌륭하다.) *brilliant :훌륭한,영리한

•That is the man that the police have been

looking for.

(저 사람이 경찰이 찾고 있는 남자다.)

•Do you know the girl Peter fell in love with?

(너는 피터가 사랑하고 있는 소녀를 아니?)

*fall in love with :~와 사랑에 빠지다

•Bruno is a good person to know. He’s

somebody I can rely on.(브루노는 알기에

좋은 사람이다.그는 내가 의지할 수 있는 사람

이다.) *rely on:신뢰하다,의지하다

•Who was that man I saw you with

in the restaurant?(내가 식당에서

너와 함께 봤던 그 남자가 누구였지?)

---

✪관계대명사 which는 선행사가 사물이고

전치사의 목적어인 (대)명사 대신에 쓴다.

"전치사+which"는 격식을 갖춘 글에서 쓰고,

일상영어에서는 전치사를 형용사절 뒤로 보내고

관계대명사를 생략한다.

•The bed which I slept on was uncomfortable.

(내가 잠을 잔 침대는 불편했다.)

☞선행사 the bed가 전치사 on의 목적어

( I slept on the bed).

=The bed I slept on was uncomfortable.

☞목적격관계대명사 which는 생략할 수 있음.

=The bed on which I slept was uncomfortable.

☞전치사 on을 관계대명사 앞에 놓을 수 있으며,

이때는 which를 생략할 수 없다.

*uncomfortable :불편한

•The book you are looking for is in the drawer.

=The book for which you are looking is in

the drawer. *look for :찾다

(당신이 찾고 있는 그 책은 서랍에 있다.)

*look for :찾다

•The speech to which I listened last night

was very informative. (어젯밤 내가 들은

연설은 매우 유익했다.)

*informative :유익한,정보를 주는

•The party we went to wasn’t very enjoyable.

(우리가 갔던 파티는 즐겁지 않았다.)

•She sent the money which the bank asked

for. *ask for :요구하다

(그녀는 그 은행이 요구한 돈을 보냈다.)

•Data analyses are projects which she takes

care of. *take care of :~을 담당[처리]하다

(자료 분석은 그녀가 담당하는 프로젝트다.)

---

✪전치사의 ​위치에 따른 관계대명사의 제약 :

관계대명사가 전치사의 목적어 역할을 할 때,

관계대명사절 끝에 위치하는 전치사는

관계대명사 앞으로 올 수 있다.

"전치사+관계대명사"의 형태로 쓸 경우

whom과 which만 쓰고 전치사 뒤의

목적격 관계대명사는 생략할 수 없다.

•He is the man whom I interpreted data for.

(그는 내가 자료를 설명해준 사람이다.)

= He is the man who I interpreted data for.

☞목적격 whom 대신 who가 올 수 있다.

= He is the man that I interpreted data for.

☞관계대명사 that이 올 수 있다.

= He is the man I interpreted data for. (O)

☞목적격 관계대명사를 생략할 수 있다.

→He is the man for who I interpreted data. (X)

☞전치사 뒤에 whom 대신 who가 올 수 없다.

→He is the man for that I interpreted data. (X)

☞전치사 뒤에 관계대명사 that이 올 수 없다.

→He is the man for I interpreted data. (X)

☞전치사 뒤의 목적격 관계대명사는

생략할 수 없다.

*interpret for :~에게 설명하다,해석하다

•The candidate for whom I voted didn’t win

the election. (O)

(내가 투표한 후보는 선거에 이기지 못했다.)

=The candidate whom I voted didn’t win

the election for. (O)

=The candidate who I voted didn’t win

the election for. (O)

☞목적격 whom 대신 who가 올 수 있다.

=The candidate that I voted didn’t win

the election for. (O)

☞관계대명사 that이 올 수 있다.

= The candidate I voted didn’t win

the election for. (O)

☞목적격 관계대명사를 생략할 수 있다.

→The candidate for who/that I voted didn’t

win the election. (X)

☞전치사 뒤에 관계대명사 who나 that이

올 수 없다.

→The candidate for I voted didn’t win

the election. (X)

☞전치사 뒤의 목적격 관계대명사는

생략할 수 없다.

*candidate :후보자

*win the election :선거에서 이기다

•This is a movie which Richard stars in.

=This is a movie Richard stars in.

=This is a movie that Richard stars in.

(이것은 리처드가 주연한 영화이다.)

---

✪관계대명사와 함께 쓰이는 전치사는

관계절 내의 동사나 선행사에 따라 결정된다.

✧동사+전치사: consist of,depend on,talk with,

talk about, work with

✧전치치사+명사: in the way,at 100 degrees,

at a speed,during the time.

• Aria married the man with whom she

worked.(work with)

(Aria는 함께 일하는 남자와 결혼했다.)

•The man with whom I talked is

Jackson. (talk with)

(내가 이야기 한[얘기했던] 남자가 잭슨이다.)

•He told me the way in which he studied.

(in the way) (그는 나에게 그가 공부한[하는]

방법을 말해 주었다.)

•She is the only friend on whom Steven

depends.(depend on)

(그녀는 스티븐이 의지하는 유일한 친구이다.)

•The temperature at which water boils is

100 degrees Celsius. (at 100℃)

(물이 끓는 온도는 100℃이다.)

•Is that the film in which she plays the role

of a witch? (in the film) (그녀가 마녀

역할을 한 그 영화입니까? *witch :마녀

*play the role of :~의 역할을 하다

•In the filing cabinet of our department,I found

the sales figures on which their report is based.

(based on) (우리 부서의 서류함에서,나는 그들의

보고서의 근거를 둔[기초가 되는] 판매[매출] 수치들

을 발견했다.) *filing:서류정리*filing cabinet:서류함

*be based on :~에 기반을 두다,근거를 두다

•Danial is the man with whom I'll live the rest

of my life. (with the man) (데니얼은 내 나머지

[남은] 인생을 함께 살[살고 싶은] 남자이다.)

•Unfortunately we couldn’t go to the wedding

we were invited to.(be invited to the wedding)

(불행하게도 우리는 우리가 초대 받았던 결혼식에

갈 수 없었다.) *be invited to:~에 초대 되다

•What’s the name of the hotel you told me about?

(네가 나에게 말했던 호텔의 이름이 뭐라고?)

*tell about :~에 대해 말하다

•I didn’t get the job I applied for. (나는 내가

지원했던 그 직장에 들어가지 않았다.)

*apply for :~에 지원하다

•The bed which I slept in was too hard.

(내가 잤던 침대는 매우 딱딱했다.)

---

✪반드시 "전치사＋관계대명사"로 써야하는 

(전치사가 반드시 관계대명사 앞에 오는) 경우 :

① all(most,many,half,some,both,one, 

none,neither) of 관계대명사 일 때.

(some of which,​ many of which와 같이

어떤 전체의 일부를 나타내는 말이 올 경우

전치사는 관계대명사 앞에 나와야 한다.)

•This album contains 12 songs. +

•You may have heard some of them.

⇒This album contains 12 songs,

some of which you may have heard.

(이 앨범에는 12개의 노래가 수록되어 있는데,

그 중 일부는 네가 들어보았을 것이다.)

•We have two spare rooms upstairs,

neither of which has been used for years.

(이층에 빈방이 둘 있는 데 그 중 어느 것도

몇년 동안 쓰지 않고 있다.)

•I have 2 sisters, neither of whom are not 

married.

(나는 두 명의 여동생[자매가]이 있는데, 

그 중 누구도[둘 다] 결혼하지 않았다.)

*neither :(둘 중) 어느 것도 …아니다;

…도 아니고 …도 아니다

---

✪반드시 "전치사＋관계대명사"로 써야하는 

(전치사가 반드시 관계대명사 앞에 오는) 경우 : 

②전치사는 관계대명사의 앞이나 뒤에 어느 곳에

위치해도 상관 없다. 그러나 전치사가 beside,

beyond,(a)round,opposite, outside,during,

toward,except,as to 등은 관계대명사 앞에만

위치할 수있다.(밀접한 의미의 전치사가 

관계대명사 앞에 올 경우)

•He came to the place, beside which a girl 

was standing.(○)한 소녀가 그 곳 옆에 서 

있었는데 그가 그 곳으로 왔다.

→a girl was standing beside the place.

(한 소녀가 그 곳 옆에 서 있었다.)

•He came to the place, which a girl 

was standing beside. (x)

-

•We found a store beside which there was 

a bus stop.(○) 우리는 그 옆에 버스 정류장이 

있는 가게를 발견했다.

→there was a bus stop beside the store.

(가게 옆에 버스 정류장이 있었다.)

-

•There was a man beside whom a girl was 

standing.(○) 한 남자가 있었는데 한 소녀가 

그 남자 옆에 서 있었다.

→a girl was standing beside the man.

(한 소녀가 그 남자 옆에 서 있었다.)

▶전치사와 관계대명사가 의미상 밀접한 관계에 

있으므로 붙어 사용된다는 의미​.

--

•It was the result of six years during which 

he had been painting.(○)

(그것은 그가 그림을 그렸던 6년의 결과였다.)

•It was the result of six years which 

he had been painting during.(x)

▶전치사 during은 반드시 관계대명사 앞에 

두어야 한다.'during+명사'는 '(명사) 하는 중인​'

이라는 뜻을 가지고있다.

-

•The university was shut down for about 

a week,during which I stayed home doing 

homework.(○)

(그 대학은 약 1주일 동안 문을 닫았고, 

그 동안 나는 숙제를 하면서 집에 있었다.)

-

•That was the meeting during which I kept 

taking notes.(○)

(그것은 내가 계속 메모를 했던 회의였다.)

--

•This is the point beyond which we have never 

been.(이것은 우리가 이제까지 결코 이것을 넘어가 

본적이 없는 지점이다.)

--

•This is the goal ​toward which we are striving.

(이것이 우리가 지향하여 노력하고 있는 목표다.)

--

•This will offer all of the following 

except which of the following?

(이것은 다음 중 어느 것을 제외하고 

다음의 모든 것을 제공할 것인가?)

--

•We bought a house oppsite which 

there was another house across the lake. 

(우리는 호수 건너편에 또 다른 집이 있는 

맞은편 집을 샀다.)

→there was another house across the lake 

opposite my house. (우리 집 맞은편 

호수 건너편에 또 다른 집이 있었다.)

•My mom was talking with Mary oppsite whom 

John was sitting. (우리 엄마는 John이 앉아 있는 

맞은편에 있는 Mary와 이야기하고 있었습니다.)

→John was sitting oppssite Mary.

(존은 메리 맞은편에[마주] 앉아 있었다.)

--

참고 :opposite

https://blog.naver.com/jydecor/221430408601

adj.[명사 앞에만 씀](보통 마주 보고 있는 둘 중) 

다른 편[쪽]의[건너편의]

•Answers are given on the opposite page. 

(해답은 다른 쪽[옆] 페이지에 제시되어 있다.);

[명사 뒤에 쓰여]… 맞은편의

•I could see smoke coming from the windows 

of the house directly opposite.(내 눈에 바로 

맞은편 집 창문에서 연기가 나오는 게 보였다.);

[주로 명사 앞에 씀] (정)반대의

•I watched them leave and then drove off 

in the opposite direction.(나는 그들이 떠나는 

것을 지켜보다가 차를 몰고 반대 방향으로 떠났다.)

n.반대(되는 사람·것); 반의어

•Hot and cold are opposites. 

(‘뜨거운’과 ‘차가운’은 반의어이다.)

prep.건너편[맞은편]에

•I sat opposite him during the meal.

(나는 식사 때 그의 맞은편에 앉았다.);

(연극·영화에서) … 상대역으로

•She starred opposite Tom Hanks. 

(그녀는 톰 행크스의 상대역으로 주연을 했다.)

ad.정반대의 위치에, 맞은편에

•There’s a newly married couple living opposite. 

(맞은편에는 신혼부부가 산다.)

•He turned to the gate, outside which his 

sweetheart was waiting.(그는 그의 애인이 기다리고 

있는 밖에 있는 문 쪽으로 돌아섰다[몸을 돌렸다].)

--

참고 : outside

https://blog.naver.com/jydecor/221430408601 

n.(opp. inside)바깥쪽,외면,외부;(사물의)표면;

(사람의)외모

the outside of a gate(문의 바깥쪽)

ad.(opp. inside)밖에서

Father was busy outside.

(아버지는 (집) 밖에서 분주했다.) 

adj.(opp. inside)외부[바깥쪽]의;밖의,옥외의

an outside market(장외(場外) 시장)

prep. (opp. inside)~의 바깥쪽에[의, 으로]

outside the house(집 밖에);

…의 범위를 넘어(opp.within),~이상으로

outside the law(법의 테두리를 넘어서);

[보통 부정·의문문]~을 빼고,제외하고(except)

No one knows it outside two or three 

persons. 

(두세 명을 제외하고는 아무도 그것을 모른다.)

--

✪반드시 "전치사＋관계대명사"로 써야하는 

(전치사가 반드시 관계대명사 앞에 오는) 경우 :

③구나 절을 선행사로 하는 which가 

전치사의 목적어일(which가 선행하는

절의 내용을 받을) 때.

•He invested his money in several different 

companies, by which means he hoped to

reduce the natural hazards of investment.

(그는 돈을 여러 회사에 투자했는 데, 

그렇게 함으로써 투자에 따르는 

당연한 위험을 감소시키기를 희망했다.)

•I take care of my garden, for which my

father gives me $10 a month.(나는 나의 정원을

돌보는데, 그것에 대해 나의 아버지는 나에게 

한 달에 10달러를 주신다.)

참고 :

❋[all,both,some+of+명사] 형태는 

of를 관계대명사 앞에 만 두어야 한다.

•I have two elder sisters, both of whom are married.

나는 두 명의 누나[언니]가 있는데,둘 다 결혼했다.

≒I have two elder sisters,and both of them are married.

나는 두 명의 누나[언니]가 있는데,그들 둘 다 결혼했다.

•I have two sisters, and both of them are married.

나는 두 명의 여동생이 있는데,그들 둘 다 결혼했다.

≒I have two sisters, both of whom are married.

나는 두 명의 여동생이 있는데,둘 다 결혼했다.

→them이 가리키는 게 two sisters(선행사,사람),

관계대명사는 whom을 써야함.

✪전치사가 문 또는 절의 맨 끝에 오는(반드시

전치사가 관계절 뒤에 있어야 하는) 경우 : 

동사나 형용사와 전치사가 결합하여 끊을 수 

없을 때이다.(전치사가 동사나 형용사와 결합하여 

분리할 수 없을 때 ​문장 혹은 절의 맨 끝에 온다​.)

•This machine,which I have looked after 

for twenty years, is still working perfectly.

(내가 20년 동안이나 보살펴 온 이 기계는 

아직도 완벽하게 작동하고 있다.) ​

•Mr. Kim is the teacher whom we look up to.

(김선생님은 우리가 존경하는 선생님이다.)

▶동사 look와 전치사 after나 이중전치사 up to는 

동사와 결합한 경우이므로 전치사/이중전치사는 

동사 뒤에 온다는 의미.

•The first thing (that) he thought of 

was to visit the place again.

(그가 생각했던 첫번째 일은

그 장소를 다시 방문하는 것이었다.)

㊟The first thing이 전체 문장의 주어이고,

was가 동사,to visit the place again은 be동사의

보어로 쓰인 부정사구이다. 

물론 (that) he thought of 는 관계대명사절로서 

앞의 선행사인 The first thing을 수식.

관계대명사 that는 생략 가능.

•Hunting is an amusement (which) 

I am particularly fond of.

(​사냥은 내가 특히 좋아하는 즐거움이다.)

출처:Internet,etc. & JOHN KIM's additional work

***************

Ref.https://cafe.daum.net/4fcl/SGgG/72