<p>안녕하세요 교수님~!</p><p>15년 10번 기출에서 질문드립니다:)</p><div class="figure-img" data-ke-type="image" data-ke-style="alignCenter" data-ke-mobilestyle="widthOrigin"><img src="https://t1.daumcdn.net/cafeattach/1Zfut/e7ba5259acd004de56fd1b462af3f2d5ffbac1d3" class="txc-image" data-img-src="https://t1.daumcdn.net/cafeattach/1Zfut/e7ba5259acd004de56fd1b462af3f2d5ffbac1d3" data-origin-width="532" data-origin-height="1102"></div><p>노랑형광펜 The reflexive pronoun should have the antecedent in the sentence from which it picks up its reference as shown in (2), with the coindexed NPs indicating the same referent.을 해석하면 아래와 같은 것 같습니다:</p><p>지시대명사는 <span style="color: #ee2323;">자신의 지시를 선택할 수 있는 문장</span> 내에서</p><p>같은 지시물을 나타내는 동일지표의 명사구를</p><p>선행사로 가져야 한다.</p><p>(즉 선행사를 가져야 한다.=하늘색 형광펜)</p><p> </p><p>초록색 형광펜을 보면 위와 같은 특징을 대명사는 갖고 있지 않다고 하는데요~</p><p>대명사도 선행사를 가져야 하니까 위와 같은 특징을 갖고 있는 것 아닌가용?</p><p>노랑형광펜에<span style="color: #ee2323;"> '같은 절'이라는 말이 없으니</span> 대명사에도 적용되는 것 같아서요!</p>
<!-- -->
첫댓글안녕하세요~ 당연히 대명사도 선행사를 가져야합니다! 하지만 저기 노란 부분에서 말하고자 하는 것은 same referent에 주목해주시면 좋을 것 같아요! 이러한 것이 ordinary pronoun과 대비된다!라고 생각하시면 지문을 이해하는 데에 도움 되실 것 같아요! 예시 (3a)을 보면 Johm과 him(ordinary pronoun)이 same이 아니라 different referent라는 것을 알 수 있습니다~~
답변 넘넘 감사드립니다 :) Mike is a good engineer. John introduced him to Mary. 이렇게 문장을 만들어보았는데용~ Mike와 him은 same referent 아닌지 궁금합니당 🤔 노랑형광펜에 같은 절이라 하지 않았으니, 다른 절에서라도 same referent있으면 되지 않나 생각이 들어서욥!
@아아다시 답변드리겠습니다! 지문의 흐름을 한 번 봐보세요~ 처음에 노랑 부분은 재귀대명사에 대한 설명이고 그 설명이 초록색부분 즉 일반적인 대명사와는 대조된다라고 나와 있습니다. 여기까지는 아마 이해하신 것 같아요! 그런데 파랑 부분이 계속 마음에 걸려하시는 것 같은데요! 파랑 문장은 reflexive에 대한 설명을 하고 있어서 ordinary pronoun은 아얘 생각을 해줄 필요가 없습니다~ 만약 ordinary pronoun도 문제에 끌어들이고 싶었다면 그거에 대한 이야기나 예시가 분명히 나왔을 거예요. 요약하면 파랑부분 전은 same referent가 문장에 있어야 한다가 끝이고 파랑부분 부터는 '그런데 같은 clause에 있는데도 비문인게 생겨~ 그냥 clause가 아니라 the smallest clause에 들어가야 정문이 되는거야~' 이렇게 reflexive pronoun에 대해서만 이야기하고 있습니다! 물론 대명사도 노랑부분에 적용될 수도 있다고 생각할 수는 있지만 지문내에서는 따로 이야기가 나오지 않았으니 문제를 푸실때는 지문에 주어진 경우까지만 생각해주시면 좋을 것 같아요! 혹시 더 궁금한 점이 생기시면 댓글 달아주세요 ㅎㅎㅎ
첫댓글 안녕하세요~
당연히 대명사도 선행사를 가져야합니다! 하지만 저기 노란 부분에서 말하고자 하는 것은 same referent에 주목해주시면 좋을 것 같아요! 이러한 것이 ordinary pronoun과 대비된다!라고 생각하시면 지문을 이해하는 데에 도움 되실 것 같아요! 예시 (3a)을 보면 Johm과 him(ordinary pronoun)이 same이 아니라 different referent라는 것을 알 수 있습니다~~
답변 넘넘 감사드립니다 :)
Mike is a good engineer. John introduced him to Mary. 이렇게 문장을 만들어보았는데용~
Mike와 him은 same referent 아닌지 궁금합니당 🤔
노랑형광펜에 같은 절이라 하지 않았으니, 다른 절에서라도 same referent있으면 되지 않나 생각이 들어서욥!
@아아 문맥상 Mike가 him이겠지만 정확히 따진다면 index 표시가 없어서 same referent인지 아닌지는 알 수 없어요 ㅠㅠ 저렇게만 보면 him이 저 문장 바깥에 있는 다른 him일 수도 있으니까요!
앗 동일지표일 때용! him의 선행사가 문장 밖에라도 있으니, 대명사도 노랑형광펜에 해당하는 거 아닐까 궁금했습니다 🤔
@아아 아~ 그뜻이었군요! 같은 절이라고는 안했으니 다른 절이라도 same referent가 있으면 괜찮습니다!
앗 그런데 초록형광펜을 보면 대명사는 노랑형광펜에 해당하지 않는다고 합니다ㅠㅠㅠ
저는 대명사도 노랑형광펜에 해당한다고 생각했는데ㅠㅠ
제 생각이 어딘가 잘못되었을 것 같긴 한데 문제 오류일까요ㅠㅠ??
@아아 다시 답변드리겠습니다!
지문의 흐름을 한 번 봐보세요~
처음에 노랑 부분은 재귀대명사에 대한 설명이고 그 설명이 초록색부분 즉 일반적인 대명사와는 대조된다라고 나와 있습니다. 여기까지는 아마 이해하신 것 같아요! 그런데 파랑 부분이 계속 마음에 걸려하시는 것 같은데요! 파랑 문장은 reflexive에 대한 설명을 하고 있어서 ordinary pronoun은 아얘 생각을 해줄 필요가 없습니다~ 만약 ordinary pronoun도 문제에 끌어들이고 싶었다면 그거에 대한 이야기나 예시가 분명히 나왔을 거예요. 요약하면
파랑부분 전은 same referent가 문장에 있어야 한다가 끝이고 파랑부분 부터는 '그런데 같은 clause에 있는데도 비문인게 생겨~ 그냥 clause가 아니라 the smallest clause에 들어가야 정문이 되는거야~' 이렇게 reflexive pronoun에 대해서만 이야기하고 있습니다! 물론 대명사도 노랑부분에 적용될 수도 있다고 생각할 수는 있지만 지문내에서는 따로 이야기가 나오지 않았으니 문제를 푸실때는 지문에 주어진 경우까지만 생각해주시면 좋을 것 같아요! 혹시 더 궁금한 점이 생기시면 댓글 달아주세요 ㅎㅎㅎ
귀한 시간 내서 답변 주셔서 너무 감사드립니다 교수님 🥰🥰