|
영광 김씨 실전(失傳) 기록(記錄) < 130년의 실전기(失傳期)가 있었다는 기록은 타당한가? >
○ 씨족사(氏族史)에서 “실전기(失傳期)”라 함은 중간계대(中間系代)의 기록이 없어 세계(世系)를 계승(繼承)할 수 없는 기간(期間)을 의미하며 이러한 경우 중시조(中始祖) 1세로 세계하게 된다. 따라서 세계가 가능한 마지막 분의 아들로부터 중시조의 아버지까지 기록이 전부 실전되거나 또는 부분적으로 실전된 두 가지 경우가 있다.
○ 우리 영광 김씨의 경우 시조(始祖)로부터 간의대부공(諫議大夫公)<보당(甫當)>간의 부분적(部分的) 실전(失傳)은 영간공(英簡公)<영부(永夫)>의 묘지명(墓誌銘) 발견으로 복원되었으나 간의대부공의 고려 의종복위(毅宗復位) 거사(擧事) 실패로 멸문(滅門)의 화(禍)를 당한 1173년(고려 명종 3년) 이후는 실전으로 인하여 중시조 1세로 세계하는 여러 파(派)가 형성되어 각 파가 세계를 달리 하고 있다. 다만 경파(京派)의 경우에는 영간공 묘지명 발견 이후 중시조 <정보(正父)>가 간의대부공의 아들로 추정되어 시조 1세로 세계를 수정하였다.
○ 또한 중시조의 연대에 따라 실전 기간도 각 파가 달리 하고 있을 것이나 130년이라는 실전 기간은 간의대부공 사후(死後) <고려 명종 초>부터 <고려 충렬왕조 말기>까지를 기초한 기간이며 충렬왕조(忠烈王朝) 연대에 중시조가 출생 또는 관직에 오른 기록을 근거로 산정한 것으로 예측됨에 동일한 기준에 의하여 각 파별 실전 기간을 추정하여 비교할 수 있을 것이다.
○ 영광 김씨 대동보(大同譜) 서문(序文), 경파 경진보(庚辰譜)와 영김 카페에 게시된 자료들을 참고하여 각 파별로 중시조가 관직에 오른 왕조(王朝) 연대까지로 실전 기간을 추정하여 보면 다음과 같다.
▫ 경파(京派) 중시조 : 정보(부) ---------- 실전기가 없슴 “보당이 사망하신 1173년을 전후하여 출생하였는데 금오위별장공(金吾衛別將公)으로 입신(立身)하셨으나 이 이상의 세계는 분명치 않다”라는 대동보 서문에 기초할 때 1173년에서 1197년<고려 명종 말년>까지 24년으로 계산되지만 위에서 언급한 바와 같이 실전기가 없다고 경파 경진보에 수록되어 있다. ▫ 장흥파(長興派) 중시조 : 태용 ---------- 130여년 실전 “보당이 사망하신 후 3세대 쯤 지나 출생하셨으며 고려 충렬왕조(재위: 1274년~1308년)에서 병조전서(兵曹典書)로 입신하셨다.”는 서문의 기록이 있는 바, 1173년에서 1308년까지 135년간으로 계산된다.
▫ 영광파(靈光派) 중시조 : 연 ---------- 130여년 실전 “고려 충렬왕 말기(재위: 1274년~1308년) 판도판서(版圖判書)에 오르셨다.”는 서문 기록으로 미루어 장흥파와 같은 실전 기간으로 추정된다.
▫ 고창파(高敞派) 중시조 : 사경 ---------- 200여년 실전 “고려 공민왕조(恭愍王朝)(재위: 1351년~1374년)에서 판전객사사(判典客寺事)를 지내셨다.”는 서문 기록으로 보아 1173년부터 1374년까지 201년간으로 계산된다.
▫ 양사파(養士派) 중시조 : 광찬 ---------- 200여년 실전 “고려 공민왕조에서 예의판서(禮儀判書)를 지내셨다.”는 서문 기록으로 보아 고창파와 같은 실전 기간이 있는 것으로 추정된다.
▫ 강계파(江界派) 중시조 : 장혁 ---------- 동일 기준으로 추정 불가 “문안공(文安公)의 제 2자(子) 문경(文卿)의 후손(後孫)으로 강계의 초대 군주(君主)를 지내셨다.”는 서문 기록과 “조선 태종조(太宗朝)에서 만호(萬戶)의 관직을 지내셨다.”는 다른 기록들이 있으나 보당의 직계 후손이 아니므로 동일 기준으로 추정할 수는 없지만 보당 사망 후 240여년으로 계산된다.
▫ 갈산파(葛山派) 중시조 : 준용 ---------- 210여년 실전 “고려 우왕조(禑王朝)(재위: 1374년~1388년)에서 통정대부(通政大夫)에 봉해지셨다.”는 카페 파방 기록으로 미루어 1173년에서 1388년까지 215년간 실전으로 계산된다.
▫ 대사헌파(大司憲派) 중시조 : 지 ---------- 390여년 실전 이조 조정에서 대사헌과 통훈대부(通訓大夫)의 관직에 오른 것으로 추측되며 “1569년[이조 선조조(宣祖朝)] 동래부사(東萊府使)를 지내셨다.”는 기록으로 미루어 396년의 실전기로 계산되며 부분적으로 실전되었는지는 알 수 없었다.
❇ 위의 실전 기간은 중시조의 관직을 지낸 왕조 말년을 기준으로 추정하였음에 각 파에 따라 과장 계산되었을 수도 있는 경량치임을 유념
○ 이상 살펴본 바와 같이 각 파의 실전 기간이 절대치는 아니더라도 각 파가 달리 하고 있음이 분명한데 영광 김씨 실전 기간이 130년이라는 기록을 흔히 볼 수 있다.
▫ 영광 김씨 카페 게재 내용 중 “영광 김씨 상계표(上系表)<광주 종친회 닉네임 부면장>에 130년간 실전기라 기록한 예(例)<도표상은 고려 신종조(神宗朝)부터 충렬왕조까지 100년 정도로 표시>
▫ 영광 김씨 대동보 서문에는 각 파가 실전 기간을 달리 하고 있을 것임을 중시조의 연대로 보아 충분히 알 수 있었음에도 말미(末尾)에 “1170년 이후 1300년까지 130년의 실전기”로 획정(劃定)하여 수록(收錄)한 예(例)
▫ 2008년에 건립한 뿌리공원 조형물 내(內) “영광 김씨의 유래(由來)”를 명기(明記)한 내용문(內容文) 중에 “130여년의 실전기(失傳期)를 거쳐”라고 각인(刻印)되어 있는 예(例) 등(等)
○ 각 파별로 실전 기간을 추정한 결과를 비교할 때 130여년의 실전기라는 기록들은 “장흥파”와 “영광파”의 실전기와 일치하고 있는 바, 이는 아마도 장흥파와 영광파의 실전 기간을 영광 김씨의 실전 기간이라고 표현한 것으로 추측이 가능하며 그 이유는 언급할 필요가 없을 듯 하다.
○ 130년의 기록 사례 중에 “영광 김씨 상계표”의 기록은 작성자의 개인적 자파(自派) 중심의 판단에 의한 기록이라 이해할 수 있고 대동보 서문 내의 실전 기록은 열람자의 판단 능력에 따라 잘못을 분별할 수 있을뿐더러 열람자가 종친(宗親)에 제한될 것이나 뿌리공원에 새겨진 실전 기록은 만성(萬姓)의 씨족들과 우리 영광 김씨 후손들에게 대대로 유래의 잘못된 기록을 가르쳐 주는 결과를 초래하게 된다는 점을 생각할 때 심히 안타깝기에 경파 후손의 한 사람으로서 영광김씨 경파 에는 실전기가 없음을 정정되여 후손들에게 올바르게 알려야할 책무가 있다고 사료되여 작성합니다
2013. 07. 07. 작성자(作成者) 영광 김씨 경파 후손 김홍태(金洪泰) 영광김씨 경파 종친회 승인자료 |
|
여기서 경파의 오류는 추정을 역사적 사실로 여긴다는 점입니다. 현재로는 어느 누구도 정부할아버지가 보당할자버지 자식임을 입증할 수 없습니다. 다만 태어나신 연대만 알뿐입니다. 연구토론방을 다 읽으시고 충분히 생각하신 후 서로 상의하기로 했으면 합니다