제5장 토론의 방식 제2절 Parliamentary debate(의회식 토론)

[류재수]

제2절 Parliamentary debate(의회식 토론)

Ⅰ. Parliamentary debate(의회식 토론)

의회식 토론은 영국의 의사절차에서 유래한 규칙하에서 행해진다. 그것은 다자환경에서 개인들의 경쟁을 특색으로 삼는다. (‘주장“이라는 용어가 영국에서 토론할 때 ‘정부’보다는 오히려 때때로 사용되지만) 그것은 영국의회에서 ‘정부’와 ‘야당’과 같은 용어를 차용한다,

전세계에 걸쳐 의회식 토론은 대부분의 나라들이 “디베이팅”로 알고 있는 것이고 기본적인 양식이 영국, 인도, 그리스와 대부분 다른 나라들에서 행해지고 있다. 의회식 토론의 세계에서 입문행사인 세계대학교토론선수권(World Universities Debating Championship, WUDC)은 영국 의회양식으로 행해지고 있다.

그러나 영국내에서조차도 영국 의회양식이 전적으로 사용되고 있지 않다. 영어사용연방은 경쟁의 이름을 따서 Mace포맷으로 알려진 독특한 포맷에서 학생들을 위한 전국선수권대회를 운영하는 반면 동시에 전국대학교선수권대회를 위한 영국 의회식포맷을 사용하고 있다.

Ⅱ. British Parliamentary debate(영국의회식 토론)

영국 의회식토론양식은 4팀을 필요로 한다. 두 “정부” 또는 “주장”팀은 발의를 지지하고 두 “야당‘팀은 그것에 반대한다. 경쟁라운드에서 팀들은 1위가 3점을 받고 2위가 2점, 3위가 1점 및 4위가 점수를 받지 못하는 1위에서 4위까지 등급이 매겨진다. 이것은 세계대학교토론선수권대회(World University Debating Championships, WUDC)에 의하여 사용되는 양식이다.

찬성(the government)	시간	반대(the opposition)	시간
1.prime minister constructive(총리입론)	7분
		2. leader of the opposition constructive(야당대표입론)	8분
3. member of the government constructive(여당의원입론)	8분
		4. member of the opposition constructive(야당의원입론)	8분
		5. leader of the opposition rebuttal(야당대표반박)	4분
6. prime minister constructive(총리반박)	5분
	20분		20분

Ⅲ. Canadian Parliamentary debate(캐나다 의회식 토론)

캐나다 의회식 토론은 하나의 “정부‘팀과 하나의 ”야당“팀을 필요로 한다. 경쟁에서 발의는 전통적으로 ”어느 주제나 제안할 수 있다(squirrelable)“. 이것은 선정된 발의가 토론할 의도가 아니고 영화 또는 노래에서 인용구일수도 있다. 정부팀은 제안된 발의와 그들이 토론을 제안하는 것간의 일련의 논리적 연결을 하여 발의를 토론할 수 있는 것으로 저장한다. 이것은 토론을 정부팀에 대해서는 준비된 토론을 반대팀에 대해서는 즉석토론에 유사하게 한다.

Canadian Parliamentary debate(캐나다 의회식 토론)

찬성(the government)	시간	반대(the opposition)	시간
1.Prime Minister (constructive speech) (총리입론)	5분
		2. 1st Opposition debater (constructive speech/rebuttal) (첫번째 야당토론자 입론/반박)	8분
3. 2nd Government member (constructive speech/rebuttal) (두번째 여당의원 입론/반박)	8분
		4. 2nd Opposition speaker (constructive speech/rebuttal) (두번째 발언자 입론/반박)	8분
5. 3rd Government member (constructive speech/rebuttal)(세번째 여당의원 입론/반박)	8분
		5. Leader of the Opposition (constructive speech/rebuttal) (야당대표 입론/반박)	8분
6. Prime Minister (official rebuttal)(총리공식반박)	3분
	24분		24분

 

찬성(the government)	시간	반대(the opposition)	시간
1.Prime Minister (constructive speech) (총리입론)	5분
		2. 1st Opposition debater (constructive speech) (첫번째 야당토론자 입론)	5분
3. 2nd Government member (constructive speech) (두번째 여당의원 입론)	5분
		4. Leader of the Opposition (constructive speech)(야당대표 입론)	5분
		5. 1st Opposition speaker (rebuttal) (첫번째 발언자 반박)	3분
6. 3rd Government member (rebuttal)(세번째 여당의원 반박)	3분
		7. Leader of the Opposition (rebuttal) (야당대표 반박)	3분
8. Prime Minister (rebuttal)(총리반박)	3분
	16분		16분

(The constructive speeches in two-person team debates are often 7 minutes.)

Ⅳ. American congressional debate(미국 의회식토론)

1. 의의

미국에서 미국의회토론협회는 동해안에 기초하고 아이비리그 전체를 포함한 가장 오래된 전국의회식토론조직이다. 보다 최근에 설립된 전국의식 토론협회(NPDA)는 이제 세계 최대의 대학후원자이다.

현재 북미에서 American Parliamentary Debate Association (APDA)가 채택하고 있는 영어 토론 방식으로써 한 라운드마다 두 개의 팀이 토론을 하게 된다. 팀 당 두 명씩 있으며 찬성 측은 정부측(Government side)으로, 반대 측은 반대측(Opposition side)로 명한다. 팀 역할로는 정부측에서는 Prime Minister(PM)와 Member of Government(MG)의 역할을 각자 수행해야 하며 반대측에서는 Leader of the Opposition(LO)과 Member of the Opposition(MO)의 역할을 수행해야 한다. 토론 순서는 아래와 같다.

• Prime Minister's Constructive: 5 minutes

• Leader of the Opposition's Constructive: 6 minutes

• Member of Government: 6 minutes

• Member of the Opposition: 6 minutes

• Leader of the Opposition's Reply: 3 minutes

• Prime Minister's Reply: 4 minutes

2. 주제와 준비 시간(the motion and preparation tim)

미국 의회식 토론 방식은 주제가 즉흥적으로 세 개를 제시하여 팀마다 세 주제 중 하나를 veto를 할 수 있다. 세 주제에 순위를 매겨 가장 마지막의 순위에 있는 주제는 토론을 할 수 없고 두 팀 모두 같은 주제를 veto를 해서 첫 두 주제의 순위가 다르다면 동전 던지기로 주제를 결정하게 된다. 토론은 주제가 발표된 20분 후에 시작한다. 토론을 준비하는 20분 동안에는 자신의 지식과 경험만을 사용하여 준비를 해야한다. 주제의 예로써는 “This House Would Introduce the Death Penalty' 와 'This House Believes That Globalization Marginalizes the Poor' 등이 있다. 토론의 주제는 정치, 사회, 경제, 그리고 국제적인 모든 이슈에 대해 폭넓게 다루며 각 라운드에는 각기 다른 주제에 대해 토론하게 되며 토론을 하는 대학생들은 전 세계적으로 영향을 미치는 각기 다른 이슈들에 대해 익숙하게 된다.

3. 질문(points of information)

연설 도중에 상대방은 현재 연설중인 연설자에게 짧고 빠른 지적이나 질문을 15초의 기간 동안 할 수 있다. 질문을 하려면 연설 중에 ‘On that point’, ‘On a point of information’ 등과 같이 말하여 연설자의 승락을 기다린다. 연설자가 승낙하면 질문이 가능하지만 거부하면 질문을 할 수 없고 며 연설자는 연설을 계속한다. 연설자는 최소한 하나 아니면 두 질문은 받아야 한다. 연설의 첫 1분과 마지막 1분은 질문은 하면 안된다.

4. 판정(adjudication)

토론이 끝난 뒤, 심판들은 연설의 내용, 스타일, 그리고 전략 등을 평가합니다. 각 팀들을 비교한 뒤, 각 토론자에게 점수를 매겨서 개인 점수를 합한 점수가 팀 점수가 되어 승패를 가리게 된다. 결과를 심판이 발표한 뒤 각 팀들에게 평가를 내려 보완할 점들을 조언해주기도 한다.

찬성(the government side)	시간	반대(the opposition side)	시간
1.Prime Minister's constructive (총리입론)	5분
		2. Leader of the Opposition's constructive (야당대표 입론)	6분
3. Member of the Government constructive(여당의원입론)	6분
		4. Member of the Opposition rebuttal(야당의원반박)	6분
		5. Leader of the Opposition‘s Reply (야당대표 답변)	3분
6. Prime Minister‘s Reply (rebuttal)(총리반박)	4분
	15분		15분

Ⅴ. 아시아 의회식 

3대 3 토론, 1990년대 후반 미국 국제 토론교육협회(International Debate Education Association)을 주축으로 토론교육을 하던 사람들이 필리핀, 태국, 일본, 몽골 등 아시아의 유교권 국가들의 실정에 맞추어 개발한 방식, 역사가 짧아 아직 뚜렷한 특징을 나타내고 있지도 않고, 널리 쓰이지도 않지만 3명이 한 팀을 이루어 찬반 논쟁을 한다. 인구가 많고 유교적 집단 의식이 강한 점을 감안하였다. 표준 방식은 찬성 1입론(총리: 7분) - 반대 1입론(당대표: 7분) - 찬성 2입론(부총리: 7분) - 반대 2입론(당부대표: 7분) - 찬성 3입론(원내대표 7분)- 반대 3입론(반대 당 원내대표: 7분) - 반대 반론(당대표: 4분) - 당대표 혹은 당부대표 반론(4분)의 형식으로 구성