<p>늘상 손에서 편한 스마트 폰으로 글을 올리고 있었는데..</p><p>오랜만에 긴글이 될것 같아서...컴텨를 켜고 앉았다....</p><p><br></p><p>먼저,강xx장로님과 그외 모든 회원님들에게 정말 감사하다는 말씀을 올리려고 앞에 앉아 있다.</p><p>말씀과 신학 자료실에 올려진 글들을 만나다 보니...가만히 앉아 있지 못할것 같아서...</p><p>부랴 부랴 일정을 좀 미뤄두고 썰을 풀기 시작한다...</p><p><br></p><p>많은 자료들이..있는 그대로 거의 보존이 완벽할 정도로 ...글들이 올라와 있음에..</p><p>강장로님의 수고와 카페식구들의 배려가 묻어나서..넙죽 절하고 싶은 심정이 굴뚝같다...</p><p>특히...박정우 전도사님(요기와서 보게됨)의 글을 기준으로 회원들 사이에 오간 주옥같은 논증과 변증...때론 토론장을 방불케 하는</p><p>발자취들이 고스란히 보존되어서... 많은 수고를 덜고 서머나와 김성수목사님에 관한 성도들의 입장과 신앙을</p><p>조금더 깊이 볼수 있어서 정말이지 심장이 쿵쾅거리기 시작했다....</p><p><br></p><p>특이하게도 카페가입한지 얼마 되지 않아 어떤 단어를 검색하려다..</p><p>박정우전도사의 마지막 게시글"이제는 멈춰서서우리 자신을 돌아봐야 할 때는 아닙니까?"</p><p>글을 먼저 보게 되었다....</p><p>그리고 오늘..."이근호 목사 신학오류에 대한 보고,김성수 목사의 신학과 그 오류에 대한 보고"를 로마서 67강 이후에 대한</p><p>자료를 검색하다..우연히 발견되어 정독하게 되었다.</p><p><br></p><p>사실 한달전쯤 말씀과 신학자료실 게시판에 진리의 정수 같은 글들이 많아서...맘먹고 읽어야 겠다는 생각을 하고서</p><p>방대한 양 인지라 천천히 시간을 두고 정독할 요량이었다. </p><p><br></p><p>그러다 오늘 아예 박정우 전도사의 글을 검색하게 되기에 이르렀다..</p><p>그가 1년 5개월간 서머나에 남긴 글들을 보면서...현재 여기까지 카페에 남아계신 성도들에게 먼저는 토닥 토닥 </p><p>해드리고 싶다...열띤 토론도 있었고...와중에...장로님의 시시때때 은혜로운 개입도 빛을 발하셔서..</p><p>여기까지 온듯 싶다는 생각이 문득 든다..</p><p>너무나 힘들고 어려운 일임을 알기에...차려놓은 밥상에 염치 없이 숟가락 얻는 기분이라...송구스럽다.</p><p><br></p><p>어디까지나...저 한 개인의 견해 이기에..다소 </p><p>무리가 있더라도..먼저 양해를 정중히 구합니다.</p><p><br></p><p>박정우 전도사의 초입 게시글중...김성수 목사의 신학과 관련된 글들은...부분 동의와...부분 이견이 있다..</p><p>김성수 목사님 초기와 중기 말기...어떤 동영상을 보더라도...그 진의는 분명이 은혜와 십자가 예수 그리스도가</p><p>중심이 되는 핵심은 벗어나지 아니했다고 본다...</p><p>박전도사가...오해아닌 오해를 하게된 부분은...김목사님이..복음에 대한 접근 방식이...그가 지적한 바</p><p>뚜렷하게 변하게 되는 변곡점들이 있었기에...로마서 말미에 가서는 존재론적 서술이 주를 이루며 예수의 역사성을</p><p>부인하진 않더라도 예수의 역사성이 희미해짐을 경계한다고 밝히고 있다...</p><p><br></p><p>하지만,그걸 변질이라고 보기보다는...최전방에서 싸우는 장수의 고독과 외로움에서 나오는..복음 아닌것들과</p><p>끝이 없는 전쟁을 해야만 하는 나...김성수...그 속을 알길이 없는(복음을 잘 알아 듣고 있는지 그렇지 않은지)</p><p>성도들을 향한 무기력감의 방증에 기인하여 ... 나오는 논리적 집착에서 나온 조급함에 가려진...김목사님의 아픔이 아닐까</p><p>생각해 본다...</p><p><br></p><p>처음부터 끝까지 복음을 벗어나지 않고 있지만.......은혜와..사랑이란 단어를 언급하는 횟수가 줄어들고 있는것은 사실이다.</p><p>또한...박전도사 말한 불트만의 인간이성에 의한 계시 접근에 대한 비판은...원어를 중심적으로 파자해 가며..</p><p>완료된 묵시에 의해 흐르고 있는 역사를..무가치적인 것으로 본다고 판단했기 때문이다...</p><p>왜냐 하면...로마서...68강을 시작으로...70강대~ 후반부까지...예수를 표상으로서의 모형에 불과하다...그래서 반드시</p><p>죽어야 하며...죽여야 한다...그래야 내가 그리스도 안에서 진리가 되는 것이다라는 주장에 영향을 받은걸로 본다.</p><p>여기서...이성에 의한...진리가 파악되어질때..실존으로서의 성도가 되어진다는 단면으로만 이해를 받으신것이 분명하다.</p><p><br></p><p><br></p><p>그러나...박전도사님이 간과한것이 있다면.....줄곧 그가...복음앞에서 사망선고 일보직전 까지 몸부림치며 괴로워 했다는</p><p>감정을 공유했더라면....조금은...더 나은 평가가 나왔으리라 생각된다.</p><p>언젠가 김성수 목사님이...복음을 다시써야 할정도로...지금까지 준비한 설교를 찢어 발기고 싶다는 표현을 쓰셨다..</p><p>그만큼...자신이...스스로 감당못할 상황의 내적 변화(기존 말씀해석 논리/이해의 측면)의 기복이..심했을 것으로 본다.</p><p><br></p><p>또한...김성수 목사님께서 가장 개인적으로 안쓰셨다고 판단된..단어는.....</p><p>나의 생각은..."성령"..이란 단어이다...여기서의 성령은...루아흐..프뉴마..호흡,생기..말씀..진리...영...이중에..특히..</p><p>성령은...말씀과..진리...이 두측면을 강조하여 설교가 이루어졌다...그러니...박전도사가..인간이성체계 란 단어를 </p><p>김목사님 설교안에서 언어,문자,원어,원어의파자를 통한 유추적 해석이 도를 넘는다 생각하니..불트만까지 생각한 모양이다</p><p><br></p><p>또한..박전도사가...제시한 성령의 일하심을...그는 "초월적 감정"......즉...역사속 성도의 삶속에 실재적으로 나오게 되는</p><p>어떤 능력으로서의 성령의 나나타심이(초월적 감정) 있어야 하는데.....말씀속에서의 성령이란 문자를....호흡과 생기..영..</p><p>이라는 측면보다...말..말씀...진리...즉..이성적 측면의 해석을 경계한 것이라 본다..</p><p><br></p><p>책상위 양초에..불이 붙어 있고 두 사람이 바라보고 있다고 하자...</p><p>김성수 목사님은....불이 붙은 하얀양초가(우지,밀랍,파라핀)... 초농을 떨어뜨리며 타고 있다.... </p><p>광도는 대략.. 10룩스 정도...열기는 1200-1400도...만지면 당연히 뜨겁겠지요....</p><p>박전도사는........무심코 만졌다가...물집이 생길정도로 뜨겁게 데인적이 있다.</p><p><br></p><p>이처럼...같은 불에 타는 초를 바라보는데...관찰자에 따라 묘사나...서술이 달라진다...</p><p>상황에 따라서...정전이 된후에 양초의 필요를 경험한 사람.....</p><p>다른 작업을 위해...글루건을 녹인다던지...실을 태운다던지...향을..내게 한다던지...</p><p><br></p><p>이런 예를 봤을때처럼...초기 박전도사님의 게시글들은...다분히 다른생각을 다른시야를 던진것이다..</p><p>갠적으로 박전도사의 이런 시도는...서머나를 위해서는 좋은 유익이 있었다고 생각한다...</p><p>예수 그리스도에 함몰되려다....김성수목사님의 목회패러다임과 말씀해석에 함몰될수 있다는 위험성을 자각하게 해주는 결과를</p><p>가져온것 만큼은...충분히 역활을 했다고 본다....</p><p>맹목적으로 곡해하여 김성수목사님을 따르는 이들에게는 스크래치가 났다고 볼수도 있으나....많은 생각들을 했으리라 본다.</p><p>그걸로 충분한것 같다....</p><p><br></p><p>그리고 ...박정우 전도사가 올린 마지막글인 "이제는 멈춰서서우리 자신을 돌아봐야 할 때는 아닙니까?"</p><p>이글에서....인간구원에...성도는 과연 기여할수 있는가...없는가....없다면...전적 은혜인데...</p><p>어찌...행위를 요구하는가?</p><p><br></p><p>나 또한...어떤 행위도 요구되지 않으며...어떤 행위의 결과로...구원의 여부를 단정지을수 없다는 견해는 초지일관 같다.</p><p>오래전 어떤 사람과 한참동안 ....그 행함이(윤리,도덕적)..안나오면..구원받은 성도가 아니며...</p><p>그러니...윤리 도덕적 측면까지 자기절제가 안되는 사람은 구원을 의심해 봐야 한다...</p><p>나더라 주여 주여 하는 자마다 다 천국에 들어갈 것이 아니요....아버지의 뜻대로 행하는 자라야 들어가리라,,,,,</p><p>그러니...주여 주여 하는걸 보니...교회댕기고 믿음 쫌 아는 모양인데...야고보서의 행함이 없으면...</p><p>넌 아마 구원받지 않았거나......구원받은 자들도..지옥갈수 있다는....의견을 가진 사람과 한참을 논쟁한 일이 있었다..</p><p><br></p><p>오늘날..오직 믿음과...행함...이 두가지로...지금까지..교단별로...교회별로..</p><p>크게는...칼빈주의와....알미니안주의가....지금까지도 극성이다....</p><p>서로 이단이라며...정통이라며.....지랄발광들을 하신다......한술 더떠서...오순절파를 중심으로...성령파로 시작하여</p><p>신사도 운동까지...다양한..저마다의 교리와 이론을 표방한다...신천지 통일교..여증..구원파..안상홍...기타등등..</p><p>최근에 남뭐시기 목사까지.....갖가지 반찬들로 유혹을 한다...</p><p>이쯤되면...초신자는..뭐가 진짜여...교회는 왜케 복잡한겨...지들끼리 싸우고 난리여...</p><p>에라 모르겠다...그냥 바르게 살면되로....가자는 사람이...부지기수다.....</p><p><br></p><p>십분양보해서...박전도사의.... 구원받은 성도는 반드시 경건의 능력이 나오게 되어있고......자기부인되어 지는 과정이..</p><p>삶에서 나타나게 되어있다......고로 어떤 열매라도 성령님이 맺게 하신다....</p><p>조건이 아닌.....하나님의 열심의 과정에서...필연적으로 나오게 되는...그 묵시로 부터 뿜어져 나오는 감마선이라면...</p><p>육안으로 관찰 불가능하다......가시광선이면...프리즘이라는 지적 능력을 발동해서...분별해 보겠지만...</p><p>절대 육안으로 관찰 불가능하다......</p><p>한가지 방법이 있긴하다....성령님을 통해서 보면 되는데....들보가 있는 눈으로는...감지되는듯 하나...정확한 확인은</p><p>불가능하다....마치 심증은 있으나..물증을 들이댈 상황은 아니다........그러니...우리는....</p><p>그 모습을 스스로 드러내지 않는한....감춰진 모습으로 성도요 아니요를 판단할수 없음을 알게된다...</p><p>그러나.....반드시 염소는...양 흉내내기를 하는데.....오래가지 못한다....곧 있음 말라 비트러지는 무화과로 옷을 해 입었기에</p><p>구지...들추지 않아도......그가 누구인지는 자명해진다........</p><p><br></p><p>애써 우리가...그가 성도이냐 누구이냐?의 관심과 기준을 정하는 것은.........하나님이 잠깐 한눈 파시면...</p><p>지옥갈 녀석이...천국가는 그런 불상사가..발생될까.....염려해 주는.....하나님 능력 평가절하 하여..비하하는 발언이며 행동이며</p><p>무능력한.....옆집 친구 수준으로 보는.......과연 당신이......진짜 그 하나님을 알기는 아는가?</p><p><br></p><p>아직 글에 반도 못썼는데...ㅠㅠ;;;</p><p>이른시간에 못다한 글 잇도록 하겠습니다..</p><p>아니면 말고는 아니구용.......^^ 어디까지나....지극히 갠적 견해라는점 ...<br></p>
<!-- -->
