Silent Spring -'DDT와 연료유를 섞은 다른 살충제'의 위험도 연구

[dhleepaul]

침묵의 봄 - 레이첼 카슨

* 여름철 행정기관에서 냄새 고약한 하얀 연기에 기름냄새(경유) 풍기는 DDT(하얀가루 蝨슬, 이약)를 살포하여 해충박멸시킴)를

뿌려대는데, 이 살포제는 인체에 극히 위험하다. 아래의 글 중에 DDT는 암을 유발시킨다는 보고가 있다. - dhleepaul.

초판의 표지

레이첼 카슨

영어

• 살충제,
• 생태학
• 환경주의

1962년 9월 27일(휴튼 미플린)

미국

인쇄 (하드 커버 · 페이퍼백)

Silent Spring is an environmental science book by Rachel Carson. Published on September 27, 1962, the book documented the environmental harm caused by the indiscriminate use of DDT, a pesticide used by soldiers during WW2. Carson accused the chemical industry of spreading disinformation, and public … 더 보기

'침묵의 봄'은 레이첼 카슨이 쓴 환경과학책이다. [1] 1962년 9월 27일에 출간된 이 책은 제2차 세계대전 당시 군인들이 사용하던 살충제인 DDT의 무분별한 사용으로 인한 환경 파괴를 기록했다. 카슨은 화학 산업이 허위 정보를 퍼뜨리고 있으며, 공무원들이 화학 업계의 마케팅 주장을 의심 없이 받아들이고 있다고 비난했다.

1950년대 후반, 카슨은 환경 보존, 특히 합성 살충제로 인한 환경 문제에 대해 연구하기 시작했습니다. 그녀의 연구 결과는 미국 대중에게 환경 문제를 불러 일으킨 침묵의 봄이었습니다. 이 책은 화학 회사들의 격렬한 반대에 부딪혔지만 여론을 흔들었고 미국 살충제 정책의 반전, 농업용 DDT의 전국적인 금지,[2] 및 미국 환경 보호국의 창설로 이어진 환경 운동으로 이어졌습니다. [3][4]

2006년, 《침묵의 봄》은 디스커버(Discover) 매거진의 편집자들이 선정한 역사상 가장 위대한 과학책 25권 중 하나로 선정되었다. [5]

연구 및 집필[편집]

레이첼 카슨, 1940년 어류 및 야생 동물 서비스 

1940년대 중반, 카슨은 합성 살충제의 사용에 대해 우려하게 되었는데, 그 중 다수는 제2차 세계대전 이후 과학계의 군사 자금으로 개발되었다. 1957년 미국 농무부의 불개미 박멸 계획은 DDT와 연료유를 섞은 다른 살충제를 공중 살포하고 사유지에 살포하는 것을 포함시켰는데, 이로 인해 카슨은 살충제와 환경 독극물에 대한 연구와 다음 저서에 전념하게 되었다. [6][7] 롱아일랜드의 토지 소유주들은 살포를 중단하기 위해 소송을 제기했고, 영향을 받은 지역의 많은 사람들이 이 사건을 면밀히 따랐습니다. [3] 비록 소송은 패소했지만, 대법원은 원고들에게 장래에 발생할 수 있는 환경 피해에 대해 금지 명령을 얻을 수 있는 권리를 부여함으로써 향후 환경 소송의 기초를 마련했다. [3][8][9]

1958년 1월 카슨의 친구인 올가 오웬스 허킨스가 보스턴 헤럴드에 보낸 편지는 매사추세츠 주 덕스베리에 있는 그녀의 집 주변에서 모기를 죽이기 위해 DDT를 공중에 살포하여 새들이 죽었다는 내용의 편지였는데, 허킨스가 그 사본을 카슨에게 보냈다. [10][11] 카슨은 나중에 이 편지가 화학 살충제의 남용으로 인한 환경 문제를 연구하도록 자극했다고 썼다. [12][13]

오듀본 자연주의자 협회(Audubon Naturalist Society)는 화학물질 살포 프로그램에 적극적으로 반대했고, 미국 정부의 살포 관행과 관련 연구를 홍보하기 위해 카슨을 영입했다. [14] 카슨은 DDT로 인한 환경 파괴 사례를 수집하면서 4개년 동안 진행된 '침묵의 봄' 프로젝트를 시작했다. 그녀는 수필가 E. B. 화이트와 많은 언론인과 과학자들을 그녀의 대의에 동참시키려고 노력했다. 1958년, 카슨은 뉴스위크의 과학 저널리스트인 에드윈 다이아몬드와 공동 집필을 할 계획으로 책 계약을 맺었다. 그러나 The New Yorker가 Carson에게 이 주제에 대한 길고 보수가 좋은 기사를 의뢰했을 때, 그녀는 계획대로 서론과 결론보다 더 많은 것을 쓰는 것을 고려하기 시작했습니다. 얼마 지나지 않아 솔로 프로젝트가 되었다. 다이아몬드는 훗날 《침묵의 봄》에 대한 가장 혹평스러운 비평 중 하나를 썼다. [15]

연구가 진행됨에 따라 카슨은 살충제의 생리적, 환경적 영향을 문서화하는 상당한 규모의 과학자 커뮤니티를 발견했습니다. [3] 그녀는 많은 정부 과학자들과의 개인적 관계를 이용했는데, 그들은 그녀에게 이 주제에 대한 기밀 정보를 제공했다. 과학 문헌을 읽고 과학자들을 인터뷰하면서 카슨은 두 개의 과학 진영을 발견했는데, 하나는 결정적인 증거가 없는 한 살충제 살포의 가능한 위험을 무시하는 사람들과, 해악의 가능성에 개방적이며 생물학적 해충 방제와 같은 대체 방법을 기꺼이 고려하는 사람들이었다. [16]

재판에 불개미 – USDA에서 제작 한 공공 서비스 영화

1959 년까지 USDA의 농업 연구 서비스는 Carson과 다른 사람들의 비판에 대응하여 공익 영화 인 Fire Ants on Trial; 카슨은 그것을 살충제 살포가 인간과 야생 동물에게 미치는 위험을 무시하는 "노골적인 선전"이라고 불렀다. 그해 봄, 카슨은 워싱턴 포스트에 실린 편지를 썼는데, 그 편지는 최근의 조류 개체 수 감소—그녀의 표현을 빌리자면, "새들의 침묵"—를 살충제 남용 때문이라고 지적했다. [17] 같은 해에 1957년, 1958년, 1959년 미국산 크랜베리 작물에서 제초제인 아미노트리아졸이 다량 함유된 것으로 밝혀져 모든 크랜베리 제품의 판매가 중단되었습니다. Carson은 살충제 규정 개정에 대한 FDA 청문회에 참석했습니다. 그녀는 화학 산업 대표들의 공격적인 전술에 실망했는데, 그 전술에는 그녀가 연구해 온 대부분의 과학 문헌과 확고하게 반박되는 전문가 증언이 포함되어 있었습니다. 그녀는 또한 "특정 살충제 프로그램 배후의 재정적 유인책"에 대해 궁금해했다. [18]

미국 국립보건원(National Institutes of Health) 산하 국립의학도서관(National Library of Medicine)의 연구를 통해 카슨은 암을 유발하는 다양한 화학물질을 조사하는 의학 연구자들과 접촉할 수 있었다. 특히 미국 국립암연구소(National Cancer Institute)의 연구원이자 환경암분과(Environmental Cancer section)의 창립 이사인 빌헬름 후퍼(Wilhelm Hueper)의 연구는 많은 살충제를 발암물질로 분류한 연구였다. 카슨과 그녀의 연구 조교인 진 데이비스(Jeanne Davis)는 NIH 도서관 사서인 도로시 알지레(Dorothy Algire)의 도움을 받아 살충제와 암의 연관성을 뒷받침하는 증거를 찾았다. 카슨이 보기에 다양한 합성 살충제의 독성에 대한 증거는 명백했지만, 그러한 결론은 살충제 발암을 연구하는 작은 과학자 집단을 넘어 매우 논란의 여지가 있었다. [19]

1960년 무렵, 카슨은 충분한 연구 자료를 갖게 되었고 집필은 빠르게 진행되고 있었다. 그녀는 수백 건의 살충제 노출 사건과 그로 인한 인간의 질병 및 생태계 파괴를 조사했습니다. 1960년 1월, 그녀는 병에 걸려 몇 주 동안 병상에 누워 지내야 했고, 그로 인해 책의 출간이 지연되었다. 3월에 완전히 회복되었을 때 그녀는 왼쪽 유방에서 낭종을 발견하여 유방 절제술이 필요했습니다. 그해 12월, 카슨은 자신이 유방암에 걸렸다는 사실을 알게 되었고, 유방암은 전이된 상태였다. [20] 그녀의 연구는 또한 The Sea Around Us의 새로운 판에 대한 수정 작업과 Erich Hartmann과의 공동 사진 에세이로 인해 지연되었습니다. [21] 대부분의 연구와 집필은 1960년 가을까지 이루어졌지만, 생물학적 통제에 대한 최근의 연구와 일부 새로운 살충제에 대한 조사에 대한 논의는 예외였다. 그러나 계속되는 건강 문제로 인해 1961년과 1962년 초에 최종 개정이 연기되었다. [22]

이 작품의 제목은 존 키츠(John Keats)의 시 "La Belle Dame sans Merci"에서 영감을 받았는데, 이 시에는 "사초는 호수에서 시들었고, 새는 노래하지 않는다"라는 구절이 포함되어 있습니다. [23] "침묵의 봄"은 처음에 새에 관한 장의 제목으로 제안되었습니다. 1961년 8월, 카슨은 자신의 문학 에이전트인 마리 로델의 제안에 동의했다: '침묵의 봄'은 새소리의 부재에 대한 문자 그대로의 장 제목이라기보다는, 책 전체를 아우르는 은유적인 제목이 될 것이다. [24] 카슨의 승인을 얻어 휴튼 미플린의 편집자 폴 브룩스(Paul Brooks)는 표지를 디자인한 루이스 달링(Louis Darling)과 로이스 달링(Lois Darling)의 일러스트레이션을 준비했습니다. 마지막 글은 첫 번째 장인 "내일을 위한 우화"였는데, 이 책은 책에 있는 이야기와 같은 일이 가까운 미래에 언제든지 일어날 수 있다는 사실을 제공하려는 의도였습니다. 1962년 중반, 브룩스와 카슨은 편집을 거의 마쳤고, 최종 제안을 위해 개인을 선발하기 위해 원고를 보내 책을 홍보할 계획을 세우고 있었다. [25] 《침묵의 봄》에서 카슨은 두 명의 뉴욕 주 유기농 농부인 마조리 스팍(Marjorie Spock)과 메리 리처즈(Mary Richards)의 증거와 생체역학 농업 옹호자인 에렌프리드 파이퍼(Ehrenfried Pfeiffer)의 증거에 의존하여 DDT에 대한 그녀의 주장을 전개했다. [3]

내용[편집]

침묵의 봄(Silent Spring)의 가장 중요한 주제는 인간이 자연계에 미치는 강력한(그리고 종종 부정적인) 영향입니다. [26] 카슨의 주요 주장은 살충제가 환경에 해로운 영향을 미친다는 것입니다. 그녀는 이러한 것들이 "살생물제"라고 부르는 것이 더 적절하다고 말하는데, 그 이유는 그 효과가 해충만을 대상으로 하는 것에 국한되지 않기 때문이라고 합니다. DDT가 대표적인 예이지만, 다른 합성 살충제들—그 중 많은 살충제는 생물 축적에 취약함—을 면밀히 조사한다. 카슨은 화학 산업이 의도적으로 허위 정보를 퍼뜨리고 공무원들이 업계의 주장을 무비판적으로 수용한다고 비난한다. 이 책의 대부분은 살충제가 자연 생태계에 미치는 영향에 대해 다루고 있지만, 4개의 장에서는 인간의 살충제 중독, 암 및 살충제로 인한 기타 질병의 사례를 자세히 설명합니다. [27] DDT와 암에 대해 카슨은 다음과 같이 말한다.

카슨은 특히 표적 해충이 살충제에 대한 내성을 키울 수 있고 약화된 생태계가 예상치 못한 침입종의 먹이가 될 수 있기 때문에 미래에 더 많은 결과가 발생할 것으로 예측합니다. 이 책은 화학 살충제의 대안으로 해충 방제에 대한 생물학적 접근 방식을 촉구하는 것으로 끝납니다. [29]

카슨은 DDT의 전면적인 금지를 주장한 적이 없다. 그녀는 '침묵의 봄'에서 DDT와 다른 살충제가 환경적 부작용이 없다 하더라도, 이들의 무분별한 남용은 살충제에 대한 곤충의 저항력을 만들어 대상 곤충 개체군을 제거하는 데 무용지물이 될 것이기 때문에 역효과를 낳는다고 말했다.

카슨은 또한 "말라리아 프로그램은 모기들의 저항에 의해 위협받고 있다"고 말했고,[31] 네덜란드 식물 보호국 국장의 조언을 인용했다: "실용적인 조언은 '당신의 능력의 한계까지 살포하라'가 아니라 '가능한 한 적게 살포하라'가 되어야 한다." 해충 개체수에 대한 압력은 항상 가능한 한 미미해야 합니다." [32]

정치[편집]

이 책이 쓰여질 당시, 환경 문제는 미국의 주류 정치 대화에서 배제되어 있었다. [33] 그러나 카슨은 정부가 정책을 시행하기 전에 정책이 환경에 어떤 영향을 미칠 수 있는지 고려해야 한다고 믿었습니다. 예를 들어, 10장에서 그녀는 불개미의 확산을 통제하기 위한 1957년의 살충제 프로그램을 설명하고 있다.

살충제 사용이 환경에 끼칠 수 있는 피해를 고려하라는 전문가들의 요청에도 불구하고, 농무부는 반대를 묵살하고 프로그램을 계속했다.

그 프로그램이 끝난 후, 살충제가 살포된 지역에서 더 많은 수의 새, 소, 말 및 기타 야생 동물이 죽은 채로 발견되었다. [36] 설상가상으로, 헵타클로르와 디엘드린을 뿌려도 아무 성과가 없었고, 오히려 더 많은 감염 지역을 만들었습니다. [37] 정부가 화학 물질이 야생 동물에 미칠 수 있는 영향을 조사했더라면 사망과 환경 파괴를 예방하고 납세자의 돈을 절약할 수 있었을 것입니다. [38] 전반적으로 '침묵의 봄'은 농약이 환경에 미치는 많은 부정적 영향을 폭로했을 뿐만 아니라 환경 문제가 정치 영역 내에서 진지하게 논의되고 다뤄질 것을 요청했다.

Promotion and reception[edit]

카슨과 『침묵의 봄』 출간에 참여한 다른 사람들은 격렬한 비판을 예상하고 있었고, 명예훼손으로 고소당할 가능성을 우려했다. 카슨은 암으로 방사선 치료를 받고 있었고 자신의 연구를 변호하고 비판에 대응할 에너지가 거의 없을 것으로 예상되었습니다. 예상되는 공격에 대비하여 카슨과 그녀의 대리인은 책이 출간되기 전에 저명한 지지자들을 모으려고 노력했다. [39]

이 책에 실린 대부분의 과학 챕터는 관련 전문 지식을 가진 과학자들에 의해 검토되었으며, 카슨은 그들 중 강력한 지지를 받았다. 카슨은 1962 년 5 월 백악관 보존 회의에 참석했습니다. 휴튼 미플린(Houghton Mifflin)은 많은 대표들에게 《침묵의 봄》의 교정본을 배포했고, 《뉴요커》에 곧 연재될 예정임을 홍보했다. 카슨은 또한 대법원 판사 윌리엄 O. 더글러스(William O. Douglas)에게 증거 사본을 보냈는데, 그는 오랫동안 환경 운동가로서 롱아일랜드 살충제 살포 사건에 대한 법원의 기각에 반대하며 카슨에게 제초제에 관한 그녀의 장에 포함된 자료 중 일부를 제공했다. [40]

『침묵의 봄』은 출간 전 홍보를 바탕으로 상당히 높은 수준의 관심을 불러일으켰지만, 1962년 6월 16일호부터 연재가 시작되면서 관심은 더욱 뜨거워졌다. [41] 이로 인해 이 책은 화학 산업과 그 로비스트들, 그리고 미국 대중의 관심을 끌게 되었다. 그 무렵 카슨은 『침묵의 봄』이 10월 이달의 책으로 선정되었다는 사실을 알게 되었다. 그녀는 이것이 "서점이 어떻게 생겼는지 모르는 전국의 농장과 마을에 가져다 줄 것"이라고 말했다. [42] 다른 홍보 활동으로는 뉴욕 타임즈의 긍정적인 사설이 있었고 연재된 버전의 발췌문이 Audubon Magazine에 게재되었습니다. 7월과 8월에는 화학 회사들이 이에 대응하면서 또 한 차례 홍보가 있었습니다. 선천적 결함을 유발하는 약물인 탈리도마이드에 대한 이야기는 이 책이 출간되기 직전에 깨졌고, 카슨과 미국에서 이 약물의 판매를 막았던 미국 식품의약국(FDA) 검토관 프랜시스 올덤 켈시(Frances Oldham Kelsey)를 비교하게 만들었다. [43]

1962년 9월 27일 출간이 있기 몇 주 전, 화학업계에서는 '침묵의 봄'에 대한 강한 반대가 있었다. DDT와 2,4-D의 주요 제조업체인 듀폰(DuPont)과 클로르단(chlordane)과 헵타클로르(heptachlor)의 유일한 제조업체인 벨시콜 케미컬 컴퍼니(Velsicol Chemical Company)가 가장 먼저 대응했습니다. 듀폰은 이 책의 언론 보도와 여론에 미칠 것으로 추정되는 영향에 대한 광범위한 보고서를 작성했다. 벨시콜은 휴튼 미플린(Houghton Mifflin), 뉴요커(The New Yorker), 오듀본 매거진(Audubon Magazine)을 상대로 계획된 '침묵의 봄'을 취소하지 않으면 법적 조치를 취하겠다고 위협했다. 화학업계 대표와 로비스트들은 불특정 다수의 불만을 제기했으며, 일부는 익명으로 처리되었다. 화학 회사들과 관련 기관들은 살충제 사용을 홍보하고 옹호하는 팜플렛과 기사를 제작하였습니다. 그러나 카슨과 출판사 측 변호사들은 『침묵의 봄』이 거쳐진 심사 과정에 확신을 가지고 있었다. 잡지와 서적 출판은 계획대로 진행되었으며, 윌리엄 O. 더글러스가 그 책을 지지하는 팜플렛을 포함한 이달의 책 인쇄도 대규모로 진행되었다. [44]

미국의 시아미드 생화학자 로버트 화이트-스티븐스와 전직 시아미드 화학자 토머스 주크스는 가장 공격적인 비판자들 중 하나였는데, 특히 카슨의 DDT 분석에 대해 그러했다. [45] 화이트 스티븐스에 따르면, "만약 인간이 카슨 양의 가르침을 따른다면, 우리는 암흑 시대로 돌아갈 것이고, 곤충과 질병과 해충은 다시 한 번 지구를 상속받을 것이다." [1] 다른 사람들은 카슨의 개인적 성격과 과학적 자격을 공격했는데, 그녀의 교육은 생화학이 아닌 해양 생물학이었다. White-Stevens는 그녀를 "자연의 균형에 대한 숭배의 광신적인 수호자"라고 불렀습니다. [46] 역사학자 린다 리어(Linda Lear)에 따르면, 전 미국 농무부 장관 에즈라 태프트 벤슨(Ezra Taft Benson)은 드와이트 D. 아이젠하워 전 대통령에게 보낸 편지에서 "아이가 없는 스핀스터가 왜 유전학에 대해 그토록 관심을 가졌는가?"라고 물었다. 벤슨의 결론은 카슨이 "아마도 공산주의자였을 것"이라는 것이었다. [47][48]

몬산토는 살충제 금지로 인한 기근과 질병의 세계를 투영한 "황량한 해(The Desolate Year)"(1962)라는 패러디를 5,000부 출판했다. [49]

많은 비평가들은 카슨이 모든 살충제의 제거를 요구하고 있다고 반복해서 말했지만, 그녀는 이를 옹호하는 것이 아니라 화학 물질이 생태계에 미치는 영향에 대한 인식을 가지고 책임감 있고 신중하게 관리되는 사용을 장려하고 있다는 점을 분명히 했습니다. [50] 그녀는 '침묵의 봄'에서 DDT에 대한 부분을 마무리하며 내성 발달을 제한하기 위해 가능한 한 적게 살포하라는 조언을 아끼지 않는다. [51] 마크 해밀턴 라이틀 (Mark Hamilton Lytle)은 카슨 (Carson)이 "전후 미국 문화를 정의 한 과학적 진보의 패러다임에 의문을 제기하는 책을 쓰기로 결정했다"고 썼다. [26]

H. J. 뮐러(H. J. Muller), 로렌 아이즐리(Loren Eiseley), 클래런스 코텀(Clarence Cottam), 프랭크 에글러(Frank Egler)와 같은 저명한 옹호자들을 포함한 학계는 대부분 이 책의 과학적 주장을 지지했고, 여론은 카슨의 글을 지지했다. 화학 산업 캠페인은 역효과를 낳았는데, 그 이유는 이 논란이 스트라이샌드 효과의 초기 사례인 살충제의 잠재적 위험에 대한 대중의 인식을 높였기 때문이다. 살충제 사용은 1963년 4월 3일에 방송된 CBS 리포트의 텔레비전 스페셜 '레이첼 카슨의 침묵의 봄(The Silent Spring of Rachel Carson)' 이후 주요 공개 이슈가 되었다. 이 프로그램에는 카슨이 《침묵의 봄》을 낭독하는 부분과 화이트-스티븐스를 포함한 다른 전문가들, 주로 비평가들과의 인터뷰가 포함되었다. 전기 작가 린다 리어 (Linda Lear)에 따르면, "흰 실험복을 입은 사나운 눈과 큰 목소리의 로버트 화이트 스티븐스 (Robert White-Stevens) 박사와 나란히 놓인 카슨은 그녀의 비평가들이 주장했던 히스테리적 경보주의자와는 전혀 다른 것처럼 보였다." [52] 1,000만에서 1,500만 명으로 추산되는 청중의 반응은 압도적으로 긍정적이었으며, 이 프로그램은 살충제의 위험성에 대한 의회의 검토와 대통령 과학 자문 위원회의 살충제 보고서 공개에 박차를 가했다. [53] 출간된 지 1년도 채 되지 않아 이 책과 카슨에 대한 공격은 힘을 잃었다. [54][55]

카슨은 1963년 5월 15일 존 F. 케네디 대통령의 과학 자문 위원회에서 증언을 했는데, 이 위원회는 카슨의 과학적 주장을 대체로 지지하는 보고서를 발표했다. [56] 보고서가 발표된 후 카슨은 정책 권고안을 만들기 위해 미국 상원 소위원회에 출석해 증언하기도 했다. 카슨은 그 밖에도 수백 차례의 연설 초청을 받았지만, 그녀의 건강이 꾸준히 악화되어 잠시뿐 증상이 호전되었기 때문에 대부분의 초청을 받아들일 수 없었다. 그녀는 할 수 있는 한 많이 말했고, 투데이 쇼에 출연했으며, 그녀를 기리기 위해 열린 여러 저녁 식사에서 연설을 했다. 1963년 말, 그녀는 국립 오듀본 협회(National Audubon Society)로부터 오듀본 메달(Audubon Medal), 미국 지리학회(American Geographical Society)로부터 컬럼 지오그래픽 메달(Cullum Geographical Medal)을 수상하고, 미국 예술 문학 아카데미(American Academy of Arts and Letters)에 입회하는 등 수많은 상과 영예를 받았습니다. [57] 마리아 포포바(Maria Popova)는 카슨에 대해 "그녀의 서정적인 글쓰기는 그녀를 자연 세계의 단순한 번역가가 아니라 과학의 강철을 경이의 금으로 바꾸는 연금술사로 만들었다"고 썼다. [58]

번역[편집]

이 책은 독일어, 프랑스어, 네덜란드어, 일본어, 러시아어, 이탈리아어 등 여러 언어로 번역되었습니다.

• 독일어: Der stumme Frühling, 초판 1963년. [59]

• 프랑스어: Printemps silencieux, 초판 1963년. [60]

• 네덜란드어: Dode lente, 초판 1964년 또는 1962년[61]

• 일본어: 生と死の妙薬, 초판 1964. [62]

• 러시아어: Безмолвная весна, 초판 1965. [63]

• 스웨덴어: Tyst vår, 초판 1963.

• 중국어: 寂静的春天, 초판 1979. [64]

• 이탈리아어: Primavera silenziosa. [65]

• 스페인어: Primavera silenciosa. [66]

• 덴마크어: Det tavse forår.

• 핀란드어: Äänetön kevät, 1962년 초판, 그해 초 최대 구독 신문인 Helsingin Sanomat (Helsinki times/news)에서 책의 일부를 8부로 구성된 기사 시리즈로 출판한 후.

영향[편집]

풀뿌리 환경주의와 EPA[편집]

카슨의 연구는 환경 운동에 강력한 영향을 미쳤다. '침묵의 봄'은 1960년대 새로운 사회운동의 집결점이 되었다. 환경 공학자이자 카슨 학자인 H. 패트리샤 하인즈(H. Patricia Hynes)에 따르면, "침묵의 봄은 세계의 힘의 균형을 바꾸어 놓았다. 그 후로는 어느 누구도 오염을 진보의 필수적인 이면으로 그렇게 쉽게, 또는 무비판적으로 팔 수 없을 것이다." [67] 카슨의 연구와 그것이 불러일으킨 행동주의는 1960년대 이래 심층생태학 운동과 풀뿌리 환경운동의 힘에 부분적으로 책임이 있다. 그것은 또한 에코페미니즘의 부상과 많은 페미니스트 과학자들에게 영향을 미쳤다. [68] 환경 운동에서 카슨이 남긴 가장 직접적인 유산은 미국에서 DDT 사용을 금지하기 위한 캠페인과 전 세계적으로 DDT 사용을 금지하거나 제한하기 위한 관련 노력이었다. 1967년에 설립된 환경보호기금(Environmental Defense Fund)은 DDT 퇴치 운동의 첫 번째 중요한 이정표가 되었다. 이 단체는 "깨끗한 환경에 대한 시민의 권리를 확립"하기 위해 정부를 상대로 소송을 제기했고, DDT에 대한 주장은 카슨의 주장을 대체로 반영했다. 1972년에 이르러서는, 환경 보호 기금과 다른 활동가 단체들이 비상시를 제외하고는 미국에서 DDT 사용을 단계적으로 중단하는 데 성공하였다. [69]

1970년 닉슨 행정부가 환경보호국을 창설한 것은 카슨이 썼던 또 다른 우려를 해소했다. 그때까지 USDA는 살충제를 규제하고 농업 산업의 우려를 촉진하는 책임을 맡았습니다. 카슨은 이를 이해관계의 충돌(COI)로 보았는데, 그 이유는 이 기관이 농장 정책 이외의 야생동물이나 다른 환경 문제에 미치는 영향에 대해 책임을 지지 않기 때문이었다. EPA가 설립된 지 15년 후, 한 언론인은 EPA를 "침묵의 봄의 확장된 그림자"라고 묘사했습니다. 1972년 연방 살충제, 살균제 및 쥐약법(Federal Insecticide, Fungicide, and Rodenticide Act)의 집행과 같은 기관의 초기 업무의 대부분은 카슨의 업무와 직접적인 관련이 있었다. [70] 살충제 업계의 입장과는 반대로, EPA(윌리엄 러켈하우스가 이끄는)가 취한 DDT의 단계적 폐지 조치는 DDT 사용을 적절히 규제할 방법이 없다는 것을 암시했다. 뤼켈스하우스의 결론은 DDT를 안전하게 사용할 수 없다는 것이었다. [71] 역사학 교수 게리 크롤(Gary Kroll)은 "레이첼 카슨(Rachel Carson)의 '침묵의 봄(Silent Spring)'은 생태학을 물질주의, 과학주의, 기술적으로 조작된 자연 통제의 결을 잘라내는 관점으로 표현하는 데 큰 역할을 했다"고 썼다. [72]

2013년 인터뷰에서 러켈스하우스는 긴급 용도를 제외하고는 DDT를 금지하기로 한 자신의 결정에 대해 간략하게 설명하면서, 카슨의 책에 DDT가 등장했기 때문에 이 문제가 상당한 대중의 관심을 끌었다고 언급했다. [73]

전 미국 부통령이자 환경운동가인 앨 고어(Al Gore)는 1992년판 '침묵의 봄(Silent Spring)'의 서문을 썼다. 그는 "침묵의 봄은 깊은 영향을 미쳤다. 사실, 레이첼 카슨은 내가 환경에 대해 그토록 의식하고 환경 문제에 관여하게 된 이유 중 하나였습니다. [그녀는] 그 어떤 것보다도, 어쩌면 그들 모두를 합친 것보다 더 많이, 또는 더 많은 영향을 제게 끼쳤습니다." [1]

환경주의와 DDT 규제를 둘러싼 논쟁[편집]

카슨은 DDT 옹호 단체인 '아프리카 말라리아와의 싸움'(Africa Fighting Malaria)의 로저 베이트(Roger Bate)와 자유주의 싱크탱크인 경쟁기업연구소(Competitive Enterprise Institute, CEI)를 포함해 환경운동에 반대하는 일부 단체들의 표적이 되어 왔다. 이 소식통들은 DDT에 대한 규제에 반대하고, 많은 수의 사망자가 그러한 규제로 인한 것이라고 생각하며, 카슨이 그러한 규제에 대한 책임이 있다고 주장한다. [74][75][76][77] 이러한 주장은 전 세계보건기구(WHO) 과학자 소크라테스 리치오스(Socrates Litsios)에 의해 "터무니없다"고 일축되었다. 일리노이 대학의 곤충학자인 메이 베렌바움은 "히틀러보다 더 많은 사망자에 대해 DDT에 반대하는 환경주의자들을 비난하는 것은 무책임한 것보다 더 나쁘다"고 말한다. [78] 탐사보도 저널리스트인 아담 사르바나(Adam Sarvana)와 다른 사람들은 이 개념을 베이트가 주로 퍼뜨린 "신화"로 규정한다. [79][80]

1990년대와 2000년대에 이 책에 대한 반대 운동이 격렬해졌는데, 부분적으로는 담배 업계가 흡연 금지에 이의를 제기하는 방법으로 과학 기반 정책에 더 큰 의문을 제기하려는 노력 때문이었다. [81][74] 2009년, 막대한 기업 자금으로 운영되는[82][83][84] CEI는 말라리아로 인한 사망에 대해 카슨을 거짓으로 비난하는 웹사이트를 개설했다. 이로 인해 전기 작가 윌리엄 소우더(William Souder)는 침묵의 봄에 반대하는 운동가들이 사용한 왜곡을 검토하면서 하나하나 반박했다. [74][75]

2012년 네이처(Nature)에 실린 롭 던(Rob Dunn)의 리뷰 기사[85]는 침묵의 봄 50주년을 기념하고 그 이후 이루어진 점진적인 환경 정책 변화를 요약한 것으로, 앤서니 트레와바스(Anthony Trewavas)가 쓴 편지에 대한 답변을 촉구했고, 크리스토퍼 리버(Christopher Leaver), 브루스 에임스(Bruce Ames), 피터 라흐만(Peter Lachmann)을 포함한 10명의 다른 사람들이 공동 서명했다WHO는 6천만에서 8천만 명에 이르는 사망자가 "제대로 이해되지 않은 증거에 근거한 잘못된 두려움의 결과"로 사망한 것으로 추정된다고 밝혔다. [86]

전기 작가 해밀턴 라이틀(Hamilton Lytle)은 카슨이 세계적인 DDT 정책에 대한 "비난"을 받을 수 있다 할지라도, 이러한 추정치는 비현실적이라고 믿는다. [87] 존 퀴긴(John Quiggin)과 팀 램버트(Tim Lambert)는 "카슨에 대한 주장의 가장 두드러진 특징은 반박할 수 있는 용이성이다"라고 썼다. DDT는 항말라리아 사용을 위해 금지된 적이 없으며, 1972년 미국에서 농업용으로 금지된 DDT는 미국 밖에서나 말라리아 퇴치 살포에도 적용되지 않았다. [88][89] DDT 및 기타 유기염소 살충제의 대부분의 사용을 금지한 국제 조약인 2001년 잔류성 유기 오염 물질에 관한 스톡홀름 협약(2004년 발효)에는 저렴한 대체품을 찾을 수 있을 때까지 말라리아 통제를 위한 DDT 사용에 대한 면제가 포함되었습니다. [81] 1970년대와 1980년대에 스리랑카와 같은 말라리아에 시달리는 가난한 나라들에서는 DDT를 야외에서 대량으로 살포하는 것이 중단되었다. 이것은 정부의 금지 조치 때문이 아니라 DDT가 모기를 죽이는 능력을 상실했기 때문이었다. [81] 곤충의 번식 주기가 매우 짧고 자손이 많기 때문에 가장 저항력이 강한 곤충이 살아남아 유전적 특성을 자손에게 전달하여 살충제에 죽은 곤충을 비교적 빠르게 대체합니다. 농업용 살충제 살포는 7년에서 10년 내에 살충제 저항성을 생성합니다. [90]

일부 전문가들은 DDT의 농업 사용을 제한함으로써 말라리아 방제 효과가 높아졌다고 말한다. DDT 옹호자인 아미르 아타란(Amir Attaran)에 따르면, 농업에서의 DDT 사용을 금지한 (2004년에 활성화된) 스톡홀름 협약의 결과는 "틀림없이 현 상태보다 낫다. 사상 처음으로 매개체 방제로만 제한되는 살충제가 등장했는데, 이는 저항성 모기의 선택이 이전보다 느려질 것임을 의미한다"고 말했다. [91]

레거시[편집]

《침묵의 봄》은 20세기 최고의 논픽션 도서 목록에 많이 등장했다. 이 책은 현대 도서관이 선정한 20세기 최고의 논픽션 도서 중 5위에 올랐고, 내셔널 리뷰가 선정한 20세기 최고의 논픽션 도서 100권에서 78위에 올랐다. [92] 2006년, 《침묵의 봄》은 디스커버 매거진(Discover Magazine)의 편집자들이 선정한 역사상 가장 위대한 과학책 25권 중 하나로 선정되었다. [5] 2012년 미국화학회(American Chemical Society)는 피츠버그의 채텀 대학교(Chatham University)에서 사일런트 스프링(Silent Spring)의 유산을 국가 역사 화학 랜드마크로 지정했습니다. [93]

1996년, H. F. 반 엠덴과 데이비드 피콜이 공동 집필한 후속작 《침묵의 봄을 넘어서》가 출간되었다. [94][95]

1967년, 조지 뉴슨(George Newson)은 런던 동물원에서 녹음된 새소리를 소스 자료로 사용하여 테이프 작곡 〈Silent Spring〉을 작곡했다. 1968년 1월 퀸 엘리자베스 홀에서 초연되었다. [96]

침묵의 봄은 Liu Cixin의 2008년 공상 과학 소설 The Three-Body Problem과 Tencent 2023 및 Netflix 2024 TV 시리즈 각색에 언급되었습니다. [97]

2011년 미국 작곡가 스티븐 스투키는 이 책 출간 50주년을 기념하기 위해 동명의 교향시 '침묵의 봄'을 썼다. 이 작품은 2012년 2월 17일 피츠버그에서 지휘자 만프레드 호넥이 이끄는 피츠버그 심포니 오케스트라와 함께 세계 초연되었다. [98][99][100]

2019년, 애니메이션 코미디 영화 '심슨 가족'의 에피소드 '바비, 잇츠 콜드 아웃사이드(Bobby, It's Cold Outside)'에는 폭스 뉴스의 성탄절 통나무에 불타고 있는 아이템 중 하나로 '사일런트 스프링(Silent Spring)'이 등장합니다. [101]

박물학자 데이비드 애튼버러(David Attenborough)는 침묵의 봄이 찰스 다윈(Charles Darwin)의 종의 기원(On the Origin of Species) 다음으로 과학계를 가장 많이 바꾼 책일 것이라고 말했습니다. [102]

Sonic Flower Groove는 1987 년 10 월 5 일에 발매 된 스코틀랜드 록 밴드 Primal Scream의 데뷔 스튜디오 앨범으로 'Silent Spring'이라는 제목의 노래가 포함되어 있습니다. 리드 싱어인 바비 길레스피(Bobby Gillespie)는 2021년 말에 출간된 그의 책 Tenement kid에서 책 이름을 따서 노래 제목을 헌정했다고 언급했습니다.

같이 보기[편집]

• 축복받은 불안 (2007), 폴 호켄
• 우리의 도둑맞은 미래 (1996), 테오 콜번 외
• 우리의 합성 환경 (1962), Murray Bookchin
• 판도라의 상자 (1992), 아담 커티스
• 클로징 서클 (1971), 배리 코머너
• 에버글레이즈: 풀의 강 (1947), 마조리 스톤맨 더글러스
• 생물 축적
• 생체 확대
• 화학요법
• 대지의 일격
• 사일런트 스프링 인스티튜트
• 멸균 곤충 기술
• 독 소

각주[편집]

1. ^ b c 맥러플린, 도로시. "자연과 함께 바보 : 침묵의 봄 재검토". 최전방. PBS입니다. 2010년 3월 10일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2010년 8월 24일에 확인함.
2. ^ "DDT"입니다. 미국 환경 보호국. 2007년 10월 22일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2007년 11월 4일에 확인함.
3. ^ b c d e Paull, John (2013) "The Rachel Carson Letters and the Making of Silent Spring" Archived 2013년 11월 3일 - 웨이백 머신, Sage Open, 3 (July):1–12.
4. ^ Glausiusz, Josie (2007), "더 나은 지구: 악성 살충제가 생명을 구할 수 있는가?" 매거진을 만나보세요. 피. 34.
5. ^ ᄂ "역사상 가장 위대한 과학 책 25권". 매거진을 만나보세요. 2006년 12월. 2009년 1월 29일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2008년 10월 8일에 확인함.
6. ^ 리어 1997년, Ch. 14
7. ^ Murphy 2005년, Ch. 1
8. ^ "마조리 스팍의 사망 기사". Ellsworthmaine.com. 2008년 1월 30일. 2009년 3월 16일에 확인함.[데드 링크]
9. ^ ↑ Greene, Jennifer (2008년 2월). "마조리 스팍의 사망 기사"(PDF). 오리건 주 포틀랜드에 있는 인지학회 포틀랜드 지부의 뉴스레터. 4 (2) : 7. 2015년 8월 29일에 원본 문서 (PDF)에서 보존된 문서. 2015년 8월 29일에 확인함.
10. ^ 마티센, 피터 (2007). 지구를 위한 용기: 작가, 과학자, 활동가들이 레이첼 카슨의 삶과 글쓰기를 기리고 있습니다. 마리너 북스. 135쪽. ISBN 978-0-618-87276-3입니다.
11. ^ ↑ Himaras, Eleni (2007년 5월 26일). 2015년 11월 12일에 확인함. ↑ "Rachel's Legacy – Rachel Carson's Groundbreaking 'Silent Spring'". 패트리어트 레저. 퀸시, 매사추세츠.
12. ^ 위샤트, 아담 (2007). One in Three: A Son's Journey into the History and Science of Cancer(세 명 중 한 명: 암의 역사와 과학을 향한 아들의 여행). 뉴욕, 뉴욕: Grove Press. p. 82. ISBN 978-0-8021-1840-0입니다.
13. ^ ↑ Hynes, H. Patricia (1992년 9월 10일). 2015년 11월 12일에 확인함. ↑ "Perspective on the Environment – Unfinished Business: 'Silent Spring' Rachel Carson의 DDT 기소 30주년을 맞아 살충제는 여전히 인간의 생명을 위협하고 있다". 로스 앤젤레스 타임즈. p. 7 (메트로 섹션).
14. ^ Lear 1997, pp. 312–317
15. ^ Lear 1997, pp. 317–327
16. ^ Lear 1997, pp. 327–336
17. ^ Lear 1997, pp. 342–346
18. ^ Lear 1997, pp. 358–361
19. ^ Lear 1997, pp. 355–358
20. ^ Lear 1997, pp. 360–368
21. ^ Lear 1997, pp. 372–373
22. ^ Lear 1997, pp. 376–377
23. ^ ↑ Coates, Peter A. (2005년 10월). "과거의 기묘한 고요함: 소리와 소음의 환경사를 향하여". 환경 역사. 10 (4): 636–665. doi:10.1093/envhis/10.4.636입니다.
24. ^ Lear 1997, pp. 375, 377–378, 386–387, 389
25. ^ Lear 1997, pp. 390–397
26. ^ a b Lytle 2007년, pp. 166–167
27. ^ Lytle 2007, 166–172쪽
28. ^ 카슨 1962년, p. 225
29. ^ 라이틀 2007, pp. 169, 173
30. ^ 카슨 1962, p. 266
31. ^ 카슨 1962, p. 267
32. ^ 카슨 1962년, p. 275
33. ^ 카슨, 레이첼. 침묵의 봄. 348쪽.
34. ^ 카슨, 레이첼. 침묵의 봄. 177쪽.
35. ^ 카슨, 레이첼. 침묵의 봄. 180–181쪽.
36. ^ 카슨, 레이첼. 침묵의 봄. 181–185쪽.
37. ^ 카슨, 레이첼. 침묵의 봄. 187쪽.
38. ^ 카슨, 레이첼. 침묵의 봄. 186쪽.
39. ^ Lear 1997, pp. 397–400
40. ^ Lear 1997, pp. 375, 377, 400–407. 제2순회항소법원의 Robert Cushman Murphy et al., v. Butler et al. 사건의 기각에 대한 더글러스의 반대 의견은 1960년 3월 28일자이다.
41. ^ 레이첼 카슨의 침묵의 봄 (CBS Reports, with Erik Sevareid, 1963년 4월 3일 방영, 2017년 1월 28일 YouTube에 게시)
42. ^ Lear 1997, pp. 407–408. 1962년 6월 13일 카슨이 도로시 프리먼에게 보낸 편지에서 인용(p. 408).
43. ^ Lear 1997, pp. 409–413
44. ^ Lear 1997, pp. 412–420
45. ^ Lear 1997, pp. 433–434
46. ^ Lear 1997, p. 434에서 인용
47. ^ ↑ Paull, John (2013년 7월 1일). "레이첼 카슨의 편지와 침묵의 봄 만들기". 세이지 오픈. 3 (3)항 참조. 세이지 퍼블리싱: 215824401349486. 도:10.1177/2158244013494861. ISSN 2158-2440입니다.
48. ^ Lear 1997, pp. 429, 573 벤슨이 아이젠하워에게 보낸 것으로 알려진 편지는 1992년 역사학자 블랑쉬 비젠 쿡(Blanche Wiesen Cook)에 의해서도 보고되었지만, 아이젠하워의 문서고에서는 찾을 수 없었다. 저술가인 프랭크 그레이엄 주니어는 1970년에 "연방 해충 방제 검토 위원회의 불만을 품은 위원"을 그 원인으로 지목하였다.
49. ^ 크루프케, C.H.; 프라사드, R.P.; Anelli, CM (2007). "전문 곤충학과 침묵의 봄 이후 44년의 시끄러운 세월. 2부: 침묵의 봄에 대한 응답"(PDF). 미국 곤충학자. 53 (1): 16–25. 도:10.1093/ae/53.1.16. 2018년 2월 13일에 원본 문서 (PDF) 에서 보존 된 문서 . 2019년 5월 15일에 확인함.
50. ^ Murphy 2005, p. 9
51. ^ 카슨, 침묵의 봄, p. 275
52. ^ Lear 1997, pp. 437–449; 449에서 인용.
53. ^ Lear 1997, pp. 449–450
54. ^ The Time 100: Scientists and Thinkers Archived 2009년 6월 13일 - 웨이백 머신, 2007년 9월 23일 접속
55. ^ Lear 1997, p. 461
56. ^ Michals, Debra, ed. (2015). "레이첼 카슨(1907-1964)". 버지니아 주 알렉산드리아 : 국립 여성 역사 박물관.
57. ^ Lear 1997, pp. 451–461, 469–473
58. ^ ↑ 포포바, 마리아 (2017년 1월 27일). 2015년 11월 12일에 확인함. ↑ "The Writing of "Silent Spring": Rachel Carson and the Culture-Shifting Courage to Speak Inconvenient Truth to Power". 브레인 피킹. 2019년 9월 10일에 확인함.
59. ^ 1963년: 베르텔스만 출판사(Bertelsmann Verlagsgruppe), 테오 뢰자루(Theo Löbsack)가 쓴 후기. 1964년 제2판: Biederstein Verlag; 3판 1965: Büchergilde Gutenberg. 1968년: 첫 번째 페이퍼백 에디션(DTV).
60. ^ 플론 에디션
61. ^ "홈". Worldcat.org.
62. ^ 레이첼, 카슨; 簗一, 青樹 (1964). 生と死の妙薬 : 自然均衡の破壊者化学薬品. 東京: 新潮社.
63. ^ Карсон, Рахиль (1965). Безмолвная весна : пер. с англ [침묵의 봄] (러시아어). Москва: Прогресс.
64. ^ "《寂静的春天》出版琐记". finance.sina.cn (중국어). 2022년 6월 10일. 2024년 1월 1일에 확인함.
65. ^ Feltrinelli, 2 edizione, YYYY
66. ^ 사설 Crítica, 2010년, ISBN 978-8498920918
67. ^ Hynes 1989년, p. 3
68. ^ Hynes 1989, pp. 8–9
69. ^ Hynes 1989, pp. 46–47
70. ^ Hynes 1989, pp. 47–48, 148–163
71. ^ 조지 M. 우드웰, 깨진 달걀 껍질, Science 84, 11월.
72. ^ Gary Kroll, "Rachel Carson-Silent Spring Archived 2007년 7월 15일 - 웨이백 머신: 전복적인 주체로서의 생태학의 간략한 역사". Onlineethics.org: 미국 국립 공학 아카데미(National Academy of Engineering). 2007년 11월 4일에 확인함.
73. ^ EPA 동문회: EPA 관리자 William Ruckelshaus와 그의 가장 가까운 보좌관 중 일부는 DDT 금지 결정을 회상합니다, 비디오 아카이브 2016년 10월 11일 웨이백 머신, 녹취록 아카이브 2016년 10월 11일 웨이백 머신 (13, 14페이지 참조).
74. ^ b c Oreskes & Conway 2010년, p. 217
75. ^ ᄂ ↑ Souder, William (2012년 9월 4일). 2015년 12월 12일에 확인함. ↑ "Rachel Carson Didn't Kill Millions of Africans". 슬레이트. 2014년 4월 22일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2014년 3월 30일에 확인함.
76. ^ 라이틀 2007, p. 217
77. ^ ↑ Baum, Rudy M. (2007년 6월 4일). "레이첼 카슨". 화학 및 공학 뉴스. 85 (23) : 5.
78. ^ ↑ Weir, Kirsten (2007년 6월 29일). 2015년 12월 12일에 확인함. ↑ "Rachel Carson's birthday bashing". Salon.com. 2008년 4월 15일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2007년 7월 1일에 확인함.
79. ^ ↑ Sarvana, Adam (2009년 5월 28일). 2015년 12월 12일에 확인함. ↑ "Bate and Switch: How a free-market magician manipulated two decade of environmental science". 《Bate and Switch: How a free-market magician manipulated two decade of environmental science》. 천연 자원 새로운 서비스. 2010년 5월 24일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2009년 6월 2일에 확인함.
80. ^ 구트스타인, 도널드 (2009). 음모론이 아니다: 비즈니스 프로파간다가 민주주의를 납치하는 방법. 주요 포터 북. ISBN 978-1-55470-191-9입니다.을 클릭합니다. Gutstein, Donald (2010 년 1 월 22 일)에서 관련 발췌문. "DDT 선전 기계 내부". 타이. 2010년 1월 25일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2010년 1월 22일에 확인함.
81. ^ b c 퀴긴, 존; ↑ Lambert, Tim (2008년 5월 24일). "카슨의 재활". 전망 (146). 2012년 5월 12일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2014년 3월 17일에 확인함.
82. ^ ↑ Eilperin, Juliet (2013년 6월 20일). "Anatomy of a Washington dinner: Who funds the Competitive Enterprise Institute?". 《워싱턴 만찬의 해부학》. 워싱턴 포스트. 2016년 9월 25일에 확인함.
83. ^ 골든버그, 수잔; ↑ Bengtsson, Helena (2015년 6월 9일). 2015년 12월 12일에 확인함. ↑ "Secretive donors gave $125m on US climate denial groups". 가디언. 2016년 11월 30일에 확인함.
84. ^ "템페스트". Washingtonpost.com. 2006년 5월 23일. 2015년 3월 11일에 확인함.
85. ^ 던, R. (2012). "회고: 침묵의 봄". 자연. 485 (7400): 578–579. Bibcode : 2012Natur.485.. 578D. 도이: 10.1038/485578a.
86. ^ 트레와바스, 안토니; 리버, 크리스 J.; 에임스, 브루스; 라흐만, 피터; 트렌, R.; 밀러, 헨리; 외. (2012). 2015년 11월 12일에 확인함. ↑ "Environment: Carson no 'beacon of reason' on DDT". 자연. 486(7404): 473. Bibcode : 2012Natur.486.. 473T. 도이: 10.1038/486473a.
87. ^ Lytle 2007, pp. 220–228
88. ^ "말라리아 예방 및 통제". 동 아프리카 공동체 건강. 2015년 1월 8일에 원본 문서에서 보존된 문서.
89. ^ Oreskes & Conway 2010, p. 226
90. ^ Oreskes & Conway 2010, pp. 223–224 (오레스케스 & 콘웨이 2010, pp. 223–224)
91. ^ "환영합니다 malaria.org - BlueHost.com". www.malaria.org. 2023년 7월 2일에 확인함.
92. ^ "논픽션 100". 내셔널 리뷰. 1999년 5월 3일. 2023년 7월 2일에 확인함.
93. ^ "National Historic Chemical Landmarks – American Chemical Society". 《National Historic Chemical Landmarks - American Chemical Society》 (영어). 미국 화학 학회. 2008년 9월 7일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2016년 8월 24일에 확인함.
94. ^ 피콜, 데이비드 B.; Van Emden, Helmut Fritz, eds. (1996). 침묵의 봄을 넘어서: 통합 해충 관리 및 화학 물질 안전. 런던 : Chapman & Hall. ISBN 978-0-412-72810-5입니다.
95. ^ Richards, H. (1999년 9월). "Beyond Silent Spring: 통합 해충 관리 및 화학 물질 안전. H.F. van Emden과 D.B. Peakall이 편집했습니다." 통합 해충 관리 검토. 4 (3): 269–270. 도:10.1023/A:1009686508200. S2CID 83433090.
96. ^ 가레스 스티븐스. '옛 스승을 만나다', 헤이스팅스 인디펜던트, 2022년 3월 25일
97. ^ "3 Body Problem에서 볼 수 있듯이 침묵의 봄이라는 책은 진짜인가?". 코스모폴리탄. 2024년 3월 22일. 2024년 4월 18일에 확인함.
98. ^ ↑ Druckenbrod, Andrew (2012년 2월 18일). "PSO는 환경과 인간의 혼란을 면밀히 살펴봅니다." 피츠버그 포스트 가제트. 2015년 5월 18일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2015년 5월 11일에 확인함.
99. ^ ↑ Kanny, Mark (2012년 2월 18일). "'침묵의 봄'의 제물, 존경받는 재료가 탁월합니다". 피츠버그 트리뷴-리뷰. 2015년 5월 18일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2015년 5월 11일에 확인함.
100. ^ ↑ Kozinn, Allan (2012년 2월 27일). 2015년 12월 12일에 확인함. ↑ "Capping off Prokofiev with 'New York, New York'". 뉴욕 타임즈. 2015년 5월 19일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2015년 5월 11일에 확인함.
101. ^ "폭스 뉴스 성탄절 Log.PNG".
102. ^ ↑ Thomsen, Simon (2014년 1월 9일). "데이비드 애튼버러 경(Sir David Attenborough)이 레딧 Q&A를 했다: 그가 본 것 중 최악의 것? 원숭이를 죽이는 침팬지". 비즈니스 인사이더 오스트레일리아. 2016년 3월 6일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2016년 3월 1일에 확인함.

출처 및 추가 자료[편집]

• 베리 - 카반, 크리스토발 S. "DDT와 침묵의 봄 : 50 년 후". Journal of Military and Veterans' Health 19 (2011): 19–24. 온라인
• 브링클리, 더글러스. 침묵의 봄 혁명: 존 F. 케네디, 레이첼 카슨, 린든 존슨, 리처드 닉슨, 그리고 환경 대각성(2022) 발췌
• 카슨, 레이첼 (1962). 침묵의 봄. 휴튼 미플린 컴퍼니.
  • 침묵의 봄 & 다른 글들 (미국도서관, 2018)
  • Carson, Rachel (2002) [1st. Pub. Houghton Mifflin, 1962]. 침묵의 봄. 마리너 북스. ISBN 978-0-618-24906-0입니다. 《침묵의 봄》은 1962년 6월 16일, 6월 23일, 6월 30일 뉴요커지의 3부로 연재되었다
• Dunlap, Thomas, ed. DDT, Silent Spring, and the Rise of Environmentalism (워싱턴 대학교 출판부, 2008),
• 그레이엄, 프랭크 (1970) [1st. Pub. Houghton Mifflin, 1970]. 침묵의 봄 이후. 포싯. ISBN 978-0-449-23141-8입니다.
• 하인즈, H. 패트리샤 (1989). 되풀이되는 침묵의 봄. 아테네 시리즈. 뉴욕: Pergamon Press. ISBN 978-0-08-037117-7.
• 라이틀, 마크 해밀턴 (2007). 《부드러운 전복: 레이첼 카슨》, 《침묵의 봄》, 《환경 운동의 부상》 (The Gentle Subversive: Rachel Carson, Silent Spring, and the Rise of the Environmental Movement). 뉴욕: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-517246-1.
• 리어, 린다 (1997). 레이첼 카슨: 자연에 대한 증인. 뉴욕 : Henry Holt and Company. ISBN 978-0-8050-3428-8입니다.
• 머피, 프리실라 코잇 (2005). 책이 할 수 있는 일: 침묵의 봄의 출판과 수용. 매사추세츠 대학교 출판부. ISBN 978-1-55849-476-3.
• 리트먼스, 브라이언; 밀러, 제프 (2004). 침묵의 봄 재방문 : 살충제 사용과 멸종 위기에 처한 종. 다이앤 출판사 ISBN 978-0-7567-4439-7.
• 미국 환경 보호국 "DDT란 무엇인가?". 2006년 4월 26일에 확인함
• 2015년 11월 12일에 확인함. ↑ "'DDT Chemical Backgrounder', National Safety Council". 2005년 12월 26일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2005년 5월 30일에 확인함.을 클릭합니다. 2005년 5월 30일에 확인함
• 발암 물질에 관한 보고서, 12판; 미국 보건복지부(U.S. Department of Health and Human Services), 공중 보건 서비스(Public Health Service), 국립 환경 보건 과학 연구소(National Institute of Environmental Health Sciences), 국립 독성학 프로그램(National Toxicology Program) (2011년 6월 10일)
• 오레스케스, 나오미; 콘웨이, 에릭 M. (2010). 의심의 상인. 뉴욕 : Bloomsbury. ISBN 978-1-59691-610-4입니다.
• 미국 화학 학회 (1986). 침묵의 봄 재방문. ISBN 0-317-59798-1입니다.

외부 링크[편집]

• Silent Spring at Faded Page (캐나다)
• The New York Times 1962년 7월 22일 16에 대한 화학 산업의 캠페인 보고서 Archived 2014년 7월 3일, at the Wayback Machine, 23 Archived 2014년 5월 27일, at the Wayback Machine, 30 Archived 2014년 5월 27일 - The New Yorker의 1962년 6월 웨이백 머신 시리얼
• New York Times 서평 출생 1962년 9월 23일
• 그레이엄, 프랭크 주니어; Since Silent Spring: rebuttal to the attack by chemical-agribusiness companies Archived 2014년 4월 17일 - 웨이백 머신; 오듀본 매거진
• Doyle, Jack "Power in the Pen": Silent Spring: 1962 (출판, 정치, 생태학) pophistorydig.com
• 천연 자원 보호 위원회 (NRDC) : 침묵의 봄 이야기 – NRDC
• Silent Spring 초판 사진
• 침묵의 봄, 미시간 주립 대학 박물관에서 큐레이팅한 시각적 역사
• 레이첼 카슨의 침묵의 봄 50세 – 엘리자베스 그로스만 – 대서양
• 그리스월드, 엘리자; 침묵의 봄이 환경운동에 불을 붙인 방법 The New York Times 2012년 9월 21일
• 레이첼 카슨 위원회(Rachel Carson Council)

보이다

• 브이
• 티
• E

농약

보이다

• 브이
• 티
• E

레이첼 카슨

포탈:

•  미국
•  책
•  생태학
•  환경

카테고리 : 

• 1962년 논픽션 책
• 레이첼 카슨의 책
• 농약
• 환경 논픽션 도서
• 디디티
• 1962년 환경
• Houghton Mifflin 도서

• 이 문서는 2024년 8월 8일 21:52 (UTC)에 마지막으로 편집되었습니다.