스크랩 트럼프, 허울을 벗다, 베센트, 젤렌스키의 "잘못된 이분법"을 질책하다, 그리고 서방은 우크라이나 패배의 현실에 직면하다

[아리랑]

https://russiatruthdotcom.substack.com/p/the-facade-finally-cracks-trump-drops

수개월 동안 백악관은 노골적인 정치적 술수를 부렸습니다. 키이우에 대한 수사적 약속과 국내 시장을 에너지 충격으로부터 보호하기 위한 은밀한 노력 사이를 오가며, 대서양주의 진영과의 직접적인 대립을 피했습니다. 신보수주의 정책 입안자들의 수사적 공약과 고유가로 인한 실질적인 여파 사이에서 곤경에 처한 도널드 트럼프는 양쪽 모두를 달래려 애썼습니다. 중간선거를 앞두고 물가 상승을 불평하는 한편, 정보기관을 통한 드론 표적 지원을 승인하는 뉘앙스를 풍겼습니다.

2026년 10월 18일과 19일에 그러한 입장은 폐기되었습니다.

백악관과 미국 재무부는 일련의 성명을 통해 우크라이나의 불가피한 승리라는 기존의 서사를 폐기하고, 볼로디미르 젤렌스키 대통령의 지도력과 2022년 이후 서방 정책을 이끌어온 전제에 정면으로 도전했습다.

도널드 트럼프는 트루스 소셜(Truth Social)을 통해 현실주의자들이 4년 반 동안 관찰해 온 바를 명확히 밝혔습니다. 즉, 볼로디미르 젤렌스키는 러시아와의 전쟁을 끝낼 의사가 없으며, 아마도 처음부터 그런 의도가 없었을 것이고, 수십억 달러에 달하는 해외 원조를 이용해 실현 불가능한 분쟁을 지속시키면서 자국을 파멸로 몰아넣었다는 것입니다.

한편, 스콧 베센트 미국 재무장관은 전국 방송에 출연해 우크라이나 지도부를 공개적으로 질책했습니다. 젤렌스키 우크라이나 대통령 이 NBC의 시사 프로그램 ' 밋 더 프레스' 에 출연해 우크라이나 의 존립을 위해서는 "반드시 승리해야 한다" 고 주장한 것에 대해 베센트 장관은 "잘못된 이분법적 사고"라고 일축하며, 이번 분쟁은 모스크바에 대한 군사적 승리가 아니라 현지 상황을 반영한 협상 타결을 통해 종결될 것이라고 강조했습니다.




1. 깨진 틀: 트럼프, 말하지 못했던 진실을 밝히다
트럼프는 1년 넘게 자신의 연합 내에서 상충하는 파벌들의 균형을 맞추려고 노력했습니다. 의회 강경파들을 달래기 위해 정보기관장들에게 대리 작전을 맡기는 한편, 에너지 관련 양보를 얻기 위해 물밑 협상을 시도했습니다.

Truth Social의 공개 성명은 그러한 접근 방식과의 명확한 단절을 나타냅니다.

"젤렌스키는 신경도 안 쓰고, 솔직히 말해서 유럽이 그에게 쏟아붓는 돈과 과거에 사기꾼 조 바이든이 준 돈까지 생각하면, 그는 이 전쟁을 끝내고 싶어 하지도 않고, 아마 처음부터 그랬을 겁니다. 2년 전에 협상을 했더라면 지금보다 훨씬 나은 결과를 얻었을 거예요."

트럼프 대통령은 우크라이나의 인구 및 군사적 피로도에 대해 가감 없는 평가를 덧붙이며, 이 나라가 "혼란스러운 상태"에 빠져 있고 전투 가능 연령의 남성 인구가 "낮거나, 부상당했거나, 사망했다"고 지적했습니다.

이번 평가는 분쟁을 장기화시킨 구조적 유인책, 즉 반코바 행정부의 재정적, 정치적 생존이 전적으로 적대 행위의 지속에 달려 있다는 점을 다룹니다.

세르게이 라브로프 러시아 외무장관이 지적했듯이, 현실적인 영토 양보, 헌법적 중립, 그리고 비무장화를 기반으로 한 해결책은 현 우크라이나 정부의 정치적 기반을 무너뜨릴 것입니다.

트럼프 대통령은 서방의 자금 지원을 젤렌스키 대통령의 협상 거부와 직접적으로 연관시킴으로써, 2022년 이후 기업 언론과 유럽 지도자들이 유지해 온 금기를 깼습니다.

2. 베센트, ' 밋 더 프레스' 출연: "승리" 신화 해체하기
스콧 베센트 미국 재무장관이 NBC의 '밋 더 프레스' 에 출연해 진행한 인터뷰는 트럼프 대통령의 소셜 미디어 게시물이 행정부 정책의 조직적인 변화를 반영한다는 것을 확인시켜 주었습니다.

베센트의 발언은 유럽 관리들과 워싱턴의 신보수주의 인사들이 조장하는 프레임에 정면으로 도전하는 것입니다.

수년간 대서양주의 진영은 이 분쟁을 흑백논리로만 바라봤습니다. 즉, 우크라이나의 완전한 승리 아니면 서구 문명의 종말이라는 두 가지 대립 구도였습니다.

미국 재무장관은 이러한 이분법적 공식을 받아들일 수 없다고 일축함으로써, 행정부가 더 이상 국내 경제 안정을 극단적인 수사에 종속시키지 않을 것임을 시사했습니다.

트럼프 대통령은 린지 그레이엄 의원이 제안한 제재(러시아산 제품에 500% 관세, 인도, 중국, 터키 등 주요 무역 파트너에 100% 관세 부과)를 면제하기 위해 법정 국가 안보 예외 조항을 발동하면서, 모스크바를 협상 테이블에서 몰아내는 것보다 협상을 유지하는 것이 우선이라고 밝혔습니다.

3. 모스크바는 변화를 환영하며, 실제 저항의 실체를 드러낸다.
모스크바의 크렘린궁은 워싱턴발 수사 변화 추세를 주시했습니다.

미국 특사들과 지속적인 경제 대화를 진행해 온 러시아 대통령 특사 키릴 드미트리예프는 트럼프 대통령이 젤렌스키 대통령의 "숨겨진 진짜 동기"를 폭로한 것을 칭찬하며, 우크라이나 지도부가 "이 전쟁을 끝내고 싶어하지 않으며, 아마도 처음부터 그랬을 것"이라고 지적했습니다.

크렘린 대변인 드미트리 페스코프는 러시아가 워싱턴의 외교적 노력을 여전히 높이 평가한다고 확인하면서도, 평화의 걸림돌은 전적으로 반코바에게 있다고 지적했습니다.

"미국 측의 중재 및 평화 조성 노력에 깊이 감사드립니다... 하지만 책임을 질 준비가 된 키예프 대표의 참여 없이는 최종 합의는 불가능합니다."

페스코프의 성명은 키이우의 통치 위기에 대한 언급입니다.

젤렌스키 대통령의 5년 임기는 2024년 5월에 만료되었습니다. 계엄령을 선포하고 대통령 선거를 취소하고, 정치적 반대파를 숙청하고, 미하일 표도로프 국방장관과 같은 인기 있는 각료들을 해임함으로써 키이우 정권은 국내 책임에서 스스로를 보호해 왔습니다.

젤렌스키 대통령이 선거 실시의 전제 조건으로 무조건적인 60일간의 전면 휴전을 제안했을 때, 모스크바는 이를 전력을 비축하고 재무장하기 위한 작전상의 시간 끌기 전술로 일축했습니다.

러시아 총참모부가 도브로 필랴 해방, 올렉시에보-드루즈키우카 함락, 북부 교전 지역 소탕을 확인함에 따라 크렘린은 정치적 술수를 위해 작전 주도권을 포기하지 않을 것입니다.

4. 유럽의 반란: 브뤼셀의 우물이 마르다
워싱턴이 전략을 재조정하는 가운데, 브뤼셀에서 열린 유럽 이사회 정상회담 현장은 동맹이 재정 자원의 한계에 다다랐음을 보여주고 있습니다.

젤렌스키 대통령이 2027 회계연도 재정 확보를 위해 요구한 700억 유로(785억 달러)는 정면 저항에 부딪혔습니다.

유럽연합의 초기 900억 유로 차관이 소진되자, 중부 유럽 지도자들은 재정 적자를 보증하는 것을 거부했습니다.

슬로바키아의 로베르트 피초 총리 는 추가 자금 지원 계획 참여를 단호히 거부했습니다.

체코의 안드레이 바비시 총리는 프라하의 대출 보증 연장 가능성을 배제했습니다.

프리드리히 메르츠 독일 총리는 주 선거 패배, 국내 탈산업화, 그리고 독일대안당(AfD)의 반대에 직면하여 고립된 채 유럽연합 집행위원회가 여러 방안을 "검토"하겠다는 모호한 확언만 내놓았습니다.

유럽 ​​지도자들의 주저함은 우크라이나 에너지 부문 내의 조직적인 부패 스캔들, 특히 젤렌스키 전 대통령의 사업 동료였던 티무르 민디치가 연루된 것으로 알려진 1억 달러 규모의 뇌물 수수 사건으로 더욱 심화되고 있습니다.

인플레이션과 경기 침체에 시달리는 유럽 각국의 수도들은 점점 더 면밀한 감시를 받고 있는 해외 조달 시스템에 자금을 지원하기 위해 공공 서비스를 삭감해야 하는 이유를 국내 납세자들에게 설명하는 데 어려움을 겪고 있습니다.

5. 위험한 도리깨: 정치적 수단으로서의 비대칭적 도발
워싱턴 합의의 붕괴와 브뤼셀의 자금 지원 피로감에 직면한 우크라이나 지도부는 외교를 방해하기 위해 비대칭 작전을 강화하고 있습니다.

트럼프 대통령이 러시아 정유 시설에 대한 공격이 세계 시장을 교란하고 있다고 경고한 지 몇 시간 만에 우크라이나군은 상트페테르부르크 석유 수출 터미널에 대한 공습을 감행하여 저장 탱크에 불을 질렀습니다.

이번 공격은 산업 활동에 최소한의 차질만 초래했지만, 그 정치적 목적은 분명했다. 바로 러시아의 반응을 유발하여 워싱턴과 모스크바 간의 협상을 무산시키는 것이었습니다.

반코바의 전략은 분쟁을 지속적으로 활성화시키는 데 기반을 두고 있습니다.

연료 공급이 안정되고, 워싱턴이 2차 관세를 유예하고, 3자 협상이 진전된다면, 특별 해외 원조의 필요성은 사라집니다.

발트해 연안 시설을 공격하고 칼리닌그라드 주변 국경을 시험함으로써, 이 정권은 서방 파트너들을 다시 긴장 고조 상태로 몰아넣으려 하고 있습니다.

결론: 환상은 깨졌다
2026년 10월 중순에 발생한 사건들은 분쟁의 결정적인 전환점이 되었습니다.

4년 동안 서방 정치 기구는 러시아 연방에 대한 완전한 승리가 재정적 고립과 대리 세력에 의한 소모전을 통해 달성될 수 있다는 전제하에 운영되었습니다.

물류 및 인구 통계학적 현실을 인식한 정치인들은 민주 질서의 반대자로 낙인찍혀 소외되었습니다.

그러한 합의는 이제 워싱턴 내부에서 깨지고 있습니다.

미국 대통령이 젤렌스키 대통령이 평화를 원한 적이 없으며 몇 년 전에 합의를 받아들였어야 했다고 공개적으로 발언하고, 재무장관이 완전한 승리를 허구적인 이분법이라고 일축하면서, 이 갈등은 다른 국면으로 접어들었습니다.

돈바스 지역의 전선은 계속해서 이동하고 있습니다.

도브로필랴가 함락되었고, 크라마토르스크로 향하는 물자 공급망이 차단되었으며, 우크라이나 에너지망은 심각한 파업으로 어려움을 겪고 있고, 키이우를 지탱하던 금융 구조는 유럽 여러 수도에서 분열되고 있습니다.

완전한 승리에 대한 수사는 이제 수명을 다했습니다.

워싱턴의 발언과 스텝 지역의 현실은 동일한 결론을 가리킵니다. 대리전은 물질적 한계에 도달했으며, 해결 조건은 서방 수도의 구호가 아니라 현장에서의 물리적 세력 균형에 의해 결정될 것입니다.