어느 한 한학생이 서울대 조사위에게 쓴글.

[펠레지단말디니]

다음 아고라 메인을 장식하는 설대 조작위 발표에 대한 대반격의 글입니다. 다음에 가셔서 댓글도 다시고 강력 추천도 해주세요... 댓글까지 전부 퍼왓습니다. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>.... 어떤놈 : 서울대 조사위에 보내는 과학적 공개 질의서 [315] 84782 | 2006-01-10 추천 : 546 / 신고 : 4 | 조회 : 38725 | 스크랩 : 21 과학적 사건에대한 조사가 너무 서둘러서 진행된다는 생각을 가진 생명공학자의 한사람으로서 서울대 조사위원회의 발표내용중에 도저히 이해가 가질 않는 부분이 있어서 공개질의를 합니다. 첫번째, 2004년 논문에서 발표한 줄기세포1번이 처녀생식이라고 발표하셨는 데, 처녀생식에 관한 국제적인 콘센서스를 바꿔야할 획기적인 내용이라고 생각합니다. 총 24개의 유전자 마커를 사용해서 분석했을때 24개의 피크만이 관찰 될 때 처녀생식의 가능성이 높고, 그 2배수인 48개의 피크가 관찰될 때, 핵이식의 가능성이 높습니다. 그러나 결과는 40여개의 피크가 관찰 되었다는 군요. 그렇다면 무슨 근거로 처녀생식이라고 정의 하셨는 지요? 처녀생식은 single allele이어야만 합니다. 어떠한 경우라도 사용한 마커수 이상의 피크가 관찰 될 수 없습니다. 그러나 일반 체세포의 경우는 double allele이라서 그 두배수 이내가 관찰 됩니다. 같은 피크를 보일 가능성이 있으므로 정확하게 두배가 않 될 수도 있습니다. 그렇다면 40개의 피크라는 것 만으로는 처녀생식의 가능성 보다는 체세포 핵이식의 가능성이 더 높은 것이 아닙니까? 체세포제공자가 정확히 누구인지 모르는 상황에서 추정 만으로 그사람의 피크와 비교했다고 하는 것 자체가 웃기는 이야기가 아닐까요? 그리고 체세포 유래 줄기세포의 경우 일부 피크가 사라질 가능성도 있을 수 없습니까? 다시 말하자면 적어도 체세포 제공자로 의심되는 사람이 있는 상황에서 왜 paternal DNA imprinting을 조사 않하셨는 지요? 이것이 훨씬 더 정확한 결과를 유도 하지 않았겠습니까? 물론 논문이 조작됐다는 것은 사실입니다만 문제는 핵이식을 통한 줄기세포유무 입니다. 두번째, 사용한 난자수의 문제 입니다. 조사위원회의 발표에서는 무조건 많이 썼다고만 했는 데, 너무나도 당연한 것을 마치 엄청난 것을 발견한양 발표하신 이유가 궁금 합니다. 모든 실험에서는 예비실험을 합니다. 그리고 그 예비실험이 훨씬 더 많은 재료가 들수도 있고, 조건을 잡기위해서 더 심한 고생을 해 봤을 텐데 말입니다. 그래서 성공을 하게 되면 그다음 부터는 똑같은 조건으로 실험을 하게 됩니다. 그리고 그걸 논문에 기재 합니다. 그렇다면 난자수는 논문에 발표된 것 보다 당연히 많아야만 정상이 아닌가요? 오히려 적다면 고의적인 조작이지만 많을 경우는 예비실험을 충분히 했다는 방증이 되니까 오히혀 과학적으로는 문제 될 것이 없다고 보는 데, 그렇지 않습니까? 물론 예비실험에 사용된 난자의 기증동의서를 받았는 지는 논외로 합니다. 하지만 중요한 것은 예비 실험과 본실험에 사용한 난자수를 왜 구분하지 않고 뭉뚱구려서 거짓말 한것으로 몰고 가는 지 이해를 할 수가 없습니다. 정확하게 본실험에 사용한 난자수를 셀 수가 없었다고 밝히지 않은 이유가 뭔가요? 세번째가 배반포형성까지의 원천기술에 관한 이야기 입니다. 다른 실험실 에서도 배반포까지는 유도한 적이 있다고 보고서에 적시하신 것 같은 데, 학술지에 발표된 내용 입니까? 쉽게 말해서 reference를 다실 수 있는 내용입니까? 제가 알기로는 배반포까지 만들었다고 주장하던 사람들이 영국의 BBC에 발표한 걸로 알 고 있습니다. 다 아시겠지만 BBC는 우리나라 MBC처럼 그냥 시사 방송국이지 학술 전용잡지가 아닙니다. 과학자들은 발표된 데이타를 기초로 신뢰를 하지 방송에 출연했다고 밎지는 않습니다. 다시 말하자면 황교수 팀의 결과에 자극을 받아서 영국서도 이정도는 할 수 있다고 구라를 친 방송일 수 있고, 아무도 검증한 적이 없는 것을 마치 진짜 인것 처럼 밎고 발표하시는 이유가 뭔가요? 바로그 영국의 뉴케슬대학을 언급하시더군요? 그들이 진짜라는 건 어떻게 검증하셨습니까? 적어도 황교수의 논문에 편승해서 여기까지는 우리도 할 수 있다고 구라를 치는 그런 논문은 참 많은 데 말 입니다. 아직까지 인간 배아세포를 핵이식을 통해서 배반포기이상 유도 했다고 발표한 논문은 제가 알기로는 황교수 팀이 유일 합니다. 그렇다면 원천기술을 인정해야 하지 않을 까요? 네번째, 도저히 이해가 가질 않는 것이 정확하게 몇개의 배반포를 만들 었는지 왜 발표를 않합니까? 적어도 논문에서 처럼 30여개 이상의 배반포가 있다면 그곳에서 줄기세포를 하나도 건지지 못 했다는 사실을 저는 도저히 납득할 수 없거등요? 그런데 그많은 난자중에 10퍼센트를 배반포로 만들었다는데, 줄기세포는 결국 배반포에 있는 inner cell mass를 in vitro culture가 가능하도록 끄집어 내는 수준에 불과 합니다. 실제로 배반포까지 만들어 졌다는 것은 줄기세포가 존재 한다는 것을 의미 합니다. 핵이식을 통해서 만들어졌기에 배반포가 부실했다는 설명은 전혀 과학적이지 않습니다. 부실하다는 정의가 뭡니까? 핵이식을 통해서 개체 발생까지 되는 현실속에서 무슨 근거로 그 배반포로는 줄기세포가 불가능하다고 결론을 내리 셨나요? 다섯번째가 바로 바꿔치기의혹이란 말 입니다. 아마도 조사위원들이 전혀 줄기세포 배양과정을 이해하지 못 한 것은 아닌가 생각이 듭니다. 만약에 배반포를 트립신처리해서 최초 배양을 할 때, 여기 배양액에다가 줄기세포를 아주 극소수 담아서 왔다면? 결과는 어찌 될까요? 위원장님 인터뷰 내용을 보니까 전혀 생각도 못 하시는 걸로 봐서 이런 연구에 전혀 경험이 없으신 분으로 보이던 데요? 실제로 황교수팀에서 주장하는 바꿔치기한 것이 이걸 의미할 거라고 생각 합니다. 저 처럼 경험이 있는 사람눈에는 충분히 가능한 스토리 입니다. 하지만 위원장은 헛 소리만 하시데요? 기존의 미즈메디 줄기세포와 핵치환 줄기세포간의 경쟁이 벌어지고, 당연히 미즈메디의 정상 줄기세포가 우위를 점하게 되지 않겠습니까? 왜 이런 가능성은 완전히 무시를 하시는 지 전혀 이해를 할 수가 없었습니다. 결론적으로 말하자면, 과연 조사위원들이 포유동물의 배발생과정을 이해하고 있는 사람들인지 의구심이 갑니다. 우리나라 생명공학 수준이 이정도 밖에는 않됩니까? 한마디로 실망뿐 입니다. 비록 제 모교 지만, 서울대 수준 정말 심각합니다. jjm18506 추천이요.~ 01-10 nemesis 수의대 77학번 입니다. 바로 제가 궁금해하던 질문들입니다. 저 양 반들이 웹써핑만 제대로 하였어도 알았을 상식적인 문제들을 버벅거 리는 데에 더 많은 의문이 듭니다. 01-10 병헌 추천!! 황우석이 논문 조작을 한 것은 중대한 잘못이긴 하나 이번 서울대의 발표또한 문제의 종지부를 찍지 못하는 수준이하였다. 이 런것을 머하러 한달씩이나 끌어가면서 발표하누 01-10 빛나리 저는 직업발명가면서 전자제조업을 경영합니다. 뭐든 연구개발을 하 거나 직원들 연수교육 때, 정말 아까운 자재들이 많이 소모됨에 불 구하고 지속하는데, 우짜된게 생명공학에선 그야말로 "연습용 소 모"를 인정 않는가? 아물리 귀한 난자라 해도 연구하다보면 이리 찔 01-10 풍경 추천합니다 그리고 퍼갈께요... 01-10 남벌 추천 01-11 이종명 와 정말 전문가 이시네 보네요...적극 추천합니다...발표가 정말 먼 가 엄청 찜찜하더라고...조사위인가 먼가 하는곳의 발표가 말이 야... 01-11 대두늑대 쟈들은 조작할 능력도 안돼니 조작위란 말도 아까바요..그냥 버벅위 라 불러줍세... 01-11 znznxktm 1번---아직 걔념정립되지 않은 부분(즉,처녀생식,체세포,아니면 또 다른 어떤 새로운이름으로 사용가능),,,,황박이 있는그대로 발표했 으면 당연히 상당한 연구업적일듯,,,그러나 황박은 이걸 체세포로 조작해서 발표,,, 01-11 jane 전적으로 동감합니다. 01-11 kpshjn 강추 01-11 znznxktm 2번--2000개,,,,뭘로도 설명불가능.... 3번--이것두 마찬가지,,,우리는 지금 황박의 배반포기술가지고 예기 하고 있지 않음....황박은 줄기세포를 연구하고 있었음...미즈메디 랑 자꾸 분리하지 말기 바람(공범들임)...황박은 처음가보는 길을 같다고 했음,,배반포까지 가면,,당연히 줄기세포를 만든거다,,이것 은 어불성설 01-11 이레 이미 밝혀진 거짓말로도 증명되는 것.... 아무리 검증을 한다 한들 그건 형식적일 뿐... 황박사가 벗을 수 있는 검증이라면 필요하겠 지 만... 이미 논문조작으로도 거짓인데 조사위가 객관적으로 밝히 지 않았다 해서 죄가 가벼워지겠습니까? 단지 지금까지 황박사의 실 적 이 언론플레이로 되어있을 뿐 복제소부 터 광우병 면역소까지 논 문 으로 남겨야 할 것을 안남기고 말만 떠는 사람인데 뭐가 더 객관 적 인 분석이 필요하겠습니까? 검증이 미흡하 01-11 단비 정말 잘 지적을 하셨네요. 또다른 의구심을 만드는 발표가 아니었나 요 님의 글 적극 추천합니다 01-11 znznxktm 4번--그러니 개판이라는것,,,도대체 뭐가 남아있지 않은 연구소,, 지들이 뭘했는지,,,뭘하고 있었는지,,,뭘연구하는 연구소인지,,,방 송국인듯 01-11 sailing 조사위는 성실히 답해주시기 바랍니다. 01-11 REDSKY 저도 동감. 01-11 kgashh 네이처가 뉴캐슬이 1개의 배반포성공이라고 독보적인건 황교수팀이 라고 정정해주었다 이제 처녀생식도 외신에서 정정해 줄것이다 창피하다 삼류서울대여~ 이것도 조사라고 했냐? 외신에서 비웃음이 만땅이란다~ 전문가가 없으니 결과가 그렇지~ 01-11 솔로몬 znznxktm님아 조사위원회 문제를 얘기하는데 원천기술은 있는거 인 정하지만 조작한거도 사실임을 말하냐 01-11 날고싶은자작나무 배반포까지 가서 배양을 제대로 하면 줄기세포로까지 분화가 되는거 죠. 황박사는 배양기술 능력이 충분하지 않았기 때문에 미즈메디와 협력한겁니다. 그리고 연구를 분담한거죠. 줄기세포에 문제가 있다 는 것은 미즈메디측 책임도 크다는 증거입니다. 그런데 왜 그들은 서울대 조사위가 조사하지 않는겁니까? 제대로 조사하지도 않고 마 치 이것저것 갖다 짜맞춘것처럼 발표하더군요.덕지덕지..황박사가 잘했다는게 아니라 지금 돌아가는 상황이 타당하지 않다는겁 01-11 하늘이가... 적극 추천입니다. 01-11 최동혁 대단하십니다. 01-11 잘가라오대수 황우석 라인의 대반격이 시작된거야??그래봤자 사기꾼 01-11 상일이 저도 뭔가 빨리끝내려 한다는 느낌은 받았는데요...검증과정이 서울 대말만큼 확실한 검증은 아니군요...서울대입장에서 학교이름때문에 빠른 파면조치와 황우석의 확실한 죽이기가 필요했을지도 모르겠군 요...검찰에서도 수사진행한다던데...빨리 다해결하고 유럽쪽나라 로 가셔서 연구하세요...개인적으로는 미국,일본,영국은 별로.. 01-11 더퍼퓸 정명희란 사람의 개인적인 소견 발표장이었다는 생각이 들던데.. 01-11 소시민 이 내용을 mbc에 역공당한 ytn게시판정도에 퍼올려야 그야말로 공개 질의서로서의 효과가 발휘되지 않을까요? 누가 퍼올려주시길..난 황 빠는 아니나 분명 모종의 게임이 진행되고있다는 심증은 가는데.. 01-11 개뿔 강추! 강추! 이런 글이 언론을 통해 전국민이 한번쯤 봐야한다 01-11 kerry 조사위는 위원명단을 발표할때 전공분야발표하고,조사과정에 관하여 도 국민의 의혹에대해 공식적인 답변을 해야한다. 01-11 부귀옹 조사위 발표하는 것을 지켜보니 진실성이 없더군요...뭔가에 쫒기 는 사람처럼보이더군요 원천기술이라는 화수분단지를 보호하고 감싸 려고 하는 기본적인 애국심이 결여 되었어요..매국노의 행태지 뭡니 까?황박사는 죽여도 국가의 화수분단지는 지켜야지요..왜 꺠버립니 까? 01-11 znznxktm 5번--바꿔치기,,,,이건 황당그 자체,,,있었는데 바꿔치기를 당했다 는 것인지,,,없었는데 못만들게 줄기세포를 죽였다는건지,,,황박 스 스로도 대답하지 않음....코메디,,,적어도 2004는 바뀌치기 당하지 않앗고,,그 조작사실은 부인못함 01-11 디오션 이레님 스피너가 증명됐다는데 소 얘기는 왜 합니까? 핵잠수함을 만 든게 증명됐는데 소총제작기술 자료없다고 떠드는것하고 뭐가 다르 나요? 문제의 핵심을 보자구요.주변잡기 지식으로 주저리주저리 떠 들지 말구요. 01-11 날고싶은자작나무 서울대 조사위는 말만 뻔지르르하게 공정성을 갖고 최대한 어쩌고 저쩌고 늘어놓더니 결과는 '에게'..시간이 아깝습니다.조사위원공개 안하는게 이유가 있더군요.그러더니 말은 참 쉽게 하더군요. 모든 게 조작이다. 이유? '....흠흠..이만 끝내겠습니다' 말다한거다.자 신이 돌아다니면서 정보를 얻지 않는한 일반 시민은 다 넘어가겠더 라.축하해~. 01-11 크로스로드 딱 맞는 말입니다... 이번 조사위의 발표의 문제점을 전부 지적했네 요... 배반포 기술 문제는 특히 보고서와 다르게 정명희라는 자가 다르게 발표해서 여론을 악화시키기만 했습니다... 게다가 처녀생식 여부는 DNA검사로 금방 판단이 가능한데도 검사는 하지도 않고 추정 만으로 판단을 내린 것이 당최 이해가 가질 않습니다... 01-11 jejulove 강추 01-11 강물 그래서 논문이 조작이 아니라는 말입니까? 왼만하면 그만하죠. 그리 고, 그 쪽으로 공부중이신가본데, 납득돼지 않는 부분은 직접조사위 에 얘기하시고, 괜히 문제의 본질을 호도하지 마십시요. 아차 한가 지 더 말하면 난자갯수가 무슨상관이냐고 하는데, 집에는 여자가 없 으시나 봅니다. 엄마가 안 낳았나 보죠. 01-11 김영진 적극 추천합니다. 서울대 조사위원회는 결국 황우석죽이기를 짜마추는식의 발표인것 같습니다. 노성일이라든지 유영준과 같은 싸가지들은 조사하지 않 고 있는 원천기술마저 별것이 아니다라는 등으로 정말 기가 찹니다. 01-11 soleedaum 1등 하는 사람을 2등 하는 놈이 조사한 꼴이 그렇지 뭐... 그리고 처음에는 꼴찌한 놈이 벨이 꼴려 1등을 괜히 꼰질른 격이 구... 아마 2등들과 짯는지도 모르지. 정말 나라꼴이.. 잘 되야 할텐데... 01-11 미셸푸코 님같은 분이 계셔서 힘이납니다. 01-11 레굴루스 과연 서울대 조사위는 어떤 이권으로 황우석을 등지는가? 분명 배 후와 음모가 있을것 같은데, 미국 피츠버드대학도 조사기간을 한달 넘게 잡던데, 서울대는 우찌 그리 빨리 조사를 하고 서둘로 봉합하 러 하는지...ㅉㅉ 01-11 똥방귀신기 내가 주워듣고 본걸로 추측해보건데 추적60분에서도 곧 반격할것임. 빨리 의문점들을 풀어줬으면 좋겠다 01-11 ¿¹¶÷ ?????? ±? °¨?? Æ?°?²²¿?^^ 01-11 궁금해 저도 동감 01-11 sunghacho 의학에 문외한인 제가 이글을 일어보니 많은 공감이 갑니다. 황우석박사의 논문조작은 아주 잘못되었지만 연구업적과 조작 하게된 경위 그리고 변명의 기회를 주어야하지 않을까요? 이글 퍼 갈께요. 01-11 날고싶은자작나무 강물님. 이 문제가 귀찮고 짜증나니까 왠만하면 넘길 문제입니까? 그런식으로 받아들일 문제는 아니라고 보는데요. 01-11 해 와 달 어찌하던 대한민국의 비극입니다..앞서는 자를 손뼉쳐주지 못하고 잡아당기는 습관을 언제나 고칠지 ??? 01-11 GyoJJanG 훌륭하십니다 01-11 윈립 전폭적인 수긍입니다. 검찰수사에서 다뤄야 할 부분이 바로 이것입 니다 01-11 영원 문외한이지만 설명을 잘하셨군요. 그런 반박문이 우리나라 생명공학의 기술을 앞당길 겁니다..적극추 천입니다 ~ 굿 ~~~ ^^ 01-11 말럽천사 강추~! 01-11 악의곰 푸우 정확한 지적이십니다. 그외에도 많지만 저사실만으로도 조사위는 현 실과 근거에 입각해 결론을 내린게 아니라 추정으로 결론을 내린 꼴 입니다. 그리고 성과에 대해서는 축소발표하더군요. 애매하게 결론 을 내린건 아마도 만일을 대비해서 책임회피를 위한게 아닌가 생각 됩니다. 01-11 허풍 추천합니다. 셜대 조작위 빨리 답해라... 01-11 지니 강추 01-11 김민규 추천 서울대 조사위 놈들 부터 조사해야 될거 같죠 저노무 ㅆ ㅐ ㄲ ㅣ 들 황교수 잘되면 자기들이 하는 사업 망하니깐 필사적으로 황교수님 죽이려고 하는 군요 휴우 황교수님 차라리 미국으로 가셔서 존경 받으며 편하게 연구하 세요 우리나라 사람들 줄기세포 가질 자격이 없습니다 몸이 불편한 사람들에게 용기를 주세요 01-11 ek 저도 서울대 조사위에 실망했습니다. 근본적으로 조사할 의향이 없이 시작한거 같습니다. 아니면 생각할 의향이 없이 사는건지.. 01-11 가을들녘 동감입니다,,적극,,무힌대..추천입니다. 당연합니다 황교수보다 실력없는 사람들이 검증했으니,제대로 나오 겠습니까.. 혹시, 각본에 맞추었나요 , 국익에 이익이 안되는데 왜 그랬을까, 의대보다, 수의대가 촉명하고 존경받는것을 시기한걸 까요,, 참으로 한심합니다 ,,수의대 힘내세요, 언젠가는 진실이 01-11 거리의청소부 ㅋ,,,총동원됬구먼... 01-11 SD 전 무지한 사람이지만 진실은보이거든요.. 01-11 유아독존 '다음'이 미친가벼???? 01-11 영원 우리가 이러는 동안에 미국, 영국은 코웃음치면서 달려가고 있네요. 우리는 코쟁이들이 만들어놓은 치료제를 아주 비싼 가격에 수입을 할것이구요......한숨 밖에 나오지 않는군요...대한민국 앞날이 걱 정 01-11 말럽천사 검찰은 "서울대조사위를 100% 신뢰하고 조사결과를 토대로 수사한 다" 라고 하는데... "이미 말맞추기는 끝났고. 황우석은 구속이 다"라고 말하는것 같네요...ㅠ.ㅠ 그 배후의 엄청난 파워가 느껴집 니다.... 개같은 나라... 01-11 야마꼬 강추임다 01-11 김희숙 강추!! 01-11 알피온 그런데 이번 사태의 핵심을 짚자면 2004논문과 2005논문이 둘 다 조 작된 것을 황우석이 몰랐을 리가 없지 않습니까? 그런 점에 있어서 논문 조작에 황우석 역시 끼어들었다는 것은 거의 확실해 보이는데 요. 물론 조사위의 결과에 문제가 있긴 하지만 황우석이 논문을 조 작했다는 사실에는 변함이 없는 것 같습니다. 01-11 everblue 결론에 짜맞춘 조사는 대중을 호도한다 01-11 나무꾼 서울대조사위의 조사결과 조작에 대해서도 조사해야 하는데.. 누가 하지? 01-11 white 강추 입니다. ^^ 01-11 방황하는 2십대 황우석을 향했던 그 양심적인 젊은 과학도들이 인제 서울대조사위 를 향하는군요...바람직한 일이야...흠..서울대는 즉각 대답해라.. 버벅대지말고... 01-11 정동일 강추 01-11 새털구름v 추천이요!!! 01-11 달궁 강추합니다... 01-11 수채화 100% 이 글에 동감~이 질문에 대답해보시죠~!조사위~ 01-11 오뚜기 좋은 글 많이 써주세요 01-11 정민주 초강추요 01-11 강덕구 강추 01-11 빠알간앵두 추천합니다.. 01-11 U of Alberta 앤티 황교수팀, 앤티 수의대 팀으로 구성된 조사위원회가 객관성이 기대되겠는가. 결론을 이미 내놓고 시작했는데.. 01-11 윙키 조사위가 맞나? 조사위 구성원에 대한 문제가 심감할것 같군요 솔직히 TV토론을 한번 했으면 좋겠네요 다모아 놓고..... 01-11 나무꾼 과학적 사건에 대한 비과학적 조사.. 01-11 악의곰 푸우 znznxktm/ 님은 황교수가 '줄기세포'를 조작했으니 그냥 버리자..이 런 말씀이신가요? 배반포정도는 뉴캐슬도 성공했다고(?)하니 원천기 술이 아니다..이런 조사위와 같은 생각이신가요? 극히 근거없이 글 쓴이에게 반론이라고 할수없는 답변들이시군요. 그리고 무엇보다.. 강성근교수가 조작의 주범이라고 발표했는데 그사실은 아시는지?? 01-11 아지맘 추천합니다 01-11 서익수 당신은 진정한 대한민국의 과학자입니다 01-11 커피의향기 추천합니다 강추!!! 01-11 그랑부르 매국집단들.. 01-11 hyuncii 강추입니다. 01-11 다임러벤츠 서울대 폐지하라.강추 01-11 저기자 인터넷이 있기에 박정희 시절 인혁당 사건이나 전두환 시절 광주사 태 같은 일도 국민들은 기만당하지 않습니다 기만할려는 정운찬 총 장을 비롯한 인간들이 가없죠 01-11 까치 글쓴이 당신이야말로 바보아니요.. 문제의 본말은 황씨가 얼마나 거짓을 했는가이지.. 그 속의 각론은 별개의 문제가 아니오.. 한심한 양반아니오.. 01-11 알피온 황빠들들의 머리 속엔 조사위 결과 미흡=황우석은 논문 조작한 적 이 없다가 되는 겁니까? 01-11 후니 서울대 이름이 아깝다. 황박사를 구해달라고 얘기하지 않겠다. 정확 하게 표현도 못하냐. 뉴캐슬대가 한국에 있냐고 01-11 재키 추천합니다. 01-11 잘가라오대수 1번. 처녀생식 문제는 40개 마커 8개 마커 문제인데 스스로 2배수 (48개)에서는 핵이식의 '가능성'이 높다고 하시고 40개니까 처녀 생 식이 아니다라고 하는 건 말이 안되는 듯 싶구요. 중요한 건 공여자 로 명시한 A씨의 체세포와 전혀 일치하지 않았고 최선을 고려해서 찾아낸 B씨와 그나마 40개가 일치했다는 거죠??공여자가 누구인지 도 모르는 실험이 말이됩니까??명시한 공여자의 체세포와 일치하지 않을 걸로 이미 논문 실험 조작은 끝입 01-11 해뜨는마을 데한민국을 지킵시다! 01-11 찐빵 강추 01-11 boom E또잇지요 발표시 전문에는 황박사팀의 기술은 높게평가한다 햇는 데 정씨가 발표시에 누구나 할 수 잇다고 발표햇지요... ㅋㅋ 그들이 진정으로 과학자이면 잇는 그대로 발표해야 하는거 아닌가 요. 그래서 그들을 못 믿겠다는거지요. 01-11 간띠 붜꾸나 조사는 형식이며,,결론은 없다라고만 하면된다.없~따~하하하하하 01-11 잘가라오대수 2번. 그럼 예비실험에 사용된 난자수도 밝혀야죠. 기록이 없다고 하 죠??난자가 무슨 계란도 아니고 예비실험이라지만 본실험에 들어가 기 전에 중요한 실험인데 그 정도 자료는 가지고 있으셔야 되는게 맞죠?? 01-11 가을들녘 서울대의대 10류대인가, 각성해라, 01-11 다덤벼-_- 전 문과 계통이라 솔직히 뭔소린지는 잘 모르겟습니다... 하지만 서 울대 조사위에서 뭔가 속시원한 결론을 내려주지 못한 것 같네 요... 시간이 걸려도 정말 철저하게,완벽하게 조사했으면 좋겠네요 01-11 활화산 서울대조사위 과학적 공개질의에 책임있는 답변 있어야 01-11 잘가라오대수 3번. 배반포까지 갔다는 어떠한 증거도 없죠??스탁도 없고 사진도 동영상도 없죠??아무 기록도 없죠??그럼 어떻게 인정해야 하는지?? 논문으로??조작된 논문으로 말이죠?? 01-11 나점쟁이 아주 명쾌하고도 합리적인 지적입니다. 서울대조작위라 불릴만 함. 01-11 플러스원 조사위에서 조사할때 황구라 비디오로 찍어 놨을꺼 아니예요. 말바꾸기 휭설수설 하는 황구라 얼굴 보고 싶네여. 인간적으로도 실패한 인간 ..이젠 제대로 사과해서 황빠들 제발 자 폐증에서 벗어나도록 해야 합니다...황우석 정말 대단합니다! 01-11 소주 조회수 대비 최고 추천수인듯 합니다. ^^* 그리고 명확한 지적 인거같네요 01-11 boom 그들은실험실에서 그냥 황박의 실험일지, 또는 메모, 또 인터뷰해 서 이뤄졋다고 하던데... 그들이 진정한 과학자이면 모든 데이터를 실험을 해 봐야 하지 않나요. 조작위에서 대체 뭘 조사한다고 깝쭉 된겁니까... ㅋㅋ 01-11 잘가라오대수 4번. 줄기세포가 배반포기 세포를 끌어낸 것에 불과하다구요??끌어 내서 배양이 되야죠 끌어내자마자 죽으면 의미가 없는거죠. 근데 끌 어냈다는 증거가 있나요??없죠??게다가 줄기세포주를 확립하려면 계 대배양이 수차례 반복되어야 하는걸로 알고 있는데 그것도 증거없 죠? 01-11 gudaum 대다수국민들의의혹을하나도풀지못한멍청이들.... 01-11 북극곰 이제 국민으로서의 자존심을 말 할 때는 지났다. 남은 것은 과학자 들 세계에서, 진리와 성실을 토대로 하는 학문의 세계에서 그들의 자존심을 보여줄 때이다. 무엇이 진실인가. 왕따로써가 아니라 진실 로써 구분지어 보여주어야 한다. 그런 차원에서 참 좋은 글을 봤다. 01-11 적토마 와 제가 머리속에서만 맴돌며 궁금해 하던 점을 명확하게 짚어 주 셨네요!!! 정말 후련하고 이에 대한 답변이 있어야 합니다. 지금 현재 상황도 황교수를 영웅 만들던 언론에 의해 사실이 왜곡되고 있다고 생각합니다. 한 과학자의 업적을 정확히 검증하고 인정할 건 인정하고 나무랄 건 나무라는 성숙한 사회가 되었으면 합니다. 한번 찍혔으니까 모든 걸 싸잡아 비난하는 저능아적 사회는 이젠 정말 신물이 납니다. 01-11 boom 플러스원님 이건 학문적 애기입니다. 님처럼 그냥 아무 생각없이 떠 들거믄 다른데 가서 놀던지... 쯧쯧.. 님처럼 그러니까 다른 네티즌 까지 욕을 먹습니다. 01-11 알피온 황우석 논문 조작 사실에는 변함이 없는 것 아닙니까? 황우석 논문 조작 사실에는 변함이 없는 것 아닙니까? 황우석 논문 조작 사실에 는 변함이 없는 것 아닙니까? 황우석 논문 조작 사실에는 변함이 없 는 것 아닙니까? 황우석 논문 조작 사실에는 변함이 없는 것 아닙니 까? 황우석 논문 조작 사실에는 변함이 없는 것 아닙니까? 황우석 논문 조작 사실에는 변함이 없는 것 아닙니까? 황우석 논문 조작 사 실에는 변함이 없는 것 아닙니까? 황우석 01-11 날고싶은자작나무 존재 유무건 논문 조작이건어쨌건, 이 문제는 세계최고 과학기술분 야입니다. 당연히 우리나라 권위있는 과학분야 전문가들이 검증했어 야죠. 그래도 제대로 할까 못할깐데 '서울대'라는것 하나로 시간을 얼마나 줬습니까? 거기에 무작정 휘둘리는 꼴들이라니.. 01-11 잘가라오대수 5번. 바꿔치기의혹이 일어난 시점을 보시죠 논문내기전에 확인했다 고 했죠?근데 노성일이가 기자회견하고 난 다음날 바꿔치기됐다고 주장했죠??이건 어찌된 일인가요??둘이 구린 부분을 공유하고 있었 거나 아님 황구라가 구라인 걸 알고 있었단 거죠. 두 상황 모두 황 구라가 구란인건 맞죠??그럼 5개 대답이 다 됐죠?? 01-11 흰용 황교수에게 백의종군의 기회를주자 01-11 말럽천사 아무리 이렇게 떠들어대도.... 방송, 언론, 검찰까지...절대!!! 우 리국민들의 의문을 풀어주지 않을겁니다!!! 이미 결론이 났으니 까.. 황우석 구속해서 매장시키기로....ㅠ.ㅠ 01-11 촤알쓰 시원. 궁금증확풀림 01-11 쓰방새 그렇군. 01-11 가을들녘 다시한번 추천 분통터져 못살겠다,, 난 평범한 시민입니다, 황교수 ,,허브,,,,,, 희망을 가지고 살았는 데 조사위가 허점투성이의 조사을 하면서부터, 희망이 없습니다, 미국과 영국이 기회을 놓칠세라 주도권을 잡으려고 혈안 되고 있습 니다. 우리는 어떻 습니까. 훌륭한 한 과학자을 몰아부치고 있습니 다, 한없이 무식하게, 이런한 무지한행동들이 국익에 얼마나 손상 이 되는지. 모르는지... 01-11 boom 소사위 위원들중 제대로 실험실에서 연구하는 하는 이가 잇을까..? MBC PD처럼 아무 뜻도 내용도 모르면서 논문 백번 아니 천번을 읽으 면 그게 답이 나오냐요... ㅋㅋ 에구 우리나라의 과학은 이제 끝이 라는 생각. 01-11 BuenoSol 너무 전문적인 단어가 많아서 머리가 아프다.. 하지만 의심쩍은부분 을 잘 지적해주신거 같음... 이거 방송사나 그런데 보내야 하는거 아닌가?? 01-11 말럽천사 검찰발표보십시요. 서울대조사위를 100%신뢰하고 그 보고서내용을 토대로 조사하겠다니... 구속하겠다는 얘기죠.. 이런 줸장할~ 01-11 병헌 황우석은 이미 끝난 것이고 황우석을 살리자는 것이 아니다. 논문 의 공저자로서 한부분을 책임졌던 미즈메디의 과오는 조용히 덮어지 는 듯한 느낌을 지울 수 없다는 것이다. 미즈메디와 논문의 공저자 로 있던 다른 사람들의 처벌또한 엄정하게 가해져야 할 것이다. 01-11 윙키 검찰이 수사혀봐야지... 뭐 법적제약도 없고 아무렇게나 해도 되는지.... 01-11 프라하 도대체 서울대 조사위가 무얼어떻게.조사했는지 이해가 안갑니다투 명하게 밝혀주십시요.조작위원들아. 01-11 서성준 정말 대단하십니다. 적극 추~~~천 01-11 윙키 조사위도 꼬리말을 달까?? 말좀혀봐요?? 답좀 달아봐요.... 01-11 희망동네 미즈메디 수정란줄기세포인거는 한마디도 언급없었다. 그리고 줄기 세포 바꿔치기가 없었단다. 애초에 줄기세포가 아니라 배반포였으므 로.. 이게 무슨 말장난인가? 미즈메디줄기세포에 발이달렸나? 참 한 심하다 01-11 눈사람 어쩐지,써준 원고도 제대로 못읽는 양반들 ...... 그리고, 의사영역침범에 대한 결론부터내려놓고 조사한것아닙니 까. 수의사는 수의사다.조사위원 8명이 전부나와 보세요. 기자회견 다시해야지, 있는것도 없다고 구라를 치니..... 01-11 선학 속이다시원한 글입니다. 01-11 김민성 우리나라 만세~~독립과학 만세~~ 01-11 방황하는 2십대 아주 쌍으로 논문조작 조사조작..참나..서울대 잘하는 꼴이다... 01-11 Global 조사위가 조사한 내용만 발표 하면 되지 제삼 제사 황박사의 주장 이 거짖이었다고 설명까지하면서 황박을 내리는데 일조하고. . . 논문 그까이꺼 무리가 있었다고 지네들은 그 부분 만 다루면 될것 을 두고 봅시다 언젠가는 진실이 밝혀 지겠죠? 언론들이여 여론에 만 편성 말고 죄 지은 한사람의 인권에 다시 도전 해 보심은. . . 01-11 말럽천사 양심있는 과학도들이여~~~~ 들고 일어나라~~~ 더럽고 썩은 냄시 풀풀나는 잡것들을 처단하라~~~!! 01-11 오리 특검을 실시해야 합니다. 01-11 달래 모두 죽여야 혀....나뿐 넘.......들....... 01-11 채송화꽃 의심쩍은 부분을 제대로 지적해주셨네요. 강~~~추천 01-11 어라이브리 설대위는 자기자랑 한것 같지만 결과적으로 무식이 탄로~ㅉㅉ 01-11 boom 미안합니다~... 지들은그냥 위에서 시키니까 그렇게 발표한겁니다. 01-11 병헌 더이상 황우석의 상품적(?) 가치는 없다. 이제 와서 황우석을 살려 본들 그를 통해 국제적 신뢰를 얻는 다는 것은 불가능하다. 다만 이 런식으로 얼렁뚱땅 덮고 넘어간다면 국제적으로도 더 망신스러울 뿐 이다. 우리가 미심쩍다 생각하는 것들을 외국에선 모르겠는가? 자정 능력을 보여준 것이라 보도하지만 이대로 끝난다면 자정능력은 커 녕 망신만 더 될뿐이다 01-11 말럽천사 한거얼레는 국기에대한 맹세를 없애자는둥~ 하면서 여론을 무마하려 고 애쓰는 뻘짓거리나 하고 있고~ 아무래도 노무씨도 깊이 개입된 듯합니다. 01-11 KANG 처녀생식에 관한 연구 자체가 많이 되어있는게 아니니 조사위에서 도 그런건 알지도 못하는것일듯. 난자갯수도 말이 안됨 예비실험 무 시하자면 그럼 논문에서 성공율을 표기할때 연구를 최초에 시작할때 부터 갯숫를 계산해야합니까? 뭐 그럽니까? 01-11 대밭 강력추천 01-11 그냥 풋...자료가 있어야 정확한 데이타를 뽑지???? 그럼 소설쓰랴?? 황구라의 연구실엔 자료가없다고 하두만...헐... 01-11 한마디맨 조사위는 대체 뭘했는지 알수가 없다. 미즈메디는 그냥 난자만 구해 주고 아무것도 한게 없는지 발표에 언급이 없다...논문조작한 황우 석 두둔할 생각은 없다만은 위에 공개질의서는 뼈저리게 서울대에서 읽어보고 생각해 보아야 할것같다. 조사발표라고 기대했더니 의혹 은 깊어만 간다 01-11 meme 이것은 이런 분쟁으로 시작할것이 아니고 명예를 걸고 조사발표한 서울대의 발표를 존중해야하고 남은 문제는 검찰의 수사에 맡기는것 이 옳소!~~~황우석뿐만아니라 주변이 넘 뜳은것일까? 왜 ? 무슨일 로? 01-11 어현순 처음부터 의문을 제기한것이 과연 세계최초의 연구 성과를 서울대 그것도 전공분야도 아닌 사람들이 과연 밝혀낼수 있을까가 많은 사 람들이 제기한 의문이었는데 위에 글 보니까 딱 맞는 말이군요 01-11 바람의검신 예리한 지적이십니다.... 01-11 Jinbum Seo 추천함. 당근입니다 01-11 몽키 강력히 추천합니다. 01-11 반창고 그러면서 정총장과 검사들은 뭐라고 하는가?조작위 결과를 100 신뢰 한다고하네.정부,검찰,조작위 너나할것없이 다 짰구만.한 교수와 그 들에 연구원에 업적을,외국에서도 독보적인 업적이라고 평가받는 것 을 아주 죽이려고 발악하느 모습에 이나라 정말 살기 싫어진다.저런 것들 청소하기전에는. 01-11 개판이여 구구 절절이 옳은 말씀입니다...강추... 01-11 말럽천사 다음에서 이글 곧 삭제할것 같습니다...각자 스크랩해두세요~ 01-11 거언다알 추천합니다. 도대체 치대, 농대, 약대 교수님들이 어떻게 전혀다른 전공인 수의대 논문을 검증한다는 말인지요. 또 어째서 단 한분의 수의대 교수님도 조사위원에 포함된게 아닌지 이해가 안됩니다. 그 리고 책임자를 책임추궁하시겠다는데 그 전에 총 책임자인 서울대 총장 당신부터 사퇴하시길 바랍니다. 왜 미즈메디를 감싸고 도는 지, 기자들이 관련된 질문을 하려하자 왜 회피를 하시는지... 01-11 강물 당신들의 수순은 이미 예견된 것이지요. 10일을 달라. 6개월을 달 라. 철저한 조사해달라. 그래서, 하니까 이제는 헛점투성이고 특검 해라. 특검하고 나면 검사도 한통속이다. 국회에서 조사해라, 그러 면 국회도 한통속이다. 결국 온나라 4600만이 다 한통속이고 황우석 이 피해자다. 황우석입으로 조작이라고 말해도 아마 당신들은 그러 겠죠. 황우석이 매수되었다고. 제발 정신차려요. 이제는 입이 아픔 니다. 01-11 손동호 이글이 떠돈지 근 한달만에 베스트에 올라 무지한 네티즌에 눈에 뛰니 참 다음 장난하냐? 01-11 북두칠성 강력 추천합니다 ... 시원한 글 잘읽었습니다 01-11 무소유 우리스스로 잘하는게 뭐있남....이제 우린 일만하고 정치고 과학이 고 뭐든 전문가는 수입해서 쓰자....그러다 폭삭하겠지.우리나라는 영웅을 두지않는 나라 이잖아.... 01-11 말럽천사 이나라 정권마저도 의심을 하지 않을수 없게끔 행동들을 하고 있습 니다...거기에 우리국민은 더 울분을 토해내는 것입니다! 01-11 KANG 자정능력? 비지니스에서 자정능력이 뭐 필요합니까? 타이밍과 PR이 중요한것 아니던가요? 순수과학도 아니고 응용과학에서 도덕성이 그 렇게나 중요한것인가요? 응용과학은 비지니스적인 측면에서 바라봐 야 성공할수 있는것 아닌가요? 01-11 손동호 이글말구두 논리정연히 문제의 핵심을 찌른글 많더라 좀 웹 서핑좀하고 하고 누구 죽이든 살리든 하자 네티즌들이여 왜 이제서야 이글이 뜬건지 이글 뜬지2주는 되었다 01-11 말럽천사 동네수첩 개좌식들은 이런건 안따지고 드냐? 야 이 개~ 에혀~ 느그 들은 욕먹을 자격도 엄느니라~ 01-11 최후보루 강력추천! 개비쒸는 왜 가만있노 이글 개비쒸 피디수첩에다 방영해 라 글고 조사위내용도 조사하고 조사위원 면면도 밝히고, 조사위의 뒤에 어떤 거대한 음모세력이 숨었는지 모두 밝혀라 01-11 kingom 결론적으로 추악한 음모입니다. 하필 동네수첩 방영하는날 조사위발 표를 할까요? 손발이 척척 맞아 돌아갑니다.. 01-11 말럽천사 난 정말로 이제!!! MBC 절대로 안볼껍니다!!! 01-11 방황하는 2십대 언론은 모하냐?평소에 잘도 퍼가드만..이거들고 함 검증해봐라..니 들이 글케 좋아하는 검증!!! 01-11 코크니 조사위 보고서를 검증합시다. 검사결과 보고서랑 사진이랑 몽땅 다 공개합시다. 그리고 조사위원들 소속단체명과 직함, 주식보유현황 도 함께 공개해서 의혹이 없도록 합시다. 01-11 뭉게구름 앞으로도 계속 객관적인 관찰과 의견 부탁드립니다. 01-11 배트맨 적극 추천합니다. 01-11 일체유심조 설대조사팀 불신_당연해요, 앞뒤말과발표 엉터리99%입니다, 원천기술.등등..전문팀이아니라 *황우석죽이기*에 일방적각본대로 일사천리죠,무능한설대조사팀은 자결해라, 01-11 말럽천사 오늘부로 우리집 TV 채널에서~ MBC를 삭제합니다.. 01-11 최후보루 이 글 인터넷에 무구 퍼날라서 모든이들이 진정으로 진실을 알게 해 야 됩니다. 개비쒸야 니가 나서서 알려라 너그들 특종 좋아하지 않 느냐? 이것도 밝히면 특종중의 특종일게다 01-11 짱 강력추천하구여..그리구 황교수님에게 배아줄기세포 과정을 재생하 도록 기회를 주어야 한다고 강력 말하고 싶습니다 01-11 너와나 우리는 남의 일을 곧잘 이야기합니다. 언론을 믿나요? 정치적인 이 야기들......힘없는 나라 말많은 백성들...... 누구를위한 밥상인 지 궁금하시죠? 01-11 꿈과현실사이 정말 어이 없군여..추천합니다.. 01-11 디비아스딸러 추천입니다. 검찰청홈피에도 퍼날러 주시길... 01-11 오빠못믿나 강력 추천합니다 ... 01-11 qksekfdl 수의대생들은 따질부분이 있으면 아낌없이 따지십시요.. 그냥 넘어 가지마십시요.. 의대가 얍잡아 보고..아주 갑을 떨어요... 01-11 병헌 다시한번 말하지만 황우석 이제 살릴수나 있겠소? 그는 끝낫소. 그 런데 미즈메디와 논문 공저자들 또한 정말 한점 부끄럼이라도 있다 면 더 이상 그들도 발붙여서는 안된다고 봅니다. 01-11 -ks- 추천합니다!!!!!!!! 01-11 철 기자가,조사위는 비전문가들인데,생명공학전문가들의 자문을 받았는 지,받았다면 이름을 맣해달라고 하니까,답변 회피하다가 겨우 답변 하것이 '검찰이 자문 위원 입니다'. 코메디,,검찰이 자문위원 ㅎㅎ ㅎ,곤란한질문나오니까 질문끊고 퇴장. 01-11 솔로몬 손동호야 어제 조사위 결과발표후 발표의 문제점 쓴 글이다 한달전 글이라니 말이되냐 01-11 DaumChoi 구구절 옳으 말씀, 다시한번 한국 과학의 위대함을 찾아야, 01-11 박진희 아 짱나고 징그럽다 황빠들.... 언제까지 그러고 살 건지..... 01-11 말럽천사 검찰이 자문위원이었으면 검찰하고 짰다는 말이나 다름없군요...ㅠ. ㅠ 다음주면 구속한다니 어쩐다니 쥐럴하겠군... 01-11 jnsk 맞습니다. 이것은 어디까지나 의사들이 수의학자들을 시기하거나 질투하는 고단수 전략이라고 생각됩니다. 01-11 안 다 니 생명공학분야는 문외한이지만 이글을 읽고 보니 의미있는 글이라 생 각됩니다. 조사위의 명쾌한 답변이 있어야 될 텐데... 01-11 솔잎향기 머리에 먹물먹은 사네님들 넘야비하고 치졸해 멍퉁거리 집합체 01-11 bolt 강력추천~!! 01-11 손동호 어째서 이글이 베스트 올라온거지 다음이 안 하던 짓 하네 희안하네 01-11 여섯시내고환 뭔말인지는 그렇게 자세히 모르겠지만 어쨌든 동감~!! ^^ 01-11 수니 강력추천,,, 생명공학분야는 정말 어려워서 이렇게 상세하게 말해야 좀 알아묵을것같다,, 그러니까, 조사위는 허점 투성이란 말이쥐... 정말 버젖이 이렇게 진실이 왜곡되게 흘러가야되나? 짱나..누가 좀,, 조사위좀 혼내줘여,, 01-11 영원 추천합니다. 01-11 김종복 이게 정말이면 도대체..무슨 꿍꿍이가 있는거 아닐까요! 영화속에서나 이루어지는 뭐 그런 일들이 일어나놔요.. 뒤에 뭔가 실세가! 미국으로 의심이 가장 많이 가지만..... 01-11 -무얼까 딱 맞는 말 이고요. 조사위 결과 발표 의혹만 더 키웠습니다. 01-11 손혁성 강추!!! 01-11 말럽천사 국내에서. 조사위를 혼내줄 사람이나 기관은 없습니다. 검찰이 자 문했다는 보고서인데...누가 혼내주겠습니까??? ㅠ.ㅠ 01-11 동글이 저는 법대출신으로 과학적인 내용과 과정은 잘 모르지만 상당히 논 리적인 지적이군요. 앞으로 검찰에서는 과학적 진실위에 법리상 실 체적 진실을 밝혀야겠지요.MBC 첫 제보자부터(어떤 자신의 이익을 위하여 제보했는지? 또한 미즈메디 병원의 성체줄기세포 부분 투자 회사의 투자부분,,결국은 돈 문제겠죠. 또한 자연과학대화 의대분들 의 연구비에 대한 지원금의 문제...끝까지 가면 결국엔 돈 문제에 귀결되는게(자기이익) 현대 사회의 범죄니까요.. 01-11 맛나라 음..정말 문제가 많군.이러니 황우석박사 죽이기라고 밖에 생각이 안들지...이런 내용을 전국민이 알아야 할텐데... 01-11 bluesky 통쾌한 글입니다 부디 훌륭한 학자가 되어 주십시오 ... 01-11 찰리곽 저는 과학적인 지식이 없는사람이지만 논리적인 님의 설명에 공감 을 보냅니다. 앞으로도 한국과학발전을 사랑하는 많은 국민들에게 희망을 주시기 바랍니다. 01-11 말럽천사 제 주위사람들은 대부분.... 삼송, 총와대, 미극.. 이 셋중하나가 배후거나, 아니면 이 셋 모두의 합작품이라고 생각한답니다. 01-11 일체유심조 정말 진실이 살아있는말씀, 황교수는진실하죠,매국노넘들에게 매도당하고있죠, 01-11 안순환 적극 추천합니다 01-11 jaudtns 질의에대한답변보구싶네여 01-11 영원 문제 초기에는 관심이 없다가 논쟁이 길어지면서 잼있게 관람을--; 하고 있는데요. 최초의 논쟁의 촛점은 논문조작이 맞지만 조금씩 그 상위의 이권이나 모 그런것들로 논쟁의 초점이 옮겨지고 논문 조 작은 그 논쟁을 위한 하나의 현상일 뿐이라는 생각이 드네요. 가능 한 정의롭게 생각하는 분의 위치가 있는 쪽으로 결과가 나타났으면 좋겠습니다. 01-11 bolt 의혹만 키우는 조작위~ 줄기세포를 아는전공자 한 사람없는 조작 위~ 법대 약대교수,, 조작위 누가 구성했나,, 애들도 이렇게 구성 안한다. 자장면 값이 아깝다~ 그 양반들 이렇게 욕 얻어 먹는거 알 라나?? 01-11 홍승범 말이 필요없는 강력추천!!!! 대검찰청과 청와대에 올리러 갑니 다!!!! 01-11 눈오는날아침 강추!!! 01-11 럭키보이3 660백신이 어떻게 발명 되었는가? 수많은 시행착오속에서 인류를 구 한 백신이 발명되었지 않은가? 단 1%의 가능만 있어도 차후에는 크 게 인류에 공헌한다는 사실을 직시하세요. 01-11 bolt 조작위에 참여한 사람이 "무슨 거대한 음모에 접근하는것 같아서 두 렵다"는 말을 했다죠? 01-11 kc 역시 과학도들이 나사야..일부알지도못하는것들은당장사라져라 01-11 푸른연 저역시 과학에는 수준이하이지만 이번 발표는 황우석 박사 몰아치기 에만 치중해 잇다는것을 느낄수가 있더군요. 나같은 아줌마들도 그 런 느낌을 많이 받는다고 하더군요! 무언가가 있는것 같다고요.. 01-11 diddilglgldl 강추... 01-11 하하하 멋지다 당신 당신이 진정한 서울대생이다. 01-11 살아보자 글쓴사람 정말 전문가 다운 견해가 보이네...황교수고 개비씨고 피 디수첩이고 간에 다들 알아먹게 말을해야지...총책임자는 어찌되었 든 황교수였으므로 책임을 져야하겠지만, 암튼 아랫놈들이 장난친것 은 틀림없어...검찰에서 어서 선종이랑 미즈메디쪽좀 족쳐보았으 면.. 01-11 손동호 황까들 말 드럽게 하는 아새끼래 고 사시미 날 바딱 세아서리 목떼기 들이밀팅끼리 기때두 기카는가 보갓어 조사위 씨답지 않은 아새끼들이래 같이 목떼기들이밀어서리 버벅거림 시원히 그으버리갓어 01-11 절믄미소 강추함...우리는 앞선자를 밀어내는 고약한 무엇이 잇능건가?/ 01-11 규니오빵 존경스럽습니다... 서울대 수의대 빠이팅입니다~~... 아자자자~~ 01-11 이의방 우리나라 최고 수재만 간다는 서울대는 매국대로 이름을 빠꿔야겠네 요.. 01-11 저기자 황교수를 살립시다 그 이유는 작금의 언론의 행태입니다, 지금의 언 론은 결코 언론이 아닙니다, 그리고 진실을 밝힙시다. 우리는 그것 이 알고싶습니다, 어떠한 음모인가를. 01-11 좋은생각 저도 추천 꾹~ 01-11 마리 강추! 01-11 즐이다 여기서 찌질대지말고. 직접 질문하시죠? 어떤놈씨. 01-11 천사님 강추입니다. 01-11 유리구두 적극 추천 합니다. 01-11 악의곰 푸우 아직도 황교수가 죽일놈이라고 말하는 사람들은 뭘보고 다니길래 그 렇게 무식하신지.. 한달전거 읽지마시고 어제나 오늘 발표를 보세 요. 그리고 답글다세요. 수준이 이러니 언론에 휘둘리지.. 01-11 손동호 기래 그을필요조차 없구만기래 고조 고딴 종자들은 만주벌판에 홀딱 베껴쓰리 밤낮 세아 두갓어 01-11 말럽천사 오늘 6~9시에 시위있다고 합니다~!!! 많은분들이 참여하셨으만 하 는 바램입니다...저는 너무먼 지방인이라서...ㅠ.ㅠ 01-11 화니 의사가 아닌 수의사가 해냈기에 당연히 꽤심죄로 말살시키자는것 아 닌가요? 01-11 우드의폰콜 추천 그리고 이거 꼭 조사위가 봤음 좋겠습니다. 01-11 코멜리코 지속적으로글올려주십시요!!전문가의식견으로이우매한현실을알려주 십시요!글감사합니다.! 01-11 꼬마 맞는말씀 검찰은 또 서울대의 일방적인 잣대를 황교수에게 대지말았 으면 합니다 지금가지고 있는것만으로도 충분한 가치를 인정할수 있다고 봅니다 어차피저지런거 연구하게 성과내게합시다 그리고 서울대 교수들 당신들논문겁정대해봐야겠어~ 수의과에밀리는것같으니 의사들이 호기맞은듯하네 국익이뭔지모르 는 MBC도마찬가지 덩신들~ 01-11 정대기 이글 황우석교수 가 쓴글입니까 혹시? 01-11 낙찰할넘 짱짱짱 캡짱... 01-11 김민주 퍼갈께요...강력추천입니다... 01-11 들국화 좋은 글로 추천합니다 서울대조사위는 이성을 가진 인간이 아닌 양 심을 판 사람들로 구성된것 같습니다 01-11 챠니지니 강추입니다..네이쳐지에서 배반포 단계는 세계 최고라고 인정했습니 다 뉴캐슬은 아니라는군요... 어이없습니다 뉴캐슬... 01-11 푸른세상 추천~ 진실이 알고 싶다. 01-11 저기자 얼굴에 철판깔고 밀어붙히기 아니겠습니까? 엠비씨를 비롯, 정운찬 총장, 문선용, 문성일(하수 중에 하수인 같지만) 등등, 조사위를 확 실하게 검증해야 합니다 01-11 손동호 아가리 침도 얼고 거시기도 얼리고 나서 묻는기야 언게 사실이네? 기카믄 되지 않캇어 01-11 악의곰 푸우 정대기/ 아닙니다. 진실을 원하는 분이 쓰신거죠. 01-11 One Fine Day 무슨 소린지 거의 이해를 못하겠지만... 추천 살포시.. 01-11 리니 서울대 조사위를 신뢰하는 사람도 있나요?????? 정말 부끄럽기 한량 없더라구요... 01-11 robin 삼성에서 새로운 메모리 개발했을때 원부자재 얼마나 썼는지 물어봐 라. 82인치 LCD TV만들었을때 수율이 얼만지 물어봐라. 그거가지고 특허, 논문써도 다 구라겠네. 01-11 윤우 황교슈의 입장을 이해하고 다시검증할수 있는 기회를 줬으면 합니다 조사위의 발표를 믿지않겠습니다 당신이 설득을 01-11 상큼발랄한걸 시원합니다..하지만 받아 들여지지 않는 진실은 진실이 아니라 하네 요..허탈하죠? 검찰이든 학자든...님보다 못하지 않을껀데 왜 모른 척 할까요? 학문보다 더 큰게 잇권이란걸 이번에 알았습니다...님 의 굴금증에 대한 답은 조작위 이기땜에 가능한거죠...또한 우매한 국민들이 생각보다 많습디다..ㅎㅎ 01-11 손동호 갈릴레오가 그 양반도 기래 고시절에 앞서다고 고 천주인지 개독인지 신성모독에다 고 당시 덜뜰어진 과학 아 새끼들이 들이밀지 않았어 왜 과학에 종교가 설치는기야 미틴거 아이네 01-11 송강 추천합니다. 우리나라가 생명공학분야에서 세계적인 기술을 황우석 교수가 처음으로 개발을 주도하고 있는 과정인데 이것을 전폭적으 로 지원하지 못하고 싹을 짜르려고 하는지 이해가 안되내요. 논문 조작부분도 다른 교수가 주도하였다고 하는데 ... 정부에서도 무엇 을 키워야하고 무엇을 짤라야 하는지 정확히 판단하여야 합니다 01-11 악의곰 푸우 ▶▶▶▶▶서울대 경기고 출신== 정운찬:62회 (문신용 동기), 왕규 창:69회 설 대의대 학장, 이왕재:70회 설대연구부학장, 노성일:67 회 미즈메디 이사장. 이런건 참고로 알고계세요 01-11 신용민 서울대조사위의 한계는 출범부터 있었죠, 솔직히 어제 기자회견보면 서 어이가 없다는 생각밖엔;; 이글 강추입니다!! 01-11 아더스 적극 추천합니다.동감이구요....!! 01-11 wjddmlfmf 강추 01-11 승완지우 저는 그쪽 전문가는 아니지만 차 일리가 있는것 같내요. 높은 나무에 먼저 올라가면 시기,벼리별넘 다 있자나요. 밑에서 흉보는넘,시기,질투하는넘,부러워하는넘 등 넘 다양한 인간들이 있을거에요...ㅉㅉㅉ 01-11 푸른하늘 진정한 과학도이십니다..강추합니다. 01-11 KANG 약대법대 교수들어간게 왜 이상한지? 차라리 수의대에서 인간난자 로 실험하는게 더 어색하지-_- 언론에 기사화가 안되서 그렇지 서울 대 약대가 생명공학분야 논문 퍼블리쉬 수준은 세계적으로도 정상급 입니다. 그리고 당연히 법률적인 검토도 필요한거지 그런걸로 왈가 왈부할 문제는 아닌듯. 조사위 구성에 대해서 이론을 제기할만한 수 준의 사람은 거의 없을듯한데요.. 차라리 결과만 놓고 의혹을 제기 하세요 그런이야기 써봐야 좋은소리 들을리 없습니다. 01-11 권오정 오, 그렇다면 국민을 밥만 먹는 식충이로 안것입니까? 어찌 이런 명 확한 과학적 사실들을 등한시 한 발표를 공중파를 통해 한단말입니 까? 01-11 mint 물리학을 전공하는 학부생입니다. 이번 과정들 보면서 안타까움을 금할 수 없는 일이 하나둘이 아닌듯 싶습니다. 비록 모국이지만.. 순수과학을 위한 토대는 너무나 부끄러울 정도로 미약한 곳인 것 같 습니다. 이러한 여건 속에서도 훌륭한 업적을 내놓는 분들을 보면 그저 대단하다는 생각밖에 들지 않습니다. 홈피에 퍼가고싶습니다. 출처를 밝히겠습니다. 순수과학 하시는 모든분들.. 힘내세요!!^^ www.cyworld.com/mintcello 01-11 손동호 고 종교는 창시자교리에 맞게 수행정진하여 참된 행동으로 사람을 감명교화시킬것이지 뭐한다고 나서서리 울고 지랄허네 이기 울기야 과학 선구자를 누가 판단 할기네 01-11 나야나 어이가 없다..바꿔치기가 구라로 밝혀질때까지 기다려야 황빠들이 정신을 차릴라나..이상황에도 황우석한테 유리하게 해석하려고 발악 을 하는구만..나중에 바꿔치기 구라로 밝혀진 후에는 신이 음모를 꾸민거다라고 변명해도 믿을래?? 나참..여기 황우석 옹호하는 인간 들..나중에 바꿔치기 무혐의로 밝혀지면 입 닫고 자숙해라..나참 무 슨 광신도들인가.. 01-11 jh73 조사위 교수들이 왜 다 그모양이래요??? 그냥 친목계 수준인 듯....--;; 무슨 치대, 약대. 법대..... 정말 치욕스럽고.. 지금까 지는 황교수가 다 잘 못인줄 알았는데.. 이젠 무슨 구린 냄새가 나 는 듯.... 01-11 파랑새 강력 추천입니다. 01-11 hoijja 황까들은 아무 반박할 주장도 못하고 무작정 황빠라고 치부해서 공 격만 하는 세태를 보고 참 웃지 않을수 밖에 없습니다.. 언론이라는 것들도 아는것도 없으면서 국민들에게 공정한 보도는 커녕 소문만으 로 국민들을 현혹하는걸 보고 실소를 금치 못합니다. 황교수에 대 한 많은 의견이 나오면 일부의 의견으로 치부하고 조사위에서 나온 의견을 대다수가 그런마냥 일반화 시키는 작태를 보니 분노를 금치 못하겠더군요.. 황까들이 황빠들이니 이분법적 사고로 01-11 파란하늘 자기가 담당하고 만들었던 줄기세포가 없다고 하는 노성일이라놈은 뭐냐. 줄기가 없다면 미즈메디의 기술이 없거나 , 없는데 있다고 사기친것은 미즈메디 아니더냐... 도대체 이런 뭐같은 경우를 보겟 냐.. 황우석교수에게 배반포 다시 만들게하고 다른 기관에서 줄기 를 만들게 해야 맞는것 아닌가... 01-11 조병곤 capt 강력하게 추천합니다 반드시 대답해야합니다 조사위원의 발표를 존중하지만 일반 과학자들 의 의문에 대답해야할 의무도있읍니다 서울대 명예를 걸고.... 01-11 kho연 서울대 조작위... 조작수준이 미즈메디 포토샵만도 못해요...ㅉㅉㅉ 01-11 jh73 황교수도 잘못이 있는것이지만.. 그보다 나머지 인물들의 잘못이 더 큰 듯 합니다.. 01-11 손동호 지금의 우리가 보고 듣는기 옮다고 생각하지만 뭔 훗날 우리 아새끼들의 잣대에서 보면 또 다르지 않캇어 세상에는 답이 없는기야 01-11 영후니 이런글 만들어낼줄 알았지...조사위에 가면 조목조목 설명을 해줄것 이요...조사위가 바보도 아니고...바로 드러날 거짓을 발표하진 않 았겠죠 01-11 하나가 추천합니다 01-11 tak 강추! 김선종의 솔루션을 책임지겠다고 사기쳤던 그 MBC PD, 서울 대 조작위, 장사꾼 병원, 무엇보다 MBC를 가지고 놀았던 제보자, 여 기에 한번 답해 보구려! 01-11 리니 조사위의 발표를 곧이 곧대로 믿는 사람들도 있나봐요....??? 01-11 이병호 추천합니다.. 01-11 djlee48 본인의 신분을 확연하게 밝히고 서울대 조사위원회와 정면으로 대응 해 주셨으면 합니다. 저는 공학도가 아니지만 과학적 근거를 가지고 논리적으로 공감을 느끼게 합니다. 공개질의를 하셨으니 한걸음 더 나아가시면 결실을 볼 수있지 않을까요? 01-11 찬스 나같은 무식한놈이봐도...이번 조사위 발표는 뭔가가 이상한것같 다...황박사님 잘못은 있으나...기술까지 싸잡아서 비난해서는 안될 것같네요...님이 정확히 꼬집어주신것 같아서 속이다 후련합니다... 반대여론의 반격을 기다려보죠...ㅎ 01-11 문중원 추천압니다. 01-11 엑스퍼트 강추입니다. 01-11 sein 추천합니다!!!!!!! 01-11 살루트 여기도 추천!! 01-11 왁자지껄 왕추천!! 정말 황박사 죽이기에 혈안이 되있는 것들이 대한민국 국 민이라는게 넘 개탄스럽습니다,,그이유가 다 돈이겠지여?? 참으로 드럽고 추접합니다 01-11 손동호 모든 가능성을 부정하고 어느기 옳다 그르다 가를딜 말고 다 받아 들이는기야 길하고 판단 해야디 않갓어 오늘의 우리가 측량한 잣대로는 그것밖에 보딜 못하니 새로운 잣대를 개발한 넘들만 매도되지 않캇어 01-11 뚱보 추천 01-11 왁자지껄 정말 추천한방 꾹 눌르고 갑니다,, 01-11 릴리 한마디로 대략 어제 발표를 보아하니...의대관련은 적극 부인하고 수의대 관련은 잘모르거나 인정한다는 식이더군요...으ㅐ대보다 먼 저 수의대에서 연구한게 그렇게 배가 아픈지...일반인으로도 자명하 게 보이는것을..위에분 정말 적극 동감입니다..... 01-11 mocho7837 그럼 황교수잘못은 교수파면과 연구비지원중단,국민적매장으로하고 그들도 거대 자본에 매수됐을 가능성도 조사해야지 01-11 비니할멈 수고가많으심니다.잘읽었습니다.우리도황교수님이잘되기를빌겠습니 다 01-11 officedowoomi 아따 정확해불구마~~~ 황교수하고 같이 해부시요....허접은 등록금이나 축내라고 내버려 두고... 01-11 안동의 추천...추천~~~~~~~ 01-11 태양 추천. 황교수가 잘못했건 안했건, 사건의 전체적인 명확한 진실을 알고 싶다. 우리국민들이 그동안 이 사건에 쏟아부은 에너지만도 엄 청나다. 그런데, 미심쩍게 - 마치 목에 음식이 걸린양 - 마무리 되 는 건 절대 안된다. 01-11 리니 어제 발표는 정말 최고의 코미디 였습니다.. 너무 재밌더라구요..ㅋ ㅋ 01-11 졸지마 그렇게 잘 알면 니가 연구해서 발표해라 모질아 딴지만 걸지말고!!! 01-11 참이슬 추천.꾹욱. 01-11 정대기 이글올리신분 전문적의학부문이라 지식은없으나 생각한번해보세요. 황박사가 서울대조사위에서 조사당시 왜 자신의 연구자료를 제시하 여 반박하지않았습니까? 황박사는 자신을왜믿지못하느냐 그제자들 을 의심하는데요 내가보긴 황박사의 일련의 행위가 그런의심을 살만 합니다.서울대조사위에서 2004년논문조작확인했습니다.섣불리최종결 과발표할 만큼 서조사위가 어리석다고생각하지않습니다 01-11 아줌마 젊은사람들이 그래도 눈이 있고 생각이 있는것 같읍니다 아무쪼록 황교수님의 기술이 사장 되지 않도록 후손들에게 도움이 되는날까지 젊은이들이 힘을 모우십시오 언론의 작태를 보고 저는 분노 했읍니다 01-11 손동호 고 거두절미하고 도서관가서 책좀 많이 읽어라 넙치 눈돈것도 아니고 한쪽만 보는데 특허 낸 넘들이 왜이리 많은기야 길구 조작이든 지랄이든 한번가보는기야 끝까지 황박 힘내시오 고 연구만 바딱 하시오 내 사시미 갈고 있으니까니 지룰 허는것들 바딱 들이밀갓어 알간 01-11 이슬 강력 추천 합니다...부디..열성을 다하는 과학도 화팅"^^" 01-11 elielisa 황박사가 잘못인 줄 알았는데.. 여러 돌아가는 사태 보니까.. 뭔가 있는 듯... 많은 국민들이 언론과 조사위에 속고 있는 듯 합니 다.... 01-11 오렌지 그렇게 똑똑한 사람이 왜 서울대로 공개질의를 하지,여기다가 공개 질의를 하고 앉았삼? 01-11 정대기 황박사 사실부문은 스너피복제확인. 이부문만으로도 황박사세계최초 개복제성공. 그리고원천기술에은 배반포기술까지성공 이렇게 이해하 고요. 단 황박사가 비난받는것은 왜 배반포단계를 줄기세포로 부풀 려논문을 사이언스에 실었냐는것이죠 . 01-11 elielisa 뉴캐슬이 그렇게 웃겼다면서요?????? 01-11 방황하는 2십대 근데 특허는 지금 누가 갖고 있는거야?새튼이야?서울대야?노성일이 야?것두 중요하지 않어??만약 그기술을 쓸려면 돈이 꼬박꼬박나가거 나 들어와야하는건데...언론은 사람죽이기 말고..이런것도 좀 파헤 쳐라..대체 모하니 요즘.. 01-11 악의곰 푸우 오렌지/ 기자회견 열어주시오. 내가 글쓴분 대신 말할테니.. 거 답 답한 소리 좀 하지마세요. 01-11 푸른바람 추천 조사위 능력의 한계. 모르는 자가 아는 자를 검증한다는것 자체가 엉뚱한 발상. 01-11 날고싶은자작나무 전 서울대 조사위가 어리석다고 생각하고 있습니다. 제대로 할 능력 이 없으면 건들질 말고 전문가에게 넘길것이지. 시간아깝게시리. 01-11 gerger 전 잘 모르겠습니다. 생명공학에 대한 지식이 없기때문에 01-11 city 저는 비 전문가지만 님이 말한데로 인테넷만 써핑하면 아주 유용한 정보가 많은데... 비 전문가로서 "어떤놈" 님의 전문적인 의견 계 속 부탁드립니다.... 감사.... 01-11 모네 정말 강추!! 입니다.. 우리나라 미래를 위해 이젠 진정한 애국자 들을 키우고 그들을 민족앞에 당당히 세워야 할때입니다 01-11 정대기 분명히!! 저번 12월16일 기자회견때 황박사는 자신의 입으로 '저기 2004논문은 지금당장이라도 사실확인을 할수있습니다 즉 줄기세포논 문은 사실이라 기자회견때 똑똑히 말했습니다' 이처럼 황박사의 지 금껏 거짓말은 그의 과학자로서실망하게끔하지요.국민들앞에서!! 거 짓말하지마시요 황우석교수님!! 01-11 ljw828 잘모르는 내용이지만 그럴듯하네요! 01-11 지니 와..대단한 논리이고 과학적인 글입니다. 언론사 기자양반들 남의꺼 짜집기 하지말고 이런 글을 근거로 기사 좀 써라..개망신 설대조작위... 01-11 lmh2234 어떤놈님!!! 정말 존경스럽습니다. 속이 시원합니다. 이제야 확신 이 듭니다. 서울대 조사위 형편없는 꼴통들 학교에 붙어 진드기 짓 이나 하는 넘들 애라!!! 진드기 창자 만도 못한 모기 꼴통들아~ 01-11 sendmes 이런글은 실명까고 청와대에 올리시요. 난 아무것도 모르기 때문에 전혀 공감이 되질 않소 01-11 날고싶은자작나무 정대기님. 사안을 보면요, 황박사는 배반포단계까지 가능했고, 그 걸 제대로 배양하면 줄기세포까지 만들수 있는 문제였죠.그런데 배 양기술이 부족해서 미즈메디측과 협력한겁니다.배양쪽은 미즈메디담 당이고,황박사는 줄기세포를 확인했다고했죠.김선종연구원도 봤다하 지않았습니까.근데 노성일이 갑자기 줄기세포가 가짜다~이러고 문제 가 여기까지 온거죠.잘생각해보면 줄기세포가 가짜면 미즈메디측 노 성일 잘못이죠. 01-11 악의곰 푸우 정대기/ -_-; 어디 우주여행이라도 갔다오셨습니까? 언제적 얘기를 하는건지.. 지금 쟁점이 그게 아닌데 그런 얼토당토한 얘기를 합니 까? 01-11 구름바다 서울대 조작위원회는 할일을 다했고 이제 정말로 국민 진실규명위원회를 발족하자... 01-11 방황하는 2십대 짜집기 no!짜깁기...태클은 아니지만 버릇이 돼서.. 01-11 지니 정대기/ 그러니깐 미즈메디도 조사해야지...국어 모르냐 다시 천천 히 읽어봐라 01-11 꼬리말 등록

퍼왓는데... 만약 사실이면.... 개되는거다.ㅋㅋㅋ.

[Daniel Phillip Henney]

너무 길다..압박이..

[Lisbon]

이거 구라라고 이미 끝난얘기 아닌가요;';

[펠레지단말디니]

아직 구린게 너무 많죠. 서울대 조사위 기사 보면 기가참... 모르겠다. 이럽니다. ㅋㅋㅋ 출처 : 황우석 카페.

[Lisbon]

이번 조사결과 발표를 보면서 느낀것이지만, 우리나라에 줄기세포 관련 연구자 혹은 셀 관련 연구를 하시는 분들이 한둘이 아니신데 우리나라 과학계의 자체 검증능력을 감안해서 이번 서울대 조사위가 참고한 관련 문헌과 데이터를 모두 공개했으면 좋겠네요. 그래야 더이상의 음모론이 나오지 않을텐데;;