나토 가입국의 4종 분류 - Show Pony / War Horse / Free Rider / Garrison Army

[위종민]

https://bityl.co/61ty (USNI blog) 

나토에서 2013~2020 나토가입국 국방비 소비에 관한 보고서를 출간했는데 GDP 대비 국방비 비율, 국방비 중 장비획득 비율을 기준으로 나토 가입국을 4개 기준으로 나눴네요. 

나토 가이드라인은 GDP 대비 국방비 2%, 국방비 중 장비획득예산 비율 20%이며 중앙값은 각각 1.72%, 23.08%입니다. 

1. Show Pony: 국방비는 적지만 장비획득에 투자를 많이하는 국가. 룩셈부르크, 스페인, 이탈리아, 네덜란드, 헝가리, 터키, 덴마크, 몬테네그로. 

Quadrant I: The Show Ponies

The Show Ponies are not spending enough on defense, but what they do spend has some quality kit. They are good, useful, and if war ever comes, commanders will want more of them … and generally will badmouth that nation’s politicians for being stingy partners. Our Show Ponies are, in decreasing from the extreme, Luxembourg, Spain, Italy, The Netherlands, Hungary, Turkey, Denmark and Montenegro. These nations are the ones we should gently encourage towards more investment. They “get it” but just are not putting enough change in the purse. If you notice the dashed blue line average for the alliance, NATO is, on average, a Show Pony.

2. War Horse: 국방비도 많이 쓰고 장비획득에도 투자를 많이 하는 나라. 미국, 폴란드, 라트비아, 에스토니아, 슬로바키아, 노르웨이, 프랑스, 리투아니아, 영국, 루마니아. 

Quadrant II: The War Horses

The War Horses are the ones who are not just investing what they promised to with their friends, they have actually bought the tools to fight with when the call comes. NATO’s War Horses are the United States, Poland, Latvia, Estonia, Slovakia, Norway, France, Lithuania, Great Britain, and Romania. The key with these nations is to stop them from sliding left or down.

3. Free Rider: 국방비도 적게 쓰는데 대부분이 운영비. 이 나라의 군장비들은 낡았거나 너무 적거나 실전배치가 어려운 상태인 것들이 많음. 제대로 실전배치하려면 War Horse들로부터의 지원이 필요하고, 보통은 사령부에 깃발 꽂을 정도의 병력만 파견. 정상화를 위한 회복 프로그램이 반드시 필요함. 슬로베니아, 벨기에, 북마케도니아, 알바니아, 체코, 캐나다, 불가리아, 포르투갈, 독일과 크로아티아. 

Quadrant III: The Free Riders

These nations not only are not spending enough, what the do spend is mostly on salaries and not enough equipment. The equipment these nations do have are often obsolete, too few, or non deployable. When they do deploy, they need a lot of enablers from War Horse nations and often just send enough to justify having their flag in front of the HQ. These nations should be put on a remedial program and generally encouraged to be a mensch and not a putz. NATO’s Free Riders are Slovenia, Belgium, North Macedonia, Albania, The Czech Republic, Canada, Bulgaria, Portugal, Germany, and Croatia.

4. Garrison Army: 그리스만 이 분류에 포함. 국방비는 많이 쓰나 장비획득비는 적은 나라. 영토방어는 가능할 지 모르나 장비의 수나 질 모두 부족하며 War Horse들의 지원 없이는 영토 바깥의 작전은 수행하지 못할 것. 

Quadrant IV: The Garrison Army

Only one NATO nation is in this quadrant, Greece. You can expect her, maybe, to be able to handle her own territorial defense. She has a lot of people, or at least well paid people, but she does not have a lot of equipment, and what she does have will probably be not the best, and not expeditionary without a lot of enablers from War Horses.

한국은 2020년 기준 방위력 개선비는 33.3%, 2019년 GDP 대비 국방비 비율은 2.4% ( https://bityl.co/61ua )로 나토 기준으로는 폴란드 정도의 War Horse군요. 

[백선호]

터키가 war horse가 아닌 것이 의외네요.

[위종민]

저 도표에서 터키랑 독일부터 찾아봤는데, 독일은 예상대로였는데 터키가 의외더라구요. GDP 2%도 안 쓰고 장비획득에 저리 쓰면서 여기저기 집적거리는 게 가능하다니..

[사처포(곽명기)]

show ponies, war horses, free riders... 흠
우리말로 뭐라 하면 좋을지요 ?