<P>공공선택론은 관료제를 비판하고 작은 정부의 기초가 된 이론이니 전혀 무리가 없겠죠.</P>
<P>행정이론과 관료제이론을 엄격히 구분하기는 어렵겠죠. 특히 대부분의 행정이론이 관료제</P>
<P>비판에서 출발했으니...관료제이론이라 질문에 표시하고 않고 관료제에 관한 행정이론이니</P>
<P>범위를 좀 넓혀도 무리가 없다고 봐요.</P>
<P> </P>
<P>관료제와 민주주의에 관한 이론은 대부분 개인 학자들의 견해인 경우가 많아</P>
<P>그것을 이론이라 하기에는 적합치 않는 부분도 있어요. 물론 이 문제가 석사논문자격시험</P>
<P>문제이니 좀 더 구체적인 내용을 사용해야겠지만, 우린 그냥 고시 수준에서 언급해야겠죠.</P>
<P> </P>
<P>블랙스버그는 관료제 변론의 핵심이라고 보면 되겠죠.</P>
<P> </P>
<!-- -->
