• Daum
  • |
  • 카페
  • |
  • 테이블
  • |
  • 메일
  • |
  • 카페앱 설치
 
카페정보
카페 프로필 이미지
정봉주와 미래권력들(미권스)
 
 
 
카페 게시글
미권스 자유게시판 jtbc 팩트체크
차칸아이 추천 0 조회 1,005 17.01.03 21:39 댓글 12
게시글 본문내용
 
다음검색
댓글
  • 17.01.03 21:42

    첫댓글 좀전에 이시장님 10대 재벌이라고 말하는 부분 나왔던 것 같은데요.

  • 삭제된 댓글 입니다.

  • 작성자 17.01.03 21:46

    과연 썰전에서는 무슨말을 할지...
    또 지말이 맞다고 하지않을까^^(유시민은 분명 두분다 맞다고 말할꺼고요^^)

  • 17.01.03 21:46

    10대 재벌이라고 말했다고 나왔어요

  • 17.01.03 21:46

    둘 다 근사치로는 틀리지는 않았는데, 수치를 좀 더 정확하게 말한 사람이
    전원책이라고 했습니다.

  • 17.01.03 21:46

    전원책말이 맞은거는 인정

  • 17.01.03 21:54

    질문 준비한 사람이 답을 알 가능성이 더 높죠 비슷하게라도 아니까 된겁니다 이시장도 넘 맘 쓰지 마세요

  • 작성자 17.01.03 21:57

    전원책 수치가 맞은건하곤 이건 별개죠
    분명히 이재명시장께서 10대재벌이라고 이야기했고
    전원책도 "11%내는 기업 어디있어요"(설마 전원책이 1%차이땜에 이렇게 했을까요?....)

  • 17.01.03 22:03

    10대기업 얘긴 듣지도않고

    일단 재벌얘기나오니 빼애액 수구 꼴통 본색나오거죠.

    수치는 둘다 맞겠습니다만.

  • 17.01.03 22:25

    어제 토론회에서 전원책이 만나는 사람들이 본인더라 빨갱이라 한다는 취지의 언급을 하던데요. 그 말을 들으니 전원책이 어떤 사람들을 만나는지 상상이 되더군요. 그리고 국가 부채를 고려하지 않고 복지를 얘기하는 것은 무책임한 것이라고도 하던데... 그 부채가 어떤 이유로 더 늘어났는지는 언급하지 않더군요. 한정된 자원을 배분하는 것이 정치이고. 그 한정된 자원을 1%의 이익과 저거들 사익을 채우는 데 집중적으로 투입 하는 것이 새누리 정권인데... 그런 측면은 쏙 빼놓더군요. 따라서 전원책이 말한 수치 따윈 평가해 줄 이유가 별반 없다고 봅니다.

  • 17.01.04 00:09

    본질은 전원책이 이재명시장의 "법인세 인상의 필요성"과 그것을 통한
    복지정책 제시...예상발언 자체를 봉쇄했다는 것이 문제죠.

    전원책은 삼성을 위해 몸을 던진 토론회... 삼성에선 좋아하겠지만, 법인세 인상 필요성 주장은 봉쇄된 것이죠.

    다만..이재명은 분노장애는 없고 자제심도 강하다...는 성과를 얻는 수준에 만족할 듯...

  • 17.01.04 08:21

    두분다 맞음!!
    전변호사님이 이시장님이 10대재벌이라고 말했는데. 제대로 듣지 못하고 난리친거죠...

최신목록