(퍼온글)아라파트 의장 사주

[兵馬使]

(출처 : 다음카페 역학동) [자유추명학] * 실전사주3* (PLO 팔레스타인 해방기구 의장 야셀 아라파트)

乙 甲 壬 己 丑 辰 申 巳 (야셀 아라파트 사망) 책에 나온 명식입니다. 정확하리라 가정하고 풀어보겠습니다. * 추월갑목은 벽갑인정의 전형적인 목적지향성을 지닌다. 사주가 즉 쫒는 추구의 대상이란 점이다. 갑목이 진토에 통근하고, 신금월에 장생하는 임수가 투출되었다. 월지와 일지는 신진 가회로 천간에 뜬 오행중 임수가 가장강하다. 그럼 일간은 벽갑인정의 목적을 지향하기위해 물에 젖는걸 가장 기피한다. 그러므로 년간의 기토로 용을 삼는다. 기토는 원래 임수를 극할 수 없지만 이상황에선 밑에 사화로 인해 통근과 함께 말려쓴다. 그리고 일간은 이 기토를 사용 하기위해선 자신도 약을 먹고 강해져야 하므로 시간의 을목에 등라계갑으로 자신이 의지한다. 결국 목화토가 좋고. 금수가 나쁘다. * *궁통의 통변 - 벽갑인정의 조건이 다 갖추어졌지만, 정화가 빠졌다. 이 책에선 신진의 자가 허자가 되어 오를 도충한다고 한다. 결국 정화가 갖추어졌다는 것이다. 맞는 말같다. 그렇지 않고선 이명은 상상격의 명이될수 없는 것이다. 하지만 책에서의 용신은 정확히 말을 하지 않고 있다. *격국의 통변 - 편인격이 강해 년간의 정재를 격용으로 삼는다. 밑에 근도 있고, 약간약해 시간 갑목을 억부용으로 삼으며 격을 운용해 나간다. 좋은 격이다. * 총론 - 이사주는 허귀가 정화로 존재되어있다. 즉 사주자체에 편인(수기)를 눌러주고 흔들리는(통근이 약함) 자신을 을목(등라계갑. 넝쿨)으로 감아 단단히 한후 월지의 경금(도끼)로 찍어 정화(식상. 자신의 아래사람. 팔레스타인 민중들)로 자신(갑목)을 인도해 가고 있는 희생의 형상인것이다. 그것은 다시 년간의 기토(재. 자신보다 못한 불쌍한 사람들)로 다시 순환하고 있는것이다. 요점은 이사주에선 허귀(정화)가 아니더라도, 년지의 사화가 중요한 역할을 하고 있다는 것이다. 아라파트가 60이넘어 결혼한 그 힐러리를 존경한다는 정신나간 젊은 여자 는 일지와 시지의 축토혹은 진토중에 한명으로 보이며 그것은 임수의 수기를 강화시켜 사주에서 기신적인 존재를 하므로, 돈을 노리고 갑자기 팔레스타인으로 귀국한 것으로 보임. 상당히 이사주는 이타적인 사주임. 그의 죽음에 심심한 애도를 표함... 추신 - 갑신년은 기토를 날려버리는 운이고, 신금은 다시 명국에 사신형파가 되있는것을 완전히 날려버려 재성부진(뿌리가 없어 날라가는것)의 전형적인 형태를 보인다. 신금은 편인 임의 장생지로 다시 기신을 부채질한다. 아마 갑술월에 사망하고 그사실이 을해월에 발표되었으리라 생각됨.

}

	cutStr('호두',11) 호두	乙이 甲을 보아야 등라계갑이 아닌가??? 甲이 乙을 보는 것도 등라계갑인가??? 甲에게 乙은 피곤하고 귀찮은 존개가 아닌가??? 내가 잘못 알고 있는 것인가??? 그리고 블루문님의 글을 가입한 이후 아니 볼라고 해도 워낙에 왕성한 활동력을 가진 분이라 자연히 보게 되는데, 뻑하면 벽갑을 이야기 하는 것 같아	[2004/11/13]
	cutStr('호두',11) 호두	하는 말인데, 甲이 庚을 보면 무조건 벽갑인가??? 生木인지 死木인지 구분하지도 않고??? 큰일 나지요. 큰일나요!!! 기본에 기본도 모르고 궁통이니 격국이니 하고 있으니, 그것도 모르고 무슨 대단한 사람인것 처럼	[2004/11/13]
	cutStr('호두',11) 호두	착각하는 분들도 다소 있는 것 같은데, 이상한 이론을 배울 것 같아 걱정이오. 한마디로 이렇게 표현하고 싶소. 놀고 있네!!!	[2004/11/13]
	cutStr('호두',11) 호두	이 사주의 진위여부를 떠나서 끼워 맞추기식의 이상한 논법이 아닌 있는 그대로 봅시다. 우선 지지부터 / 申金이 辰土라는 水庫를 만나 왕지가 빠진 반합을 하였으니, 水로 化하지는 않겠지만, 천간에 水가 투간하였다면 수로 化할수도 있습니다. 木이 辰土를 잘 조절한다면 피해가 발생하지 않으니	[02:24:10]
	cutStr('호두',11) 호두	사주에 木이 꼭 있어야 겠지요. 그리고 辰土가 丑土를 만났으니 濕土가 많아져 火기에 치명적일 수 있습니다. 여러가지 피해를 동반 할 수 있으니, 甲木과 丙火가 꼭 필요한 상황이군요. 그리고 신금이 축토를 만났으니 사주가 한습해지는것을 막을 필요가 있는데, 이 역시 木火의 작용이 강해야 하겠지요.	[02:28:21]
	cutStr('호두',11) 호두	火기가 가장 많은 피해를 볼수 있으니 木의 역활이 커지게 됩니다. 巳火가 홀로 악전고투하고 있는 모습이 애처롭다 못해 처절하군요. 이제 천간으로 넘어 가 볼까요? / 甲木이 우려하던 壬水를 보았군요. 戊土나 丙火가 없다면 큰 피해를 볼 수 있겠지요.	[02:31:39]
	cutStr('호두',11) 호두	己土가 있군요. 甲木이 자신의 본분을 망각하고 현실에 집착할려 하는군요. 이 또한 丙火가 있어야 자신의 본분을 유지하겠지요. 乙木도 있군요. 이 역시 甲木을 괴롭히는 요소이지, 등라계갑이라 하면 천부당만부당한 소리지요. 이쯤되면 운에서 잘받쳐 준다해도 그저 그런 사주아닌가요???	[02:33:29]
	cutStr('블루문',11) 블루문	님 아라파트랑 무슨원수라도 지셨는지..헐.~ 아님 저한테 유감이 많으셨나보네요..^^ 끝으로 자신이 보기싫으면 안보면 그만입니다. 머리 좋으신분들은 말도안되는 이론이다 파악이되면 한귀로 듣고 한귀로 흘리시겠죠. 근데 님은 그게 걱정이되시나봅니다. 역학동 수준이 그렇게 낮은게 아닌데도 말이죠. 그렇다면 님은	[12:46:48]
	cutStr('블루문',11) 블루문	상당한 고수라는 이야기인데, 뭐 이런식으로 입이 거친건 둘째 치고라도, 위에쓴글중 그리고 예전에 쓴글을보면 그렇게 느껴지지 않는데요...천간이 지지를 생한다고 하시고 등라계갑이 항상 을목을 기준으로 모든상황에 갑을대비시키시고. 십간론은 그런게 아닌데^^. 이런상황에선 갑목이 을목의 조력을 필요로하고	[12:56:49]
	cutStr('블루문',11) 블루문	책에서도 갑을 을갑 호환되서 등라계갑으로 나와있네요.^^ 궁금하시면 책이름도 알려드리죠. 그리고 그 밑에 내용은 결국 제가 용신잡은거랑 하나도 틀림이 없어서 별로 할 말이 없네요. 똑같다는 말이죠..^^ 그리고 제글이 맘에 안들면 그냥 보지 마세요. 이세상 맘에 드는사람 맘에드는글만 골라 보면되지 구지 그렇게	[12:53:00]
	cutStr('블루문',11) 블루문	맘에 안드는 것을 꼭집어서 이리굴리고 저리굴리고 해서 인생 피곤하게 살아야 할 것은 또 무슨 새로운 경향인가요..^^ 헐...	[12:54:34]
	cutStr('블루문',11) 블루문	끝으로 주변 고수분들에게 여기 청명님이나 아니면 시중 어떤 역학자에게 물어보세요. 저사주가 좋은지 나쁜지 .. 그렇게 해서 님의 말씀대로 저사주가 하격이면 그순간부터 절필하겠습니다..님의 등라계갑이론도요...그럼 이만.^	[13:04:04]
	cutStr('호두',11) 호두	이왕에 한 말인데 벽갑에 대해서도 저를 위해 한마디 조언을 해 주시고 가시죠. 아쉽군요. 나는 별로 아는게 없는 사람이라 천간이 지지를 생하는지 어떤지도 모르겠고, 그리고 절대로 나는 천간이 지지를 생한다는 말도 한 적이 없어요. 아마 이렇게 이야기 했을걸요, "甲木이 午火를 살렸군요." 그 말이	[13:20:26]
	cutStr('호두',11) 호두	천간이 지지를 생한다는 뜻인가요? 아니면 그 뜻밖에는 없는 것인가요? 시간이 되시면 설명 부탁드립니다. 그리고 내가 꼬투리를 잡은 것은 절대 님이 미워서도 아니요. 님이 진짜 아무것도 모르는 그런 사람이라 여겨 졌어도 아닙니다. 많이 공부했고 많이 공부하고 있고 많이 노력도 하고 있다고 생각합니다.	[13:22:41]
	cutStr('호두',11) 호두	보는 것도 용신 잡는 것도 거의 나와 일치하고, 근데, 왜??? 그랬을까요??? 가르침 감사합니다. 내 때문에 기분 잡쳤을라라??? 그래도 좋은 휴일 되시길..^-^*	[13:27:42]
	cutStr('상원입니다.',11) 상원입니다.	블루문님에게 관심있는지도... ^^;	[13:30:49]
	cutStr('블루문',11) 블루문	님은 저사주가 상격이아니라 했고 저는 상격이라 봤습니다. 청명님이나 방장님등 어떤 고수분들이라도 좋겠습니다. 저것이 하격이라는 논리상부합되는글과 함께 의견이 한자라도 달리면 전 약속대로 절필하겠습니다. 그렇게 횡설수설 자신이 책임지지 못할말 하는거 딱 질색이라 일구이언 하지 않	[16:16:23]
	cutStr('블루문',11) 블루문	겠구요. 한마디만 더하자면 어떤 사회나 집단이건 정당한 갈등과 합의는 당연히 있는것입니다. 하지만 자신의 의견과 함께 최소한의 예의라는것이 있습니다. 님의 리플글에선 논리는 제쳐두고서라도 인신공격성인 발언 (...있네.?)등과 정상적인 예절교육을 받았는가 싶은 어투가 심히 눈에 보이는건 인정하시죠...?. 그	[16:19:51]
	cutStr('블루문',11) 블루문	런말에 대한 사과가 먼저요, 그다음이 제가한말에대한 부당성이랄지 그런것을 구하고 요청하는게 순서고 최소한 예의 아닐까요..님의 제리플글에선 자신의 한말에대한 어떠한 미안함도 찾아볼수없기에 심히 실망감을 감출수없습니다. 그런 유아적 행태를 보여줄 나이는 이미 지났고 그런것을 받아줄 저는 아직도 사람으로서	[16:23:47]
	cutStr('블루문',11) 블루문	배워가는게 많은사람인지라 너그럽게 받아들이고, 웃어넘길수가 없겠네요..	[16:26:06]