• Daum
  • |
  • 카페
  • |
  • 테이블
  • |
  • 메일
  • |
  • 카페앱 설치
 
역학동
카페 가입하기
 
 
 
카페 게시글
명리마당 다들 제대로 대운계산을 하시는지..
又新 추천 0 조회 1,026 20.08.09 17:59 댓글 22
게시글 본문내용
 
다음검색
댓글
  • 20.08.09 18:33

    첫댓글 근데 원문에는 만 (1년)이라는 글자는 없어요
    그냥 1년이에요

  • 작성자 20.08.09 18:45

    대운 계산에 있어서 만 1년의 개념을 설명하는 글입니다.

  • 20.08.09 18:48

    @又新 그렇다고 원문에 없는 만을 집어 넣으면 곤란해요

    몇몇 원본 해석본 보았는데요
    다른 글을 보면 거기엔 만을 집어 넣은 번역본이 없어요.

  • 작성자 20.08.09 18:51

    @그리다 한글로 옮기면 만 1년이라는 개념을 설명하고 있습니다.

    만 이라는 글자를 빼도 관계는 없습니다..

    만에 무슨 알러지라도 있으시나요?

  • 20.08.09 19:04

    @又新 없는 글자 넣어서 만나이 유도하려는 의도가 보이네요

    의역보다는 원문에 충실해 주시면 감사하겠습니다

  • 20.08.09 19:08

    @다다 ㅋㅋ

    말조심이나 해라
    자네ㅡ말이ㅡ맞다고 해도

    현실은 중국명나라 청나라..맹파 전부 허세 쓴다고 하네

    저사람들 바보라서 그런가


  • 20.08.09 19:14

    @다다 대..
    라는 게 명리학 에 근거가 있는 용어요?

  • 20.08.09 19:26

    @다다 주세와 허세 싸움은 법정에서나 하는거요

    세상에 쓰는 용어와 명리 용어는 다르네

    명리에 1대손 2대손이 왜 나오냐고...
    유교와 명리학을 짱봉하려하네요~~
    명리학에서는
    그런 ㅡ대 ㅡ안 쓰네요.
    뭘 좀 알고 댓글 달아요
    자네가.하는 행동은
    명리를 죽탕짬봉 만드는 행동이네요
    그런 것을 죽탕짬봉이라해요.
    즉 잡서에 능할 지 몰라도
    명리학에서는 통하지.않습니다
    명리에서는 금기시 하니까
    대...라는 말 쓰지ㅡ마세요

    딴 데 거서 쓰던지...그건 맘대로 허시고

    명리에서 근거없는 용어는 가지고 오지ㅡ마세요

  • 20.08.10 10:59

    @다다 청나라 명나라 사람들이
    또 맹파사람들이 왜 허세 쓰는가

    잘 생각해봐요....
    나혼자 허세 쓰는게ㅡ아니니까.


  • 20.08.09 19:38

    @다다 중국사람들은(명청) 자네 말대로허세 쓰지 만나이 안쓰잖아요.


    자네가 틀릴 수도 있는거야

    왜 명리학은 우리가 모르는 구석이 있어요.

  • 삭제된 댓글 입니다.

  • 작성자 20.08.09 18:46

    그렇습니다. 삼명통회는 고인들의 대운계산에 있어서 기본생각을 볼수있습니다.

    앱을 만드셨다는데 앱이름 좀 가르쳐 주세요.

  • 작성자 20.08.09 18:50

    @다다 개인적으로 진짜만세력을 씁니다. 현재 나온 것 중에 가장 정확하지 않나 생각합니다.

  • 작성자 20.08.09 18:56

    @다다 많은 공부를 하셨군요. 시간 되시면 많은 가르침 부탁드립니다.

  • 작성자 20.08.09 19:36

    @다다 좋은 글을 기대해 봅니다. 감사합니다.

  • 20.08.10 08:14

    대운 주기가 만약 21개월이라 가정한다면

    그건 명주의 생일 후 만 1년 9개월 뒤에 대운이 바뀐다는 소리이고, 만 1세 9개월의 나이에 대운이 바뀐다는 소리입니다.

    그것을

    당 3세로 보든지, 아니면 당 2세로 보든지, 보는 넘 마음이니 당으로 그렇게 뻥튀기 해서 보면 되는 겁니다.

    그러나 모두 만 1년 9개월의 주기이고 만 연령이란 사실은 변하지 않습니다.

    즉 주기는 기간이고 기간은 만 나이가 되는 거지요.

    그걸 당나이로 보려면 다시 뻥튀기 해서 봐야 옳은 거지, 어째서 "주기가 바로 당나이와 같다."라고 고집을 부리는지

    이해력이 닿지 않는다면 하는 수 없죠.

  • 삭제된 댓글 입니다.

  • 작성자 20.08.11 08:59

    당시에 일년이 대략 365일 1/4 이라는 것을 알았습니다.
    그리고 대운 계산은 정수로 계산하지 않고 1년 몇개월 몇일까지 계산했습니다.

  • 20.08.11 15:38

    네 오브님
    대운수는 나이를 의미하는 것이 아니라 대운이 바뀌는 주기와 관계가 있어보입니다///

    제 생각도 동일합니다
    그것을 저도 주장하는 것입니다///

    그런데 대운수는 만나이라고 주장하는 사람들이 있습니다
    생각은 다를 수 있겟지요///

    역학강의 방에 올린 글을 참고해 보세요

  • 20.08.10 23:48

    음력 1년을 360으로 계산한 이유를 모르겠네요. 유익한 정보 잘 봤습니다. ^^

  • 작성자 20.08.11 09:00

    단순계산으로 그렇다는 것입니다. 그래서 실제와 맞추기위해 더하기 빼기를 하라고 문장에서 적고 있습니다.

  • 작성자 20.08.12 09:46

    삼명통회를 다시 읽어보니 1년을 360일로 본 것 같습니다. 달의 주기를 30일로 잡고 12달로 계산한 것 같습니다.

    태양력을 사용하지 않고 태음력을 사용했기 때문으로 봅니다.

최신목록