삼명통회 대운 계산법은 이렇다.
실제 대운 계산법
대운의 적용법을 살펴보자. 가령 甲子년 정월 초하루
자시 정1각에 태어나서 乙丑년 정월 초하루 자시 정1각이
되면 만 1년이 된다. 년중에 작은 달이 여섯 달 있다. 6일을 더 가야 한다. 초 7일
子시 정1각이 되어야 만1년이 된다. 만약 1년을 그냥 12개월로
간주하고 쓸 경우, 해당되는 년에 윤 4월이 있으면 실제
한달이 많다. 그러므로 같은 해 12월 초7일 자시 정1각에 대운이 바뀐다. 이렇게
계산을 해서 10년을 지나면 한 대운이 된다. 만약 명리를
배우는 사람이 생각(生刻)을 모르고
생시(生時)만 아는 경우,
생시만으로 계산해도 차이는 크지 않다.
(역주: 실제 대운을 구하는 방법을 살펴보자.
여명, 음력 1958년 12월 28일 축시. (양력 1959年2月5日1时31分)
음력 12월 27일이 입춘이다. 사주는 己亥 丙寅 戊午 癸丑. 경칩은 음력 1959년 1월27일 申시이다. 생일에서 경칩까지는 29일 7시진이 된다. 29*12+7=355 시진. 1시진은 10일이다. 총 3,550일이 된다. 음력은 1년이 360일이므로 이 명조는 10년에서 50일이 모자란다.
그 다음 윤달을 찾는다. 태어난 날부터 만10세 생일까지 윤달이 네 번 있다. 120일을 뺀다. 또 태어난 날부터 만10세 생일까지 작은달(小月)이 58번으로 58일을 더한다. 만 10년 3,600일 기준으로 계산하면 3,600-50-120 + 58 = 3488이다. 3600-3488
= 112가 된다. 그러므로 만 10년
생일에서 112일을 뺀다. 그 결과 음력 1968년 9월 4일 丑시(양력1968年10月25日)에 대운이 바뀐다.
중국에서 많이 쓰이는 www.qian64.com 계산결과는 68年12月17日 교운이다.)
첫댓글 근데 원문에는 만 (1년)이라는 글자는 없어요
그냥 1년이에요
대운 계산에 있어서 만 1년의 개념을 설명하는 글입니다.
@又新 그렇다고 원문에 없는 만을 집어 넣으면 곤란해요
몇몇 원본 해석본 보았는데요
다른 글을 보면 거기엔 만을 집어 넣은 번역본이 없어요.
@그리다 한글로 옮기면 만 1년이라는 개념을 설명하고 있습니다.
만 이라는 글자를 빼도 관계는 없습니다..
만에 무슨 알러지라도 있으시나요?
@又新 없는 글자 넣어서 만나이 유도하려는 의도가 보이네요
의역보다는 원문에 충실해 주시면 감사하겠습니다
@다다 ㅋㅋ
말조심이나 해라
자네ㅡ말이ㅡ맞다고 해도
현실은 중국명나라 청나라..맹파 전부 허세 쓴다고 하네
저사람들 바보라서 그런가
@다다 대..
라는 게 명리학 에 근거가 있는 용어요?
@다다 주세와 허세 싸움은 법정에서나 하는거요
세상에 쓰는 용어와 명리 용어는 다르네
명리에 1대손 2대손이 왜 나오냐고...
유교와 명리학을 짱봉하려하네요~~
명리학에서는
그런 ㅡ대 ㅡ안 쓰네요.
뭘 좀 알고 댓글 달아요
자네가.하는 행동은
명리를 죽탕짬봉 만드는 행동이네요
그런 것을 죽탕짬봉이라해요.
즉 잡서에 능할 지 몰라도
명리학에서는 통하지.않습니다
명리에서는 금기시 하니까
대...라는 말 쓰지ㅡ마세요
딴 데 거서 쓰던지...그건 맘대로 허시고
명리에서 근거없는 용어는 가지고 오지ㅡ마세요
@다다 청나라 명나라 사람들이
또 맹파사람들이 왜 허세 쓰는가
잘 생각해봐요....
나혼자 허세 쓰는게ㅡ아니니까.
@다다 중국사람들은(명청) 자네 말대로허세 쓰지 만나이 안쓰잖아요.
자네가 틀릴 수도 있는거야
왜 명리학은 우리가 모르는 구석이 있어요.
삭제된 댓글 입니다.
그렇습니다. 삼명통회는 고인들의 대운계산에 있어서 기본생각을 볼수있습니다.
앱을 만드셨다는데 앱이름 좀 가르쳐 주세요.
@다다 개인적으로 진짜만세력을 씁니다. 현재 나온 것 중에 가장 정확하지 않나 생각합니다.
@다다 많은 공부를 하셨군요. 시간 되시면 많은 가르침 부탁드립니다.
@다다 좋은 글을 기대해 봅니다. 감사합니다.
대운 주기가 만약 21개월이라 가정한다면
그건 명주의 생일 후 만 1년 9개월 뒤에 대운이 바뀐다는 소리이고, 만 1세 9개월의 나이에 대운이 바뀐다는 소리입니다.
그것을
당 3세로 보든지, 아니면 당 2세로 보든지, 보는 넘 마음이니 당으로 그렇게 뻥튀기 해서 보면 되는 겁니다.
그러나 모두 만 1년 9개월의 주기이고 만 연령이란 사실은 변하지 않습니다.
즉 주기는 기간이고 기간은 만 나이가 되는 거지요.
그걸 당나이로 보려면 다시 뻥튀기 해서 봐야 옳은 거지, 어째서 "주기가 바로 당나이와 같다."라고 고집을 부리는지
이해력이 닿지 않는다면 하는 수 없죠.
삭제된 댓글 입니다.
당시에 일년이 대략 365일 1/4 이라는 것을 알았습니다.
그리고 대운 계산은 정수로 계산하지 않고 1년 몇개월 몇일까지 계산했습니다.
네 오브님
대운수는 나이를 의미하는 것이 아니라 대운이 바뀌는 주기와 관계가 있어보입니다///
제 생각도 동일합니다
그것을 저도 주장하는 것입니다///
그런데 대운수는 만나이라고 주장하는 사람들이 있습니다
생각은 다를 수 있겟지요///
역학강의 방에 올린 글을 참고해 보세요
음력 1년을 360으로 계산한 이유를 모르겠네요. 유익한 정보 잘 봤습니다. ^^
단순계산으로 그렇다는 것입니다. 그래서 실제와 맞추기위해 더하기 빼기를 하라고 문장에서 적고 있습니다.
삼명통회를 다시 읽어보니 1년을 360일로 본 것 같습니다. 달의 주기를 30일로 잡고 12달로 계산한 것 같습니다.
태양력을 사용하지 않고 태음력을 사용했기 때문으로 봅니다.