공감합니다 이름 때문에 오해 받는 "정수장학회" [펌글]

[남청]

이름 때문에 오해 받는 "정수장학회" 대박님과 ...

작성자: 라온(선관위)

조회: 33 등록일: 2012-01-18

정수장학회가 다시 회자되고 있습니다. 박근혜 위원장의 비난거리로 다시 등장했습니다. 그들 입만 쳐다보면 그들 주장이 다 맞는 듯합니다. 그러나 아닙니다. 먼저, 박 위원장에 대한 비난은 다음과 같은 한 문장으로 반박할 수 있습니다. 
 

 “정수장학회와 박근혜 위원장과의 관계는 두 가지 외엔 없는데, 하나는 이름을 아버지(정)와 어머니(수) 이름에서 따와 붙여진 것과 다른 하나는 1998년부터 2005년까지 7년간 이사장을 지낸 것뿐, 관계는 그 이상도 이하도 아니다.”

 ‘정수’라는 이름이 1982년 붙게 된 연유가 박 위원장의 의사와 관련 없다는 점을 감안하면 박 위원장과 정수장학회의 관계는 이사장을 7년 했다는 것뿐입니다. 사실 정수란 이름은 전두환 군사정권이 1982년 유족의 뜻을 묻지 않고 경제발전에 이바지한 공로를 기린다는 명분으로 일방적으로 붙인 이름입니다.

 박 위원장을 헐뜯는 자들의 주장, 즉 ▲정수장학회를 내놓아야한다 ▲정수장학회를 사유화했다 ▲정수장학회로 부정 축재했다 ▲강제로 빼앗았다 ▲장학재단에 자기 사람들을 심어 전횡하고 있다는 말은 사실이 아닙니다. 그러니 설득력도 없습니다. 그들의 목표는 엄정한 사실 관계 확인을 성가시하는 대중들에게 주입식으로 떠벌리면서 박 위원장에게 도덕적 상처를 입히려 하는 것입니다. 저들의 술수를 안 이상 가만히 있어서는 안 되겠지요.

 다음은 두산백과(네이버백과)나 신문 및 잡지 기사를 기초로 연구분과에서 조사한 정수장학회에 관련한 사실을 정리한 것입니다. 연구분과 회의는 김용덕 위원장, 최병찬선배, 이근환선배, 이차영 2030위원장, 그리고 제가 주로 참석했습니다. 이근환 선배님이 신문기사 등의 자료 취재를 많이 하셨습니다.

 먼저 비난 항목별로 반박해보겠습니다.

1. ‘박근혜 위원장은 정수장학회를 내놓고 손을 떼야 한다.’

  이것처럼 허망한 말이 없습니다. 정말 넌센스입니다. 박근혜 위원장은 정수장학회를 가지고 있지 않습니다. 갖고 있지 않은데 내놓고 손을 떼라니요! 정수장학회는 공익재단으로서 재단법인으로 서울시에 등록돼 있습니다.

2. ‘정수장학회를 사유화했다.’

  박근혜 위원장의 개인자산이 됐다는 말인데, 지금 대법원 등기소에서 등기부등본을 떼어보면 박근혜 위원장의 이름이 어디에도 없습니다. 정수장학회 운영은 5명의 이사와 2명의 감사가 맡고 있습니다. 물론 박 위원장은 이사도 감사도 아니지요. 제가 등기부등본을 갖고 있는데, 이를 스캔해 첨부하겠습니다. 정수장학회는 전에도 그런 것처럼 지금도 공익재단으로 건재합니다. 어떤 개인도 정수장학회가 소유한 빗자루 하나라도 사유화하지 못합니다.

3. ‘정수장학회로 부정 축재했다.’

  박근혜 위원장이 정수장학회로 물질적 대가를 받은 것은 7년 동안 재직하며 받은 연봉과 대외 섭외비 뿐입니다. 이는 직 수행에 따른 정당한 대가입니다. 그 외에 박 위원장이 정수장학회로부터 받은 물질적 대가는 없습니다. 2007년 박 위원장이 한나라당 경선 당시 소득세와 건강보험료 미납 등의 문제가 불거졌었지만 당시 실무진의 착오 때문인 것으로 드러나 합법적 정리가 이뤄졌습니다.(아래 별첨 자료 참조) 2007년 6월 부일장학회(정수장학회 전신) 설립자인 고 김지태의 차남 김영우가 박근혜 위원장이 ‘출근도 하지 않으면서 급여를 받아 횡령했다’고 고발한 사건이 있었는데, 당시 검찰은 같은 해 8월 28일 무혐의 처분을 내린 바 있습니다. 당시 박철준 서울중앙지검 1차장검사는 “박 위원장이 평균 일주일에 2~3일씩 출근해 업무를 보았으며 기금유치활동 등을 벌여 정당한 보수를 받은 것”이라고 밝혔습니다.

4. ‘강제로 빼앗았다.’

  논란이 있지만 결론적으로 말하면 본인 의사가 반영된 사회 환원입니다. 이 부분은 사실, 50년 전 일로 박근혜 위원장과 직접적 관련이 없습니다. 비난하는 자들이 내세우는 것은 강제로 빼앗은 ‘장물’ 재단에서 월급을 받으며 일했다는 것이지요.    

 자 그렇다면 김지태가 왜 부일장학회를 사회에 내놓았는지 살펴봐야겠지요. 1962년으로 거슬러 올라갑니다. 당시는 5.16 혁명 이듬해로 사회경제적으로 쇄신 분위기가 넘치던 때였습니다. (주)삼화, 부산일보, 부산문화방송, 한국문화방송(MBC)의 소유주였던 김지태의 부인이 다이아몬드를 갖고 입국하는 사건이 발생합니다. 관세법 위반, 밀수지요. 김지태는 부일장학회의 국가 헌납 1년 전에 이미 재산 해외도피 혐의로 구속됐다 석방됩니다. 이런 상황에서 김지태는 부일장학회를 사회에 환원하겠다고 발표합니다.

5.16혁명을 폄훼하는 사람들은 당연히 부일장학회가 군사정권의 강압에 의해 강제로 국가에 헌납됐다는 주장을 폅니다. 일면 설득력이 있습니다. 혁명 정권은 사회 일신 차원에서 부일부역자, 부정축재자를 가려내 단죄하거나 국고에 귀속시키는 일을 했으니까요. 김지태의 부일장학회 사회 환원은 당시 이런 사회 분위기에서 과거 떳떳하지 못한 경력을 세탁하기 위한 한 방편이었던 점도 간과돼선 안 됩니다.

 김지태는 부일장학회(그 재단이 보유한 부산일보, 문화방송도 함께)를 헌납하는 대신 (주)삼화 등 그의 나머지 재산을 지킬 수 있었습니다. 그는 이후 삼화고무를 창업하고 부를 지속적으로 일궜습니다. 1964년에는 제3대 민의원에 출마해 당선되기도 했습니다. 그렇다면 김지태의 과거 불편한 사실은 무엇일까요. 그는 1908년 부산의 자산가 집안에서 태어나 부산상고를 졸업하고 1927년 일제의 식민지 수탈회사(사실은 기관)인 동양척식주식회사에 취직합니다. 그는 여기서 뛰어난(이것이 무슨 의미인지 아실 겁니다) 능력을 인정받지요. 1932년 동척을 퇴직하면서 그는 울산 땅 2만평을 불하받는 특혜를 받습니다. 그간 일한 노고의 대가겠지요. 이 재산은 이후 그가 사업에서 대성하는 기반이 됩니다.

 이 사실에 입각해 볼 때 그는 적극적인 일제 부역자였습니다. 동척이 우리 농민들에게 수탈한 땅을 가지고 그것도 고리소작농 형태로 부를 일군 악덕 사업자라 해도 과언이 아닙니다. 김지태가 부일장학회를 사회에 환원한 것은 그의 과거 업보에 대한 사죄 의미가 있었던 것이고 5.16 군사정부도 그에게 사회 환원이라는 카드를 제시할 수 있는 근거가 되었던 것입니다. 또 이승만 자유당 시절에도 그의 부에 대한 정당성이 시정에 논란거리였으며 그가 친일 부역자라는 평판이 자자했습니다. 그가 1958년 부일장학회를 설립한 것도 이러한 눈총을 누그러뜨리기 위한 노림수였을 가능성이 높습니다.

 결과적으로 정수장학회는 5.16 혁명 세력에 의해 공익재단으로 운영돼 지금까지 3만8000명의 인재를 길러내는 데 기여합니다. 장학회 운영은 성공적이었다는 평가가 지배적입니다. 심지어 김지태의 차남 김영우가 부일장학회의 장학금을 받았던 노무현 대통령의 재임 시 국가에 재산반환 소송을 내면서 한 말이 있습니다. 그는 “부일장학회가 지난 45년간 잘 운영돼 인재를 길러낸 것은 인정합니다”라는 취지의 말을 했습니다.

 지금까지 살펴본 바, 박근혜 위원장은 정수장학회를 통해 축재를 하지 않았으며 이사장 재직 시 한 푼도 횡령하지 않았습니다. 

5. ‘장학재단에 자기 사람을 심어 전횡하고 있다.’

 정수장학회의 현 이사는 이사장인 최필립(전 청와대 비서관, 김대중 대통령 시절 제2건국위 위원 역임, 평양 출신), 이사 송광용(전 서울교대총장, 충남 보령) 김덕순(한국청소년육성회 회장, 전 경기도경찰청장, 함남 함흥) 신성오(전 외교안보연구원장, 서울) 최성홍(김대중 대통령 재임 시 외교통상부장관, 전남 신안) 등 5명입니다. 면면을 보면 알 수 있듯이 장학회를 꾸리고 있는 이사들이 모두 중립적인 인물입니다.

 심지어 김대중 대통령과 연고가 있는 사람이 5명 중 2명이고 지역적으로 볼 때도 호남과 충청 출신이 2명이 있지만 영남 출신은 없습니다. 이들을 박근혜 위원장이 조정하며 정수장학회를 전횡한다는 것은 어불성설이지요. 특히 이사장은 이사들의 호선으로 선임해 서울시교육청의 승인을 받아야 합니다. 어느 개인이 전횡할 수 없는 시스템입니다. 2명의 감사 역시 박근혜 위원장과는 관련이 없습니다. 이웅경 감사는 삼덕회계법인 회계사이고 최병완 감사는 전 한국사학진흥재단 상임이사 출신입니다.

 정수장학회 이문규 국장은 저에게 “요즘 부산일보가 날마다 터무니없는 날조로 정수장학회를 흠집을 내고 있는데 참는 것도 한계가 있다”며 분통을 터뜨렸습니다. 이 국장은 “재단은 현재 시스템 상 박근혜 위원장과 전혀 관계가 없으며 박 위원장이 조정하고 있다는 말은 허무맹랑한 소설”이라고 단언했습니다. 그는 “박 위원장이 장학회에 대추 놔라 감 놔라 할 만큼 한가한 사람이고 그릇이냐?”며 일일이 저들의 잠꼬대에 반박할 가치를 못 느낀다고 잘라 말했습니다.

---------------------------------------------

 한편, 경향신문은 2009.8.3. “아침을 열며 칼럼” 란에 “박근혜 바로보기”라는 제목으로 실린 칼럼 내용 중 박근혜 전 대표는 정수장학회의 문화방송과 부산일보주식 등을 박정희 전 대통령으로부터 상속받은 것이며 엄청난 금전적인 재산을 유산으로 물려 받았다고 언급한 바 있습니다.

 이와 관련해서 경향신문은 2009.11.26 조간신문에 아래와 같은 “바로 잡습니다”라는 사과문를 게시한 바 있습니다.

 “8월 3일자 “아침을 열며” 칼럼란에 “박근혜 바로보기”라는 제목으로 실린 칼럼내용 중 박근혜씨가 문화방송과 부산일보주식, 정수장학회 등을 박정희 전 대통령으로부터 상속받은 것으로 표현한 것은 사실이 아닙니다.

 영남대학교도 사인(私人)이 소유할 수 없는 학교법인이며 육영재단도 박근혜씨 소유가 아닙니다. 따라서 박근혜씨가 박정희 전 대통령으로부터 엄청난 금전적 재산을 유산으로 물려 받았다는 기술은 사실이 아닙니다. 이에 독자 여러분과 박근혜씨에게 유감을 표명합니다.“

[圓相]

정보 잘 보았습니다.
'정수장학회'가 박근혜씨의 부와 관련이 없다는 이야기는 법적으로 인정이 됩니다.
그러나 유신정권과 뗄 수 없는 관계의 박근혜씨를 생각하고,
정수장학회가 유신정권과 뗄 수 없는 관계라는 것또한 사실입니다.
그리하여 현재의 정수장학회와 박근혜씨의 관계를 청산 하기 위하여는 남들이 하지 않은 검증의 방법 한가지를 더 해야 합니다.
모든 사학재단은 부를 사회 환원 한다는 차원의 법적 설립 취지(세금혜택)입니다.
지금의 사학재단들 개혁을 앞장서서 단행 해야 합니다.
한 나라의 대통령을 꿈꾸는, 과거의 독재정권 후손이 떠떳하기 위한 개혁을 진행 하여야할 이유입니다.
.._()_..

[圓相]

꼭, 대통령이 아니라도 할 수 있는 개혁입니다.
정치지도자 입장에서 할 수 있다는 이야기 입니다.
사학재단이 부의 대물림창구가 되어서는 안됩니다.
사학재단이 세금 탈루의 목적이 되어서는 안됩니다.
지금은 거의 모든 사학이 그러고 있습니다.
정수장학회는 재무현황을 만 천하에 떠떳하게 공개 하여야 합니다.
.
위 원문의 이야기를 인정 한다하여도, 정수장학회 자체의 숨기는 무엇이 있다면 과거의 유신정권 연결고리를 끊지 못할 것입니다..결국 박근혜씨가 그 과보를 받게 될 것입니다.
.
나무아미타불.._()_

[圓相]

위 원문 [펌글]의 출처가 ????
.
복사 '펌 할때에는 원문 글쓴이를 존중하여 그 출처를 남기는 것이 예의라고 들었습니다.
.
나무아미타불.._()_

[왓데이]

먼저 과거사진상규명위원회에서 강탈 재산으로 인정 했구요 돌려주가고 했습니다 육영재단 누가 관리하나 끄네동생이 하잖오 정수장학회도 끄네가 뒤에서 주인 줄 알고 관리 하니까 이런 말이 나오는거 아니냐구여 뒤에서 보이지 않게 보산일보 여론 조작질 이나 시키고 하니까 보산일보에서 문제 제기를 하는거구여
이렇게 문제를 제기 하는데도 모르세 일관하는 끄네가 이상하지 안나여 이런 논란을 없애려면 흑심이 없고 깨끗하다면 누가 봐도 수긍할수 있는 지금까지 권리를 포기하고 완전한 권리 이양 하라는 것입니다