Q1. 희곡과 소설의 공통점으로 옳은 것은..?
<br>
(문제가 되는 보기만 실을께요..)
<br>
1.희곡과 소설은 일정한 구성의 단계가 있는것이 일반적이다.
<br>
2.희곡과 소설은 다 같이 등장 인물의 대사가 가장 중요한 스토리 전개의 수단이다
<br>
<br>
답은 1.. 근데. 2는 안되나요.?
<br>
<br>
Q2. 희곡에서 대사가 지닌 기능이 아닌것은.?
<br>
1.사건을 서술한다
<br>
2.사건을 전개시킨다
<br>
3.극의 분위기를 형성한다
<br>
4.갈등을 표현한다
<br>
5.인물의 성격을 부각시킨다
<br>
<br>
답이 1이라고 되었는데.. 솔직히 애매하군요..^^;;
<br>
<br>
Q3. 살아있는 이중생 각하라는 희곡에 줄거리에 대해서 설명 부탁드립니다
<br>
<br>
Q4. 처음부터 작가의식을 가지고 창작된 시나리오는.?
<br>
1.각색시나리오
<br>
2.오리지날 시나리오
<br>
3.레제 시나리오
<br>
4.번역 시나리오
<br>
<br>
답은 2라고 되었는데..레제 드라마도 무대 상영이 아닌 읽히기 위한 것으로 이것도 작가의식이 있다고 설명되어지지 않나요?
<br>
<br>
Q5.신록예찬 서두에서 중심화제를 제시한 방법으로 적절한 것은.?
<br>
답이요..대상의 범위를 좁혀가면서 중심화제를 제시하였다.. 라고 되어있는데.. 이것을 수사법으로 하면.. 점층입니다까 정강입니까.? 점층은 넓혀간다라는 것이니 점강이 맞지 않을까 생각되는데..
<br>
<br>
Q6. 다음에 드러나 글쓴이의 태도를 바르게 지적한 것은.?
<br>
<br>
우리 나라에도 전혀 수레가 없음은 아니나 그 바키가 온전히 둥글지 못하고 바퀴 자국이 틀에 들지 않으니 이는 수레가 없음과 마찬가지이다. 그런데 사람들이 늘 하는말이 우리 나라는 길이 험해서 수레를 쓸 수 없다 하니 이 무슨 말인가.? 나라에서 수레를 쓰지 않으니까 길이 닦이지 않을 뿐이다. 만일 수레가 다니게 된다면 길은 저절로 닦이게 될 테니 어찌하여 길거리의 좁음과 산길의 험준함을 걱정하리오? 중용에 이르기를 배와 수레가 이르는 곳, 서리와 이슬이 내리는 곳이라 하였으니, 이는 수레가 어떠한 먼곳이라도 이를 수 있다고 하는 말이다.
<br>
<br>
(문제가 되는 보기만 실을께요.)
<br>
1.말보다는 실행을 강조하고 있다
<br>
2.일상의 고정관념을 깨뜨리고 있다.
<br>
<br>
답이 2인데.. 얼핏 보기에는 1이 될거 같은데. 이상하네요.^^;;
<br>
<br>
리플요.^^
<br>
<!-- -->
첫댓글 1번 :대사로 스토리 전개는 희곡과 시나리오가 됩니다.소설은 해당안됩니다...대사도 첨가되지만 대사없이도 스토리 전개는 가능하죠
2번 : 사건을 서술한다는 말은 아니죠...서술한다는것은 그 사건의 전모에 대해서 풀어서 이야기 하는것 아닐까요? 대화로 사건을 전개해 나가는 모양은 맞지만 배우가 나와서 사건을 서술하면서 줄거리를 말해주는게 아니잖아요...(애구..설명하기 어렵네요)
3번 : 이중생이 자기 재산을 지키려고 변호사와 짜고선 죽은걸로 위장해서는, 결국 전재산을 다잃게 되는 그런내용 아닌가요?
6번 : 글내용으로봐서 우리나라 사람들이 말한내용을 실천안하는게 문제가 아니라, 아예 중국 문물을 우리나라 실정에 맞지 않다 하여 받아들이지 않으려 하는것으로 우물안 개구리인것을 비판하는 내용입니다
아.. 네에..감사.^^
신록예찬은 점층법이 맞습니다..5월을 부각시키기위함이라...점층이라 할수있습니다. 만약 어떤무엇을 부각시키기위한게 아니라..그냥 서술이 사계절에 중심이라면 점강이 맞는거죠 근데 이건 5월을 부각하기위한거기땜시...점층입니다.^^
4번은 레제시나리오가 맞는거 같은데..오리지날(창작) 시나리오는 첨부터 영화상연을 위해 쓰여진건데.. 레제는 읽히기위해 (독자에게)쓰여진거고..이렇게 알고있는데..흠~~~~~~
5번 ; 정확한 의미에서는 점강법이 맞지만, 점강법도 넓은 의미에서 보면은 점층법에 속합니다.