曺 기소에 ‘대리 해명’ 나서… 일각 “오픈북 시험은 부모가 대신 치러도 되느냐” 비판
검찰이 조국 전 법무부 장관을 ‘가족비리’ 관련 혐의로 불구속 기소한 것을 두고
유시민 노무현재단 이사장이 ‘대리 해명’에 나섰다.
유 이사장은 특히 검찰 공소장 내용 중
조 전 장관이 아들의 대학 시험 문제를 대신 풀어줬다는 혐의(업무방해)에 대해
“해당 시험은 오픈북 시험이었다”며 검찰 기소가 “깜찍했다”고 비꼬았다.
이를 두고 일각에선 “오픈북 시험은 부모가 대신 치러도 되느냐”며 비판 목소리도 나온다.
◆유시민, 조국 가족비리 11개 혐의 조목조목 반박…“해가 바뀌면 조국 밥 한 끼 사줄 것”
유 이사장은 검찰이 조 전 장관을 가족비리 관련
11개 혐의로 재판에 넘긴 31일 재단 유튜브 채널 ‘유시민의 알릴레오’ 방송을 통해
조 전 장관 공소장에 기재된 혐의를 조목조목 반박했다.
그는 조 전 장관이 2016년 11∼12월 두 차례에 걸쳐
아들의 미국 조지워싱턴대 온라인 시험 문제를
나눠 풀어줬다는 혐의에 대해 “문항 20개의 쪽지 시험이었고,
조 전 장관 아들이 접속해서 본 오픈북 시험이었다”며
“그러니 어떤 자료든지 참고할 수 있다”고 말했다.
그는 이어 “조 전 장관은 (검찰 조사 당시) 이에 대해 묵비권을 행사했다”며
“조 전 장관은 아무 것도 모르고 있고 (아내인) 정경심 교수는 (아들) 본인이 했다고 한다”고 전했다.
이어 유 이사장은 “부모(조 전 장관 부부)가 도와줬는지 아닌지는 모르지만,
검찰이 온라인 오픈북 시험에 부모가 개입됐다는 의심만으로 기소한 것”이라며
“(검찰의 이런 혐의 적용이) 깜찍했다”고 꼬집었다.
유 이사장은 또 검찰이 조 전 장관 딸이 받은 부산대 의학전문대학원 장학금을
뇌물로 판단한 것을 놓고 “법정에서 뇌물임을 증명하기가 쉽지 않을 것”이라고 예상했다.
그러면서 유 이사장은
“윤석열 검찰총장의 (조 전 장관에 대한) 근거 부족한 예단이 이 모든 사태를 불러왔다”며
“검찰이 정치적으로 편향됐다, 아니다를 떠나서 진짜 무능하다”고 비판하기도 했다.
그는 “해가 바뀌면 조 전 장관에게 밥 한 끼 사주려 한다”고도 덧붙였다.
앞서 서울중앙지검 반부패수사2부(부장검사 고형곤)는
같은 날 오전 조 전 장관을 11개 혐의로 불구속 기소했다.
지난 8월27일 대대적인 압수수색으로 강제수사에 착수한 지 126일 만이다.
58쪽 분량의 공소장에는 조 전 장관 부부가
아들의 고교 재학 시절부터 대학 입학 뒤까지 각종 시험과 에세이는 물론,
장학금 신청이나 지각·결석 사유서 제출 등 학사 관련 사항과
담당 교수와의 의사소통까지 대신 해줬다는 내용이 담겼다.
◆재단 계좌 의혹 추가제기·檢소문도 전해
이날 방송에서 유 이사장은
자신이 제기한 ‘검찰이 재단 계좌를 들여다봤다’는 의혹과 관련해
“재단 계좌를 볼 수 있는 주체들이 되게 많다”며
“법원과 경찰, 검찰, 국세청, 관세청, 금융감독원, 금융위원회,
그리고 국회 등 계좌를 볼 수 있는 모든 기관에
서면 질의를 보낼 준비를 하고 있다”고 밝혔다.
유 이사장은 또 “(검찰이 해당 은행에) 계좌를 봤을 뿐 아니라
정보를 제공했단 사실을 재단에 알리지 말라는 통지까지
첨부한 것이 분명하다”고 추가로 의혹을 제기했다.
그는 검찰이 계좌 추적 사실이 없다고 부인한 데 대해서는 “점심을 먹었냐고 물었는데
‘라면은 먹지 않았다’고 답한 것과 비슷하다”면서 “(뭘) 먹긴 먹었나 보다”라고 의심했다.
유 이사장은 추미애 법무부 장관 후보자가
지명된 뒤 검찰 주변에 ‘두 가지 소문’이 있었다고 소개하면서
“하나는 (검찰이) 추 후보자를 털어서 (장관으로) 못 가면
더불어민주당 이해찬 대표가 갈지도 모른다는 것이고,
다른 하나는 (일부) 검사장 후보들이 조국 사태 와중에 ‘자신은 강경파가 아니었고
내부에서 지나치게 가는 것을 막아보려고 나름 애썼다’고
여권의 실력자들에게 구명을 호소하고 다닌다는 소문”이라고 언급했다.
이 같은 내용의 방송이 나간 뒤 비판 목소리도 적지 않다.
이날 방송 내용을 다룬 기사 댓글란에서는
“온라인 오픈북이면 부모한테 대신 답을 써서 보내달라고 해도 되는 거냐?”,
“당신의 주장은 깜찍이 아니라 끔찍하다”는 등 비판을 쉽게 찾아볼 수 있다.
유 이사장과 연일 설전을 이어가고 있는 진중권 전 동양대 교수는
페이스북 게시글에서 “변명이 참 앙증맞지 않느냐”고 되물었다.
^&^조국, 아들 '대리시험' 유시민-진중권 맞짱...누리꾼도 충돌^&^
-[소셜타임스=정은영 기자]-
조국 전 장관의 아들 대리시험에 대해 유시민 노무현재단 이사장과
진중권 전 동양대 교수의 설전이 연초를 달구고 있다.
유시민의 알릴레오와 JTBC 신년토론 지켜본 누리꾼들은
사회관계망서비스(SNS)에서 다양한 의견을 내세우며 충돌하고 있는 상황이다.
네이버 실시간 검색의 관전평도 첨예하게 갈렸다.
유 이사장에 대해 긍정적인 반응은 hwan**** “토론의 승자는 유시민이었습니다”
nidd**** “진중권 불쌍하다 유시민한테 너무 밀려서 토론이 안된다”등이 올라왔다.
진 전교수의 손을 들어준 쪽은 itis****“유시민은 헛소리나 하고 진중권 압승”
57co**** "유시민 진중권에게 뭇매 맞았다" 등이 대표적이다.
중립적인 반응으로 bfor**** “좌우를 떠나 양진영이 토론하는 모습이 좋았다”
mato****“재밌네요 맞짱토론 진중권 유시민” 등이다.
서울중앙지검 반부패수사2부(고형곤 부장)는
지난달 31일 조국 전 법무부 장관에게 11개의 조항을 적용해 불구속기소 했다.
검찰에 따르면 조국 전 장관의 새로운 혐의는
아들의 미국 조지워싱턴대 온라인 시험 문제를 대신 풀어줘 성적 사정 업무를 방해한 것이 포함됐다.
아들이 A학점을 받은 미국 조지워싱턴 대학의 온라인 시험 문제를
조 전 장관과 정경심 동양대 교수가 나눠서 풀어줬다는 것이다.
검찰은 "2016년 11~12월경 2회에 걸쳐 아들의 미국 조지워싱턴대
'민주주의에 대한 세계적 시각(Global Perspective on Democracy)'이라는 과목의 온라인 시험 중
아들로부터 전송받은 문제를 분담해 푼 다음 아들에게 답을 송부했다"며
"이런 방식으로 A학점을 받도록 해 조지워싱턴대의 성적 사정 업무를 방해했다"고 밝혔다.
검찰 공소장에 따르면 조 전 장관 부부는
미국에 있는 아들로부터 시험 문제를 촬영한 사진을 받아 각각 분담해서 푼 다음 전송했다.
시험시간에 맞춰 대기하고 있다가 문제를 풀어 전송하면서 “준비는 되었으니
시험 문제를 보내되 스마트폰으로는 가독성이 떨어지니 이메일로도 보내”라고 지시했다고 알려졌다.
▲ 유시민 “아주 깜찍했다”
유시민 노무현재단 이사장은 지난달 31일 유튜브 채널 알릴레오에서
조 전 장관의 아들 '대리시험' 의혹에 대해
“이 시험은 집에서 접속해서 보는 ‘온라인 오픈북 시험’”이라고 주장했다.
유 이사장은 “검찰이 김경록 PB가 가지고 있던
조국 장관 집 컴퓨터를 포렌식 조사했더니
미국 조지워싱턴대 온라인 시험 사이트 접속기록이 나와서
업무방해 협의로 기소했다”고 설명했다.
이어 "내가 취재해본 결과 문항 20개의 쪽지 시험이라는데
아들이 집에서 접속해서 보는 오픈북 시험으로 어떤 자료든 다 참고할 수 있다"며
“검찰이 부모가 개입했다는 의심만으로 기소했다며 “아주 깜찍했다"라고 말했다.
유 이사장은 “오픈북 시험에서 부모가 도와줬다는지 안 도와주었는지 모르겠지만
온라인 오픈북 시험에 부모가 개입됐다는 의심만으로 기소한 것”이라고
“이 깜찍함 앞에서는 할말이 없다”고 평가했다.
유 이사장은 1일 JTBC 신년토론에서 “우리에게 알려진 거의 모든 정보들은
검찰의 주장이고 검찰의 주장이 언제나 팩트 또는 진실을 담고 있는 것은 아니다”라고 주장했다.
유 이사장은 또 동양대 표창장 위조 의혹에 대해서도
“검찰에서 주장하는 것이 사실인지 아닌지 나는 모른다”면서
“검찰이 언론에 퍼뜨려 도덕적인 덫을 씌워
(조 전 장관에 대한) 처벌 여론을 조성하는 데는 성공했다”고 꼬집었다.
▲ 진중권 “변명이 앙큼하다”
진중권 전 교수는 유시민 이사장의 조 전장관의 기소를 두고
“아주 깜찍했다"는 발언에 대해 “변명이 앙큼하다”고 맞받아쳤다.
진 전 교수는 1일 JTBC 신년토론에서 “유 이사장이 아들의 대리시험 의혹을
'오픈북 시험'이라고 표현하면서 대중들의 윤리를 마비시켰다"고 비판했다.
진 전 교수는 "저도 학교에서 오픈북 시험을 보는데, 그렇다고 부모가 와서 보지 않는다”며
“시험이라는 건 그 학생이 얼마나 공부를 열심히 했는 지를 테스트하는 것이지
그 학생이 얼마나 공부를 많이 한 부모가 있는지를 테스트하는 게 아니다”라고 지적했다.
이어 “만일 오픈북 시험이라고 해서 부모 대리 시험을 허용한다면,
배우지 못한 부모 밑에서 열심히 공부한 학생의 몫을 하나도 공부 안 했는데
학벌 좋은 부모를 만난 학생들이 가로채게 된다"고 격분했다.
“이건 ‘기회는 평등하고 과정은 공정하고 결과는 정의로울 것’이라고 한 현 정부의 가치관과 너무나 배치된다”고 말했다.
진 전 교수는 "그런 불의를 저지른 사람이 법무부장관에 어울리느냐,
이걸 '오픈북 시험'이라고 (알릴레오에서) 왜곡 보도를 하면 어떡하느냐"고 비판했다.
진 전 교수는 ‘유시민의 알릴레오’를 두고 “굉장히 왜곡보도를 많이 한다.
말도 안 되는 얘기로 대중을 선동한다”고 “유 이사장의 사고방식은 음모론적이라며,
망상을 대중은 사실로 믿고 있다”며 경고했다.
첫댓글 諛屍泯! 〈뒈진(屍) 놈현에게 아첨하다가(諛) 망할(泯) 놈!〉
- 아첨할 유(諛), 주검 시(屍), 망할 민(泯) -