증가하는 여성에 대한 온라인 증오, 경보 옹호자

[이매진]

증가하는 여성에 대한 온라인 증오, 경보 옹호자

https://newcanadianmedia.ca/online-hate-against-women-on-the-rise-alarms-advocates/

nformed Opinions의 Toxic Hush 캠페인의 일환으로 실시한 설문 조사에 따르면 응답자의 90% 이상이 2020년 팬데믹이 시작된 이후 온라인 학대가 증가한 것을 경험했거나 목격했다고 합니다. 사진: Unsplash의 Sergey Zolkin.

증가하는 여성에 대한 온라인 증오, 경보 옹호자

지지자들은 소셜 미디어 플랫폼이 스스로 규제할 수 없는 경우 정부가 개입하기를 원합니다.

페르난도 아르세

2022년 6월 15일

원주민 기자인 브랜디 모린(Brandi Morin)은 지난 가을 이메일로 처음으로 살해 위협을 받았을 때 자신과 자녀의 안전이 걱정되어 즉시 경찰에 연락했습니다. 

“그들은 상황이 '확대'되지 않는 한 아무것도 할 수 없다고 말했습니다. 

“무엇으로 에스컬레이션 되었습니까? 내 문에 나타나는 누군가에게? 내 생명이 직접 위협을 받고 있습니까? 경찰관과 전화를 끊기 전에 그녀는 '문을 잠그라고 충고합니다.'라고 말했습니다.”

Morin's는 반인종주의를 옹호한 결과 직접적으로 온라인 증오와 괴롭힘을 당했던 다양한 여성들의 유사한 충격적인 경험을 설명하는 6건의 증언 중 하나입니다.

인민재판소는 6월 14일부터 17일까지 이러한 온라인 공격의 확산과 실제 영향에 대한 데이터를 수집하는 비영리 단체인 Informed Opinions가 전국 캠페인의 일환으로 진행합니다. 조직의 이사이자 촉매자인 Shari Graydon은 궁극적인 목표는 정부가 소셜 미디어 플랫폼을 규제하도록 압력을 가하는 것이라고 말했습니다. 

그녀는 New Canadian Media와의 인터뷰에서 “큰 그림은 증오의 확산과 증폭으로 이익을 얻는 소셜 미디어 회사가 지침을 설정하도록 허용하고 있다는 것입니다.”라고 말했습니다 . 

"그들은 무엇이 옳고 옳지 않은지를 지시하는 사람들입니다. 플랫폼은 그들이 하고 있는 것보다 훨씬 더 잘할 수 있는 능력을 가지고 있지만 (하지만) 규제가 필요할 것입니다."

온라인 증오의 증가

2020년 캐나다 통계청 보고서에 따르면 팬데믹 기간 동안 사람들은 일, 학교, 쇼핑, 건강 관리 및 사회적 상호 작용을 위해 집단적으로 인터넷을 사용했기 때문에 "괴롭힘, 차별 또는 증오 사례를 포함하여 인터넷이 조장하는 다양한 유형의 범죄 행위에 대한 위험"이 더 커 졌습니다 .

그 결과 사이버 범죄로 기록된 경찰 신고 증오 범죄 사건의 비율도 "2018년 5.1%에서 2019년 6.9%, 2020년 7.1%로 최근 몇 년간 증가하고 있다"고 보고서는 밝혔다.

따라서 Toxic Hush 캠페인의 일환으로 조사한 200명 이상의 여성 중 90% 이상(특히 교차 정체성이 있는 여성)은 2020년 팬데믹이 시작된 이후 온라인 학대의 증가를 경험했거나 목격했다고 말했습니다. Toxic Hush는 온라인 증오와 학대를 종식시키기 위한 캠페인입니다. 

Rozel Kim은 여성 법률 교육 및 행동 기금(LEAF) 소속 변호사로 재판 기간 동안 전문 증인으로 일했습니다. 그녀는 이러한 "기술에 의한 폭력" 행위가 경찰에 신고되면 여성들은 종종 콘텐츠 게시를 중단하고 특정 디지털 플랫폼 사용을 피하라는 지시를 받는다고 말했습니다.

그녀는 그 자체가 "자유롭고 평등한 참여를 전제로 하는 민주주의에 대한 위협"이지만 "우리 삶의 여러 측면에서 이러한 소셜 네트워크에 연결되고 의존할 때" 사실상 불가능하다고 재판소에서 말했습니다. 

또한 Graydon은 이것이 피해자에게 책임을 지게 할 뿐만 아니라(그녀가 "독성 세금"이라고 부르는 것) 당국의 능동적 성격이 아닌 반응적 성격을 보여준다고 말했습니다.

그녀는 “이 문제에 대한 해결책은 사후 보고나 조치를 취하는 것이 아니라 학대를 처음부터 막을 수 있는 제도적 대응을 구현하는 것이라고 생각한다”고 말했다.

또한 "기술로 촉진되는 폭력의 특히 해로운 측면" 중 하나는 폭력 행위가 물리적 공간에 국한되지 않고 소셜 미디어를 통해 개인의 가족, 친구, 동료를 대상으로 광범위하게 퍼진다는 것입니다. 

결과적으로 "해로움의 세계화되고 증폭된 특성은 폭력을 경험하는 여성과 성별이 다양한 사람들에게 사회적 고립과 위축, 평판과 경력 손상, 정신 건강 악화, 극단적인 경우 자살로 사망하는 등 다른 파괴적인 결과를 초래할 수 있습니다." 

불만, 대담

온라인 혐오 발언은 2015년 11월에서 2016년 11월 사이에 정점에 도달한 것으로 보이며 캐나다 여성 재단은 이 기간 동안 600% 증가했다고 보고했습니다. 

Graydon은 이데올로기 적 반대자들에 동의하지 않고 신용을 떨어뜨리기 위한 전략으로 허위 정보와 온라인 증오 발언의 사용을 정상화하는 데 도움을 준 도널드 트럼프가 미국 대통령으로 당선된 시기와 시기가 일치한다고 말했습니다. 그녀는 또한 온라인에서 들리는 종류의 폭력이 기저에 깔려 있는 백인 우월주의를 언급합니다.

팬데믹은 모든 사람을 온라인으로 몰아넣고 "불만을 품은" 사람들을 대담하게 만들어 BIPOC, 이민자 및 기타 눈에 보이는 소수자, 즉 "여기에 속하지 않는" 사람들에게 책임을 전가하도록 함으로써 상황을 악화시켰다고 그녀는 설명합니다. 

캐나다 통계청에 따르면 "2016년에서 2020년 사이 경찰에 의해 사이버 범죄로 기록된 575건의 증오 범죄 중 이들은 가장 일반적으로 무슬림 인구(16%), 흑인 인구(15%), 성적 취향(13%), 유대인 인구(13%)를 표적으로 삼았습니다."

"위협(39%)이 가장 흔한 증오 유발 사이버 범죄 유형이었고, 외설적이거나 괴롭히는 커뮤니케이션(24%), 대중의 증오 선동(12%), 범죄적 괴롭힘(11%)이 그 뒤를 이었습니다."

유해한 콘텐츠 삭제

6월 10일, 온라인 안전을 위한 규제 프레임워크를 만들기 위한 연방 정부 전문가 자문 그룹의 10번째이자 마지막 세션이 열렸습니다. 

2월에 정부는 위반할 경우 최대 4년의 징역형에 처할 수 있는 평화 협정을 통해 인종 차별적 발언과 위협을 방지하는 데 도움이 되는 Bill-36의 새 버전을 다시 도입하겠다고 약속했다고 글로벌 뉴스가 보도 했습니다 .

그러나 지지자들은 다가오는 프레임워크가 소셜 미디어 플랫폼이 인종 차별적이고 혐오적인 댓글을 제거하도록 강제할 수 있는 것을 포함하여 더 많은 것을 갖기를 원합니다.

김 대표는 “설계와 정책이 느리고 비효율적이며 사용자 피해를 악화시키고 이익을 챙기는 플랫폼 자체에 대응을 맡기는 것으로는 부족하다”고 말했다. 

“지금까지의 연구에 따르면 플랫폼은 학대적이고 폭력적인 콘텐츠를 처리하는 데 종종 일관성이 없으며 시스템 문제와 폭력의 원인을 다루지 않습니다.”

따라서 그녀는 캐나다 정부가 소셜 미디어 플랫폼을 규제하고 콘텐츠 조정 관행에 대한 책임과 투명성을 요구해야 한다고 말했습니다. 

그러나 생존자에게 가장 중요한 것은 “유해한 콘텐츠를 삭제하는 것과 같은 즉각적인 기술 안전 지원은 물론 해당 주제에 대한 전문 지식을 갖춘 사람들의 정서적 지원과 정보”라고 덧붙였습니다.

재판이 거의 끝나갈 무렵, 3명의 시민 판사 중 한 명을 역임한 독립 상원의원 Kim Pate는 권리 및 자유 헌장의 섹션 2(b)를 인용하여 "간단히 말해서 하나의 권리, 표현의 자유가 나머지 권리보다 우선하지 않는다"는 사실을 강조했습니다.

재판소의 보고서는 여기에서 액세스할 수 있습니다 .

우리의 이야기를 공유해주세요!