박진영 삼위일체 주장에 대한 반박 10가지

[Israel태성]

<박진영 삼위일체 주장에 대한 반박 10가지>

박진영 삼위일체 주장에 대해 논란이 많아 10가지 정도로 정리해 보았습니다.

본인이 구원파가 아니라 하지만, 구원파의 신론, 인간론과 너무 흡사하여 분명히 구원파 관련 누군가에게 영향을 크게 받았다는 생각이 듭니다. 오류가 많지만 그렇다고 혼자 독학만으로 정립할 수 있는 체계는 아닙니다.

수천 년 동안 교회가 함께 고백해온 내용(심지어 로마교회까지 일치하는)을 허물어서는 안 됩니다. 아무리 열심이 있다 해도, 새롭게 본다는 것이 항상 옳은 것은 아닙니다. 박진영씨 모습은 마치 현대 의학을 다 부정하고 처음부터 관찰하고 실험해서 의학을 세우려는 사람처럼 보입니다. 그런 식으로는 결국 역사 속에서 이미 다 겪고, 논의하고, 극복한 실패와 오류를 다시 반복할 뿐입니다.

교리는 유기적입니다. 이 부분이 허물어지면 성경의 다른 부분도 다 허물어집니다. 예를 들면, 성자가 인성을 취하셨기에 우리와 같은 본성을 가지고 고뇌하고 씨름한 부분을 두 하나님처럼 왜곡하면 구원론이 무너집니다. 그분이 우리처럼 참 인간이시기에 고난과 죽음을 꺼리셨습니다. 그러나 그분은 그 의지를 하나님의 뜻에 맞춰 순종하셨습니다(우리에게 위로와 모범이 됩니다). 인간으로서 우리를 대표하고 대신하여 십자가를 지심으로 우리를 구속하셨습니다. 또한 그분이 참 하나님이시기에 죄와 사망의 권세를 이기시고 부활 승귀하셔서 구속의 사역을 완성하셨습니다. 겟세마네 기도는 그리스도의 신인성과 구원이 연결되는 중요한 지점이며, 성부와 성자가 다른 본질을 가지고 있음을 보여주는 사건이 아닙니다.

우리는 오히려 이 모든 고민을 먼저 했던 거인들의 어깨 위에 올라야 합니다. 박진영씨가 부디 바른 신학 교사를 만나길 바랍니다.

이용주

[모세의 부흥]

재밌는 친구네요^^ 그러나 영향력이 있기에 위험한 친구이기도 하고요 😂